备注:已完结
类型:剧情电影
主演:基基·莱恩 史蒂芬·詹姆士 雷吉娜·金 科尔曼·多明戈 泰娜·帕丽斯
导演:巴里·詹金斯
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 《月光男孩》导演巴里·杰金斯日前敲定新片,他将把知名作家詹姆斯·鲍德温的小说《假若比尔街能够讲话》(IfBealeStreetCouldTalk)搬上大银幕,故事设定于上世纪70年代的纽约哈林区,主角是一对刚订婚的年轻情侣芬尼(Fonny)和蒂什(Tish)。芬尼被诬告强奸,而身怀六甲的蒂什将四处奔走寻找证据证明丈夫的清白。梅根·埃里森创立的安纳普尔纳将投资本片,也将和《月光男孩》制片公司PlanB、杰金斯本人的Pastel工作室一同制作本片,10月开拍 第91届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)雷吉娜·金第76届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第72届英国电影学院奖电影奖最佳改编剧本(提名)巴里·詹金斯 假若比尔街能说话电影网友评论:< class="com">如果不是巴里詹金斯的作品,我可能会多给一星,但看到这部电影实在很难相信他一年前拍出了《月光男孩》。月光的纯粹和灵气完全不再,取而代之的是浓重的模仿痕迹,成片十分做作。也许很多导演在某部电影取得成功后都不免想复制自己的成功,但总是用力过猛事与愿违。我最喜欢月光的一点是它作为黑人导演的黑人题材作品,不自怨自艾,不愤世嫉俗,不怨天尤人,黑人与白人没有什么不同,黑人同性恋也没有什么特别,但在这部电影里,在它温情的外表之下,还是透露出了一丝自卑,一丝愤懑,因此与大多数的黑人导演及其作品也没有了任何差别,最终还是落入控诉种族问题的窠臼。 < style="text-align:center;"> < class="com">王家卫的电影风格并不那么好学。作为一名资深迷弟,詹金斯无法运用特写、音乐和慢镜组合起来的东方美学将鲍德温笔下那些充满感性力量的意识流文字转化成影像准确传递给读者或者观众。没错,王家卫电影的主题永远关于别离与重逢,然而记忆的时间性才是王的精神内核。事实上《假若比尔街能说话》它也是在说:信仰的分歧并非筑建在肤色之上。可惜本片叙述的视角决定了它叙述的内容,这些空泛的情绪显然不是鲍德温愿意看到的画面。至于“我是谁”的问题,尚处在模仿阶段的《月光男孩》还没有办法作答。 < style="text-align:center;"> < class="com">不喜欢但讨厌不起来,大概觉得这种愿意慢下来、近一点的「纯爱故事」在商业浪潮下还是很可贵,虽然我这样的「偏心」本身大概也是中了陷阱,butstill.主题伴奏很动人,作为情绪渲染的工具有点被滥用了。女主角演技稚嫩,很多时候觉得她的恐惧多于坚定,有种等导演喊cut的状态,没有层次(但她声音好好听哦)。以及我对两个家庭的条件大概有误解,一直预设「富家女」和「穷小子」,看到后面才发现重点错。还是更喜欢月光男孩,有种sincereauthenticity在。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个不怎么适合拍长片的故事却还是要凭借着《月光男孩》的气势来自嗨一下,导演BarryJenkins也是可以的啊。可这就只是一种徒劳无力行为的放大和一行人为了所谓的信仰忙活,故事性都快丢了,而女主视角里过去和现在的交叉剪辑是在努力告诉我们什么才是真相和爱么?因为肤色而主角们的人权受限是可悲的,可因为肤色而拍部自我美化乃至孤芳自赏的电影是过分的。人物都有浮于表面的不真实感,就连女配大热门的ReginaKing都因为戏太足修饰太好而假了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这摄影构图画面配上大量舒缓的音乐真是越来越像MV了,而人物的台词也充斥着一股歌词的味道,女主某些独白也押韵得像ra ,要是配上旋律唱出来就可以变成《爱乐之城》+《月光男孩》的结合体了。叙事方面越加羸弱的同时,镜头语言和场面调度也满满的设计感(比如男女主的第一次性爱床戏,两人亲亲吻吻后,男主中途去放音乐营造气氛,而后脱裤脱得那么慢,让我怀疑他是不是性冷淡?)……特地选精神饱满时观影,从头到尾没有快进,可中途还是一度看到犯困。 < class="com">1.配乐喧宾夺主,看到男女主腻腻歪歪的戏份就想跳跃,烦死人的配乐。(居然还提了奥斯卡欧买噶);2.感觉风格就是【月光男孩】2.0,有几处拍的还不错,但总体剧情还是温吞如水,戏剧冲突被淡化许多;3.雷吉娜•金饰演的母亲值得一个奥斯卡女配提名,但今年女配表演出彩的很多,虽然拿定奥斯卡了但感觉并不是最好的,毕竟角色难度不大。 < class="com">3.5Tish坦白身孕的对峙,清了屋子里男人,女人面对女人,辱骂、袒护,家人接纳、不却步。这样目的强烈、有节奏感的场景倒好于两位主角不断的空洞对视,或掌间的反复摩挲,有绵绵的恋眷,但空泛,融入的人文关怀也气力不足。很高兴ReginaKing得到了业界愈多认可,表演坚实 < class="com">心情很矛盾,其实在这种黑人兄弟苦大仇深背景下,能如此温柔地的把重点放在爱和家庭上,是非常触动人的。尤其影片不急不躁的节奏,良好的艺术氛围,美好的配乐环绕,都在强调这一点。但也正因为如此,才让背后的那种愁绪被无限的放大。挺好的,就是致郁,可以改名为假若老天爷能够开开眼…… < class="com">挺喜欢这个导演的!拿了奥斯卡best icture后时隔了两年出了这部电影,在前作的渲染下这部也展示出了淡淡的芳香,味道中夹杂着温柔的悲伤!令人回味无穷!同时导演的黑人文艺片技法也十分出色,烘托出场面的唯美,在演员的带动下令观众走进了那个仿佛经过了雨后天晴中的甘甜! < class="com">75/100如果比尔街可以说话,它会告诉每个人真相吗?和《月光男孩》一样,詹金斯仍然是在探讨非裔美国人的社会位置的问题,一户渴望安居乐业的普通家庭如何在内部和外部的重重困难中艰难前行的。詹金斯唯美的影像插入激烈的戏剧冲突的风格,可以兼顾注重故事或者注重形式的观众。 < class="com">没看过《月光男孩》,拍得可真是诗意、细腻啊,虽然是一起冤案。以一个相对来说的小案件表现那个时候因为歧视而被屈辱诬告的常态化。情感带入的方式还有镜头感觉很像泰伦斯·马力克的风格呢,不过要正常化一些。 < class="com">较为平庸吧,所以最佳剧本应该拿不下来吧。不过女配的表演是有惊喜的,还没看《宠儿》不太能判断。但导演试图把黑人的情感拿出来讲述,虽然很多笔墨都很多余和拖沓,但幸好配乐和镜头不错,还是看的下去的。
备注:已完结
类型:动漫
主演:贾斯汀·弗莱彻 约翰·斯帕克斯 欧米德·吉亚李利 理查德·韦伯 凯特·
语言:无对白
年代:未知
简介: 厌倦了每天千篇一律的枯燥生活,小羊肖恩决定做些改变。他煽动同伴们参与了他的计划,引开狗狗比泽尔的同时,将农夫催眠。可是他们的快乐假日还没开始,意外突然发生。关着农夫的拖车厢失去控制,一路向市中心冲去。比泽尔命令羊羊们回到农场,自己则惊慌失措地跑去营救农夫。好不容易醒来的农夫根本搞不清发生了什么状况,随后头部遭受撞击失去了记忆。另一边,农场在三只肥猪的祸害下沸反盈天,乱作一团。肖恩、提米、雪利他们都开始怀念一本正经的农夫了。一不做二不休,肖恩背起行囊混上了开往市中心的巴士,他的伙伴们也不打招呼尾随而至。 怎奈城市的情况极其复杂,冷酷无情的抓狗人更成为羊羊们难以逾越的障碍…
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:托尼·塞尔维洛 阿莱西奥·博尼 LorenzoRichelmy 加拉泰
语言:意大利语
年代:未知
简介: 主演:托尼·塞尔维洛/阿莱西奥·博尼/LorenzoRichelmy/加拉泰亚·兰齐/米雪拉·塞尚/雅各波·奥尔莫·安蒂诺里/AntonioGerardi/让·雷诺JeanReno/格列塔·斯卡导演:DonatoCarrisi语言:意大利语地区:意大利编剧:DonatoCarrisi类型:惊悚上映时间:2017-10-26(意大利) 别名:用户标签:意大利,悬疑,犯罪,惊悚,意大利电影,小說改編,2017,剧情片长:128分钟imdb编号:tt6892400 《雾中的女孩》改编自畅销全球的同名惊悚小说。在一个浓雾瀰漫的山中小镇,办案手法令人费解的侦探沃格尔正著手调查16岁少女安娜卢的失踪案件。随著侦办过程演变成一场媒体风暴,警方和罪犯之间的善恶界线开始变得模糊不清,导致人人都有可能是头号嫌犯…… 雾中的女孩电影网友评论:< class="com">6.8/10思来想去还是决定不给高分了。给了足足两小时的分量,结果除了把人物刻画形象了之外均略有不足。即使创造意图不在于仅仅是造一桩悬案,但反过来看为了深入探讨的部分在前面铺陈的一大堆剧情实际作用并不是太大;而且那一部分还直接造成影片节奏的混乱,进行的缓慢,不得不说是致命伤。除此之外,在后半段连造三重反转确是出人意料且成功,细想却会发现细节不足导致部分情节难以具有可信度。综合看来,只能算现实意义不错的半部好片。 < style="text-align:center;"> < class="com">真相只能通过内心去确证,而内心确证的真相又怎能不如雾中的风景。本片可以说在众多的悬疑类型中搞出了点新意思,隔阂和偏见丛生的社会影射、无可探明的内心偏执与交错时序、视角的叙事结构生动结合,让影片的流畅度和张力性保持始终,原著作者首执导筒让人眼前一亮。反转的发生在意料之中,但反转的具体走向却在意料之外。托尼·塞尔维洛再度献上惊艳演出,探长一角的立体与多面,丰富了这个故事的意味。 < style="text-align:center;"> < class="com">@康木飏(8分):雾与光的寓意和艺术追求,可惜后面几乎没再体现,对媒体八卦的讽刺,可能就是对所有人的讽刺。@丨叶湘伦丨(6分):平淡无奇,剧情推进较缓慢,着眼点就是各色人等对这个事件的态度,而失踪案件本身已经显得不那么重要了。@Babooooo_(6分):真的不是惊悚片。比起凶手是谁,编剧更想说的是每个人都是虚荣的魔鬼吧。——满分为10分,以上短评精选自毒舌鉴毒师。 < style="text-align:center;"> < class="com">说作者把自己的小说改成电影而说牛的,麻烦百度下一个叫九把刀的台湾人。第一个认为,就是老警察陷害教授,然后有了第一个反转,教授故意让老警察陷害而骗赔偿金,接着是第二个反转,老警察跟老心理医生述说,教授其实为了得到赔偿金也还是真正杀了女孩,所以老警察亲手杀了教授,却没有说明他有什么证据证明?最后就是心理医生,是30年前的连环杀人犯。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影的灯光,摄像,色彩搭配都令人赏心悦目,更重要的是恰到好处。最后警长被带离办公室时才让人惊觉,让雷诺是fogman,几十年只钓一种鱼,几十年只杀红发小女孩。一个老道的精神病专家和强行改变家人生活的教授移居到这个小地方的原因得到了解释。一小时后的内容有点拖沓,整部电影一小时四十分的话会更出彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片精彩的部分不是悬疑,而是律师、记者、探员的各怀鬼胎,没事就想搞个大新闻,他们都很了解群众的心理,如果哪个人在审讯后被无罪释放了,群众只会说,居然证据不足让这家伙逍遥法外了,而不是说幸亏没冤枉了好人。不喜欢最后几分钟的反转,感觉是画蛇添足,为了反转而反转,其实到教授那里收住就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">还真是诧异:导演居然是小说的原作者。完成度颇高,尤其是真凶被缉拿归案依旧有开放的结局,前半段文学性强,却也凸显了从文字到影像转换出现的问题,以至中间未能顺利过度到高潮。捕风捉影的媒体和急于破案的警察,恶在其中的界限模糊,毫不逊于杀人狂的罪,可惜节奏和篇幅的限制,太多层次被匆匆带过 < class="com">小说我没读完,直接看了电影;伏笔埋的漂亮,大大地出乎意料,有一种螳螂捕蝉黄雀在后的效果。无论是小说家、还是导演角色,DonatoCarrisi都极擅于巧妙布局;故弄玄虚之必要,在于引君入瓮,戏里戏外皆是如此。角色表面上看来满盘皆输,愈是如此愈令人折服说故事人的功力。 < class="com">#1877#小说作者亲自把自己作品拍成电影?也是有点厉害。前半有点温吞,媒体如狼的气氛可以拍得更好,觉得那个全镇缩景有点格格不入,利用媒体,加害与被害人多次反转,有意思,当然新意什么的还好,但观看过程愉快,虽然让雷诺的存在让人无法忽视,但探长一角色复杂并很有意思。 < class="com">开头从摄影就觉得是部不错的片。侦探很多面,一开始就表现出一副知道自己在做什么的样子,又很精致,出个差带了三件不同的西装,习惯了其他片里好侦探总是酗酒、离异、邋遢,中间一度怀疑这到底是不是个只会利用媒体不关心真相本身的侦探。节奏把握得好,不把每一个片段都端出来。 < class="com">6.5分。悬疑气氛设置得很不错,封闭的小镇中的绑架犯,这样的设计还是很抓人的。但可惜讲着讲着就走偏了,中段我还以为是《狩猎》,最后竟然反转失败。但无论是当年的雾人,还是如今的教授,为了情节推进都有大量的逻辑漏洞,导致整体的观感快速下降。 < class="com">6.9分。由畅销小说改编,电影的故事基础起点不低,氛围营造也算合格。若能集中于警探争议性的破案手法,和男主因财起意步步为营的反转,引发观众讨论。最终,把警探和凶手对峙拍出来,甚至开放留白,让观众决定杀不杀他,这样也许更精彩。