备注:已完结
类型:战争电影
主演:爱德华·安达尔EduardOndar 斯蒂潘尼达·博瑞索瓦Stepan
导演:安德烈·博瑞索瓦
语言:俄语 Yakut
年代:未知
简介: 成吉思汗在这部第一次反映西伯利亚雅库特民族史诗的电影中,被从新塑造成为了一位伟大的蒙古国和俄罗斯远东地区的伟大战士。片中所使用的都是会讲方言的当地居民,1千万美元的预算使得剧组可以利用起诸如贝加尔湖和维尔霍杨思克山脉等奇异的景色。在故事中,这位传奇英雄摒弃了一贯流传的复仇形象,而是被塑造成为天人合一的真实血肉之躯。本片的制片人伊万表示:本片是非常具有国际推广潜力的佳作,三月在戛纳的首映必然会惊艳四座。成吉思汗的意愿电影网友评论:< class="com">看样子这就是俄罗斯人眼中的铁木真了。真是扯淡无极限了。这个日本人是宣扬民族仇恨?没有这日本人这片子一点没影响。再说这乃蛮明显是汉族用语,其实就是历史畏兀儿,人家那时候已经伊斯兰化了。再说这个神父我怎么看着怎么这么想笑。基督教当时影响不及佛教。现在喇嘛教已经改变了一些蒙古原始的萨 < style="text-align:center;"> < class="com">各种历史考证的欠缺非常明显,时间上的过度也比较马虎,但摄影和配乐真是大气磅礴,老毛子的粗放型气质十足。傲慢的战斗民族只尊重同样的征服者,能让毛子瞧得起的也就蒙古了。米国人拍不出这么大气的作品,盎格鲁萨克森和犹太精于算计,顶多拍成个淫民群众喜闻乐见的爱情动作片。俄版《成吉思汗》 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然说节奏慢,不紧凑,喜欢蒙古的风景,然仍不知道成吉思汗是什么意愿,法律?他用什么征服了亚欧?在当时的时代,他的思想应该是走在前面的,放弃了宗教,遵循了准则,2009年拍摄的电影后面的中国人的对他写的野史与西方人的基督又说明了什么? < style="text-align:center;"> < class="com">我在搜秀看了这部电影已经习惯看各种蒙古脸的电影一看这个简介就不想再看下去了扫了眼小铁木真和成吉思汗找的演员啊还有内姑姑帽日本装的神婆。。。果然老外眼中的蒙古帝国是另一个样子的吧看过蒙古秘史觉悟了。。。2013年01月12日00:51 < style="text-align:center;"> < class="com">理不太清楚它的逻辑,可能是由于影片跨度比较大,从也速该抢妻到铁木真杀掉札木合几十年的事件要串起来通过一部电影表达。另一方面,有些故事不符合历史事实,比如为什么杀死他的弟弟,还有哈萨尔的死,与历史事实不符。 < style="text-align:center;"> < class="com">根据《蒙古秘史》记载扎答兰部血统源于兀良合氏,即林中百姓布里雅特族,电影里扎木合却成了斯拉夫人…然后铁木真与扎木合结拜安达是在某高举十字架的东正教神父监督下,更是令人无语。战争场面还行。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节没什么演绎性,镜头组接方式、音乐的铺陈,使影片质感很像把浑厚深沉旁白抹去后的电视专题片。(凡是成吉思汗题材的电影,孛儿帖都是个美丽的传奇。) < class="com">幸亏是真实的历史片,不了这么血腥我可受不了!人物关系和情感都是靠猜了。这么长的电影最后结局也是留给人深思……想象成吉思汗到底怎么想的。。。 < class="com">也许是这小半生看过的电影实在太少了,这种形似伊凡雷帝附体、实际上以一种从未见过的缩略剪辑弄成一团浆糊的玩意儿,居然真的拍成了油画电影! < class="com">我想说,这部电影的不如意来源于她的小成本制作吧。并不真实也不够细腻的战争、杀戮场面,不太给力的音效。除此之外,我觉得她的确是部好电影。 < class="com">拍得很写实,场面也很大啊,虽然有个打酱油的约翰牧师,但那时确实蒙古各部有不少信基督的。若说众文艺青年诟病的,恐怕是普世价值的缺失吧。 < class="com">俄罗斯视角很有意思btw成吉思汗就是蒙古人不是中国人也不是俄罗斯人他的后人分别融入了俄罗斯蒙古和中国and他的文化传人是毛熊
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:丽兹·卡潘 杰西卡·卢卡斯 T·J·米勒 迈克尔·斯塔尔·大卫 迈克·
导演:马特·里夫斯
语言:英语
年代:未知
简介: 好友罗布(迈克尔•斯达-大卫 Michael Stahl-David 饰)要去日本工作,他的弟弟杰森(迈克•沃格尔 Mike Vogel 饰)和朋友莉莉(杰西卡•卢卡斯 Jessica Lucas 饰)为他举办了一场欢送派对。看到杰森拎着DV只顾拍摄美女玛莲娜(丽兹•卡潘 Lizzy Ca lan 饰),莉莉很恼火,指出他更加关注罗布,因为后者才是今天的主角。 罗布姗姗来迟,并且感到没落。原来他跟好友贝丝(奥黛塔•雅丝曼 Odette Yustman 饰)的地下情刚刚告吹,这令他异常沮丧。正在此时,贝丝携新男友出现在派对现场,这令好友感到既尴尬又愤怒,而真正的地震危险正在悄悄逼近…… 本片故事是采用伪DV风格的拍摄而成
备注:已完结
类型:动漫
主演:普鲁内尔·查尔斯·安布隆 恩佐·拉齐托 纳塔莉·德赛 布鲁诺·帕维奥
导演:米歇尔·欧斯洛
语言:法语
年代:未知
简介:十九世纪末正是巴黎的“美好年代”,新艺术百花齐放,新技术层出不穷,在这黄金盛世的背后却传出一连串女童被拐骗的声音,见义勇为的混血小公主迪丽丽和好友快递员踏上幻险旅程,穿梭于巴黎的各处名筑和大街小巷,拯救被困女童,途中邂逅居里夫人,毕加索,马蹄斯,罗特利特,莫奈,普鲁斯特,莎拉·波恩沙特,等众多时代天才名人,并得以慷慨相助。被誉为‘色彩魔术师’的法国动画大师米歇尔·欧斯洛继《叽里咕和女巫》、《夜的神话》、《王子与公主》等动画片大获成功之后,又一部经典之作问世。《迪丽丽的奇幻巴黎》勾勒了一幅绝美的巴黎风情
备注:已完结
类型:战争电影
主演:克里斯蒂安·贝尔 约翰·马尔科维奇 米兰达·理查森 奈杰尔·哈弗斯 乔
导演:史蒂文·斯皮尔伯格
语言:英语 日语 汉语普通
年代:未知
简介: 1941年上海,中国抗日战争已经历时四年,随着太平洋战争的爆发,英美加入战局,上海外租界的西方人的生活也经历了巨大的动荡,11岁的Jamie就是其中之一。 在逃难的途中,Jamie和父母走失,他遇到美国人贝希和弗兰克,差点他们被卖掉,三人辗转到了闸北集中营。在集中营,Jamie明白了战争的残酷,学会了“为了吃饭什么事都能干”的生存哲学,还认识了和他一样喜欢飞机的日本小孩。但是,在他内心深处,一直渴望着和父母团聚的一天。太阳帝国电影网友评论:< class="com">很早以前我就知道这个片子被妖魔化了,介于我一直怀疑自己也是个愤青什么的,所以直到我看了足够多老斯的战争片后才回头来看这一部~首先电影是门艺术的话,就先让政治偏见走开!其次这部片子看完后我挺迷茫的,小男孩的心态我很难理解,就像最初看拆弹部队同样不能理解那种恋战心态一样,可回味起来又会觉得合情合理~影片并没有正面描写战争,也根本没有立场,而对于一个孩子来说身处战争他也许根本不知道为什么,他要的只是生存和心中小小的飞行梦 < style="text-align:center;"> < class="com">斯皮尔伯格把目光投向二战中国战场,从一个英国外交官员的小儿子的角度展现一个美国大导对东亚反法西斯战争的思考。虽然展现了那个年代我们同胞所谓的丑态,但我作为一个中国人并没有感到被冒犯,说实话这很难得。小男孩对飞行的向往和对上帝的蔑视,在充斥着战争、贫瘠和死亡的废墟之上,是那么的刺眼。当他挣扎着赢得从集中营离开的机会,头上流着血,坐在日本大兵的卡车上向着苏州进发的时候,我看到了恶之华在熠熠生辉。 < style="text-align:center;"> < class="com">看在jamie的份上,勉强三星吧。原来christianbale小时候拍戏就已经这么拼了,居然这么萌。电影视角很特别,镜头不错,很煽情。不过内容欠缺,不知道想要表达什么,而且丑化国人形象真的不能忍。吐槽一句,这种集中营在当时真的算是天堂了,太浪漫化了,和真实的战争根本不在一个层面上。 < style="text-align:center;"> < class="com">并没觉得怎么丑化中国人了,本片压根儿就没中国人什么事嘛,不过对于战争的描写也只算得上是隔靴搔痒吧。不知为何,我对斯大导的战争大片包括《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》都比较无感,至少当年看的时候比较无感。另外,贝尔很是少年老成啊,像这样长大后没有长残还大有发展的童星也算很难得了。 < style="text-align:center;"> < class="com">通常一个人把你丢下一次你还会再信任他第二次,那是因为你幼稚或走投无路,但是如果第二次又把你丢下你还信任他,要么那是爱情,要么是你傻逼。故事里的小男孩很聪明,不会再信贝西第三次。很多人说这部影片丑化国人,我觉得没有,三年饥荒人吃人的事都有,更何况抗战时期兵荒马乱民不聊生,太正常了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看似反战,实则是通过一个英国孩子表现理想主义和现实主义的关系,而被正面表现的日本军人和功利现实的美国人分别是这二者的化身,导演根本不在意战争。而那时普遍国民素质不高的中国人则被刻画成了一群见财起意、忘恩负义、趁火打劫、仗势欺人的乌合之众,与其想主要表达无关还要如此消费一把。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常莫名其妙、云里雾里的一部电影,看完了也不知道到底想表达什么?这个片是87年上映的,那时候斯导还没拍出《辛德勒的名单》然后6年时间,斯导的思想居然转变这么迅速?之前还煽情同情日本呢,南京大屠杀杀了多少人?6年后又开始搞纳粹集中营那一套玩起人道主义了,怪不得被戈达尔喷。 < class="com">如果把小孩子对待战争的态度和某些政客对待战争联系在一起呢?杰米在楼上狂喊,汽油弹的味道,战机的轰炸对于他居然是兴奋大过于恐惧。这部电影如果只从电影语言来看,无疑是浪漫和经典的。但换一个角度,无论是中国人还是日本人,对于他们来说都只是二等人,其中暗含的意识形态真是糟糕。 < class="com">不同于当年颂扬战争英雄的主旋律,和今天近乎主流的反战主题,我觉得这部电影探讨的更多的是人类最深处的低劣的本性。在战争中,为了活下去,每个人都不得不强迫自己变得自私、残忍、麻木和虚伪。片子没有坏人,也没有好人,我们只是像蝼蚁一般苦苦求生罢了。可是,谁会喜欢这样的真实呢? < class="com">小时候六台每周六的佳片有约,那是对我幼小心灵多么大的震撼。那时候那是我们全家唯一公认的共同娱乐。我很高兴并且荣幸地出生在那个年代并不富裕的知识份子父母家庭。感谢这些伟大的影像,是的,也许你们会说他们煽情,审美过度的疲劳,但在我幼小的心中埋下了的是一颗颗真正的金子。 < class="com">这部电影最让人惊讶的是,斯皮尔伯格对中国历史风貌的还原,无论它是否真的如此,它就是那么令人可信。《太阳帝国》仍然是斯皮尔伯格拍的一部童话型的电影,一部关于坚持童年那无关正义对错的梦想的电影,贝尔饰演的小男孩在战火和流离失所中品尝了世间苦楚,但那架飞机一直在飞。 < class="com">没错理想主义至上,只是除去了蟑螂民族的惺惺相惜。三观颠倒果断弃,这种殖民者的单纯理想主义是中国这个被剥削的妇人不能扇的…。废话完了,为啥爸妈没把我跟贝尔订娃娃亲?(男主要是小女孩儿就惨了)cb怎么这么这么会演戏十三岁入戏巨深,祝福没有杂念的日本男孩
备注:已完结
类型:战争电影
主演:尼古拉·布尔里亚耶夫 瓦连京·祖布科夫 叶甫盖尼·扎里科夫 斯捷潘·克
语言:俄语 德语
年代:未知
简介: 残酷的战争摧毁了12岁男孩伊万(NikolayBurlyaev饰)的童年,母亲和姐姐早年被德国军队杀害,小小年纪的伊万也不得不走上战场,成为一名在战火和死亡中穿梭的侦察兵。 由于年龄的关系,中尉戈克森甚至不敢相信伊万的身份,但从科赫林上校(ValentinZubkov饰)的口中,他得知眼前这瘦小的男孩竟如此果敢。科赫林上校希望将伊万带离战场,送他到远方读书。然而伊万却拒绝离开,这个勇敢的男孩决心战斗到生命的最后一刻…… 本片荣获1962年旧金山国际电影节最佳导演奖和1962年威尼斯电影节金狮奖伊万的童年电影网友评论:< class="com">伊万是疯的,是只怪物,也是个小英雄。现实世界里,他是战争最无辜、最可怜的牺牲品。这孩子,让人不禁怜爱,却早被暴力所内化、锻造。村民遭屠洗的过程中,纳粹杀掉伊万母亲的同时,也扼杀了他。然而,他活着。在那个残酷的时刻,他目睹身边的同胞纷纷倒下。对于他而言,清醒状态下的噩梦与夜睡时的梦魇并没有什么分别。他们被人杀,也要起来杀人,并开始习惯屠戮。他们惟一具有勇气的决定,就是在面对这难受的苦痛中选择仇恨和逃避。他们战斗,并在战斗中逃离这种恐惧。而一旦黑夜卸除他们的警备,一旦他们入睡,就又恢复了儿童的稚弱,这时,恐惧再次出现,而他们又重拾起想要忘却的记忆。这就是伊万 < style="text-align:center;"> < class="com">战争使儿童无奈的更早的成熟,伊万就是如此。本片没有大场面战争镜头,而是通过微小的局部战争和场面呈现出战争的残忍冷酷。最后戈培尔氰化钾毒杀全家尸体横陈的场景也是惨烈,无论是苏联还是德国,代价都惨痛。世界最好不要有战争。全片摄影精致,诗意化,从第一个镜头就漂亮。白桦林撩妹,跨壕沟接吻,很优美。塔可夫斯基第一部剧情长片就很厉害,有些人注定是拍电影的。我看的版本字幕缺失错漏不少 < style="text-align:center;"> < class="com">一出手就不同凡响!从老塔卓越的处女作里,我们能看出真正对他影响深远的是卡拉托佐夫/乌鲁谢夫斯基这一对搭档,他繁复而抒情气质浓郁的调度显然是在效仿《雁南飞》等作品。这部非典型苏式战争片把视角彻彻底底放在了人的身上,以伊万的童年遭遇来展现战争对主观和人精神与爱情的摧毁。因此影片最终其实是一组三联画,重心落在心理层面和梦境刻画。这大概是本片对老塔未来发展的最大意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">回忆,梦境,幻想,三者结合连接得如此和谐。平静内敛的叙事风格。诗意的镜头下是流动的自然万物和冷峻孤寂的世界,它让战争的残酷性变得令人毛骨悚然。战争造就了伊万的英雄主义,同时它毁灭了伊万作为个体生命尤其是作为孩童来说的自由和享乐,他的生命由此变得扭曲而单一,他的死是必然的,因为只有这样战争才能最终完成它在影片中的一个隐含使命,即拷问人性的真相。 < style="text-align:center;"> < class="com">从拍摄手法来讲,值得一看和学习从拍摄主题来讲,非常值得商讨。伊凡,因为战争成为孤儿。如何出生入死,如何建立功业?只有通过他的官衔来传递。从人物出现到最终死亡,其实是伊凡的一幅幅回忆,也没法衬托战争的残酷。穿过沼泽去敌方是为了什么?就这样送了性命。美丽的白桦林,医务官玛莎这段似是而非的恋爱,同样是衬托战争的残酷? < style="text-align:center;"> < class="com">根据鲍哥莫洛夫的小说改编。小说作者以准确而专注的眼光描写了战争。小说采用了哈尔采夫的第一人称,是平铺直叙的。而塔尔可夫斯基决定在片中一定要加上伊凡的梦。他要让伊凡在银幕上生活在两组镜头中:一组是现实世界,在这里他是一名侦察员,执行着战斗任务;而另一组,那便是他的梦幻与回忆的世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">他只是孩子,靠痛苦与恐惧存活,他在仇恨和绝望中甚至没有一位母亲为此伤痛和自豪。战争创造英雄并让他们在它自己塑造的社会中受尽磨难直至毁灭。天朝喜爱把英雄主义作为探讨主题,忽略战争的真实和残酷。“真正的褒奖并不是金狮奖,而是电影能在那些反对战争、争取自由的人当中引发讨论的兴趣。萨特” < class="com">85/100老塔的战争片,长片处女作,不少意识层面的描写,诗意的镜头调度已经展露出相当多的大师导演技法了,虚实结合,梦境交织,客观与主观镜头转换跳跃,然而这部已经相当通俗好懂了,摄影非常美。梦境越美丽,现实越残酷,少年已经满是仇恨。长官上演了示范性的军中霸道撩妹,可惜人物没展开 < class="com">树林里玛莎的主观镜头唯美而破碎,以本真的状态面对着战争。伊万用手电筒照着墙壁的主观镜头则是惊恐而迷茫,惧怕又仇恨着战争。滴水的背景声音提醒着时间的流动,诗意散文化的镜语在湿漉漉的影像里游荡,向着未知的危险进发。深植于潜意识的情感在梦境中散发,战争的真实感令人触目惊心。(9.1) < class="com">如此朴实无华却又惊为天人,身为一部战争片,几乎没有战争镜头,却总弥漫着一股硝烟的味道;那些平凡人的爱恋、痛恨、短暂的温馨与幸福都在时代里成为碎片的回忆,最不应该与战争有所纠葛的孩子却成为了最终的牺牲品。最后的闪回中奔跑的伊万催人泪下,这是最顶级的战争片,没有之一。 < class="com">塔可夫斯基的梦境给了我完全不同于费里尼的观感,费里尼是天马行空的荒诞,而塔可夫斯基则是真实的反映了一个濒临崩溃的儿童的世界。用梦境的美好来反衬现实的痛苦,用幻境来表达仇恨的执念。苏维埃胜利的号角吹响了,可这又和伊万有什么关系呢?他的世界早已在战争的炮火声中灭亡。 < class="com">这是塔可夫斯基28岁时的作品,作为处女作,思想的高度和镜头语言之美已然让人折服。超现实主义的悠然梦境和黑暗恐怖的现实是贯穿电影的两条线,海与天空,死尸与枪火,战争的原罪被进一步放大了,是它造就了这个最不似孩子的孩子,这便是战争的代价。8.4分。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:阿克谢·库玛尔 KajalAggarwal 吉米·舍尔吉勒 马诺杰·巴
导演:尼拉基·潘迪
语言:印地语 Hindi
年代:未知
简介: 26个特殊劫匪26个特殊劫匪电影网友评论:< class="com">可圈可点,13年的电影,颇具心意,主要是编剧的功劳,还有这个时间可以缩短点,除了歌舞之外,其他很多的情节是为了展现角色而故意出现的。最后的招术够厉害,不过难道这个cbi真的连人的身份就不调查吗?好歹也是个国家组织,背景身份不查查?局长不讨喜,总是有一种老子掌控全局的自信。最后的板球赛想说明什么?总体来说,前半段的节奏比后半段 < style="text-align:center;"> < class="com">逻辑漏洞很多,模仿90年代好莱坞高智商犯罪片套路,再辅以港片式的升格与动感配乐的滥用,以及毫无必要拉长了片长的歌舞与爱情段落。虽然视听与故事都很有幼稚的喜感,但也正好对印度权钱阶层的全面腐败的讽刺目的相得益彰。其实这么不值得推敲的骗术竟然是真实故事改编这一点才是对印度腐败最绝妙讽刺 < style="text-align:center;"> < class="com">四人组假扮调查局联合地方警察横扫贪官之家,正牌调查局放长线钓大鱼,跟踪其大肆招聘面试搞票大的,还是被算计了。看过《飞天大盗》第一集就知道结局会怎样。歌舞支线拖时间;其他人尤其是拖家带口的最佳男配如何逃之夭夭有欠交待;抢贪官众望所归,抢商铺也这样歌颂有点说不过去。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">印度敢拍这类电影现今的中国却不敢,涉嫌抹黑警察权贵,在中国审查是通不过的.此电影情节较好,讲的是六个劫匪假扮中央调查局,税务局,警察劫取权贵商人的不法之财,与真警察斗智斗勇,六人获胜并全身而退.印度的电影有灵魂,国产电影被压制而畸形发展,失去了灵魂.此电影值得观看. < style="text-align:center;"> < class="com">这种片没法国产,劫匪不但抢到了金银珠宝,耍弄了警察和情报局,还成功的溜之大吉,得到了爱情(还是真人真事改编)。。。国产限定结局,必须抓获,至少当场枪毙,不打成筛子就算好了,所以演员功夫都用在练习如何身中数枪、缓缓倒地的仿真慢动作上。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个居然是真实事件改编,不得不佩服印度人民的想象力,可能能传到中国的印度电影都算是不错的吧,印度电影几乎没有让我失望过,这个也不例外,嘲弄政府,罪犯戏耍公职人员然后逍遥法外,三哥是没有广电吗,男主让我想到个词,村帅 < style="text-align:center;"> < class="com">其实剧情挺有意思的有点去年看误杀瞒天记的感觉但为啥印度电影一定都要这么长!歌舞部分绝不点到即止一定要把abcd段唱完跳完才罢休!搞得最后剧情反转的时候我已经精疲力尽了下次必须得1.5倍速看印度电影了嗯 < class="com">抛开歌舞部分、谈情说爱的部分和拖拖拉拉的慢放部分不说,2.5时长的影片至少有1.5小时是节奏明快的。一开场的骗局引人入胜,围绕这个斗智斗勇的过程,结尾的大反转虽说很容易被猜到,但... < class="com">极好的改编题材宝莱坞风格也就只能拍到这个地步了吧,令人羡慕的是印度电影在某种程度上已经可以直面社会现实,怼ZF,几个大盗最后还是以ha yending的结尾收场。 < class="com">可以说印度电影还是发展挺快的。巴霍巴利王,误杀瞒天计,现在这个骗中骗还是惊艳的,比起国内的商业电影还是好上很多啊。犯罪片哟。结局你们肯定想不到。 < class="com">挺有娱乐性的真实改编故事,印度电影虽说不上精彩,时间一般还长,但主线不偏离,节奏也明快,适合消遣。只是这个真事的片子,有点不懂价值观在哪边。 < class="com">①奇谋妙计,料敌先机,但警匪勾结则显牵强②衬衫领带一上,CBI探员气场顿出③爱情戏纯属画蛇添足④讽刺了官僚的腐败及机构的颟顸,超出国产片远矣
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:西恩·潘 乔什·布洛林 詹姆斯·弗兰科 迭戈·鲁纳 埃米尔·赫施 艾丽
导演:格斯·范·桑特
语言:英语
年代:未知
简介: 本片是一部关于哈维·米尔克的传记片。哈维·米尔克在1970年代,曾作为首个公开同性恋身份的政客参加竞选,并成功荣任旧金山市政府官员。随后他一直致力于为同性恋者争取平等的公民权益。然而不久,米尔克和他的政治盟友——市长乔治·莫斯科恩一起被保守派丹·怀特刺杀身亡。该悲剧事件唤醒了当地同性恋者,使他们对争取自身权益作出了强烈的反省和回应 米尔克电影网友评论:< class="com">大概是毛七年前第一次开。看了十分钟觉得对传记片没什么热情就搁下了。现在心境和当时自然大不相同。那时觉得一切皆有希望,万事才开个头。现随时觉得末世就在眼前,万事只会越来越糟糕。可为什么听见希望两个字还是狂哭成sb一样。兰兰真是天使(我为什么最近只在开绝美爱情故事你们叫scott的是不是都那么天使) < style="text-align:center;"> < class="com">“Withoutho e,lifeisnotworthliving.”导演克制冷静的手法,加上清晰的剧本架构和西恩·潘上身式的演技,把米尔克这个美国历史上第一个以公开同性恋身份从政的政治人物的生活和政治轨迹刻画得入木三分,最后一刻他眼中的托斯卡足以激起观众心中无数涟漪 < style="text-align:center;"> < class="com">“假如子弹穿过我的头,让它也穿破每一扇阖上的柜门。这无关个人利益、无关名望、无关权力,而是关于我们少数族群,不只同志,还有黑人、亚裔、老人、残疾人…没有希望,少数族群就彻底输了。我知道,不能只靠希望,但没有希望,生命将失去活着的意义。所以,一定要给人们希望。” < style="text-align:center;"> < class="com">人本来就是自由的个体就是女神像上镌刻的不朽名言无论是LGBT还是黑人亚洲人老人或是残疾人都有自体本身的权益这部片子最后带给我们的巨大冲击不在于米尔克本身的努力而是在于一个群体被蔑视打压下的不懈的追求这种追求本身就是胜利的还在多年之后世界接纳了他们 < style="text-align:center;"> < class="com">感动!铭记历史,珍惜今天!哨子玻璃和电视屏幕的镜面反照、被枪杀时看到窗外的歌剧海报然后闪回Scott和Harvey开头处的对话以及二人初见时的几个面部特写,很多小细节都能看出GVS的导演才华(JamesFranco在这部里未免太帅气可爱 < style="text-align:center;"> < class="com">二看。优秀的剧本加上稳妥的导演,还有牛叉的西恩潘,一盘看起来卖相工整的电影。再看的时候难免放错重点想米尔克的两段感情真的太随意了,深夜十二点地铁站的街头搭讪和敲门而入的拉丁小子,处理文本如此简单却又与剧情粘合性很强,举重若轻处理得很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了同志的权利角逐政治争夺,最终倒在枪口之下,波澜壮阔的一生。西恩·潘无可挑剔的演绎,弗兰兰的神来之笔。在那个争吵的年代,有太多人和事需要记录。种族歧视、女权主义、艾滋病患者、同性恋...,美国有太多太多不平静的故事。7分 < class="com">无感,故事讲得没什么吸引力,始终觉得就是把这个人的生涯挑点重点讲一下,剧情很跳,没感觉到他拉票付出了多少艰辛,所以投票成功的时候我也不会替主角兴奋。然后为什么没有记者采访同志呢?是因为那个年代没有记者在乎同志的心声吗? < class="com">*政治就像歌剧,输赢不重要,重要的是让他们听见你,告诉他们“我来了”*无论任何群体,站出来为权利斗争都需要莫大的勇气*我需要不断斗争,甚至都没有时间为他哀悼…*itistimetogetoutofcloset < class="com">传记纪录片向来没啥兴趣,难得这片传递的平静、希望、坚强、向上的精神,感人至深。西恩潘天才般的演绎,细腻真实,入木三分,演得太好了!果然,那一年的最佳男主角,实至名归。(又一次喜爱上旧金山) < class="com">1权利不像蛋糕,我有了,不代表你的就会变少。――酷儿们2美国至少还有民主。3英雄总是死于小人之手。4我还是一个多么惦记浪漫的人,比起那些惊世的壮举,我更在意哈维死前窗外普契尼歌剧的海报。 < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,海报把电影坑了,感觉自己错过了一颗大彩蛋,比想象中好太多太多,特别质感,SeanPenn的表演迸出火花。