备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：波利斯·卡洛夫 齐塔·约翰 大卫·曼纳斯 阿瑟·拜伦 爱德华·范·斯隆
导演：卡尔·弗洛恩德
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在1921年的埃及，一支探险队在法老的坟墓里发现了因霍特（波利斯·卡洛夫BorisKarloff饰）的木乃伊。因霍特曾经是一名王子，因为受到了法老的诅咒而遭遇了活活陪葬的悲惨命运。在墓穴中同时被发现的，还有一份神秘的卷轴，在传说中，这卷轴能够赋予死人新的生命。探险队中的一名成员在阴差阳错之下念出了卷轴上的咒语，之后发狂而死，因霍特因此俘获。一晃眼十年过去，在这十年间，因霍特一直都隐藏着自己的身份，作为一名普通的埃及青年生活着。实际上，他一直在寻找一个名叫海伦（齐塔·约翰ZitaJohann饰）的姑娘，这个姑娘的前世正是因霍特曾经的恋人
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：波利斯·卡洛夫 齐塔·约翰 大卫·曼纳斯 阿瑟·拜伦 爱德华·范·斯隆
导演：卡尔·弗洛恩德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：波利斯·卡洛夫/齐塔·约翰/大卫·曼纳斯/阿瑟·拜伦/爱德华·范·斯隆/BramwellFletche导演：卡尔·弗洛恩德语言：英语地区:美国编剧：约翰·L·鲍尔德斯顿类型：剧情/恐怖/奇幻上映时间：1932-12-22 别名：Cagliostro/Im-Ho-Te /KingoftheDead用户标签：美国,恐怖,木乃伊,美国电影,1930s,1932,黑白,灵异片长：73分钟imdb编号：tt0023245 故事发生的时间是一九二一年，一支探险队在埃及发现了古埃及王子因霍特的木乃伊，因霍特因为受到法老的诅咒，因而被作为祭品而活活埋葬。与此同时，在因霍特的墓穴中，也发现了特霍斯的神秘卷轴，据说这种卷轴能够重新赋予死去的人以生命。一天晚上，探险队中得一位年轻队员无意中大声朗读了这份卷轴，然后突然发起狂来，他突然意识到他的这种行为将把因霍特变成活人。十年之后，这个木乃伊假扮为一个现代埃及人，试图重新与他失去的爱人团聚。他的爱人也是一名年轻貌美的再生的古埃及公主。 幕后花絮 这是二十世纪三十年代的一部经典恐怖片，当时有声片对于人们来说仍然是新奇的，电影制作人也在不断地试验各种崭新的讲故事的方法，影像风格常常受到德国表现主义的深刻影响。事实上，《木乃伊》的导演卡尔·弗莱伊德在三十年代还导演了另外一部经典电影《疯狂的爱》。卡尔·弗莱伊德曾经担任过弗里茨·朗的经典科幻电影《大都市》的摄影师也曾担任过F·W·瑁瑙的一些电影的摄影师和美工师。《木乃伊》明显欠下经典恐怖片《德拉库拉》一笔债。在本片中，扮演主角的是非常有才华的演员波利斯·卡诺夫，他把木乃伊霍特演得活灵活现，而木乃伊的情人古埃及公主蔷的扮演者泽塔·琼是一位著名的舞台演员，她有一张充满异国情调的面孔，也给本片增色不少。 木乃伊电影网友评论：< class="com">可见本作对于99年木乃伊影响之大，从背景上，32年正是图坦卡蒙陵墓被打开十周年，法老的诅咒甚嚣尘上。本片对于东方文化的解读确实是当时的主流认知（造型和傅满洲很像），带有骑士精神的探险家对抗邪恶东方巫师拯救白人女性。BorisKarloff不愧是当年的恐怖天王，有今天的Ho kins或TobinBell的水准。 < style="text-align:center;"> < class="com">【3S】30年代环球的恐怖片。灵活摄影运动，旋转摇镜展示环境再现人物，快速摇镜转场；多以侧光照明，营造幽暗恐怖气氛；平静的交谈场景与危险将至的场景交互剪辑，渲染紧张感；外象式的怪物恐怖，细腻化妆加以眼睛反射光斑使人倒吸凉气；叙事上却一直小火慢熬般悬疑和冲突不足，后段情节匆匆，快食无味 < style="text-align:center;"> < class="com">【中国电影资料馆展映】虽然拍摄于有声片初期的1932年，但剧情，对白，摄影，表演，布景，化妆均非常成熟。埃及古墓和博物馆的布景非常逼真。闪回叙事结构和摄影调度很赞，演员的表演和对白既生动又自然，尤其是“科学怪人”男主角，绝无默片的夸张感。美中不足在于配乐有些单一。结局收尾过于仓促 < style="text-align:center;"> < class="com">也不知道该怎么评价30年代的电影。总感觉如果要客观评价，要么就经历过当时这个年代，要么你得是个爱好历史者或者历史学家，显然这两项我都不满足。卡洛夫这硬汉冷漠脸简直在当时是怪物的代表，一连接下弗兰肯斯坦和木乃伊两大黑暗宇宙的主角色，想必放到现在相当于巨星一样的存在了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是最早的木乃伊电影？不停想原来过去的美国恐怖电影也有这种低水准。有用到一些早期黑色电影的手法，然而并不鲜明，大约只是受环境影响罢了。靠卡洛夫的造型取胜，结论是这位伟大的演员打什么光看上去都很渗人……想当然剧情，莫名恋情，莫名推理。女主应该是为穿祭司装而选的。 < style="text-align:center;"> < class="com">单论制作，从化妆、布景到摄影皆有诚意，亦尝试以光影及机械制造初代特效。就悬念的营造实在乏善可陈：也许是对彼时观众信心不足，台词写得毫无生气，过多地解释且推动着剧情，一切的悬念消解为有情人能否终成眷属，不能有效唤起对不死与附身的本能恐惧。【3/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">神作，喜爱程度远超世纪之交的系列。简单、直接讲述了一个悲情的备胎木乃伊故事。波利斯·卡洛夫饰演的木乃伊，将威严、恐怖与悲情的种种特性演绎得淋漓尽致。最爱木乃伊复活的细分，全无配乐，仅出镜了一只手，却营造了最佳的恐怖氛围。四星半。 < class="com">老版最大看点自然是BorisKarloff，皲裂的皮肤，深陷的眼眶里森森鬼气，又带着散不去的悲戚。“我的爱比那伫立着的神庙延续的更远，没人像我为了你般吃过更多苦”，复活后被爱人否定了等待的木乃伊，这爱情故事讲得倒比翻拍版凄绝许多 < class="com">以公主的薄情寡义，大祭司的爱情注定破灭，可是命运的操弄和他不懈对命运的对抗，命定的崩坏推迟了不可思议的数千年，本片浪漫又悲哀的余味尽在于此漫长时间。另一点让我欣赏的是，击败怪物没有现代的先进科技也没有令人发噱的小聪明。 < class="com">还是有点意思的，伊姆霍特普的弗兰肯斯坦样的面相，傅满洲样的装扮，巧也都是卡洛夫表演的角色说到傅满洲系列影片也在这段时间井喷，菲力猫之流甚至做了很多刻画古怪东方的作品1932图坦卡蒙墓被打开之后的十年 < class="com">万圣节观影之五。看的时候居然想起了犬夜叉里召唤桔梗灵魂那段（捂脸），然后开始思考关于灵魂转世的人生问题（笑）。这部最让我觉得恐怖的地方在于，也许哪天什么人突然就召唤你体内古老灵魂了你都没法控制... < class="com">时至今日很难接受这种程度的恐怖片，除了几个特写镜头外其余的部分都平淡无味，剧情的发展也很慢，完全是木乃伊演员一个人在单抗整部戏，但以现在标准去看待1932年的电影未免苛刻。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：科林·克利夫 梅·克拉克 约翰·博尔斯 波利斯·卡洛夫 爱德华·范·斯
导演：詹姆士·威尔
语言：英语 拉丁语
年代：未知
简介： 主演：科林·克利夫/梅·克拉克/约翰·博尔斯/波利斯·卡洛夫/爱德华·范·斯导演：詹姆士·威尔语言：英语/拉丁语地区:美国编剧：加勒特·富特/弗朗西斯·爱德华·法拉格/约翰·L·鲍尔德斯顿/玛丽·雪莱/佩吉·韦伯林/理查德·沙耶尔/罗伯特·弗洛里/约翰·罗素类型：科幻/恐怖上映时间：1931-11-21 别名：弗兰肯斯坦/魔鬼博士用户标签：科幻,美国,恐怖,科学怪人,美国电影,1930s,1931,惊悚片长：70分钟imdb编号：tt0021884 弗兰肯斯坦（科林·克利夫ColinClive饰）是一个天才科学家，他想像上帝一样创造生命，于是不顾学校教授的反对，离开了大学，和助手到山上的一座古堡里做人体实验。他从墓地等地方找来了各种人体残肢，还从学校实验室偷了一颗大脑，利用这些制造出一具人体。他的未婚妻伊丽莎白（梅·克拉克MaeClarke饰）出于担心，就与好友（约翰·博尔斯JohnBoles饰）和学校教授一同去古堡实验室找弗兰肯斯坦。正是在这个暴风雨之夜，弗兰肯斯坦的人体实验完成了——他利用雷电让手术台上的躯体有了生命。然而几天后，这个由科学家创造出来的怪物开始不受控制，他先是把科学家的助手杀死，又开始攻击教授和科学家。 于是，身心俱疲的科学家被接了回家，并且开始筹备婚礼，而怪物则留给教授处理。但是怪物却把教授杀死了，从实验台上逃了出来，一步一步走近村庄，还把一个小女孩淹死。正在举行婚礼的弗兰肯斯坦对此浑然不知…… 科学怪人电影网友评论：< class="com">科学怪人，到底是“科学家”弗兰基斯坦还是他创造的这个怪物？弗兰基斯坦为了所谓的真理一手打造了这个破坏力无敌的变异人类。在知识界，他格格不入。一面是真理与科学，一面是为此付出的生灵毁灭，很难说他到底是对是错。而真正的怪物，他真的是蓄意害人吗，但他与女孩的时刻又无限温暖，尽管女孩因他而死。当怪物被众人烧死，我开始思考，这些惨剧到底该归咎何人？好像谁都没错。30年代的电影，探讨了科学中的变异，我在想，这部电影是不是也可以为以后的人工智能的命运有一些参考。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.把小女孩丢水里那段我被逗笑了。2.万圣节看很有仪式感3.山上的追逐戏很有喜感，所有演员都在认真的乱跑4.看的时候会联想到产生克隆人在伦理上的讨论。（本质上是一样的把？人造人的创造者是否要为所造物的行为负责，这个人（生物）的教育引导该由谁来承担。5.很心疼Frankenstein，任何生物体都不应该受到无缘故的生理和心理上的打击（就算ta的出现不符合自然规律） < style="text-align:center;"> < class="com">南瓜电影节看的，原著是1818年的，放到1931年，里边的技术解释还不变的话，似乎有点问题。人造人成为了纯怪物，原著的认知启蒙部分被拿掉，成了纯恐怖片，万圣节看倒是没问题1931年可是经济危机啊…我想象现在经济不景气，人人失业，一片萧条，马上就要世界大战的形势下，饥饿的我踏进影院看这个电影的情景 < style="text-align:center;"> < class="com">影片讲述了在北极的冰天雪地中，获救的瑞士科学家维克特.弗兰肯斯坦博士慢慢苏醒过来，向人讲述了一个令人难以置信的故事∶弗兰肯斯坦的母亲因难产死亡，这令原本幸福的家庭蒙上了一层阴影#他以为小女孩也会和那些花瓣一样浮在水面，可结果是小女孩立即沉了下去，怪物因此迷惑不已#最好的版本 < style="text-align:center;"> < class="com">这个年代的电影大多数都是将戏剧搬上了大荧幕，演员的表演痕迹相当重。影片传达的两个观点印象比较深刻，一是犯罪是深埋于人的大脑（基因）之中，先天因素在弗兰肯斯坦的行为中占据主导。二是对雷电的恐惧和崇拜源远流长，哪怕是近代社会的“科学怪人”也要借助于原始的自然力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">墓地、灯塔、风车，布景精致又有意象美感，光影戏剧又充满层次，摄影对于取景与运动的把控十分从容，竟渐渐激起旁观众生的冷意。尽管早期电影台词不免功能性过强，但婚礼以及生子的场景十分惊艳，尤其是那段河畔的悲剧，拍出了初生学步的笨拙、无辜与惊慌。【7/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">想着看完原著再看电影，结果发现简直好像平行时空：）电影的故事远远没有原著那么丰富，探讨的内容也只剩下了Cult……不过电影相当有感觉，monster的演员太给力了。值得一提的是，片头演员表里，Monster扮演者写的是“？”，片尾才写出了演员名字。 < class="com">这片儿编剧居然比演员还要多哈哈哈。节奏非常紧凑，内核也很有趣，关于上帝造人的宗教情结，关于人造生命的极度恐惧，对于善与恶的转换的探讨，隐含在背后的资本大亨对的政治的劫持，种种元素组合非常自然。可以想见31年时人们看到这部片子会是怎样的恐惧。 < class="com">一项重大的科学突破，闪电激活死尸，这是人为掌控生命的先例，但终究是逆天之举，因其恰巧横行了罪恶，怪人外形高大，容貌并不让人惊惧，蛮力倒是不小，而恶人的脑子决定了他凶残的本性，科学于是乎成为了高危的缔造来源，是生抑或灭，断难定论。 < class="com">哇作为早期有声片镜头居然如此灵活。故事剪裁得相当简单粗暴（生物犯罪学也是本质论和决定论的可以）但是细节挺瘆人，继承了德国表现主义的视觉风格。当年《蜂巢幽灵》里小女孩看到怪人和玛丽在河边的互动时的自发反应还历历在目。 < class="com">有点欣赏无能，年代久远实在粗糙简陋了些。但雨夜造人的氛围与音效令人印象深刻。怪人的面容与走姿也独具特色。在那个时代这样的想象也已经很惊人了，而且完成度很好。把女孩当成美好的花朵抛入湖中是最点睛的一笔。 < class="com">我没有想到小女孩是那么死的（＞д＜）我觉得科学怪人是觉得小女孩和花一样可爱所以才想让她也漂亮地在水面上浮起来结果...呜呜呜唯一获得的善意却被自己亲手埋葬掉了亲手吃掉了自己笑容的弗兰肯斯坦
