备注:已完结
类型:剧情电影
主演:肖恩·康纳利 特瑞沃·霍华德 维维恩·莫坚特 伊安·邦纳 彼得·鲍勒斯
导演:西德尼·吕美特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:肖恩·康纳利/特瑞沃·霍华德/维维恩·莫坚特/伊安·邦纳/彼得·鲍勒导演:西德尼·吕美特语言:英语地区:英国/美国编剧:约翰·霍普斯金类型:剧情/惊悚/犯罪上映时间:1972-01-11(英国伦敦) 别名:罪行/冒犯用户标签:SidneyLumet,西德尼·吕美特,英国,美国,犯罪,Sidney_Lumet,肖恩·康纳利,1970s片长:112分钟imdb编号:tt0070468 康纳利扮演一个20年警龄的刑事士官长约翰逊,他负责调查镇子上最近发生的三起猥亵女童的案件。很快有一个小女孩失踪,警队展开了地毯式的搜索,约翰逊在树林里发现了女孩。当天晚上,两名巡逻警员发现了一个名叫巴克斯特的衣冠不整者,浑身是泥,他被怀疑是猥亵犯被扣留起来。约翰逊赶回警局后凭直觉断定是巴克斯特所为,用极端残暴的方式将其殴打致死。事后,在刑事督察长卡特怀德的盘问下,约翰逊潜藏在脑袋里的念头开始迸发。 突击者电影网友评论:< class="com">用迷离慢镜头开场,随后进入Lumet式的压抑情境与密闭空间,室外景要么是黑夜要么是阴天,把阴暗氛围一直维持到了最后一场相对明亮的审讯室,让主角的本性在灯光下暴露无遗,设置极具巧思。SeanConnery的角色难度极大,不是大段大段的对话戏就是需要多重微表情的内心戏,但他完成得非常出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">吕美特在英国拍的片儿,节奏是慢的多了,接近小品室内剧,对表演的掌控依旧显眼。全片第一个镜头就揭示心理戏的倾向,第一场戏则完全暴露男主的神经病状态:没来由不自报身份就往受害者身上扑、没来由阻止治疗、没来由得罪人。当你以为这是一部傻逼电影时,导演用各种当年来说跳脱的手法把你定在座位上 < style="text-align:center;"> < class="com">★★★,三星;吕美特的室内戏真是无敌了,简单故事重复场景少数人物,还能拍得如此张力十足,让人佩服;舞台剧味道很重,利用大量的对白推进讲述,演员们的表情很是抢眼,很多地方的光影效果让人惊叹;电影确实沉闷粗涩了一点,讲述也比较缓慢,很需要耐心,有的地方也有点过力之嫌,但电影整体的张力 < style="text-align:center;"> < class="com">这戏让人想起迪伦马特的诺言。不过英国人的剧场和瑞士人一起去讨论罪恶和本性,就显得少了点启示录味道,少了弗洛伊德的药水味,而只停留在对弗洛伊德学说的遐想上。辛康纳利中年男人的肉体重量,充斥着整个电影。让观众被如同罪犯和他老婆一样被他威胁。崔弗霍华德对辛康纳利的刺激也是身体性的。 < style="text-align:center;"> < class="com">当你凝望深渊之时,深渊也在凝望着你。然而,每个人心中都住着一个魔鬼,这个魔鬼,是经不起长时间凝望的。当魔鬼出巢的时候,所有的善恶对错都灰飞烟灭,全部毁灭。结婚18年被魔鬼占据的正义感警察,想不到肖恩康纳利还会演话剧,导演调教的好啊!字幕比较差,对于这种话剧电影是致命的缺陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一定创新的犯罪片。从罪案引入,慢悠悠的节奏貌似重点不明,但随后逐步将焦点集中在对主人公人格和欲望的刻画,对人物内心的挖掘细腻、犀利又深刻。作为一则纯粹的characterstudy在水准之上,但主题略显狭窄,主人公缺少一个能连接观众的关键点。整体没大毛病,闪光瞬间不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">西德尼·吕美特导演,肖恩·康纳利主演的影片。这是两人第三度合作,肖恩·康纳利奉献出了他最好的表演之一。不过说实话这部影片并没有我想象中的那般精彩,感觉不及吕美特其他的室内戏好看。看前半部分以为是部破案片,不过显然吕美特并没有把重点放在谁是凶手上,而是揭露人性的阴暗面。 < class="com">光影慢镜头开头,爆裂警察康纳利打死犯人直接进入剧情,还是吕美特最擅长的密闭空间形式,空间感和紧迫感非常强烈,对心理的描绘也是非常到位,慢慢地回答观众开头的疑问,犯人到底是不是真凶,影片的核心部分也就是审问部分在不同时段以三个角度出现了三次,有点罗生门的味道。 < class="com">真是好难看下去!神经质的舞台剧感,看到后面都不清楚它想讲述什么,表现什么!我其实就是想看侦探、破案,好吗!结果这部里什么都没有,怪不得看到中间怎么都看不下去,那节奏慢的真不是一星半点,康奈利那老流氓,他倒真适合这种角色,怎么感觉他好像蛮仇视女性的! < class="com">说这个警察是以暴制暴并不十分准确。他是首先被邪恶的场景刺激,然后患上了坚持自己必须匡扶正义的臆想症。但他对邪恶越是恐惧,越是不断地划向邪恶的那一边。用大量独白表现内心的痛苦挣扎、以及密室内的灵魂对峙已经成了吕美特的标识了。 < class="com">污秽看的多了,警察难免有被邪魔所侵,心魔滋生,两场审讯戏精彩(康纳利的审与被审),康纳利007后转型演技派与吕美特合作的第二部,和山丘一样,注重小环境内专制权利与病态心理,康纳利表演更上一层楼;另外伊安邦纳表演同样精彩。 < class="com">3.5星,舞台剧改编,三幕戏里还是最后一场逼供最精彩,康纳利扮演的被邪恶侵蚀的警察真实的让人不寒而栗,整部电影弥漫着令人窒息的压抑。正义的维护者也是受邪恶伤害最多的一群人,他们远不是自己想象的那么强大。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:雅各布·马特施恩茨 KatharinaSpiering 安娜·布鲁格曼
导演:迪特里希·布鲁格曼
语言:德语
年代:未知
简介: 主演:雅各布·马特施恩茨/KatharinaS iering/安娜·布鲁格曼/AlexanderKhuo导演:迪特里希·布鲁格曼语言:德语地区:德国编剧:迪特里希·布鲁格曼/安娜·布鲁格曼类型:剧情/喜剧上映时间:2012-10-04 别名:3Zimmer/Küche/Bad用户标签:德国,2012,青春,德国电影,剧情,成长,德语,Youth片长:118分钟imdb编号:tt2208144 凭借《十字车站》拿下柏林银熊编剧奖的德国导演迪特里希·布鲁格曼的前作,依旧是和妹妹安娜·布鲁格曼合作编剧,且后者也担任演员一职。影片作为幽默的群像影片,以合租公寓的搬家为起点,关注的是一整年之内柏林的一群青年人的生活,重点关注他们彼此间的关系变化。 三室带厨浴电影网友评论:< class="com">重看:影片通过合租的八名青年四季经历的搬迁骚乱及情感纠葛描绘了以柏林为代表的德国当前一代,重点反映介于开放式恋爱和新中产阶级之间的青年情感生活和新家庭形式。对白无比睿智且极富原创,对重复和幽默的处理相当干练。作为群像影片,不同情节分支间始终保持动态张力,以举重若轻来避免流于表面。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片从秋拍到夏,聚焦于柏林合居公寓一群年轻人生活,从头到尾他们不停搬家,搬进搬出,代表一段人生开始或结束。非常普通也很真实的现实生活,想想生活也挺悲凉的,确是“人生不如意事常八九”。电影中每人都存在问题,都像无头苍蝇一样乱蹿,却无法把握人生方向。不过,生活就是如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪真的脸盲,swentja,maria,dina分不清楚啊啊...然后遗憾没感觉到什么,有种在看身边人生活的fu。只是从头到尾没一个人是快乐的。嘛..唯一感触就是父母关系融洽家庭稳定果然对孩子来说很重要呀,感谢爸妈让我无忧无虑地长大,心里不缺什么 < style="text-align:center;"> < class="com">如果用美食来形容,《西班牙公寓》是一蛊美味的炖饭,而本片则是生冷的德国蹄膀。剧情就像打靶一样亮堂堂地射出来十分干脆,可以慢慢品味的地方实在稀罕,但想想这还真满符合我们想象中的德国人,连狗血都一副冷淡的模样……我还是蛮期待本片的续集的(如果有的话 < style="text-align:center;"> < class="com">每个操蛋的疼痛点都以很平淡的方式发生但很直接很细腻的情感直戳人心可电影的讲述使生活在摔倒后又充满活力每件事又很快速的恢复并有了新的开始it'salife < style="text-align:center;"> < class="com">蛮写实的?这种片子多看包容度会变大的就觉得都是平淡无奇都是生活方式都是很正常的很自然可以理解的事情了?他们乱是蛮乱的乱而不淫?anyway思想是前卫 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影真是莫名其妙。没法看。导演的妹妹绿茶婊太恶心了受不了,这男主也不好看啊。脸盲都看不出来谁是谁了,Aylin越看越觉得不好看。。 < class="com">有点失望,感觉像是是在看美剧,人物塑造就不能不要那么类型化吗,女性角色有哪一个不是动不动就闹情绪发脾气的? < class="com">舒服清爽,跟情感中心保持了一定距离,但很能让人想到thefuckinglife的字眼 < class="com">群像真的超级棒,台词很精彩,非常精彩。春夏秋冬又一春啊…… < class="com">真实的让我感到吹着干冷冬天的风,在冬天的那段。 < class="com">评论无【D国混乱日常。。。学校乱入==
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:贝利·赫维内加拉德 马克斯·冯·叙多 埃里克·帕斯卡 比约恩·格拉纳特
导演:比利·奥古斯特
语言:丹麦语 瑞典语
年代:未知
简介: 故事发生在十九世纪末北欧,混乱的局势衰颓的经济令人民们陷入了民不聊生的境地。农民拉斯卡森(马克斯·冯·西多MaxvonSydow饰)带着儿子佩尔(贝利·赫维内加拉德PelleHvenegaard饰)来到丹麦,希望能够在这里依靠自己的双手挣得更体面的生活。 然而,现实却远不如想象中那么美好,父子两人好不容易在农庄里找到了一份清理马厩的工作,无处可去的两人只能和马只一起睡在茅草堆上,白日里还要受到雇主的责难和剥削,生活苦不堪言。长工埃里克(比约恩·格拉纳特BjörnGranath饰)积极的领导工人们同压迫他们的管家作斗争,埃里克的自由精神深深鼓舞了佩尔,使他决定离开庄园,开拓新的天地。 第61届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)马克斯·冯·叙多 第61届奥斯卡金像奖最佳外语片 第41届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖比利·奥古斯特 征服者贝莱电影网友评论:< class="com">长工艾瑞克,当他圣诞之夜拉起手风琴时,愉悦凝聚了工友,孤立羞臊了管家;当他光天化日举起五谷托天叉,率众追至院内准备给管家一个终极了断时,惊到了马,撩起了杆,杆头系着一块撬水桶用的大石块……显然作者不主张以暴力革命解决阶级压迫,但又不愿因此而主观强阻劳工维权抗争的正当诉求,于是十分罕见地祭起一件通常只用在负面人物“头上”的叙事法宝:诗意正义。此处很难称得上“正义”,但的确够“诗意”。而之后庄园主被阉,则可视作一种平衡:人存于世,无论贵贱,“过分”必遭遏制。 < style="text-align:center;"> < class="com">比利奥古斯特首弹,题材不对我胃口。不由想起《大移民》,每个瑞典人都有个美国梦。太苦太穷,不断离开(先到丹麦)却又无法生活得更好,脏乱的环境寒冷饥饿,夜晚只能睡牛棚,不分年龄性别不停在工作时时都被工头剥削,被土著和移民局欺负,相爱的青年无法终成眷属,反抗的艾瑞克又意外残疾,鳏夫还是娶不到船长的妻子,人生其实是没有希望的。结局的确没有料到竟是一个孩童自己独自离别上路,父亲太过年迈而无法离开。如果这一别就是永别……但给了年青人未来的希望 < style="text-align:center;"> < class="com">瑞典人莱斯携儿子佩尔移民丹麦开启新生活,原本满怀信心但现实却只能在农场干活,因为莱斯年纪太大而佩尔年纪太小。朴素平淡的镜头语言描绘了丹麦农场的风俗长卷;生活流的讲述方式虽显散乱但生发悲剧性;音响空间十分讲究,自然环境声层次分明。片中所有人物都有值得同情的一面。神似奥尔米《木屐树》 < style="text-align:center;"> < class="com">好看。虽然错过末班地铁,从常营打车回家要割肉,还是觉得看了这么好看的电影很幸运。故事让人想起活着和悲惨世界,深沉又细致了描绘了周围人和父亲遭遇的种种不幸。而难得的是在这苦痛的现实之上,亮起了一道“逃离村庄,征服世界”的理想之光。整个电影风格写实又富有朴素之美。演员的表演也极出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影太厉害。小男孩Pelle既是旁观者,也是亲历者。在“自治”的农庄里,阶级的对立、工头的野蛮、妇女的孱弱、移民的窘境,都准确无误地传给了儿童世界。Erik灌输给了Pelle“自由”和“尊严”的概念。结尾父子戏快准狠。Pelle没有征服什么,但他的灵魂没有“被征服”,已经难得了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候一直在想「木屐树」,两者很接近,又都是金棕榈,都是19世纪末、农场和父与子。不同于木屐的生活纪录风格,佩尔通过叙事戏剧刻画了不同阶级/环境/冲突下的人物群像,木屐的最终是一家人连夜被赶出农庄没入黑暗的绝望,而佩尔是自己选择面朝着白茫茫的大海走向心之所向的未来。配乐不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">缓慢静止绵延的空镜头中是挥之不去的乡愁,这种乡愁是难以排解的,更像是人行动的一种内在逻辑的起点,看似安详平静的人家却上演着一幕幕惨剧暗示了如边城所传达的人的良善中含有悲剧的成分。片尾对比安托万冲向新世界的渴望与迷离,佩尔则是带着所有人的乡愁与希冀踏上了征服的旅程,迷茫却不畏惧。 < class="com">2002在「佳片有约」初看此片时,更多的被「派利」与父亲之间的相濡以沫感动到,特别是送生日礼物的段落和最终离别的段落,令人动容。如今再看,更多的被当年遗漏的细节感动,比如浮冰上的逃离和少爷的爱情等处。一直私认为这部电影算是我的「电影启蒙」,因为从此以后走上了一条爱电影的不归路。 < class="com">海洋用波浪承载世界命运的时代,底层人前往新大陆,富人留守。欧洲导演偏爱自然、生活化的节奏,不在光影和构图上多花一分力气,荷里活至今精雕细琢、步步为营、绞尽脑汁地编织奇幻世界。勇敢聪慧的探索者在世界方阵的最前方领队摇旗时,身体里流淌着先人的金色血液的没败贵族躲在后面喝下午茶。 < class="com">第一部丹麦/瑞典电影作品,一部电影仿佛透视了整个丹麦的气质,油画般的摄影美景。小男孩的眼睛里看到了生活的全部喜怒哀乐,最后跑向海面的样子仿佛回到了四百下里,最终是要征服世界的呀!真的羡慕导演通过这个史诗般的故事,表达想表达的全部的事情,是意蕴很丰富的片子。表白BJIFF~ < class="com">4.5。很有古典气息,不疾不徐、娓娓道来,儿童、老人这对有些奇怪的父子组合,两个视角切换,云淡风轻之中,展示现实的残酷以及人生的绝望。改编小说的作者,据说是瑞典的高尔基,影片故事一定程度上挺像《童年》的,但是淡化了意识形态方面的态度,反而显得更克制,也更有回味空间。 < class="com">大部分时间里都处在哽咽状态,今年电影节最喜欢的一部没有之一。生活如此艰难,所谓梦想远隔重洋遥不可及,分别即是永别,如那艘暴风雨里最终碎裂沉没的船,命运早就注定。剧情简介还是太积极阳光了,正片如同影片阴郁的色调,毫无希望,还不如死了算了,再多看几部这样的我真的会病发的
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:TimothyWoodwardJr. 米莎·巴顿 维尼·琼斯 丹尼·特
导演:TimothyWoodwardJr. WesMiller
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:TimothyWoodwardJr./WesMille编剧:WesMiller主演:TimothyWoodwardJr./米莎·巴顿/维尼·琼斯/丹尼·特雷霍类型:动作/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语IMDb链接:tt3036676简 介 Ayoungcriminaldefenseattorneystruggleswithahomicidecasethatisnotascutanddryasita earswhilebattlingadrinkinghabit.Thestorygoesbeyondthelivesofthosedirectlyrelatedtothecaseandshinesamuchneededs otlightonthehorrificworldofhumantraffickingintheUnitedStates. 对决/铁胆威龙电影网友评论:< class="com">维尼·琼斯、丹尼·特乔、米莎·巴顿,这演员阵容多少让人产生期待。潜意识里会认为本片是一部血腥暴力的B级片。然而事实上我失望了。本片简直不伦不类,犯罪、剧情、悬疑、暴力、法庭,你可以给本片贴上多种标签,但是其实就是个四不像。不过我还是得承认,《铁胆威龙》比前两天看的《烈焰僵尸》强不 < style="text-align:center;"> < class="com">实在烂对决.Throwdown.2015.美国.英语中字.BluRay.1920x1080 .x264.AC3-SubBTT < style="text-align:center;"> < class="com">冲着片名看的,男主角最后死活都没有交代清楚,比较混乱,差! < style="text-align:center;"> < class="com">烂片沒有分國界,根本不知這套片在搞什么鬼,亂七八糟就完場了 < style="text-align:center;"> < class="com">一个无德律师智商能力完全超过黑帮老大的故事 < class="com">这种摄像机都拿不稳的东西怎么有脸拍出来的 < class="com">确实是大家来玩政治正确的。 < class="com">二线演员和制作,观感很一般 < class="com">烂到我都不想标我看了这电影 < class="com">编剧是傻逼,演员净装逼 < class="com">看了10分钟,好险 < class="com">瞎了演员瞎了观众
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:强·沃特 伯特·雷诺兹 尼德·巴蒂 罗尼·考克斯 EdRamey
导演:约翰·保曼
语言:英语
年代:未知
简介: 因发电厂筑坝施工,卡胡瓦西河将要变为湖区而消失,路易斯(伯特·雷诺兹BurtReynolds饰)、艾德(强·沃特JonVoight饰)、波比(尼德·巴蒂NedBeatty饰)和德鲁(罗尼·考克斯RonnyCox饰)四个爱好冒险和自然的好友结伴,计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。四人在即将成为湖区的萧条小镇找到向导,终于抵达河岸,简单准备后就开始了冒险。第二天早上,试图打猎的艾德一无所获,在强壮敏捷的路易斯面前颇感无趣,与胖子波比先行下河探路,然而他们遇上了两个持枪的陌生人,对方将他们控制并施以侮辱,路易斯赶到后将陌生人杀死。四人匆匆逃离此地,此时,河水变得狰狞,激流与岩石处处致命,一场冒险之旅成为了夺命之旅…… < class="comment">《激流四勇士电影网友评论》无论开化还是未开化,从社会学角度看,群落之间的包容其实更应体现在选择权上,彼此可以接受,也可以不接受,才是真正的对等,自己的馈赠不代表拥有要求回报的权利,更无法视作开启沟通的信号,盲目地将不接受视作对自己的挑衅,必将开启通往死亡之路。一开场就用一曲合奏后两人表情反差的特写定基调埋伏笔,实在是精彩,这个用法我真想不到。全片从头到尾全部都是人物层面的悬念,而非传统意义上基于情节的悬念,这也使人物选择随着剧情发展变得越来越多而不是少。这个剧本可以有多种解读,导演选择用平实的手法来控制人物关系刻画对剧情的影响。 < class="com">1regarddésenchantésurl’animalitéenfouie arlaNatureidylliqueen ermanenteconfrontationavecleraisonnementcivilisé.Lasérénitéa arentedévoratricedela artd’humanitémènequ’à1trajetcauchemardesknonretourquiébranleralafragilevaleurmorale < class="com">感性正直的Drew,捉弄戴着女式帽子的老头的Bobby,神勇激进不买保险的Lewis,有技能傍身却有点小弱点的Ed。城市也好,山村也好,人性都有好坏,从不会一边倒。过坚易折,过骄易败,有实力的人就算一时被人性的弱点压制,但总有被激发出来的时候。导演编剧摄像演技什么的就不说了,一句话就是大师出的神片!激流四勇士是JW非常喜欢的电影,今天是他考试的第一天,突然想起来就决定看了...希望他这两天一切顺利。 < class="com">起初长段的第三者远景视角给人一种纪录的感觉,到中段冒险游戏突然被残酷的现实重重一击,乃至到了让人严重不适的程度,真是好好教了一课什么叫穷山恶水,山民也成了大自然恐惧的一部分,甚至更险恶。对人间法律制裁的恐惧感更强化了无助的绝望感,让人几乎窒息。该片的激流穿越镜头也拍的相当险象环生 < class="com">有才的片,主角不是人而是河流,重点不是故事而是“心理”。从愉快平缓的野外漂流,到之后湍急激疾,导演用一条河流来演绎每个人都可能遇见的做坏事(哪怕不是有意为之)后变得诸事不顺处处麻烦的特定心理变化。所以片中描绘河流笔墨才如此浓重。开场一起“斗琴”的诡谲男孩也许是个征兆?琴声还挺好听 < class="com"> 因发电厂筑坝施工,卡胡瓦西河将要变为湖区而消失,路易斯(伯特·雷诺兹BurtReynolds饰)、艾德(强·沃特JonVoight饰)、波比(尼德·巴蒂NedBeatty饰)和德鲁(罗尼·考克斯RonnyCox饰)四个爱好冒险和自然的好友结伴,计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。 < class="com">自然与文明的博弈,人性与兽性的对决。一条河流,一块法外之地,四位性格迥异的男子,面对着未能征服的自然做出了各自的选择,折戟沉沙者有之,投河自戕者亦有之,最后存活下来的不是被动屈服就是主动征服,逃脱了法律,却未能逃脱文明教化下对自我的惩罚。树林色调和阴影的变化处理值得注意。 < class="com">阳刚气十足的男性电影,全片中只在一两个镜头中出现女性演员。导演约翰.鲍曼藉此冒险故事探讨人类的非理性行为,手法紧凑有力,映象鲜锐,四名主角都演得相当出色。影片中有大段的皮划艇激流探险的镜头,加上美丽的自然风光,流畅的叙事风格,当年曾获得三项奥斯卡提名和五项金球奖提名。 < class="com">好友泛舟历险记,一开始就笼罩着不祥气氛,整个过程心惊胆战。和当地小孩共同演奏乡村乐曲很欢快但两人间却有种明显的疏远和隔阂。受辱和复仇极为不快但事后更多是恐慌和多疑。本地人和外来者的微妙互动,人性中的猜忌和犹豫,都生动表现。悬念很强大,直到最后都没脱离险境和内心的挣扎。 < class="com">我仿佛找到了伊甸湖的溯源只不过熊孩子用暴力释放个体仇恨欲望不留余地让人无助以外是无尽绝望激流四勇士反杀成功的Ed无疑完成了某种程度的自我“升华”而成年locals无来由暴力强奸用性欲的释放试图弥补他们和城市文明之间的沟壑开头的斗琴让单纯的我感受到了影片唯一存在的美好 < class="com">穷山恶水出刁民。四十年前的冒险片,带有大量商业片的惯用技巧以及公路色彩,但却充满着各式的隐喻,法律,人与自然。开场用长镜头和景别变换在轻松中透露出不安的焦虑,这种不安也伴随着电影始终,并塑造起了立体的人物。到了后半段仅仅依靠这种焦虑也有些撑不起故事,让人感觉差一口气 < class="com">四个好朋友,四种不同政见暴露在对危机的处理中,对美国国内政治立场有一些指涉。正在拆迁并填为水电站的村庄,核试验般引起的从身体到人性的畸变暗藏其中,通过冒险将城市与乡村,和平与冷战般的意志相对比。摄影不容易。剧本不错,林中辩论有点拖。“夜戏”是白天拍后期做成。三星半
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:西恩·潘 艾德·哈里斯 加里·奥德曼 罗宾·怀特 约翰·特托罗
导演:菲尔·乔安诺
语言:英语
年代:未知
简介: 拍摄独立制片出身的菲尔·乔安诺执导的第一部主流商业片。肖恩·潘在片中饰演一名卧底警探,奉命回到纽约家乡有“地狱镇"之称的曼哈顿西区,找寻他的儿时玩伴埃德·哈里斯和加里·奥德曼,并设法瓦解由他们领导的爱尔兰裔黑帮。影片拍出了一种燥热的不发感,尤其两名反派主角的演出甚具震撼力 魔鬼警长地狱镇电影网友评论:< class="com">3星剧情及编排,4星GARY和EdHarris的精彩演绎,当GARY出现在荧幕中的时候,栩栩如生的一个人物跃然眼前,太耀眼了,他的歇斯里地,他的狂放不羁,他的忏悔宽恕,情感都是那么真实动人,这才是一个角色,这才是一个天才的演员,相比之下lSeanPenn太黯然了。PS:爱GARY那时发怒躁狂神经质的每一刻! < style="text-align:center;"> < class="com">7/10今日来看,最大意义就是论狗爹的演技是如何辗轧西恩.潘的,以及西恩.潘和罗宾.怀特在片场是如何假戏真做,勾搭上的。艾德.哈里斯还是强,一直都那么稳,华语演员中也只有刘青云是这个路子了。话说吴镇宇黄秋生张耀扬当年演戏必定参考过狗爹的表演,但他们终究还是只能用本色来弥补表演上的不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">因着rogerebert的推荐来看的,也同意r老的评价:“Themovieissosincereandconfusedinitsvaluesthatitmirrorsthegoofyloyaltiesandviolent athologyofitscharacters.” < style="text-align:center;"> < class="com">题材上类似《纽约黑帮》和《码头风云》,最后的决战拉锯的远远不够激烈,前面的剧情展开冗长略显乏味,这是一部有荷尔蒙气息的野性电影,但是技法远远不够成熟。另外就是配乐太柔和了,跟电影的整体气质相去甚远,如果这是一部带有同性隐喻的电影用这样的音乐还说的过去其实 < style="text-align:center;"> < class="com">5.0/10。帅大叔版《无间道》,本质是一部俗套至极、索然无味的伪黑色‘’经典‘’,卧底警察西恩·潘竟与奥德曼厮混出感情,匪首哈里斯为求和平枪杀弟弟奥德曼,西恩·潘为此与其决战,但结尾慢动作枪战过份卖弄吴宇森风格,剪辑七拼八凑、乱七八糟,令人忍无可忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">90年代的黑幫片還普遍沒什麼花哨,能讓人專心于劇情.但說起來,這部電影的對白場面的確是多了些,埋下的戲劇衝突不夠凸顯,使得整個片子缺乏一種吸住人的眼球的東西.結尾那段慢動作槍戰,讓人想起杜琪峰.精彩的是,人物都很有看頭,各路神仙,奉獻了超棒的演技. < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的还是哀乐般的主旋律,有种莫名的抚慰感,奇妙的是配上暴力镜头也很契合,也似乎正传达出了“优雅之邦”掩盖着躁动的矛盾意味。癫狂下纯情,极致的力道,毫无保留的信任,一种常被津津乐道却难以真实存在的形象,那种洒脱的姿态应当就是优雅吧 < class="com">绝对是个有想法的好故事,唯一欠缺的地方是节奏太慢了。罗冰歪特在这里演了一个很无情的女人,咖喱叔永远靠疯疯癫癫的样子抢戏但依然完胜西恩潘全程神游式的表演。比起咖喱叔,西恩潘得了那么一个讨好的角色也没演出什么不一样的感觉。 < class="com">纽约爱尔兰黑帮情仇(ThePogues是酒吧音乐标配),摆脱不了的地狱厨房。诸位演得都太火爆。梗老之外,帮派首领艾德哈里斯决断蠢得有点削弱了剧情说服力。年轻的JohnC.Reilly演个单纯小伙,发型不变! < class="com">每次看到好人坏人火并就觉得好假,英雄摆那么好的 ose,坏人开枪永远miss。最后那场戏不知道为何,想起杜琪峰神探的结尾,虽然两场戏一点都不像。看老电影的好处就是,很多大牌会在同个画面走到一起。 < class="com">开场两分钟的戏码:送枪——贩毒——争执——假死,直接把悬念扼杀了,卧底黑帮的故事不能讲的这么稀烂;后面的内容也就无非是干瘪的叙述,平淡无奇,缺乏亮点,只有演员的表演还为片子本身捞回来些分数。 < class="com">完全对加里·奥德曼蜀黍的演技折服了。不狂不放不火爆,就不是颓废大叔的本色。相比之下,另外两大实力派猛男逊色不少。剧情和结构都有诟病之处,为大叔,为结尾,以及浓郁的90年代腔调,三星吧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯汀·斯科特·托马斯 伊莎贝尔·卡雷 让-皮埃尔·巴克里
导演:巴斯可·波尼茨
语言:法语
年代:未知
简介: 一个妻子向她的丈夫施压,让他联络在政府部门工作、长久没有来往的父亲,帮助一个移民孩子避免被遣返。她没有想到他们本来干涸的感情因此而发生改变,丈夫和父亲之间也出现意想不到的变数...入围第69届威尼斯电影节非竞赛单元 寻找霍腾瑟电影网友评论:< class="com">看过两部Pascal的电影,十年前的《小伤痕》情感一团糟的男主,这部里一切都乱麻的男主,同样的生活流水账,但都是趣味横生,需细品,这部稍皮毛。冲着K看的,发现几个主演都很不错,只是男主太苦大仇深了,不过Isa依旧在演自己,唯一突破是表里反差很大的K,以及幽默的日本餐厅场景。大爱背景音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">很正的法式喜剧。讲日常生活及婚姻如何在个体对自我及关系的误判之中如墙面裂缝般崩塌。几段表面的笑料更衬出底下冷酷的基调。Jean-PierreBacri越老越有影帝相。 < style="text-align:center;"> < class="com">这烂片真是PascalBonitzer拍的么?给两星都算厚道的==+所以说搞理论的还是都老老实实地搞理论吧....... < style="text-align:center;"> < class="com">就爱看这种“生活还能再糟一点吗”的戏~男主真是显大啊...PS.和日料店男服务生的戏真是全场大笑点 < style="text-align:center;"> < class="com">天...那位扮演日餐店男服务生的长相!言谈!举止!...一切一切!可以再把人恶心点嘛!!!(吐了 < style="text-align:center;"> < class="com">原来导演帮拉乌鲁伊兹写过剧本怪不得字里行间有点说不上来的神叨叨。还有片名原来是来自兰波的诗。 < style="text-align:center;"> < class="com">来法国后第一次进电影院!!老师带着的!哈哈哈哈哈哈!!!!睡着两次。。。不过感觉还是不错的~ < class="com">喜歡影片緊湊的節奏感;不過結尾出現的一個亞洲人包上寫著紅軍兩字,對中國的理解不免可笑。 < class="com">小小的轻而易举的,就破裂了;大大的极其努力的,却不一定会微笑。(这评写得有点精分) < class="com">三星半。bacri老掉很多。那個satori也太stereoty e了吧 < class="com">盲看一边先~等字幕吧!!为了Kristin~没有理性的四颗星! < class="com">在arte看的完全没有字幕,看的晕晕乎乎,不太懂在说什么
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰·萨维奇 特里特·威廉斯 比佛莉·德安姬罗 AnnieGolden
导演:米洛斯·福尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:约翰·萨维奇/特里特·威廉斯/比佛莉·德安姬罗/AnnieGolden/DorseyWrigh导演:米洛斯·福尔曼语言:英语地区:美国/西德编剧:GaltMacDermot/GeromeRagni/JamesRado类型:剧情/喜剧/歌舞上映时间:1979-03-14 别名:毛发用户标签:美国,歌舞,嬉皮士,MilosForman,音乐,美国电影,Milos_Forman,1970s片长:121分钟imdb编号:tt0079261 俄克拉荷马出身的青年克劳德(JohnSavage饰)背井离乡计划参军,机缘之下结识了四位嬉皮士朋友乔治(TreatWilliams饰)、拉斐、沃夫以及珍妮。他们一起在街头吸毒露宿,克劳德对有钱人家的小姐席拉(BeverlyD'Angelo饰)一见钟情,乔治为使两人相见,带领几位朋友大闹席拉家的宴会,结果被投进监狱,乔治得以保释后四处筹钱,狱中的朋友们则因不愿剪去长发再掀波澜。五人出狱后参加了一场反战集会,克劳德与席拉擦出了爱情的火花,但第二天,克劳德就踏进了军营准备参加越战。席拉与乔治等人驱车上千公里探望克劳德,在军队出征的前夕,克劳德与乔治的身份发生了颠倒…… 本片获1979年大卫迪泰罗奖最佳导演、最佳配乐奖。 越战毛发电影网友评论:< class="com">4.5最近正在看读库出版的《乌托邦年代》,作者是米洛斯的朋友,他参与了《越战毛发》这部电影最初的构思。在书里他讲了一些跟米洛斯福尔曼在美国的段子。那个迷狂、飘然、不顾一切的六十年代在这本书和这部电影的描述下尽收眼底,看得人醉醺醺的。这是一部了解嬉皮士的必看之作,改编自同名百老汇歌舞剧(也就不奇怪这部片子为什么这么多歌舞元素了),音乐确实很棒。结合《逍遥骑士》可以更好的感受那个像嗑了药一样的年代。 < style="text-align:center;"> < class="com">歌舞片段太频繁了,几乎每5分钟就有一场,有些不太适应。依旧是福尔曼热衷的60到70年代的美国,越战和嬉皮士题材的有趣结合。福尔曼对于嬉皮士的态度是中立客观的:既赞扬他们反战,善良真诚的生活态度;也批判他们肆意,病态以及对于家庭不负责任的人生哲学。最后让乔治代替克劳德去越南战场是影片最为绝妙的一笔,高潮合唱中牺牲在越南的乔治的墓碑将影片的反战情绪推向了极致,非常有力。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。反征兵/种族歧视/监狱制度和中产价值观架构在嬉皮精神展示中(拒绝工作、性爱开放和露天而宿的流浪汉团体)。体检场景穿插公园妇女的群唱和现场军官们的遐想,士兵训练穿插越南姑娘戴孝的哀歌,把自由叛逆的长发剪掉轻易混进纪法严明的军营,果然福尔曼反体制手笔,和平人士替代好友战死也挺黑色。 < style="text-align:center;"> < class="com">嬉皮之光。反越战版《吉屋出租》+歌舞喜剧版《飞越疯人院》。餐桌一幕狂舞很像《心蚀狂爱》。感恩的亡魂。婚礼段落的电子蓝调。瞬时放空的裸泳。生存和死亡。片尾“迷墙”式军队及墓地+1。|爱会为繁星引路,和平会为星球导航。|神秘的预言启示思想的真正解放。|我的灵魂在轨迹上,与上帝面对面。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局不出意料的悲剧。男主参军后嬉皮士们上演了现实版的雪夜访戴,为混进军营还不惜李代桃僵,但错进错出,想参战的没去成,反战的却去了越南,最终牺牲。非常喜欢片头那段对比,男主一脸懵逼的看着嬉皮士们在公园载歌载舞,连警官的马都被感染跳了起来,这样自由和热情的人很难让人不喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">福尔曼真有勇气,基本抛开原剧另起炉灶,连音乐也重新写。只是这些歌现在来听很多都过时了,只有黑白女交口白黑男那一段还算有趣。总体来说,嬉皮得还不够啊,也不够骚。据说原剧本作者不满改编影片中把嬉皮文化跟反战运动混在一起。但是捷克电影人貌似纷纷把这部奉为杰作呢 < style="text-align:center;"> < class="com">目前看过的音乐剧影像化电影里最NB的一部。伟大的创作,编排天衣无缝。RENT的母体,喜欢RENT的一定要看。虽然我现在对嬉皮这个物种已经有生理厌恶了,为什么我还能给五星呢?因为结局太神了,足以让我说服自己这片是嬉皮高级黑...... < class="com">这部片是中国流行音乐流变的老师推荐的,对于之前只看过歌舞青春还觉得歌舞青春不怎么好看的我,这部片真的刷新我对歌舞片的印象!有些片段真的非常耐人寻味也非常有趣啊,结局反转得太令人措手不及了,反越战的主题倒是中规中矩,我觉得值得一看。 < class="com">课上欣赏,太累,睡了一段。没什么大尺度,或者说大尺度的裸泳桥段也没觉得多么前卫。像无聊的发疯,只和那几个生命攸关。总要付出代价,才能结束。乔治死了,所有人也都过上自己厌恶的常人生活。影片是状态,说不上意义。音乐不错。 < class="com">没想到是这样一部温馨浪漫、甚至有点搞笑的音乐片,完全不见新好莱坞时期的戾气。但是对于米洛斯·福尔曼这样擅长塑造复杂人物内心以及伦理事件的导演来说,拍这样的片子还是有点浪费,当玩了吧。 < class="com">为什么这片评价会两极分化这么严重?我觉得歌舞毫无违和,以一种十分戏谑的方式结束,同时也对应了开头那句“聪明的人才会担心,笨蛋自有上天保佑。”嬉皮大佬在越战牺牲,米洛斯福尔曼真会玩! < class="com">活蹦乱跳太欢乐了,前卫歌舞片大爱,电影并没有刻意说教,也没有把边缘人们捧得高高在上,他们不但能随意自由地活着,还有勇气用爱和欢乐对抗战争,在我看来比任何麻木不仁的正常人还值得尊敬
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:黛米·洛瓦托 凯文·麦克哈尔 贾斯汀·比伯 赛琳娜·戈麦斯 泰勒·斯威
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:黛米·洛瓦托/凯文·麦克哈尔/贾斯汀·比伯/赛琳娜·戈麦斯/泰勒·斯威夫导演:语言:英语地区:美国编剧:类型:上映时间:2012-07-22 别名:用户标签:美国,颁奖礼,颁奖典礼,2012,Awards,FOX,Live,青春片长:imdb编号:tt2381325 2012年青少年选择奖电影网友评论:< class="com">霉女5奖,为什么ellie不能来一下…送滑板的男生太亮了,加分!!!!感觉比所有出场的都要帅…… rettylittleliars穿红裙的和旁边高个的勾心斗角得太明显…zac和michael也很帅,没了…nodoubt那歌真难听…貌似在米国zayn在1D里人气最高~ < style="text-align:center;"> < class="com">20120809@office:悶騷的頒獎禮.那些choicesongs實在有夠難聽的了.除nodoubt和chriscolfer外誰都不想看,證明我已是老餅...-_- < style="text-align:center;"> < class="com">每年夏天这个TEENAGE奖就是听尖叫来的。5年的暮光之城,终极选择奖。只能说美国的TEENAGE都好忠实,ZACEFRON还在得奖……太不可思议了。#凑热闹颁奖礼 < style="text-align:center;"> < class="com">正如楼下某位说的...安排上是混乱了些~现场DJ打碟还不错!底下姑娘们叫得快疯了...一年大总会。。。还有这个callmemaybe怎么那么火得啦。。。想不通! < style="text-align:center;"> < class="com">@盐紧我果然也不是青少年了么!大家的点都不懂啊!碧波儿还是这么红!只有最后瞅到锤哥几眼略欣慰啊!还有鞋拔子脸和面瘫女上场的时候想到那个出轨事件超想笑的好吗!! < style="text-align:center;"> < class="com">真是越来越不懂美国青少年的兴奋点了····==代沟啊······最后锤哥居然来了略惊讶没想到他会来领闹哄哄的奖啊·····就想多看几眼Demi和Zac·· < style="text-align:center;"> < class="com">1.真的没对不起这个奖项的名字,果然是“青少年选择”奖。我再年轻个几岁应该会看得很欢吧,老了,快进着看完了。2.《叫我MB》这首歌是有多火阿。 < class="com">年轻人永远都是娱乐的消费主力,看看得奖的人都是什么,如此娱乐是否可笑而虚假?倒是我喜欢的#吸血鬼日记#获得怎么多奖项,看我个还是很年轻的。 < class="com">每年一盆越嚼越无味的爆米花,每年暮光明星们扭捏地领奖,每年逼宝上台卖唱。。。看这个的唯一好处就是使得我一点都不羡慕青少年这个年龄段。。。 < class="com">一个小小颁奖礼搞得跟大Party似的,底下观众嗨的不行,尖叫声此起彼伏。。。话说从头到尾贯穿着CallMeMaybe,不愧是神曲~~ < class="com">除了青春活力无限没啥重头戏,一路跳着看完了。雷神拿了最佳男英雄奖吼吼!B宝新专辑主打歌Boyfriend个人感觉难听爆了。 < class="com">我会告诉你一看到逼宝嫩牛五方和面瘫公主出现的地方我就快进了么。原来我老了,前几年看看还是很欢乐了,现在就觉得脑残……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯特·维凯威兹 AgnieszkaGrochowska IwonaB
导演:安杰依·瓦伊达
语言:波兰语
年代:未知
简介: 主演:罗伯特·维凯威兹/AgnieszkaGrochowska/IwonaBielska/泽比纽·扎马洲斯基/玛丽亚·罗莎·阿玛导演:安杰依·瓦伊达语言:波兰语地区:波兰编剧:JanuszGłowacki类型:剧情/传记上映时间:2013-10-04(波兰) 别名:希望之子/Walesa/Walesa.Czlowiekznadziei/Walesa.ManofHo e用户标签:波兰,传记,瓦伊达,2013,政治,波兰电影,莫妮卡·贝鲁奇,AndrzejWajda片长:127minimdb编号:tt2113820 一個鼓舞人心的生命記事,一名極具魅力的波蘭工會活動家推翻了XX主義的故事:在1970年代,作為一名Gdansk造船廠的工人,Walesa在工會的抗議活動中遭受政府當局的殘酷鎮壓。十年後,這個不起眼的電工意外地成為戰後波蘭最重要的政治家。他與人合作創立團結工會推動工會運動,由於他的頑強抵抗,激發了整個東歐的工人,最終造成了XX主義的垮台。1983年,他獲得諾貝爾和平獎,並於1990年至1995年成為總統。 第70届威尼斯电影节帕西内蒂奖-特别提及玛丽亚·罗莎·阿玛吉 瓦文萨:希望之人电影网友评论:< class="com">八十多岁的安杰依·瓦伊达也还在拍电影,当年问鼎金棕榈的【铁人】就和这个有关,现在历史总算盖棺定论了,他反而拍的像流水账了,老人家太在乎历史的真实性,结果无论瓦文萨作为政治领袖和一位丈夫都像踏在了时间的车轮上,被推着前进,好在叙事的节奏依旧咄咄逼人,这个人物也没有高大上。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">瓦依达展现政治人物的方式并不政治,倒有些像在描绘一位人格魅力十足的流行偶像。我们看到的瓦文萨自我,无畏,思路锐利,极具领袖天赋。这样的性格加上不时的幽默感,让很多问题对于片中的他和这部电影来说都简单了很多。这是部让人很难指摘的传记,但也因此难言饱满。摄影和剪辑的力道无可挑剔。 < style="text-align:center;"> < class="com">看前很好奇瓦伊达在时隔30年后再拍波兰团结工会运动的现实意义;当然,抱这种心态看这片就注定要失望了。一部工整但平庸的人物传记片,虽然弥补了当初拍摄罢工和《铁人》的现实局限,但后者的局限不也正是它的力量吗? < style="text-align:center;"> < class="com">好失望,平庸,語義不清。LechWałęsa,太多話題和爭議,本應是出戲之人,卻拍成這樣。幽默感和搖滾樂沒法給出解釋。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾讽刺. < style="text-align:center;">