备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马修·里施 克里斯托弗·卡西克 斯科特·马洛 埃文·布默 凯文·克拉克
导演:克里斯·梅森·约翰逊
语言:英语
年代:未知
简介: 1985年,旧金山。艾滋刚开始爆发,整个城市酝酿着恐慌和不安,随处可见对同性恋的恐惧与歧视。报纸甚至大声质问:“同性恋难道不该被隔离吗?”现代舞蹈团的候补新人弗兰奇(ScottMarlowe饰)经常被其他成员嘲笑动作柔弱和女性化。唯一没有嘲笑他的是团里的坏男孩托德(MatthewRisch饰)。性格相反的两人很快成为好朋友,并且发展出更多感情。随着舞蹈团有人因艾滋而退出,弗兰奇开始面对首次登台的挑战。然而世纪病症才是真正严酷无情的人生试炼。弗兰奇接受了生命第一次艾滋测试,它的结果可能将一切改变...... 在那个年代,“Test”只要加上定冠词,所有人都会知道它指艾滋测试。《试·爱·舞》不仅关于爱之,更是关于艾滋。导演重现了80年代的时代背景,并藉此刻画在困惑与恐惧的环境下勇敢去爱的悲喜心理状态。本片获得2013年洛杉矶同志电影节(Outfest)评审团奖。 第30届美国独立精神奖约翰·卡萨维茨奖(提名)克里斯·梅森·约翰逊 / ChrisMartin 试·爱·舞电影网友评论:< class="com">「Itwasalargeroom.Fullof eo le.Allkinds.Andtheyhadallarrivedatthesamebuidlingatmoreorlessthesametime.Andtheywereallfree.Andtheywereallaskingthemselvesthesamequestion:Whatisbehindthatcurtain?」【♫LaurieAnderson-Born,NeverAsked♫】 < style="text-align:center;"> < class="com">去年有个FiveDances跟这个类似,不过比这个好看太多~这片有点抓不住重点的感觉,而且舞蹈没看出有啥特别的还一直砸那么多带子何苦呢。。其实也就是部短片的剧情非要拉成一部整片足以见得有多么的拖沓了。。老鼠的比喻还是不错的,与其惧怕不如加以防范,冲着这个多加了一颗星。另外中文片名太骚包了! < style="text-align:center;"> < class="com">对我们这代戴套做爱是常态,偶尔跟男友不戴还感觉怪的基佬来说,唯一没变的是在等待测试结果时的不安和得知阴性后的百感交集。片子在故事人物叙事和主题的搭配上几乎找不出瑕疵,生死攸关也是生活的湍湍溪流。最后的结局似乎在说,爱情是比生死更大的考验,直指基圈千年未破之“性—爱”难题。 < style="text-align:center;"> < class="com">舞蹈比例相當重,起承轉合都用了一段舞蹈來表現角色的心境,演技也很好地詮釋了對於愛滋的無識與性愛的失落。相對於《NormalHeart》或《戴上手套擦淚》,本片主題雖是愛滋,但不側重病死和懼怕,反倒呈現了「我聽過,但不太在意」的真實,可謂獨樹一幟的同志舞蹈片。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主男二一直就互相吸引。男主每次heatofthemoment讽刺完男二之后会后悔,男二总是有意无意关注劝慰男主。flirt够了说weshouldhavesex的男主实在挺可爱。说结尾弱结尾俗套的人在我听来潜台词在说“怎么没死一个啊”。结尾不错,干脆。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5.排成同志片感觉还怪怪的,这不代表要否定影片里男同内容,只是导演并没有把舞蹈和成长性取向两个视角都呈现的很好,让两部分结合一起确实蛮奇怪的。开头就说HIV问题,到最后也用这话题回归同志片套路,略感可惜,我当时还以为HIV能让最后掀起高潮…… < style="text-align:center;"> < class="com">53/100这是一部超长的安全性爱教育片,影片中充斥的大量让我似懂非懂的隐喻,黑老鼠白老鼠,电话线,艺术舞蹈,disco,带有女人肖像的盘子...在检测过HIV后的舞厅的戏让人印象深刻,从某种角度来看,对艾滋的恐惧也展示了对性和爱的压抑。 < class="com">不解为何评分这么低…片子含蓄深刻,又时不时在有些低沉时抽离开那些沉重的话题只让你欣赏小哥的舞蹈……配乐棒,画面虽然是三番+lgbtq管用的滤镜但依旧很美……test的名字取得实在棒,几层含义都让人思考……怒赞 < class="com">终于在舞台前跳舞,终于做这个测试,终于把电话线捋直,把逝去生命的小老鼠养在笼子里,这些之后,也终于看到了暗暗的情愫在你我之间蔓延。舞台的那场舞真的好美。挺喜欢这部的调调,配乐摄影演员都很不错~ < class="com">男二美颜无匹,男一做主角感觉未免大支了点儿而且发型什么鬼。。。跟fivedances一样都是2013,舞蹈部分弱了点儿,依然很带感,但聚焦时段不同。片子还是很有感觉,舞蹈穿插添彩 < class="com">比預期多。平實的劇情,心醉的舞步,朦朧的心情。結果還是男主越看越順眼,而我也被鬍子大叔吸引,同齡?!奇怪於沒有特別的啟發或深思,卻如此喜歡。因著他的快樂而快樂。最後的纏綿愛滿滿~ < class="com">作為一部現代舞影片算很不錯了,鏡頭乾凈,色調優雅,两個男主都秀色可餐。情感描述不足,令我覺得片中的人都在亂搞。算了他們本來就是在亂搞不然也不會憂心愛滋了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾德里安·布洛迪 福里斯特·惠特克 凯姆·吉甘戴 费舍·史蒂芬斯 玛姬
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:PaulScheurin编剧:PaulScheuring/MarioGiordano主演:艾德里安·布洛迪/福里斯特·惠特克/凯姆·吉甘戴/费舍·史蒂芬斯/玛姬·格蕾斯/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2010-09-21(美国DVD发行)片长:96分钟又名:叛狱风云(台)/实验囚室(港)/死亡试验/试验IMDb链接:tt0997152 失业不久的特拉维斯(阿德里安·布洛迪AdrienBrody饰)在报纸上看到一则招工启事,酬劳为两周14000美元。为此所吸引,特拉维斯欣然前往。原来这是某机构发起的实验,研究者宣称实验将在州立监狱进行,包括特拉维斯在内的26名参与者被分成狱警和囚犯,狱警必须按照严格的规定来管理囚犯,不服从命令者将受到惩罚。原本只以为是一场有钱可拿的角色扮演游戏,但随着实验的进行,权力的意志渐渐得到体现,所有的人都似乎迷失在角色之中…… 本片根据2001年的德国影片《DasEx eriment》改编,故事取材自马利奥·乔丹努(MarioGiordano)的小说《黑盒子》。 叛狱风云/死亡实验电影网友评论:< class="com">不太行啊,题材其实蛮好,小实验影射大社会,可惜拍得太温吞水了,冲突铺垫明显不够,角色动机含糊不清,上来简单问几个问题就以为能把人物性格、特点、心理全介绍完了,导致后半部分的各种爆发和扭曲难以信服,可惜了AB和几位帅哥,以及,这么多人骂惠特克更证明了人家演得好啊。有时间再看德版。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一眼就认出这男主不是《钢琴家》的男主吗?他似乎很适合这种被虐的角色。可以看出,改编强化了矛盾的展现,冲击力足够强,但是很大的硬伤是对反面人物的选择从一开始就陷入定势,似乎这些被选为守护秩序者本性并不纯良,有作恶的极大嫌疑,导致主题的表达有所局限。 < style="text-align:center;"> < class="com">凯姆·吉安戴太帅,都没办法理性看待他的阵营,如果在现实里真的有基友关到里面,不信谁能抵御他的诱惑。电影的设置一共囚禁大家两周,但时间没到一半就出来了,有点太仓促,可以深挖更多人性面。结尾不好,竟然成了大团圆。 < style="text-align:center;"> < class="com">我相信,任何一个权力的拥有者都用这样貌似民主的理由来解释自己的境况,来说服自己的臣民,或者安慰自己的内心,但是无论如何,当权者是少数,无论找出怎样的借口,你都代表不了人民,被代表的始终是统治者。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事推动有点生硬,爱情线更是莫名,像是强插的。AB表现中规中矩,权利的作用下反应人性的改变。只是这故事有点没头没尾,还不如拍的更加血腥暴力一点(去掉爱情戏),片头那种搏杀的合集设计的蛮不错的。 < style="text-align:center;"> < class="com">变态心理学实验,实验中当狱警头的那位因为小时候受过欺负,实验中得到了权利遍加倍使用各种被欺凌的手段去欺负无辜的人,还振振有辞的说着自己的狗屁之道,还不允许别人忤逆他,可以说是神经病了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完了这一部才发现还有好几部类似的电影,每个人在不同情境下都在做自己认为最正确的事情,我们的性格也是产生于我们的经历。能让我们解脱的唯有能放长远的思考能力以及冷静不受环境影响的心态。 < class="com">组织行为学课程提到的片子.被给予角色后,空白的人会对自己有越来越强的角色认同感,从而用自己的理解去演绎这个角色。囚犯的服从不止是因为屈服于暴击,还有角色认同。剧情编的有点过火。 < class="com">曾活在社会底层被别人唾弃的人突然间握有权利则是如此可怕又恶毒与其说人性本善更靠近现实的是人性本恶又证明了一个观点永远都不要去测试人性…你只会得到这本就是个污秽的世界这种理解 < class="com">仅仅是陈述了实验的过程…我觉得此事拍成电影的亮点应该是人物心态在矛盾中慢慢转变吧,没有这一过渡,后期发生的恶劣行为也只是披上了''真实''的外衣,还不如看恐怖片 < class="com">以恶制恶,我知道现实中有很多黑人性格狱警他们不想但是他们需要爆发因为有压迫压迫和压迫都不一样恶和恶也不一样权力固然重要,但失去了信仰和理智早已是具空壳 < class="com">如果有一天,当人类再被丢回到像这样一个不需要掩饰的地方,去直面我们的虚伪,去直面欲望,去直面狡诈,我们还会觉得我们比猴子更高级吗?我看未必
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:黛安·克鲁格 杰森·克拉科 布里特·马灵 韦斯·本特利
导演:A.J.爱德华兹
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:黛安·克鲁格/杰森·克拉科/布里特·马灵/韦斯·本特导演:A.J.爱德华兹语言:英语地区:美国编剧:A.J.爱德华兹类型:剧情/传记/历史上映时间:2014-01-18(圣丹斯电影节)/2014-02-08(柏林电影节) 别名:更好的天使/善良的一面用户标签:美国,传记,2014,DianeKruger,BritMarling,历史,美国电影,剧情片长:95分钟imdb编号:tt2316868 影片聚焦亚伯拉罕·林肯的少年时期,讲述了他如何成长为美国历史上最受爱戴的总统。 少年林肯电影网友评论:< class="com">林肯表舅Dennis回忆少年林肯,气氛压抑,连镜头都是一路被压着的低视角镜头。林肯的人生是不幸的,但万幸的是他有一个天使般的继母:“I'llnevertakeyourmother's lace,butI'llloveyoulikeshedid.Ifyouchoosetolovemeless,I'llstillloveyouthesame." < style="text-align:center;"> < class="com">运镜、配乐[有一段以为QQ弹窗响了lol]甚至角色设置与旁白风格完全照搬《生命之树》,还有比较明显的其他电影的模仿痕迹,却都只抄得肤浅。几乎没有自己的表达的高仿电影,即使拍得再好看,对导演来说又有什么意义呢?题外一句,Clarke和Bently都参演了《圣杯骑士》:)Kruger好差-- < style="text-align:center;"> < class="com">看这片子的时候首先会想起《白丝带》,然后会想起《生命之树》,然而导演的讲故事能力很差,故事基本为镜头服务了。没有哪些剧情是指向林肯的成长的,全篇都在不知所云,就算不看林肯,看英文名叫thebetterangel,可是对比也不够突出,片名叫《少年林肯看到的风景和慈祥的妈妈们》比较合适 < style="text-align:center;"> < class="com">4星很大程度上依赖的是我对马琳跟黛安的感情投注不具参考价值原标题比中译名指向清晰;观影过程中一直在想这个故事非林肯不可吗答案还是肯定的尽管他的年少时期仅占据我们熟知的生平事迹寥寥数语但影片中截取的已知信息都是不可磨灭的标签足以勾勒出其日后长成的形象 < style="text-align:center;"> < class="com">不是伟人传记,仅仅是童年生命的碎片,全盘套用马利克的经典招式才能让如此平淡日常点滴顿时显得高大。但马利克的电影是充满哲理,对生命独到的见解,仿品和正品的差距就在这里 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉这片子从头到尾都是其他片子的开头和结尾的结合。。。慢镜头悠扬的音乐缓慢的旁白似乎一切即将开始一切即将结束可惜90分钟都是如此循环。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉就是很闷啊,虽然90分钟的南方口音真是爽爆了,但是用黑白片跟这种调调还是只能说明一个问题:中国跟美国拍这种主旋律电影的节奏没什么差别 < class="com">我以為只有我一個人差點兩次睡著原來她也是。。。而且還沒見者DianeKruger本人!差評!2014-2-8Cubix,Berlin < class="com">黑白片,有点像生命之树的拍摄手法,旁白真让人无语,电影太沉闷了,我中途睡着了,醒来时还不知道林肯到底是谁。谢谢@欢乐分裂送的票啦 < class="com">永华一厅。三星半。生命之树风格的小朋友林肯传。大屏幕效果很好。但是,但是这觉得是对过去的田园牧歌式的浪漫想象。 < class="com">甚至這一種困頓,都令人神往。 s於是JasonClarke和WesBentley都去《聖杯騎士》了。 < class="com">充满“神性”的传记,而非“世俗”的关于一个人物的事迹的记录。也许它不是传记,而是拾起了生命的碎片。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克劳斯·金斯基 伊娃·马特斯 WolfgangReichmann Wi
导演:沃纳·赫尔佐格
语言:德语
年代:未知
简介: 主演:克劳斯·金斯基/伊娃·马特斯/WolfgangReichmann/WillySemmelrogge/约瑟夫·贝尔比导演:沃纳·赫尔佐格语言:德语地区:西德编剧:格奥尔格·毕希纳/沃纳·赫尔佐格类型:剧情上映时间:1979-05-25 别名:浮石记/胡扎克/沃切克/沃采克用户标签:德国,赫尔佐格,Werner_Herzog,WernerHerzog,1970s,德国电影,沃纳·赫尔佐格,KlausKinski片长:74分钟(哥伦比亚)/81分钟(香港)/82分钟(美国)imdb编号:tt0080149 沃切克是个小兵,和情人未婚生子,遭受满脑仁义道德的队长排斥。而沃切克又为了增加收入养家糊口,甘愿为多得点钱而做一位医生的实验品。后来,沃切克的情人和一名尉官发生恋情,他的队长以幸灾乐祸的态度嘲讽沃切克,加上种种压力底下,使他精神分裂。最后沃切克杀死自己的情人,但他又无法克服内心的犯罪感,便跳湖自杀,成为社会的牺牲品。 第32届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)沃纳·赫尔佐格 第32届戛纳电影节主竞赛单元最佳女配角伊娃·马特斯 沃伊采克电影网友评论:< class="com">#重看#浓重的悲剧氛围,在环境的逼迫与压榨下,渐渐非人化的惨烈过程,以赫尔佐格式的晦涩艰深探讨人作为生灵存在的荒谬性;性格的缺陷如原生的黑洞,在历经歧视与鄙弃后逐渐扩张为人性的深渊,他迷失在自我质疑的迷宫里,金斯基神经质的表演如量身定做,杀人片段之沉浸令人骇然;舞台化风格较明显,尤其是打光的聚光方式,高度凸显情绪翻转。 < style="text-align:center;"> < class="com">#赫尔佐格说他并不想金斯基,猜想金斯基也不想赫老,毕竟每次都被他虐的不行,不过金斯基真适合癫狂神经质的角色。研究社会人怎样对待“不正常”人真是赫老的重中之重啊,绝壁非正常人类研究小组资深成员,且观他如何精细解剖沃伊采克从一个“准不正常”的人,一步步被社会“塑造”成一个真正的不正常人 < style="text-align:center;"> < class="com">我从来也没有理解过《沃伊采克》怎么会有那么多的hooey。毕希纳在这部未完成的悲剧里是要讲一个失去了所有存在意义的人如何自我毁灭,可沃伊采克却完全不像个真正意义上的人物。赫尔佐格的电影版里不是没有好的场景,但总之看上去就像根本没有指导过似的。演员们都在自顾自地念台词,毫无角色塑造。 < style="text-align:center;"> < class="com">完成度很高的故事,取景到空间架构到人物形象再到社会性主题似乎都有同期法斯宾德的影子(法氏女主还出来打了个酱油)。关于现世文明的虚伪与社会压迫性的探讨,由舞台空间向影像空间转换完成恰到好处。金斯基太棒,极度压抑产生的恐惧与愤怒完美呈现在他原本就五味杂陈的脸上。几乎量身定制的角色。 < style="text-align:center;"> < class="com">在信奉伪善的上尉眼中,沃伊采克是一个坏人而不是好人;在漠视生命的医生眼中,他是被剥夺自由意志的试验品;在妻子眼中,他精神错乱而不自知。荷索迷恋“疯子”的精神世界,他用慢镜头和古典乐展示杀人,罪案现场一幅大全景如同显微镜下的切片般细腻有呼吸感。“人类是深渊”,社会建构疯癫。 < style="text-align:center;"> < class="com">金斯基夸张的精神病演出淡化了原著中来自于社会各方的压迫。大部分都没有配乐,匕首捅出的瞬间响起片头的曲子,加上沃伊采克悲凉愤怒的脸和放慢的镜头,效果还蛮震撼的。原著中的开场是沃伊采克和安德烈在割荆条,荆条暗示死亡。电影的开场是一片宁静的湖水,也预示着沃伊采克葬身湖底的结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">人即深渊,凝视久了会晕眩。赫尔佐格抓住了人性复杂的主题,在沃伊采克身上既有因地位低下而产生的自卑,又有失去爱人时所升腾起的杀心,这个悲剧人物融合了施暴者和受害者两种属性,金斯基用神经质的表演传递出了人物本身的不安与异化,杀人慢镜的诗性全片最高。 < class="com">4.5。1.荷索改编毕希纳,有一种硬邦邦的诗意感,贴合“浮石”之名。2.金斯基演得很赞,情绪悲怒流转,恍如忧伤野兽。3.正午时分,世上就像着了火。4.贴脸于大地,在幻听中对话母体。5.杀戮及棺葬段落以舞台戏剧感,一切归于寂静,就像世界毁灭。 < class="com">台词太复杂非常舞台腔,赫尔佐格喜欢用一些人物定格摆拍的镜头,但可贵的是他没忘记电影语言,镜头和声音去传达故事之上的东西。而且最近看多了赫尔佐格突然想起来拍电影是个很简单的事情,用镜头和声音去讲故事,有时候我们过于复习化了。 < class="com">饱和度极高的画面、简洁的服装、庄严的古典乐,这一切加起来都抵不过金斯基的表演。让一个疯子演员来演一个底层的悲剧内敛小人物,这种反差感让沃伊采克这个人物显得更有潜藏的力量。金斯基和赫尔佐格一样,身上都有神性 < class="com">毕希纳的话剧是好话剧,荷索将它拍成电影就明显有些单薄了,好在场景还原的不错,本片最大的亮点无疑是金斯基的神经质的表演。Ps:金斯基用刀刺妻开始那段明显穿帮啊,还用慢镜头,你是要我看的更清楚吗? < class="com">意外改了一个毕希纳的戏剧,不过还是表达同一个意思,就是人性里固有的迫害别人的欲望。医生也是一个很有象征意味的角色,但军人的意味就不那么鲜明了。片子的灯光非常舞台化,最后的慢镜残酷而美丽。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:卡西·阿弗莱克 切瓦特·埃加福特 安东尼·麦凯 亚伦·保尔 小克利夫顿
导演:约翰·希尔寇特
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:约翰·希尔寇编剧:MattCook主演:诺曼·瑞杜斯/凯特·温丝莱特/泰莉莎·帕尔墨/亚伦·保尔/盖尔·加朵/更多...类型:剧情/犯罪官方网站:tri le9movie.com制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2016-02-26(美国)片长:115分钟又名:Tri leNineIMDb链接:tt1712261999的剧情简介······ 影片由《无法无天》导演约翰·希尔寇特执导,讲述劫匪与腐败警察联手,通过杀害一名警官,为劫案声东击西的故事。已确认卡司包括凯特·温斯莱特、凯西·阿弗莱克、切瓦特·埃加福特、亚伦·保罗等。999是警方无线电通话代码,意思是“警官受伤”。 999/反恐999电影网友评论:< class="com">喜欢以红色为打底的危险色调,第一起标志性劫案交代信息利索,结果后续讲得一团乱,逻辑顺序带着错位感,把所有该发生的冲突全部错开,就比如已经强调黑帮手里握有把柄却还是要先杀死诺曼,而不是让诺曼在反对杀警行为后被当做威胁除掉。卡西的角色有个微妙点是他对战争的钟情甚至影响到家庭,但又和故事中黑白两方争夺的羔羊不在一根线上,通篇太多诸如此类不知所云。 < style="text-align:center;"> < class="com">阵容豪华到让我咋舌,《w.d》弩哥和《B.d》瓶可满结为了兄弟。什么,弩哥这么容易就挂了,差评!妇联两位加盟,结果完全没对手戏,神奇女侠纯花瓶。卡西另类的一头中长发造型2333.。。。光这些剧情哪儿塞的下?照影片中这么拍,米国的警察系统没救了,俄国黑帮都能作威作福,我大天朝太子党还不上位? < style="text-align:center;"> < class="com">乱七八糟的剧本和味同嚼蜡的节奏让人昏昏欲睡,看了三次都没有毅力再坚持,索性快进完毕,故事摆烂,技术性问题一堆,人物众多,却没有一个立体角色,能把一个需要热血的警匪黑吃黑拍的如此平庸,可见导演是多么糊弄,要场面没场面,要艳情没艳情,角色动机还那么蠢,简直是视听灾难大锅烩。 < style="text-align:center;"> < class="com">偶然的机会发现这部戏有 inkman、有速度与激情的女神、还有新提的钢锯岭女主。邪不能胜正,黑吃黑,白吃黑,是自然定律。只是二三号女主的戏份好少。同意评论写的,剧本写得很一般,本来可以更多一些波澜的。但角色太多了,来不及交代就结束了 < style="text-align:center;"> < class="com">一直存在硬盘里不太留意,看的时候才发现是豪华卡司,弩哥、鹰眼、黑豹、鹰眼等一众挥发着荷尔蒙气息的男神们,故事没看太明白,总之是一群已经活得很辛苦的警察屈辱地接受黑帮老婆的任务,结果不但没有同仇敌忾还窝里斗的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">做梦也没想到国内院线会放JohnHillcoat。前面情节很满,收尾不能花点心思吗“好人都知道谁是坏人了咱结束吧”,意义呢,喂?伍迪和小CliftonCollins戏份都比想象的多,满意。人妖Omar震撼了... < style="text-align:center;"> < class="com">怀疑导演和编剧全程没睡醒愣把挺好的一题材给拍稀汤了大概也怪引进的时候下剪子太狠了吧真可惜了这一种还算不错的演员黑帮女头目居然是凯特文斯莱特真是大材小用了盖尔加朵的身材可真赞那一双修长的大腿 < class="com">两星半。中间那场枪战很有导演他当年《关键协议》的风范,调度极佳,张力很强。但结局没看懂为啥,就是每一个死去的人都有种莫名的自愿,不过这个导演好像一直热衷虎头蛇尾这件事,快成了风格了。 < class="com">一把名角倾力出演,就连台词不超过三句只惊鸿一瞥的大长腿都是盖朵女神的。剧本讲真也挺有新意的,但剪辑和节奏把控真的相当糟糕,这个是导演的锅。以及,卡西和小粉真的有点像啊…… < class="com">1.所以说这个电影到底要讲些啥?节奏真的乱的一批。2.不知道为什么导演要拍一些很没用的情节和镜头,凑时间吗?3.自以为的斗智斗勇,尔虞我诈。4.白白浪费了这么好的卡司。 < class="com">看的还是够惊心的,只是没有能力的年轻人总是想做什么,但是还是牺牲了自己的叔叔,那群警察为黑帮做事的理由太没有说服了。没拿到钱还做的那么起劲的其他人是为什么。 < class="com">警察局真的有999这种规定?一旦有警察殉职,附近所有警力都集中于事发地?前面铺垫了很多,结果后面结尾却没有映照前面,犹太黑帮大佬被一个炸弹灭了……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:维克多·迈彻 理查德·伊甘 斯蒂芬·麦克纳利 弗吉尼亚·莱特 托米·努
导演:理查德·弗莱彻
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:维克多·迈彻/理查德·伊甘/斯蒂芬·麦克纳利/弗吉尼亚·莱特/托米·努南/李·马文/MargaretHayes/卡罗尔·耐什/西尔维娅·西德尼/欧内斯特·博格宁/DorothyPatrick/BillyCha in/布拉德·德克斯导演:理查德·弗莱彻语言:英语地区:美国编剧:西德尼·贝姆/WilliamL.Heath类型:剧情/犯罪上映时间:1955-07-05 别名:血洒周末用户标签:理查德·弗莱彻,美国,黑色电影,1950s,1955,1961,RichardFleischer,MOC片长:90分钟imdb编号:tt0048790 周末风云电影网友评论:< class="com">三星半,看似是抢银行最过瘾但并不算是主线所以黑色成了爱情剧情这三条其实比例不太好以至于前段过于无聊漫长让我们因为最后30分钟的精彩都想忽略它了。有点现在流行的“撞车”“木兰花”这种人生交叉点的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏超慢,前面那些铺垫看似重要,但实际上抽掉对主线也没有影响.究其根源,无非是剧本的孱弱罢了,戏不够就编的有的没的进来凑时长. < style="text-align:center;"> < class="com">主要是看抢银行,但并不刺激,支线情节过多,结果还是维克多·迈彻和四个歹徒的对抗最好看,李·马文就这么被一叉子给插死了... < style="text-align:center;"> < class="com">三线叙事,最后形成巧合。可惜前面铺垫太差,而且三条线之间联系也不大,巧合形成的也比较生硬。 < style="text-align:center;"> < class="com">抢银行只不过是引子,两个家庭的起落才是重点刻画的部分,并形成了鲜明的对比 < style="text-align:center;"> < class="com">本片是SylviaSidney五十年代出演的三部影片之一 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5,支線過多,可惜整合無力,2016.04.29 < class="com">真的难看,人物弱智,支线无趣,还有几条线写丢了 < class="com">感觉前面的铺垫太多了,从洗劫银行开始特别好看 < class="com">黑色版的“撞车”,拍的很细腻。 < class="com">典型好莱坞风格,场景都是布景 < class="com">硬是整成了言情
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:德尔默·戴夫斯
语言:英语 Apache
年代:未知
简介: 主演:詹姆斯·斯图尔特/杰夫·钱德勒/黛博拉·佩吉导演:德尔默·戴夫斯语言:英语/A achelanguages地区:美国编剧:艾伯特·马尔茨/ElliottArnold/MichaelBlankfort类型:剧情/爱情/西部上映时间:1950-07-21 别名:用户标签:美国,西部,西部片,1950s,美国电影,1950,詹姆斯·斯图尔特,JamesStewart片长:93分钟imdb编号:tt0042286 第23届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)杰夫·钱德勒 第23届奥斯卡金像奖最佳编剧(提名)艾伯特·马尔茨 第23届奥斯卡金像奖彩色片最佳摄影(提名)欧内斯特·帕尔默 折箭为盟电影网友评论:< class="com">拍的比73枪早,上映却晚。延续的还是Jimmy理想主义青年的路子,不过放到了殖民者和印第安人的历史背景下追求和平。影片中印第安人的正面形象算是开山之作,正是有这样的先行者才有几十年后的与狼共舞,不过由白人演员扮演印第安人依旧遭后世诟病。扮演Jimmy爱人妻子的姑娘当时不到16,某人可真下得去嘴 < style="text-align:center;"> < class="com">表现印第安人也并非都是冷血的“宣传片”,美利坚需要这样的作品,最后结尾转的有点快,别看米呆萌卖萌起来无底线,但是心情不好时只要别人稍微说了一句他不爱听的话,这货立马就跳过去跟对方厮打起来,好多部西部片里都是这种牛脾气,片中Jimmy喜欢上的印第安女孩拍片时才16岁,16岁啊 < style="text-align:center;"> < class="com">1989年以前在每个周日晚上8点的《译制片》节目中看的,小时候最感动的回忆之一!那时候中国只有一个电视台(北京以外能收到的只有一个)没有广告,每天都有好看的纪录片,周日就有好看的外国电影!简直是电视的理想国和乌托邦:)! < style="text-align:center;"> < class="com">看斯图尔特和阿帕奇姑娘谈恋爱,有点不耐烦。不过后面的埋伏使得这个恋爱设置合理化了,非常必要。和平是建立在失去的基础上的。没有得来容易的东西。单个人之间的关系也如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">詹姆斯·斯图尔特也许是比较合适演这样政治宣传性的西部片,但是剧情还是比较烂。 < style="text-align:center;"> < class="com">文明化、非破爛英文的Cochise。OPEN小將印第安女孩其實是白人演的… < style="text-align:center;"> < class="com">典型老套的西部片,最精彩的台词应该是将军回答的“我在圣经上没有看到肤色” < class="com">[译][彩色][奥斯卡]折箭为盟BrokenArrow(1950) < class="com">因为如此浪漫无聊虚假的电影搜到“好莱坞十君子”的故事也是值了 < class="com">乏善可陈,我是来看Jimmy的。 < class="com">立意挺高,细节太差。74 < class="com"> 不带脑子一顿傻笑
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:萨曼莎·莫顿 杰西卡·海因斯 琼恩·维特费尔德 安妮特·克罗斯比 比利
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:萨曼莎·莫顿/杰西卡·海因斯/琼恩·维特费尔德/安妮特·克罗斯比/比利·豪导演:Phili aLowthro e语言:英语地区:英国编剧:LaurieLee/BenVanstone类型:剧情上映时间:2015-09-27 别名:用户标签:英国,英国电影,温情,成长,BBC,家庭,文学改编,人生片长:90分钟imdb编号:tt4117850 在劳拉·李的童年有一段记忆始终如新。一战结束后,辛迪尔与罗西被安置在田园诗般的科茨沃尔德丘陵村。这是一个令人深思的成长故事,描绘了一个在过去与未来之间的边缘地带,记录了那个还没有被电气化和汽车占领的乡野村庄。 罗西与苹果酒电影网友评论:< class="com">1.一部美丽的田园风光片,青涩的懵懂爱情片,珍贵的不可逆的成长片,娓娓道来的平凡而又真实的生活片。2.本来以为后面会有意想不到的事情来引起片子高潮,结果看到最后都没有,反而前面小姐姐的死去让我意想不到,而淡定的母亲也冲刷了这种意想不到。3.从这位母亲身上学到了对于生活既来之则安之 < style="text-align:center;"> < class="com">回忆中的喜怒哀乐平铺直叙,诗作的朗读里能听见蒲公英轻点在那一抹光晕里,树木与风,山谷与绿野在宁静里沉浮有致,你是否能感觉自己是其中的一部分?Wallon和Trill两位老奶奶的友谊,苹果酒里的RosieKiss在岁月里熠熠生辉,而母亲是一切的起点。我们害羞着,每一刻都弥足珍贵。 < style="text-align:center;"> < class="com">就像正常的童年回忆怀念过去的快乐,让过去的艰辛不那么苦痛,风光小村广阔草坪上打闹的伙伴手足无果青涩的萌动坚强的母爱相互依靠的老奶奶...这些都不复存在只永远地交织在散乱平淡错乱的回忆中。像散文一样没有大悲大喜却心头隐隐发热作痛。看完想起自己的童年,学会和过去和解?学着吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">已经不止第一次梦见那个人了,其他交往过的人都从来没有梦到过,倒是他,样貌也记不清了,名字却一遍遍反复在梦里。好奇他的近况,想想也没什么意思挖掘。以前怀念大学生活,现在想起了初中。才三十岁的年纪怎么就开始追忆似水年华了呢?可能因为基督城阴天吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">“你的生活可能在某个瞬间被蒙上阴影,并从此改变你。而记忆是用来回味的,它使你能一次又一次地回到原点,重新经历那段时光。”原本以为是一部很惬意的田园生活片,看罢才觉得,加上战争背景的田园片,方知生活不易,更觉努力生活的普通家庭的难能可贵! < style="text-align:center;"> < class="com">最近在学urbanrestoration,意大利啥景观都要保护,这片子简直就是讲的人和自然的关系好嘛,小水塘结冰小朋友都去玩,草地恋爱喝茶追逐,小树林偶遇,苹果树开花结果,人生人亡,看到最后才知道说的是妈妈。不过时间线没看懂,还有战争。 < style="text-align:center;"> < class="com">战后平静的乡村生活——「少年时代」般的缓慢成长,英国田园风光的叙事诗。所有儿时的经历化成一股力量蕴藏少年的心里,如同山谷依在,苹果树开花结果,万物自然生长。少年长成终离家,纵使远行,山坡上吹过的风也一样会抚慰心灵。 < class="com">记忆中的少年时光弥漫着苹果酒和热白花的芬芳,邻座的女孩、邻居奶奶、坚守的母亲、渴望爱情的姐姐都在那明媚的山谷里像一阵风吹拂那躁动着的青春,爱与怀念成为人生最美好的东西。影片情节很淡,但情感很浓。 < class="com">风景如画旁白如诗,都美到无以复加。母亲很伟大,少年少女们特别美好。聚散终有时,我们终将会和年少时的自己告别,踏入人生的洪流。比利小哥这个酱油打的,本来我以为他会和Marj来一段深情虐恋呢。 < class="com">巨美丽的乡村风光。少年的成长,温暖坚强发光的妈妈独自抚养这么多孩子。还有战争。生活里面所有的黑暗挣扎痛苦都被温柔的抚平了。没有惨烈。在一个周末睡前的深夜,看这部电影是一个美好的选择。 < class="com">景美,人美,故事平平。少年与青年时代的交叉剪辑颇有特色。只听旁白,就知道原著中对初恋的描写是很美的,可影像的呈现并没有那种震撼力。且这点温情还不够支撑我们走过接下来的二战。 < class="com">回忆人生一小部分,最温暖最开心最自由的年纪里所有的事情都是那么美好。妈妈太伟大,独自坚强扶养两个家庭的孩子。永远充满希望的样子,这个家庭才让人感觉特别的温暖。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:BenjaminDickinson 诺拉·泽特纳 艾莉克希娅·拉斯姆森
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:BenjaminDickinso编剧:BenjaminDickinson/MicahBloomberg主演:BenjaminDickinson/诺拉·泽特纳/艾莉克希娅·拉斯姆森类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2016-03-11(美国)片长:97分钟又名:虛擬性成癮IMDb链接:tt3277624CreativeControl的剧情简介······ 未來世界有三寶──性、科技、無可救藥的癮君子。 時空背景設於未來的布魯克林,年輕廣告AE大衛成天狂歡,與崇尚瑜珈的女友漸行漸遠,還暗戀麻吉的性感女友蘇菲。空虛的生活,在虛擬實境眼鏡「AUGMENTA」問世後,似乎找到了出口。只要戴上它,動動手指頭,「虛擬蘇菲」就會躍然眼前,性感胴體或是誘人對話,任由操控。暫時解決心底的「癮」,但愈來愈大的慾望,讓他戴上眼鏡卻再也看不清真實。 新生代導演班傑明狄金森的第二部長片,一個關於「科技」與「異化」的寓言,到底這些發明是用來化解癮頭,還是讓人更無限上癮?曲折的奇想,具說服力的設定,讓影評將它與《雲端情人》相提並論。精湛的黑白攝影和冷冽犀利的幽默,更為本片注入新鮮的氣息。被譽為本年度最值得期待的獨立製片之一,精采的視覺設計也一舉拿下SXSW影展評審團特別獎。 虛擬性成癮电影网友评论:< class="com">8.0这部科幻电影采用风格化的黑白摄影,间中用色彩突出幻想映像,古典配乐中放慢的长镜头十分迷人。叙事上则着重描写围绕在吞噬人性的科技产品与毒品之中,主角与女友以及幻想对象之间的关系与性张力。它极其风格化的ProductionDesign比ExMachina还要酷很多,是一部不应被忽视的独立科幻电影 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐非常吸引人,像在欣赏一部歌剧。情节比较一般,有些科幻色彩,着重于高科技对日常生活的影响,幻想可以立即变成现实呈现在眼前,但梦幻和现实的自由转换改变不了人际关系,人们还是会为利益争锋,还是会陷入感情困境,有些矛盾也无法避免。科技还是没法改变人的内心,也许会使人更加无法预测。 < style="text-align:center;"> < class="com">螺旋形的形式让人难受。巴赫,摆脱不了的现状,不真实的感受,触不到的爱人,无处依托的情感,无人分享的情绪,被资本主义吞噬的心,城市楼林升起的一抹亮色和鸟鸣…城市交通把一波波人送到一座座看似真实却又不真实的参数化逃避者乐园...在你落泪或者笑过之后,是否会质疑那些感受是不是真实? < style="text-align:center;"> < class="com">挺像那么回事儿的,技术看起来也不是很遥远,而且现实中很多人都不需要借助酒精和药物都能爱上虚拟人物了,甚至二次元的虚拟人物...所以虚拟现实真的达到这个程度的时候,大概真的很多人宅在家里一个人享受sex了吧,只要不要把虚拟和现实混为一谈就好(像本片主角那样) < style="text-align:center;"> < class="com">虚拟现实。不同于Her的人工智能,这里更多的事感官上的迷惑当你拥有这么一双眼睛之后你是否还需要周边的真实?当一切在被自己的喜好美化过后,还有没有必要回归现实?将瑜伽和这个故事并行是不喜欢的地方,并不是因为喜爱瑜伽,只是觉着有些故意让事情更加迷惑而为之 < style="text-align:center;"> < class="com">近几年这种独立科幻片在视效上的制作都十分精致精简化的设计在黑白下更具未来感科技和未来在片中的存在实则还是凸显人与人之间的关系与感情之上男主经历也像是当代都市白领中的一员\\结尾收尾的恰到好处\\纽约真的很适合拍未来过去现在与将来交汇在此地 < style="text-align:center;"> < class="com">完全的现代寓言,尤其对科技造成的人性分裂,进行了微妙的言说。黑白镜头同样可以造成巨大的张力和魅惑力,证明了内容远比形式来的重要。男主最后面临崩溃,却峰回路转,更是充满了黑色幽默。在一个充分商业化、虚拟化的后现代社会里,意义已经失去了其意义。 < class="com">生活危机被这样简单粗暴解构成性发泄和生活习性不正常,太浅显,并未挖掘到危机的本质。就高科技给生活带来改变来说,这片也没有做到新意,在认识许可内。就是特效完成度不错,部分长镜头配合黑白效果特别有效果,古典音乐在这些长镜头里发挥不错效果。 < class="com">8.0这样的主题被反复拍人人都来琢磨是好事啊增强虚拟现实将成为未来放手不顾的主流成瘾人际感情黑白化做得非常好剧本把几层关系都写进去没有失控广告反复是最喜欢的一部分可能是操纵广告涉及的对象如制造虚拟现实一样迷惑又机械 < class="com">剧中界面的美术风格挺酷,但剧情...一般小成本科幻核心感情只会绕着劈腿打转么至少还有别的可以补充这个真的是全心劈腿,把性幻想搞成非得 s高手才能做的事实在看不出这副眼镜科幻在哪 < class="com">3.5/5---黑白獨立電影掺入現代人對高科技成癮科幻元素,彩色幻象運用地巧妙,虛實界線已模糊.對於慾望以及成癮描繪僅一般,但畫面以及風格已彌補這些不足. < class="com">算是菲尼克斯的《她》的影像版吧,只是制作的过于简陋过于文艺,情节不连贯情感不细腻,造成豆腐渣质量,黑白画面更显无趣,唯一价值就是小小的科幻创意。5.5分
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:劳伦斯·赖特 MikeRinder MartyRathbun
导演:亚历克斯·吉布尼
语言:英语
年代:未知
简介: 奥斯卡最佳纪录长片导演亚历克斯·吉布尼的新作,根据LawrenceWright的报告文学改编,关于8位前科学教的信徒,解密他们在好莱坞的秘闻,片子由影像资料、高层的演讲和场景重现等组成 拨开迷雾山达基教与信仰囚笼电影网友评论:< class="com">简述一下洗脑步骤:1.阻止人们学会真正地去思考,并且动之以情晓之以理。2.层层分级,等级森严,往上爬地位高的利益诱惑。3.笼络名人,建立意见领袖。4.让你觉得什么都是你的错之洗脑。5.隔离不同声音,让你听不见旁的声音。6.笼络政府及权力中心。7.用虐待:脆弱丧失体力之时进行观点灌输。8.用骚扰:骚扰并且打击离教会之人9.抓住人性弱点,在之前的“治疗”记录了很多人的秘密,一些人离不开教会,离开教会要付出很大的代价。10.集体意志的运用:《乌合之众》(挺像某党作风,从儿时抓起,培养新一代忠实可靠的人才) < style="text-align:center;"> < class="com">1.NowIam"clear",theculthasabsolutelynothingtodowithChristianityatall.Whatablas hemycallingthemselvesachurch.2.Somebodymightsaythese"renewed"fellowscan''tjustwalkawaylikethat.Isayfindyour eaceandmaymercybeonyou... < style="text-align:center;"> < class="com">原来这么多年一直对约翰屈伏塔有一种怕怕的感觉并且一直不太想看他演的电影,是真的有依据啊!他的内心和他的表象很一致啊!正是那种承诺入教以后所有事都会变好的谎话吸引了无数人,人在霉运当头时,慌不择路。还有一点很好奇也很扎心,为什么国内媒体这么多年没有对这个教进行报道过在全世界都把保罗哈吉斯的信放在头条而我们只知道他的《撞车》横扫了奥斯卡?又有多少人知道阿汤哥和妮可离婚是因为这个教?这个教又有多少我们似曾相识的东西? < style="text-align:center;"> < class="com">有勇气和条理的一次记录。比起克鲁斯,我倒是因为LeahRemini这三年不断的反抗以及披露才慢慢了解Scientology的。只能说在看完后更加佩服她的勇气,以及严重怀疑她的好几个新节目开始的那些恶意留言和评论是被操纵控制了。不过,看到她重新开始接试映集,依然有工作,感觉或许此教势力已经大不如前了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“如果我们相信某些东西,那我们就不必真的独立思考了”纪录片里这句话很点题。但HP里不就说过嘛,“Nevertrustanythingthatcanthinkforitselfifyoucan''tseewhereitkee sitsbrain.”(汤姆克鲁斯作为邪教吸引人的人形招牌,既蠢更坏) < style="text-align:center;"> < class="com">鼓起勇气把这个纪录片从头看到尾,看了很多汤姆克鲁斯的电影,在我眼里他从没这么丑陋过,甚至可怕,作为既得利益者他的表现真的太让人寒心了,人真是过于可怕的生物。再去想想那些基督天主伊斯兰什么的,何尝不是当初更迷惑人心的邪恶?然而人多了存在久远就变成了合情合理的东西,远比这个被揭露的邪教更可怕 < style="text-align:center;"> < class="com">有些关于自我提升的东西挺好的,可以理解山达基为什么会有市场,最大败笔就是那个外星人的故事。TomCruise还没退的原因大概是因为他还没修到OT8。后期DM独裁直接把这个所谓的宗教边成了他的个人帝国。结尾处的对教徒的控制、“强制”他们在镜头面前说假话、和隔离自己离教的亲人真的让我忽然想到 < class="com">来美前关于该教只知两件事,一是阿汤,二是其创始人说没有比开一门宗教更赚钱的了。后来整天开车,抬头不见低头见学校附近的名人教堂,医院旁边的白色教堂和家附近的钴蓝色的教堂,不明所以。昨晚和大家吃饭聊到这个片子回来补了课。三十年骗局一场,当这些人真正醒来后又该怎么面对荒废的人生,不敢想 < class="com">一个靠写科幻小说发家的人创立的“宗教”居然能发展得这么强大,只能说一开始被忽悠进去的人也太好骗了吧……这时候不得不感谢社会主义下给我们无神论的教育,同时更为成长在这个邪教的第二代森森汗颜。不过看着片觉得他们作风激进敛财直接,但想想基督教伊斯兰教建教初期的历史绝对有过之无不及。 < class="com">低俗likeme,永远不会理解还有那么多社会精英和高收入人群的人会信奉这些在我看来十分鬼扯的邪教,难道人类的无奈和脆弱是真的不分阶级的吗。可是弱鸡如让叔,在看不见的脸的结尾中说了句还蛮屌的话,我承认自己所有的脆弱和弱点,我接受它们,而不是让自己变成以为可以改变的乌合之众。 < class="com">很搞笑的是,这个教虽然终极教义是堆超低能的科幻脑洞,但实际上基层和中层的结构相当严密,当你意识到上当受骗的时候,你早已经因为隐私交友圈等种种原因进退两难了,最终只能有两种结果,一是继续装傻,二是撕破脸皮,我想汤哥和屈塔这两个没文化的名人就算一早知道真相也只能装傻留在教会了 < class="com">1.“众人”总是愚蠢的;2.有几名曾任山达基教高层的成员退出后受访,辞令中透露出的意思好像他们当时都很傻很天真,做坏事只因被指使,大坏蛋只有教主一个似的;3.批评、劳改、关牛棚、划清界限、诋毁报复……其实热衷于这些洗脑与控制术的又何止“宗教”。