备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾伦·艾克哈特 玛丽亚·贝罗 卡梅隆·布莱特 威廉姆·H·梅西 凯蒂·
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾伦·艾克哈特/玛丽亚·贝罗/卡梅隆·布莱特/威廉姆·H·梅西/凯蒂·霍尔姆斯/亚当·布罗迪/山姆·艾里奥特/罗伯特·杜瓦导演：贾森·雷特曼语言：英语地区:美国编剧：贾森·雷特曼/Christo herBuckley类型：剧情/喜剧上映时间：2005-09-09(多伦多电影节) 别名：谢谢你抽烟/烟草之王/吸烟无罪/烟幕用户标签：黑色幽默,美国,喜剧,美国电影,剧情,辩论,社会,2005片长：92分钟imdb编号：tt0427944 尼克（艾伦•艾克哈特AaronEckhart饰）是这个世界上最赚钱也最富有争议的行业――烟草业的代言人。他每天不仅要像推销员一样用三寸不烂之舌去说服人们抽烟，还要不得不变着发子去对付禁烟团体、环保团体和科学团体的抗议，在政府和参议员中想尽办法为烟草业谋取最大利益。 尼克还有两个知心朋友――为酒业代言的波利（玛丽亚•贝罗MariaBello饰）和为军火业代言的鲍比（大卫•科恩查内DavidKoechner饰）。相同的行业性质让三人成为无话不谈的密友，经常在一起交流怎样对付环保团体等各种社团的抗议、如何在政府、参议员中周旋的诀窍。 在政治和商业互相交错的舞台上，他们上演了一出又一出好戏。 感谢你抽烟电影网友评论：< class="com">充满哲理的喜剧小品，教人如何思考辩论。在辩论中，命题反而不重要，重要的是证明你错了，讽刺死了。尼克在辩论中永远让自己利于不败之地，因为他有重要的一点“道德灵活性”。还有就是要为自己的选择负责，而教育是需要教育孩子如何为自己的选择付出怎样的责任，这点也是现今绝大多数人所缺失的 < style="text-align:center;"> < class="com">这是才是电影夸张理想不灌输道理你自己判断＆从职业方面来说我觉得这样的公关我个人其实很欣赏至少他相信他说的他逻辑清晰他职责明确他是传话筒一种声音＆利益的表达而已房贷这个问题很基本所以又想做自己信的，又想坚持做对的，经济独立很重要判断力＆逻辑＆常识＆认真对待，而不害怕输 < style="text-align:center;"> < class="com">美国派呀，典型的美国式商业电影套路。剧情老套，人物脸谱化，没有多少营养，哪些高分都给禁烟这个大猪蹄子评的，如果除掉这个阳光主题，估计6分也没有。你可以当成一个禁烟广告，但是他又没大力宣传禁烟。，禁烟成了电影IP，内容老旧，不推荐 < style="text-align:center;"> < class="com">贼讨厌古代那种说客，因为他几句话，就让两国不叫战了，但是古代却到处都是这种故事。明明都是利益的交锋，现代的外交也是这样呀，可是媒体却整天瞎几把乱写。这个片子也是告诉我们这个道理呀。 < style="text-align:center;"> < class="com">不错。喜欢的是主角的表演和一些对话。感谢你吸烟这句词就像是朗朗上口的广告语，让你莫名接受，无意识是去做，就和片子主人公宣扬的理念一样。所以主角真是6，这才是销售靠口才的最高境界 < style="text-align:center;"> < class="com">借着香烟的话题来探讨自由与道德。很喜欢电影开头nick说的，总有人试着告诉你该做什么，该想什么。如果有人扮演专家的角色，跟你说这说那，那么即使这个人是神，你也是要怀疑一下的。 < style="text-align:center;"> < class="com">你知道为什么我们这个国家总是看起来互相怀有敌意吗？因为我们不谈判、也不辩论，我们只是在自说自话和抱怨。我们缺少的是真正的独立思考，和体面而坚定的捍卫自己的思考的能力。 < class="com">3.5。台词有艾伦索金的影子，大量的讽刺以及“开民智”式的精英立场。电影拍的不差，节奏非常好，观感非常好，但是多多少少有点不愠不火的感觉。 < class="com">“是不是只要我掌握了所有的逻辑谬误，我就能永远正确”“每一个陷在谬误都认为自己是正确的”“那我学它还有什么用”“为了不被那些正确所左右” < class="com">逻辑谬误。。不是用来确认正确与错误的事情，因为正确与错误没有限定，重要的是可以了解到这些而将不利的东西转化为对自己有利的东西 < class="com">第一遍看，看的是剧情，第二遍希望能有更多积累，看电影真的有时候能学到东西！当你指出别人的错误时，你就不必验证自己是对的了！ < class="com">啊哈哈哈我想去买包烟了。就像我一直所想的，17岁的最后一天和18岁的第一天到底有什么区别呢。法律命令我成年?
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿德里安·蒂蒂耶尼 玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 拉雷什·安德瑞斯 莉亚
导演：克里斯蒂安·蒙吉
语言：罗马尼亚
年代：未知
简介： 罗密欧（阿德里安·蒂蒂耶尼AdrianTitieni饰）和妻子玛格达（莉亚·巴格纳LiaBugnar饰）结婚多年，两人共同养育着女儿艾丽莎（玛丽亚·维多利亚·德拉格斯Maria-VictoriaDragus饰），漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪，对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望，就是将艾丽莎送出国留学，希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。&ems ;&ems ;让罗密欧没有想到的是，艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击，手臂受伤，导致她在之后的考试之中发挥不佳，为了不影响艾丽莎的前途，罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师，全然不顾妻子和女儿的感受，殊不知，这一连串的举动，令他坠入了万劫不复的深渊之中。 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)克里斯蒂安·蒙吉第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演克里斯蒂安·蒙吉第29届欧洲电影奖最佳导演(提名)克里斯蒂安·蒙吉 毕业会考电影网友评论：< class="com">勉强及格。罗马尼亚诸将里，蒙吉算最古板的之一了。男主的塑造是成立的，但这个人够没劲，对话写的也差，和一个中学学历的普通中国家长没什么两样。因强奸未遂导致女儿会考危机，男主找关系帮忙却陷入检察院的骚扰，同时面临情人的摊牌和家庭的解体。个别镜头安排有余味（女儿至情人家一场），节奏不好 < style="text-align:center;"> < class="com">蒙吉导演的又一部作品。依然坚持很多镜头的手持机器拍摄，给观众某种真实感以及现实感让人很容易融入。导演细致且不乏深度的思考也可以看出运用不少到电影表现中。频繁的电话铃声，莫名的偷袭，悬疑性人设的场景出现…都很能讲剧情情节推向再一次的观众发问以及气氛渲染，是不是的细节都在拷问着人性… < style="text-align:center;"> < class="com">最可怕的父母就是自以为看透世界的父母。他们可能明明连自己的生活都处理不好，还来干涉你的自由意志哦。他们会以过来人的身份告诉你——人生在世，走什么路、做什么选择会更有利。我想，为人父母的最高标准，应该是有底气能够让孩子不被所谓现实击倒，不丢失好奇心和冒险精神，什么时候都敢于犯错。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其他罗马尼亚电影类似，依然用小人物的真实境况反映人民对国家命运的担忧，旧政权的阴影挥之不去，困扰着它的后继者，而每个人都是这个糟糕体制的一部分。但他们起码还有内心的挣扎和负疚，而我们呢？当考试成为逃离腐败和绝望的唯一机会时，这个体制也是悲哀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">给男主的正面镜头很少，基本是一半背影一半1/2侧脸，还有零星一些3/4侧脸，看着看着好像突然感受到了他的交流，为了存在而存在，挣扎在现实里，妻子、女儿、家庭、情人和他作为社会性个体有所联系的其他社会性个体，千头万绪，让人疲于应付，很真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">432＞毕业会考＞山之外。剧作没的说完美。毕业会考引发的一系列事件，折射出社会与人异化等方方面面的问题。导演太爱对称构图了，老爱拍人物侧面背面，人物近景特写极少。台词量大，单刀直入，弱化戏剧性，只叙述问题本身，但是我不喜欢这种风格 < class="com">严峻的升学考试、紧张的中年危机、冷漠的社会关系、名存实亡的婚姻关系导致的婚外情、权利的贿赂种种能看到许多国内同样存在的现象问题，导演用了非常生活化的拍摄手法来表现种种的社会问题仿佛就发生在自己周围，只是很难得到共鸣感 < class="com">父亲对女儿说你认为怎样最好你就去做。爱的表现。我也说过这句，滚雪球小事越来越大，剧情好看，高考走后门，医生受贿治安各个方面完全可以成为某国模板，越是忙的无法接电话时，电话就响个不停，狗不停的叫，让人焦虑不安，电影 < class="com">其实也是，这都是生命中的一些小事罢了，折腾折腾。某个明亮的早晨，想通了也就想通了，生活还是好好继续着。情绪表现的非常好。尤其，图书馆里母亲反身哭泣，不想被他触碰，那是一种早已心如死灰的难过。 < class="com">电影主题往往只有那么几个，情节桥段也很容易重复，但是重要的是塑造一个情境，用有趣的方式表达出来，这部给我的感觉还不错，虽然镜头下的罗马尼亚让我有点恍惚以为是中国，社会主义血脉还是抹不掉啊。 < class="com">拍的是很好，但我不想再看这一类的片子了。这讲述的就是我们的生活，人情交织，我从小就知道没有什么所谓的公平，然后有人在父母的保护下保持正直，然后她看不起保护她的人。我看着不由自主的心生嫉妒 < class="com">孩子和“一切都为了孩子好”的父母，到底谁给谁上了一课。喜欢催泪的光明尾巴，和那场深夜追凶戏——伴随着危机四伏的丛林带来的深切恐惧不安，他不仅找不回想要的，自己都差点茫然迷失在黑暗中。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尤莉亚·延奇 比亚内·梅德尔 约翰娜·加斯多夫 艾米莉亚·派斯克 玛丽
导演：安娜?左拉?贝哈赫德
语言：德语
年代：未知
简介：阿斯崔德（朱丽娅·耶恩奇JuliaJentsch饰）是一位在事业上颇有建树的女演员，拥有众多的粉丝。与此同时，她和丈夫马库斯（比亚内·梅德尔BjarneM?del饰）之间的感情也非常要好，两人共同养育着可爱的小女儿内尔（艾米莉亚·派斯克EmiliaPieske饰），并且正在满心欢喜的迎接这个家庭里第二个小生命的诞生。然而，令阿斯崔德没有想到的是，她腹中的胎儿被医生诊断极有可能在出生之后患有唐氏综合症和严重的先天性心脏病，作为母亲，阿斯崔德将有权要求堕胎。然而，腹中的小小生命已经24周大了，这个艰难的抉择让一家人都陷入了痛苦的境地之中。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥利维亚·王尔德 米拉·库尼斯 詹姆斯·弗兰科 连姆·尼森 艾德里安·
导演：保罗·哈吉斯
语言：英语
年代：未知
简介：影片从一名作家的视点出发，描绘了三段情爱故事，镜头在罗马、纽约和巴黎三座城市之间巧妙转换。不断变化的城市场景令观者目不暇接。结构设计巧妙，每一组镜头之间都有完整意义的衔接，揭示了成熟男女在婚姻之后和之外的情感萌发，讨论了对爱的信任与信念。本片的整体气质如同一首忧伤的诗，也似一个瑰丽的梦。出轨幻想电影网友评论：< class="com">美版海报特别棒，安娜的背影化为稿纸，这正是整个电影的基本框架，三个故事都是作家创造的，为的是自我救赎。在这个框架下看，一些显然不合理的小细节就可以理解了，为何纽约的旅馆服务员写的纸条会出现在巴黎的酒店房间里之类的，因为那都不是真的。茱莉亚的故事最真实，你总是有很多理由，但这就是你。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是“几对在不同地点、貌似不相干的人，却都是互相联系并导致一个意料之外的结局”的故事，但最后几分钟真是颠覆我的想法，一切电影中出现过的细节都是精心构造的，电影的开头也是结局。【中文译名简直是坑得不能再坑了，明明是“第三人称”的意思，即扣题又新颖，估计翻译的人都没看懂电影 < style="text-align:center;"> < class="com">也想學一些中文影評給本片紛紜的情節線繪製一張曲折離奇的電路圖，想了幾個方案，要麼電源短路要麼局部短接，為了不教腦子冒煙趕緊停止。還是英美主流媒體的影評人爽快，看完多半兩手一攤敬謝不敏；最狠的甚至說把本片當沙包揍都怕它捱不住。本片就像個打吊瓶的病人，偏偏輸液管還弄得又纏又繞。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事从误伤孩子的女主开始让我有点不着头脑，后来才明白这些都是作者的小说。所以标题翻译完全跑偏啊，分明是第三人称的意思。但是三个故事都经历了痛苦，有好结局的有无果的，有不好结局的。看完还是觉得有点烧脑的，导演编排巧妙。虽是男主编的但是应该是建立在自己的真实经历上的 < style="text-align:center;"> < class="com">看了些剧情解析的影评确实比较复杂这种实实虚虚的剧情放在长片里是很难表达清楚的如果不看多遍很难理解王尔德瘦露点连姆尼森老演吃嫩草…看得有点腻老了笨重感强脱衣服都不利索金·贝辛格老到差点没认出阿德里安演戏挺抓人莫兰·阿提艾斯性感前面半小时还挺有意思后面有点冗长了 < style="text-align:center;"> < class="com">差点被译名欺骗一部文艺且烧脑的佳作观影过程像读一本小说。婚姻和孩子，爱与责任，信任和欺骗，仇恨与宽恕。出轨带来的是自私的欢愉，能对之加以束缚的，可能只剩对孩子的责任感。为了情人的一通电话，酿成孩子溺亡的悲剧。情欲释放的多彻底，而后的愧疚感就有多深重。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经用碎片化叙事拼出了奥斯卡最佳影片的保罗哈里斯到了中年不甘寂寞，再次献祭碎片化技能大大抒发了一下老男人的那点不可名状的湿意。可让人不理解的是为何本该亲密无间的叙事却成了交叉感染，结局来上一个故弄玄虚自以为是，带着这么大牌的卡司玩抒情，太奢靡了吧。 < class="com">直译为《第三人》感觉比较好一点。连姆、弗兰科、布洛迪组成超强的男主阵容，分别讲述三个故事，谎言与幻想交错，故事与生活不停切换，一部容易被错过文艺片。影片结构及手法之前有不少类似的佳作，加之女主们吸引力不够，所以即使总体水平都不错却难有建树。 < class="com">原来还有个名字叫《出轨幻想》，细思好像三个故事确实都在讲出轨的故事，无论是出轨带来的伤害和痛楚，还是带来的慰藉和温暖，或者是欺骗和羞耻，不同阶段有不同阶段的特点，不同人又有不同人的境遇，但都是纠缠不清、诉说不尽的人生光景。 < class="com">真爱至上+死亡幻觉？？？这片子看上去是想搞事情，保罗哈吉斯拍多人物类似撞车的片子上瘾了啊，这次又来个情感撞车，可是这个三重奏有什么潜在的联系呢？真实与想象又存在什么暗喻呢？真的是没看出什么东西。。 < class="com">听完叶沙介绍，觉得这部电影好棒啊……救赎不是说一句好听的话，救赎是宗教用语，付出生命的代价来获得天堂的生活。人世间没有救赎的交易可以达成，救赎是用生命来计量的丧失，用生命来计量的付出…… < class="com">独特的剧情结构，原来看过一遍，但没什么印象，于是又看了一遍。似懂非懂，直到最后作家去追情人的时候，三个故事线女主角交替出现，才明白这是杜撰。但就单个故事而言，每个都意犹未尽，不够极致。
