备注：已完结
类型：剧情电影
主演：帕特丽夏·阿奎特 瑞斯·伊凡斯 蒂姆·罗宾斯 希拉里·达芙
导演：米歇尔·贡德里
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 主演：帕特丽夏·阿奎特/瑞斯·伊凡斯/蒂姆·罗宾斯/希拉里·达导演：米歇尔·贡德里语言：英语/法语地区:法国/美国编剧：查理·考夫曼类型：剧情/喜剧上映时间：2001-09-12 别名：猿来玩谢我/天性用户标签：美国,CharlieKaufman,人性,MichelGondry,法国,查理.考夫曼,2001,美国电影片长：96分钟imdb编号：tt0219822 莉拉（帕特丽夏·阿奎特PatriciaArquette饰）崇尚自然，是一位自然主义者，然而她的男友内森（蒂姆·罗宾斯TimRobbins饰）却是个实实在在的教条主义者，这两个性格和生活理念截然迥异的人，他们的爱情能够长久吗？最终，选择放弃自我的那个人是莉拉。 一个名为帕弗（瑞斯·伊凡斯RhysIfans饰）的男人的出现打破了莉拉和内森之间艰难维系的平衡，帕弗从小就跟随着父亲生活在深山老林之中，外表和内心都和“野人”无异。内森兴致勃勃地要在帕弗身上开始自己的计划，而莉拉却感到了犹豫和矛盾。一边是被压抑的真性情，一边是和恋人多年的感情，莉拉会做出怎样的选择呢？ 第14届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)米歇尔·贡德里 人性电影网友评论：< class="com">查理·考夫曼的剧本名声在外，每部都如此特别，戏谑与深刻同体，这一部令人想起特吕弗的《野孩子》，简而言之主题就是：人之初，性本恶。有时候，文明进化是虚伪的面纱，而所谓归属大自然，回到人的本性则是一出笑话。教授从变态的家庭教育走出，规矩做人成了生存准则，强制之下带来扭曲，这种扭曲则正正制定了他的病态本性。自然主义兼体毛症患者莉拉也不过把大自然当做逃离社会对其嘲笑的一个出口。猿人帕弗在所谓本性，人性中三入三出，隐于原野却受制于性欲，在教授强行的文明教导之后，虽则看上去风度翩翩，正正常常，其实反而成为了狡诈之徒，而这种“知人口面不知心”也正是我们每个文明人的生活常态。所以，他们都在做一场表演，反而是操着法国口音的情妇最真实，世界需要秘密才能运转，但其实人这种造物的本性如此，也根本没有什么秘密可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">想了想冈瑞和考夫曼合作的这两个本子，剧情都比较直，花样不是很多，不过都很捧演员，很在意人物塑造。而斯派克琼斯其实相比较下气质更接近考夫曼的编剧风格，鬼才又复杂。这部《人性》片如其名，讨论了文明和兽性的二元对立中，人性是什么。最后Puff的选择也意味深长，似乎在说人性其实就是冲动。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们从蛮荒之地建立起国家、城市，建立起制度、建立起文明，我们学会用货币做交易，学会用语言来表达，我们抛弃神灵，蔑视动物，凌驾于自然之上，看似我们无所不能。可我们说话，却不是表达；我们做事，却只是按部就班；我们产生欲望，却选择压抑它。人性的巨大悖论就是，我们什么都不屈服，除了人性。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.1.28悦读会和一帮书友共赏当自然人的原始天性遭遇现代人的社会文明，有两种不同倾向：一种削足适履融入现代社会，一种洗尽铅华追求自然天性。Puff的人性反转很能说明人的异化问题，想要活出意义，却不知意义何在，想与人结合，又不懂得如何去爱，最后沦为玩物，你我也是如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018.1.28悦读会和一帮书友共赏当自然人的原始天性遭遇现代人的社会文明，有两种不同倾向：一种削足适履融入现代社会，一种洗尽铅华追求自然天性。Puff的人性反转很能说明人的异化问题，想要活出意义，却不知意义何在，想与人结合，又不懂得如何去爱，最后沦为玩物，你我也是如此。 < style="text-align:center;"> < class="com">不管是教条的内森企图用文明将野人从蛮荒和无知中脱离出来，还是莱拉反其道而行之摧毁强加给野人的陈规束缚让其返璞归真，本质都是“人性”实验，是本能和驯化之间的博弈。最终猿人反转式地愚弄了大众，则验证兽性到人性的不可逆，虚伪和欺骗才是“人性”啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">查理考夫曼的剧本一如既往的脑洞大开，不过就本片而言，米歇尔冈瑞那种略带油腻的文艺腔反而损害了故事，不能不说是种遗憾，虽然依旧很好。标题很内涵：human、nature、humannature，片中的三个主题。 < class="com">失乐园的故事。人是如此的可怜，被各种知识分割着，找不到真正的自己，除了操控和伪装，没有出路。我们与神，与自然万物还可以赤诚相见，与人却终究不能。所谓爱情，终究也只是一场博弈，看谁比谁更掌握主动罢了。 < class="com">查理·考夫曼总能把后现代社会中的人性和欲望剖析的深刻见底，同时还能精准地捕捉和把握角色的性格：野蛮人如何通过文明教化和改变提升自我，而文明人又是如何在欲望和过分的优越感中逐渐变成了“野蛮人”。 < class="com">不管是教条的内森企图用文明将野人从蛮荒和无知中脱离出来，还是莱拉反其道而行之摧毁强加给野人的陈规束缚让其返璞归真，本质都是“人性”实验，是本能和驯化之间的博弈。 < class="com">人和那些被拿来实验的动物其实没什么区别，为了生存学习适应。生活在城市和生活在森林并没有本质上的是否区别。而生存的一大动力便是性，为了性可以做很多事。 < class="com">考夫曼讲的故事千奇百怪，被困住的状态都一模一样。 uff最后演讲的内容部分引自卡夫卡的短篇小说《致某科学院的报告》。啊，考夫曼，加一星。
备注：已完结
类型：动作电影
导演：约瑟夫·费厄斯
语言：
年代：未知
简介：影片《警察轶事S》是超乎一般想象力的滑稽电影。影片开头描述的是10年未发生过没有犯罪案的村庄，这与其他的影片不一样。因为没有犯罪案件发生，甚至达到了取消警察署的地步。警察们为了保住警察署竟然开始“犯罪”。影片逗人的场面始于警察们为保住既是自己的公司又是自己所爱的警察署，开始制造犯罪的“搬石砸脚”行为。虽然在电影中没有明确地描述，但其中有一个10年以来犯罪率几乎达0%的村庄。即使接到报警出动，也只是为了赶走毁坏花园的牛等琐碎的事情。贝尼和野酷、夫妻警察罗世和阿格尼塔等警察与村庄的老人打扑克牌，修理门窗，每天无所事事。虽然说是警察署，但是从我们的标准看相当于派出所。有一天，从总部来了一位美丽的检察官，并通知因为村庄没有犯罪事件发生，要取消警察署。瑞典年轻的导演约瑟夫•法瑞斯》（26岁）用这样的创想结合了极度夸张的造型，增加了滑稽的效果。在想象中展开的贝尼的武打精彩绝伦。甚至达到了能使“黑客帝国”的主角尼奥自叹不如的程度。赤手空拳抓子弹，用抓住的子弹制造炸弹扔出去，利用台球的“反弹”方法开枪，从裤裆开枪等。详细 nbsp;
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：瑞斯·达比 大卫·哈塞尔霍夫 MichaelWinslow 郑肯 贾斯
导演：DarrenGrant
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：瑞斯·达比/大卫·哈塞尔霍夫/MichaelWinslow/郑肯/贾斯汀·比伯/霍伊·曼德尔/梅兰妮·布朗/乔恩·拉威茨/卡洛斯·佩纳/威尔·萨索/RonFunches/瑞克·福克斯/吉娜·李·诺琳/弗卢拉博格/丹·巴克达导演：DarrenGrant语言：英语地区:美国编剧：PeterHoare类型：喜剧上映时间：2017-08-29(美国)别名：CelebrityDeathPool用户标签：喜剧,美国,美国电影,烂片,2017,郑肯,逗逼,贾斯汀·比伯片长：80分钟imdb编号：tt2967226 杀死霹雳游侠电影网友评论：< class="com">80年代霹雳游侠简直酷毙了，光看到霹雳游侠的海报就能脑补BGM，海滩游侠也算是相当成功的一部美剧，可惜大卫什么什么（实在记不住全名）近几年的电影真是惨不忍睹 < style="text-align:center;"> < class="com">这大概是给大卫哈塞尔霍夫粉丝最好的狂欢。但他算不上我真正的偶像，讲真，我的偶像一直是他身边那辆由贾斯汀·比伯配音的车！ < style="text-align:center;"> < class="com">看了15分钟，快进了15分钟，然后果断的放弃了。什么烂片....除了各种色情梗，就没别的东西了..... < style="text-align:center;"> < class="com">我作为一个笑点很低不带脑子看电影的人，但凡这电影让我笑出来一次我就给三星了。 < class="com">大卫·哈塞尔霍夫的粉丝电影啊~JB在哪里出现了啊，完全没注意到啊~ < class="com">又是个纯玩儿情怀的片子，不过内容除了逗比以外…没啥可看的… < class="com">今年海滩游侠的电影层出不绝，看的真是审美疲劳！ < class="com">看到郑肯这个棒子就知道这是一部屎尿屁电影没跑了 < class="com">预告片看着就完全没乐趣，正片更甚。 < class="com">中规中矩吧，音乐响起时还是很怀念的 < class="com">昌王救不回来了彩蛋还有jb洗白喷了 < class="com">郑肯确实不是当男一号的料。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯·希钦 黛比·哈尼伍德 瑞斯·斯通 凯蒂·普洛克特 查理·里士满
导演：肯·洛奇
语言：英语
年代：未知
简介： 英国巨匠肯·洛奇一生用镜头为底层呐喊，这位英国巨匠的新片《对不起，我们错过了你》依然关注底层生活，电影讲述一个潦倒的送货司机和他妻子，只能找一些零工或者午夜倒班的工作勉强度日，因为找不到稳定工作被逼到了崩溃的边缘。影片主要角色全部启用非职业演员，是今年最值得期待的现实主义电影之一。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)肯·洛奇第73届英国电影学院奖电影奖最佳英国影片(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧(提名)保罗·拉弗蒂 < class="comment">《对不起，我们错过了你电影网友评论》 < class="com">我始终相信苦中作乐的浪漫，只要我们把世界翻转着看，去理解每一件发生在我们身上的事。虽然看起来无奈，但这样或许父亲就能看懂儿子逃学拿喷枪在那些墙上留下的涂鸦了。任何生活质量的提高，都不应该建立在压榨自己和家庭的基础上，钱努力总会有，但失去的时间和错过的欢乐努力不来。如果注定平凡，就让那些我们理解了的经历和遭遇，无论好坏，成为茶余饭后的故事。生活的浪漫花钱也体验不到。我觉得在签单上，女儿给客人留下的话“你欠我爸爸一条裤子”就很可爱，虽然父亲被他家狗咬得有些狼狈。在医院母亲夺过父亲的电话，用脏话骂他那自私的上司的时候也很可爱，虽然这可能让父亲失业。一家人聚餐时，母亲因工作要离席，全家人陪着一起去，在车上一起唱歌也很浪漫。能花钱买的浪漫都不算珍贵，故事垒成的浪漫才无价。生活需要理解。 < class="com">标准的肯洛奇式苦情片，一如既往聚焦底层的生存状态。被大数据智能化碾压的底层劳动力，每周6天一天14小时的工作状态，和贵国996相互映衬。生活就是这样，被锤得鼻青脸肿也好，第二天还是要早起奔波，为填饱肚子，为了不流离失所。看到是“全体非职业演员”还有些惊讶，演员表演状态都很好，不知道他们现实身份怎样，如果同样出身底层，那影片其实就是他们生活的别样复刻。看到有些评论说片子太刻意了，操蛋的儿子、吃人的工作、抢劫的暴徒、尿浇头，组合起来就是故事会般的不可思议。可现实是怎么样呢？下岗潮的东三省，丈夫用自行车驮着妻子去卖淫。要感谢肯洛奇，一直为底层发声，在这样的时代，仍然为底层发声。 < class="com">英国电影，影评说导演的所有影片都聚焦于社会底层的体力劳动者，擅长现实主义题材，有点像贾科长??四口之家过的非常窘迫，老公是快递员、老婆是护工，两人疲于生计不停奔波，大儿子缺乏沟通逃学盗窃、小女儿11岁就患上了失眠症，整部电影就是“屋漏偏逢连夜雨”的悲惨...看惯了Ha yending的我以为会有转机，结果，并没有....“Sorry,wemissedyou”是男主所在的快递公司派件投递不达客户本人时留下的卡片，对于男主这一家人来说，却没有人对他们说一句“对不起，社会忽视了你们”。 < class="com">在疫情肆掠时看这片子真的“自讨苦吃”，“人民”真是苦逼透了。PS：吐槽几句。。。每天来回于寝室和医院之间，狗屁hx只会瞎tm搞事情。科里有的老师和护士说小区业主们呼吁医护人员不让回小区，md有家回不去。我从来不是一个乐观主义者，总是说多数人还是温情的，可真的太难了。最近医护人员真的太难了，病毒肆掠，上面不管，还要被砍，有家还回不了。我扪心自问不是一个无私奉献的人，但对于自己的职责范围还是无愧于心的，我看不见前方的希望，也还是希望自己可以在这条路上继续走下去吧。 < class="com">8/10依旧是标准的肯·洛奇式的家庭生活片，苦苦挣扎的英国底层夫妻，日复一日的辛勤工作，青春期的叛逆儿子，可爱天真的乖巧女儿，一件又一件的糟心事让他们的生活距离最后一根稻草变得近在咫尺。一切都是“钱”，是的，这是现实，也是资本主义。人生有时候不公平，但人生有时候也公平，那对很多人而言生活的意义是什么呢？大概是爱与责任、担当、坚持、生存。影片在无言的结局中结束，很悲恸，却现实，现实生活总是这样凌厉。这个世界，没有人能拯救自己，除了自己 < class="com">有刻意之处，但肯洛奇从六十年代“战斗”到今天本身就是传奇了，况且他书写的议题始终是具有时代先进性的，影片没有仅仅停留在对资本主义的抨击，以小窥大地截取了社会运作机械化的本质（而非某个资本家之恶），每个人都成为带动这个大机器工作的齿轮或者螺丝，你一旦不能跟上它一刻不停的转动速度，就会自动被废弃掉，因此这样的世界里哪怕一点点人性的温情也显得格外动人。再一次感叹：模仿韩国电影没有出路，我们需要的是肯洛奇。 < class="com">我曾经也是那样叛逆，我能理解这种痛，自己的痛，父母的痛，家庭的痛。生活的剥削无处不在，我们没法反抗，只能被动接受，对待不公我们忍气吞声，只为了能有更好的生活，渐渐的沦为了生活的囚犯，看不到希望，走不出这牢笼。太压抑了，毫无人性的工作制度，青春期叛逆的儿子，家庭矛盾的争执，英国社会人们关系的不和谐，都是这些让一个相亲相爱的一家人，变得为生存而奋尽全力。 < class="com">我们在这个永远没人故意犯错但永远都是错的世界早就没有自己以为的那些权了我们拼了命努力工作经营家庭也只为被时代洪流裹挟得面目全非时心里能坦然一点因为迟到错过了一单客户因为疏于关心错过了子女的成长可当终有一天自己再也撑不下去而彻底绝望谁又会因为错过了我们而感到抱歉呢？深夜的车窗外呼啸而过一辆小摩托嗯希望他这一单安全抵达不超时吧 < class="com">肯.洛奇的第一部电影，很喜欢。与达内底层不同的是，他的电影里的人更加温和，当然基本也没有手持镜头，必然让片子温和一些。能在基本上没有重大冲突的基础上持续推进剧情，靠的就是普通的家庭琐事，牵动观众的记忆。过于民主的方式可能让有些问题不能很好解决，生活还是得综合考虑。有些画面对于我来说很熟悉，所以，就这是生活，得努力推进它。 < class="com">太难了，人生真的太难了。中年男人的危机并非一句上有老下有小就轻描淡写过去了。难的是生活本身带来的无穷无尽的麻烦和意外，不管你是身在何处，在何种境遇，何种阶层，各种味道，五味杂陈，咽不下也吐不出，就像患了咽喉炎，你的喉管始终黏着一口痰，这就是生活的难，这就是人生，不断加温，不断滚烫，沸腾，下降，再沸腾。 < class="com">平时真诚的记录了英国一个普通蓝领家庭一地鸡毛的生活，没有刻意的煽情和夸张的戏剧化，甚至连他们生命中遭遇的每个人，都充满了各自的痛苦、艰难以及被整个社会环境所异化的刻薄恶毒。导演对底层对每个个体充满了巨大的怜悯之心，和细致入微的观察。难能可贵的佳作。 < class="com">简单说是失业导致社会中低层家庭生活走向破败，而且还引起其他社会问题的恶性循环，比如老人的照顾、孩子的教育、企业的恶性竞争、无业游散人员的抢劫等等。破解这些尖锐的问题跟矛盾，需要规划、制度等等上层设计来破解，如果没有，那只会是更糟糕的局面。3.5星～
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：苏菲·特纳 乔纳森·莱斯·梅耶斯 瑞斯·伊凡斯 格雷格·萨克因
导演：伊莎贝尔·科赛特
语言：英语
年代：未知
简介： 影片主人公是少女菲（索菲·特纳饰演)，她的父亲(瑞斯·伊凡斯饰演)患有重病，而母亲与家人的关系一天天疏远。菲在学校里排演舞台剧《麦克白》，与她搭档的是班级里最帅气的男孩子。两个人开始交往，发生了关系。菲对于自己身体的变化以及未来感到迷惘而又害怕，这时她遇到了一个与自己长得一摸一样的女孩。这个女孩开始追逐、骚扰和模仿她。究竟这个女孩真的存在吗？或许她只是存在于菲的幻想？另一个我电影网友评论：< class="com">電影兩星，多一星給演女主的So hieTurner，表演細膩，掌握眼神和情緒很好，尤其末段鏡前隱隱得意又腹黑的神情令人印象深刻。這片試圖以類型包裝。但Coixet無法駕馭類型片。其實主題是家庭劇與身分認同的迷茫。但元素過多卻無一落實成功。兩頭不靠岸。關鍵收尾亦太草率。身兼劇本的導演要負很大責 < style="text-align:center;"> < class="com">非常沉闷的悬疑惊悚片，烂剧本，导演执行能力差，演员面瘫无演技。关于未知谜题和身份认同的探索过程，片长80分钟，本来已是最佳的能把故事讲利索的长度，却满是主角周遭人际关系的冗长描写，对于角色的辅助丰满基本为0，那些内心纠结和心态的渐变过程也是苍白无力的叙说，罪责在自编自导的导演身上 < style="text-align:center;"> < class="com">我只是来看演员的，看到德古拉呛了福尔摩斯他说大哥的媳妇，让狼家的三傻小姐演了麦克白夫人，而卓别林的小女儿也是狼家萝卜媳妇的亲妈总是演这样疑神疑鬼的角色，照片都拍的好美，滤镜也用的八错，对于有些人来说，头发的长短真的很重要 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本和镜头真的不咋地...一开始是为了珊莎去看的...但是...有小乔啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！我之前竟然不知道有小乔啊啊啊啊啊啊啊啊！！！还有男主看着挺暖的啊这小子不错...So hie美美美！美到没朋友！！ < style="text-align:center;"> < class="com">前方狗血请绕道，妈妈喜欢在自家门口一个父女俩同时可以收看的位置偷情，偷情的正好是女儿的学校老师，同时这是一所走读学校而且规定每天都只在雾茫茫的深夜放学。整部片子除了珊莎的美貌一无是处。 < style="text-align:center;"> < class="com">就题材来看...我不是很明白为什么死掉的双胞胎要恨活着的双胞胎，觉得完全没有必要。而且就算不是鬼片就是悬疑片我都不敢看了呜呜呜，大中午一个人看还是有被吓到_(:з」∠)_ < style="text-align:center;"> < class="com">惊悚悬崖的表象下必然要有够格的真相，否则，这样的故事，意义何在...当然，影片里的场面也是bug连连，丝毫没有促进影片的任何推进，这样只有表象的电影，其实很值得玩味 < class="com">真的真的真的真的很讨厌很烦这种故弄玄虚的电影，感觉像是某个电影学院大学生的作品，整部都靠滤镜光影和音乐来撑但是剧本实在是太太太糟糕。白瞎了这么好的卡司 < class="com">只有我是为了看卓别林女儿和claireforlani的，三傻太嫩演技脸蛋气质都没看头.forlani都演人母了，可是气质还是那么好。。 < class="com">英式英语真好听~17596年的？开什么玩笑…剧情确实太弱一路快进过来的，作为一部电影，给人一种支离破碎，剧情牛头不对马嘴的感觉 < class="com">艾玛，这是哪个大学生导演的作业吗？不过So hie那么漂亮，管它剧情烂不烂。美学上还不错，当做文艺片看内容又过于肤浅。 < class="com">影片的名字太“暴露”了，加上结局来的如此的早，把本来不是很出彩的悬疑感给拉低了一个层次，悬疑不是想想就能拍好的啊！
