备注：已完结
类型：爱情电影
主演：科林·法瑞尔 艾丽卡·巴赫蕾达-库鲁斯 德乌拉·基尔万 艾莉森·巴瑞
导演：尼尔·乔丹
语言：英语,罗马尼亚语,法
年代：未知
简介： 爱尔兰渔夫锡拉丘兹（科林·法瑞尔 Colin Farrell 饰）从海上捞起了一个神秘的美丽女子，名唤奥丁（艾丽卡·巴赫蕾达 Alicja Bachleda 饰）。锡拉丘兹将不愿见人的奥丁安置在自己母亲的海滨老屋中，意外发现奥丁竟给他的渔船带来了好运。锡拉丘兹的女儿安妮（艾莉森·巴瑞 Alison Barry 饰）患有肾脏衰竭，与酗酒的母亲莫拉（德乌拉·基尔万 Dervla Kirwan 饰）及其男友一起生活。安妮与奥丁结下了坚固的友谊，她相信奥丁是苏格兰神话中的海豹少女，上岸后埋下自己的海豹皮，便可在陆地生活七年，直到自己的海豹丈夫前来带她返回大海深处。锡拉丘兹果然与奥丁彼此相爱，但他对奥丁是真正身份一直半信半疑，直到某个黑发男子的神秘出现，要带走奥丁…… 本片被提名爱尔兰电影电视协会最佳服装设计、最佳导演、最佳影片及最佳电影剧本奖，并获最佳男主角..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·麦凯 迪恩·查尔斯·查普曼 科林·费尔斯 本尼迪克特·康伯巴奇
导演：萨姆·门德斯
语言：英语 法
年代：未知
简介： 1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况……这一次两个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！ 第92届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)第77届金球奖电影类最佳剧情片第73届英国电影学院奖电影奖最佳影片(提名) 1917电影网友评论：< class="com">两个士兵，战壕，前线，无人区，一镜到底。视角改变了之后，观影感受也改变了，喘息，紧张，恐惧，靠着故事和伙伴来填充。战士为了完成使命，并不能停下脚步。汤姆弟弟对德军飞行员的同情使自己送了命，威尔对法国姑娘和婴儿的同情送出了保命牛奶。战争虽然黑暗，人性仍有闪光。科林大叔和卷福做了超级配角。最后一个镜头回到了第一个镜头。感觉电影就是一个闭环。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有半星真是有点不好打，4.5星的电影，拼接了三次的伪一镜到底足够惊艳，光影、场面调度都太考验导演功力了，配乐也非常的好，除了法国民宅遇到妇女和婴儿这段用得太流俗之外，其他都很好。和80多年前跟60多年前的《西线无战事》、《光荣之路》在超越时空地共振，一同控诉战争之恶。最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳配乐的极有力争夺者，拭目以待。 < style="text-align:center;"> < class="com">眼看这样的“主题公园”电影马上要拿到奥斯卡最佳影片，真是替《爱尔兰人》和《婚姻故事》两部网大感到不值。“伪”一镜到底的拍摄方式没有为叙事提供多大帮助，演员情绪也调动不出来，所谓“沉浸式观影体验”也就是在设置的关卡环节让观众一惊一乍。和《敦刻尔克》类似，鉴于如今战争电影拍不出多大新意，导演萨姆·门德斯充其量只是在拿类型片做试验 < style="text-align:center;"> < class="com">1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况……这一次两个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！ < style="text-align:center;"> < class="com">作为近期最期待的一部电影，看完后却是一半惊喜一半失望。罗杰狄金斯的摄影毫无疑问是大神级的，甚至可以提前锁定今年的奥斯卡最佳摄影。萨姆门德斯很好地利用了长镜头的真实性和连贯性，不仅渲染出战争的残酷，也为观众提供了绝佳的沉浸式体验。然而略显简单的故事内容使得影片缺少一定的深度和反思空间，这不得不说是最大的遗憾。 < class="com">叹为观止美不胜收，古典美与现代游戏风的奇妙融合造就了强烈的身临其境感，如真似幻，现场调度、摄影功力令人咋舌，剧情看似简单，可导演对于战争的描绘、人性的刻画却丝毫未见手软，他收起了无意义的说教将情绪深埋角色心中，正如最后一个镜头恍若重归第一个镜头般，润物细无声，却又炸起一片惊雷。 < class="com">这种写实手法比起蓄意煽情更能打动我。即使一言难尽的剧情也掩盖不了登峰造极的摄像路线和走位（不是专业的，不知道这么说对不对）其实我更想看幕后纪录片，一定比原片精彩十倍不止！看完评论发现并不只有我一个人在找剪辑点 < class="com">都在说长镜头，我看到的是普通和平凡的稍纵即逝的人物和剧情....才16岁，却承担着远超过他们年纪的随时要为之付出生命的责任..和平年代的我们，如果想想那个战争年代的他们，再苦是不是也算是幸运.... < class="com">果然是我的春晚❤️小胖儿，小胖儿！你怎么可以…我不接受??影片形式和那种心系一个小战士的感觉真的很像那部迷失1971，连名字都同样用年份，不知道是巧合还是致敬，当然，镜头还是妥妥的玄幻 < class="com">大约是极度流畅且简约的镜头削弱了很多本很有可能变得煽情的地方，因此没有理由的被 ick的人背负着牺牲的朋友的遗愿去完成这艰巨的任务就形成了一个很戳人的点，废墟里的女孩帮他擦血那段真的很唯美 < class="com">无论是下到地界还是登上王位，独自旅行的人走的最快…一镜到底+节奏的掌控，艺术与技术完美的结合，把战场拍的既残酷又异样的美！！！情绪在急缓之间来回切换，确实是今年奥斯卡最有力的竞争者。 < class="com">剧情有点像拯救大兵瑞恩，挺好看的，只不过战争题材电影一镜到底这么拍总觉得强行提升了观影者对电影“空间尺度“的意识程度，导致我后半段一直在纠结这个问题频繁出戏??。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：乔治·麦凯 迪恩·查尔斯·查普曼 科林·费尔斯 本尼迪克特·康伯巴奇
导演：萨姆·门德斯
语言：英语 / 法语 /
年代：未知
简介：1917年，第一次世界大战进入最激烈之际，两个年仅16岁的英国士兵接到的命令，需立即赶往死亡前线，向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。 时间只有八小时，武器弹药有限，无人知晓前方敌况：死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突如其来的敌军、随时毙命的危险境况…… 这一次两 个少年为救1600个人的性命，不完成，毋宁死！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科林·费尔斯 妮可·基德曼 杰瑞米·艾文 真田广之 斯特兰·斯卡斯加德
导演：乔纳森·泰普兹
语言：英语
年代：未知
简介： 《铁路人》根据埃里克·洛马克斯(EricLomax)的同名自传改编。原作讲述了二战期间埃里克曾被日本人强迫在缅甸、暹罗（泰国旧称）做铁路苦工，受尽摧残。几十年之后，当埃里克获悉曾经折磨过他的一个人还活着，他决定要去见见这个人。这个故事充满了扣人心弦的戏剧张力和强烈的情感元素，是一部讲述战争、人性、仇恨与宽恕的文艺史诗，非常适合男主角科林·费斯的发挥。铁路人电影网友评论：< class="com">前14分钟系好浪漫唯美的爱情故事，中段通过StellanSkarsgard的讲述跟Colin的回忆把二战末期英兵俘虏修铁路的故事，最后将Colin和日本人心理较量作为了重头戏，两人冰释前嫌握手言。Colin演技正，拍摄噶构图、风景美，日本军的施虐假。原谅一个人，并不代表可以遗忘那段历史。战争创伤症候群的救 < style="text-align:center;"> < class="com">不能说是烂片，剪辑加分，可能还是故事本身的原因吧。可以原谅，但是不能忘记。不免还是怀疑施暴者是否真的有所忏悔，如果多些情节去刻画施暴者的心灵煎熬而不是只是口头说说可能会更有信服力一些。妮可一如既往地美，年轻演员和真人长得一模一样啊。开头男主情绪转变太突兀了，难道婚前没有发作过嘛.. < style="text-align:center;"> < class="com">去掉一些闪回增加一些男女主之间的感情戏就可以值我的五星。宽恕其实不是什么惊天动地的事，而是蓄力已久，却在一瞬间泻了力，好像《二十二》中的“原来日本人老了也没有胡子”。讽刺的是，不少豆瓣网友日常标榜自己思维的西化，在如何处理战争后遗症这个问题上，和主流媒体的声嘶力竭竟然惊人的一致。 < style="text-align:center;"> < class="com">选角选得挺好的，几个主演都很有镜头感，表演很触动人心，和单身男子一样，科林的演技在这类安静的电影中发挥得特别出色。现实的故事平凡而痛苦，因此电影适当的艺术改编是可以接受的。描写战争后的片子还是相对描写战争的要少些，但其实这个也是个很值得关注的问题，毕竟士兵要活在今天而不是过去。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个被无情施暴虐待的人，心里和身体都留下永久无法磨灭伤害的人，多年后，那个施暴者依然活着，无法自我救赎的灵魂跟他忏悔，他选择原谅，他是怎样的人？他是心怀大海的人，是他这样的人存在，我们才知道这个世界真的有良善、宽容、温暖，而残酷、冷爆、邪恶只是无知狂妄的灵魂没有可归之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部本来应该能拍的很好的片子。题材好，摄影棒，但情节太过于简单，不够震撼，尤其是对战时受刑的刻画。前段过于拔高和神秘，但真相揭露却没有使整个再度达到高潮。虽然要探讨的不是酷刑和受虐，而是反思战争和宽恕，但整个故事说服力真的不够，演员都很棒，是剧本的问题，无法更深的触动。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-89。男主玩命嚎叫，结果在小房间里只是水刑这种视觉冲击力完全没有的折磨，还不如木棒打看着更让观众胆战心惊。叙事上女主起到了揭开不愿再被提起的历史的作用，但存在感其实很弱，完全没必要用这么大牌的演员。没有情感爆发，就直接原谅，那这两个小时折腾什么呢 < class="com">战争的伤害也许不止在受害人身上。片子前半部切题太慢，后半部分科林叔表现不错，眼神满分，不怪得他的战友说他是最坚强的一个。提到二战，不是一定要快意恩仇，一定要谅解，但能从非恨即爱上跳出，或许会有不同，毕竟生活还要继续，可惜我们还停留在手撕鬼子的层面上。 < class="com">北壁每天拥有了二十四个小时也像没有拥有过一样命运他交给了我生活的钥匙我用它去敲打着每一扇门和经过的墙墙上写满了无数的呼唤和低泣声有一双无情的眼睛托着那泛着血光的手直视着我们他仿佛要我别这么做于是他的手就伸了过来夺去了那快要生锈的钥匙那扇门关得更严了 < class="com">演员表演、摄影、后期都不错，但是故事的矛盾冲突实在太弱了，情感渲染做的也相当不好。既然以敌我双方士兵和解为主体就应该用两老兵双视角，女主感情线纯粹多余。题外话，相比犹太人和中国人在二战中的遭遇，铁路劳工这点“折磨”太小儿科了 < class="com">好像不是睚眦必报，好像不是苦大仇深，好像不用仇深似海。而是一种人类本源的，本就扎根于心的。爱和理解。最后一幕的狭路相逢，颠覆了勇者胜。而迎来了明天，明天更好。再和日本打仗，我还是会当兵。不过，洗涤了我意识形态的一部电影。 < class="com">为了结局也要减一星，其实可以接受放下，但不是原谅“握手言和，通信来往”这种戏码真的不是很ok。Colin演的还是很到位的，睁着无辜的水灵的双眸。编剧线索有些乱，本身故事还是有很多可以挖的点的。PS：小Rric的选角挺好的
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：迈克尔·珊农 凯文·史派西 亚历克斯·帕蒂弗 约翰尼·诺克斯维尔 科林
导演：丽萨·约翰逊
语言：英语
年代：未知
简介： < ◎译 名 猫王与尼克松/猫王和尼克松 ◎片 名 Elvis&Nixon ◎年 代 2016 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2016-05-20(中国大陆)/2016-03-08(曼谷首映)/2016-03-18(美国) ◎豆瓣评分 7.5/10from44users ◎IMDb评分 6.8/10from1229users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 929MB ◎片 长 1h26mn ◎导 演 丽萨·约翰逊LizaJohnson ◎主 演 迈克尔·珊农MichaelShannon 凯文·史派西KevinS acey 亚历克斯·帕蒂弗AlexPettyfer 约翰尼·诺克斯维尔JohnnyKnoxville 科林·汉克斯ColinHanks 埃文·彼得斯EvanPeters 艾什莉·本森AshleyBenson 斯凯·费雷拉SkyFerreira 泰特·多诺万TateDonovan 迪伦·潘DylanPenn 崔西·莱茨TracyLetts 阿娜·欧蕾利AhnaO'Reilly 乔伊·萨加尔JoeySagal ◎简 介 电影《猫王与尼克松》再现讲述了乐坛传奇巨星“猫王”艾尔维斯·普雷斯利与美国总统尼克松在1970年12月21日的一场传奇会面幕后的趣事。据说猫王当时买了一把柯尔特45式手枪作为礼物献给尼克松总统，还并请求总统让他成为一名“反毒品战争”的联邦卧底特工。 ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《猫王与尼克松预告片》 猫王与尼克松电影网友评论：< class="com">一次选角的大成功。尽管想过去他俩演这两位哪个都不合适。凯文史派西找到了尼克松身上的喜剧节奏，更难的，是样貌欠佳的迈克尔珊农竟能撑得起猫王这个角色！他的表现远远强过近期一众重现50年代巨星的尝试！最有趣，是拍到了猫王身边的男孩帮Mem hisMafia，那群夜里从雅园出动的皮衣蝙蝠啊。。 < style="text-align:center;"> < class="com">《纸牌屋》番外篇，真人真事改编的轻喜剧，好莱坞特有的娴熟商业叙事和小夸张小幽默，对昔日猫王微服私访趣事尽情渲染，倒也妙趣横生娱乐性十足。珊农堪称史上最丑猫王，但演技不错（Elvis只是个心智相当于初中生的自干五），屎派西更是令人惊喜，演绎的尼克松气质表情活灵活现，与下木总统判若两人 < style="text-align:center;"> < class="com">名人尬聊，对霸道总裁无感，光芒全在迈克尔珊农这边，不露声色的演技真的能像猫王一般随处圈粉。前半段一路转下来目的只有一个，那就是宣扬猫王的大名，突显他的神秘与大不同，靠着距离感制造迷人气息，相比之下尬聊戏真的没什么看头。值得注意的是，猫王全程被簇拥，只有独自等待时的呓语才是真情流露 < style="text-align:center;"> < class="com">这种逸闻趣事在《读者》之类的杂志上看到还是挺有趣的，但是真的有足够的素材支撑着拍完一部电影么？毕竟俩人会面还没有一个半小时呢，编剧解决这一问题的方式就是疯狂注水，拍了一堆和会面没关系的边角料，大部分时间都抓不住重点，而且凯文和珊农虽然演的很用心，但是骚瑞，你们真的和原型不像…… < style="text-align:center;"> < class="com">看着很轻松，每个人看到猫王真人就在眼前的第一反应真是好玩极了。反映的是美国60年代以后分裂的两代人的和解——尼克松听了女儿的话见猫王，猫王朋友宁可不见总统也要赶回家见未婚妻的父母。算是主旋律电影了，中国这边两代人的和解也指日可待吧。私以为汤米·李·琼斯演尼克松更像啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺好，小品似的小故事，轻轻松松，每个角色都似乎生就了演喜剧的天分，后半部几乎每个场景都在逗你微笑。导演大概不喜欢尼克松吧，与猫王会面时气场全部被压制，被塑造成一个充满喜感的逗比，电影其实就是这样，有的时候可以作为一件艺术品，有的时候就是一个小笑话，娱乐娱乐就挺好啦~ < style="text-align:center;"> < class="com">三星顶天了，这么简单的一个故事，竟然拍了八十多分钟，也是为难导演了……猫王和尼克松，他们是一个时代的人，同样来自社会底层，两人的交谈确实是一件很有趣的事儿，很多笑点让人捧腹，原来猫王跟约翰列侬不对付，在理念上，我还是更认同约翰列侬，一个是娱乐明星，一个是精神偶像 < class="com">猫王选角实在就是个灾难，气质相貌完全不符，只有配角尼克松是唯一的看点。熟悉《纸牌屋》的都会习惯联想到Underwood，但S acey还是演出了另外一个总统的样。这部轻飘飘的喜剧片里他的演出靠的是身体语言，与那个新闻记录片里的真人尼克松有许多神似。 < class="com">很酷的一部片子，题材新颖，听电影里的背景音乐简直是享受，影片还有一种淡淡的美式冷幽默;只可惜两大主角尼克松完爆猫王，史派西的演技无可挑剔，但这个猫王真的像个孩子，酷的有点略过头了，但也可以看成是一种他特有的风格。 < class="com">不知为何要搞成冷幽默，音乐气氛和节奏感毫无摇滚动感是一大遗憾。本以为主要是黑尼克松，没想到黑猫王倒是更多一点，史派西的尼克松道瞬间返老还童，挺可爱的，或许这既是一种身份互换带来的共鸣暗示，也或就是两者的一种统一吧 < class="com">傲娇猫王要当卧底探员扯上艺人孤独的梗就知道没料了。严肃政客和不羁巨星因勉强缘由交集，不出意外的尴尬欢乐。猫王显然有备而来挺会聊天，尼克松强打精神对关键问题也是一笔带过。一个随性一个随和，稀里糊涂成趣谈。 < class="com">凯文叔口音下力有点重啊，迈克尔·珊农的表演倒是挺自然，但是只听过猫王一首歌的我，也不知道猫王说话是不是这么含糊其辞好像嘴里一直含着糖。所以做这个讽刺小品片，就是主创们为了开心咯？
