备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰克·吉伦哈尔 叶海亚·阿卜杜勒-迈丁 艾莎·冈萨雷斯 加瑞特·迪拉胡
导演：迈克尔·贝
语言：英语
年代：未知
简介：该片翻拍自2005年同名丹麦电影，讲述一个从阿富汗回来的老兵被兄弟拉下水去抢劫银行，当事情发生可怕的差错时，他们抢占了一辆救护车，不料车上已经有一个医护人员正在给病人做急救，气氛紧张。随着事态的升级，兄弟之间的老矛盾再次出现，他们要在艰苦环境下努力求生。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 科林·法瑞尔 艾丽西亚·希尔维斯通 巴里·基奥汉 拉菲·
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：妮可·基德曼/科林·法瑞尔/艾丽西亚·希尔维斯通/巴里·基奥汉/拉菲·卡西迪/比尔·坎普/桑尼·苏尔季导演：欧格斯·兰斯莫斯语言：英语地区:英国/爱尔兰/美国编剧：欧格斯·兰斯莫斯/埃夫西米斯·菲利普类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-05-22(戛纳电影节)/2017-11-03(英国)别名：用户标签：2017,惊悚,英国,奇幻,戛纳,美国,剧情,爱尔兰片长：121分钟imdb编号：tt5715874 《综艺》消息，科林·法瑞尔再合作《龙虾》导演欧格斯·兰斯莫斯新作《圣鹿之死》。影片剧本由兰斯莫斯与《龙虾》编剧艾锡米斯·费利珀撰写，讲述了一个欧里庇得斯式悲剧：外科医生史蒂文与拥有痛苦经历的少年，男孩的行为愈发疯狂，史蒂文的理想生活也慢慢消逝。本片预计8月开机，有望征战明年戛纳。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯第30届欧洲电影奖最佳导演(提名)欧格斯·兰斯莫斯第33届美国独立精神奖最佳男配角(提名)巴里·基奥汉 圣鹿之死电影网友评论：< class="com">形式大于内容，不是太喜欢这种不加解释的宗教+轻微cult片子。但是真的非常喜欢兰斯莫斯电影的这层壳，希望有朝一日能找到一个好的编剧一起合作。。影片中间偏后段有点乏力，前期中期和大后期都还可以。不太喜欢宗教主题的原因之一是因为宗教仅仅也是在表现形式上和宗教的用途对我有吸引力，而宗教自身的内容就是一坨狗屎。所以任何试图探讨和解释宗教的作品，我只对形式感兴趣。对宗教内容的探讨和解释会让我觉得十分弱智和浪费时间。总的来说，不太喜欢现代背景下借宗教外壳合理化剧情的作品。。但是这部片子的表现真是太符合我胃口了。。。打四星以下是不可能的。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对古希腊神话和宗教上的东西一知半解，所以隐喻其实读不太懂，套在现代框架内似乎也无甚意义，说重塑现代荒诞寓言又好像没到那份上，感觉也没说出个所以然来，就是觉得这个故事诡异又变态。全片的气氛倒是营造得很不错，压抑感疏离感十足，从声音配乐到运镜构图都很有水准，死亡阴影下的人性选择还蛮现实的，结尾盲选戏让人不由屏住呼吸，视听层面上很成熟了，心理惊悚铺陈得很棒。虽然明白是风格上的统一，可是非常不喜欢这样塑造人物，连带表演都是毫无生气没有感情的。愈发精进的调度掌控能力用在如此逼仄贫乏的剧本下徒留一种空洞的装逼感 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这是一个细思极恐的故事，当家庭需要“献祭”一人而父亲拥有了决定权时，其他三位家庭成员的表现。人性在影片中赤裸裸的展现出来，母亲和父亲说他们将来能生育更多的孩子以此暗示应该选择她留下，长女在父亲面前卖惨希望得到父亲的“加分”，原来不听话的小儿子最后也顿悟出其中的道理，和父亲说以后一定乖乖听话，希望换得生的权利，而父亲从一开始的觉得荒谬不可理喻到后面真的非常认真的去选择应该献祭哪一个，我相信最后俄罗斯轮盘的结果也绝非偶然。当人性面临生死抉择时，再无亲情，友情，爱情，只有本能。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论这个电影比好多国产片好太多，但是最后还是4星。可以想象在影院观看的人，应该是如坐针毡。一开始影片的风格就诡异迷离，到最后也是个脱离现实的世界:不可知的力量让孩子瘫痪，杀了人竟也无人被问罪。看电影的过程中我一直感叹，这是亲妈吗？这是亲爸吗？这哪里是一家人。如果电影更生活化，这其中可怖的父权可能会让我觉得心凉，但是因为脱离现实，所以感觉麻木。隐喻太多，但是想要表达的意义却又很浅显。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半观影体验不太好同态复仇不是完全的公正，因为实际应用里很难有我咬你一口你咬我一口这么对等的复仇，steve害死了martin的父亲，martin要他从三个家人里挑一个殉葬，他怎么能确定steve能和他遭受同等份的失去家人的痛苦呢另外这片子里毫无感情的对白，演员毫无表情的脸，感觉是在看一出荒诞剧或者诡异的预言，一开始就没打算让观众共情吗 < style="text-align:center;"> < class="com">今年看过的最disturbing的电影，没有之一。男主的童年秘密disturbing，复仇男孩的行为cree y，躺尸的做爱前戏disturbing，整个设置氛围是都浓浓的二手尴尬和冷，配合此片摄影音效，disturbing。最后破除诅咒反而像是新的一层家在一家三人头上的阴影。 s.小姑娘都有腹肌，看看我自己的肚子（。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看到这么神神叨叨的惊悚片了！兰斯莫斯运镜太棒，以致中远景广角都有点失真，如似幻境。画面构图精致得不像话，对称结构可以媲美韦斯安德森。最后转圈时我觉得他心里已经有选择了，而且真的就那样拍了，顿觉自己内心的黑暗。原来是thekillingofasacreddear.有时间补一个长评。 < class="com">个人观感不如龙虾。虽然全片的氛围营造与摄影堪称经典，但故事反而成了短板。依然荒诞又充满神秘感，但最终传递的信息似乎过于简单了些，其他还有一些浮于表面的对中产阶级生活的讽刺，不如龙虾讽刺完A又讽刺A的反面那样精彩，也因此使得影片中“不可说”的设定显得有些故弄玄虚，不如龙虾里的易于接受 < class="com">利用透视原理使人物变形,诡异的弦乐和生硬刻板的台词,可惜第二幕的视角变化和第三幕的回归使人物的着力点不能有效地利用第一幕所交待的信息,断裂感特别严重,这让人感觉是因为妮可是大咖而不得不作出的妥协;第一幕生活化的恐怖氛围在最后一个场景完全被破坏,警方的缺席让故事更加难以令人信服 < class="com">像这样除开大量的符号和隐喻之外、实际上言之无语的电影，几乎就是以风格取胜，但这恰巧不是我喜欢的那种，包括演员的表现也是如此。太过饱满的配乐，也会起到适得其反的效果。但和《龙虾》相反，这片是后半段渐入佳境，一直到片尾的现代俄罗斯轮盘，绝对的高潮。谁是鹿，谁是凶手，说不清的。 < class="com">比《狗牙》《龙虾》更晦涩，抛弃了过于明显的象征和乌托邦设置，而且最重要的是，最终它解决了问题。三部看下来又发现一个共同点，Lovecraft式的跳跃叙事空间。另外这部运用了非常多的推拉运动镜头和大光圈特写。现代派作曲更添惊悚。人物毫无感情的念白居然有一种引人入胜的魔力。 < class="com">带着与《龙虾》一脉相承的荒诞气质，片名即剧透，算是值得一看。兰斯莫斯在他的第二部英语作品中将《龙虾》的反乌托邦背景换到美国中产suburb，将重心直接切入到被极端放大的人物表现。在观看这部摩登版《伊菲格涅亚》时，观众只能在一些（相当残忍的）地方接过抛来的梗不安地发笑。
备注：已完结
类型：动漫
主演：詹姆斯·柯登 多姆纳尔·格里森 罗丝·伯恩 伊丽莎白·德比茨基 玛格特
导演：威尔·古勒
语言：普通话
年代：未知
简介：远离伦敦的英国乡村，比得兔（詹姆斯·柯登JamesCorden配音）和家人以及朋友们过着快乐的生活，当然除了那个侵占了他自由土地并杀害他父亲的邻居麦格雷戈先生。每天，比得兔都要闯入麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜，顺带和这个顽固凶残的老家伙对决一番。可就在某天，麦格雷戈意外身亡。快乐的兔子们带着郊外的野生动物闯入没有住人的房子大吃八喝，好不自在。然而好景不长，麦格雷戈的侄子托马斯（多姆纳尔·格里森DomhnallGleeson饰）——一个在伦敦闯荡的精英——刚刚丢了工作，偏巧继承了这幢位于乡下的房子。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 萨玛拉·维文 瑞斯·达比 奈德·丹内利 刘承羽 马
导演：杰森·李·豪顿
语言：英语
年代：未知
简介： 丹尼尔·雷德克里夫将加盟动作喜剧片[腰间持枪](GunsAkimbo，暂译)。该片将由杰森·李·豪顿([死亡高潮])自编自导。故事讲述迈尔斯把生命耗在了毫无前途的工作上，然而他的生活却因意外发现的黑暗网站而有所改变。费利佩·马里诺([圣魇])担任影片制片人。该片将在戛纳电影节上寻找国际买家。 半路枪手电影网友评论：< class="com">不应该翻译成《腰间持枪》，应该是“手上钉枪”。萨玛拉维文真是喜欢演血浆片，这次眉毛都剃了，那么好看的姑娘被打的好惨。这类电影有一个共性：菜鸟如何不被高手秒杀以及菜鸟如何在一部电影的时间成长为高手，太不现实了，但是爽就完事了，没必要纠结了 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始的梗和一些镜头很有意思，后面就飞了，然后我突然站在一个如果我是西方观众甚至johnwick粉丝的角度看，也许这片是好片啊，一度就想打高分，回到自己的口味后，冷静了下来。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实还挺喜欢这部B级片，后半段在赛博朋克风格，以及血浆四溅中，确实嗨到了，甚至我认为这部要比JohnWick强得多。丹尼尔演技很好，起点也高，但这几年为何落到只拍小成本片子？ < style="text-align:center;"> < class="com">猛禽小队观感比自杀小队好，腰间持枪比猛禽小队观感好，小丑女是挺大热，可是还是没有维文够cult啊节奏相当快，啪啪一顿干，为猛禽小队减分，说到底真是一处蕾丝边欺负两个gay的故事 < style="text-align:center;"> < class="com">我们的小魔法师哈利波特已经彻底一去不复返了，这个双枪“深宅”版“瑞士军刀男”造型确实很雷人。影片剧情就是简单粗暴的直播打打杀杀游戏，略血腥。 < class="com">概念挺有趣的，本质上是一部cult版的「通缉令」。只是这眼花缭乱的一顿乱打，一桶乱晃，要是在大荧幕上看的话，很容易引起不适吧… < class="com">3-二比版《玩命直播》，和《玩命直播》一样紧扣热搜话题直播，直接把游戏对决搬到现实加现场直播，剧情缺乏逻辑与说服力，无脑爽片。 < class="com">原来是Deathgasm的导演23333这个电影宗旨就是：别做键盘侠，有种出来干（。相当好看了233333 < class="com">实在不能说是新鲜的设定，时不时穿插场外两句：哇，这个废材居然这么牛逼我开始喜欢上他了啊！我看了只觉得黑线。 < class="com">有点恶趣味有点反类型设定其实可以有深挖的潜质显然主创并没打算这么做DR真的cute < class="com">造就完了，虽然是一通乱拍，但能看到哈利波特继续坚定地走着他的重口路线，还是有些欣慰的。 < class="com">我爱死这电影了，漫画加游戏风的血浆大战，最后化身惩罚者是让我意犹未尽。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：塔伦·埃格顿 科林·费尔斯 马克·斯特朗 朱丽安·摩尔 埃尔顿·约翰
导演：马修·沃恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：塔伦·埃格顿/科林·费尔斯/马克·斯特朗/朱丽安·摩尔/埃尔顿·约翰/爱德华·霍尔克罗夫特/哈莉·贝瑞/佩德罗·帕斯卡/查宁·塔图姆/杰夫·布里吉斯/迈克尔·刚本/索菲·库克森/汉娜·奥斯特罗姆/比约恩·格拉纳特/莱娜·恩卓/波比·迪瓦伊/汤姆·本尼迪克·奈特/托马斯·图尔格斯/基思·艾伦/艾米丽·沃森/布鲁斯·格林伍德/戈登·亚历山大/马丁·福特/明格斯·约翰斯导演：马修·沃恩语言：英语地区:英国/美国编剧：简·古德曼/马修·沃恩/马克·米勒/戴夫·吉布森类型：喜剧/动作/冒险上映时间：2017-10-20(中国大陆)/2017-09-20(英国)/2017-09-22(美国)别名：王牌特工2/皇家特工：金圈子(港)/金牌特务：机密对决(台)/王牌特工2：黄金圆环/王牌特工：黄金圈/Kingsman2用户标签：特工,英国,动作,喜剧,2017,美国,黑色幽默,犯罪片长：141分钟/139分钟(中国大陆)imdb编号：tt4649466 时光飞逝，一转眼，艾格西（塔伦·埃格顿TaronEgerton饰）已经成长为了一名出色而又可靠的特工，他和蒂尔德公主（汉娜·阿尔斯托姆HannaAlström饰）之间的感情也愈演愈浓，两人眼看着就要携手步入婚姻的殿堂。就在这个节骨眼上，前特工查理（爱德华·霍尔克罗夫特EdwardHolcroft饰）杀了回来，如今的他效力于一个名为“黄金圈”的贩毒组织，组织头目波比（朱丽安·摩尔JulianneMoore饰）是一个邪恶而又野心勃勃的女人。&ems ;&ems ;查理查出了金士曼的所有据点，用导弹将它们全部摧毁。幸存的艾格西和梅林（马克·斯特朗MarkStrong饰）千里迢迢远赴美国，向潜伏在那里的联邦特工寻求帮助。波比种植了一种含有毒素的大麻，将它们输送往世界各地，当瘾君子们体内的毒素渐渐发作后，波比以此为筹码，正式向政府宣战。 王牌特工2：黄金圈电影网友评论：< class="com">007后英国人找到了新的动作片IP，主打年轻，绅士的高科技特工，融合了新潮个性和复古贵族英伦风。全片无处不透出英国人的冷幽默和高冷傲娇姿态，狂黑老美。这次的闯关枪战并不如前作的教堂屠杀冲击感强烈，但是已自成一派，欢快的音乐加上不断变幻不间断的枪战戏份，很HIGH < style="text-align:center;"> < class="com">第一部是脑洞，虽然出电影院有一种wtf的感觉，但起码是完整动作片，第二部什么鬼，什么立意，不理解这样的男主，要颜无颜要身高无身高，无人格魅力，为什么是男一。。最后莫名其妙就结婚了，一头黑线。。 s，看清了公主的长相，wtf，公主? < style="text-align:center;"> < class="com">17年上映的电影，之前的1也没有看过。被国内综艺的灌水低质搞的全无兴趣再看，随手点开欧美大片。电影故事流畅，打斗精彩，西服太帅了。还有很喜欢的科林叔，爆米花大片绝对算。即使是商业片也是让观众觉得非常值回票价。国内片以后拜拜。 < style="text-align:center;"> < class="com">给一颗星纯粹是因为没有更差的选择。文戏统统尴尬，武戏亮点全无，反派塑造糟糕却比纸一样单薄的正派们更有看点。另外十分不能忍的是把agent潘那扔进绞肉机，想骂人。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国人不在自己国家倒腾跑美国去干嘛（黑人问号脸）英国人不应该待在阴雨绵绵阴风阵阵的国家耍帅么？PS希望导演可以再拍一部男主和公主的爱情电影我喜欢哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这个系列我是不咋喜欢，不太喜欢这种幽默风格，但是也还行，这个系列的优点就是人死的特别干脆，毫无预兆，说死就死，不拖沓不扭捏，虽然有点懵逼，但是也很爽 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这一部的节奏感，特工也升级了，个人感觉超过第一部。那个手指套刚拿出来的时候，我竟然就懂了，看电影时可以测试情侣是不是够默契哦~哈哈哈哈 < class="com">全程卖腐，到最后就和公主结婚了？剧情莫名其妙，笑点也莫名其妙，前面铺垫这么多，大boss死的也太轻巧了吧……不该这么倔强非要看第二部…… < class="com">英伦范是这部电影最迷人的地方，不明白为什么要引进statesman的概念，而且是粗俗又浮夸的牛仔风……梅林尬死差评！ < class="com">为了哈利大叔加分！但你告诉我卖毒品的boss为了毒品合法化在自己的毒品里下毒？？？？？真的不是戒毒大使么？？？？ < class="com">剧本硬伤，真的有点失望。叔杀人太突兀。威士忌记忆复苏太快了吧。大反动派居然长得象我们领导。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 < class="com">老觉着黄金圈像是某种甜品的名字OK就是那种油炸成明晃晃的黄色的圆圈圈吃起来外焦里嫩口感贼好但是电影不太行
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 瑞
年代：未知
简介：在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论：< class="com">唔……看完有些点觉得有问题，理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧？因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案，因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤，那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢，时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug，局长就弄个人就可以假装谋杀了吗，那岂不是随便想想就可以被预测了？？？片中并没有提到少数派报告，而是三人都会预测到正确的，区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍，稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥，然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片，我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定，除了给犯罪小视频翻页时，阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外，没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况，如果故意诱导犯罪，那些被诱导的人是否太过冤屈；对于预测犯罪的执行机构，权力机构的人犯罪该怎么控制？（说到底这样可能又会形成极权社会（反乌托邦）2018.12.29极度符合我的口味，节奏慢紧交替，松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏，依然欣喜满满。汽车随意开，喷射飞行器，蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于：先知和未来就算没有平行宇宙的概念，都不一定准确，未发生的不是现实，科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类：我们仍然有选择的权利（正能量满满） < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变，你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防，不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的，只要它还没发生，一切都有转机。科技进步，信息透明，社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持，只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影，当然也小有瑕疵，而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚，比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人，那这项目就是不可持续的啊，另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子，现实世界肯定不允这样的机构存在，至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义，牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全，我是可以接受的。当然，如果我是那个少数，我也绝对会死命挣扎，不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得，有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
