备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 萨玛拉·维文 瑞斯·达比 奈德·丹内利 刘承羽 马
导演：杰森·李·豪顿
语言：英语
年代：未知
简介： 丹尼尔·雷德克里夫将加盟动作喜剧片[腰间持枪](GunsAkimbo，暂译)。该片将由杰森·李·豪顿([死亡高潮])自编自导。故事讲述迈尔斯把生命耗在了毫无前途的工作上，然而他的生活却因意外发现的黑暗网站而有所改变。费利佩·马里诺([圣魇])担任影片制片人。该片将在戛纳电影节上寻找国际买家。 半路枪手电影网友评论：< class="com">不应该翻译成《腰间持枪》，应该是“手上钉枪”。萨玛拉维文真是喜欢演血浆片，这次眉毛都剃了，那么好看的姑娘被打的好惨。这类电影有一个共性：菜鸟如何不被高手秒杀以及菜鸟如何在一部电影的时间成长为高手，太不现实了，但是爽就完事了，没必要纠结了 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始的梗和一些镜头很有意思，后面就飞了，然后我突然站在一个如果我是西方观众甚至johnwick粉丝的角度看，也许这片是好片啊，一度就想打高分，回到自己的口味后，冷静了下来。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实还挺喜欢这部B级片，后半段在赛博朋克风格，以及血浆四溅中，确实嗨到了，甚至我认为这部要比JohnWick强得多。丹尼尔演技很好，起点也高，但这几年为何落到只拍小成本片子？ < style="text-align:center;"> < class="com">猛禽小队观感比自杀小队好，腰间持枪比猛禽小队观感好，小丑女是挺大热，可是还是没有维文够cult啊节奏相当快，啪啪一顿干，为猛禽小队减分，说到底真是一处蕾丝边欺负两个gay的故事 < style="text-align:center;"> < class="com">我们的小魔法师哈利波特已经彻底一去不复返了，这个双枪“深宅”版“瑞士军刀男”造型确实很雷人。影片剧情就是简单粗暴的直播打打杀杀游戏，略血腥。 < class="com">概念挺有趣的，本质上是一部cult版的「通缉令」。只是这眼花缭乱的一顿乱打，一桶乱晃，要是在大荧幕上看的话，很容易引起不适吧… < class="com">3-二比版《玩命直播》，和《玩命直播》一样紧扣热搜话题直播，直接把游戏对决搬到现实加现场直播，剧情缺乏逻辑与说服力，无脑爽片。 < class="com">原来是Deathgasm的导演23333这个电影宗旨就是：别做键盘侠，有种出来干（。相当好看了233333 < class="com">实在不能说是新鲜的设定，时不时穿插场外两句：哇，这个废材居然这么牛逼我开始喜欢上他了啊！我看了只觉得黑线。 < class="com">有点恶趣味有点反类型设定其实可以有深挖的潜质显然主创并没打算这么做DR真的cute < class="com">造就完了，虽然是一通乱拍，但能看到哈利波特继续坚定地走着他的重口路线，还是有些欣慰的。 < class="com">我爱死这电影了，漫画加游戏风的血浆大战，最后化身惩罚者是让我意犹未尽。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：塔伦·埃格顿 科林·费尔斯 马克·斯特朗 朱丽安·摩尔 埃尔顿·约翰
导演：马修·沃恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：塔伦·埃格顿/科林·费尔斯/马克·斯特朗/朱丽安·摩尔/埃尔顿·约翰/爱德华·霍尔克罗夫特/哈莉·贝瑞/佩德罗·帕斯卡/查宁·塔图姆/杰夫·布里吉斯/迈克尔·刚本/索菲·库克森/汉娜·奥斯特罗姆/比约恩·格拉纳特/莱娜·恩卓/波比·迪瓦伊/汤姆·本尼迪克·奈特/托马斯·图尔格斯/基思·艾伦/艾米丽·沃森/布鲁斯·格林伍德/戈登·亚历山大/马丁·福特/明格斯·约翰斯导演：马修·沃恩语言：英语地区:英国/美国编剧：简·古德曼/马修·沃恩/马克·米勒/戴夫·吉布森类型：喜剧/动作/冒险上映时间：2017-10-20(中国大陆)/2017-09-20(英国)/2017-09-22(美国)别名：王牌特工2/皇家特工：金圈子(港)/金牌特务：机密对决(台)/王牌特工2：黄金圆环/王牌特工：黄金圈/Kingsman2用户标签：特工,英国,动作,喜剧,2017,美国,黑色幽默,犯罪片长：141分钟/139分钟(中国大陆)imdb编号：tt4649466 时光飞逝，一转眼，艾格西（塔伦·埃格顿TaronEgerton饰）已经成长为了一名出色而又可靠的特工，他和蒂尔德公主（汉娜·阿尔斯托姆HannaAlström饰）之间的感情也愈演愈浓，两人眼看着就要携手步入婚姻的殿堂。就在这个节骨眼上，前特工查理（爱德华·霍尔克罗夫特EdwardHolcroft饰）杀了回来，如今的他效力于一个名为“黄金圈”的贩毒组织，组织头目波比（朱丽安·摩尔JulianneMoore饰）是一个邪恶而又野心勃勃的女人。&ems ;&ems ;查理查出了金士曼的所有据点，用导弹将它们全部摧毁。幸存的艾格西和梅林（马克·斯特朗MarkStrong饰）千里迢迢远赴美国，向潜伏在那里的联邦特工寻求帮助。波比种植了一种含有毒素的大麻，将它们输送往世界各地，当瘾君子们体内的毒素渐渐发作后，波比以此为筹码，正式向政府宣战。 王牌特工2：黄金圈电影网友评论：< class="com">007后英国人找到了新的动作片IP，主打年轻，绅士的高科技特工，融合了新潮个性和复古贵族英伦风。全片无处不透出英国人的冷幽默和高冷傲娇姿态，狂黑老美。这次的闯关枪战并不如前作的教堂屠杀冲击感强烈，但是已自成一派，欢快的音乐加上不断变幻不间断的枪战戏份，很HIGH < style="text-align:center;"> < class="com">第一部是脑洞，虽然出电影院有一种wtf的感觉，但起码是完整动作片，第二部什么鬼，什么立意，不理解这样的男主，要颜无颜要身高无身高，无人格魅力，为什么是男一。。最后莫名其妙就结婚了，一头黑线。。 s，看清了公主的长相，wtf，公主? < style="text-align:center;"> < class="com">17年上映的电影，之前的1也没有看过。被国内综艺的灌水低质搞的全无兴趣再看，随手点开欧美大片。电影故事流畅，打斗精彩，西服太帅了。还有很喜欢的科林叔，爆米花大片绝对算。即使是商业片也是让观众觉得非常值回票价。国内片以后拜拜。 < style="text-align:center;"> < class="com">给一颗星纯粹是因为没有更差的选择。文戏统统尴尬，武戏亮点全无，反派塑造糟糕却比纸一样单薄的正派们更有看点。另外十分不能忍的是把agent潘那扔进绞肉机，想骂人。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国人不在自己国家倒腾跑美国去干嘛（黑人问号脸）英国人不应该待在阴雨绵绵阴风阵阵的国家耍帅么？PS希望导演可以再拍一部男主和公主的爱情电影我喜欢哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这个系列我是不咋喜欢，不太喜欢这种幽默风格，但是也还行，这个系列的优点就是人死的特别干脆，毫无预兆，说死就死，不拖沓不扭捏，虽然有点懵逼，但是也很爽 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这一部的节奏感，特工也升级了，个人感觉超过第一部。那个手指套刚拿出来的时候，我竟然就懂了，看电影时可以测试情侣是不是够默契哦~哈哈哈哈 < class="com">全程卖腐，到最后就和公主结婚了？剧情莫名其妙，笑点也莫名其妙，前面铺垫这么多，大boss死的也太轻巧了吧……不该这么倔强非要看第二部…… < class="com">英伦范是这部电影最迷人的地方，不明白为什么要引进statesman的概念，而且是粗俗又浮夸的牛仔风……梅林尬死差评！ < class="com">为了哈利大叔加分！但你告诉我卖毒品的boss为了毒品合法化在自己的毒品里下毒？？？？？真的不是戒毒大使么？？？？ < class="com">剧本硬伤，真的有点失望。叔杀人太突兀。威士忌记忆复苏太快了吧。大反动派居然长得象我们领导。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 < class="com">老觉着黄金圈像是某种甜品的名字OK就是那种油炸成明晃晃的黄色的圆圈圈吃起来外焦里嫩口感贼好但是电影不太行
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 瑞
年代：未知
简介：在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论：< class="com">唔……看完有些点觉得有问题，理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧？因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案，因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤，那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢，时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug，局长就弄个人就可以假装谋杀了吗，那岂不是随便想想就可以被预测了？？？片中并没有提到少数派报告，而是三人都会预测到正确的，区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍，稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥，然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片，我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定，除了给犯罪小视频翻页时，阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外，没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况，如果故意诱导犯罪，那些被诱导的人是否太过冤屈；对于预测犯罪的执行机构，权力机构的人犯罪该怎么控制？（说到底这样可能又会形成极权社会（反乌托邦）2018.12.29极度符合我的口味，节奏慢紧交替，松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏，依然欣喜满满。汽车随意开，喷射飞行器，蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于：先知和未来就算没有平行宇宙的概念，都不一定准确，未发生的不是现实，科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类：我们仍然有选择的权利（正能量满满） < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变，你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防，不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的，只要它还没发生，一切都有转机。科技进步，信息透明，社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持，只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影，当然也小有瑕疵，而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚，比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人，那这项目就是不可持续的啊，另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子，现实世界肯定不允这样的机构存在，至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义，牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全，我是可以接受的。当然，如果我是那个少数，我也绝对会死命挣扎，不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得，有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
备注：已完结
类型：动作电影
主演：亨利·托马斯 布莱克·赫伦 芭芭拉·赫希 克拉克·格雷格 希拉里·斯万
导演：格雷格·马克斯
语言：英语
年代：未知
简介： 杰克（亨利•托马斯HenryThomas饰）夜间酒后驾驶，并用手机打电话聊天，却没曾想在穿过立交天桥时，一具尸体从天而降。便利店员达菲（萧恩•哈特西ShawnHatosy饰）因女友雪莉（瑞切尔•蕾•库克RachelLeighCook饰）怀孕打胎一事向同事步兹（希拉里•斯万克HillarySwank饰）借钱，假扮便利店被劫。而此前，一群少年从便利店买了过期的甜甜圈，夜晚飙车并向他人投掷甜甜圈取乐。已打算和达菲分手的雪莉不顾父亲弗兰克（帕特里克•斯韦兹PatrickSwayze饰）的劝阻，擅自出门与新男友艾伦（布雷克•海仑BlakeHeron饰）偷欢。所有一切的松散事件，都在11：14分相互交织，互为因果，让结局出人意料，不可思议
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹泽尔·华盛顿 科林·法瑞尔 卡门·艾乔戈 雪莱·亨尼格 纳齐恩·康特
导演：丹·吉尔罗伊
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：丹泽尔·华盛顿/科林·法瑞尔/卡门·艾乔戈/雪莱·亨尼格/纳齐恩·康特拉科特/托尼·普拉纳/布瑞塔妮·石桥/佩吉·瓦哈达特/詹姆斯·帕克顿/阿曼达·沃伦/安德鲁·T·李/尼尔斯·菲导演：丹·吉尔罗伊语言：英语地区:美国编剧：丹·吉尔罗伊类型：剧情/犯罪上映时间：2017-09-10(多伦多电影节)/2017-11-22(美国) 别名：罗曼律师/贫民区/内城/InnerCity用户标签：美国,2017,剧情,法律,犯罪,人性,民权,第90届奥斯卡片长：122分钟imdb编号：tt6000478 故事讲述洛杉矶一名律师(华盛顿饰)的长期合作搭档去世后，他自己接手一桩新案子，但殊不知他的人生轨迹亦发生翻天覆地的变化。 第90届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)丹泽尔·华盛顿 第75届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)丹泽尔·华盛顿 第24届美国演员工会奖电影奖最佳男主角(提名)丹泽尔·华盛顿 罗曼先生，你好电影网友评论：< class="com">作为一部与理想主义有关的片子似乎让人不得要领：花了这么多时间去渲染他的格格不入遗世独立，却又让他染上一个与理想主义无关的污点，而对于现实的诱惑与理想实现之间的挣扎本应该也是个极好的视角却也没有用足够的篇幅展现出来，最后的“释然”也就显得力度不够。前一个小时看得很享受，一个outsider的心酸被华盛顿演绎得淋漓尽致，他走进民权机构寻求全职工作的那段表演，手势表情说话语气语速，完美到我隔着屏幕都能感受到那种困窘和凄凉。导演局部叙事技巧很高但是整体没把握住重心。 < style="text-align:center;"> < class="com">以《夜行者》为处女作导演新作。贫穷的法律顾问带着纯粹初心，伴随着那么一点交流障碍。这其实多么能引起大家的共鸣啊，但再衔接上主角职业的特点，似乎这是一部适合孤军奋战职业关注观看的电影，因此我没有太深感触。也因此，无论是电影的台词还是华盛顿展现的情感，我都无法get到导演的目的所在。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥斯卡提名名单出来后，看到有人说（开玩笑？）：《灾难艺术家》里的詹姆斯·弗兰科因为最近的性丑闻临时被撤掉本该有的男主提名，而让《罗曼先生，你好》里的丹泽尔·华盛顿给顶替了，然后，我就为《华盛顿邮报》的汤姆·汉克斯惋惜一下……突然想找个时间重温下汉克斯+华盛顿主演的《费城故事》…… < style="text-align:center;"> < class="com">所有人都以为罗曼疯了，只有他自己知道无比清醒，清醒地看着这个世界沉沦。妇女权益得不到保障，流浪尸体将被粗暴处理，线索只会被切断，人们都只是旁观，他的古道热肠尤其格格不入。策划了一场乌龙悬赏，起草了一份自我诉状，在倒下的前一秒还对这个世界不肯失望。他是疯了，才会像斗牛犬为理想消亡。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太拖。满屏幕都是罗曼的脸，罗曼先生几乎是无处不在，简直是为丹泽尔•华盛顿量身打造。正能量膨胀得让人觉得虚伪，结局草率了事，还让主角说一堆话，什么人性正义宽恕&#%￥……不喜欢鸡汤集中在一个时间点撒，那简直就是泼鸡汤了。电影的矛头指向金钱，金钱不背这锅啊。转变过程可以再死板点。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.从没吃过橘鸭，吃到时发现和想象的完全不一样。只看过猪跑一定不知道猪肉味，不要想当然，不要拿自己的价值观评判。2.善恶没有大小之分，无论以前是个多么好的人，做了恶事就是错的。3.各个社会形态其实都差不多……电影结构差一点，中间转变部分，整个内容到最后变不清晰了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个纯粹的几十年如一日的理想主义者，幻灭（厌倦了为那些不知感恩的人服务），然后用自己的专业技来赚钱（易如反掌。之前他一直用它来服务理想），品尝俗世生活的感官享受（高级西装、高级酒店、甜甜圈——这也是生活），但是他并不能适应这些（出现幻听），然后清醒，然后，灭亡。 < class="com">题材其实值得探讨的确是弱势群体的一员苦大仇深却能力不足心态不正遇到以前厌恶的社会decent“正派”的刺激被同化的常见社会改造过程行动歪斜抱怨现实一股资本主义里面寻找社会主义的味道节奏不舒服影像偏无聊拉不出关注点还长主题模糊讲不明白快进 < class="com">失意很落魄但落魄很浪漫美好的物质很诱惑人心很脆弱但身体和灵魂所求不一现实和理想相悖社会和个人冲突相信你所相信的坚持你想坚持的只有纯粹的理想主义者致伟大的理想主义者～就是这样的色调就是这样的节奏我觉得一切都刚刚好～ < class="com">本片的故事让我非常费解，从头到尾也没有看出罗曼先生真正的价值是什么，剧情发展也是越来越让我看不懂，除了几个特定的点让我稍微有一点点感觉以外，本片就没啥让我满意的地方了。丹泽尔的表演还不错吧，也算是对得起一个提名 < class="com">不修边幅的草根律师整日谈着改革律法的大词，在一偶然之机抓住了一笔不正义之财，尝到了金钱之味后逐渐变成曾经反对的人，却发现危机将临。这个地命海心的老学究不太能让人认同，对社会和人生有种不知所措之感。★★★☆ < class="com">丹泽尔华盛顿又一个“好人”角色，丹吉尔罗伊未能复制《夜行者》的成功，影片前半段不知所云，导致“罗曼”这个角色几次心理转变只能依靠华盛顿炉火纯青的表演弥补不足，同时最后科林法瑞尔角色的转变也显得非常突兀
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：凯特·沃什 科林·唐纳 约翰·道曼 奥古斯图斯·珀如 纳迪雅·达珍妮
导演：麦克·道尔
语言：英语
年代：未知
简介： Anensemblecomedyaboutromanceinthesmart honeera. < class="comment">《恋爱保质期电影网友评论》 < class="com">#四对感情处理的主次分明，剧情略浮夸，情感转折的有点快。不过作为喜剧有几处还真挺好笑的~结尾的原声不错~但还是感觉SellBy作为名字好一点，没看出AlmostLove的切合点。虽然是因为ColinDonnell才想看的这部电影，但看完之后瞬间被Scott圈粉，他真的太可爱了，最后婚礼那小眼神好甜好甜...即使没有床戏，但这种甜甜的电影也一样可以拨动观众的心弦不是吗~highlyrecommended~ < class="com">没上映之前曾经标记过想看，到现在已经完全忘记了它的存在，直到看完之后才发现了自己当时的标记。不同形式的爱情保质期，你这么展示我可不太相信，对着各个方面都十几年如一日的桃弟ScottEvans发发几秒的花痴就已经足够了。 < class="com">所以爱情的路上，时间会冲淡感情，平淡需要波折，那么波折就会成为或分手或重聚的转折点。什么样的生活才能让所谓的爱情保持新鲜？或许是磨平了时间棱角，愿意细水长流，分享生命中或喜或悲的一切，便是最持久的爱吧。 < class="com">质量确实一般，但我莫名其妙被感动到了。每个人都想有个归属，完全私人化的，只属于我的东西，我的爱人...可是“隶属”关系向来与两人两物有关，当变得不再私密时，我们该如何弥合裂缝，似乎无解，只有放下... < class="com">虽然依然很美剧质感，除了Adam和Marklin这条线（不爽柳暗花明破解重圆的老戏码）外其他几条都恨不完整，但起码顺畅轻快，且ScottEvans果然是大甜心本心（再次为Adam鸣不平）。 < class="com">这种三五好友群有对正在经受时间和感情关系折磨的同志情侣，每个人都在经历自己生活问题并变得更好的“老友喜剧”真的太常见太常见了。当然，任何时候看到ScottEvans都是开心的。❥(^_-) < class="com">纽约情侣的小情小爱。每段感情都有一个保质期，就看我们能不能旧瓶换新酒。观感太像“分手后”了，但趣味性低了一个level...（为啥“分手后”不出电影版呢，怨念~~~） < class="com">刚看完这个“反lookforward”，导师就给咱推了一条讲cognitivebiases的推送，终究人还是倾向于熟悉的，省事的选择；心理刻画不够 < class="com">那些YouTube和Instagram上的夫夫，镜头背后可能过得也不容易#c'estlavie < class="com">饭后小甜点。还是很羡慕大城市里一个一个小grou 之间牢不可破的友情和想干就干的爱情。 < class="com">居然全员和好？减一星。磨到菱角凹凸假圆滑生活里，能有这么多几率，存在这么多和好么？ < class="com">有点网剧的风格。生活就是这样，彼此厌倦了彼此的身体，主角说他们以前每天都做爱
