备注：已完结
类型：美剧
主演：大卫·田纳特 麦克·辛 乔恩·哈姆 弗兰西斯·麦克多蒙德 本尼迪克特·
导演：道格拉斯·麦金农
语言：英语
年代：未知
简介： BBC与Amazon合拍6集喜剧《好兆头GoodOmen》，这部剧由NeilGaiman与TerryPratchett所著的同名小说改篇（该小说是戏仿电影《凶兆TheOmen》）。《好兆头》讲述2018年时末日审判将近，正邪两方都在招兵买马﹑亚特兰蒂斯正在崛起﹑两方之战已经到了一触即发的地步。但是一个挑剔的天使Azira hale（MichaelSheen饰）及一个追求优质生活的恶魔Crowley（DavidTennant饰）都不想搞事，因为他两一直住在地球，并且很享受自己的生活。同时，这事件的主角-反基督还被放错了地方……AdriaArjona饰演女巫AgnesNutter的后裔AnathemaDevice﹑NinaSosanya饰演修女MaryLoquacious﹑NedDennehy饰演地狱公爵Hastur﹑AriyonBakare饰演地狱公爵Ligur﹑MichaelMcKean饰演Shadwell中士，猎巫队的领导。JackWhitehall饰演NewtonPulsifer，别号Newt，他由一个薪水不高的职员转当女巫猎人﹑MirandaRichardson饰演Tracy夫人，灵媒/兼职交际花的她协助主角阻止末日降临。SamTaylorBuck饰演AdamYoung，在不情愿下成了反基督﹑AmmaRis饰演Pe er﹑IlanGalkoff饰演Brian﹑AlfieTaylor饰演Wensleydale。而DanielMays饰演反基督的父亲ArthurYoung﹑SianBrooke则饰演母亲角色DeidreYoung。至于《广告狂人MadMen》主演JonHamm则会饰演为神传递信息的天使长加百列/Gabriel，在小说中他只是短暂出场的角色，不过在剧中他会得到更多戏份。在剧中加百列完全在各方面秒了天使主角Azira hale：他更高大﹑帅气﹑有魅力﹑有着无可挑剔的衣着。 好兆头电影网友评论：< class="com">应该将omen的特定语义翻译出来，翻成《末日吉兆》或突出喜剧意味的《末日喜兆》都要好很多，主线是天使和恶魔长达六千年罗密欧与朱丽叶式爱情故事，搭配小猎巫人和巫女，老猎巫人和灵媒的爱情，过程和《美恐》第七季类似，结果灭世主成了救世主，带着朋友们像《怪奇物语》和《it》一样骑单车冒险，就是结局灭世主搞定魔王，神主却未现身的设定失去先前两派都想开战的中立角度有些落于俗套，像是迎合亚马逊市场的美式故事，期间第三方上帝视角的旁白太多且让观众没有代入感，戏谑消遣类笑点不少但是拍得太平淡温吞，还好篇幅不长节奏不慢，每一对都还大团圆结局 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后，感觉。。。不能给5星。。。两位大叔诚然抢镜，基情满盈，每次出场都非常养眼，但是大叔之外的其他人物，全都索然无味，整个剧情也让人提不起兴趣。前3集还有点新鲜感，后3集基本上就是大叔出现，就很开心，其他人的剧情，就划手机。。。原书其实也有这个毛病，但是电视剧因为两位演员太精彩，问题就更突出。说到底，单凭大叔的演技还是撑不起这个剧啊。只能给4星。 < style="text-align:center;"> < class="com">天堂狗仔偷拍下属和隔壁对头职员六千年情史，劲啊！//我看你们天堂地狱不止这么一对儿//官方钦定c 曲：ANightgaleSangInBerkeleySquare//官方钦定约会圣地：HotelRitz//官方钦定AU：上下六千年加换身体梗//我没话讲了 < style="text-align:center;"> < class="com">太、甜、了！DT真的超适合演疯子，辛也是超软萌的，老大叔？理智说我看英美剧不是为了这么……狗血的剧情，but，还是吃定了啊！！抛开c ，别的都还可以，不过算不上惊艳。问题来了，如果有了那样一本预言书，你愿意跟着它的指示走下去吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">六一节真正的快乐！尼尔盖曼大大我信你啊！从OP动画开始就是满满的梗。吃货天使和傲娇恶魔的六千年禁忌纠缠，日常吃喝公园面基，工作勾搭欺上瞒下，不小心踏入各种历史事件改天换地的日常。英国男演员都是那么互相来电的吗？！ < style="text-align:center;"> < class="com">太片段化了，编剧支撑不起来整个故事就拿解说硬凑。一手好牌打得稀烂。还是要吐槽一句等了两年就给我看这个？【不过看着玩玩还行，有不少神梗，好多dw彩蛋，冷不丁拋一个包袱能笑很久。给老师二册三人组也算一个彩蛋吧 < style="text-align:center;"> < class="com">终于开播了！又辣又性感的恶魔大卫·田纳特和我的呆萌天使小甜心麦克·辛！！！太甜了吧简直就是天使与恶魔的六千年爱情故事！！！配角卡司阵容太强大简直闪瞎眼…虽然故事背景设定的挺宏大，但总感觉剧情缺点什么？？ < class="com">我倾情点一首罗密欧与朱丽叶的《Aimer》送给两位。再来一首《如果这都不算爱》。遍地都是梗，太搞了。有点银河系漫游指南的旁白风格混搭天使在美国的宗教味道。两位选角简直了嘿。英国依旧只有20个演员。 < class="com">天使与恶魔都太可爱了，这是什么六千年绝美爱情！那种独一无二的默契，在共同见证了太多之后终于可以不再是“你vs我”，而是“我们vs他们“，在所有恶与仇恨与狂热面前只有人性，ineffable。 < class="com">全英国11个演员都去演了哈哈哈哈全程爆笑，直接连着看了两遍，被全员可爱到昏厥！！????绝美爱情！！让我不禁又开始思考当年gaiman和 rachatt俩巨巨到底是有多干柴烈火（ < class="com">其实这个要拍好真的挺不容易的，拍成这样我也满足了。主演选的太好，Crowley和Azira hale的互动看的我激动的要昏过去，辛萌萌真的太可爱了QAQ < class="com">地狱犬怎么回事？上帝到底什么意思？撒旦的本事不如他儿子？最后，人类（这里面描绘亚当的友情和亲情真的没有说服力）的感情力量真的能打败天使和恶魔？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布莱恩·考克斯 米兰达·理查森 约翰·斯拉特里 艾拉·珀内尔 朱利安·
导演：乔纳森·泰普兹
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布莱恩·考克斯/米兰达·理查森/约翰·斯拉特里/艾拉·珀内尔/朱利安·沃德姆/理查德·杜登/詹姆斯·鲍弗/丹尼·韦伯/乔纳森·阿里斯/乔治·安东/史蒂芬·克里/安吉拉·科斯特洛/彼得·奥蒙德/罗南·科尔基/凯文·芬德导演：乔纳森·泰普兹语言：英语地区:英国编剧：阿丽克斯·冯·藤泽尔曼类型：剧情/惊悚/传记上映时间：2017-05-25(德国)/2017-06-02(美国)/2017-06-16(英国)别名：Warlord用户标签：英国,传记,丘吉尔,历史,2017,政治,真实事件改编,人性片长：98分钟imdb编号：tt2674454 影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导，卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机，预计2018年上映。 丘吉尔电影网友评论：< class="com">《国王的演讲》姊妹篇？这篇应该叫《丘吉尔的演讲》。（或者叫《爱发脾气的丘吉尔》）。最后的演讲激越人心、能载史册。但电影本身太单薄，前期的铺垫和转折都有种莫名其妙、硬撑剧情的感觉。这部电影应该很省钱，最大开销是不是租宫殿和老爷车？前半段英语有点难度，特别是老丞相在床边祈祷时的台词，感觉像莎士比亚附体，后面还算平顺。 < style="text-align:center;"> < class="com">丘吉尔被公认为英国最伟大的人物，在这里他也是一个普通人，会酗酒，易怒，抽烟；但他又是英国的首相，是人民的希望，他爱他的同胞兄弟，担忧他们的生死安危，担忧他们的家人，爱人。但是在爱人克莱门汀面前他又是一个孩子，依赖顺从爱恋多重情感依附，电影没有宏大的场面，没有绚丽的特效，围绕着人细细刻画，很棒 < style="text-align:center;"> < class="com">一直在怒吼摔盘子，爆发力太过不像电影更像舞台剧。人物塑造也用力过猛，历史到了诺曼底登陆，不再是闪电战，丘吉尔还要力排众议，对立面成了艾森豪威尔和蒙哥马利有些奇怪。尤其蒙哥马利是他任命的，也这样和他这么说话？丘吉尔为主角的电影也是看了第四部了（风暴前夕、不惧风暴、至暗时刻），这部最不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚看完至暗时刻，再来看这个，单从电影艺术塑造本身差了不少。看来一战中的加利波里战役给丘吉尔带来的打击太大了。他的担心让我想起了龙文章那句“我说过要带你们回家，我说到做到”以及十分打脸的“我在南天门上还欠着一千座坟”。正好这两天刚回顾完《铁在烧》，63军军长傅崇碧说的好多人都回不来了 < style="text-align:center;"> < class="com">和同年《至暗时刻》的坚毅好斗一体两面，敦刻尔克四年后的诺曼底，丘吉尔因为加里波利的教训反对登陆作战而受到将领的挤兑、国王的劝解、亲人的反对，甚至一度血气上涌想亲赴战场，其中表现的冲动、偏执、虚弱和顽固颠覆了一贯对丘吉尔的刻板印象，角度其实不错，甚至有舞台感，但完成度一般，尾声拖沓 < style="text-align:center;"> < class="com">故事内核是丘吉尔的人物力量，镜头的表现力也具有感染力，整体观感收获到力量和感动。最心动的情节设计是丘吉尔的妻子对其的安抚以及地铁上群众与丘吉尔的互动。丘吉尔在找寻答案的过程也有过对自己决策的怀疑，是妻子的鼓励让其走到人群，走向自我以外的外界去寻找答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍得太做作了，与史实严重不符，霸王行动不是丘吉尔主导的么？就算丘吉尔想拖，也不是为了士兵着想，而是因为他沉迷于在土耳其和巴尔干地区建立影响力。这里的丘吉尔是个爱哭、迷信、胆小、摇摆不定却又自以为是的搅屎棍。这是美化他么？我给的是两星半！ < class="com">44年的丘胖被黑最惨的一次，貌似最近邱胖传记片都是走下神坛mzd的套路，导演你们都是工党吧？要知耻啊！垂垂老矣，力不从心，然而权力使人永葆青春。本片构图大气，充分利用英国海岸线与乡村美景，配合脆弱憔悴暴躁神经衰弱的首相大人特别好看。 < class="com">《丘吉尔》讲述1944年诺曼底登陆前48小时内，英国首相温斯顿·丘吉尔周旋于美军、德军以及内心魔鬼几股势力之间的故事。其实画面、故事情节、人物刻画等各个方面来说都是很不错的，但可能就是不符合现代人的观影习惯吧，挺不错的一部片子。 < class="com">《丘吉尔》讲述1944年诺曼底登陆前48小时内，英国首相温斯顿·丘吉尔周旋于美军、德军以及内心魔鬼几股势力之间的故事。其实画面、故事情节、人物刻画等各个方面来说都是很不错的，但可能就是不符合现代人的观影习惯吧，挺不错的一部片子。 < class="com">《至暗时刻》《丘吉尔的秘密》《丘吉尔》，2017有关丘吉尔的三大传记片，终于补齐了，分别聚焦丘吉尔人生中的三个时刻。这一部是诺曼底登陆战48小时之内的故事，刻画了一个懦弱的，害怕失败的伟人，布莱恩考克斯演技非常棒 < class="com">像一场儿戏，人物说翻脸就翻脸，前一秒钟还是被老婆嫌弃的老疯子，后一秒钟就化身人见人爱的伟人。欲神话之必先丑化之，如此才能登峰造极。看电影觉得丘吉尔老到随时会去见上帝，其实人家那之后还要活好几十年呢。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ElenaOkopnaya 米兰·马里奇 ArturBeschastn
导演：小阿列克谢·日耳曼
语言：俄语
年代：未知
简介： 《多甫拉托夫》讲述了俄国作家谢尔盖（Dovlatov）在1971年时的四天生活。当时，Dovlatov已经相当积极地在写小说了,但却没有在任何苏联杂志上出版。在这四天里,主人公最终卷入了各种事件当中,其中每一个都使他得出一个结论,即作为一个作家,要走自己的路,不要听从任何人的劝告。矛盾的交织循环、与布罗斯基的对话、列宁格勒的世俗生活,、西贡咖啡馆、大剧院的全盛时期、lenfilm工作室&helli ;&helli ;这一切使《多甫拉托夫》不仅是一部传记电影,也是一个时代的写照 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)小阿列克谢·日耳曼第68届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖叶连娜·奥科普娜娅 多甫拉托夫电影网友评论：< class="com">6/10。小日耳曼塔建起的政治讽韵和时代珞印布满大大小小的角落，游荡过街景的士兵和载着宣传画的拖车，还有最荒谎的一笔是暗示波兰团结运动的船厂拍摄场地，扮演托尔斯泰、普希金等文学巨匠的群演，参与采访满口积极工作的刻板回答，这个荒无且气候现象永远是云、雾和风的创作土壤，与当局要求撰写美化社会、塑造革命英雄的报道形成鲜明讽刺，多甫拉托失的生活比普通人的日常更加被无趣和黑色幽默所包围，例如把一个爱情幻灭写不出诗的石油工人拉到化妆舞会，或者送酒讨好一个误认为是作协大人物的尿道医生，时不时假装秘密警察让不醒酒的小贩纪录买禁书的人员名单，他常驻足出门框外，象征无法融入的距离感，从中汲取惰懒的虚无主义思考，漫步于一个不为钱和名誉只为传递真相的文人黄金时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">在斯大林时期，布尔加科夫无法发表作品，最后他直接给斯大林打电话说，“要么给我一份工作，要么把我枪毙”，最后斯大林没枪毙他而是给了他一份莫斯科某剧院的杂役工作。如今他的《大师与玛格丽特》是世界公认的杰作。捷克的赫拉巴尔某段时间内也无法发表作品，身为法学博士，却干着底层的工作（打包工，钢铁厂工人，剧院杂役等等），他说他为了写出《过于喧嚣的孤独》而活着。决定作家能否发表作品的不是某个人，不是作协（在那时的俄罗斯，作协实在是个荒诞的存在，现在在中国也是），而是作家自己的文字以及读者认同。还有一种情况：不论发表与否，作家一直在写作（艾米丽·迪金森，佩索阿）。可如果不能发表没有读者，作家的写作是否还有意义？要去读谢尔盖·多甫拉托夫的小说。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常差。拍的不是多甫拉托夫，而是导演yy下的一个极权体制下的异见作家的四天。而且关于苏联基本的一些服化道都搞错。imdb第一条影评说的很好，多甫拉托夫不是索尔仁尼琴，他没有跟体制作斗争，他安安稳稳地活在体制里面，通过合法的手段移民美国。但是我觉得他的作品比索尔仁尼琴一更有力量，更humane。我觉得这才是多弗拉托夫的魅力所在。不抗争且说实话的气质。这种气质非常sutle，没有生活中极权体制下的人很难理解，但即使在极权体制下生活过的人也不是全都能理解。不带有任何预设立场地真实的描述人的生活与极权的关系，需要天赋和勇气。不是所有人都欣赏得了这份天赋和勇气的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，比起为革命斗士立传，更像是对存在主义的反证，因此叙事没有侧重于谢尔盖，抑或他身边那群失意的文学青年，而是近乎虚焦的背景：列宁像，铁皮船，浓雾氤氲的街道，以繁多符号勾连起一个极权倾轧、理想主义式微的昨日世界，从构图，转场到幽灵般的长镜头，调度技巧释放于无形，恰如这片土地上举世闻名，却被迫噤声或流亡的面孔，时间的飞逝了无意义，只是平添在铁幕下行进的乏力感。相较于在政治背景上飘忽几笔的《盛夏》，其间的萧瑟沉郁、对宿命感的传达更甚。不过，部分台词和心理描写还是偏弱，文本中静置的诗意过于散碎，没能朝前流动起来，人物间的镜像设置也略显单调。 < class="com">我是真的很希望自己懂一点俄语，好能从语言的细节里分辨出哪些是宣言式的权力话语，哪些是刺人也刺己的苦涩讽刺，哪些是真实的情感释放。不过我猜小日耳曼的风格确是在取消这些细微的区别。带着柔光效果的长镜头滑过一个又一个场景，好像是在发梦，又像是在带着感伤而缅怀。这和多甫拉托夫真实生活里的艰难大相径庭。不得志的艺术家哪里都有，可影片如此寡淡如此间离的处理方式让他的挣扎既不像西西弗斯般富有存在主义色彩，也没有抗争式的愤怒，只剩下一些磨平了的苦涩感，放在嘴里如同嚼蜡。说不定这就是勃列日涅夫时期苏联的时代精神：一种麻痹了的宿醉感。 < class="com">如果从宏观角度把阿列克谢耶维奇也归类为俄国文学的话，加上高尔基，屠格涅夫，契诃夫，也算读过几本。无论是沙俄，苏俄，苏联，俄罗斯，这个国家的文学就像其国土一样“著作等身”。文学巨擘也是层出不穷。如果说托翁和陀翁一直是不敢触及的彼岸是因为其历史凝炼的恢宏，那诸如《古拉格群岛》，《日瓦戈医生》，《我们》，《生存与命运》则更是加持了历史悲剧的共鸣。他们有没有“伤痕文学”一说我不知道，但我知道，我们的伤痕和他们太多像似，而且，我们的伤痕在经历了“好了伤疤忘了疼”之后大有“旧伤未愈又要添新伤”的态势。 < class="com">也许是他最难的时候吧，与妻子离婚，作品没人欣赏，也没人愿意出版，整天被迫接一些记者的活，写一些自己不愿意写的文章，贫困潦倒，为了给女儿买洋娃娃而去做走私生意赚钱。虽然经常出入文艺圈的聚会，可是相互欣赏能聊得来的人极少，处于人群中却十分孤独，看见不得志的作家自杀，经常做一些奇怪的梦。感觉人生没有出路，甚至考虑放弃写作。后来他移民美国，作品得到非常多的人的认可和喜欢，可惜他才48岁就去世了，直到死前他都不知道自己的作品有人喜欢。也就是说在他看来，自己的一生只不过是个可怜的潦倒作家而已。 < class="com">在勃列日涅夫主义的文化管控下：一方面是艺术家对自我的认同坚持，互相之间未必认同但互相尊重；文豪们打下的基础，让当下艺术家有所坚持，被集体利用的丑态百出。另一方面是艺术家的生活状态，男主视线一直在四处游移观察（包括聊重要事情时），对女性表现出明显兴趣但并未出手，观察者也许疏于、甚至畏惧表态，直到最后鼓起勇气骂了编辑众人；对同事和朋友的若即若离，是只对艺术负责的状态，对现实忽近忽远，游离于想象与责任之间；一直记得女儿的大玩偶，唯一放不下的现实层面 < class="com">借前苏联七十年代作家之口致敬曼德尔施坦姆，布罗茨基，纳博科夫，甚至PinkFloyd的摇滚。一个微妙的细节是苏联右派所感兴趣的与之接壤的芬兰，成了他们了解资本主义阵营的一个窗口。作家艺术家群体生存之困，在全世界都有共通性，正如片中布罗茨基所说：”梵高死得凄惨，国家给不给出版有什么区别呢“。但在前苏联又有审查机制的独特性。”文学不能分为积极与消极，它只有存在与否之分。”“籍籍无名却坚持自我，你知道这需要多大勇气吗？” < class="com">在噤若寒蝉的年代，如何保持心口如一地书写，如何守住内心最后一道捍卫自我尊严的防线，如何绕开重重屏障保存唯一幸存的语言？1971年，需要典型“英雄”的年代，二战结束25年后的蚀骨重见天日，一切不可言说，一切皆有伟光正航标引领。氤氲色调疏离孤寂，穿行在室内的灵活调度，切切嘈嘈的众声喧哗，他如无名幽灵般游荡在各国家机器门口，这是一个失去身份标识的流亡者，却坚持终身以俄语写作，一切终将过去，他们最终证明了自己的存在。 < class="com">如同那个冬天的节日般煎熬。“丧”的人注定无法加入你们的赞美，他只是在描写世界本身，想不到竟然有现实意义。多甫拉托夫是冷静的观察者，践行着思考的英雄主义。加入二战的影子、死亡的冲击都不过是平淡中的一点波澜，回到的还是不断前进但又似乎卡壳的时间本身，最终还是无法妥协，最终还是没有买到娃娃，那短暂又漫长的几天被氤氲围绕，一如他的梦境，真实又荒诞，挣扎着醒过来，你看到的还是当下的困顿。 < class="com">梦见被斯大林捕。哈尔姆斯的死亡愚拙得可怕。儿童文学需求不断。有些书离校后读更好。没读过也不喜欢勃洛克。写篇宣言吧。但宣言不是艺术。移民害怕一切。您的作品里没有英雄。面对满地废纸纪念作者。这词听上去很小市民。文学没有积极消极之分。偷进博物馆游荡一夜。如果我的使命并非斗争。地狱是我们自己。布罗茨基一直说不想走。在涉及命运的事件中，大娃娃是重要的目的。愤怒平息后，他困倦地靠在墙上。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戴维德·迪格斯 芮妮·戈兹贝里 乔纳森·格罗夫 克里斯·杰克逊 雅斯曼
导演：托马斯·凯尔
语言：英语
年代：未知
简介： Lin-ManuelMiranda打造的经典百老汇音乐剧《汉密尔顿》在纽约理查德·罗杰斯剧场官录原卡现场 < class="comment">《汉密尔顿电影网友评论》 < class="com">用嘻哈重构美国国父的故事，古典与现代又一次巧妙地触碰。黑人、lgbt等演员的启用无疑也是向其筚路蓝缕的祖先们诉说他们如今已经变得更加包容，更加多元化，这种诉说在此时的美国无疑是适时的。已经200多岁的美国是否还具有其青春的活力，是否还能骄傲地宣布Everyonehastherightto ursuehisownha iness，是否还能包容、自由与热情？汉密尔顿穿越历史的迷雾，说iamnotthrowingawaymyshot，希望果真如此 < class="com">这两天看了2.5次之后还是觉得值得去现场再看一次。舞台其实搭得很壮观，但电视上看不出来。我个人最喜欢是GeorgeIII那几段，好搞笑，喜欢那种对皇族阶级的无视和恶搞的态度。突然想起已故的AllenRickman讲到英国和美国的观众的分别，他说英国人的阶级感比较强，见到他往往不敢有眼神接触。美国人反而会主动上前搭讪赞美他作品当他是普通人。我在想，这种民族个性大概和历史有关。 < class="com">两年前已看过民摄版，此次高清重温小乔口水清晰可见，对故事背景不甚了解，也缺少代入感，从头唱到尾倒并不疲惫，歌曲亦好听，第一次发觉ra 也可以耐听，演员唱功确是厉害，舞台背景稍显单调，灯光运用旋转地板是亮点，国王每次出场的曲调节奏感特强又带有笑点，还有satisfied，现场一定非常嗨，无怪乎能横扫托尼， < class="com">分是给的剧本身的，理想主义永存。三刷观感这部剧能量太猛烈了，以至于后半部分看的有点疲惫。作为官摄镜头的切换辜负剧迷的期望了，倒带的片段甚至不如盗摄，舞台聚焦顺时针旋转看得起鸡皮疙瘩。“我们这些圣人亦或罪人，死亡向来一视同仁。死亡无非是对生者不断索取，我们却还要活下去。” < class="com">今年的票是废了但谁能想到随时在家里就可以看到官摄还是最美的林聚聚版心存感恩耳熟能详每一首但是推到lmm脸上高清还是太感动甜乔可可爱爱最后一首差点哭了想象一下在剧场一定会偷偷抹泪。想念剧场，非常。musical在剧场的环境是无可取代。 < class="com">这何尝不是一部美国的爱国教育剧，但他的形式摩登，以流行乐为主既能让当代年轻人毫无保留地接受，也能源远流长地传唱下去，被历史忽视的foundingfather,从此不再陌生 < class="com">感觉有些过誉了，但确实是好作品。毕竟是实验作品，有些步子太大的我稍微还是有点接受无能。全片我最喜欢的居然是英王乔治III哈哈哈 < class="com">是一个值得看很多遍反复品味细节的音乐剧。我觉得需要补补课，或许会理解得更深入 < class="com">感谢LMM！感谢迪士尼爸爸！感谢官摄！我何德何能能看到高清的甜乔喷口水呀！ < class="com">哈哈哈哈哈哈，小乔喷口水那里！第一次看这种音乐剧，还不错6722:40:151920*10803.77G < class="com">每个人眼睛里都亮亮的(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)非常想看现场咯 < class="com">绝了RISEUP！拉法耶法国口音简直hot到炸了！！
