备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西耶娜·米勒 盖·皮尔斯 海登·克里斯滕森 吉米·法伦 塔拉·萨莫斯
导演：乔治·海肯卢珀
语言：英语 斯洛伐克语 法
年代：未知
简介： 伊迪·塞奇威克（西耶娜·米勒SiennaMiller饰）出身于显赫的家族，她曾是剑桥艺术学校的高才生，而后来到纽约发展。在一个画展上她遇到了她的偶像——前卫艺术大师安迪·沃霍（盖·皮尔斯GuyPearce饰），而安迪亦被她的美丽与独特气质所折服。 安迪邀请伊迪到他的工作室拍电影，她欣然接受，随后他们的作品风靡美国。 由于不断地享乐与放纵，伊迪的经济出现了问题，她将要破产。而她的父亲对于她的生活状态并不满意，甚至不会给她留下任何遗产。 也就在这时，伊迪遇到了民谣大师鲍勃·迪伦（海登·克里斯滕森HaydenChristensen饰），两人很快坠入了爱河。 安迪得知此事后非常生气，决定不再与伊迪合作。 伊迪该何去何从？ 工厂女孩/纵情女郎/工作室女孩电影网友评论：< class="com">这个工厂女孩是安迪沃霍尔工厂的女孩，其实就是安迪沃霍尔工作室的女孩。伯乐发现了一块美玉，而也是伯乐毁了这样一块美玉，我知道有人会说是女孩自己没有自控能力占了毒品所以如此。但是你要看看女孩当时才几岁，有时候不能说你没有拿刀刺向对方，人就不是你杀的。五十美金的劳务，我从来不知道安迪沃霍尔是这么抠门的一个人。片中有一幕，安迪沃霍尔秃头没戴假发，拿着一张肌肉裸男的照片背对镜头坐在沙发上打飞机的镜头，没有前因后果作为铺垫的一个镜头，我不知道为什么看了这个镜头对他感到恶心。澄清：并不是因为同性恋。我支持爱无性别。 < style="text-align:center;"> < class="com">安迪.沃霍尔可能是最方便cos的名人之一，万年不变的白金色假发和黑超墨镜，加上白痴似的表情和含混不清的语音，忘记在哪本书里看过，说他最好的作品是他自己。海登.克里斯滕森其实比鲍勃迪伦更英俊，但是却不如真正的鲍勃迪伦那么帅，他就是那种用来证明英俊和帅气不是同一回事的绝佳例子。西耶娜.米勒演的伊迪.塞德威克魅力四射，觉得她是一个被低估了的好演员。从《美国美人》中走出来的米娜.苏瓦丽让我看走了眼，当年古灵精怪的女孩身材现在走形，灵气全无。 < style="text-align:center;"> < class="com">凭直觉又看了一部在炫丽年华丧命的传记电影，一夜成为演艺圈宠儿又一夜成为一贫如洗的嗑药佬，让时尚界天王和民谣界天王同时沉沦的女子下场竟是这般残忍，看后不尤惋惜伤感，同时也科普了在书本上不曾有过的真实故事，配乐好听冒泡，波普质感独到，唯一吐槽海登演的迪伦只学会了眯眯眼和腔调，僵硬的不忍直视。 < style="text-align:center;"> < class="com">或许这是一个时代的印记，但也是一个女孩短暂悲剧的一生，她有着非凡的美貌和财富以及本来可以让她安然无恙做自己喜欢的事情或许会出名度过一生的艺术才华。可惜，年轻的少女太过于轻信他人，太依赖于被人认可和爱的虚幻表象，在生活的深渊中不断坠落下去。每一个决定都是自己做的，每一天都跟自己斗争 < style="text-align:center;"> < class="com">辱没了三个人的电影。太八卦了，只呈现放荡不羁爱自由的伊迪，穷酸善妒的沃霍尔，薄情自负的迪伦，整个故事变成了一段猎奇视角的三角恋。也太架空了，沃霍尔和迪伦的分歧首先是对世界的认知不同，而非简单争风吃醋，沃霍尔用罐头牛头及地下电影冲击的是自恋的美国商业文明，而迪伦看到的是战争和饥饿。 < style="text-align:center;"> < class="com">安迪沃霍尔(演员)真的丑。女主角其实是短发很好看的女生。安迪沃霍尔配不上艺术家三个字。他和猫王炮制的流行文化让那些真正的艺术家都喝的西北风，让流行明星娱乐圈等等世俗肤浅功利又混乱不堪，制造那种只要你长得好看且敢乱来就可以收到名利的烂俗概念，侮辱了那些为艺术矜矜业业的孤独奉献。 < style="text-align:center;"> < class="com">就像BobDylan对Edie的评价，看似标新立异心却是空的，这部电影也是如此。转折不够让人信服，结尾又开始强行说理，但是风格戏仿真的非常厉害，60s的外表至少重现出来了。看得出Miller尽力了，但是Edie独特到无法被演绎，另外糟糕的表演和塑造几乎黑遍了所有人。 < class="com">看得出伊迪是个好女孩，对别人完全敞开心扉，但实在太没主见，也不坚持自己所爱的东西，一味的讨好别人，是不会有什么好结果的，人都会厌倦。所以伊迪也没有那么美，倒是安迪一直说自己丑，但他其实是最迷人的。安迪对谁都感觉隔了一层冷漠，再把这些冷漠的感觉记录下来，便是他的艺术 < class="com">看公众号推荐艺术家传记电影里有这部，以为是讲AndyWarhol的艺术生涯的传记电影，原来是在讲工厂女孩Edie，明明是富家女，结果短暂一生却是坎坷多折。电影里的配乐很得我心。摇滚又自由嘻嘻，我要去了解了解Andy和Edie的纠葛了???? < class="com">传达的大概是一种态度与意识一般这种题材我都很喜欢但演员表演真的不得不说浮于表面话说艺术家大概有种这样的倾向说着艺术却做着极致的难以理喻的事whichmadethemartist不过太残忍了想活着单靠单纯的热情与美丽的外表可没有那么容易啊 < class="com">安迪不过是在创造营销新模式但Edie是真正的精灵多少人想活成她但都没勇气在“试镜”里几乎无法直视她她无辜的眼睛和棱角分明的脸甚至略显浮夸的假睫毛都伴随着时刻为自己敲响的警钟声感谢Edie送给我们属于她的时代也给我们更好的BobDylan < class="com">一般仿纪录片的传记电影，视觉语言也是模仿当时风格；对Edie了解甚少也没有偏爱Warhol因此不纠结毁赞，但被美丽的主角吸引，率直而难以预测，停不下来地想看下去；那么压抑悲伤的电影，却因为这个灵魂而变得快乐让人羡慕
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：考斯米娜·斯特拉坦 克里斯蒂娜·弗罗托 DanaTapalaga Ca
导演：克里斯蒂安·蒙吉
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： 导演:克里丝蒂安·蒙编剧:克里丝蒂安·蒙吉主演:考斯米娜·斯特拉坦/克里斯蒂娜·弗罗托/DanaTa alaga/CatalinaHarabagiu/ValeriuAndriuta/更多...类型:剧情制片国家/地区:罗马尼亚/法国/比利时语言:罗马尼亚语上映日期:2012-05-23(戛纳电影节)/2012-10-26(罗马尼亚)片长:150分钟又名:灵欲告白(台)/非常教欲(港)/越过群山/Du adealuri/BeyondtheHillsIMDb链接:tt2258281 影片改编自记者塔蒂亚娜•尼古列斯库•布恩的报告文学。该报告文学讲述了一个在2005年驱魔仪式之后去世的老修女的故事。 在影片中，有两个主角，一个叫做阿丽娜，另一个叫做维克琪雅。她们在同一个孤儿院长大。成年之后，维克琪雅觉得修道院是自己心灵的庇护所，于是便去做了一个修女；而阿丽娜则去了德国。她们已经很久没有联系了，但是她们的命运却因为一桩意外而重新连结到了一起。 越过群山/山之外/灵欲告电影网友评论：< class="com">我喜欢这个结尾！如果影片整体像最后30分钟的节奏，这部电影可以更好，对于没有信仰的观众（哈哈哈）修道院部分的铺垫太长了，达到的效果却很一般。三幕印象深刻的场景都在尾部，医院里医生对修女的质问；教堂里警察对修道院众人的问询（镜头的视角超级棒）；警车里两个警员的对话以及警车挡风玻璃的镜头。冬天快过去了吗？快了，快了。山之外已沧海桑田，修道院里众人将一个活人绑上十字架致死，用圣经圣水驱赶“体内的恶魔”。警察说，不管是因为什么原因，一个人犯错，就要为此付出代价。 < style="text-align:center;"> < class="com">欧洲历史上，西方世界对自由民主的探索和执着，很大部分是来自于宗教的迫害。神父/当权者的一声令下，异见者只能归顺，入院，入囚，归西，四选一；如此无耻无理，明显是违背人性天理，在特定的环境下又看似“理直气壮”。也许无知的神父和跟随者觉得以神的名义来迫害异见者是为了拯救TA的灵魂。无论出于什么目的，伤害他人身体，封禁异见，就是在使用邪恶的手段；而容忍邪恶手段的体制，就是邪恶的体制。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得出来中文字幕很想把两女孩的关系往LES方向推，不过按故事构思，至少阿丽娜是可以定义les的。导演还是秉承了过去简洁深刻的风格，没有如众所愿般将修道院一味妖魔化，写实的风格让我们看到人类历史诸多悲剧更深层的来源，所谓上帝宗教杀人，实质还是人杀人，同时导演也没放过对世俗势力的拷问。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事格局很小但细思极恐，前半段用长镜头堆积大量日常琐事细节，随着生活的残忍面目如冰山一样慢慢浮出水面，看到后半部的鸡飞狗跳真是屏息凝神。靠一个小册子随随便便就能给普通人定一千条罪，监禁害死人却自认为无辜。片子没有明显地judge宗教的蛮荒，但以信仰和仁慈之名的愚昧冷漠看得人确实揪心 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的节奏真的好慢，观影过程太想快进。最重要的是大家都把女配当做烈士，但我真的觉得女配超级作！神父之前也说过“不要强迫没有信仰的人相信”，你说你不信就走啊，没人强迫啊。非要呆，神父后来人设也崩了，被修女们强迫着去驱魔但是电影本身的很能发人深省的，会让人观影后坐在那里思考一会 < style="text-align:center;"> < class="com">戛纳导演奖。蒙吉的电影特质：把一类事件深入叙事，结局不作为影片重点。本片以修道院为例证讨论人性黑与白问题。神父与修女本来圣洁的形象都无法远离罪恶，是非曲直。大量的中景交谈制造人物关系的隔离。无音乐渲染。片中几处冲突都来自阿丽娜的反抗。阿丽娜是社会信仰的牺牲品。悲剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">深刻的故事容易触发多个层面的哲思，从爱世人与爱上帝的情感天平，到潜滋暗长的自我质疑，再到思想与行止的善恶惩宥，驱魔本身竟比撒旦更罪恶。被多处群像完美的站位迷倒，更沉醉于众人皆醉我独醒的聚焦方式，同样的镜头语言，这一双空洞的眼睛显然比四月三周两天更具张力。 < class="com">微观的个人欲望与宗教规训的冲突，宏观的法律意识形态与宗教意识形态的对抗，蒙吉的视野与功力可见一斑！尤其通过视听语言实现与主题的暗合，而不是靠讲故事甚至是说教，如警察将神父和修女押上狭隘的车厢的镜头，暗示了法律（出于对生命的捍卫）对宗教的“驯服”。 < class="com">蒙吉的第三部长片，视野宏大，在各方面都已成体系。讨论宗教中的执迷以及随之而来的伤害，略刻意，主题先行，制造了大量的矛盾来突出宗教与世俗的冲突。蓝灰的色调，冷峻的氛围，缺席的配乐，被禁锢的内心。罗马尼亚仿佛寒冬永驻，神似乎未曾来过这里。 < class="com">观影感受被影院的布置给毁了，前半个小时一直在调整坐姿试图不被前面的座位挡住上海国际电影节准备字幕，甚至连银幕上的英文字幕都挡住了一半…最后仰着脖子看完了，差不多一个小时才入戏～没办法，剧情是体会到了，确实很优秀，但感受上无法带入～ < class="com">宗教不是任何人放肆的借口，罪恶穿心而过，信徒却当那是上帝的恩赐。人这一生风尘仆仆，谁又能不染纤尘的走完。沉静终究会被欲望淹没，总有人恍然大悟，于是她放弃了上帝，首肯了自己的罪。PS：四星的片子，但我一定要给蒙吉加满… < class="com">片子以一种冷静的口吻来叙述一个满怀爱恋的女孩从远方寻找修女同伴，最终被修女驱魔致死的过程。全片冷冰冰的情感让人不寒而栗。修女同伴的思想完全被固化和神父和其他修女所控制，眼见悲剧形成，虽有内心波动，但也无力做些什么。
