备注：已完结
类型：美剧
主演：简·利维 斯盖拉·阿斯丁 亚历克斯·纽厄尔 约翰·克拉伦斯·斯图
导演：简·利维 斯盖拉·阿斯丁 亚历克斯·纽厄尔 约翰·克拉伦斯·斯图尔特 安德鲁·里德斯 迈克尔·汤马斯·格兰特 卡皮尔·托尔沃克
语言：英语
年代：未知
简介：
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：福里斯特·惠特克 艾瑞克·巴纳 莫尔纳·维瑟 泰瑞·诺顿 谢恩·约翰·
导演：罗兰·约菲
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：福里斯特·惠特克/艾瑞克·巴纳/莫尔纳·维瑟/泰瑞·诺顿/谢恩·约翰·克鲁格/罗伯特·霍布斯/JeffGum/RobGough/DebbieSherman/WarrickGrier/DominikaJablonsk导演：罗兰·约菲语言：英语地区:英国编剧：罗兰·约菲/MichaelAshton类型：剧情上映时间：2017-10-13(伦敦电影节) 别名：用户标签：政治,宗教,EricBana,社会,电影,剧情,信仰,一流片长：115分钟imdb编号：tt2249081 该片改编自迈克尔·阿什顿的剧作《大主教与反基督者》，巴纳将与福里斯特·惠特克上演对手戏，导演罗兰·约菲。影片聚焦南非首位黑人大主教德斯蒙德·图图(福里斯特·惠特克饰)，巴纳则在片中饰演一个冷血杀人犯。 饶恕电影网友评论：< class="com">其实，就是以图图的《没有宽恕就没有未来》为蓝本的。书里也没什么完整的故事，都是碎片的讲述。改成舞台剧没问题，可以通过台词张力渲染观众情绪。拍成电影，视觉和情节都没啥冲击力，就是絮絮叨叨的说教式对白，当然就很没意思。南非种族隔离的历史，哪能是主教领着罪犯做几回忏悔就能说明白的。 < style="text-align:center;"> < class="com">南非大主教图图与冷血杀人犯的故事，据说是根据真实故事改编；南非的真相与和解委员会应该是个奇迹，我记得萨义德曾经不无遗憾地写到他的祖国巴勒斯坦，说巴勒斯坦的悲剧之一是没有曼德拉，没有大主教图图；再看如今的巴勒斯坦，不就是当年南非黑人？没有和解，没有真相，只有以牙还牙，报复无尽！ < style="text-align:center;"> < class="com">惠特克和艾力克班纳的对手戏，势均力敌。没有宽恕，就没有未来。在我们的文化里，没有宽恕，得饶人处且饶人，是一种世故的计算，而不是人性的光华。所以，我希望更多的人能够了解南非的"真和会"历史，给四星。 < style="text-align:center;"> < class="com">由于电影拍的保守，并没有把种族隔离制度时，黑人遭遇的残忍待遇拍出来，这一点可以看看《末代独裁》《卢旺达饭店》，惨的时候真惨，所以观众才会被刺激到。 < class="com">主演能用本地人就好了，我一直没办法脱离主教是个大小眼的美国警察。虽然他表演的也不错。电影不错，宗教哲学人性层面都不错。宽恕别人就是超越。 < class="com">其实宽恕的辞藻总是苍白的，让应当承担罪责的去承担罪责，宽恕自己的复仇之恶，这才是真正意义的宽恕，最后的伸手我认为是这样的意思才对。 < class="com">精彩的台词本，眇眼帝从容发挥了表演。以前看他的功夫片，真是各种尴尬。这片的深度在于，从平淡的语气里，揭露深不可测的种族残酷。 < class="com">宗教的包容宽恕解决南非种族歧视，这本身就很宗教化。感觉人物性格比较鲜明，其他就没啥可看的了。 < class="com">应该是挺长知识的一段历史。但不知是剧本还是剪辑的原因，总觉得故事还可以表现得再顺一些。 < class="com">不太了解那段历史，但是我觉得一味的退让和宽恕是无济于事的，这个世界已经崩坏了 < class="com">没有宽恕就没有未来，ForestWhitaker的造型令人印象深刻 < class="com">两位老牌演员，节奏略沉闷，南非首位黑人大主教图图与冷血杀人犯的故事。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马尔科姆·麦克道威尔 帕特里克·马基 迈克尔·贝茨 沃伦·克拉克 约翰
导演：斯坦利·库布里克
语言：英语
年代：未知
简介：一个英国的十几岁的小混混亚历克斯被警察送进了监狱。在那里他为了缩短行期，答应把自己当作小白鼠一样送去为一项叫做“厌恶疗法”的充当实验品。这项计划是政府为了在监狱里腾出位置给政治犯而提出的。通过“厌恶疗法”，狱警们认为亚历克斯的暴力倾向总算是被“治愈”了，于是亚历克斯被放了出来。但是出狱后的亚历克斯发现自己被旧朋友们所屏弃，连家人亲戚都不愿意接受他，而他本人也并没有放弃暴力。最后，垂死的亚历克斯成了以他为成功范例大力鼓吹的政府的一个大伤疤。他伙同一群同伴一起冲进了一个小说家的住所：他写的书（名为《发条橙》）为政府使用荒唐的“厌恶疗法”辩护鼓吹。发条橙电影网友评论：< class="com">此片真的会让人产生生理上的不适。71年的片简直太前卫太大胆了，恐怕就只有库神能把cult片拍出如此的深度了。当把人间改造成一片洁白无瑕时，也就剔除了人性的一切，所有的善与恶，好与坏，天堂与地狱，都不复存在。而给予人的意志与选择最高的价值，就必然带来纯粹的恶。Puregood时期的Alex有点像被设置了初始设定的AI？虽然没有听过贝多芬，但导演这样都让人对贝多芬产生阴影了真的好吗???? < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影充分的暴露出什么叫世态炎凉。人们面对一个强大的坏蛋不敢反抗，等到这个坏蛋改恶从善了，再一个个对他拳打脚踢。dc的小丑不曾让我害怕，但前半段的男主却叫我恐惧。难得浪子回头身边的人却将一个从前的坏蛋所犯下的过错惩罚到如今的弱者身上。“发条橙”仨字更是点燃了科学与伦理的导火线。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后久久不能平静，觉得恶心到想吐。库布里克相当厉害，第一个让我生理心理有如此反应的导演。电影之中穿插着或多或少的性暗示，bgm配合得令我毛骨悚然。一只眼睛贴上了长长假睫毛的男主出场着实让我吓到了。包括最后男主躺在病床上说出的最后一句台词“我已经痊愈了”，依然萦绕在脑海。 < style="text-align:center;"> < class="com">库布里克简直是场景设计的天才！玩到飞起！记得Alex回到家开始放贝多芬的音乐，镜头切到贝多芬的画像上推特写，紧接着又切到墙上的色情画像，又移到了画下放着的耶稣雕像上，跟着音乐起伏从不同角度切换着耶稣的惨状，音乐高潮结束镜头定在了Alex的脸上。拍案叫绝。好变态，好喜欢～ < style="text-align:center;"> < class="com">真覺得庫布裡克的思維超越了人類，天馬行空都很有深度。能讓演員如此信任他就足以證明他的才華，注定獨樹一幟。鏡頭都太經典，比如快進那段。依舊迷幻，依舊聽覺炸裂，甚至片尾字幕的用心，不同純色的閃現。他的每一部電影都沒人能完全解讀。有太多深奧，隱喻暗諷之處，總之很高級。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部内容如此丰富的作品，作为普通观众的我很难给予很全面的评论。只能感叹70年代就能拍出那么具有先锋意义的作品，实在是天才之作，导演在那个时候对于暴力既有如此前卫的理解，甚至融合了后现代艺术，古典音乐在里面。看完后我惊觉，原来自己也不过是伪善的旁观者而已 < style="text-align:center;"> < class="com">谦卑的叙述者在做尽坏事后被送进监狱服刑，每天假装虔诚地帮牧师布道洗涤心灵，后来又被送进医院当做试验品尝尽各种苦难。他真的变好了？还是被设置成这个样子？最让人寒心的是回到家父母的态度，所有人都抛弃他，父母却也如此。人之初性本善了。喜欢里面的音乐，所有！ < class="com">初次观看可以说是汗毛直竖鸡皮疙瘩满身了，如今就容易得多。库神完美诠释了什么叫“矫枉过正”：南极北极都是冷。人性站原点，正负皆为恶。71年的电影，夸张前卫的造型和色彩，说话的腔调，癫狂的作家好像奇爱博士附体，冲破道德牢笼的人在神经质之下为所欲为。 < class="com">谈自由意志，玩暴力美学，电影的主题和艺术的趣味，被之后的同类重复阐述和借鉴后，失去原来的活力和新鲜度，现在来看就变得简陋。虽然有趣，联系不到时代的背景，共鸣也就实现不了，沦为一个普通的R级喜剧，一笑了之。 < class="com">名字中的“橙”也许可以这样理解：暴力的红与色情的黄调色便成了橙。在形式上给犯罪带上枷锁的同时，也限制了灵魂的自由。整部电影几乎没有一处美好的地方，就连贝多芬的交响乐也被染了色，口味轻者慎入！ < class="com">知识和权力合谋，不以暴力形式呈现的恶才是最大的讽刺。恶棍与警察身份互换，内政部长喂牛排给艾利克斯，承诺给他好的工作，足够的薪水。贝多芬配合暴力场面播放，血溅出来的时候都有了节奏感。 < class="com">这部电影里人都是邪恶的vicious连看似正义的典狱长在裸露的女人登台时都露出恶心的笑容善恶共存的人类只是善被社会定义为healthy在探讨人性的电影我真的狠欣赏库布里克！
备注：已完结
类型：纪录片
主演：阿尔·戈尔 乔治·W· 布什 约翰·克里 马可·科拉佩尔斯 安格拉·默
语言：英语,法语
年代：未知
简介： 派拉蒙公司周五宣布曾获得第79届奥斯卡奖最佳纪录长片的《难以忽视的真相》续集《难以忽视的真相II》将于明年1月在圣丹斯电影节首映。《难以忽视的真相》导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中用一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的无可争议的事实和信息。而在续集中，阿尔·戈尔将探讨全球变暖正在逐步扩大的问题，并提出目前拥有的解决方案。续集将于2017年1月在圣丹斯电影节上首映。圣丹斯电影节方面表示，影片将对保护环境变化起到重要作用
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：基努·里维斯 詹妮弗·康纳利 贾登·史密斯 约翰·克立斯 凯西·贝茨
导演：斯科特·德瑞克森
语言：英语 汉语普通话
年代：未知
简介： 这是第一部以数字3D技术完整制作的动作冒险电影。特雷弗（布兰登·弗莱瑟饰）是一位年轻的地质学家，他同样研究地质科学的哥哥于1997年去冰岛勘探的时候失踪，留下儿子肖恩（乔什·哈切森饰）与特雷弗共同生活。由于特雷弗打破传统思维，提出看似不合逻辑的猜想而受到学院派科学家们的质疑和孤立，特雷弗决定前往冰岛对自己的理论进行调研，追踪哥哥的遭遇，同时履行自己带沉默寡言的侄子去冰岛探险的承诺。 特雷弗在冰岛找来美丽勇敢的科学家之女汉娜（安妮塔·布里姆饰）当向导，三个人共同走上了充满突破性的探索之旅，开始了向未知险境的挑战！他们来到了地球深处，在从未想象到的梦幻般的世界中穿行，遇到了很多奇异的生物，而特雷弗的一些大胆设想也得到了验证。他们越来越接近地心，也面临越来越多惊心动魄的危险，地心深处的火山即将爆发，炙热的岩浆飞溅，勇敢的探险家们必须迅速找到逃离的路……地球停转之日电影网友评论：< class="com">慕名而来看这部10年前翻拍69年前的作品前作稳坐20世纪10大科幻片第4把交椅而这部翻拍作品……金酸梅奖了解一下因为要上班分前后两次看的然而前半部分有多精彩后半部分就有多糟糕50分钟后剧情突然松散开始失去逻辑电影本身富有思想但那都是前作的东西除了思想电影结构与逻辑性都很差我甚至怀疑导演拍了一半经费出了问题3星7分无聊想浪费时间的可以看看除了男主与外星虫名场面其他部分让人失 < style="text-align:center;"> < class="com">很一般，全靠主角颜值称场面，剧情一塌糊涂，全是BUG，地外文明来临，最高出面的就是一个美国的部长？第一次接触这么重要的事竟然没有统一指挥，能让一个小兵乱开枪，美国竟然能阻止其他国家人接触外星人，这个时候就算是其他四常联合开战也要进行接触啊……全片看下来只能反应出编剧的愚蠢…… < style="text-align:center;"> < class="com">除了男主的脸让我可以看下去，其他一切都很烂。那个小孩我真的想绑住他堵住嘴，女主也不知道怎么回事，啥都没说，就说我们会改的，给个机会，理由都没一个？？最无语的是这片拍完球体离开就没了，我去，那外星人来一趟意义是啥？？？吞点金属？见见女主？试试追杀的感觉？烂的不行，浪费时间 < style="text-align:center;"> < class="com">我来改评价了我看了1951年的老版地球停转之日，必须得来改差评。这个翻拍的不止是烂了，剧情，意义人设等等完全没有可比性，这个翻拍版除了特效好一点以外没有任何价值，连主题都给人改了还这么牵强剧情人设什么的糟糕透了....李维斯那张完美的脸也拯救不了这个烂片了 < style="text-align:center;"> < class="com">「standstill」体现在哪里呢...为什么外星人毁灭地球的是金属做的蝗虫，是圣经里获得的灵感吗？不懂。最后小屁孩和外星人的改变太突兀了前一秒还在撕后一秒就相亲相爱一家人了？还有中文片段的时候还是请一个配音吧，比较是代表全世界的美国大片/doge < style="text-align:center;"> < class="com">我以为是那个潜入地心让地球重新转起来的电影，结果不是……情节和题目完全没关系，是基努李维斯乘诺亚方舟来消灭人类的故事，那么开头的探险家的画面太概是外星人对人类的预采样吧……整个故事都没有逻辑和莫名其妙 < style="text-align:center;"> < class="com">圣母科幻片的烂桥段全用上了，脸谱角色一应俱全，观此片犹如吃了几十分钟屎，好久没见过如此“大号”的烂片，特效的钱被导演贪污了吧，开头那段还以为又是什么脑洞世界观，没想到无脑到这种程度，外星人信访也没用 < class="com">讲什么来着？我个人觉得，尤其对我这种失忆症患者，一部好电影，一定要让人有记忆深刻的一个点、一个事件或一种情绪。起码我是认真的，我不认为电影是完全的消耗时光的作品，创作者为什么要吝惜给它注入生命呢？ < class="com">地球哪里停转了？几个球球就是诺亚方舟，最后基努里维斯顿悟詹妮弗康纳利说的对哦你们人类在危急时刻是会改变，然后杀死一群小虫子就莫名其妙乘着最后一个球球走了…… < class="com">很多年前看的，强忍着不耐烦快进看完，因为太差劲反而被我记住了。毫无逻辑，烂中之烂，你问我为啥要看?试问谁不想看颜值还在线的基努里维斯?啊，吹过山间的清风。 < class="com">想法是好的，想要表达的点太老了，所以必须要有好故事来承载这个思想，然而并没有！因此沦为了烂片，浪费演员，浪费经费。小黑孩早该一巴掌拍死算逑，一点都不乖 < class="com">我天剧本居然雷成这样，不能理解外星人的逻辑，标本采取就完了，还要毁灭做什么？大费周章来地球，最后还要补自己捅下的篓子，对地球人的道德考察居然是如此民科
