备注:已完结
类型:动漫
主演:比利·维斯特 凯特蕾·萨加尔 约翰·迪·马吉欧 菲尔·拉马 劳伦·汤姆
导演:马特·格罗宁
语言:英语
年代:未知
简介: 该剧讲述了Fry,一位20世纪的年轻人在30世纪的冒险经历。Philli Fry是一个纽约市的25岁的比萨饼快递员,他的生活就是每天四处奔波,1999年12月21日他偶然的被冰冻了起来,当他醒过来时已是1000年以后,他也有了一个开始新生活的机会.他到行星际递公司找了一份工作,那个公司主要业务就是为宇宙的各个角落提供现代化的快递包裹服务.他的同事包括快递运输船船长Leela,一个粗暴但可爱的单眼女外星人,还有一个有着很多人类的缺点的机器人Bender。Fry,Leela,Bender,有时再加上Amy和Zoidberg他们冒着生命危险为宇宙的各个地方快递包裹,有时也为了减税从事一些慈善行动.每一集都是笑料百出,一部非常不错的搞笑科幻动画
备注:已完结
类型:美剧
主演:比利·维斯特 凯特蕾·萨加尔 约翰·迪·马吉欧 菲尔·拉马 劳伦·汤姆
导演:马特·格罗宁
语言:英语
年代:未知
简介: 该剧讲述了 Fry,一位20世纪的年轻人在30世纪的冒险经历。 Philli Fry是一个纽约市的25岁的比萨饼快递员,他的生活就是每天四处奔波,1999年12月21日他偶然的被冰冻了起来, 当他醒过来时已是1000年以后,他也有了一个开始新生活的机会. 他到行星际递公司找了一份工作, 那个公司主要业务就是为宇宙的各个角落提供现代化的快递包裹服务. 他的同事包括快递运输船船长 Leela, 一个粗暴但可爱的单眼女外星人,还有一个有着很多人类的缺点的机器人Bender。Fry, Leela, Bender, 有时再加上Amy 和Zoidberg 他们冒着生命危险为宇宙的各个地方快递包裹,有时也为了减税从事一些慈善行动. 每一集都是笑料百出,一部非常不错的搞笑科幻动画
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:戴维斯·古根海姆
语言:英语
年代:未知
简介: 难以忽视的真相他是几乎成为美国总统的人——阿尔·戈尔。很难说他成为总统会给世界带来怎样的改变,但是现在,他就在改变世界的路上本片记录了戈尔作为一个环保专家,一个世界公民,为了环保世界进行的种种努力。他精彩的演说,议会上咄咄逼人的质询,对于环保议程的推进努力,还有在这一切的背后,他的内心世界。 难以忽视的真相电影网友评论:< class="com">这部电影我记得我明明已经标记了,为什么还是我想看?在本篇已经播出十多年之后,美国总统特朗普还是对温室效应,全球气温变暖表示怀疑,并退出了巴黎协定。这个世界总是奇妙的。也有人拍过全球气候变暖只是一个阴谋,目的是帮助商家更好的出售他们所开发的低功耗产品。不过以现在我们的身边看来,地球现在已经是处于一个暖期,这种情况只能加速的恶化,人会自己害死自己,喜闻乐见。本片一直为人诟病的是,中间插叙的很多戈尔自己的政治人生。其实如果把那些去掉,对于本片没有什么影响。因为他的目的只是在于说出一个事实。我想其实本片的一个重要的功能,是帮助戈尔树立起一个环保的形象,不管他的动机怎么样,但是他的确成功了。他没能当上美国总统,却成了一个对地球环保事业,做出很大贡献的一个人,因为他的影响力,更多的人关注到了气候问题 < style="text-align:center;"> < class="com">看了这部纪录片深受震撼全球变暖的问题确实已被众人所知而在直观看到大量的数据,和实在的变化时我们才会意识到人类究竟对地球做了什么整体待在水里逐渐感到水温上升的青蛙那样人类不是没有感知到温度的上升不是没有感受到潜在的危险只是没有人告诉我们我们应该做什么又会有怎样的后果阿尔戈尔的演讲,几乎花了百分之80的篇幅在向我们阐述,全球变暖相比以前已经严重到了什么样的程度并且呼吁人们要牢记于心他真的做到了但落实到每个人身上只有担心就足够吗不我们还需要更多的引导讲那些发达的技术全部运用来减少排放量依然还是理想化的状态现实中带来的不便利会造成很大冲突这一点上的解决问题也有待衡量但这部纪录片告诉了很多我们或多或少忽视的现象和成因值得一看 < style="text-align:center;"> < class="com">所以说如果那年不是乔治·布什当选总统而是戈尔,世界会不会变成另外的样子。毕竟超级大国的号召力更大哇!作为生态学子,希望更多人能关注环境问题。希望国家能加大监管力度,将环境保护落到实处;希望更多的企业具有社会责任感,承担起自己的义务,而不是盲目追求利润;个人也要落实那句“保护环境,人人有责”,而不是空喊口号。还有希望我国能自检。所以柴静的穹顶之下为什么被禁?但是,在纪录片中插入自己选举失败,让人莫名其妙。本片用数据和事实全球变暖的危害,让我们对全球变暖有更深刻地影响。但对于个人,这个时候我们要做些什么,应该做什么,可以做什么?看完本片后还是一头雾水。 < style="text-align:center;"> < class="com">短视而愚蠢的人类是地球的癌症,但是地球本身是不会消失的,死的只会是人类,哪怕是那些根本还没来得及参与到破坏自然之中的孩子,还有动物。环境保护不仅仅是一张空头支票、数据、表格,更还是行动,是用尽心血和修辞辩术游说当权者,是制定政策利用利益杠杆撬动麻木的神经。我觉得这也就是为什么表现戈尔落选。看完之后,决定以后不再用一次性的保鲜袋,减少打车、坐车次数用公共交通或者共享单车代步,减少吃肉次数。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实远比我想象的更严重,是啊,火还没烧到我们身上,冰川融化和我有什么关系,北极熊淹死了和我有什么关系,灾难频发难民无数和我有什么关系。非得大难临头才会重视,然而那时早就晚了少数人采取行动也是很无力,不会我环保了我就安全了,别人无动于衷就让他们作吧,大家在一条船上,没有人能幸免于难但行动比不行动要好不是吗?相信是要一个过程的,即使很漫长,性侵什么的不也是吗?我们可以为我们想要的世界而努力 < style="text-align:center;"> < class="com">挺感动的电影,戈尔的眼睛里是有真实的焦虑的。他也做到了演讲的目的,让我开始审视自己的生活方式,想到我们的下一代。青蛙、呈现的地球的照片,虽然不是第一次看,但是在这种情境下让我无比感动。对于激烈变化,我们常常可以反应,但是对于缓慢的危机,我们或是因为懒惰或是因为眼前利益或是因为缺乏眼见而规避。除去戈尔政治家的身份,在这部片里,我看到的是一个忧虑着的,领袖。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个大篇幅是一场精彩的演讲确实精彩当时04年运用了很多直观的方式给人们强烈的冲击力。特别是最后片尾告诉了我们很多可以改善的办法。真的没有想到居然有还原大气环境的可能。之前一直喊保护环境但是现在是真的想要保护环境了。最后很佩服他这个人本身就仅仅说这类的演讲做了一千多次真的这样的品质是我自己最欠缺的。然后就是很想知道他的近况和目前的气候情况和04年的对比 < class="com">全球变暖不是狭义上的环境问题,而是一个政治问题和道德问题。地球是居住在这个星球上所有生物的共同家园,不是人类的专有,不应该成为政治家手中的筹码,也不是经济发展的牺牲品。最后,如果你看到了这个影片,请分享给你身边的朋友。不仅仅是地球脉动,蓝色星球等这样纪实地球美好的纪录片值得人们赞扬,这种呼吁人类活动给地球带来的压力和重创更应该被关注和采取行动! < class="com">《寂静的春天》、《难以忽视的真相》和柴静《穹顶之下》都致力于纠正和澄清以下现象——1.使我们陷入困境的不是我们不了解的东西,而是我们相信却属于谬误的东西。——“掩耳盗铃”。2.我们对于突发危险有应急行为,但若其逐渐变化,尽管其变化飞快,我们也会视而不见。(有良心的科学家、政治家、媒体人!) < class="com">一次“失败”却让AlGore成为了更加被值得记住的人,MelissaEtheridge写的‘INeedtoWakeU ’则在最后还再一次去追问我们所有人作为地球人的责任与态度。关于汽车制造业和中国的例子举得有意思,讲温水青蛙的例子倒有点老套。虽然是个人秀,却仍然算内容丰富也并不枯燥。 < class="com">【精神洗礼:警示与危机】给每一个地球公民看的环保自开光环宣传片,难以忽视的震撼,却参杂了过多的政治与个人意味,电影是最佳的意识形态机器,环境保护是新时代的全球宗教,解释传播权既是权力。教科书般的演说样板,精心用心的设计,真相是不容易被忽视的,所谓“容易忽视”的总是“更真”的真相。 < class="com">拉起环保的大旗总是没错的,要是当年看此片或许还会有“振聋发聩”的感动,不过戈尔不时塞点他选举失败的私货、夹枪带棒对发展中国家尤其是我朝的暗讽、PPT宣讲背后闪烁着某种政治意图的布道,总让我联想起柴静和丁仲礼院士的那次交锋,所以看的越多,就越会对这类诉诸情绪的指桑骂槐免疫
备注:已完结
类型:纪录片
主演:阿尔·戈尔 乔治·W· 布什 约翰·克里 马可·科拉佩尔斯 安格拉·默
语言:英语,法语
年代:未知
简介: 派拉蒙公司周五宣布曾获得第79届奥斯卡奖最佳纪录长片的《难以忽视的真相》续集《难以忽视的真相II》将于明年1月在圣丹斯电影节首映。《难以忽视的真相》导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史,以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起,构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者,戈尔先生在本片中用一个具有思考深度和令人注目的方式,向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的无可争议的事实和信息。而在续集中,阿尔·戈尔将探讨全球变暖正在逐步扩大的问题,并提出目前拥有的解决方案。续集将于2017年1月在圣丹斯电影节上首映。圣丹斯电影节方面表示,影片将对保护环境变化起到重要作用
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:莱昂纳多·迪卡普里奥 乔治·布什 比尔·克林顿 理查德·加尔森 阿尔·
导演:费舍·史蒂芬斯
语言:英语
年代:未知
简介: 莱昂纳多·迪卡普里奥的全新纪录片终于见光,这部电影将在正在进行的多伦多国际电影节上亮相,今天率先曝光了首款海报,片名从原来的TheTurningPoint改为了BeforetheFlood(《洪水泛滥之前》),更加直切主题。这部纪录片几乎就是跟拍了小李作为联合国大使游走世界各地考察环境的过程,马丁·斯科塞斯也有参与制片 洪水泛滥之前电影网友评论:< class="com">我只知道特朗普后来跳出来打主创脸了,嗯。任何事物都是这样,总有一部分人因为短暂利益断了后者的来路。而这部分人,恰恰拥有常人无法获得的权力。就像老李自己说的,UN选他当气候推广代言人也许是个错误,因为他本人并不看好人类的未来。更深层次的原因,是因为他看到了人类政治活动背后的自私自利。动物性和社会性的较量,是一个长期的过程,他,或者说类似他这样的人,并不太相信人类后天养成的文化自觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">确实应该关注环境问题从我身体力行的地方做起(少吃甚至不吃牛肉)巴黎气候峰会虽然取得了很大的进步但是远远不够最重要的carbontax问题无法落实的原因是因为历史的遗留问题以及每个国家为了争取本国的发展而不愿做出妥协也很想问一句一百多年前美国人就已经过上了用电的生活而在今天的印度还有三分之一的人口没有电凭什么发达国家和发展中国家要在这个问题上平等这本来就没有任何公平性可言 < style="text-align:center;"> < class="com">杨利伟当年飞天,碰到一个至今无法解释的情况,就是时不时出现的敲击声。杨利伟自述:“我在太空碰到一个原因不明的情况,就是时不时出现的敲击声。”敲击声不管白天还是黑夜毫无规律。据分析,可能是撞到香飘飘了吧。一年卖出三亿多杯,净给国家航天事业添堵。希望香飘飘以后能够自重,不要污染宇宙环境了。各种形式的保护环境&生态可持续性发展,同理。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片面向的主要是美国群众,片中指责一些政客和企业加为了利益不顾环境变化的后果,甚至当众说谎,而一些人真的就信了。环境污染在中国是被普遍认可的,纪录片中一些片段让我很惊诧。纪录片致力于鼓励普通民众改变生活方式,改变饮食结构,以此切段源头,减少环境污染,希望更多人看到,更多人开始行动。 < style="text-align:center;"> < class="com">老实说,算是一部不错的环保纪录片(话说小李参与过不少纪录片了),这是从制作内容的丰富程度而言的,是的,它的信息量其实足够大的,但在有限的篇幅里,就会造成说服力,或说震撼程度(纪录片尤其是环保纪录片需要这个元素)不够,所以,就电影呈现的内容而言,更像是交代了一个完成得不错的政治任务 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然是记录了小李作为联合国环境大使到世界各地考察环境的一个心路历程,但是那些赤裸裸的惊人现实环境问题摆在那里,是每一个地球人都应该反思并立刻从自身做起来改变现实的。刻不容缓的改变,就从身边简单的节约资源能源开始就可以。小李最后在联合国大会的发言真的给人说哭了,这是关系每个人和后代 < style="text-align:center;"> < class="com">⒈难怪有亚利桑德罗,因为片子里有些片段可以当做是《荒野猎人》的拍摄花絮;⒉片子里所提及的虽是老生常谈的温室效应,其它不说,那些深入分析的科学数据及理论想来还是有常人不了解之处;⒊有些人为了自己的利益,可以无视乃至抹黑事实,或者,跟随形势随波逐流更改自己的观点;⒋保护地球人人有责! < class="com">欧洲那几个小国反而是最坐言起行最大力度推行可再生能源的国家,而中美作为世界领头羊,我悲观地认为正zhi能摆脱能源集团巨大的利益唆摆,而在短期内作出切实的执行力改变是天荒夜谈的事。美国国家地理和李安纳度在本纪录片良心地展现出大众所以为“全球暖化”涉及到的更多危机,黑幕和连锁效应。 < class="com">喜欢小李子很多年,知道他热心环保事业,觉得他还算崇高的。直到看到一篇文章,关于美国发展历史上的污染排放情况,关于美国人目前浪费能源、食物的普遍陋习。突然反应过来,哈,这是土匪强盗发达后,在给自己洗白呢。至少改改你们那铺张浪费的习惯可好?果然,屁股决定脑袋,即便是小李子也无法苟同 < class="com">纪录片不必着力讨论artisticvalue,尤其是像这样迫切的一部片子,realisticvalue才重要。为什么中国要禁?40多个国家免费播放,生态环境问题全球的责任,中国是只要对虚假的美好造成一点伤害就不论是非一概屏蔽了是吗?更何况这是事实不是批判。你能做到少吃牛肉吗? < class="com">工业化实在带给人类活动太多颠覆大部分人很难在走进超市买个杯面或者去麦当劳吃个牛肉汉堡这种看起来再日常不过的行为上思考背后的碳轨迹以前读大灭绝时代时抱着一种很悲观的心态也许人类并不在乎这世界上少了几种蝙蝠还是珊瑚可看到片子里最后那个乐观的患了癌症的学者深深被感动人类最终会意识 < class="com">大环境大数据的背景下我们才能知道现在安逸的生活背后隐藏着巨大的危机。而解决全球变暖这一危机isnotthateasy。停止化石燃料燃烧首先在美国就不可能成为现实,所以如果中国和印度作出努力,反而是为美国燃烧更多化石燃料提供空间。美国应该带头做出实际行动。