备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹妮弗·洛佩兹 维奥拉·戴维斯 安德烈·罗佑 谢伊·惠格姆 克里斯·乔
导演：查尔斯·斯通三世
语言：英语
年代：未知
简介：两位悲痛欲绝的母亲，在儿子遭遇飞车枪杀而政府又不作为之时，选择了一条团结起来为儿报仇之路。慈母复仇路电影网友评论：< class="com">槟城家里电视FOX频道看。惊呆了，一环比一环尴尬逻辑不通，JLo没太敢认还真是！夜店妆很美，老而弥坚啊，只是刚看完《分裂》再看这个各种翻白眼。两个警察蛮逗，可眼见着凶手然后被几个娘们一忽悠就放走了，如此政治法律都不正确的桥段，剧本也能通过？不看这些都忘了美国也有烂片而且俯拾皆是。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直不堪入目的电影，从詹妮弗·洛佩兹一出场开始，你基本上就知道最后的走向。不过疑问还是颇多，第一，维奥拉·戴维斯为什么要演这部电影？第二，詹妮弗·洛佩兹每年都演这种烂电影，为什么还年年去奥斯卡颁奖？第三，为什么黑人精分出来的是一个波多黎各人？也就维奥拉·戴维斯的演技还勉强过得去。 < style="text-align:center;"> < class="com">当制度缺位，正义不能得到伸张，悲苦人民必然会举起手中的武器来平复心中怒火。是什么逼迫慈悲的母亲走投无路，整日精神恍惚幻影重生，最终举起手中枪大开杀戒。剧情环环相扣，尽管波澜不惊，但也暗流涌动。有那么一刻维奥拉已然达到影后级表现，洛佩兹的穿引更是把可看性发挥到最大。7.3分 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道打这么低分数的人什么心态。也许这部片子不值得打五星。可是我实在看不下去这么低的分数。让别人错过一个好片。特地下载注册来评论。一个母亲失去孩子的痛苦，复仇与不复仇，正义背后的黑暗面，美国现实的国情讽刺。我觉得一个故事里面虽然平平淡淡但是却描绘得入木三分。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得还不错，故事推进挺快的不磨蹭，关于EVE，看到中间大概就猜出个一二来了，关于复仇就太草率了，莱拉兼职开挂了一样一路过关斩将居然就这么下来了，灭最后BOSS更是禁不住推敲，戴维斯就不用说什么了，大屁屁揭露小姐这次值得表扬，不装逼起码像那么回事！ < style="text-align:center;"> < class="com">原来是精分难怪lo ez一口ra 腔不过还不算变扭结尾那个grou ofgrievingmothers给alibi时候瞬间升级btw怎么中文名字翻译过来都这么sb可能翻译都觉得自己屌爆了一个title表现主旨你们电影都不用看了 < style="text-align:center;"> < class="com">儿子被害，警方的办事效率低下，悲伤的母亲在互助组一名同伴的鼓动下走上复仇之路。女伴是分身的设定很易猜到，复仇过程太顺风顺水，也显得警方完全无作为。毒贩的母亲也来参加互助组有点吊诡。 < class="com">糟蹋好题材和好演员的范例。平庸到令人发指。人格分裂实在是太扯，也用得太滥了。唯一能看的是维奥拉·戴维斯自发的演技，在她的带领下，连詹妮弗·洛佩兹都有了演戏的能力 < class="com">丧子之痛是否可以作为以暴制暴，血债血偿的理由？结尾告诉我们了答案，，典型美国价值观的另类体现，为了对的结果，我们往往作出错误的选择，哪个重要呢？ < class="com">可别小看女人尤其是当了娘的#慈母复仇路[电影]#好演员和好演员碰撞遇到了还不错的剧情常规但是可以看J.Lo的角色影子很重but我特喜欢 < class="com">一直喜欢JL，她演技也是可以的，可怎么这部戏就那么别扭呢，也许流海挡住了灵气？。。。eve应该是lila的幻觉 < class="com">剧本的确不尽如人意但整体立意和发展还是不错，JLo是酱油里不错的一次，闲下来晚上窝在沙发里看的电影系列。
备注：已完结
类型：美剧
主演：维奥拉·戴维斯 马特·麦高瑞 凯蒂·芬德莱 卡拉·索萨 杰克·法拉赫
导演：比尔·德埃利亚
语言：英语
年代：未知
简介： 是一部带有强烈悬疑色彩的剧集，被称作「律政惊悚剧」。该剧由《实习医生格蕾》（Grey’sAnatomy）和《丑闻》（Scandal）的制片人ShondaRhimes及其制片公司Shondaland策划，这是该公司今年卖出的第四个新项目（同时也是该公司第二部以黑人女性为头号主角的剧集）。故事描述一群满怀抱负的法学院学生和神秘的犯罪辩护学教授AnnaliseDeWitt（ViolaDavis）卷入一场谋杀阴谋，导致他们所有人的生活被彻底改变。DeWitt不仅教学，还是一位著名的刑事案件诉讼律师。她聪明、热情、迷人、有创意，在法庭上和课堂里均冷酷无情。她很善于操纵别人，特别是她的学生。她亲自挑选了几名最优秀的学生到自己的事务所打工。她与一位心理学教授结了婚，但却保持着一段绝不能让第三人知道的婚外情
备注：已完结
类型：美剧
主演：安·斯凯利 劳拉·唐奈里 本·卓别林 艾米·曼森 尼克·弗罗斯特 埃莉
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述在维多利亚统治的最后几年，伦敦被「Touched」所困扰，这是一个大多数为女性的群体，他们突然表现出异常的能力，有的能力很迷人，有的则令人不安。这群人中，就包括神秘、吝啬的寡妇AmaliaTrue，和杰出的年轻发明家PenanceAdair。两人是这个新产生的下层阶级的拥护者，为「Touched」建立起了一个家，同时与各方势力斗争，为那些所知历史上没有立足之地的人赢得空间。本剧是JossWhedon自2009年《玩偶特工》以来首部独自创作的剧集，他和《吸血鬼猎人巴菲》编剧JaneEs enson、DougPetrie共同负责剧本。Whedon在负责完首季前半部分后，因故退出该项目，Phili aGoslett被选任为新剧集运作人，负责后半部分，Whedon仍然保留创作者和执行制片的头衔
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：乔治·克鲁尼 娜塔莎·麦克艾霍恩 维奥拉·戴维斯 杰瑞米·戴维斯 约翰
导演：史蒂文·索德伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 未来某年，在外太空的空间站“普罗米修斯”上驻扎的一个科学家小组切断了空间站和地球的所有联系。心理学家克里斯·凯尔文博士(乔治·克鲁尼饰演)受命去调查这些科学家的神秘行为。 “普罗米修斯”围绕着一个液体星球Solaris旋转进行勘察，这个星球蕴藏了神秘的能量。在空间站执行任务的科学家小组组长是凯尔文博士的好朋友吉巴里安，正是他要求凯尔文前往“普罗米修斯”帮助他们。到达空间站以后，凯尔文震惊的发现吉巴里安已经神秘的自杀了，而小组的另外两位科学家则情绪极度不稳定，经常出现妄想的症状。他的意见现在对“普罗米修斯”的前景至关重要。 这一切，似乎都与神秘的Solaris星球有关。凯尔文自己也陷入了神秘的境遇之中。Solaris让他死去多年的妻子蕾亚重新复活了，给了他第二次爱情的机会。蕾亚的死曾经使凯尔文陷入生活痛苦的裂缝中，现在他有了机会，可以修补他们之间的关系，弥补自己深深的内疚和悔恨。而复活的蕾亚则经历了一次(也许应该说若干次？)真正的重生，和重生带来的痛苦。 Solaris给人们带来的是回到过去，改变一切的机会么？还是命运早已注定，回到过去也不过是重复曾经的错误？飞向太空电影网友评论：< class="com">4/10。尽然无法还原老塔的心灵史诗那般超脱，也缺乏导演的自我风格重新演绎原版核心元素，翻拍有啥意义？索德伯格取消了其他船员的精神异常和地球生活的描绘，一个个设定赶紧过去结束，为的是简单化便于理解，回忆场景使观众更容易消化主角回到家乡都是思想之海所创造的假象这一震撼，削弱了美学欣赏 < style="text-align:center;"> < class="com">我是因为找不到塔可夫斯基的《索拉瑞斯》，才来看这部电影的；原先就对索德伯格的电影缺乏感觉，本片也同样如此，虽然背后有个好题材，但故事讲的一般；给我的感觉是太单薄了，何苦飞的那么远呢。类似类型的有不少，K星异客，月球，她，珍爱泉源，等等的。更好的就不必说了。所以，期待能看到原版啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">塔可夫斯基的《索拉里斯》因嵌入多副文本而成为开放性的现代寓言诗，索德伯格则以高度方法论的通俗化改编将其准确唯一地定性。被阴翳笼罩的回忆作为电影时间结点的标志，将未来世界的空虚感刻画得极为真实可靠，轻描淡写的人性和情感表达在索拉里斯神秘力量的考验下反而愈发深邃而令人着迷。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5.巴拉巴拉一堆谈话确实需要观者耐心，何况这些谈话还是那么琐碎生活。其实现在探讨所谓“人”与“生命”与“灵魂”这话题有些老旧，不过技术水平确实可以让这类老旧话题在银幕上重新焕发光彩，至少是一次有趣的实验，只是拍类型片的索德伯格一直在类型和深度上徘徊，弄得哪里都不讨好。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部影片只是穿着科幻的外衣，内核是反应是人内心的空洞和不安。电影种种意想都可以不同的解释。那颗星球从蓝色逐渐变为红色，也许象征着从现实走向虚无。最后最后拉起了小孩的手，可能象征着他接受了幻境。最后飞船坠入了星球，也许那星球就象征着天堂，死去的人可以与最爱的人相见。 < style="text-align:center;"> < class="com">我十几年前看的DVD，当时没看懂，但感觉很有味儿。前几天看了1972版，又看了影评，再拿出2002版DVD重新欣赏，全明白了。我觉得更喜欢2002版，一是视觉特效，随着30年的科技进步，索拉里星比1972版的梦幻多了。二是音乐，我真是爱索拉里星滴滴答答的电子音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">氛围营造地真带感，有些场景直逼2001，配乐牛逼，索德伯格搞起来就是有种高级感，但我感觉总是没能找到进入“形而上”的入口，感觉一切都过于实在而缺少飘渺感，思想内核也过于散乱，而且睡眠时用很生硬的闪回来制造“迷幻感”太像理科生思维。 < class="com">真实的而无法醒来的梦算不算梦？有记忆有灵魂能触碰的肉体算不算人？如果是你，会选择长眠于真实的美梦还是残酷的清醒？如果是你，会选择与幻像厮守还是在真实中失去？针对于科幻片的镜头语言，相比于用诗歌性的表达，还是更喜欢逻辑性的叙事。 < class="com">……………笔记本快没电了着急忙慌的赶紧看完去听豆瓣时间，然后发现看错版本了==可真是在故事里我们永远在一起了。以及向所有披着科幻外皮探讨表层伦理情感的片子致以影片台词的问候“他们不在意新的世界，他们只想要一面镜子。” < class="com">看完才知道还有个塔可夫斯基的老版我说构思咋这么不新鲜还是内个万年疑问句你愿意活在幻觉中吗90分钟让乔治克鲁尼一个人演一场心理战可惜这位好莱坞第一钻石王老五除了面瘫还是面瘫不过真真是性感极了 < class="com">老塔的也看了，书也顺便看了，再来看这个，确实不能跟老塔的比。书最精彩，思想上确实是深邃，而老塔则改编成另外一种深邃，诗一般的。很多人说看不懂，说实在的我不看前面两个肯定也不懂，改得太糟糕了 < class="com">看完这部电影的前一天，看到一首诗，诗的最后一句是“yourbreathfloatingwithmineu wardintothestars.”觉得很应景(对这个版本而言)。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：维奥拉·戴维斯 连姆·尼森 乔·博恩瑟 科林·法瑞尔 伊丽莎白·德比茨
导演：史蒂夫·麦奎因
语言：英语
年代：未知
简介： SteveMcQueen的下一部片将继续和制片公司NewRegency合作，根据80年代英国迷你剧集"Widows“改编犯罪抢劫电影，主角是四个死去的抢劫犯的遗孀，她们会完成丈夫未完成的抢劫，前期筹备将会在年前完成。 第72届英国电影学院奖电影奖最佳女主角(提名)维奥拉·戴维斯第21届美国服装设计工会奖现代电影最佳服装设计(提名)珍妮·伊根第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏化妆(提名) 寡妇联盟电影网友评论：< class="com">7分。和我设想的剧情不太一样。重点在于劫匪们死掉之后，他们的老婆怎样生存下去。没有了家里的主心骨之后，似乎不仅失去了爱人和生活的目标，更失去了生存的倚靠。于是她们被迫团结在一起，打算学自己的丈夫那样去干一票大的。这个过程中又穿插着政客选举，芝加哥黑帮犯罪，甚至还有种族歧视和警察暴力等因素，使得电影非常满。后半段还出现了关于背叛的内容，这个时候的女人才真正觉醒吧。最后寡妇们还是去抢劫了，而且状况百出。不过这已经不是这部电影的重点了，重点是她们通过这次抢劫，涅槃重生。 < style="text-align:center;"> < class="com">离期待值有点远，我预想的女性主义犯罪片直到40分钟才算进入开头，之前的群戏（开场莫名落水狗？）显示出它大布局的用心，可是进入单线犯罪片模式之后这些选票之争、风城黑帮、中低层人民生活全部不再过问了。如果只想作为故事背景那开篇占幅太大，如果真的想达成大规模就更不应该停止着墨。况且本片的犯罪戏精度不够，实在称不上精彩。而且毕竟PC片，有些设计刻意得难免让人讨厌了。 < style="text-align:center;"> < class="com">用比较文艺片的结构方式做的商业电影，开头一大半的任何线索人物非常之繁多，到后半时对各条线路进行交集和融合，并比较好的完成了故事的整体架构和各人物各自故事和性格的描述，除了整体风格偏于克制导致很多情节显得平淡，整个故事写的非常之饱满和精彩。跟罗汉系列一点都不像，并不是纯娱乐的架构，真正盗窃的戏份其实也不长。 < style="text-align:center;"> < class="com">听起来陈词滥调的主题倾向难得一见的在本片中拥有了坚实的戏剧张力，在保持类型片流畅程度的同时，在很努力的建立人物。这得益于麦奎因娴熟的镜头表现技法，演员们的表现也确实加分。限于时长，故事开头铺衬的大格局规模在简单完成交汇之后未能深入表现，否则很可能成为《盗火线》般的类型经典。 < style="text-align:center;"> < class="com">人物又多又乱，通篇没有重点，故事莫名其妙，逻辑异想天开，两个小时的电影至少有一多半的废剧情，删了绝对不影响主线发展的那种…剧情介绍是寡妇集团盗窃，结果最后弄的跟小孩儿过家家似的，所以这么多明星到底演了部啥？政治？动作？悬疑？女权？啥都想讲又啥都讲不明白，最后特别的四不像… < class="com">为奴十二年的导演和消失爱人的编剧，硬往一块凑，就是这结果，太割裂了，明明是个商业的悬疑反转本子，但是导演根本藏不住自己那写实的风格，各种芝加哥社会现状，还有那个车头的长镜头，很厉害，但是人物刻画过深也拖慢的电影节奏，电影整体真的不能算出色，6.5吧 < class="com">多线并行进行的很不错，每一条线都非常好看，每一条线都比抢劫那条线好看，导演发挥得最好的还是选举那一条线。但我真的不喜欢ViolaDavis，她的表演更适合电视剧，放在电影里简直告诉大家快看我的每一个毛孔都那么用力！瞬间电影的质感就下去了。 < class="com">一部真正意义上的女性主义电影，与其在讲抗争及犯罪，不如说是在大篇幅描述女性面临的现实困境，不论她们是否天性脆弱、享受或厌倦脆弱，恰恰是在男权失庇后的走投无路在逼迫她们去构建新的关系，这种关怀竟出自于男性导演，令人倾佩 < class="com">几个镜头足够惊艳，但麦奎因这部太像命题作文了，叙事上的拿捏有失分寸。看的过程中就有剧集的感觉，没想到是真的根据迷你剧改编的....影片译名也很误导人，就算翻成《寡妇们》也比这好啊 < class="com">把一个如此繁杂琐碎的支线剧情本该用一部电视剧的容量去讲述的故事用一部2个多小时时长的电影讲得头头是道，编剧和剪辑的贡献是不可磨灭的。故事的核心思想就是黑人不要跟白人结婚 < class="com">雷聲大雨點小，到了差不多完場前，一幫女賊終於潛入了富翁家中搶錢了，誤殺了富翁之後之後殺了大ＢＯＳＳ完了～以為是動作片原來是劇情片，不過那些主角那些劇情看著看著可睡著呢～ < class="com">6.5，阵容达到了卫视春晚的水平，演员们卖力的程度也是春晚打卡一样，故事结构很过硬，反转给的也恰到好处，但因为人多关系多，前面用了将近50分钟才铺垫完矛盾构架。
