备注:已完结
类型:剧情电影
主演:玛丽·吉莲 加里·勒斯培 缪缪 SteveDriesen 伯纳德·布兰
语言:内详
年代:未知
简介: Années1920,danslesLandes.Uneimmenseforêtindustrielle,unecrisesocialequicouve.PourLiéna,35ans,finiletem sdel'insouciance!Elle erdsonoriginaldemari,héritedesesvastes ro riétésetdesondrôlederêve:l'électricité artoutsursesterres.Atout rix,Liénaveutfairedece"rêveélectrique"uneréalité.Saufque ersonnen'enveut,nisonmilieu,nilessyndicats.Alorsellebataille,lutte,s'entête,setrom e...finit arregarderlaLandeenface, rendconsciencedelamodernitéquiestenelle,sentqu'ilexisteenfaitunautrerêve,unailleurssocial,unailleursémotionnelau-delàdelaréalitéfigéeetétouffantedu ays. 第37届蒙特利尔世界电影节美洲大奖(提名)François-XavierVives 第37届蒙特利尔世界电影节最佳艺术贡献François-XavierVives < class="comment">《心之荒野电影网友评论》有一些镜头特别好。MarieGillain这个角色跟“Indochine-1992”里的德纳芙多少有几分相似,1991年两部法国片在越南几乎同期拍摄,一部是“印度支那”,另一部就是"情人"。当年16岁的MarieGillain的“情人”试镜片段使她获演“Mon ère,cehéros-1991”以及凯撒奖最有前途女新人奖提名. < class="com">海报有文艺范儿,可惜不及预想的出色,去英国的东航班机上看的。像是由小说改编,可能是一战前,保守的法国南部农庄,和立志继承先夫遗志、强硬而进步的女性,还有无政府主义者的捣乱,主题变得有些混乱,预设的女性主义立场失去了方向。也许作为小说很丰富,但电影却有点弱,爱人之死也不令人同情。 < class="com">镜头链接很棒,可惜各种利益冲突和女主预设的女性主义立场单薄,九十分钟里想要表现太多最后变成一篇流水账,可惜了原本层次丰富的题材。 < class="com">这种就是占据法国大部分电影市场的没头没尾不知道在讲什么的法国电影。一句话:不会讲故事。 < class="com">风景绝美。大海连着沙漠,然后是密麻的森林。高高成行的树木,如同高跷上的雨伞。剧情很烂 < class="com">俏寡妇普及电力的故事我绝对不会告诉你我在电影院里睡的灰常甜美醒来故事还能接的上哟 < class="com">风光片,导演看来很喜欢压迫性的画面比例。 < class="com">拿奖的片子一般都不好看。。。。 < class="com">东航精选 < class="com">那么沉稳
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:让-保罗·利利安菲尔德
语言:法语
年代:未知
简介: 一个晚上,一个女子来到警察局自首,坦承自己多年前将虐待她的丈夫杀害。只是,警察越是不断询问,就越是了解这个女人的生活真相,也越是不想逮捕她。为什么没人怀疑的这个女子一定要认定有罪呢?为什么这位警察一点不想逮捕她?两人中的一人将胜出。但在这样的情况下,谁愿说胜了呢 阻止我电影网友评论:< class="com">这部片子比较新,字幕简直一塌糊涂。我值得看法文版本的,在看这部片子的前半段和后半段的这两个礼拜,我的生活也发生了一些变化。认识了莫名其妙的人,花了几百块用来吃饭,几百块用来打车。看完这部电影,8月也结束了,生活也要回到正常的轨道。无论so hie变的多老,她依然是我买这部片子的理由0831 < style="text-align:center;"> < class="com">有意思的一部电影,心理暗示性比较强。不明白为什么是惊悚片,更应该是心理片。有意思的是很多镜头都不是水平的,是有微微倾斜度的。一个小格局,除了不幸还有就是家庭暴力和家庭精神暴力。各种施虐和受虐。别人施加给你的,社会给你的等等……自己施加给自己的才是最致命的。心理最后只有扭曲中的平淡 < style="text-align:center;"> < class="com">难得看个苏菲玛索的片子,这么说呢,像一个半成品,两个演员演技还是有的,也看得出卖了力了,但就是感觉剧本太空洞,没有张力,说服力也不够,人物也不够立体,浪费了一个好演员。就连音乐感觉都不是很搭。总而言之,感觉剧本有问题。。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始有点莫名其妙后来觉得这个女人很引人原来是苏菲玛索扮成受虐的女人也这么引人注目舞会那段光彩照人好心警察绝望主妇论输赢苏菲玛索被蟋蟀拿阴怼了就是为了个执念 < style="text-align:center;"> < class="com">故事是好故事,剧本结构有点问题吧...中间一串戏太拖沓了。感叹一下索菲姐真是老了。。。好伤感,去年下半年才看的LaBoum。以及,大过年的唉。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">反家庭暴力宣传片,神经病妇女倾情演出。这个结尾是什么意思?几十分钟看什么呢?结尾变成这样?wt……… < style="text-align:center;"> < class="com">深刻的心理剧。消灭了受刑者才不会再有施刑者?盲目与利他是女性之剑的一对双刃。 < class="com">字幕比较差,演员看的出来演的很努力,遗憾的是故事不太好,苏菲玛索真的老了。 < class="com">[视]cctv6,国语。谈话片,中插回忆,回忆采用第一人称视角 < class="com">又名自首。苏菲玛索在里面好老。讲生活伤痛的,希望再看一遍 < class="com">故事簡單,舞台劇拍法,只有報案家暴殺夫者和警察兩人對立, < class="com">“抓我吧因为我是受害者!”这是又一个talkie嘛~
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:缪缪 米歇尔·皮寇利 米歇尔·迪绍苏瓦 BrunoCarette 波莱
导演:路易·马勒
语言:法语 英语
年代:未知
简介: 1968年5月,正值风起云涌的五月学运风暴席卷整个法国。南部一个宁静的村庄中,一家人因为奶奶的过世而聚集在一起。皮寇利扮演的家中长子,必须面对一家人为了家产的分配而不断的吵嘴和纠缠。 马勒的后期文艺片,蕴涵社会象征意义。导演借助一个在五月风暴下的家庭纷扰,来象征外部社会变革时普通人的反应和心理变化,主角隐喻代表法国传统文化的中产阶级,虽然面对革命时热情十足,但激情过后还是一如既往,没有变化。印象主义画派的优美自然风光和法式的温情家庭笑料、爵士乐的闲适庸懒,都是这部典型法国小资喜剧作品吸引人的元素。 五月傻瓜电影网友评论:< class="com">哪些人在叫嚣着革命呢?精力剩余又未开化的大学生,和以为生活在政治漩涡中心却早被逐出圈内的新闻记者。把“五月风暴”、中产虚伪、性欲解放、家庭关系各料入锅,最后烩出一桌出逃的荒诞好菜。人们都忙着罢工,没有上街的都在家做爱。童年和过去都守不住,但这丝毫不影响我们记得曾有过的轻松快乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">恬静的乡村环境消解了“五月风暴”的意义;手风琴演奏若隐若现的以及附近高中扬起红旗少年七零八落唱出的《国际歌》,则在一定程度上重新建构了这次“革命”。所有人的嘈嘈切切在几个令人惊叹的群像场景里优美从容地铺展开。想起《芬妮与亚历山大》。坐在座椅上看得骨头酥软,手松能给五星。(资料馆 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5一群有趣而各有困扰的人聚在一起,在社会、家庭和私人问题的多重影响下,上演一场人间喜剧。感觉路易·马勒并没有明显的倾向性,也无意评判五月风暴,这场运动更像提供一个外部压力源,导演感兴趣的还是这群人。有几场戏和个别人物设定有些刻意制造讽刺效果和噱头,不够舒服,摄影配乐满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">真好看呀,完全看不出拍摄年代甚至故事发生年代的电影是最迷人的。尽管不停在强调革命、战争、未来,可是这种蠢蠢的小资产阶级的生活就是很美好嘛~最喜欢围着奶奶的遗体开火车的镜头,仿佛打破了各种屏障,一派祥和。这世界总在不停变,你会选择跟着跑/被追着跑,还是坦然然接着过自己的日子呢? < style="text-align:center;"> < class="com">20180623资料馆。关于内容和寓意,简介说的很明白了。1.影片的音乐非常出色,毫不逊色于印象派的画风。2.葬礼+政变,也能被法国人表现得如此轻松,因为不是每个国家的政变都是那么沉重和绝望的。3.路易马勒大师举重若轻,值得关注其它作品,也对新浪潮多了层认识。 < style="text-align:center;"> < class="com">20180623小西天/不一样的五月风暴处处乡村生活、诙谐笑料以及随性的男女关系大家都说是资产阶级与无产阶级的对比但我却理解为五月风暴就如同这个家庭一般闹哄哄的开始静悄悄的结束最后波及到最爱家的人看见分崩离析的资产屋里唱歌跳舞致敬伯格曼停电后惊恐的群像很好看 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5一种非常强烈的不安定和不安全感,从隶属的特定时代沉积至今,那些停滞的话语和缺席的思想却如初活跃在另一维度,这份荒谬尴尬的错位就像不否认恐惧也不承认无知的他们,心里蓬勃着默默的骄傲,却甘心追随别人走出舒适圈,只是他们都押错了注,生活并没有因此变得更好。 < class="com">电影资料馆看的,这片子大屏幕看还挺好。画面很法国,就像有的人说的是的,“优雅的法式田园风光”。配乐也好。1960s西方也面临传统文化和工业文化交接的冲突吧,house和公寓,田园生活和新式城市生活。还有风起云涌的共产主义运动。讽刺的小幽默挺逗的。 < class="com">拍的很棒,确实Chekhovian。众人的旅途,相聚分离,下雨、围坐篝火时,在自然中瞬息的真实,黑暗中闪烁的永恒光明。但是电影中很多处衔接不自然,还有许多为了点题刻意加入的元素,使得电影统一性降低和失去了一些美感。 < class="com">以小见大的喜剧小品,通过一家人奔丧的故事,再现五月学运对法国中产阶级的影响,笑点不断,人物塑造颇具特色。多给一颗星是因为,在前一部片《狂人皮埃罗》的烘托下,这部片有趣多了,至少不会让人想睡觉(dogeface < class="com">用国际歌的变奏去包裹68学运。马勒式的小调幽默辛辣讽喻感极强。用大家庭中不同人物的描摹去象征持不同立场的人。借小孩子不停追问的名词串联起那个大环境下绝大多数人所热衷的人事物。画面很有质感。and爷爷抓虾好逗! < class="com">浑身上下透着酸爽的讽刺——外头在闹革命,家里在分家产,貌合神离的一家颇为荒唐,出门野餐成了惊弓之鸟,那叫落魄;在家里居然想着胡乱打炮乱伦,逝者的尸体还在边上放着呢。小资家庭的嘴脸在嬉笑怒骂间刻画得淋漓尽致。