备注:已完结
类型:动漫
主演:伊万·麦克格雷格 海莉·阿特维尔 勃朗特·卡迈克尔 马克·加蒂斯 奥利
导演:马克·福斯特
语言:英语
年代:未知
简介: 《克里斯托弗·罗宾》真人版讲述了一个温馨的故事。影片中,曾在百亩森林中与这群生机勃勃、惹人怜爱的小动物们嬉闹玩耍的小男孩已经长大成人。如今,眼看他逐渐迷失了人生方向,这群动物伙伴们决心走进人类世界,帮助克里斯托弗·罗宾记起内心深处那个友善活泼的自己 克里斯托弗·罗宾电影网友评论:< class="com">这是去年另一部讲述维尼熊的由来与父子关系的《再见,克里斯多弗·罗宾》的后续故事吧,原以为会为迪士尼年度期待的合家欢电影《欢乐满人间2》预热,结果这真的是个太寡淡太稚嫩的故事,塞了100多mins也挺佩服编剧和演员。长大工作后的可爱小孩就会有大人的烦恼,童年玩伴的存在是回归家庭的最好警示。Ewan一大把年纪还要奔跑于乡镇风景和伦敦街头,但逻辑和情节给小孩看挺好!再一次感叹腐国影视圈真小:这一算来DomhnallGleeson也算是演了Ewan的父亲,而Ewan在《波特小姐》里与和Domhnall大闹过的《彼得兔》们的创作者MissPotter谈过恋爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。这部电影的评价,在相当程度上取决于观者对自身的过去与现在幸福等级的评价,尤其在对现在不满、与此同时引发对过去的怀念之时,更容易发生共情,例如我。在这种情况下,片中任何有意无意的台词、动作、细节处理等可能都会被自己自动地、不乏过度地进行阐释与自我影射,导致无法进行理性思考。不过,当故事讲述到中间点时,罗宾对维尼莫名的发怒把我从沉浸感中推了出来,并开始注意影片的纰漏。其实我现在越来越不愿“分析”电影,而更愿“欣赏”电影,所以能遇到一部让自己移情的影片时,总还是高兴的 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候觉得这是个无聊的动画片,就像我get不到加菲猫和小丸子的笑点一样,现在才懂他们的幽默。小动物们太萌啦,而且讲话都特别有技术含量,原来小熊维尼是个哲学家。另外,百亩森林里的每个人物都有各自非常鲜明的特点,维尼很懂得无为而治活在当下,小猪脆弱胆小但善良可爱,ill简直就是丧的代名词,跳跳虎就是皮,跟ill恰恰相反……也许每个小孩身体里都住着这么一群小动物,它们让他最终成长成一个完整的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一有 ooh出的場景就禁不住哭.他每次用可憐不捨的眼神,說:goodbye,chriso herrobin...一別數十年,c問他,你怎會認得我,Pooh傻頭傻腦地說,你一點也沒變呀,c說,怎麼會,我完全變了, ooh用毛茸的小手指著c的腦袋說,這裏沒變..溫馨可愛又不做作的感人我又想起我的小狗布偶和嘻嘻了.... < style="text-align:center;"> < class="com">依旧是回归童心的理想主义童话,事实上站在成年人的角度去怀伤曾经生活的简单快乐,那都是失败者的自我安慰。所以本片自身的情怀存在,但最具特点的森林小伙伴们,都被设计为男孩克里斯托弗·罗宾的童年符号了。对于这些具有完整自我生存态度,且足够真实的形象,不该上这样一种涣散的状态。以文本情怀去嫁接友谊关系,最后夕阳之下固然感怀,但这还是小熊维尼么? < style="text-align:center;"> < class="com">片头想哭,中段翻白眼,结尾10min一边翻白眼一边想哭……最近泪点低得是该反思下了。每个埋头庸碌的成人都想拾回童心,但拒绝现实真的那么轻松吗?和波顿版《爱丽丝》相类比,缺少视效的华彩衬托,自然也就更显得剧作老旧、刻意了。前后两部真人版流于规整,多少叫人怅然,still,我还是很喜欢Pooh的无为哲学,期待再出一部关于它的独立电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">长大成人的克里斯托弗被生活琐事牵绊已经忘记了百亩森林的小伙伴们,看到最后,他终于在儿时伙伴的帮助下找回自己和家人和解,维尼和他说,我最喜欢「今天」了,不禁想落泪,嗯,日日是好日! .s.维尼的背影好戳中泪点,让人心疼。长大是不可抗力,但童真的渐逝却无影无形。长鼻怪还是温斯鼬,我们内心深处的恐惧只有勇敢面对才可以克服。 < class="com">给所有大人的一封情书,红色的气球和维尼的衣服在大雾下的伦敦太可爱了,气球和公文包谁更重要,曾经的那个少年哪儿去了?不认为维尼在电影里是孤独的,百亩林的每个人都给了维尼很多很多的爱,罗宾并不是百亩林的必需,可爱的动物们才是。谢谢维尼陪我长大,还有丸子,小新,米奇和鸭鸭~ < class="com">7分,属于「蓝精灵」电影那一趴的真人化续写,把小动物们处理得毛绒玩具化略有些违和。尽管套路满满,所幸卡司阵容很讨喜,维尼各种漫不经心甚至有些傻气的台词也显得哲理满满。另外关于融入现实的罗宾如何找回童年的讲述其实蛮共情:愿我们永远不会长成自己讨厌的大人。 < class="com">小熊维尼真人版电影,没能获得在内地上映的机会,有很多魔幻的传闻,真实与否无法确定,还是看电影好了。喜欢这部电影的故事,简单轻松,主题就是告诉大家,有些时候,什么都不做也是好事。很适合忙的时候看,看完就想瘫着。但太闲的时候看,反而有点空虚了。 < class="com">“I’vebeenafatherofverylittlebrain.”迪士尼的世界告诉我们要享受生活,不用太拼。我们共鸣,相信这个美丽的假象,就算它是童话我也想只想在新年假期里相信:Doingnothing会带来最好的结果。 < class="com">迪士尼的电影总是这么温暖,设计的角色也总是这么讨喜。虽然不赞同“什么都不做,往往会有最好的结果。”,觉得做什么事都觉得要努力争取,但是还是要说,在努力的道路上,家人、朋友是最重要的。一个人走会比较快,但一群人走,会走比较远。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:科林·法瑞尔 蕾切尔·薇兹 约翰·C·赖利 蕾雅·赛杜 奥利维娅·科尔
导演:欧格斯·兰斯莫斯
语言:英语 法
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;龙虾/单身动物园(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheLobster◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;爱尔兰/英国/希腊/法国/荷兰/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情/科幻◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/法语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-10-16(爱尔兰/英国)◎IMDb评分&nbs ;7.3/10from33,101users◎豆瓣评分&ems ;7.5/10from18,361users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;欧格斯·兰斯莫斯&nbs ;GiorgosLanthimos◎主&ems ;&ems ;演&ems ;科林·法瑞尔ColinFarrell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;蕾切尔·薇兹RachelWeisz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·C·赖利JohnC.Reilly&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;蕾雅·赛杜LéaSeydoux&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;奥莉薇娅·柯尔曼OliviaColman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·卫肖BenWhishaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;亚里安妮·拉贝德ArianeLabed&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿什利·詹森AshleyJensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·阿什顿-格里菲斯RogerAshton-Griffiths&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·史麦利MichaelSmiley&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰西卡·巴登JessicaBarden ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;未来反乌托邦社会中,单身有罪!一群单身男女被关进城中酒店,他们必须在45天内找到一个匹配的伴侣,失败者将变成一种自选的动物,流放进大森林。一个绝望的男人从酒店逃入森林,并在这个孤独者们生存的地盘坠入爱河,自然,他成了忤逆之人。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第68届戛纳电影节&nbs ;(2015)&ems ;&ems ;主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯&ems ;&ems ;主竞赛单元评审团奖欧格斯·兰斯莫斯 &ems ;&ems ;第69届英国电影学院奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳英国影片(提名) &ems ;&ems ;第18届英国独立电影奖&nbs ;(2015)&ems ;&ems ;最佳女配角奥利维娅·科尔曼 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖&nbs ;(2015)&ems ;&ems ;最佳非英语片(提名) &ems ;&ems ;第2届豆瓣电影年度榜单&nbs ;(2015)&ems ;&ems ;评分最高的欧洲电影(提名) &ems ;&ems ;第6届豆瓣电影鑫像奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;鑫豆单元最佳爱情片(提名) < style="text-align:center;font-size:20 x;">《龙虾预告片》 龙虾电影网友评论:< class="com">看到关键词黑色幽默反乌托邦就打算看了前一个小时很精彩关于单身真的会变成狗的设定世界观的构造都很引人入胜单身和非单身人群完全对立,单身是原罪,45天找不到伴侣将被改造成动物。为了强制性幸福,只有有共同点的人能在一起,甚至有一对共同点是都容易流鼻血?...舞台剧表演单身和非单身坏处和好处的部分荒诞到笑出声。后半段逃离到独身社会,即爱情是原罪的森林,比较没意思没怎么在前半部分基础上展开显的格局比较小也没觉得他们在其中的爱情有多动容,然后就戛然而止了 < style="text-align:center;"> < class="com">看电影的时机很重要,近两年各种催婚催生的大环境下,看这部片子有一种很悲凉的感觉。爱,性,和谁爱,和谁性,想不想爱,想不想性,本是最自由最自我的事情。电影的设定很极端,在必须恋爱的酒店,找不到合适的另一半只能单身。在不许相爱的森林,却无可救药地陷入爱河,就是这种阴错阳差,造化弄人。结尾不算是开放结局,那海浪声揭示了男主最终的结局。片子有点长,但于我而言还不算枯燥,功劳在于几个出色的演员和配乐,不得不说配乐太棒了。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影《龙虾》小雨看电影频道的佳片有约,推荐的。在爱奇艺视频找到了,被删掉了很多性交镜头,故事有点不连续。但是一部足够开放足够费解足够大胆的电影。单身,是不被容许的;配对是虚伪的;从酒店、丛林到城市,龙虾是孤独的。要不要与女友保持一致都是瞎的。电影在女友的等待中结束。破费思量。田田说1984。是的,乌托邦主题。里面充满了隐喻。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实想要打三星半,越到后面节奏越奇怪了,确实。瘸腿男为了找到伴侣假装自己经常流鼻血,主人公为了找到伴侣假装自己冷酷无情,像极了生活里面为了获得陪伴而做傻事的男男女女,后半段也很不错啊,“我因为和你一起而瞎了眼”,也并不意味着“你要为了我自挖双目”。这,就是真实的人性啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾看的有些觉得慎得慌。最后那个女的说你本可以弄瞎他的时候我感觉不寒而栗。鼻血男女游艇上的那段我感觉莫名的有些感动,如果当时女的说一句Iknow我可能会泪崩。总体基调让人有些压抑,一开始没看懂剧情,看懂了之后觉得心好累。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来以为只是嘲讽婚姻主义,结果倒是不偏颇地独身主义和婚姻主义双方都狠狠嘲笑了一番。限时配对旅馆部分很棒,放电子乐的独自舞蹈。这世上那么多瘸子那么多近视,你说这些人是在找爱人呢,还是在找公共阴影面积呢? < style="text-align:center;"> < class="com">风格独特想法清奇,虽然后半段的营造弱了下来。本质上还是批判现实电影,无论是强制鼓励婚姻生育还是限制,都可以视作为对人权利的部分剥夺。虽然配乐与摄影偏古典派,但这确确实实是一部科幻电影。 < class="com">慢镜用得很奇怪,几个进入的点其实都没必要再一个是后半段,说蛇尾都是给面子了概念加解读是很好用可对社会的批判还不够啊,不过看前半段规则真的是很气了,凭什么凭什么凭什么! < class="com">婚姻维持与信任与欺骗。因为故事和手法有点半科幻吧,音乐和剪辑就都比较玄乎。不知道为什么,全片都没怎么用过特写镜头,最后的关键决定都没有用很close-u 的镜头 < class="com">电影前1个小时有太多的新鲜感,配乐尤赞,后1小时不知是不是导演有意为之,还是创新乏力,总觉得不够深入。这样的世界好可怕,要么单身有罪要么相爱有罪,多无趣啊 < class="com">两个极端的设定,本质上都是剥夺婚姻/独身的自由。配乐挺棒,最后开放性结局显得太讨巧了——毕竟剔除掉理性的制度设计,爱与不爱,都需要勇气。 < class="com">初始设定十分亮眼,可惜高开低走男主逃离之后就趋向枯燥了。从森林反抗组织的所作所为(不杀人只诛心)来看,怕不是“去死去死团”的欧洲支部?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安吉丽娜·朱莉 凯拉·查恩萨 乔丹·A·纳什 大卫·奥伊罗 迈克尔·凯
导演:布兰达?查普曼
语言:英语
年代:未知
简介: 所有的童话传奇都来自梦想。讲述Rose一家人原本过著幸福快乐的日子,她拥有三个天真爱作梦的孩子,但当哥哥意外去世,面对丧失挚亲之痛,整个家庭都陷入悲伤的情绪之中。其中两个兄妹彼得与爱丽丝更为了逃避残酷的现实,分别走入梦幻岛(Neverland)及仙境世界 (Wonderland)。而安洁莉娜裘莉正是饰演这对兄妹的母亲Rose。这个故事写在爱丽丝前往兔子洞以及彼得潘成为小飞侠之前,《勇敢传说》导演布兰妲查普曼将带领你颠覆所有想像,探索一场爱与梦想的奇幻旅程…
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:马修·莫迪恩 拉塞尔·托维 罗杰·阿拉姆 阿德里安·布薛特 蒂姆·麦克
导演:JohnJencks
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:马修·莫迪恩/拉塞尔·托维/罗杰·阿拉姆/阿德里安·布薛特/蒂姆·麦克纳尼/费奥纳·肖/艾米丽·伯林顿/杰拉丁·萨莫维尔/琳·莱妮/汤米·奈特/约翰·斯坦丁/丹尼尔·厄根/RichardGlover/本内迪克特·泰勒/塞巴斯蒂安·克罗夫导演:JohnJencks语言:英语地区:英国编剧:斯蒂芬·弗雷/RobinHill类型:喜剧上映时间:2017-01-14(棕榈泉国际电影节)/2017-05-28(英国) 别名:用户标签:英国,喜剧,2017,英国电影,电影,成长,Ste henFry,RussellTovey片长:90分钟imdb编号:tt3758708 由约翰·詹克斯执导,据史蒂芬·弗莱的同名小说改编而成。事业失意的诗人泰德·华莱士被他的朋友洛根邀请到其乡村庄园小住一段时间。由于最近在庄园里发生了一些奇怪的事情,泰德开始调查事情发生的原因。15岁的少年大卫·洛根,在洛根夫妇看来拥有一双有治愈能力的双手。洛根夫妇准备在聚会上向客人公开大卫的天赋,但是被泰德用一些奇特的方法证明那些奇怪的事情其实是一个骗局,从而挽救了大卫之后的尴尬局面。 河马电影网友评论:< class="com">前半段让我以为是一部神剧,特别是男主的贫嘴配着英伦腔,非常搞笑。可惜后面彻底的沦为小资家庭闲着蛋疼的狗血伦理剧,尤其是小屁孩以上帝之手治病的名义来实现自己的青春期性幻想,并且成功的糟蹋了恶性肿瘤患者。真tmd不可思议这是现代英国发生的奇迹,最后莫名其妙的就逃脱了法律和道德的审判。FK < style="text-align:center;"> < class="com">轻松,幽默,虽然不太看得懂英式语言梗,但还是喜欢骨子里都能透出文化气质的英剧,即使荤段子也不会让人感觉恶心低俗,特别是剧终时诗人揭穿了教子的治愈神力,仅仅是因为种种机缘巧合导致,使其恢复了平凡本质而诗人此时却奇迹般获得了诗人的灵感源泉那到底是不是magic呢!让我们敬magic吧 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管故事很荒唐...但就他们在争论Wordsworth而言,完全的灵性是不存在的,不论诗人作家哲学家,都不是完全依靠什么自然的气息、灵性、感觉而写作的,那是“笔与纸张的斗争”所有深刻的执笔者都至少曾是深入的涉世者。故事里的David是一个荒唐版的Hess故事里的Goldmund. < style="text-align:center;"> < class="com">以诗人视角展开故事很有趣,虽然主角一直在侃侃而谈其他名家的诗写的有多差(他自己的诗也没怎么念出来,编剧你是怕写不过拜伦对吧),独白里倒是句句有韵,台词写的值得玩味。本以为是个落魄的著名诗人在意外旅程中寻得初心的故事,结果中间变成了真探故事,最终又回到了改变自己、依靠自己寻得本心上 < style="text-align:center;"> < class="com">有点意思,但貌似没有二刷的必要了。开黄腔玩是个“办法”(让我坚持看下去的好办法)结尾后现代一下也只是感觉在炫技(或者还有些反感,,)否定奇迹,残酷现实。主体和背后的内容其实有更简练而清爽的表达形式,而这部电影采用的对制作方而言够费力的,对于我“浮夸”这个词可以很好说明问题了。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事其实挺简单的,就是一个boy以为自己有超能力,但超能力的释放是通过与人mk,他为了治好别人的病就与人mk,男人、女人、girl、动物。但最后他的教父,一个诗人,揭穿了所有的谎言……电影最后总感觉在批判些什么,宗教?政治?教育?慢慢琢磨吧,可以琢磨的很多很多~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">结局倒是另我大吃一惊,它甚至可以说是我看过的电影里,黄腔开得最高雅的一部,也是为什么会喜欢这部电影的原因。当然,电影制造出一种轻松,跳跃,又有点丧的气氛也十分怡然,又有点像《到也门钓鲑鱼》,加上强大的英式幽默的发酵,后半段笑喷了好几次,想不被吸引都困难。 < class="com">很可爱的英式喜剧,带着一点莫名其妙的奇迹和性,还有英伦腔和英国诗。如果诗人罢工了会有什么后果,没有后果,哈哈哈哈。一个絮叨的英国诗人,拿起笔的瞬间就不再絮叨,而充满魅力了。只是很想知道河马的意义来自于哪里了emmm < class="com">我基本可以肯定:E文文字上的精妙,中文译版字幕是没法清晰描述出来的。真是很需要看2遍3遍的了。。编剧和台词的能力,真是让人服帖得,可以长跪不起了。5星极力推荐给英语功底深厚的朋友;3.5星推荐一般观众。 < class="com">不管怎么说耍失意作家的范挺正的吧。主角最后的写作灵感依然与其悲观主义难以连接。一部展示“作家/知识分子范”的好电影。若以小说论,大概扫是英国前辈版冯唐?呵呵。技巧纯熟心灵缺失的作者很可怕。 < class="com">通篇通过诗人说奇迹奇迹,然而作为小品格局尚可,不过所谓的调查线索并不清晰,揭秘的事件与过程也乏善可陈,仅有的英国人的幽默也大多在fuck你fuck我中消解了。这是一部三流诗人的二流世界观。 < class="com">挺有意思的,诗人,实际上是最不浪漫的人,好的诗歌,是在世俗中诞生,父亲强加给孩子的期望,青少年的自欺欺人,弄假成真,一系列悲剧并没让人难过,最后剩下皮笑肉不笑的诗人,用酒来逃离真实世界。