备注：已完结
类型：剧情电影
主演：拉米·马雷克 DJ·考尔斯 凯特·林恩·希尔 林·沙烨 托比·胡斯 马
语言：英语
年代：未知
简介： Thefilmfollowsamountainmanontherunfromauthoritieswhosurvivesthewinterbybreakingintoem tyvacationhomes.He'shauntedbyarecurringdreamofbeinglostatseaandconstantlyhasflashbacksofhisformerlifeofafamilyman. 伯斯特的心电影网友评论：< class="com">叙事将主角心理状态视觉化为一个窗口角色，并在第二幕中间点设计了揭示真相的反转，其对过往使用了类似呈现方式电影的致敬不可谓不明显，但其亦在主线叙事的基础上又引入了一层心理状态的具象化呈现与主线相互解构，即海上漂泊的段落，但即便如此本片不论在结构还是内容上依然缺乏属于自己的独特亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">被海报上颠倒的时钟吸引过来，跨类型片，很奇幻的一部电影，可惜各种元素都处理的不好，过去和现在的转换非常混乱，只能凭男主的扮相和身份来辨别，与此类似的，臆想与现实的内容也生硬拼接，流浪汉先知的角色除故弄玄虚外无其他作用，对人性的剖析更是浅显，唯一可看的是全程卖力演出的拉米·马雷克。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过男主的电视剧这电影看了几分钟就知道那个小偷是臆想出来的不管你想表达啥不管你怎么精神分裂唯一不能接受的就是他杀了自己的妻子孩子这电影太恶心了 < style="text-align:center;"> < class="com">有一点搏击会黑客帝国的影子，很抽象的民粹主义科幻。进行形而上的哲学交流和冷静克制的镜头去探索现代生活的空白。可惜有神无形，宗教也救不了它。 < style="text-align:center;"> < class="com">看睡着了，睡醒了突然发现男主有丝分裂了！瞬间不明觉厉起来！哪位友邻看明白了求科普~到底是精神病患的脑洞还是软科幻？ < style="text-align:center;"> < class="com">又是夜场啦。Laemmle的座位没有@enchanted13的肚子舒服。以及译名明明是巴斯特的毛孩儿才对，嘻嘻。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角演技不错哦，拍的有点少年 ai还有点fightclub。 < class="com">寻找自由的灵魂，生存在上帝创世的byg里。超现实风格。 < class="com">看不懂说故弄玄虚的low屌去看小时代吧没有信仰的人 < class="com">失眠？梦？精分？二次元虫洞？whoknows…… < class="com">老婆孩子被自己帮助的小偷杀了之后精神分裂的患者 < class="com">太蠢了这电影什么双重人格鬼毫无悬念蠢到家了
备注：已完结
类型：美剧
主演：Rocco Narva Quetzalli Cortés Gerard
语言：西班牙语
年代：未知
简介： DiableroiscenteredaroundFatherRamiroVentura,afallen riestwhofindshimselfseekingtheaidoflegendary"diablero"ordemonhunterElvisInfante.WiththeaidofNancyGama,amoderndaysu erhero,thisim robabletriosetsinmotionaseriesofeventsthatcoulddeterminethefateofmankind.Writtenbyahmetkoza
备注：已完结
类型：国产剧
导演：蒋永刚
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 南宋战乱时期，心地善良的钱富贵和王玲珑在镇上开设了弘扬孝道的弘孝客栈。钱氏夫妇收养了为寻母而外出的邻居柳青所托付的幼女多多，还收留了昏倒在店门口的男孩马栋梁。他们还经常接济孤寡老人和外乡人。皇帝在微服私访中知道钱富贵的善行善德后，便钦赐对联给客栈，使弘孝客栈名声大振。四处寻访妻女的叶飞龙在钱富贵夫妇的帮助下，找到了失散多年的其女后，也开了一家和钱富贵夫妇宗旨一样的弘孝客栈。该剧传承和发扬了传统国学文化和孝道文化，凸显了慈善人群的真善美。对当今社会富有启迪作用。故事情节和人物表演幽默，布景、服饰可圈可点，具有一定可看性
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尤利尤斯·马胡尔斯基 米哈乌·塔尔科夫斯基 Wlodzimierz B
语言：波兰语
年代：未知
简介： Personnel,Personel1975,releasedJan.13,1976,Poland,TVfilm16mm,color,70minDirector:KrzysztofKieslowskiScreen lay:KrzysztofKieslowskiCinematogra hy:WitoldStokMusic:„Aida”,Giuse eVerdi, erformedbyOrchestraoftheGrandTheatreandO erainWarsawArtDirector:TadeuszKosarewiczMusicarrangedby:MichalZarneckiProductionCom any:TorFilmStudio,Warsaw,PolandCast:JuliuszMachulski(futurefilmdirector,asRomek),IrenaLorentowicz,WlodzimierzBorunski,MichalTarkowski(Sowa),AndrzejSiedlecki(Andrzej),TomaszLengren,TomaszZygadlo,JanuszSkalski,andothers.Kieslowski’sfirstfeature-lengthfilmisostensiblyaboutthetheater’sanonymousbackstageworkers:thetailors, ainters,modelers.Theyarecreativeindividualsdevotedtotheirworkandvitaltoatheater’ssuccess.Butgiventhetraditionalcultoftheactor,thesecraftsmenareunderestimatedbyactorsandaudiencealike.Thefilm’s rotagonist,Romek,isastudentatatheatertechnicalcollege.Asensitiveyoungmanfascinatedbythemagicoftheatricalart,hefindshisfirstjobinthetailoringworksho oftheo era.Quicklyconfrontedwiththerealitybehindthescenes-thebickering, ettyjealousies,vindictivenessandcorru tion-hisillusionsareshattered.Hiseldercolleague,thetailorSowa,findshimselftargetedbyanhystericalactor,andsocio- oliticalorganizationsinthetheaterwanttouseRomekagainstSowa.Kieslowski’smade-for-televisionmicrocosmofthesocietyatlarge,andanearlyex lorationofmoralchoiceinthework lace.Awards:1975Mannheim(InternationalFilmWeek)–GrandPrix1975Mannheim(InternationalFilmWeek)–InternationalCatholicFilmAward1975AndrzejMunkAward(oftheNationalFilm,TelevisionandTheatreSchoolinLodz)1976Gdansk(inGdyniasince1986)(PolishFeatureFilmsFestival)–BestTVFilm1976Gdansk(inGdyniasince1986)(PolishFeatureFilmsFestival)–JournalistsAwardforBestTVfilm1976„GoldenCamera”(from"Film"magazine)-BestFeatureDirector’sdebutof19751976Koszalin(KoszalinFilmMeetings"TheYoung&am ;Film")-GrandPrix"GreatJantar"1979Lagow(LLF)–GrandPrix„GoldenGra eCluster”DownloadLinkhtt ://ra idshare.com/files/112091291/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art1.rarhtt ://ra idshare.com/files/112091964/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art2.rarhtt ://ra idshare.com/files/112092060/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art3.rarhtt ://ra idshare.com/files/112091797/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art4.rarhtt ://ra idshare.com/files/112092069/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art5.rarhtt ://ra idshare.com/files/112092150/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art6.rarhtt ://ra idshare.com/files/112091917/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art7.rarhtt ://ra idshare.com/files/112085546/Personel__Krzysztof_Kieslowski_1975_. art8.ra
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黄家驹 乔宏 廖启智 陈国新 泰迪·罗宾 李名炀 刘洵 刘以达 邱礼涛
导演：张之亮
语言：粤语
年代：未知
简介： 香港人口稠密，为数不少的老弱贫苦人聚居在人口密度极大的旧楼床位，各以铁丝网围住，密密麻麻地困在俗称“笼屋”之内。青年毛仔出狱后亦入住“笼屋”。公寓管理人员接到业主收回楼宇的律师信，众笼民无处安身乃央求议员援助。徐、周二议员为讨好小市民以扩大竞选势力，遂答应替他们争取利益。而徐议员原受聘于业主发展公司，因此以厚利怂勇毛仔骗得大多数笼民的签名以诱骗笼民自动搬出。当毛仔得知真相后，不愿成为出卖众人的罪人，决意偷回名单。但到了强行拆迁之日，消防员及警察破门进入笼屋，把自锁笼内的笼民拉走。在一片喧闹谩骂声中，笼屋终成规划环境下的历史陈迹。笼民电影网友评论：< class="com">如果当初真的为了附和电影分级而改写台词的话，那么《笼民》也将失去它独特的色彩，本就是一群被生活逼到地狱的人，又怎么能要求他们的话语之间透出绅士的味道呢？香港寸土寸金，总有一群人是被逼到睡在天桥下面，不管是流浪者还是乞讨者，终归是一群没有家的人啊。笼民比他们强，还有几平方米的地界，是他们的私属空间。像是现在大学宿舍上下铺的床，然后四周围上铁丝网，这就成为了一个人的家，不过这样的家也是租来的，为了顺应城市的发展，这里也要被业主拆掉了。这些笼民，连几平方米的家，也都守不住了。香港电影拍了太多的小人物，但却很少有这种即使反抗之后也毫无用处的小人物。一百四十五分钟的电影，就像是很久很久的生活，众多的人物依次登场，甚至找不出谁是主角，谁是配角，戏骨飚戏，他们在一起，便是笼民这个群体啊 < style="text-align:center;"> < class="com">错落凌乱的笼屋和如火柴盒整齐堆砌起的高楼大厦不过是牢笼的一体两面，笼民时刻上锁的铁丝笼和最后把自己反锁在里面抗拒搬迁，笼子实际和他们内心的一块不允许被触碰的“自留地”一样，是退无可退的“安全屋”，结尾电视媒介的切入让观者和普罗大众的视线交叠，这样如此先锋的处理手法在九十年代初的香港电影中绝对属于异类且难能可贵。最后毛仔和三位鬓发斑白昔日邻居隔网而立的画面喻意过于明显并有画蛇添足之嫌，实际上在搬迁一场戏中镜头对着笼屋地上的两个木箱，阳光透过一个箱体上三个窟窿形成三道光柱，而门外消防员用锤子叮叮当当钉死屋门的时候就可结束了，因为彼时已臻于完美。 < style="text-align:center;"> < class="com">说是电影更像是纪录片，是那种记录香港底层人民生活的写实片，同时还夹杂着对政治的控诉，我们只不过是蝼蚁鼠辈，又如何同强权势力抗衡呢，我们无法改变这恶劣的生活环境，我们没有基本的人权，我们有的只是痛苦与辛酸。那在笼子里面的人民和现在住在地下室、隔间等的人民差不多，毫无私人空间，也毫无个人私隐可言，连人类基本的隐私权都剥夺了，还谈何梦想与生活，生存尚且如此艰难。惊叹于张之亮对于底层人民深入的探究与思考，也惊叹于其揭露政治权利手段黑暗与可恶的勇气，若多一些这样的导演，我们能够看到的社会现实会更多一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片以笼民处境，喻指港人在当时即将要面对的97问题，从而勾勒出一幅众生相。《笼民》从编导、摄影、美术到演出都十分认真，在狭窄环境的长镜头摄影、以电视直播交代清拆均见匠心。黄家驹饰演刚出狱的毛仔（这也是他的电影遗作），廖启智演智障的太子森，老牌演员李名炀演七十一等等，精彩人物多不胜数，群戏幕幕好看。影片对蚁民受民意代表戏弄、被财团剥削的批判，放在今天依然具备参考价值。我们在笼里还是笼外，是看还是被看，也就更难说清了。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾以笼子的视角看到社会新闻，正应了道长的那句话，真正生活在笼中的人，乃是观看笼子的人。底层笼中人且能抗争，笑嘻嘻的真实地面对每一天，笼外的良好市民却身首异处，步步身不由己。好喜欢妹头啊，妹头围个围裙煮糖水给你喝，每每经过你的床铺，都问你肚不肚饿。中秋天井开趴体那场戏，刘勋和谷峰，都开腔说白话了，那一刻恍觉时空挪移，俨然一个京城四合院吵吵闹闹的夏夜。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的超乎预期，原本以为就是描写惨而已，没有想到在这样的环境下大家还能有笑。导演绝对有功力，有人道主义的同情，亦有理性的思考，最后在笼中的电视太有才，最后大家起码都有出路的结局也是让人暖心。演员演的活了，肥姑，力工，妹头，道长，太子，议员都演的超级好。这还是黄家驹去世之前两年的片子，总之强烈推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">如此有人文情怀的电影在当年以娱乐化著称的香港影坛绝对是非常罕见的，可以说是用纪录片的形式来记录最底层香港人的生活，片中出现的“笼屋”真的是第一次见到，之前看过的众多港片竟然都没有出现过这种形式的群居形式，当然比较意外的还有黄家驹的出演，貌似也是第一次看他演的电影，角色也算中规中矩 < class="com">为家驹私藏多年，却因畏惧睹物思人且题材沉重不忍观看。家驹演得稚嫩甚至艰涩，却具备了这个角色的困惑、矛盾、天真和热忱气质，极精彩的群戏，一众戏骨将身为蝼蚁的卑微与倔强演绎得入木三分，这是香港最好的批判现实主义，议题至今毫不过时，只可惜在娱乐到死的商业社会没有生长的土壤，终究昙花一现 < class="com">9分。2.5小时。接近笼民日常生活。尽管生活条件恶劣，笼民们依然乐观向上。你看他们邋遢粗鄙可相处时间长了便知深深的人情味。其实人的忍耐力是超强的，不管条件怎么差，有吃有睡觉的地方就能生存。议员当然帮富商了，帮笼民有什么可赚？搞政治的都是好演员！民心何时齐过？强拆放之四海而皆准。 < class="com">8，香港影史上最佳的一次群戏，没有之一。这里面张之亮的场面调度和长镜头运用已经被夸上天了，说几个败笔：一配乐糟糕，电子乐器使用生硬。二黄家驹显然不适合这个角色，演技被一众前辈秒杀。三结尾动物园一段多余，毫无意义。里面的黄自强出演过妖魔大闹小神州、从地心窜出、宝贝威龙，难怪面熟 < class="com">四星半。我一直认为现实题材的电影很难拍，却没想到居然有人能把这种题材的电影拍得如此成功。张之亮有这部电影做定海神针，他职业生涯后期的那些有失水准之作足以被原谅。上世纪九十年代不愧是港片的黄金时代，涌现出一大批接地气的好电影，比如《笼民》、比如《癫佬正传》、比如《监狱风云》。 < class="com">一众香港电影黄金配角的演技丝毫没有导和演的痕迹，目前看过的最佳群戏。拆迁的场景竟然用电视画面直播的方式呈现，赞！笼民们装在笼子里被抬出来的时候就好似一群身居地穴多年的生物被曝光于人前，又魔幻又讽刺。家驹的演技在一众老戏骨里不算突出但已经很好了，他的广东话应该是最地道的了。
