备注：已完结
类型：剧情电影
主演：达科塔·范宁 盖·皮尔斯 基特·哈灵顿 卡里斯·范·侯登 保罗·安德森
导演：马丁·寇霍文
语言：英语 荷
年代：未知
简介： 此时，新来的牧师已站上讲坛。丽兹意识到，她和她的家人正处于巨大的危险中。 悍女电影网友评论：< class="com">电影的片名,悍女,这是误导人的.影片其实讲的是一个女人的悲惨故事.女孩生活在父权家庭,父亲是牧师,控制狂,残暴,虐待,乱伦,害死母亲后,女孩逃走,被人救后卖到妓院做妓女,多年后父亲追来想要控制女孩,女孩出逃,割掉自己舌头成为哑巴嫁到远处,有了女儿,几年后父亲又找上门,杀掉女孩丈夫,杀女孩继子,女孩带女儿再次出逃,父亲追赶,为保护女儿,女孩杀了父亲,几年后,警察上门缉拿女孩,女孩自杀,女儿安全地长大成人,有自己的家庭.女孩的一生是不幸的,一生都在逃跑,从不主动抗争.对于女性来说,电影是很值得观看的. < style="text-align:center;"> < class="com">第二段和第一段的故事看的爽快，没有看不清楚的转折，前后两段就很勉强了，去掉第四段或许故事更精彩。杀猪的镜头是真实的，真的给了一枪然后用刀捅，然后那猪就四蹄乱抖，很残酷，很精彩，也很不刺眼，许多人略过了。片名实在胡搞，这女的一点也不悍，很悲惨，叫悲女还差不多，也不知道是怎么翻译的，搞这么个悍女。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲的同样是人性的觉醒和神性的困境，比起本片就像是个纸糊的学生作品。321式倒叙段落看似繁复却干净历练，4章茫茫雪景血浆遍地令人摒息，高潮完全可以在此处达成，无奈来了个画蛇添足的结局。全体卡司演技吊打范宁，尤其是GuyPearce的表现简直完美到和他配戏的演员感到汗颜。 < style="text-align:center;"> < class="com">伦理宗教惊悚，黄暴尺度全开，倒叙结构工整巧妙，情节严谨细腻;范宁演技出挑，沉稳深蓄/悲伤压抑融为一体，对戏皮尔斯毫不逊色;结局加分，事件发展合乎常理，神权男权尤其突出的旧时代西部，女性逃脱不了外部纠葛，只能寻求内部突破，最后结果却总是毁灭|我向往的自由，不过水底一抹蓝。（8.5/10） < style="text-align:center;"> < class="com">#2017上海国际电影节#说实话，刚看完的时候我一度怀疑导演是不是以虐影迷为乐，全片充满了令人沮丧致郁的情节和画面，完结的时候我就听到旁边好几个人长出一口气，感觉就是持续了两个多小时的精神虐待终于结束了。不过导演见面会倒是爆了个料，盖皮尔斯和片中的妻子也是红袍女的演员已经结婚生子 < style="text-align:center;"> < class="com">章节形式像杀死比尔，镜头和色调很优美，看到结尾才发现是因为开着flux天黑了。。。啊继父死变态，女主从一开始的忍受到出逃到最后的复仇还是很振奋人心，可惜这觉悟来得太迟了，而结尾被沉塘毫无反抗太郁闷了。但是为啥死变态割喉都没死，女主挂了她的小女儿看上去不过四五岁咋平安长大的？ < style="text-align:center;"> < class="com">如此级别的制作，就因为对剧本情节编排逻辑的严重不考究，导致本该无限接近于杰作的片子竟然戴上了低智惊悚悬疑B级片的内核，范宁的表演更是时好时坏，要么过了要么不够，唉，可惜了，不清楚是否是因为换角造成的不适应，不过原定女主是米娅，光是想想都赶脚略惊；总之这类主题还是很可看的 < class="com">这部电影还是有点看头的，一方面是讲故事的方式挺特别的。命运起起伏伏，本你来看到最后，以为终于熬到头了，没想到由因为过去的一些事情改变了结局。暴力、血腥，这些都不新鲜，而故事本身也不算太新鲜，就是讲故事的结构很有趣。6.6分，应该评低了吧，个人感觉7分正好 < class="com">3.5星，3214的叙事结构除了形式并没有体现出其他意义，相比四个章节的名字暗含圣经倒是与主题相关。中文片名实在是有误导观众之嫌，应该直译为硫磺或更好。看的出导演在镜头方面有自己的想法，比如每章节都有的从门框中偷窥的镜头。盖皮尔斯在本片中真是相当变态。 < class="com">一则反射历史波动的寓言，《双面格蕾丝》的西部再现，女人在父权凝视下的惶惶奔跑和抗争——被噤声，被代罪，被奴役，几乎触目惊心。但所有被侮辱与损害的都不仅仅是消灭一个恶魔可以结束的事，如同结尾那个不安的窥伺视角，让恐惧悄然潜入每个人心里。 < class="com">导演用四个章节阐述了一段在宗教及父权压迫下崛起反抗的女性史诗。结构工整，节奏沉稳。盖皮尔斯饰演的神父披着宗教的外衣，实则男权社会的恶魔，气场强大令人不寒而栗。相比之下，范宁对这位历经磨难遭受各种悲惨境遇的女主人公诠释的还欠缺些火候~ < class="com">看完抑郁症要发作了。这活脱脱的女权文艺电影啊，我是按着惊悚片的标签下载来看的_(:3」∠)_妈的，宗教奴役和男权社会的罪恶，简直有毒。还有其他我都忍了，Mattew被杀我不能忍，这么有担当的小男孩就这么被杀了！！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾米莉·布朗特 梅丽尔·斯特里普 科林·费尔斯 朱丽·沃特斯 安吉拉·
导演：罗伯·马歇尔
语言：英语
年代：未知
简介： 迪士尼公司最近被爆出正计划为1964年的歌舞片《欢乐满人间》（MaryPo ins）筹拍续集，续集的导演是凭借《芝加哥》获得奥斯卡最佳影片奖的罗伯·马歇尔（RobMarshall）。据悉，《欢乐满人间》的续集剧本由《寻找梦幻岛》、《少年派的奇幻漂流》编剧大卫·马吉（DavidMagee）创作，而故事就设定在1964年电影的20年后，主角依然是玛丽·波平斯和班克斯一家。作为一部歌舞片，《欢乐满人间2》的音乐创作也是重中之重，为此罗伯·马歇尔专门找到了《发胶》（Hairs ray）的音乐创作人MarcShaiman和ScottWittman，他们俩将为这部续集打造原创歌曲和全新的配乐。 第91届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)戈登·西姆&nbs ;/&nbs ;约翰·迈尔第76届金球奖电影类最佳音乐/喜剧片(提名)第72届英国电影学院奖电影奖最佳服装设计(提名)桑迪·鲍威尔 欢乐满人间2电影网友评论：< class="com">隔了几十年，MaryPo ins又回来了，这次是照顾第一部孩子长大后生的小孩。拥有魔法的仙女MaryPo ins无所不能，于是根本不用担心这家人有什么困难，反正都能解决。看点是保姆和孩子们融入到瓷器表面的绘画世界，三次元和二次元的共行宇宙。然后是梅姨的惊喜出镜，以及科林·费尔斯演的有点可恶却完全恨不起来的反派。歌舞完完全全是老派百老汇歌舞剧的风格。有点无聊，也许小时候看过这部电影的几十年前的欧美观众，现在来看会有共鸣，但中国观众真的触动不大。本喵都演爸爸了，真是时光如梭。 < style="text-align:center;"> < class="com">都什么年代了还拍这种老掉牙的玩意，迪士尼的操作有时候真的看不懂，歌舞剧这种格式最好结合时代背景进行拍摄，不然没法产生应有的观众归属感，看完就觉得无聊两个字，应该是完全复制了当年成功的第一部了吧，并不感冒。话说艾米丽布朗特似乎老了不少啊...脸上皱纹多了许多，跟当初《明日边缘》里的硬朗美貌反差很大，真是岁月不饶人，不知道第二部《明日边缘》还能不能继续演上女主角。 s：电影时长对观众真是一个可怕的考验... < style="text-align:center;"> < class="com">5/10剧情无聊，音乐教化意味过重。复古的服装舞蹈编排精美，但是依然老旧缺乏新意。演员的表演除大女主外都演得特别尴尬。lam lighter尤其土尬，眉眼邪气缺非要露个谜之自信的土尬笑脸。auntjane对着他还能不停冒出尬得不能再尬的傻大姐笑容。爸爸感觉就是个loser，毫无威严，只觉得是个败家仔，最后被拯救完全是剧本的意志。科林叔表演入目三分，一出场跟秘书说话就觉得他不是好人。 < style="text-align:center;"> < class="com">迪士尼出品，经典歌舞片续集，《芝加哥》导演罗伯·马歇尔指导，艾米丽·布朗特、梅丽尔·斯特里普、科林·费尔斯和本·卫肖出演，单是这些标签就足以保证本片的质量。无论是服化道、歌舞设计还是整体流畅度都属上乘，只是相对来说情节显得“低幼”了不少，受众更倾向于儿童，这可能在很大程度上影响了成年人的观影体验。但不得不承认，其精致程度足以媲美任何一部歌舞片。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个音乐剧迷，觉得就冲着这么棒的音乐，就值五星。另外，科林叔演个坏人依旧那么帅，梅姨的俄罗斯口音说得真好。看到亲眼见过的那些伦敦地标和街景，真是激动。尤其一开场湿漉漉的地面，就激动了，这就是伦敦呀。很多时候也许我们就是要remembertobeachild才能thereisnowheretogobutu ?????? < class="com">好温暖啊，看着好开心！虽然JamesGunn的离开让我很讨厌迪士尼，结果后来看的迪士尼片（除了无敌破坏王2）全在给他加分哈哈。之前了解过迪士尼和原著作者间的不和，所以很想看据说有点暗黑但是倾注了很多原作者感情的小说。看的时候就明白为什么这部电影的前作可以让很多人爱得深沉！ < class="com">6.5分，在原版基础上加工升级，看似是续集，但其实本核没啥变化，所以最大的问题就是没新意。不过在美轮美奂的服化道包装下，几个演员真的挺入戏的，这么童心的故事，演员如果掉链子真的很容易浮夸。梅姨几分钟比提名奥斯卡的黑森林好多了，林聚聚太可爱了，eb真的很出彩，本喵是最大惊喜！ < class="com">各种rehash，前作中任何一处小细节都得到了致敬，EmilyBlunt的表演没有瑕疵，我相信她的MaryPo ins。至于角色和情节过于陈旧，这个么，前作也是一样的。对歌舞片来说最致命的地方还是歌舞不够好，这也是为什么罗伯马歇尔的电影越来越难看的根本原因。 < class="com">没看过经典直接来看第二部迪士尼真的是制造梦想的地方我也想要一个Mary这样的仙女来拯救我??本本还是一如既往的可爱（即使演的是老父亲hhhh我们费斯叔叔真的长得太善良不适合演反派??歌和舞蹈我是真真的喜欢Musical最高?? < class="com">现在看来觉得还好，因为魔法世界梦工厂看得多了。回到60年代这绝对是非同凡响。看《大梦想家》了解了这个故事的前世今生，写故事的人比故事还精彩。演员表亮瞎眼， ractically erfect。 < class="com">我一直觉得扫烟囱的是和MaryPo ins才是一对啊！毁童年啊??EmilyBlunt又美又帅表情又丰富发音又好听！然后再看看colin叔和meryl姨开始都在演些什么角色了... < class="com">比第一部相比弱了很多，音乐的创作上太过保守，色彩花哨了一些，但并没有给影片本身增加多少层次，虽然发生在大萧条时期，这个社会背景也只是为了引出主要矛盾而已，没有得到任何其它的利用。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：卡里斯·范·侯登 尼古拉·科斯特-瓦尔道 盖·皮尔斯 尼可拉斯·布若
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介： 已有四年未有新作面世的“老帕”布莱恩·德·帕尔玛将拍摄一部名为《多米诺骨牌（Domino）》（暂译名）的动作惊悚片。《权力的游戏》中的弑君者尼可拉·科斯特-瓦尔道和《广告狂人》饰演Joan的克里斯蒂娜·亨德里克斯将出演男女主角。《多米诺骨牌》由彼特·斯卡兰（《苏菲的世界》）担任编剧，故事中，男主角是一名哥本哈根当地的警察，在搭档被神秘人暗杀后，他与搭档的情妇合作追踪凶手。不料在这个过程中却被一个阴险的中央情报局警探暗算，被劫持到了西班牙。影片将在丹麦和西班牙拍摄，IMGlobal公司将代理其全球事务，北美事宜则将由ICM公司代理。据悉，影片将于今年夏天开拍。 多米诺骨牌电影网友评论：< class="com">從早年的《憤怒》到新世紀的《節選修訂》，狄帕瑪長年執著於中東議題、反映時事，於是ISIS聖戰成了本片重心。這個題材過於敏感，絕不是當今好萊塢娛樂事業能夠承受，可以想見屢遭退貨、籌備過程之艱難(後期剪輯好似也被刁難？)；但一沒有好萊塢的奧援，有些頗具野心的場面調度就顯得粗糙了(例如電影節的恐攻直播，與年初基督城清真寺屠殺異曲同工？)不過，我們還是能看到不少久違的「狄帕瑪筆觸」：長鏡頭、分割畫面、中景迅速切換成大特寫，以及鬥牛場裡讓人繃緊神經的慢鏡頭、平行剪接，複雜程度叫人大呼過癮。看這些就像在跟老朋友敘舊一樣，依舊是那個熟悉的狄帕瑪，只是他走得太前了，時代腳步跟不上他。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.5很纠结到底要不要给一个好评，极其僵硬的转场和剪辑，碟市电影的混乱文戏很难让人相信这是出于德帕尔马之手，人物形象宛如纸片，结尾的敷衍更是让人大跌眼镜；可另一方面，复古式的配乐，引导性的镜头和精彩绝伦的高潮戏向我们证明了德帕尔马永远是希胖和那个旧好莱坞时代最忠实的信徒和接班人，登上屋顶的那一刻仿佛梦回迷魂记，斗牛场大战的复杂调度看得人眼花缭乱。对于这样的成片，只能说是惋惜了，希望能有导演剪辑版能弥补这些问题，让德帕尔马再显大师风采。 < style="text-align:center;"> < class="com">鉴于制作情况，不少缺点无需多谈了，某个支线真的是太迷了，撑不起“wereadyouremails”这个金句，但从镜头和调度中依旧能看到最纯正的德帕尔玛，虽有老态龙钟的时刻也有喜人的新玩法，数字时代的恐袭与追击成为了新的实验场，新的观看方式与随之而来的道德问题在破碎的电影中被探索着，象征正义的蓝色被覆盖后，或许也挑战着对法的定义，遗憾的是我们看不到它的完整面目了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首尾两场调度炫耀惊奇，希胖梗+窥视尽显私货，迷恋观看-被观看的帕尔玛。应该是70年代以来最短的作品，也贡献了超出前作堪称震撼的调度场面；似乎能够猜出破碎片段间隐含的主题，但它却消隐无踪。就导演一贯水准而言，并不认为导剪会是多么惊人的神迹，也相信帕尔玛还能拍出最好的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于迷魂计的追+捉贼记的瓦，终于蛇眼的馆。除有限几处的确展示到帕尔玛的招牌元素和仿希痴迷之外，整体而言，剧本糟糕，人物单薄，片长也不够，号称多米诺骨牌，更像只码了三块砖……也就难怪，此片据说两年前就已拍完，一直受迫于导演本人压力而无法示众。可能担心晚节不保？ < class="com">「迷魂记」的开场，「擒凶记」的高潮，电影节恐袭直播正反打（这片没去戛纳真是太可惜了），还有一贯大胆的用光与PinoDonaggio老派的配乐，被制片方剪的七零八落却仍然掩盖不住德帕尔马宝刀不老，甚至已经到了一种恶趣味的地步 < class="com">一个三流的剧本请了一个一流的导演配上一流的演员却拍出了四流的效果。帕尔玛还是退休吧，也80多了，您的成就大家有目共睹，不差这一两部作品的。 < class="com">预期到剪辑很糟，确实如此，人物完全在跑任务走场景。本子很有趣，老派复古的镜头设计和色调。那段恐袭视频看着还是很吓人，似有所指。 < class="com">摄影风格神似美版阴风阵阵，前后两场戏美感十足，德帕尔玛在开阔空间营造紧张氛围的能力，比其他动作片导演强出不止一个段位。 < class="com">6/10。分屏恐袭戏有点意思。女主小三梗差点笑出声。最后的望远镜视角来回切换紧张感蛮足的，但太长了。 < class="com">导演还没想好怎么讲好一个故事，就开始讲三个故事，每个人物都很表面，可惜了我弑君者跟红女巫，啧啧啧 < class="com">两星半。回不回的去上世纪的巅峰另说，这部片跟帕尔玛有几分关系，明眼人应该都能看出来。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：艾丽·范宁 妮可·基德曼 露丝·威尔森 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 马特·卢
导演：约翰·卡梅隆·米切尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾丽·范宁/妮可·基德曼/露丝·威尔森/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/马特·卢卡斯/艾利克斯·夏普/ElaricaGallacher/乔安娜·斯坎伦/汤姆·布鲁克/艾洛伊思·史密斯/乔伊·安沙/HebeBeardsal导演：约翰·卡梅隆·米切尔语言：英语地区:英国/美国编剧：菲里帕·格斯莱特/约翰·卡梅隆·米切尔/尼尔·盖曼类型：喜剧/爱情/音乐/奇幻上映时间：2017-05-21(戛纳电影节)/2018-05-11(英国)别名：派对撩妹守则(台)/派对把妹秘诀/给男生的派对搭讪指南/如何在派对上搭讪女孩/如何在派对上与姑娘聊天用户标签：喜剧,科幻,美国,爱情,2017,音乐,英国,ElleFanning片长：102分钟imdb编号：tt3859310 1977年的伦敦郊区，三个痴迷庞克音乐的男孩，整日游荡街头、耍废装酷。某日得知当地的庞克精神领袖要举办派对，青春生涩的男孩们决定闯入把妹，没想到却误入外星人派对。撩妹不成，反而对外星女孩一见锺情，为了展现地球人的大爱，一场四十八小时的地球庞克体验之旅也就此展开！&ems ;&ems ;本片改编自奇幻小说家尼尔盖曼的同名短篇故事，曾以《摇滚芭比》风靡影乐坛的导演约翰卡麦隆米契尔，巧妙结合宅男把妹与外星人报到的喜剧元素，并添入庞克音乐与叛逆精神，找来妮可基嫚变身银髮爆炸头庞克教母，嘶吼呐喊摇滚不死；饰演外星女孩的艾儿芬妮，则是从乖巧天真，摇身一变为性感烟燻庞克妹，在迷幻怪诞的影像风格中，与潜力新人亚历克斯夏普，谱出一段诡谲浪漫的恋情。 第20届英国独立电影奖最佳服装设计(提名) 派对搭讪秘诀电影网友评论：< class="com">我真的太喜欢这部电影了！说是cult片但在我看来完全是小清新类型的（笑）。爱是病毒，是疯子，是吞噬，是相互依靠，是互相赞美躯体的美好，是youareyouandsheisher，是朋克，是没了性欲依然有喜欢一个人的能力，爱是抉择，是感化。导演将其中很多拍得过于艺术化以至于有点像MV，但并不妨碍我对他的喜爱。人与人之间的柔情与无常，刻画得入木三分。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个中年朋克的缅怀与哲思！他们黑一切也自黑。本片的独特之处在于将人到中年的朋克对世界和人生的思考融入进来使内核更为饱满丰富也多了一些柔软。几个人物情绪转变的点生硬干扁了一些但在这样的神棍爽片里也就瑕不掩瑜了。朋克大军救人的段落实在是太哈哈哈了。 < style="text-align:center;"> < class="com">朋克和科幻包装下的浪漫爱情轻喜剧，谈恋爱的段落拍的很新奇，但最后还是俗套了，英式幽默增添了亮点。最后还是以繁殖后代为反抗的结果，六十年代开始风靡的性、自由、反消费主义、反政府等等思潮也是如此消亡于平庸。反叛者还是回归了家庭，复制了父辈的人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">電影越接近尾聲，腦中的收信器越發感到充實、飽滿，爆食感官迷幻劑之後，想到即將離開這艘醉酒的幽浮，腦內某種接近「哭笑不得」的餘韻逐漸成形，最後居然流出了兩條眼淚還一邊在世界中心呼喊愛。對！愛就是全宇宙最強的超能力啦怎樣！！！嗚嗚嗚（哭得很醜） < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。伪科幻混搭朋克摇滚，内核是部纯爱电影，故事的开头和结尾都有点语焉不详，但中间高潮部分的演唱会绝对够嗨够刺激。妮可·基德曼和艾丽·范宁的表演堪称惊艳也堪称颠覆，特别是对比2017年她们二人共同主演的那部《牡丹花下》。 < style="text-align:center;"> < class="com">对朋克文化和脉轮什么的并不了解，电影本身也语焉不详，鸡同鸭讲看着很费力，这算是致命的缺点了。所以更愿意把它看成追求自由、反叛约束的新新一代与腐朽僵化的老一辈人之间没有硝烟的争斗。音乐和服装值得称道。soso三星半！ < style="text-align:center;"> < class="com">超级奇怪荒诞的故事却拍出了今年最好的一部青春片！一个朋克少年和外星人谈恋爱，带外星人体验感受寻找到了朋克的真正意义！反权威，反传统，叛逆一切，不过在最后还是放下了朋克做出了大多数人认为正确的选择。 < class="com">整个电影充斥了重金属朋克胶衣行为艺术有暗示s/m的元素在里面但整体风格还是有一定的正能量有一定的深度。不论是反政府的朋克还是高压抑郁的行为艺术当处于中间的时候恰到好处 < class="com">一部大胆且极富实验性质的影片，将英国“摇滚不死”的庞克精神、青少年派对把妹、外星人相结合，营造出一种迷幻怪诞的风格：妮可基德曼庞克教母与艾丽范宁既仙且妖的角色设定也是一大看点 < class="com">和原著相比，修改还蛮大的。比较喜欢原著，因为电影我真的是不太懂它到底想要表达什么。没有感受到什么喜剧元素，最后一幕类似圆满的结局，让我感觉前面的朋克也是废了 < class="com">“量子力学的宇宙中朋克无处不在”外星人体验 unk导演是吃了多少奇怪的tomato想出的这个电影！好浪漫又有年轻的心性 < class="com">3.5蜜汁剧情和节奏和人设，不过我贼喜欢后半段的派对，像药劲上来了，错了像醉酒后一路逛奔的感觉！！好嗨呀，不过电影嗨得还不够。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名：判决(台)/少年法．內情(港)用户标签：英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长：105分钟imdb编号：tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点，而一项棘手的案件又摆在她面前：是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去？Maye前去医院探望患病男孩Adam，这起谈话带给了两人深远的影响，不仅让Adam产生全新的强烈感受，也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论：< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧，结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得，全身都是灵气，眼神里都是聪慧，每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子，英年早逝可惜了的孩子。在他们之间，存在着一种跨越物理基础的情感沟通，一种不可抗拒的理解需求，佛家语境里可理解为业力纠缠，希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘，回想到我18岁左右，对世界的理解同样是纯粹和深刻，同时也是极端可怕的，我们挥霍着过剩的聪慧和激情，想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂，为了真理为了爱为了纯粹而立即献身，把肉体和生命本身都当做身外之物，是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩，該提都有提，但還缺了更深的探究。身體獲得拯救，但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活，包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩，統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见，如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案，但其实没什么关系，childrenact指的是孩子般的行为吧，艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗，中文和法律在我印象中往往是无法调和的，因为我和一读法学博士的朋友就是如此，关系虽好，但我们看待世界的角度完全不同，工作如此生活也如此。啧，中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰，我选择英勇赴死，然后享受家人为我落下的热泪；最后的判决毫无悬念，你又为何要来到我的床前，与我合唱《莎莉花园》；重生本应该让我有自己的未来，但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂；我想和你坐同一艘船去看世界，讨论有些诗歌为什么美，好听的歌曲为什么总有两个升调；你没有拒绝我的吻，却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演，小哥也称职，饱满的少年意气，冲动与狡黠，卑微与骄傲，都是对的配比。算是比较谨慎的改编，保留了原著的主题和脉络，只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后，牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧，基本上是对小说的原样呈现，而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点，配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外，相较于文字的直接表达，电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心，没有能够很直接准确地通过镜头传递出来，这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。认真探讨人生的影片，只能在某些冷门佳片中才能看到，比如本片。以为是某立法前后的传记，实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中，要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释，奉献了影后级别的若干桥段。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的，一开始觉得平平无奇，直到两个人开始发展出感情线，并涉及到宗教信仰的讨论时，才引起了我看下去的兴趣，但真的很不喜欢这个结局，一个年轻的生命死去了，女法官也原谅出轨的丈夫，滴水不漏的剧本，看完觉得似乎也应该就这样结束，但又觉得很多重要的方面都没有涉及到，很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里，她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成，而是需要不断去经营的，结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨，而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的，在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好，最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片？无聊的中产中年危机片？片中所讨论的感情，婚姻，家庭，事业，信仰的矛盾和纠结，以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装，最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上，原著改编得中规中矩，影片过于浅白的表达和铺排，过于精英化的视觉，并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星，1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄，本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore，但是这里过度注重这一个case，对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的，作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊万·麦克格雷格 詹妮弗·康纳利 达科塔·范宁 彼得·里格特 鲁珀特·
导演：伊万·麦克格雷格
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊万·麦克格雷格/詹妮弗·康纳利/达科塔·范宁/彼得·里格特/鲁珀特·伊文斯/奥卓·阿杜巴/莫莉·帕克/瓦莱瑞·卡瑞/汉娜·诺德伯格/朱莉娅·西尔弗曼/马克·海德斯/萨曼莎·玛西丝/大卫·斯特雷泽恩/欧森·詹姆斯/大卫·惠导演：伊万·麦克格雷格语言：英语地区:美国/香港编剧：约翰·罗曼罗/菲利普·罗斯类型：剧情/犯罪上映时间：2016-09-09(多伦多电影节)/2016-10-21(美国)别名：美国田园诗/美国心风暴(台)用户标签：美国,剧情,2016,小说改编,改编剧本,家庭,人性,犯罪片长：108分钟imdb编号：tt0376479 影片改编自菲利普·罗斯的《美国三部曲：美国牧歌》，讲述了一个生活看似完美的犹太企业家塞莫尔·利沃夫因女儿在反越战浪潮中的恐怖主义行为而遭遇毁灭的故事。 美国牧歌电影网友评论：< class="com">可能美国人能看到60年代的水深火热及中产阶级的毁灭；大众能看到父女情深与慈悲—甚或儿女有罪对父母的拷问；女儿个人的成长还陈述了心理问题。没看过原著，但透过影片能感受到要展现的问题之广泛。但回归题目，美国牧歌，兴许终究是在询问美妙生活理想到底是不是泡沫。加一颗星给万万。相信原著会很棒 < style="text-align:center;"> < class="com">都道青春无限的美好，最重要的就是因为青春的时候，人好像可以有无数的可能，尤其是在美国这样的国家。当随着阅历的增长，我愈发体会到基因在人生成熟阶段开始产生的巨大作用。那个时候，你才会明白没有那么多种可能性，你就是你，只是这个家庭的碎片拼凑。林登约翰逊们对美国的伤害，荼毒至今。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过原著，仅作为独立的作品完成度还可以。只是把有着深刻社会根源的时代悲剧演绎成家庭的悲剧，主旨完全偏了，虽然父女情深确实感人。1968年一对富有体面的主流中产父母与反叛激进的左派女儿之间的矛盾，那种个体的无力、崩溃最后毁灭的悲剧肯定不会是影片中的恋父情结和母亲争宠造成的。 < style="text-align:center;"> < class="com">“牧歌”是一个反讽，这是一个动荡年代里悲催父亲的故事。六十年代那些迷茫反叛寻找精神家园的年轻人，一直是被笼罩在光环之下，很少让关心他们的父母。电影父亲对女儿付出多少爱都是徒劳，她只是义无反顾地投身暴力革命和异域密教，并在其中无可逃避的自戕。所谓革命，往往就是作死不可活。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主演是美国往事那小女孩。故事讲在越战期间一个美国父亲用爱如何找回丢失的女儿。当时反战高潮，马克思主义者借机搞邪教式洗脑，女儿被卷入政治谋杀。通过一个家庭，串起美国一段历史。个人和历史交织，直触灵魂。我猜豆瓣评分低的原因是这部电影稍稍有点散，节奏舒缓吧，反正这个分数低了 < style="text-align:center;"> < class="com">整体感觉心有余而力不足。伊万的表演显然比导演更出彩。“你不是反战，你是反对一切”或许是部分事实，但应该不是历史的全部，影片显然是好莱坞右派的立场，真实的历史复杂到让人难以评判。这是我看过的达科塔第二次演这种诡异而恐怖的角色了，好看的小姐姐就不能多接点主流的恋爱片吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">女儿是父亲上辈子的情人，呵呵，这句话用在这部电影里简直是恐怖。十岁的女儿要独占父亲的爱，视母亲为情敌。母亲感受到了女儿的敌意，而父亲以女儿还是孩子来劝老婆。十六岁时失诱父亲，麻木的父亲还以她是孩子来劝自己。被自己一手养大的女儿恨上，而父亲又不作为，母亲不疯才怪。 < class="com">3.5今年看哭的第一部片子。似乎有点类似“BeyondtheKnownWorld-2015”，甚至中间还小黄片撩一下观众，到了后半段发力没法抵御，女儿说你不要管我，伊万说“iamyourfather,imadeyou”。连妈妈也放弃了，爸爸怎么也不放弃 < class="com">不是太能理解一个好好的女孩为什么要把自己的日子过得那么流浪主义，自己人不人，鬼不鬼，戴着面纱在恶臭环境下生存，这是在报复谁？这是在向谁宣泄不满？这是在表达自己怎样的生活需求？可怜老父亲，一脸心疼加迷茫。果然，孩子大了，与父母的世界就越发离散了 < class="com">据说伊万做导演是临危受命。菲利普罗斯回答了我对嬉皮一代的长久怀疑。受主流褒扬的嬉皮潮背后，是黑暗现实里被抛弃的上一代人和一大堆极端自弃的年轻人。伊万演活了完全看不懂世道变化、活在田园诗里的善良单纯的中产父辈，注定覆灭。多一星是拉分数。 < class="com">只有懂美国现代史才能读懂这部片子的心痛。曾经被描述为青年恢弘精神图景的反战行动，被这个故事反转（还原）。片中父亲的控诉非常有力：他们口口声声和平、反暴力，但做的恰恰都是恐怖分子的事。如果是白左来拍，故事应该完全不一样。让人想到红卫兵 < class="com">飞机上重看。希望对母女关系的着墨可以更多些，原先对这种充满各种人物关系复杂性又有历史文化背景的故事会觉得比较散，但最近愈发喜欢这样散文加杂文一般喃喃自语又娓娓道来的风格。像是一道开放题让观者也可以加入自己的创造—还蛮像我作品主旨的
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布莱恩·科兰斯顿 戴安·琳恩 海伦·米伦 路易·C·K 艾丽·范宁 约
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Trumbo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;7.5/10from9,929users◎豆瓣评分&ems ;7.6/10from240users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;杰伊·罗奇JayRoach◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·科兰斯顿BryanCranston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴安·琳恩DianeLane&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;路易斯·C·KLouisC.K.&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽·范宁ElleFanning&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·古德曼JohnGoodman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾伦·图代克AlanTudyk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·巴特RogerBart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·巴克达尔DanBakkedahl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马克·哈雷利克MarkHarelik ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。&ems ;&ems ;特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧，奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后，特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷，他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害，被米高梅于1950年解雇，并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单，一度无法工作，特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人，但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年，特朗勃才走出迫害，他的编剧才华才得以重见天日。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《特朗勃预告片》 特朗勃电影网友评论：< class="com">7/10。用银幕对抗铁幕，特朗勃从不歌颂自我的成功，他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现，夜以继日地躺在浴缸写作，烟不离手，酒不离开，大吞药片，错过生日，意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字，叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉，也不纠结于与女儿吵架的日常琐事，核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智，当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌，特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实，摘下眼镜不抗拒被打，当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号，他理智地给家人分析何为激进何为危险，影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑，幕后的写手则早已洞悉一切，把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品，对特朗勃而言，写出好的故事比任何都满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一场荒唐而无意义的战争，没人在乎对错，没人在乎证据，他们只想知道你的政治立场，人权不过是一纸空谈，黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔，你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场，又纷纷做出了让人不齿的事情，正如特朗勃所说，这场战争中，没有恶人，没有英雄，只有受害者，对于一个编剧来说，最可怕的事情，或许就是不让他写作了吧，末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上，不由得让人随着特朗勃一同流泪，他终于拿回了属于自己的荣誉，可是那些早已失去的却无人能够偿还，“这只是一个一文不值小金人，可它沾满了我朋友们的鲜血”。 < style="text-align:center;"> < class="com">他才华横溢，他是共产主义编剧，在反共的麦卡锡时代，他被判藐视国会，他被禁止发表作品，他埋在奋斗的创作中，在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人，多次表现了自己的美德，并甘愿牺牲自己成就他人，他默默的生活着，受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在，他将人群割裂，没人能够幸免。他做回真正的自己，他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃！我爱这些纯粹的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感，當你關注某一個話題時，相關內容會以不同形式舞至眼前，又是堅持真理的故事。從電影中學歷史，反共，反對一切當權者的對立面，通過剝奪自由的方式，用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽！激進份子用耶穌的純潔去戰鬥，但富豪用撒旦的方式去戰勝。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故，电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人，有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异，场景传达微妙错乱，便让人再难沉浸，整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作，也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事，再现一段历史、几个人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】感谢桐谷桑年度no1推荐（？？），很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在，却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方，所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害，但至少他们还有承认和反思的良心。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是美国的文革，好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品，其实都是受害者，都在做着自己不愿意从事的事情，至于片子中规中矩，美国核心价值观，不会因为政见不同而埋没才能，但是对那段历史充满兴趣，谁来科普下除了冷战原因，为啥美国人民仇视共产主义[微笑] < class="com">调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑，柯兰斯顿的表演无可挑剔，戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀，可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大，海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。 < class="com">感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身，谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生，有牢狱的劫难，世人误解朋友或背叛或过世，但三提奥斯卡，熬过红色迫害，妻子儿女从未离弃，生活也从未真正走到到绝望的境地，一切都是不幸中的大幸啊。 < class="com">普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱，柯克·道格拉斯也不遑多让，最有意思的还是金兄弟，当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样，就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了 < class="com">这种冲奥工业片确实没多大意思，剧本平铺直叙又流于表面，表演难度也一般。时不时还想强行煽情，结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分，SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧，嘲讽约翰韦恩也很有趣。 < class="com">对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识，有意思的是，在冷战时期里，无论是资本主义国家还是社会主义国家，那些真正的共产党员都遭到了迫害，而从受迫害的程度上来看，可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。
