备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜塔莎·金斯基 彼得·弗斯 利·劳森 约翰·科林 罗斯玛丽·马丁 托尼
导演:罗曼·波兰斯基
语言:英语
年代:未知
简介: 苔丝(娜塔莎·金斯基NastassjaKinski饰)出生于英国乡村的一个小农家庭,一天她的父亲听说自家是古老贵族德伯维尔的后裔。这个传闻,让苔丝的一生发生了剧变。因为有一个姓德伯维尔的有钱人家就住在不远,父母让苔丝前去攀亲 苔丝的美貌让德伯维尔家的少爷阿雷克(利·劳森LeighLawson饰)心生邪念,他夺走了苔丝的贞洁,让苔丝怀上了孩子,然而孩子却在出生后不久就夭折了。在德伯维尔家的这段悲惨经历,让苔丝失去了当时社会最看重的贞操,当她在牛奶厂遇上安吉尔(彼得·弗斯PeterFirth饰),以为安吉尔是她的终生伴侣时,却在新婚一夜因为告知安吉尔自己的过往而遭到抛弃。对爱情对生活已经绝望的苔丝,此时又遇上了家庭的变故。面对阿雷克的再次追求,苔丝别无选择。然而,苔丝的命运仍然急泻直下…… 苔丝电影网友评论:< class="com">电影十分美丽,构图,色彩,光影精致得像油画。苔丝是个执着而强大的女人,而苔丝的人生悲剧也正是其性格所致。她在看清错误时及时回头,坚守爱情;最后又在爱情回归时果断杀死德博菲尔。克莱尔太优柔,太不成熟,经历了磨难回来后才反映到自己是爱苔丝,是可以包容她的。克莱尔也许残酷,但苔丝又怎么不残酷?不管不顾德博菲尔的爱,从不回头,甚至最后杀死他。 < style="text-align:center;"> < class="com">风景太美,无论是金色的麦田还是雾气缭绕的山林,亦或一如卡拉瓦乔式的光影变化,如此古典的镜头,却拍了这样一个伤心到绝望的电影。没看过原著,单从电影角度来看,每个人都有他真挚和愚痴的一面,也正是因这种种造就了三人的悲剧。金斯基某些角度颇像褒曼。而结尾苔丝躺在清晨的巨石阵那一幕又与费里尼的大路遥相呼应“睡着了像一个天使” < style="text-align:center;"> < class="com">少爷挺好的。我愿意为你而死。没人不让你走,但至少让我送你回家吧。你遇到哪怕一丁点困难就给我写信。少爷有点瑞特的意思,苔丝太婊。每一帧都美得像油画一般。所有角色都极其的二百五。理智全无,就是个任性。败家丈夫来追回苔丝那里太可笑,想想奥涅金最后多凄美啊。有点《复活》中忏悔的感觉? < style="text-align:center;"> < class="com">我心中名著改编No.1。完整度高得可怕,三个小时里呈现了文学与电影艺术的美丽的质感。作品的意义在于,表现的东西远超情节,不管你是谁,你可以看见诱惑,看见一个巴掌拍不响的活该,看见美好的东西在什么样的情况下会无声死去。可是无论哪个角度,最终难受的,是对于人生对于整个生命的失望 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-8-201979年波兰斯基拍出这一版《苔丝》,今天看还是惊为天人啊,摄影太美。在这四年前,北方的塔可夫斯基拍出了《镜子》,美国上映了《教父2》,库布里克在第二年拍成了《闪灵》。70年代太过耀眼,大家才忽视了这部佳作吧。对了,黑泽大大的《影子武士》也同期上映的…… < style="text-align:center;"> < class="com">苔丝为什么要杀掉亚力克呢?当安吉尔来找她求她原谅,只要她直接跟他走就可以幸福了的,可是为什么要杀掉亚力克呢?大概是那一刻,她想起了她没来得及到来就损害了的爱情,不知怎么地,她就把他杀了,像普普通通地扇了一巴掌那样把他杀了。最后安吉尔迟来的爱情为她苦命的一生带来慰藉了么? < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基的镜头里的英国乡村太美了,连我都对那个工业文明前的时期恋恋不舍,因此这个逻辑上或许经不起推敲的悲剧饱含宿命般的凄美。哈代的确是是大作家,波兰斯基也是大导演,乖戾有时,细腻有时,冷酷有时,尖刻有时,但始终深刻。片头隐约看到了ForSharon的字幕…… < class="com">既然看的是电影,就只说电影情节。女主天真无知.盲目清高.固执过了头就是愚蠢。后来仔细想了一想,谁又不是陷在自己的执之中呢。我执,执迷不悟。为了执要让始作俑者付出代价,金钱不足以致痛就只剩下性命,最后再以死谢罪,不负如来不负卿。 < class="com">限于片长,很多细节太仓促没能展开铺陈。有些遗憾。但是画面、台词都无可挑剔。过河那段以及巨石阵简短而至美。虽然对几个角色会有个人偏好,但觉得没有谁是十恶不赦,都是基于自己的身份,做了一个普通人会做的事,犯了普通人也会犯的错。 < class="com">英伦画风唯美,演员口音有质感,关键剧情处理很干脆但效果十足;但有一两处的配音手法老式了些,比如在剧情重大转折时候出现突然的过大音量显得有些突兀和刻意。一直很喜欢这个故事,所以内容就不说了,喜欢苔丝的自尊自爱和不卑不亢。 < class="com">镜头考究,基本遵循原著,略有改动。79年的电影,影片着色,场面调度(开头结尾长镜头,英国农村的宽幅展现犹如画卷,这点非常完全遵循了哈代的美感)都非常考究,不得不说维多利亚时代的英国宗教和道德方面真的很保守啊… < class="com">我觉得阿雷克挺好的至少不虚伪。他是有很多缺点暴发户的素质不高有钱人的目中无人淫乱但也不是跟谁都发生关系啊而安吉尔呢知识分子枷锁太重十足的伪君子在遭罪了之后才放下对礼教文化的表面遮羞布而且他没有能力保护女主。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯特·德尼罗 詹姆斯·伍兹 伊丽莎白·麦戈文 乔·佩西 波特·杨 塔
导演:赛尔乔·莱翁内
语言:英语 法
年代:未知
简介:30年代,面条与三个伙伴是混迹与黑社会的小人物,在朋友们策划抢劫银行时,面条为了保护他们而向警方告密,不料导致朋友被杀,面条远走异乡。几十年后,他被一神秘人物召回,才发现当年出卖他们的另有其人美国往事电影网友评论:< class="com">购买了戴老师的豆瓣时间,2019年每周一部经典电影。四小时的导演剪辑版,分了两次看完,导致体验的情感上不连续。影片主要讲述黑帮的兄弟情谊,不是我喜欢的电影类型。也感谢戴老师的这门课程让我未来可能会接触很多我不会主动去看的电影作品。希望2019年在这门课程的陪伴下体验更广阔的精神世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">嗯……抱歉可能是我腐眼看人基,怎么看Max对noodles都不会是简单的嫉妒啊(笑)。或许是我经历的太少没能感受到片子的深层内涵吧。不过如果我的猜测是对的话,那这里面所有人物的情感都令人唏嘘了,包括一直忠心耿耿的两个小弟。另,小时候的Deborah别说男主,我都愿意为她肝脑涂地。 < style="text-align:center;"> < class="com">听说是好莱坞的耻辱,剪了一个多小时。看完真的觉得任何溢美之词都不足以形容这部电影的优秀,每一秒每一个镜头都无比稳健,沉静,充实,整部电影就是对电影这门艺术的完美诠释,将近四个小时的时长丝毫没有冗长之感,感觉就像是上下部的两部精彩电影放在一起看,黑帮电影拍到这个水平,再也无法超越了 < style="text-align:center;"> < class="com">早在大学期间就想看了,但每次看到229分钟的时长都望而却步,这次终于在2018.12.31日跨年夜点击了开始按钮。曾看过美国往事的各种评论,它包含了电影能给出的全部经典要素,还囊括了整个人生,但也许是由于阅历尚浅的缘故,还未能理解透其中的内涵,留着某一天待水到渠成之时再欣赏吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片质量毋庸置疑,镜头感配乐绝对是上层之作。我在观看电影的时候,一直在想美国这个时期的背景,经济大萧条,工业化的进程,禁酒令等等,这些背景对人物性格肯定是有影响的,难为我在2018年用现在的角度去思考。这部电影还是推荐一个人的时候看,某些镜头啊啥的,一定要耐得住性子看完 < style="text-align:center;"> < class="com">以为经典,但观后感没达到预期(竟然想起美剧大西洋帝国,并开始怀念...)。印象最深的居然是德尼罗的眼睛,以及认出唐家屯儿女主人的意外...拍的节奏略慢,配乐个人认为应该更有层次一些,而不是自始至终都是慢慢的抒情STYLE... < style="text-align:center;"> < class="com">詹妮弗·康纳利真是惊鸿一瞥,少年时期Max的演员跟杰克·吉伦哈尔蜜汁像。电影时间太长分了两次看完,靠影评才完全厘清故事情节,确实很精彩。第二场强奸戏看得整个人都很难受,先打4星吧。以后再看要是还有新感受再来改。 < class="com">大概是经历不够,无法全然理解max的种种行为,很奇怪的兄弟情谊,女主小时候美得惊为天人,长大后却唯唯诺诺,实在不喜。电影细致地刻画了兄弟情谊,野心,情欲,还有一些人性里说不清的东西。 < class="com">开头那个电话横跨了三个场景,让我一度以为是我的电脑还是投影仪坏了,也奠定了我对这个电影神秘而优秀的好奇,事实证明,电话确实是很重要的一个符号。啊,为什么我没有直接看加长版。。 < class="com">真的太经典了,感觉之后的太多电影都有向它致敬的部分。拍摄手法很绝,像是艺术品。至于它想表达的主题的话,记录了这么漫长近乎一生的时段,又怎么能是一俩句就能总结出来的呢。 < class="com">找个机会静静看一遍2018.12.31—2019.01和男朋友跨年,选择了这部电影四个小时从八点到现在从18年看到19年我很喜欢 < class="com">看过一年多了,突然想起来看过。剧情穿梭好几十年,久到现在连主角长什么样子都记不起来。但爱恨情仇主线还历历在目。真好的电影。
备注:已完结
类型:动作电影
导演:罗兰·艾默里奇
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·帕尔/丽莎·艾科恩/马尔科姆·麦克道威导演:罗兰·艾默里奇语言:英语地区:西德编剧:DeanHeyde(I)/OliverEberle/P.J.Mitchell类型:动作/科幻/惊悚上映时间:1990-02-15 别名:星空战士用户标签:科幻,德国,Roland_Emmerich,BesTV,X战警:第一战,德国电影,月球,罗兰·艾默里奇片长:98分钟imdb编号:tt0097910 公元2030年,跨国公司控制宇宙,银河矿业公司有一批机器人被劫持到「月四四」星球派遣干员史东追踪劫匪,凑巧史东的女友泰莉刘驻在废弃太空站。史东冒充囚犯混进「月四四」星座的监狱,欲窃取直升机。体格壮硕的囚犯纷纷志愿参加实验计划,以求缩短刑期。参与试飞的囚犯全凭导航员指示飞行,因此失丧命者甚多,飞行员与导航员经常有磨擦。史东协助导航员泰勒调查,与试飞员史库特对立。他的弹药被偷偷换成空包弹几乎丧命。史东设陷阱引出劫机器人的匪徒赫然是李少校,正欲返回总部,该站突然遭外敌来袭,站内摒弃私怨合力抵御外,史东领导大家为生而战。 霹雳雄鹰电影网友评论:< class="com">艾默里奇来好莱坞之前在德国拍的英语科幻大片。。。异形风格的布景道具水准与规模都非常过硬,可惜剧本实在太烂,很多设定也没有什么道理。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于一部产于90年的科幻片来讲,有个不错的故事,类似于异形那种风格的美设,可以了。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗兰艾默里奇试水之作,感觉就是一部太空科幻版《火烧岛》 < class="com">峡谷里的战机追逐依稀可看到后来独立日里的那场经典戏码。 < class="com">作为90年的电影确实不错了 < class="com">很完整的故事不错了 < class="com"> 期待一下 < class="com">/
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:理查德·德莱福斯 玛莎·马森 奎因·卡明斯 玛丽琳·索科尔 罗伯特·康
导演:赫伯特·罗斯
语言:英语,日语
年代:未知
简介:一直以来,宝拉(玛莎·马森 Marsha Mason 饰)都带着女儿露西(奎恩·库明斯 Quinn Cummings 饰)和男友一起过着同居生活,一天,宝拉震惊的发现,男友不仅不辞而别,还将宝拉最后的庇护所——他们的房子租给了另一个陌生的男人艾略特(理查德·德莱福斯 Richard Dreyfuss 饰) 幸运的是,艾略特是一个善良的男人,他不仅同意宝拉母女两继续住在这里,还在生活中对两人照顾颇多,随着时间的推移,宝拉和艾略特之间顺理成章地碰擦出了爱情的火花。然而,就在这时,艾略特在工作上得到了一个绝好的机会,但为此他必须远赴另一个城市,宝拉不希望艾略特离去,但艾略特亦不想放弃这个机会。
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:西德尼·波拉克
语言:英语,西班牙语
年代:未知
简介:Michael Colin Gallagher(保罗·纽曼饰)是一个死了很久的黑手党党魁的儿子他继承了的一个简单灌装酒仓库。在他的试图解决一起黑社会头目的谋杀纠纷时, 一个检察官误把Colin Gallagher当作调查的目标,希望他能对保护工作提出又用的线索。 以往Colin Gallagher平静的生活一去不返。Megan Carter(Sally Field饰)是一个记者,联邦调查局故意透露消息让Carter透过报纸逼使Gallagher与警方合作,结果造成他的工厂倒闭,女友亦因抵不住压力而自杀,逼使他向新闻界报复,借此机会将其一网打尽。Gallagher知道没有任何条件与检察官交换,只得暗中采取手段,以其恢复往日安宁的生活……
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:阿伯特·拉图尔达
语言:意大利语
年代:未知
简介: 一位风流成性的中年人与一位美丽女学生邂逅后,迅速打得火热,后来这位中年男子从很多迹象发现,这位与他缠绵的美丽女学生可能是他自己的亲骨肉,于是他立即展开调查,并拒绝与这位少女继续来往,但这位少女不知内情,反而变本加厉地向他展开追求。这是一部以肉欲接触为重点的爱情片,内容触及社会禁忌,但导演亚伯特拉·楚德执导得并不深入,片中所表现的那份欧陆的浪漫情调经营得还不算差强人意,演员马塞罗·马斯特罗阿尼和娜塔莎·金丝姬的表演也很出色。 你不要走电影网友评论:< class="com">还在思考女主最后的想法,是不是希望男主停下来,再仔细的找一找。几十年过去了,仿佛宿命的轮回,男主还是没有改变他对爱情的态度。整部影片虽有亲(luan)情(lun)的原素,但关系不大,个人认为“你不要走”的译名更贴切。镜头切换突兀,不过很喜欢里面的一句话“我不相信永远,在最美的时候离开”。 < style="text-align:center;"> < class="com">伦理方面只是点到即止,还是感叹神奇的70年代竟然能串起传奇演员马斯楚安尼与未成年的娜塔莎金斯基的这样一部大胆的情色作品。故事没有太复杂的结构,导演倒是在场景布置上比较有特点,罗马的艺术世界,恋父情结的卧房,复古的画面质感加上莫里克奈的70年代乐风,都在指向一种古典的纵身情欲的美学氛围 < style="text-align:center;"> < class="com">《八部半》的帅气男主竟然已经老成那副熊样,即便穿上西装也无法召唤回昔日的英俊;金斯基激情大胆,吻戏颇多,举手投足,眉来眼去,表演十分到位;剧情对白老套,结尾意料之中,剪辑颇不流畅,配乐莫里康内,色调怀旧感十足,摄影极佳,尤其是展现金斯基迷人胴体及父女二人共缠绵的场景,艺术美感十足 < style="text-align:center;"> < class="com">调调刚刚好,演员尤其好。马斯楚安尼戏里戏外也做了半辈子采花人,对欧洲老司机浮浪又深情的作派驾轻就熟;娜塔莎金斯基的尺度也一向惊人,爱上波兰矮子是一生的高光时刻,这俩演岀一场父女之恋绝对靠谱。难得的是,电影光影运用和莫里康内的音乐给这故事居然带来些些圣洁韵味,开放式结局颇有深意。 < style="text-align:center;"> < class="com">要不是最后男主还是开车离去,这片从剧情设定上就是纯扯淡啊,不过有点犹豫怎么评价,感觉导演弱化“伦理”,突出爱情,爱情的表达效果还是有点情调。NastassjaKinski真的是不管什么角度看都美爆了啊!当时才17岁的她,就有这么大胆的演出,尤其是那个挑逗的眼神,我受不了了啊! < style="text-align:center;"> < class="com">剧情简介与影片结局完全不同,这才是真正的爱,即使他们之间有血缘关系,也不必太在意,她只是想要一个像父亲般的情人,之后在彼此最幸福的时刻结束。如果金丝基不去好莱坞,而是留在欧洲,还会有很多好片子的。此时的金丝基当之不愧是欧洲第一美女。 < style="text-align:center;"> < class="com">为NatashaKinski的狂野貌美和青春肉体而生的一部电影,耀眼的年轻美貌和禁断气质成为强权,就连马斯楚安尼也沦为围绕这颗青春活力的恒星而周旋屈服的弱者。——“你为什么不睡我?为什么对我冷淡?为什么那么懦弱?”——“我是你爸” < class="com">挺干净的,看到最后竟然蛮认同这个结局。大概就像我心目中浩气长存的Jeff政委所说:"Andthat''ssomethingI''mequi edtohandlenow.I''msortoftheherothatway." < class="com">2016-05-29标签:情色1970sNastassja·Kinski伦理通过“在最好的时候结束”回避了继续进展下去的伦理困境(抛家弃女,与可能的女儿结婚...)。伦理冲突更似一种道具而非两人真实的处境,以禁忌为娱乐。 < class="com">3.5/...这样的女人,没有哪个男人能抵得住诱惑吧,整个电影的调性非常好,尤其后半段真是回味悠长,结尾的处理实在妙极;优雅绅士的马斯楚安尼,性感撩人的金斯基,莫利康内舒缓动人的配乐;哀而不伤,内敛的情感表达... < class="com">很久以前看过的电影,一直不知道名儿,可算给我找着了,里边的娜塔莎金斯基简直维纳斯在世,酒店那段调情戏更是令人终生难忘,金斯基整个人散发出一种既纯又欲的迷人气质,脱光了衣服都是高级的情而不色,真是太贴切这部电影了 < class="com">拉图瓦达全无拍《黑手党》时的才气,再意大利同期甚至后辈导演无时不刻透露出超越时代的“高级感”衬托下,镜头语言匮乏到爆,跟70年代意大利芬薇之式三级片相差无几。除了故事算新颖。分数全是给俩位个人非常喜欢的演员的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿尔·帕西诺 唐纳德·萨瑟兰 娜塔莎·金斯基 琼·普莱怀特 DaveK
导演:休·赫德森
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:阿尔·帕西诺/唐纳德·萨瑟兰/娜塔莎·金斯基/琼·普莱怀特/DaveKing/史蒂文·伯克夫/约翰·威尔士/安妮·蓝妮克丝/德克斯特·弗莱彻/SidOwen/理查德·奥布里恩/保罗·布洛克/EricMilota/FelicityDean/JoAnnaLe导演:休·赫德森语言:英语地区:英国/挪威编剧:RobertDillon类型:剧情/历史/战争/冒险上映时间:1985-12-25(美国) 别名:怒火山河用户标签:阿尔·帕西诺,AlPacino,战争,美国,历史,美国电影,剧情,1985片长:126分钟/111分钟(DVD)/136分钟(导演剪辑版)imdb编号:tt0089913 《革命》是由《火战车》的大导演HughHudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图…… 革命电影网友评论:< class="com">原来N年前我在国际台看过这个片子。和《爱国者》相比,一个是儿子被杀被迫参军,本片是儿子被强拉入军而被迫参军;一个是领导军队大胜,本片是战后携儿子作逃兵;一个是梁山英雄视角,本片是被强拉当兵农民的视角。战争场面震撼,除了有点冗长外,没那么差啊,怎么都说是教父最差的作品啊。8导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错,可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心,如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌,贵姓麦康纳嘿,纽约望族哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想围观一下害Al肺炎两次,之后息影五年的扑街大作到底怎样烂法,结果看完觉得还可以?大概3星半的水平。战争场面很宏大,讲底层小人物在历史变迁和战争洪流下的挣扎。票房扑街大概是跟观众期待的民族英雄民族战争之类的的主旋律战争片完全没关系的原因吧。搞不懂。anyway,帕这个片造型蛮好看的,空气刘海小辫子,橄榄色皮肤,还比较精壮,蜜汁像长发纯良版的大拿。 < style="text-align:center;"> < class="com">无比的混乱,混乱的主题,混乱的人物,混乱的节奏;实在是浪费,浪费题材,浪费卡司,浪费制作。一会是《爱国者》,一会是《与狼共舞》,一会是《活着》,一会是《勇敢的心》,每段都能看明白,就是不知道在干嘛。都是狗杂种,在革谁的命,扯淡累加扯淡,帕西诺跑吐了血也无力回天,而且那姑娘太欠了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了爱森斯坦的十月才知道这部《革命》看似震撼的开头是哪来的。。这部电影很奇怪,不是说独立战争不能从这样一个很个人的角度来讲,而是它立场太模糊了,给人一种避重就轻的感觉。重剪版竟然还剪去了最后重逢的长镜头,更让人困惑。帕西诺拍这赔本大戏得了两次肺炎大病一场,之后几年没拍片,惨 < style="text-align:center;"> < class="com">08导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错,可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心,如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌,贵姓麦康纳嘿,纽约望族哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是美国独立战争,同样是小人物,同样是舐犊情深的父子情,阿尔帕西诺的《革命》在气势上显然不及梅尔吉布森的《爱国者》,而且高潮欠奉,但是,《爱国者》太好莱坞化了,很“主旋律”,通篇洋溢着美国人民的爱国精神,而《革命》却思考多的多,对老百姓而言,革命究竟意味着什么? < style="text-align:center;"> < class="com">革命的动机从来都不是伪君子们关于民主自由的许诺而是细化到个人的家族荣誉或仇恨驱使平民阿尔帕西诺站在华盛顿这方的原因首先是唯一血亲的生死其次是英殖民军对他们所作的恶最后才是响应黛西和儿子对独立战争纯粹又愚蠢的忠诚尽管爱情戏份生硬为重史诗感而显得剧情仓促仍可推荐一看 < class="com">观感很复杂,内心对这样的编排是抗拒的,节奏很不喜欢,N.金斯基演技太烂,像《火战车》那样的配乐也不见踪影。帕西诺的角色在林冲夜奔和索尔寻子之间摇摆,赫德森就有这样的本事,用极其古怪的视角调校岀极其松散的叙事。帕叔演员生涯最差实至名归。 < class="com">不错的片子啊,为什么大家都评价都不高!看着Tom抱着儿子安慰他,抚摸他,不停的摇晃他,这十几岁的大儿子在父亲的怀抱里回到了婴儿时代,能有这样的抚慰,再疼也值得啊,这的确是很感人的一幕啊~评高分的人太少了,我来报个不平。 < class="com">质量很高的片子,打分这么低,只能归结为豆瓣网偏执的意识形态取向。剧本很有历史厚重感,展现了不同立场的人,在战争中的遭遇与选择。战争场面、节奏调度、音乐都表现不俗。阿尔的表演相对低调内敛,好像稍有点过了。 < class="com">片子拍的太撕裂了,开始对“不是我的战争”的刻画非常不错,正以为片子会朝着战争正义一方未必就是完全正义的方向走时却突然开始拐向了革命的必要性,好吊诡的转折感情线也埋的草草率率,总的来说也就AL可以一看。 < class="com">剧情太繁复,光是D·萨瑟兰演的军士长就同时扮演了:革命的无情镇压者、主角他儿子的鞭挞者、主角的追杀者、最后差点被主角割头皮的时候又成了英、美同文同种,亲如一家的象征。两个小时的片长显然不够啊~
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:莎朗·斯通 伊莎贝尔·阿佳妮 查兹·帕尔明特瑞 凯西·贝茨
导演:耶利米·S·谢奇克
语言:英语,西班牙语
年代:未知
简介:妮可尔(莎朗·斯通 Sharon Stone 饰)和米娅(伊莎贝尔·阿佳妮 Isabelle Adjani 饰)可能是这个世界上关系最密切的两个女人了,然而,她们不是朋友却是敌人,因为两人共同侍奉着同一个男人,那就是米娅的丈夫盖伊(查兹·帕尔明特瑞 Chazz Palminteri 饰) 盖伊是个狂妄又凶残的混蛋,他不仅不为自己的三心二意感到羞愧,更是软硬兼施,将两个女人牢牢的拴在自己的身边。长久的压抑和郁闷之中,妮可尔和米娅决定联手除掉这个可恶的男人,可是,当她们将一个绝妙的计划付诸行动之后,两人的身边开始发生一些无法用常理来解释的神秘事件。与此同时,女侦探雪莉(凯西·贝茨 Kathy Bates 饰)的步步紧逼让妮可尔和米娅明白,她们目前的处境并不乐观。