备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗曼·杜里斯 奥黛丽·塔图 加德·艾尔马莱 奥玛·赛 阿兰·夏巴 菲利
导演：米歇尔·贡德里
语言：法语
年代：未知
简介： 主人公科林（罗曼·杜里斯RomainDuris饰）与厨师尼古拉和宠物小灰鼠为伴，他爱好时尚、美食还有威灵顿公爵的音乐，如同王子等待着公主，直到他与美丽纯洁的克洛伊（奥黛丽·塔图AudreyTautou饰）相遇。他们相爱了，浪漫的婚礼上，他们接受所有人的祝福，然而在蜜月旅行的途中，克洛伊却染上了“睡莲病”——一支睡莲侵入了她的肺部。为了医治爱人，科林不惜倾尽所有&helli ;&helli ;泡沫人生电影网友评论：< class="com">在看了《两小无猜》之后，一直很反感法国的电影，觉得反逻辑反理性。但是看了维昂的小说还是很惊叹他的想象力，这是成人的想象力，抵达心境的想象力。匆匆浏览完电影，故意工业风格的画面和叙事，在表现维昂庞大的奇幻世界要比高新技术合理地多，但终究无法表现出那个完整的世界，还是看书吧 < style="text-align:center;"> < class="com">女主就是那个天使艾米丽，其实戏路还是相似。法国人的浪漫不用再赘述了，这样的建立在超现实主义的幻想世界基础上的爱情故事更让人为之动容，后半段其实挺压抑的。之前有看他的《科学睡眠》，这不是想象力的范畴了，明显导演也是嗑大了...anyway,我自己特别喜欢这部片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">前三十分钟真得想打五星，奇幻的设定、脑洞大开的生活、高饱和的颜色，值得大呼真是一部奇妙的电影！但是后面越看越无聊，大概就是形式强于内容的电影的通病吧，观者其实很容易被形式所累，如果能回归一点内容，这将是一部非常好的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">巴特的顽固信徒摧毁仁义道德，物化的国家机器清扫血污尸首，不留痕迹。有云朵升降机和羽毛隧道作配，每天都是蜜月，无限乐趣。可你恰好在右肺埋葬一颗睡莲，冰冻花蕾难治愈，坠入爱河也无法根除。小资让人年轻，焦虑拮据令人老。 < style="text-align:center;"> < class="com">和Rina还有Ba tiste一起看的。前半部分看到脑袋炸掉一度想去睡觉，但是看到最后难过到哭出来。感觉是个很私人的作品，不知道背后是不是有什么故事。本来在看完9moisferme看这部，好心情完全没有了…… < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢这种非常有生活感的电影，虽然这是奇幻主义而且充斥着各种天马行空的东西，但是在看的时候感受到了许多现实的因素，人生幸福的本质，人与人之间的牵绊缘分和不期而至的不幸。美好也易碎的泡沫人生，珍惜当下。 < style="text-align:center;"> < class="com">看紀錄的時候發現2013-09-18我就把這部電影列為"想看"。我已忘記5年前想看這部的理由,但我知道女主角一定都是我(們)選擇的理由之一;5年後泡沫戳了一下我真實地將這部電影構築在我的人生。 < class="com">开始的感觉太梦幻，后来变成暗黑童话了。还期待结局有反转呢。照科学睡眠差太远了吧。法国片里倒也都是熟脸。那是在讽刺萨特和波伏娃吗哈哈。刚出站那张脸我就意识到像萨特，再一听名字，妥了。 < class="com">开篇的世界观就超过童话超过想象地天马行空合不拢嘴，一直都很漂亮漂亮，可是结果说白了这就是个妹子绝症的俗剧情对不对、能把癌想成睡莲的话...不知不觉就一泻千里地空荡荡的影院里泪到见鬼 < class="com">非常非常古怪的电影。这种充满想象力的东西也真的是法国人能拍得出来的，Productiondesign太棒，特效也好。故事有种伤感绚烂到极致的浪漫，就像怒放但下一秒就要腐烂的玫瑰。 < class="com">三十五岁的AudreyTautou还是和二十三岁一样可爱一位可爱的睡莲病公主????法国人的暗喻太多了整个弄懂就太累了不如简单地走马观花一下法国的童话或许以后还会再看的吧 < class="com">单纯通过美术和布景就已经制造出非常精彩的奇幻感，但和《暖暖内含光》比，剧本真的太弱了，想表达的社会议题也没有成功地传达出来，如果把奇幻这个噱头拿走，还剩什么呢？
备注：已完结
类型：纪录片
主演：菲利普·萨维勒
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：电视明星吉米·萨维尔以其古怪的生活方式和慈善事业得到了整个国家的认可，而性侵害指控却揭露了他人格中不为人知的惊人一面
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卢卡斯·图尔图.菲利普·霍奇迈尔.托尼.塞巴斯蒂安·洛斯伯格.科尼利厄
导演：汉德·克劳斯
语言：德语
年代：未知
简介：安德烈和史蒂芬是一对人人称羡的同志情侣，同为交响乐队成员的他们于公于私都形影不离，爱猫摩西则是家中第三位成员，突如其来的暴力举动却令完美人生瞬间瓦解，他们也因随之而来的猜忌和疏离渐行渐远，史蒂芬企图挽回安德烈冷漠以对的心，两个霎时被掏空的灵魂，要如何找回坚持下去的决心？演而优则导的克劳斯韩铎第二部编导长片，以奥地利电影向来见长的冷静犀利，表现角色暗潮汹涌的心理状态，意想不到的情节转折，以及深具象徵意味的安排，自始至终凝聚高度张力，深刻描绘爱情令人完整又捉摸不定的本质，一个人为爱牺牲的极限为何？救赎能否换来原谅？爱能令人欣喜若狂，也能叫人痛彻心扉，如同一隻猫时而与人亲近，时而不见踪影。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔纳斯·达斯勒 马克·霍泽曼 亚当·布斯多柯斯 卡特加·斯图特 玛格丽
导演：法提赫·阿金
语言：德语
年代：未知
简介： 德国导演法提赫·阿金将拍摄一部犯罪题材新片。影片改编自海因茨·施特龙克的小说《金手套》，故事源自真实事件。1970年至1975年，一个名叫弗里茨·洪卡的心理变态凶犯在汉堡红灯区谋杀了四名女子，他挑选“猎物”的地点是家名为“金手套”的酒吧。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)法提赫·阿金 金手套电影网友评论：< class="com">基本技术层面样样都好，化妆，置景，动作和声音设计，长镜调度，方法派演技，年代还原，还有从头到尾用气味为影片塑造气质，再辅以改编真实暴力案件和对社会黑暗面的剖析，中国电影能具备这其中的两三点就足够被影迷吹上天了，如果这些优点全都有，那就是贾、娄那几部最有名的电影了，只是这部更暴力而已，其余没差，这个主人公不也是小武型的人物吗。影片对底层的理解比较犀利——城市无着落阶层最大的困难是无法建立正常的社会关系。稍能有地方栖身、有口饭吃、有瓶酒喝的人，成为底层社会内部的权力拥有者，斗室和灶台成为他们肆意施暴的本钱，这是极端夸张化的社会寓言。影片说服甚至打动我的地方是，阿金并没用戏谑暴力的方式来狎昵人性，而是始终用宽容跟冷静的眼光看待由悲惨引发的悲惨。看一帮年轻有为的人，才华横溢地展示恶趣味，总是很有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">在众多涉足商业类型片的文艺片导演中，阿金是相当接地气的一位。在华纳和百代这样的大制片公司的加持下，本片的制作比同类电影精良不少，高度还原了真实事件，也没有前期传言得那么血腥。影片着力于以一个底层杀人犯的视角描绘70年代德国来自旧时代的一众落魄者的生存状况，对于部分人物的背景也有一笔带过的介绍，似乎试图对特定历史摆出批判的姿态，但并未深入，也与剧情没有太大关联。给影片偶尔带来一抹亮色的少女大概象征着男主角尝试追求但最终无缘的，酒吧中其他人所早已放弃求索的生活的希望。这总体上还是一部娱乐性与艺术性皆欠火候的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是因为什么呕不呕，这片真没有各路评价得那么重口，前几天就刚累了一天展会在酒店当着同事面看完，也没觉得有啥不适。同样也觉得没有什么跟《此房是我造》比较的必要，毕竟虽然可能你说手法是类似的，但主题内核根本不靠拢。想说的其实是战后的德国，人们如何堕落，如何找到痊愈的方法，但真的也是让人感觉浅尝辄止，比起扭曲的支配关系、战后遗毒的自我表现，那些不够大胆但又想刻奇的桥段真的远远埋过了这些或许导演想说的内容，可以说水，但就真的没怎么传达出来吧。最亮眼的还是男主只比我大一岁，特效化妆和演技都太强了…… < style="text-align:center;"> < class="com">最近电影看的不多，态度也很草率，乏善可陈的观看记录中，印象最深刻的一部是今年柏林电影节的金手套。96年的帅气新人乔纳斯达斯勒，把丑陋猥琐的男主角演得超乎预期。主角的性欲与性无能，对爱和美的追求与限于丑陋贫穷，在恶臭的房间与痴肥嗜酒的中年女人如同野兽般无爱又愤怒的苟合，这些融合在这位渺小个体中的尖锐矛盾，促使他一步步迈向自我毁灭。角色浓缩了特殊年代底层人民共有的机械绝望，犯下令人发指的桩桩恶行又有其独特的身份背景，完整观看下来，觉得恶心苦涩，背后是浓墨重彩化不开的悲哀。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演塑造的充满失败者的酒馆里对70年代社会底层边缘男女的命运与生活状态的粗略一瞥，被酒精和愤怒控制的血腥暴徒，以及侧面展现的整个社会对失踪妓女的冷漠态度，这其实是二战后，德国经济复苏期间，最后一批经受战争创伤的底层民众速写，但不知为什么导演省略了男主角童年在集中营的经历。相当写实的镜头和化妆，复古的音乐和摄影围绕一个低智商连环杀人犯的性格起伏，但总得来说，对民众的思想层面刻画还是沦于表浅，过度渲染了暴力场面。男主角的扮演者表现非常出色，给我留下极深的印象。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是下了功夫真实还原犯罪故事，根据片尾的照片能发现案发现场等主要场景相似度很高。彻底放弃了心理刻画，选用最纯粹的、简单粗暴的动作和肢体语言描摹主角病态的性格。酒吧的群像戏也有很好的把控，各色人物「衰老」和「虚无」，战争后社会的普遍性问题。被诟病的点无非就是直白的血腥和暴力场景，但是我并没觉得有多恶心（难道我看太多重口的免疫了？？）总的来说还是拍的太浅，使得施暴场景没能刻画人物而是沦为噱头。男主倒是够拼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">55/100。没有人生来就会冷眼对待这个世界，没有人生来就是变态杀人狂，人的肮脏来源于社会的腐朽，人情的冷漠来源的是社会的冰凉。谁说他心里没有保存着哪怕一丝善良？当他奋力挣脱出来后，总有人把他拉回万劫不复的深渊，心里的鬼火就算熄灭了也能死灰复燃，这不仅仅是自己的根基不坚定，更有那些行尸走肉们的一把推力。魔鬼可能进化成天使，天使也会堕落成魔鬼，在这世上没有什么对错，只有人情冷暖和世态炎凉。 < class="com">前期各路“呕”的观感评论把期待拔得太高，结果成片就没几分钟，且尺度不大，全程失望冷漠脸。在道德观念上，甚至还没《凭空而来》一半来得勇敢惊艳。个人觉得本片文本上的过度空泛、不扎实，可能是阿金根本就无意于回溯二战、70年代社会问题等角度，就是单纯随随便便拍个这种片子——某种意义上和《系统破坏者》倒是殊途同归，水平高一段位罢了。查了下乔纳斯·达斯勒竟然这么小（和我同龄），无语，叹服。 < class="com">鱼龙混杂、苦大仇深的金手套酒吧，喝酒、打架、性爱、杀人，一直围绕这几点描写，且不厌其烦；但这一切都缺少依凭，寻不到根源，即使是真实改编，但仅凭借个人悲痛或者历史问题，是撑不起这巨大表述的，这样直接导致一切浮于表面、整体力量不够，也就这一点，判定了电影的生死与层次；而且导演的电影的结构都不是那么成熟与完美，比如本片学生和变态男这两条线，有点生硬～ < class="com">演员非常卖力，对案件原型的还原很到位。奇怪的是，所谓的“恶心”不是问题（事实上也并没有多恶心），问题是借用这样一个故事带出的历史遗毒和底层社会的话题，最终却沦为空洞、不深刻甚至是几乎无意义的表达——不确定影片原本试图营造的“历史创伤感”是被这种猎奇所掩盖了，还是仅靠一撮人聚在酒吧麻痹自我侃侃而谈这种强行且潦草的表达方式不够有效。 < class="com">所有讨论都停留在一个比较浅显的层面，这不是拍的问题，而是选题上这故事就属于一个笨贼胡乱发泄一通，没什么很值得称道的地方。几个肥胖污秽的妓女裸体倒是让我想到麦昆voss秀上的那一幕了。缪斯终于回头，看到的却是你被警察包围的画面。 < class="com">整部电影弥漫着一股难以描述的“臭”味，不过之前看到说这电影怎么恶心怎么重口，甚至还被秒和谐，看完后觉得程度还好，但是男主以及几个女演员都表现得挺不错，看电影的时候谁能想到男主其实是一位96年出生的小帅哥呢？
