备注:已完结
类型:剧情电影
主演:亚历克斯·伊特尔 刘易斯·麦吉本 詹姆斯·内斯比特 黛西·唐洛范 莱斯
导演:丹尼·博伊尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:亚历克斯·伊特尔/刘易斯·麦吉本/詹姆斯·内斯比特/黛西·唐洛范/莱斯利·菲利普斯/艾伦·阿姆斯特朗/弗兰克·科特雷尔·博伊斯/克里斯蒂安·佩德森/HarryKirkha导演:丹尼·博伊尔语言:英语地区:英国编剧:弗兰克·科特雷尔·博伊斯类型:剧情/喜剧/家庭/犯罪上映时间:2005-05-27(英国) 别名:亿万少年(港)/百万金婴/百万小富翁用户标签:英国,儿童,DannyBoyle,英国电影,剧情,2004,电影,Danny_Boyle片长:98分钟imdb编号:tt0366777 达米安(亚历克斯·以特尔饰)是个虔诚的教徒,他与哥哥安东尼及父亲一起生活。 一天,达米安在自己的秘密基地边捡到一个袋子,里面竟然装着20多万的英磅,眼看英磅就要统一被换成欧元了。兄弟俩在不告诉父亲的情况下,要把这些钱处理掉。 安东尼考虑到了很多现实的问题,他好好利用这些钱,达米安却觉得钱对于他来说并不那么重要,他希望能把钱给那些贫穷的人。平日他更在自己的虚 拟世界中,与不同的圣徒们交谈,不亦乐乎。 不久,达米安发现一个行踪奇怪的人,原来是他是名劫匪,如今他要取回他的钱。圣诞节表演当天,他们的父亲发现了这件事。面对劫匪对家里的破坏,父亲决定把这些钱据为己有,与女友还有儿子们一起到各大银行换取欧元。就在前一天晚上,该劫匪需要达米安的帮助,再次获得巨款。 但最后达米安决定要把那些钱都烧掉,就在这时候他看到了他日朝夜想的母亲,母亲借着最后的机会,要教会他看待世事…… < class="comment">《百万小宝贝电影网友评论》 < class="com">5/10。1.慷慨与贪婪同在,烧钱迎火车飘散。2.宗教迷丹尼·鲍尔说:爱情和梦想是信仰的最高形式。可惜架构老套,幻象落俗,奇迹童真的故事还是应该给热内拍。3.迅速感和交错式的标志性剪辑,这次却成了糊浆。4.均以盒子世界和圣徒对话体现小主角精神外化。5.本觉得与[贫民窟]有什么联系,看来是我多想。 < class="com">天马行空的角度和镜头感。让人觉得这么天才的娴熟果然是能拍出猜火车的导演啊。这同时又进一步体现了丹尼的电影镜头语言特色和叙事风格。想象力丰富,可惜叙事不足。掌控能力还差一点,选材上也让人不禁想这是否又是丹尼的特色,无论是浅坟猜火车,海滩,平民窟百万富翁还是迷幻。一个欲望标的(比如 < class="com">天马行空的角度和镜头感。让人觉得这么天才的娴熟果然是能拍出猜火车的导演啊。这同时又进一步体现了丹尼的电影镜头语言特色和叙事风格。想象力丰富,可惜叙事不足。掌控能力还差一点,选材上也让人不禁想这是否又是丹尼的特色,无论是浅坟猜火车,海滩,平民窟百万富翁还是迷幻。一个欲望标的(比如 < class="com">非常用心的一部作品,有故事,有好的叙事方式,引人入胜;有清新的小幽默;有魅力摄影,视觉效果真的超级一流,不枉我连剧情简介都不看直接颇有远见地下载了超清版。像是一部现代寓言神话故事,孩子们拍给大人看的。PS英国小学跟社区环境真的好高端。。 < class="com">从一个近乎童话的童年视角去探索理想和现实,探索钱和家庭,本身是很好的立足点。前半部分有明媚的色调、音乐,有活泼的镜头语言,但是后半部分突然变成乱糟糟的小鬼当家,煽情的母子重聚和“世界和平”的结尾显得非常无力。【6/10】 < class="com">不管其他观看者觉得电影扯淡或者小男孩真傻,我从头到尾都只看到小孩的天真与善良,用干净的眼神看着周围光怪陆离人心复杂的世界。钱的意义到底是什么,在当下的价值观,只会有相似的答案,至于钱以外的其他,whocares? < class="com">剧作者的品味不凡,没有道貌岸然的去讲故事,很巧妙的设置了一个心灵纯净的孩子作为主角。导演的迷幻风格虽然很棒但是忽略了观众的感受成为影片被大众接受的阻碍。 < class="com">也许是我的原因特别不喜欢奇幻的不管是书还是电影......不过感恩节看到这个还是觉得世界挺美好的但一方面又怀疑到底有没这样的人>< < class="com">真无聊…根本就不是喜剧。一个得了圣人病的小鬼和一个早熟的小鬼一起居然就演出这么一部无聊的片子…还不如只有早熟小鬼一个人来的有趣! < class="com">算是一部不错的儿童幻想片,里面有一些头顶光环的天使什么的,感觉自己已经过了欣赏这部片子的年龄了。 < class="com">2010.8.14小雀斑说,Themoneyjustmakeseverythingworse. < class="com">我可能是偏爱这样的口音,偏爱这样的场景,偏爱宗教色彩,偏爱断续的章节,偏爱muse的那只歌。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:不童
语言:汉语普通话
年代:未知
简介:网红2.0年代,每人都可以一夜成名蕾丝(裘恩典 饰)和顶顶(鲍菲 饰)一对吸睛少女游荡到某著名影视机地,简单粗暴就地自拍玩直播,誓要轰轰烈烈成名一次。其间遇到技术宅屌丝,咆哮邪少(姚一奇 饰),表面上帮二人拍片直播,暗把二人刷进自己DIY的游戏中把玩。当吸睛少女以为自己暗坠地下机关城,其实己不知不觉落入咆哮邪少变态设计之中。吸睛少女的命运已不由自主,一时被邪少育成的嗜色狂兽大根(秦勇 饰)连番追捕,时又遭遇暗黑萝莉女仆NPC(美滋)(高晴 饰)诱导出二人内心阴暗一面,从前的一宗谋杀案真相正要被揭开,一场撕逼即将发生…到底吸睛少女如何才能扭转乾坤,逃出这个虚拟玩局?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安德鲁·加菲尔德 迈克尔·珊农 劳拉·邓恩 蒂姆·金尼 J·D·埃弗摩
导演:拉敏·巴哈尼
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:拉敏·巴哈编剧:拉敏·巴哈尼/阿米尔·纳得瑞/BaharehAzimi主演:安德鲁·加菲尔德/迈克尔·珊农/劳拉·邓恩/蒂姆·金尼/J·D·埃弗摩尔/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-08-29(威尼斯电影节)/2015-09-25(美国)又名:我想有个家IMDb链接:tt289117499个家的剧情简介······ 《99个家》由《不惜一切》美籍伊朗导演拉敏·巴哈尼自编自导,改编自真实事件,社会大背景是2009年前后经济危机和房地产市场崩溃。加菲饰演的角色叫丹尼斯·纳什,是个单亲爸爸。遭遇经济危机后,他和儿子以及妈妈(劳拉·邓恩)被赶出了自己的家园。 纳什试图赢回他的家,为此他不惜铤而走险,与罪恶达成协议——他开始为腐败的房地产经纪瑞克·卡文(迈克尔·珊农饰)工作,帮他去轰走其他破产的家庭,而卡文正是把他和家人赶出家门的“仇人”。 99个家电影网友评论:< class="com">故事一开始可能还存在一些法理情的辩证,但是最终地产商在文件上所做的手脚,表明了导演还是站在不幸的破产者一方。加菲由一个受害者向加害者的转变,再到真正完成了道德上的救赎,几次崩溃边缘的痛苦抉择使得角色异常完整。而加菲完整的成长轨迹和迈克尔·珊农单一的冷酷形象两相对比,也说明了导演的某种立场预设大于对“房贷”问题的实质探讨。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果你为了从银行贷款而抵押了房子,而当你确认无力在期限内还清贷款时,房子也就归银行了。这本身是天经地义的事。我们也许会给予流离失所者同情心,会可怜他们的境遇。但在法律面前,同情心微不足道。但如果为了抢夺他人房产,而故意设计陷害房屋抵押者,那就完全是狼子野心。很显然,有人铤而走险。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么多年来加菲始终难改个儿高人羸弱的起步印象,不管超级英雄还是蓝领工人那股子自带自怜自艾看跌相似乎出卖并限制他的戏路,回到电影本身来说基本上无法指望他智取强斗,连助纣为虐都得不到答谢,却很符剧情基调,没错就这么快哭脸:我还能怎样,我是被逼的,我也是受害者只能为生计择枝而栖好吗。 < style="text-align:center;"> < class="com">普通百姓在水深火热的房地产市场挣扎求生的故事。潋滟明媚的迈阿密和暗潮汹涌的次贷危机交相辉映,给了镜头明暗交织的动感。但是音乐真心不给力,另外男主的剧本设定也太圣母婊了,最后冒着生命危险承认的伪造文件就一笔勾销了之前的行为。可爱的加菲把水管工演成了高富帅,主要还是气质太不搭了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个题材还挺有意思的。回收房产/从中牟利/家与一个箱子的概念。伤害你的人,你讨厌的人,而你成为了他。并不。过不了心里的关,今天的他们就是昔日的自己。这社会,确实是少数人站在顶层操控着。各行各界。皆是。想说,你们这样欺负小蜘蛛,信不信漫威粑粑neng死你们。加菲和儿子和麻麻。 < style="text-align:center;"> < class="com">一星给题材一星给男配。加菲是黑点……虽然演得很努力但基本不像蓝领,和其他人对戏也没感觉,看完根本不知道男主是什么人,只觉得他不是他妈亲生的,他儿子也不是他亲生的,他虽然不知道有没有高中毕业,但却一定天生就会那些民工技能,因为他看着怎么也比孙少平要多出一个大学文凭的样子啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">将镜头对准了底层人民,对于他们来说,这场金融危机,毁掉的可能是他们一辈子的努力,更让人实实在在的感受到金融危机的伤害。为了保住自己的房子,而被迫去驱逐其他还不起房款的人,其实银行家不邪恶,老百姓也不无辜,他们都不过既悲哀又真实的普通人,不得不为了生存做着违背良心的事儿。 < class="com">3.5outof4:人就是这么贱哈,看开头的时候希望Nash打爆房地产商的狗头,看后面又希望上诉的居民败诉--总之不管站哪边,我不觉得有人能随便judgeNash这样没有选择的个体,哪怕是他的家人。题材不错,误入歧途后弃暗投明的故事贞的蛮多的,但不是每部都有这么好。 < class="com">1.加菲尔德从这里塑造的人物形象比《血战钢锯岭》里的那个要好。2.像是《佛罗里达乐园》第二部3.巴哈尼继续努力,威尼斯早晚是你的4.电影的美式负能量,鸡血传销教科书5.美国人给中国人洗脑子,没钱可以抵押贷款,中国人给你美国人炒房子,富的还是人上人6信誉在美国不值一提 < class="com">100个盒子,99个都是我的,还有一个是家,而我永远得不到。(可惜了后半程完全混乱,前半程看的要吓死宝宝了?)第一,自己乱花钱就不要怪银行把自己赶出来;第二,第一的规则是强势群体定的;第三,人生在世,各有各的难处,但是环境不管你,能做的只有自己好好努力,好好努力。 < class="com">小哭包加菲即使留了猕猴桃胡子也觉得做一个卷毛孩子的父亲太嫩了,boyA到manA?香浓常规让我不寒而栗。逼迫人们离开自己的家园,但确实已经是银行的财产,只能怪这万恶的资本主义社会。业主瑟瑟发抖不知道自己会不会落得这样的命运于是觉得伤感。 < class="com">剧情极假;别问为什么挣到钱以后不第一时间搬离汽车旅馆,要不这么低智的话又哪有鸡烩让老妈和孩子后面出来代表硕果仅存的良心高尚一把呢?原本只是想揭露控诉下罪恶的资本主义如何剥削压榨他们的奴隶,结果天朝的主人们看到别个的房价都笑哭了
备注:已完结
类型:动作电影
主演:丹尼尔·克雷格 拉米·马雷克 蕾雅·赛杜 安娜·德·阿玛斯 拉什纳·林
导演:凯瑞·福永
语言:英语,法语,意大利语
年代:未知
简介: 世界局势波诡云谲,再度出山的邦德(丹尼尔·克雷格 饰)面临有史以来空前的危机,传奇特工007的故事在本片中达到高潮。新老角色集结亮相,蕾雅·赛杜回归,二度饰演邦女郎玛德琳。系列最恐怖反派萨芬(拉米·马雷克 饰)重磅登场,毫不留情地展示了自己狠辣的一面,不仅揭开了玛德琳身上隐藏的秘密,还酝酿着危及数百万人性命的阴谋,幽灵党的身影也似乎再次浮出水面。半路杀出的新00号特工(拉什纳·林奇 饰)与神秘女子(安娜·德·阿玛斯 饰)看似与邦德同阵作战,但其真实目的依然成谜。关乎邦德生死的新仇旧怨接踵而至,暗潮汹涌之下他能否拯救世界
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰弗里·拉什 吉姆·斯特吉斯 西尔维娅·侯克斯 唐纳德·萨瑟兰 菲利普
导演:朱塞佩·托纳多雷
语言:英语
年代:未知
简介:朱塞佩·托纳托雷和埃尼奥·莫里克奈的组合。我原以为托纳托雷早已江郎才尽,没想到本片还挺商业挺好看,悬念反转不停。莫里克奈悬疑风配乐挺有意思。最佳出价电影网友评论:< class="com">一个被众人尊重的古董鉴定师,却利用职务之便和买主对他这个权威的信任把名画说成赝品,低价购回。就这一点不能说他是个有职业道德的人。他的眼神傲慢,即便去餐厅也是只用自己专属餐具,去哪儿都带手套,这都跟他的出身有关。后来他遇到了一个女人,第一次陷入爱情。最后的结局或许就是因为他的刻薄所造成。不同情他,但是也不认可坏人的动机。即使有钱人,权威,朋友帮你也不是天经地义的。不高兴离开就好,何必一直怨恨呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">任何一个有观硬经验或恋爱经验的人都知道最后老头会被骗,女主那种反复无常是太刻意地去营造恋情的感觉,男主分分钟就入戏了,其实很想结尾再来一个反转,老头说赝品作家受不了加入自己成分的诱惑,那么一个骗局总有骗子吐露真话的时候,比如那个布拉格小店就是真实的。当然导演不是拍纯悬疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主一直让自己活得精致又孤独。从一开始对自己事业的专业到后来找不到女主时,在拍卖台上的失措,注定了男主悲凉的结局。他其实是善良而简单的,对画作的挚爱和欣赏,但他的搭档们处心积虑的编造一个谎言让他深陷其中而不能自拔。结局太令人唏嘘,有些人或许觉得值得,而有些人或许觉得不值 < style="text-align:center;"> < class="com">一部披着悬疑片的外衣内涵片。以为是部悬疑剧,结果就发展起这不知从何而来的爱情起来了,一些行为设置得让人摸不着头脑,线索也很单一,几乎完全指向唯一的结局。看的出导演是有立意的,但一开始就带着是悬疑电影的眼光看,总是忍不住搜集各种线索、伏笔去思索,吐槽结局也不足为奇了。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有我一个人觉得幕后是他老朋友策划了这一切嘛?1.最后一次拍卖后为了提醒你我是个伟大的艺术家,我会给你寄幅我的作品的吗?2.最后去看望他的并不是他的老友。3.男主假拍多年,与他老友合作,相比对他非常了解了吧。4.上面都是我编的 < style="text-align:center;"> < class="com">可以推荐的电影越来越少。原本只是一个烂俗的美色诱人的故事,最后在老人站在警察局前又离开,回忆过往,又追到DayandNight,这部电影才让我觉得动人起来。最信任的朋友,初次的爱人,夺走了他一生最重要的财富和人...... < style="text-align:center;"> < class="com">文艺艺术爱情欺骗系列:男主对作品那么厉害,却鉴定不了人心。当最后看到他面对一道空空如也的墙,在餐厅等待一个不可能会来的人,人一下子衰老的模样,有点唏嘘。很早之前就看过这部戏了,有些戏你后面回来发现其实涵义挺多的。 < class="com">“每件赝品都隐藏着某些真实。在临摹他人的作品时,造假者会因无法抗拒诱惑而在作品中加进自己的痕迹,往往是某些平淡琐碎的细节。从一个不经意的笔触就会流露出造假者的真情实感,使得造假者无可避免地出卖自己。” < class="com">他看得透艺术品的真伪,精明狡猾,却不懂爱情的虚实。疏离了大半辈子,勇敢的去救赎一个和自己类似的年轻女孩,也是救赎自己吧。然而被伤的痛彻心扉,输掉全副身家。即便如此,却还是在日与夜等待着......唉 < class="com">什么年龄就该干什么年龄的事儿,年轻时候就该艹艹B打打炮,才不至于年纪大时昏了头妄想找回属于年轻的激情。站在老头的立场,这片拍得不错,因为他被坑惨了;站在观众的立场,让人太早就猜到了结果,有点弱。 < class="com">假的上面也是会有一些真实的东西,在临摹他人绘画知之时,伪造者无法抗拒诱惑会将他自己的东西加上去,伪造者最终会背叛自己,显露出自身的艺术敏感度。“爱就是人能给的bestoffer吧“呕 < class="com">骗局中的爱情是不是爱情?电影给了我们一个似是而非的答案。如果能够加入一两个细节,让我们对女主角多一些认识就好了。现在看来,女主角的形象太扁平,她所做的一切似乎都是骗局的一部分而已。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·哈迪 马特·金 TerryStone 乔纳森·菲利普斯
导演:尼古拉斯·温丁·雷弗恩
语言:英语
年代:未知
简介: 影片根据英国历史上最臭名昭著的囚犯迈克尔·皮特森的故事改编。1974年,一名叫做查尔斯·布朗森的少年结交了一些街头的混混朋友,沾染上了一些不良少年。在那个狂热、躁动的年纪里,他想让自己快点出名,所以在家里做了一把手枪,并且实施了一起邮局抢劫案。战利品一点也不丰厚——区区26英镑,但是他却为此付出了7年牢狱生活的代价。 之后,这个少年在监狱里不断犯事、不断被加刑。总共在监狱里呆了34年的他有30年是一个人在禁闭室里独自渡过的。影片着重描写了他的34年的牢狱生涯,在那里,斗殴就是他生活的全部。布朗森电影网友评论:< class="com">和大牌明星比较确实很有意思,可能雷弗恩还是比塔伦蒂诺的观赏性高一些,和发条橙比就没劲了,比较喜欢前半段监狱戏,范起的很足,中途出狱后那一小段爱情分支就一下子泄了气,后面看汤老师甩丁丁太震撼,说汤老师鸟小的你是大炮王迪哥行吧,汤老师有点演贝恩前世和演自己结合的感觉,雷弗恩电子乐初 < style="text-align:center;"> < class="com">沉闷监狱题材,如此传奇人物的故事讲述的却很乏味。基本看出天生暴力倾向不可治愈只能终身与牢狱为伴。犯罪没关系,只要有个性,囚犯也能吸引关注甚至赢得好感。另外暴露了英国执法体系的缺陷,对暴力犯罪的手段就是各种监禁,既不能教化犯人也无法降低犯罪。布朗森的存在是对英国警察和监狱的极大嘲讽 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么港,我最近就爱吃花哨玩意儿样子货当然必须喜欢NWR这种又嗲又艳的配乐和摄影,好截图的片子我都不会太不喜欢,这好像是种审美病。而且他的男猪脚都太给力,你汤老湿在这个雄性喜欢靠吹嘘屌长的浮躁年代犹如一股射人一脸的清泉,啥鬼造型都能把男的女的直的弯的统统苏跪倒,别说话,静静感受。 < style="text-align:center;"> < class="com">给8分。起码看了五遍才看完。无止境且无目的的暴力看起来有些乏味且没来由。抛开剧情,这个片子也没探讨清楚汤老师作为全英史上最臭名昭著的囚徒的内心。可我却真的想知道他的内心中是不是渴求有那么一个转瞬的宁静。算了,这样的极型人格,结婚生子又有何用。给汤老师加分。 < style="text-align:center;"> < class="com">牛逼啊!其实整部片子都特别简洁,不论是剪辑表演还是音乐。后半段,开始进入画室之后,整个氛围都变了喂!玩儿起fineart这种主题,各种方面都开始起飞惹!里面的用光用色舒服到爆,想起戈达尔那部 assion。不过这种超级british的音乐总觉得好gay < style="text-align:center;"> < class="com">关于人生的意义每个人都有自己的看法,虽然不知道这辈子会怎么过,但至少这部片子让人了解了即便真的在监狱中度过一生也是一生。对于入世的众生来说,启发在于,利用我们有限的生命去做自己觉得值得的事情。每个人的人生都可以过出属于自己的特色。 < style="text-align:center;"> < class="com">有cult的感觉但其实不爽,形式可以说到位了但没怎么有故事性,所以我还是有点儿不行。ButJesusChristIf***ingloveTomHardy.补一句,不要在腾讯视频看,字幕简直是屎都不如,翻错+漏翻,手动再见。 < class="com">本片根据真实故事改编。而且主人公还在,对于主角后来的状态没有人知道。本片用主角叙事的方式来讲述,而不是单纯表现其暴力过程。试图从主角内心想法,思想来讲述。一个比较传奇的人。这样拍摄手法很适合这种真实故事,不是一般的回顾。 < class="com">极度怪异与风格化的作品,与主角的怪胎性格到很契合。电子乐混杂古典交响乐,暴力面穿插舞台剧,卖力的自我诉说,银幕前小丑弄笑,银幕里真我癫狂,温丁雷弗恩大玩了一把。可这形式看久了却觉得刺眼,表面放得太开也无探心之意。 < class="com">首先,汤姆哈迪的演技令人惊叹,都快怀疑他自己是不是也是个精神分裂了哈哈。然后,他的小鸡鸡也让人惊叹,真敢露哈哈,所以说听过演员比美国演员开放的多。最后,跪拜一下布朗森,真牛逼的人物,选择这样过一生,也是真有勇气。 < class="com">无论类型是不是传记,总之一眼就能看出是尼古拉斯·温丁·雷弗恩的风格,对构图、音乐、色调和灯光等等的极为讲究,太注重形式的结果往往就是忽略了剧情,这次倒总算能好好讲故事了,但依旧暴力。另外,完全看不出这是汤姆哈迪。 < class="com">看完本片最扯的一句话就是根据真实事件改编。原谅我不懂发疯式的表演。贯穿始终的主角叙事也没具体解释,这电影就像演员一样随意发挥。。为何疯人院集体蹦迪我笑疯了! s香蕉不剥皮不是很舒服吧
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿萨·巴特菲尔德 科洛·莫瑞兹 本·金斯利 萨莎·拜伦·科恩 裘德·洛
导演:马丁·斯科塞斯
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;雨果/雨果的巴黎奇幻历险(港)/雨果的冒险(台)/雨果·卡布里特/雨果·卡布里特的发明/发明男孩雨果/雨果·卡贝特的发明/雨果的秘密◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Hugo◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;冒险/剧情/家庭/神秘◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分8.2/10from24,747usersTo 250:#200◎文件格式&ems ;XviD+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;126Mins◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马丁·斯科塞斯MartinScorsese◎主&ems ;&ems ;演&ems ;阿沙·巴特菲尔德AsaButterfield....HugoCabret&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;科洛·莫瑞兹ChloeMoretz....Isabelle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·金斯利BenKingsley....GeorgesMéliès&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨莎·拜伦·科恩SachaBaronCohen....Stationins ector&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;雷·温斯顿RayWinstone....UncleClaude&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾米莉·莫迪默EmilyMortimer....Lisette&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯托弗·李Christo herLee....MonsieurLabisseqq&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦·麦克洛瑞HelenMcCrory....MamaJeanne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg....ReneTabard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗朗西斯·德·拉·图瓦FrancesdelaTour....MadameEmilie&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·格雷弗斯RichardGriffiths....MonsieurFrick&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;裘德·洛JudeLaw....Hugo'sFather&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯文·艾尔东KevinEldon....Policeman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GulliverMcGrath....YoungTabard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ShaunAylward....StreetKid&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EmilLager....DjangoReinhardt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AngusBarnett....TheatreManager&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EdmundKingsley....CameraTechnician&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MaxWrottesley....TrainEngineer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarcoA onte....TrainEngineerAssistant&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BenAddis....SalvadorDali&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobertGill....JamesJoyce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;爱德·山德斯EdSanders....YoungTabard'sBrother&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;TerenceFrisch....CircusBarker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MaxCane....CircusBarker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;FrankBourke....Gendarme&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Ste henBox....Gendarme&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KostasKatsikis....BusinessMan(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MihaiArsene....FrenchFisherman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EricHaldezos....Policeman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GrahamCurry....RailwayPorteur71(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AmandaDyar....TrainStationPedestrian(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;HugoMal eyre....TheaterGuest(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·瑟兹尼克BrianSelznick....EagerStudent(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马丁·斯科塞斯MartinScorsese....Photogra her&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CatherineBalavage....ParisianCafeWomen(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EdPearce....BusinessMan(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GinoPicciano....Worker(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;查理·卓别林CharlesCha lin....ATram (archivefootage)(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;道格拉斯·范朋克DouglasFairbanks....TheThiefofBagdad(archivefootage)(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;巴斯特·基顿BusterKeaton....JohnnyGray(archivefootage)(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;哈罗德·劳埃德HaroldLloyd....TheBoy(archivefootage)(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AlexandraMetaxa....AmericanTourist&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;故事发生在上世纪30年代末巴黎一个繁忙火车站,主人公12岁孤儿雨果藏匿与墙壁后的暗窄通道里,会在每个夜晚的烛光下给火车站的27座时钟一丝不苟地上油、校准;死去的父亲给他留下的唯一遗产便是神秘笔记和一台旁人眼中完全是垃圾的机器人,雨果从一本木刻书得知这个机器人可以写字作画——如果有天他能把它修好。&ems ;&ems ;影片其他主要角色包括车站玩具店的老板乔治斯、他的孙女伊莎贝拉,以及另外一个有钱人家的小女孩。雨果为了得到修理机器人的零件到玩具店偷东西,最终发现古怪老板原来就是隐姓埋名的乔治·梅里耶,他的《月球旅行记》是雨果父亲生前最喜欢的电影。一句话评论斯科塞斯给出了自詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》之后最引人入胜的3D电影。——Deadline.com影片结合了身体喜剧元素(这显然来自于默片的影响)以及成年人的感动,当然,还有对电影本身动情高歌出的热爱。——CinemaBlend.com这是一部诚心奉献出的视觉盛宴,不过它可能会在颁奖季丧失一些机会——由于其不够令人满意的情节以及对默片的迷恋可能会令不少观众疏远本片。——IndieWire.com幕后制作&ems ;&ems ;女儿的睡前故事&ems ;&ems ;作家布莱恩·瑟兹尼克创作的以儿童为主角的非儿童读物《雨果·卡布里特》是一本充满了玄妙和魔幻色彩的读物。在获得了2007年的鹅毛笔大奖之后就成为了热门读物。其实,这本书本不会引起马丁·斯科塞斯的注意,而且一个以儿童为主角的魔幻故事,并不是马丁所擅长的“社会剧”。只不过,在马丁那位11岁的小女儿的催化下,机缘就这么巧合般地碰在了一起。&ems ;&ems ;马丁·斯科塞斯每天晚上都要给自己的11岁女儿说一个睡前故事,好哄她睡觉。在连续几年的阅读儿童读物之后,斯科塞斯渐渐产生了要制作一部以儿童为主角的影片的念头。他说:“在读了很多年的儿童读物之后,我觉得自己是不是能制作一部儿童电影。其实,远离名人传记、犯罪故事,来塑造一个儿童的世界,也挺好玩的。主角之间没有枪战,只有换牙的经历,这不是很好么?”斯科塞斯说做就做,他从自己阅读的那些儿童读物里找了一本最适合改编上银幕的,这就是《雨果·卡布里特》。斯科塞斯说:“首先我的女儿非常喜欢这个故事,其次这本书给我留下了很深刻的印象,而且整个故事的电影性也很强。最重要的是,故事中出现了梅里爱和《月球旅行记》这样的电影的鼻祖。所以,它像是童话,但又与现实有很强烈的联系,所以我看好了这本书,并希望把它搬上银幕。”&ems ;&ems ;对于斯科塞斯要改编自己的作品,小说的原作者布莱恩·瑟兹尼克显得非常受用,他说:“斯科塞斯是一个非常杰出的电影作者,他愿意改编我的作品,我也非常高兴。这个故事和电影史有关,也许会非常符合斯科塞斯的心意。最重要的是,斯科塞斯将用3D的模式拍这部电影,我想这才是斯科塞斯的真实用意吧。”&ems ;&ems ;老导演的3D尝试&ems ;&ems ;和很多文艺片导演不同,斯科塞斯不仅不反对3D电影,他还很想执导一部3D作品。他说:“我们就生活在一个3D的世界里,看到的、使用的、接触的都是3D。那么为什么不拍摄一部3D作品呢?”&ems ;&ems ;《雨果·卡布里特》讲述了一个发生在1920年代的巴黎的故事,那是一个发明大爆炸的年代,各式各样的机器和发明鳞次栉比地出现在这个世界上。而布莱恩·瑟兹尼克则把这些新潮的玩具和人类的情感联系了起来,斯科塞斯说:“瑟兹尼克的这个作品,既不是小说、也不是绘本,更不是什么配图童话之类的东西,而是一本综合了很多元素的故事书。在这个故事里,巴黎的质感是非常重要的。在我的电影里,影片的主题变调成了一种关联,一种老巴黎的调调和质感成为了影片氛围。除了电影,我还在影片中展示了其他的多种关联,譬如说两个小孩之间的关联、他和父辈之间的关联、和梅里爱之间的关联、和电影本身的关联,机器与发明与人们之间的关联。我想在电影中展示出一种真实感,那种像是在现实生活中的可以触摸的3D的感受。所以我觉得现在的3D是一种最好的表达手段。”&ems ;&ems ;拍摄3D电影,对斯科塞斯这样的老导演来说,其实并不是一件容易的事情,除了技术上的难题要克服之外,更重要的是导演的拍摄习惯上的改变。斯科塞斯说:“拍摄3D电影并不像我之前想象得那么容易,每个地方都有一些问题需要克服。但是最重要的是,我必须得时时刻刻提醒自己是在拍摄3D电影。在拍摄的过程中,我每拍一个镜头都要想是在重新思考电影一般。我觉得这是必要的,因为3D不仅仅是一个噱头,更是一种说故事的维度。在这种拍摄的前提下,我们必须重新设计机位、重新设计镜头、重新考虑电影拍摄中的一切元素。”&ems ;&ems ;闪耀的英伦班底&ems ;&ems ;在离开了迪卡普里奥之后,斯科塞斯为自己这部备受瞩目的3D影片找来了一个光辉璀璨的演员班底。在主要演员阵容中,除了科洛·莫瑞兹来自美国外,其他的大部分演员都来自英伦半岛。这其中有另一个小演员阿沙·巴特菲尔德、克里斯托弗·李、萨莎·拜伦·科恩、雷·温斯顿、艾米莉·莫迪默和本·金斯利。&ems ;&ems ;因出演《海扁王》而蹿红的Hit-Girl科洛·莫瑞兹对于能和马丁这样大级别的导演合作,说:“和我之前合作的很多导演不同,斯科塞斯是一个很有个人魅力和特色的导演。他不需要太多的意见,自己就可以拍摄出极为杰出的镜头--要知道那可是一个带有斯科塞斯风格的镜头。而且,为了拍摄3D,他似乎是重新思索了电影的拍摄方法,拍摄出了这么一部极为完美的电影。他的工作方法,我没有办法解释,可能只有你呆在现场,才能了解他是怎么工作的。对于我来说,斯科塞斯就像是一个父亲一样,他总是很关心我和阿沙·巴特菲尔德。”&ems ;&ems ;对于片中“挑大梁”的英伦演员,斯科塞斯说:“国籍并不是我选择演员时考虑的因素,我觉得这样的演员适合这个角色,就找来了他。就是这么自然,这部影片中汇集了很多英国的杰出的演员。他们在电影中的表现非常出色,给这部电影提供了无与伦比的细节与质感。”花絮·本片是著名导演马丁·斯科塞斯的首部3D力作。·本片根据布莱恩·瑟兹尼克的同名畅销小说改编。原著于07年曾获得鹅毛笔大奖,并一度在美国《纽约时报》畅销书排行榜名列前茅,甚至被业内视作《哈利·波特》之后最好的儿童魔幻作品。·这是马丁·斯科塞斯近7年以来,第一部不是莱昂纳多·迪卡普里奥主演的故事片。·这是马丁·斯科塞斯近18年内拍摄的第一部PG级电影。·影片参加了2011年的纽约电影节,当时影片还没有制作完成,是以半成品的身份来参展的。这是该电影节历史上的第二部半成品。第一部是1991年的《美女与野兽》。 雨果电影网友评论:< class="com">乔治梅里爱的部分让人感动,精彩,电影是有“魔法”的。服装设计喜欢!但前面兜兜转转,拐弯抹角的情节有些凑时长的嫌疑,实在是沉闷。既然心中怀一份沉甸甸的爱,何必弄得像悬疑片一样蹊跷迷离,或许是我不太懂这份用心吧。Asa老是一脸不情不愿,那幽怨的模样一直在削弱Hugo这个角色的存在感,一个充满好奇心、敏感和机械控的男孩硬是被演成了一位没睡醒的抑郁男孩儿。(这部片子命名Hugo,看完后觉得这片不叫Hugo会好些) < style="text-align:center;"> < class="com">小正太演得挺好,尤其是小眼神,说话语气,演出了少年雨果失去父亲之后的迷茫和坚持,他不知道父亲为什么会死,不知道自己为什么会变成孤儿,雨果说的这句话戳到我了。他一面躲在钟楼里维修着小机器人,一面躲避车站警察的追捕,巴黎的冬天,在萧瑟的积雪中弥漫着淡淡孤独。剧情转折幅度有点大,后面我还以为父亲和老电影人会有什么交集,结果父亲的镜头只是过渡段。想看阿莎小哥哥演的所有电影惹! < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始我以为主角会是那个法国文学巨匠,后面发觉只是另外一个普通小男孩的故事,看到一半,主角又变成了那个拍电影的老头。如果按照电影的打分标准,不算很高。主角的模糊多变、情结比较平淡、情绪氛围营造的也不算引人入胜。但就是这样,它也有吸引人的地方。那就是它故事的核心价值观。是引人向上的,是充满爱的。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看的时候是初一,今天又看了一遍,突然意识到里面暗藏着那么多机械的世界观。反观现在,当我们从维度的角度认知世界;认识到人类的意识可能只不过是一堆电信号,或是人类文明只是某个高维生物的一次课设作业。并以此认为是一种科幻的外延。也许,技术从来滚滚向前,但人类的认知也大多是循环往复嘛☺️有点意思 < style="text-align:center;"> < class="com">一部为儿童拍摄的影片:关于电影本身,关于梅里爱的故事。开头便是一段合成的高难度运动长镜头,从车站外一直推向大钟里雨果的脸。而其后的故事则在一种略显伤感的气氛中进行,一心想要完成父亲遗愿的雨果和郁郁不得志的梅里爱终因机器人而相识,从误会到和解,一个温馨的结局照亮了这个童话般的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">老马丁写给电影的一封情书;前半部稍显冗长的冒险过后,后半部的重点才缓缓而来;以两个儿童的视角出发,从机器人追寻到电影的魅力,进而阐述电影与时间的联系;乔治梅里爱与《月球旅行记》,看着那些重现的拍摄过程,配上舒缓复古的钢琴曲,真是情怀满满;老马丁客串照相师,其实他不就是那个雨果。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后二十分钟才开始引人入胜,并且这种引人入胜的感觉才刚起来就匆匆结束了。可是前面除了奇观几乎没有让人有继续看下去的动力,如果一部电影还需要观众自己找继续往下看的动机的话,那确实还没有得到片中传达的电影的精髓,就是恰如其分。 < class="com">故事情节过于薄弱了,前面一直铺垫很多悬念,机器人也设计的很诡异,以为是一个关于机器人的奇幻故事,没想到只是一个致敬电影人的引子,有点令人失望吧,到最后我都不知道设计这个机器人到底为了啥为了啥。 < class="com">在百事通的电视盒里看的,居然是盗网络视频和字幕。没有3D效果,整个片子的软肋挺明显的。不过就致敬片来说,退回到早期默片纯造梦,人物性格单薄、故事线索模式化,也是致敬后容易滑入的轨道吧? < class="com">一部写给电影先驱者的情书。我很喜欢乔治梅里爱的那句“这是造梦的地方”,电影确实给了人们一个梦里的世界。不过全片节奏偏慢,铺垫和悬念太长,直至最后揭开的时候完全不是惊喜,而是解脱。 < class="com">电影本身就值三星,剧情没重点,太散,特效和服道化满分,那是电影工业的强大。致敬的确值,我也流泪了,不过同样致敬电影,《天堂电影院》怎么就能找到正确打开方式呢?老马得想想。 < class="com">这么带童话色彩、从一个男孩的视角,那么精美的镜头,太不老马了吧。我觉得他是借致敬梅利埃表达自己的愿望吧,那些承载自己毕生梦想、智慧和意志的作品,他自然希望流芳后世。