备注:已完结
类型:动作电影
主演:蒂娜婷·达拉齐施维利 埃迪·马森 林奈·穆罕默托夫 拉芙珊娜·库珂娃
语言:英语
年代:未知
简介: 魔法世界再临,迎接大规模魔法战斗场面!艾碧嘉居住的城市,曾经充斥着不可思议的黑魔法,却被政府秘密封锁,艾碧嘉的父亲也因此消失无踪。长大的艾碧嘉体内的魔法力量渐渐苏醒,她是否能逃过一劫
备注:已完结
类型:泰剧
主演:克里斯塔尔·里德 玛莲·法莫 阿纳斯塔西娅·菲利普斯 艾米莉亚·琼斯
导演:巴斯卡·劳吉哈
语言:英语,法语
年代:未知
简介: 贝斯(艾米莉亚·琼斯EmiliaJones饰)和维拉(泰勒·希克森TaylorHickson饰)是个性大相径庭的两姐妹,两人跟随母亲前往亲戚家留下的别墅居住,谁知道一家人却被两个变态盯上了。在母亲的奋勇抗争下,贝斯和维拉逃过一劫,长大后,贝斯将自己的这一段经历写成了一本小说,并因此一炮而红,成为了畅销作家榜上的常客。与此同时,这段恐怖的回忆带给维拉的却是毁灭性的打击,她整日将自己锁在房间里,被恐惧包围与折磨。得知姐姐的境况十分糟糕,贝斯决定返回故乡,殊不知,从她打开记忆尘封的大门的那一刻起,她将再度陷入噩梦之中
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:迈克尔·B·乔丹 迈克尔·珊农 梅寇·阮 迪伦·泰勒 SaadSidd
导演:拉敏·巴哈尼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·B·乔丹/迈克尔·珊农/梅寇·阮/迪伦·泰勒/SaadSiddiqui/索菲亚·波多拉/德鲁·尼尔森/雷欧·巴奈扎/凯尔·杜拉/乔安妮·博兰德/林恩·格里芬/马丁·唐文/乔·平格/DavidTom 导演:拉敏·巴哈尼语言:英语地区:美国编剧:拉敏·巴哈尼/阿米尔·纳得瑞/雷·布莱德伯里类型:剧情/科幻上映时间:2018-05-12(戛纳电影节)/2018-05-19(美国)别名:华氏451度用户标签:科幻,HBO,美国,小说改编,反乌托邦,美剧,电影,剧情片长:100分钟imdb编号:tt0360556 科幻大师雷·布拉德伯雷的经典小说《华氏451》(Fahrenheit451)将被HBO拍成电视电影,这不是该书第一次拍电影了,这次是一个当代美国的改编版。迈克尔·B·乔丹和迈克尔·珊农主演,故事设定在一个不允许人有自由思想的独裁世界,统治者焚烧一切图书,消防员的工作也并非灭火,而是焚书。华氏451度就是纸的燃点(当然这个数字只是一个典故)。&ems ;&ems ;乔丹饰男主Montag,一个年轻的消防员,和很多反乌托邦小说的主人公一样,本来麻木愚昧的他经历了“觉醒”,并因此与曾经的导师——消防队队长比蒂(珊农饰)反目。该片由拉敏·巴哈尼(《99个家》《推手推车的男人》)导演,他和阿米尔·纳德瑞一起写剧本。 华氏451电影网友评论:< class="com">女性主义者不喜欢海明威?不不不~我宁愿认为王尔德冒犯了女性也没觉得海明威冒犯了女性~他毕竟不过是个单纯直性子的美国佬罢了,我要是会喝酒没准还会坐下来跟他喝一杯~但我不会,也犯不上为了他学。上了豆瓣才知道原作是小说,书和老版电影都没看过,但作为一个自诩真正懂书的人,我觉得这个一人背一本书的主意真是,矫情到爆了,而那个已经背了一万多本书的孩子很显然已经疯了……倒是灭火队长盖住监控后那如难产又如创世纪版倾泻在纸条上只言片语几经回味再聚团烧掉的场景让人觉得妙绝~六祖“不立文字”这四字用在此处虽不甚应景,但其中的境界也足够这些西方人琢磨一辈子了。看在那么多我看过的没看过的书的面子上还是可以给个三星的 < style="text-align:center;"> < class="com">剪辑节奏实在太乱,尤其是开头基本是崩盘的状态,再说一个以人物由国家暴力机器向神圣暴力为人物弧光的本子,行使暴力的时候剪辑速度这么快合适吗?而且小说改编味道浓重,内容实在太多,男一情绪如何变换根本没给观众时间体会,成片才100分钟最后变成流水账,剧本改编上下的功夫明显不足。即使如此男一的设定不就是1984版银翼杀手2049吗,真正有人物魅力是拒绝走出洞穴的男二,说是愿意和兄弟走在黑暗中,最俗套也应有为了保护部下顶撞上司这种情结编排吧,可惜也没有。片中的价值观就更不用说了,唯一的亮点可能就是模拟Yuxie的360°无死角视角吧,是对极权集权监视的视觉展示,但也就出现过那么两三次。 < style="text-align:center;"> < class="com">选择翻拍这个题材,只能说明导演要么任性要么愚蠢。无论对于未来的设想有多荒诞,毕竟原作诞生于那个特殊的时代的意识形态下,而如今的世界,唯一有一点点肯能性成为这样的世界的国家只有北朝鲜,即便是如今闭关锁国的大清都没有可能性,可想而知这部电影通篇让人有多出戏。而更加矛盾的是,如此焚书坑儒的世界里,怎么可能存在“高科技”这种东西。这种赤裸裸的弱智设定就像把北朝鲜设定成这个世界上最先进最民主最有科技感的国家。最后导演用一帮根本撑不起历史沉重感的演员来诠释这部影片,想啥呢?拍拍你的《五十度》系列不是挺好? < style="text-align:center;"> < class="com">这就是反乌托邦!牛津辞典的解释“Dysto ia——animaginary laceorstateinwhicheverythingisextremelybadorun leasant.”并且搜索资料才得知原来早有同名书籍和近50年前的60年代老电影。这么好的作品居然所得评分如此低,而有些很差的硬片却评分很高——所以终于明白豆瓣上的物议并非总是足够理性,还是普通大众居多甚至是乌合之众。想到第一部电影的上映时间,以及焚书坑儒的主题,很有趣味。 < style="text-align:center;"> < class="com">能看出拍得挺用心,但很多剧情还是太天真+老套,天真是阅历多一些就会明白细节禁不起推敲,老套是阅影多一些就会觉得这些桥段是在太Cliché,不过说拍得挺用心是摄影、音乐、特效无一不是一流水准,故事虽不惊艳但也有可看性,burnforAmericaagain更是讽刺川普的很明显,唯一意料之外是最后男主竟然就这么牺牲了,而其上司那么多铺垫也没什么改变,如果想表达上司虽自己也破例但仍跳不出既有体系,描述的更清晰一些会更好 < style="text-align:center;"> < class="com">格局挺小的一个寓言故事,放在一集科幻美剧里或许更好。100分钟还是有些过长,要剪成50几分钟可能更紧凑、更有留白的空间。因太多题材都说过这种“老大哥在看着你”的故事,古往今来批判这黑恶腐朽势力者不计其数,于是乎台词里许多明着黑的地方让人感觉像是看台湾电视新闻里那些总在咆哮的脑残评论员在发表激烈的抨击言论。不过调调还是烘托地挺好,打光啊,明暗对比啊,摄影这部分没得挑。 < style="text-align:center;"> < class="com">一,机械狗呢!经费不够了??二,蒙塔格自发的觉醒真的不是一般演员能驾驭的好的三,但比提队长演的更硬……唉…还改了角色设定……不提了……四,科幻只要上银幕,还是给配了个漂亮女主让一切都那么顺理成章……五,加拿大…加拿大……真是人类灯塔呢,俄亥俄在焚书,波士顿在奴役女人,好鸟都往北逃六,好吧好吧盲文书那里真的被感动到了一秒但是真加分点是毛主席语录哈哈哈哈 < class="com">极力保护知识传承的主题引发的思考,如果纸质书都被烧毁,下一代就不会了解先祖的知识。在当今科技时代,有多少人是捍卫真正的文化,剧中已背书让自己成为一本书来表达这思想,然而我们现在在获取知识时的轻而易举让我们对知识书籍的重视也越来越少。电影主题深度有趣,个人打五分,一分扣于剧中的情节的逻辑漏洞 < class="com">本片属于反乌托邦影片。它们都有一个固定的套路:主角先是蒙昧,甚至被国家机器利用。随后经历觉醒,而觉醒往往伴随着其他重要酱油角色的牺牲。最终主角幡然醒悟,终于开始反抗,并推翻统治阶级。迈克尔·珊农这张凶神恶煞般的硬汉脸,以及纯爷们的烟酒嗓,几乎已经让他定型为国家暴力机器的特型演员。 < class="com">简直就是没有枪斗术的《撕裂的末日》,虽然没有看都原著小说,但是的确是慕名而看的,感觉有点装腔作势、流于表面,原作可是赫赫有名的科幻小说啊。全片最吸引我的就是最后的小鸟飞出去并融入鸟群,在天空中自由自在地、变换着形状地翱翔,难道这不就是我们向往的自由吗。 < class="com">没看过小说,这部电影本身除了科幻视觉效果还站的住脚,别的都不太行。一个可能是悲壮宏大的主题被拍到完全无感,男主面瘫般的演技更是十分膈应。珊侬求换个戏路吧。不过消防员的皮夹克还是帅的,让人想买同款。配乐中有用到GnossienneNo.1,品味还不错。 < class="com">想拍出比原著更加刺激的效果,结果是变成千篇一律的商业科幻,看多了更加精良的商业大片的观众看不上这么小家子气的作品,原著党也看不上这种改编。就算华氏四五一在一众反乌托邦小说里除了文笔就不算起眼,但是该有的深度还是有的,到了电影里就啥也没有了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:多姆纳尔·格里森 露丝·威尔森 乔什·迪伦 夏洛特·兰普林 威尔·保尔
导演:伦尼·阿伯拉罕森
语言:英语
年代:未知
简介: 根据萨拉·沃特斯同名小说改编,讲述衰败的艾尔斯家族遭受神秘病痛折磨,医生法拉第医生(格里森饰)被要求治疗他们,可令法拉第惊讶的是自己和这家人的命运紧密联系在一起 小小陌生人电影网友评论:< class="com">看了theLittleStranger,被预告片吸引去的,感觉是个不简单的“悬疑片”,加之布景又是萧条的英式贵族古宅。想要应个景。剧中各个房间色调不一,与苏格兰国家美术馆、Wallacecollection等布置很类似。但是这个宅子里面几个会客室墙纸是大面积的绘画布景(偏田园画风,无宗教不浮华)、还有一个感觉略带南法风格,感觉不同于在景点里看到的各种贵族府邸。剧中几幕乡村景shadesofgreen真的好好看,背景虚化的镜头给人一种压抑的感觉。电影当中出现了三次以上古宅楼梯上仰头的视角,大概明白该视角由何而来,为何而在。其实房子并无鬼,各种执念尽在人心。要是理解能力能再好一点,更能感到推测剧情进展的快感。 < style="text-align:center;"> < class="com">看之前没有看介绍,观影过程误以为电影会游走在“Hereditary”式凶宅内恐怖和英式文学改编故事之间,但直到最后回想才能验证电影的几个小趣味:1.Dr.Faraday会杨叫兽的电疗(RIP法拉第),名字发音听上去像是“Fireday”,却在对应英国humid的天气;2.Dr.Faraday从小对于大宅的向往(贵族阶级),长大后变成极为绅士得体,算是这个故事中最核心的“追求”:恐怖的来源是“不是作恶者”的追求者内心的不安;3.延伸到对Caroline的爱慕,直到她的死,可以说他才是此宅的怨念;4.加了滤镜昏暗背景的摄影以及声音的运用,是电影中唯有的惊悚部分。 < style="text-align:center;"> < class="com">没落宅邸是阶级的围城,下面的人想上去,上面的人想下来,当所有流动的尝试都以失败告终,阶级固化便成了悲剧的真正推手。医生作为不可靠的叙事人有很多面部大特写,焦距很短,眼睛精亮耳朵部位却是模糊的,每分钟都像戴着面具,包括刮胡子开车这些动作也颇有深意。和Abrahamson前作比节奏不太行,恐怖氛围的营造基本可以用业余来形容,看完也还是好奇他为什么选这部小说改编,一般般,感觉没有Frank和Room成熟。 < style="text-align:center;"> < class="com">我更愿意认为这个故事里不存在什么怪力乱神。时代变迁中落魄的地主阶级和为自己身份痛苦的无产阶级,男主真的是走火入魔了,全片最正常的应该是那个小女仆,Caroline已经够清醒了还是逃不出牢笼。本来觉得那栋象征着旧时代荣光和桎梏的房子最好的结局应该是一把火烧个干净,片子过程很温吞,最后还语焉不详,想表达的东西太杂太微妙,搞得很失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">观后让我感觉,《房间》的成功是不是更依赖于剧本于演员的优秀。公平来说,原著很长,情节很碎,作者很善于烘托气氛,这些都是影视化的难点,而且导演和编剧抓住了原著的主题,保留了关键情节和台词。但是大幅度的改编与删减会使没看过小说的人感到云里雾里,恐怖桥段因为铺垫过少反而显得荒唐。而最后一幕所谓的“真相”虽然点题,但太过直接。 < class="com">一部过分臆想的电影,一个从乡下小男孩成长到医生都在意淫想成为名流大家族一员的不速之客成功把一家人全部克死最后落了个家破人亡的结局,典型的“不怕贼偷就怕贼惦记”。严肃起来的DomhnallGleeson原来这么帅可也救不了片子啊,昏昏沉沉徒添头疼,闷下来的肃杀气氛裹着一个开大的故事,事在人为或许也就是幸灾乐祸。 < class="com">前半段叙述有点平淡,后半段蛮好看的,感觉那么厚本书用两小时不到的电影演绎出这样的效果已经很不错了,lenny的风格还是蛮强烈的,潜意识什么的,想起他以前是学哲学还是心理学来着的?一开始看闹演严肃片还是觉得尴尬,总是有种下一秒要变成喜剧的错觉,最后稍微看到了一点他所谓六个月才出戏的效果,搞得我又想再去看下书了。 < class="com">全世界人类脑瘫犯贱何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医,叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!!(KARMA) < class="com">观感和弱又薄的场戏氛围一样单调,沉浸意味空泛到几乎不可感,越过故事上溯到创作视角,也和华老师细腻中晕染阴沉的笔触无关,本该应运而生的不明气息都充满犹豫,生生相碰的命运与命运起伏,回忆几度开合完毕,只觉这灰这暗都变质。(看完觉得这些个角色好像走错了吧,该是从石黑一雄小说里走出来还比较对…… < class="com">前一小时节奏慢的要死,后半部分终于进入正题了故事却讲的不明不白,最后一个镜头给的hint让我困惑了很久,看过原著的朋友解释后还是觉得好多地方说不通…原著写的比screen lay好是真的,太多旁白+男主扑克脸看的我…强行加入class却很鸡肋+到底为啥拒绝他求婚? < class="com">我觉得还不错,悬疑片?从一开始感觉就是医生在谋划这个大房子,最后也没揭谜底。细节交代的很多:电影一开始卡罗琳对男主角说的第一句话就是:它以为每个进来的陌生人,都是来要我们的命,夺走我们最后的财产;男主角给女仆看完病在大房子看的第一眼就是那个摔死人的三层楼楼梯: < class="com">70/100《房间》导演的新作,剧情稍微提及便有剧透的风险,所以只能说我很喜欢这个故事架构以及它背后的立意。至于影片整体上淡淡的基调(摄影、剪辑和配乐)是否和这个题材相符合,便是仁者见仁智者见智的事情了,我个人认为和主人公耐心以及压抑的感情很同步。