备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·赫特 理查德·伯顿 苏珊娜·汉密尔顿 西里尔·库萨克 格莱格·费
导演：迈克尔·莱德福
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·赫特/理查德·伯顿/苏珊娜·汉密尔顿/西里尔·库萨克/格莱格·费什尔/JamesWalker/AndrewWilde/DavidTrevena/DavidCann/AnthonyBenson/PeterFrye/罗格·洛伊德-派克/Ru ertBaderman/CorinnaSeddon/MarthaParsey/MerelinaKendall/JoscikBarbarossa/JohnBoswall/鲍勃·弗莱导演：迈克尔·莱德福语言：英语地区:英国编剧：迈克尔·莱德福类型：剧情/爱情/科幻/惊悚上映时间：1984-10-10(英国) 别名：1984用户标签：英国,1984,政治,科幻,英国电影,小说改编,剧情,电影片长：113分钟imdb编号：tt0087803 这是一部虚构的政治恐怖电影。一九八四年，在经历一系列战争和合并后，世界只存在三个超级大国了——大洋国、东亚国和欧亚国。温斯顿（约翰•赫特JohnHurt饰）生活在老大哥统治下的大洋国，这里，和其他两国一样，到处都安装着电幕（一种类似电视机的监视器），每个人都生活都在党的思想警察的监视下，历史完全按照党的需要每天都被改写。 虽然无法说出为什么，作为外围党员的温斯顿从心里厌恶老大哥。一日，他偷偷从一家陈年杂货铺处买了一本日记本——原则上党不允许写日记，表达个人思想——开始写日记。当他和在小说司工作的裘莉亚（苏珊娜•汉密尔顿SuzannaHamilton饰）违反党的政策开始秘密偷情时，思想警察悄悄盯上了他。 一九八四电影网友评论：< class="com">战争即和平，自由即奴役，无知即力量，意志力的成功超越了兴奋的高潮。我们创造了人性，无产阶级像牲口一样一点办法都没有，不可能推翻我们。人性就是身体。你如果是人，你就是这个世界最后一个人。老大哥，思想犯罪。以上这些台词，各个都让人不寒而栗。一本1949年的书讲述1984年的故事，没想到历史就是这样被正确预言了，不仅发生了还有可能随时复发并且有些事情正在发生。我以前总说我不爱看恐怖片，现在我知道了，我只是不爱看那些闹鬼的浮于表面画面吓人的东西而已，真正深刻的让人不寒而栗细思极恐的电影才是真正的恐怖片，我十分喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴冷压抑残破的重工业社会氛围图景制作的很有带入感。对集权主义思想改造的黑色讽刺可以感到不只是针对那个现实中的“老大哥”，而是指向了更广义的权力等级阶层规训思想奴隶的体制结构，即所谓“党说啥就是啥，除了党之外没有什么是非对错”。不过叙事上还是显得比较晦涩，通过理查德伯顿这个角色进行直接说教的手法还是显得有些手法贫乏，从电影语言角度来说还是平庸了点 < style="text-align:center;"> < class="com">后半段的审讯比前半段好。和影像一比原著的优势就体现出来了，电影不能像书一样用大量的细节正面详细地描写这个政权的运作方式，即使把原著压抑的基调保留下来，有些情节还是语焉不详。其实看过书的话会比较容易代入这个世界观，入戏也快些，不过看过书的话，这部电影也没有什么值得看的地方了。（女主贼像比诺什） < style="text-align:center;"> < class="com">我们把名为“历史”的古老书籍扔进火堆，然后编撰着自己最为华丽的篇章。我们常常自诩为亚洲最沉睡的雄狮，但却忘记关在笼子里的野兽久了也会忘记怎么咆哮。我不想做一笑而过的舒庆春，也不愿做敢于反抗的温斯顿。我想，既然我们活在GeorgeOrwell所构筑的世界，那就让我做一个愚蠢且懒散的人吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">看完电影后第一时间把书先买了。王小波有句话说的好，这对我来说不是乌托邦，这是已经发生的现实。作者出版于1949年，出版于一个巧妙的年份。中国所经历的那个疯狂的年代，我们的父辈至今畏惧的缄口不言，这种根深蒂固的恐惧来源于101房间。同时我觉得用性爱来抗击这个恐怖的世界还真是一个好主意！ < style="text-align:center;"> < class="com">拍得比较“僵硬”。1984是一个乌托邦故事，这种jq社会的压抑感应该是融入生活的，但是导演不会用日常细节渲染那种老大哥无处不在的压迫感，转而用一些类似破旧的房屋，僵硬的镜头，冗长的折磨镜头来表现，显得笨拙而做作。后来想想电影拍于80年代，苏联都没解体，英国人是真的不懂怎么拍吧 < style="text-align:center;"> < class="com">就场景的切换，道具的运用，已经做的相当到位。特写及叙事的闪回，与蒙太奇的交叉相得益彰。不足之处在于，影片过于凸显了温斯顿，袭莉亚等角色被弱化。这部影片如想淋漓尽致的还原原著，关键之处在于如何展现男女主角。二者恰好代表着日神与酒神精神的矛盾与统一。对于秩序与自由怎样取舍的挣扎。 < class="com">思想警察的钓鱼执法真的很恐怖，奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Underthes readingchestnuttreeIsoldyouandyousoldme”在遮阴的栗树下，你出卖了我，我出卖了你。这句剧中的歌词，暗示着爱情反抗的失败，悲凉又无奈。 < class="com">故事改编和电影呈现反正就那个样但是这片子的声音处理有点实验尤其是对多声道前后景soundsca e的构造有点想法整部电影的soundsca e非常繁杂BigBrother并不是一直以突显的形式在场而是在环境中始终环绕JohnHurt的表演可圈可点 < class="com">一段独白“Itlooklikemeat，tastedlikemeatbutittotallynot.doublemuchgood.”人们很容易被其表征感官所吸引，更具有“欺骗”手段的吸引力。带着这种异质说服自己。潜意识里便接受了这个残酷的幻觉。 < class="com">单谈电影本身真的难以高评。但倘若以此来满足书本外的幻想，用来填充原著的画面动感，那么就是一部再合适不过的佳作。原著中压抑灰暗的废墟之感表现得淋漓尽致，关键G点情节需要靠书本的记忆脑补。个人认为，书，电影有机结合，观感最佳。 < class="com">小说是彻底残酷和绝望的，因为结局已经写好。而没读过书的人看这部电影应该是觉得残酷中还保留着希望的情节吧。PS，也许电影还原的内容，没有我们心中想想的原著的那些内容完美，但是能拍出这样的电影却能让我们心里感到满足和慰藉吧！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥斯卡·威内尔 朱莉·克里斯蒂 西里尔·库萨克 安东·迪夫伦 马克·莱
导演：弗朗索瓦·特吕弗
语言：
年代：未知
简介：本片讲述的是一个关于未来的故事，在那个时代里，书籍是一种违禁品，人们一旦被查出私藏书籍，将立刻遭到逮捕，而搜出的书籍也将被焚烧。因为统治者们认为，书籍会使人产生不必要的各种幻想从而影响现实的生活。那个时代的消防员的工作不是负责救火，而是专门来烧毁书籍。451号消防员本来工作努力，就要得到晋升，结果却在一个邻居女孩的影响下，开始私藏并阅读本应烧毁的书籍，并且从此开始对自己的生活与未来产生了怀疑。就在他决定有所行动而警醒世人的时候，他的妻子秘密告发了他……
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：汤姆·克鲁斯 妮可·基德曼 托马斯·吉布森 罗伯特·普罗斯基 芭芭拉·
导演：朗·霍华德
语言：英语
年代：未知
简介： 1882年间一位出身佃农的爱尔兰青年，其父因地主草菅人命而死，他想要为父亲报仇结果却徒劳无功，但因此结识大地主的女儿夏蓝。这部如史诗般的西部移民电影，与人梦境成真的震撼美感，摄影与配乐均杰出，一场为土地奔驰的戏就此展开。 大地雄心电影网友评论：< class="com">靓汤和妮可结缘的电影，98年就听说过，时隔20年终于看完，朗霍华德确实擅长讲历史故事，两个小时的片子虽然片头有些松散，却契合了后面的剧情，从约瑟夫骑上驴开始剧情就流畅的停不下来。电影从两个对未来充满憧憬却对现实一无所知的年轻人出发讲述了爱尔兰人在北美奋斗的史诗，Chieftains的配乐和剧情切合的很出色，最精彩的还是片尾的跑马圈地，约瑟夫纵马驰骋的形象比起前半段卖肉高了不知道多少 < style="text-align:center;"> < class="com">如果说每部好莱坞大片都有隐藏讯息，这部隐藏讯息应该是，如何运用想象力，让梦想成真，亦即是吸引力法则或信念创造实相。电影叙事很大路，并没有超前于时代，并不像两年后的阿甘或萧生克。波斯顿部分其实更应该聚焦女主如何克服生活上的巨变，却偏向了男主，讲他过着他本来的生活并风生水起，之后的沦落则纯粹是生硬的堆砌，符合英雄旅程编剧守则的硬套，一点不动人。结果就更是工厂式倒膜没有什么好说。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影弥散着冷战结束后、广场协议签订后美国蓬勃发展中的乐观。影片用18世纪末爱尔兰人的奋斗进程展现着美国的发展，片中所有人都可以用自己的方式奋斗，坏人也没有那么坏～在观看本片的过程中脑海中总能响起CCTV-6佳片有约预告的声音：“朗·霍华德执导，汤姆·克鲁斯、妮可·基德曼主演……”，恍若隔世。 < style="text-align:center;"> < class="com">结果竟然是一个略带奇幻的最终美梦成真的奇幻故事，本以为是一个宏大的史诗巨著类型片，所有有一点失望。爱尔兰的音乐贯穿始终，爱情悄悄地生长，历经劫难依旧不改，真是美好的向往啊，谁不期待年轻时有这样的奇遇，带着圆满的结局老去。衔接镜头有些不精细，转眼脸上血就没了，伤就好了，死人就复活了 < style="text-align:center;"> < class="com">妮可和克鲁斯的第一次银幕合作，两个人当年都好嫩。富小姐救了要杀她爹的穷小子，私奔到美国，可生活远比想象的艰难，也正是这种艰难生活，让原本不可能有交集的二人产生了感情，彼此付出。最终两人在相约之地，获取了土地，最终土地这块灵魂之地需要的是灵魂，灵魂需要一个家，一个有爱的家。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国西部开发的疯狂冷俊，爱尔兰裔人残酷心酸的历史，在片里有了青春，爱情和梦想，有了美景，音乐和颜值，真真成为叫人心驰神荡的美好电影。“成为更好的自己，一起追求梦想”符合我最喜欢的爱情类型，偷看和假装夫妻，就是这种克制中的一点点释放，我们和主角都知道，但是我们都不说。哈哈～ < style="text-align:center;"> < class="com">好甜！从开头爸爸那里就感觉完全是部喜剧，而我刚好喜欢。拿高清看两个美丽的年轻人谈恋爱真是太爽了，甚至连网页周围密布的色情广告都可以忘掉。虽是美国概况的推荐，我果然还是把关注点都放在爱情上了。感觉周围人可能又会讨厌女主，可我真的喜欢羡慕她呀，独立勇敢有追求敢行动，多好。 < class="com">一段政治历史的映射，一段爱情故事。少的是普遍性和原型式，留了一个开放式结局。既然危机是浪漫主义的，为什么不给一个；观众无从想象的浪漫主义结局呢？将浪漫进行到底。看完影片就是觉得是一个荒诞的故事。但是我有移情与男主角。因为我想看到他做我想做的事情。 < class="com">在飙哥课上看过一点点片段-“她受伤时你送来给我，现在凭什么来跟她讲话？”阿汤哥只好落寞地牵着那匹老马离开。爱情啊，敌得过什么？-“约瑟夫，跑，快！去寻找你的土地！！”“我爱你，我从第一次见面就爱你”爱情啊，抵不过什么。farandaway名字超美 < class="com">骨架大，没血肉。穷小子爱上地主家小姐，跨越阶级界限，终归还是被美好肉体吸引，皆大欢喜。叙事没有野心，铺设的时代背景也沦为空洞摆设，好在Cruise颜值在线，只是，找一个美国人和一个澳大利亚人演两个爱尔兰人是不是有点不负责任啊。【5/10】 < class="com">中学当颜狗追星看的，觉得是好看的爱情故事。现在再看这种资本主义原始积累时期斯坦贝克风的呼啸山庄，感到非常贴近生活。年轻的阿汤很可爱，很像身边辛苦打工的英俊外卖小哥，人生理想只是北京有套房。 < class="com">巅峰时期妮可酱的颜值的确不是盖，不过故事太套路了。冰岛的一位导演说过，只要故事中有一男一女，剩下的全都是流程。唔，所以，我想我已经对这种规范式的剧作结构感到麻木了。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：弗朗索瓦·特吕弗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：奥斯卡·威内尔/朱莉·克里斯蒂/西里尔·库萨导演：弗朗索瓦·特吕弗语言：英语地区:英国编剧：弗朗索瓦·特吕弗/让-路易·里夏尔/雷·布莱德伯里类型：剧情/科幻/惊悚上映时间：1966-09-16 别名：華氏四五一度/烈火用户标签：科幻,特吕弗,法国,新浪潮,François_Truffaut,法国电影,1966,政治片长：112分钟imdb编号：tt0060390 特吕弗的第一部彩色片，也是其作品中最富社會及政治意識的一部。在未來世界裡，書籍一概被禁止，讀書便是犯罪，所有書籍都要交出焚毀。消防員的任務不是滅火救人，而是焚書和捕捉讀書人。於是有一些愛書者，把書背熟，希望日後可以流傳，這些人稱為「書人」。男主角本是一個忠心的消防員，焚書是他的職責。有次認識了一個女孩，受到她的影響，漸漸改變了人生觀，發現了書本中原來充滿了靈性的世界。經過這種溫馨親切的心靈生活，使她不能再忍受冷酷無情的機械社會。最後，他偷閱書本的背叛行為被妻子告發，他與情人設法逃往另一個符合他們理想的美麗世界，在那裡有書籍的存在，重複人類真正的生活。 改編自美國作家雷·布烈伯里的科幻小說。（電影雙周刊）」 华氏451度电影网友评论：< class="com">又在六分和八分的边缘徘徊最终决定给了六分……电影挺规整的，看了小说之后来看电影，觉得电影有些地方处理的很好。比如把里面的情节进行简化了，与费博的相遇相知，以及逃难时对蒙泰戈的帮助抹去了（或与克拉丽丝角色融合成一个人），故事线更加清晰。为两个小时的电影省下了不少时间。（觉得这个处理很明智）但是看完书再看电影，觉得电影画面和情节的表现力还是太薄弱了，比如在蒙泰戈烧死毕缇的那一段太突兀，人物内心的挣扎并没有任何展现；此外蒙泰戈逃亡的那部分也显得太过轻而易举……我记得书里对于蒙泰戈过了河之后到达森林的那种极端的恐惧，电影的后面那部分处理的太快了！而前面不重要的铺陈太多反而给人感觉像是弄错了重点。如果没有书的名气，电影拍的其实也就一般吧，七分。 < style="text-align:center;"> < class="com">「Fahrenheit451isthetem eratureatwihchbook a ercatchesfireandstartstoburn.」「We''reaminorityofundersirablescryingoutinthewilderness.Butitwon''talwaysbeso.Onedayweshallbecalledon,onebyone,torecitewhatwe''velearned.Andthenbookswillbe rintedagain.Andwhenthenextageofdarknesscomesthosewhocomeafteruswilldoagainaswehavedone.」 < style="text-align:center;"> < class="com">特吕弗抓住了原著隐含的传承的焦虑，在毁灭和养育冷淡的对照下，生造了书人的形象，然后是视觉符号和剪辑，红色的危机标识、阶梯的进步隐喻、引用-科波菲尔的出生和达利的超现实等。但原著在设定上的思想粗疏也被放大了，社会图景缺乏现实感来渲染，人仍然是功能的集合，从反乌托邦中诞生了新的乌托邦。PS开场颜色滤镜口头播报制作名单、喷火枪的动作剪辑、火警出发剪辑都很新浪潮。 < style="text-align:center;"> < class="com">前大半的剧情实在缺少新意，政治隐喻过于明显反而显得做作了，但最后10min又把情绪推到高潮。只能说在任何时代里，优质文化都面临着其对立面的摧毁，是集权时期下的政治运动，亦是工业化时代里快消文化的泛滥。今日文明之所以为文明，如影片末尾的台词所写，是因为每个时代都有少数在荒野里呐喊的bookmen甘愿将其记忆、内化、代际相传。 < style="text-align:center;"> < class="com">特吕弗首部彩色片，反乌托邦科幻。1.苦大仇深的宏大叙事拍成了优雅清新的小家碧玉，同戈达尔[阿尔法城]差距不小。2.焚书殉道场景和片头的多个单色滤镜快推蒙太奇很赞。3.给达利画册的特写时间长得犯规，基本翻个遍。4.所有的思想家和哲学家们说同样一件事,只有我才是对的，其他人全是错的。（8.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">'look,mama,therearefiremen.it'sgoingtohaveafire.'booksareallunreal,justliketvshowandmovies,butwhocantellwhatisrealitylike?liketheideaof'book eo le' < style="text-align:center;"> < class="com">怎么也想不到这本小说和Truffaut生出来的会是这样「中性」的结晶，哈。荒谬、控诉、批判、反思……都出不来。不是导演没这个想法，拍烧书还是拍得很有感情的，但其他地方就是有心使不上力。顶多算是「拍完」了而已。不是自己写的本子就暴露出画面想像力和执行力上的短板吧。这离《最后的地铁》还远。 < class="com">糅合了一九八四和過於喧囂的孤獨的反烏托邦，博爾赫斯曾經敘述一個燒毀女兒書籍的母親這樣說：“我們是普通百姓，我們不需要書。”一個拒絕思考和想像的群類無疑是平庸且可悲的，而一個拒絕讓民眾思考的政權則必然是極權和專制的。意識形態的統一要求思想的和合，自上而下的尚同與規訓，個體的機械化。 < class="com">设定至少可以吊打《图书馆战争》之流。虽然故事已略有些过时，但可怕的是书里的事不仅曾经发生过，甚至以后还有可能重现。“比起别的，他更害怕死亡。但他还是正如他的想象一样，在冬天的第一场大雪降落时死了。”——罗伯特·L·斯蒂文森《赫米斯顿的韦尔》这话放在最后莫名显出了几分反抗意味。 < class="com">无法想象没有书籍，统一思想的世界是多么无聊与贫瘠，没有精神食粮的人类将多么空虚寂寞。结尾人们对书籍的背诵和传承令人鼓舞，能被销毁的是书籍本身，而存在头脑中则被更好的铭记。其实那个被烧死的老消防队长不是对每本书讲什么都了然于胸吗？这不是代表他都读过？故事和1984有相似之处。 < class="com">很奇怪，是个非常好的故事，有很多可以讲好故事的手法，但是没有讲好……男主角虽然是需要塑造成犹豫的性格，但是镜头没有展现他的心理变化，只是感觉事件是变化的原因。但是电影又不乏特写镜头，所以很奇怪为什么导演这样拍。以及最后的结尾处理的很奇怪，不是内容奇怪，而是镜头奇怪 < class="com">反乌托邦，是的。绝大多数的人认为书籍浪费生命干扰思想，甚至会滋生优越感，以人人平等为由销毁书籍。而另一边，人们努力背诵，记在脑子里。警告我们珍惜阅读的机会，看到书一定要拿起来翻看。 .s.里面关于文学和哲学的评判我竟然深以为然，我本质上应该也是个反乌托邦吧
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·梅森 罗伯特·牛顿 凯思琳·赖安 F.J.McCormick
导演：卡罗尔·里德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·梅森/罗伯特·牛顿/凯思琳·赖安/F.J.McCormick/西里尔·库萨克/威廉·哈特奈尔/费伊·康普顿/罗伯特·比提/丹·奥赫里导演：卡罗尔·里德语言：英语地区:英国编剧：F.L.Green/R.C.Sherriff类型：剧情/爱情/惊悚/犯罪/黑色电影上映时间：1947-04-23(美国) 别名：谍网亡魂/孤胆忠魂/越狱之后/不合群者/GangWar用户标签：英国,卡罗尔·里德,黑色电影,CarolReed,英国电影,1947,1940s,Carol_Reed片长：116分钟imdb编号：tt0039677 故事发生在二十世纪初的北爱尔兰贝尔法斯特，刚刚出狱没多久的约翰尼（詹姆斯·梅森JamesMason饰）参与了一次抢劫行动，并且为了掩护队友而遭到了警察的枪击，约翰尼失手打死了警察，惹上了重罪，成为了全城通缉的对象，身负重伤的约翰尼体力不支，昏了过去。 穷的叮当响的无赖汉谢尔（F.J.麦考密F.J.McCormick饰）发现了约翰尼的踪迹，在他的身上看到了发财的法子，他将情报通告给神父汤姆（W.G.Fay饰），却被凯瑟琳（凯思琳·赖安KathleenRyan饰）发现。凯瑟琳赶在谢尔之前找到了躲在疯画家鲁奇（罗伯特·牛顿RobertNewton饰）家中的约翰尼，就这样，两个人踏上了逃亡的旅途。 第20届奥斯卡金像奖最佳剪辑(提名)FergusMcDonell 虎胆忠魂电影网友评论：< class="com">丝毫不逊thirdman的天才杰作，甚至觉得黑泽明的《生之欲》都有从中汲取灵感。警察想要抓到他交差，画家关心他的灵魂来作画，医生在意他的身体履行自己的职责，牧师想要为他祷告宣扬神的慈爱，流浪汉想通过他让自己过得好一点，酒保和车夫避开他让自己逃离麻烦，爱人想向他表达自己的爱和他在一起。这一切都被流浪汉一声“你们都在为自己着想，从来没有问过他想要的是什么。”撕掉了众人的面具，暴露出人性里潜藏着的漠然。男主濒临死亡之时，灵魂苏醒想要寻求救赎，然而每个人都活在自己的世界之中，这种感觉看上去不就是局外人里那种对存在的自我嘲讽所展现出来的游离感吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">一场孤独的逃亡。我们无法知道耶和华会否宽恕犯下“十诫”的罪人，却目睹总有人在施以援手——如坠冰窖的手。约翰尼在幻觉中觉悟、祷告，当我们还是保留着童贞的孩子，岂不正是人性最纯真善良的时候！？影片末段，当约翰尼离开观众视线的叙述有种冗余之感，他不愿接受法律制裁而自首，祷告即时无效化。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事结构很不错，但被这个太消极悲观的反革命主题给大大败坏了，对革命者和爱尔兰人的愚蠢贪婪乃至软弱屈服的群像表现并归结为只有两性的爱才值得信赖，严重歪曲了爱尔兰人的抗争意志与情绪。神父这种所谓要安慰拯救灵魂的角色更让人对导演的一厢情愿平添反感。这明显是一个英国政府喜闻乐见的”好片“ < style="text-align:center;"> < class="com">有意避开了具体的政治指涉，但信仰同宿命在这之中的交集缺少更多与凡常生活的共鸣点也许是将生死作为直接选项的革命情怀本身其实并不够浪漫的原因所在吧，可惜了落魄画家和医生这些迷人的配角设定。另外总忍不住把JeanGabin和MicheleMorgan代入进两位主角…那该多美！ < style="text-align:center;"> < class="com">译名有点怪异。。想表达什么？我想，每个人都是自私的，都有自己行动的理由。形形色色的，看似强大的，其实也很弱小，都想得到什么，荒唐的众生浮世绘，命运的不可琢磨而又充斥着轮回，悲凉无奈的苟延馋喘。影片中的大雨大雪，黑暗的光线，漫漫长夜如同漫漫人生，阴冷无助可悲荒谬。 < style="text-align:center;"> < class="com">目前为止哥所见“最不像”黑片的黑片，甚至连刻画阴暗的用意都是欠奉，而是如实展现了凄风楚雨暴雪之中，那些执拗、迷茫、自我禁锢的鲜活灵魂。远离好莱坞的里德自是不会追随厌女症，他影像下的女性都关联着爱情、母性乃至圣洁，在本片中更是穿透雪舞迷境的希望与救赎之光。【9】 < style="text-align:center;"> < class="com">悲催的革命者。哎…革命不是请客吃饭，不心狠手辣、恩断义绝，而心慈手软、瞻前顾后，焉能成就大事？其实是社会众生相，市井人物形象鲜明生动，更包括他们对待这些异类的看法与态度，恐怕也是影片真正想要揭示的主题。译名叫"落单者"可能更妥。技术上说，灯光、摄影非常棒 < class="com">故事背景是20世纪初的北爱，男主作为组长在一次抢劫中受枪伤后四处逃窜，最后无路可逃与爱人共赴黄泉，在逃亡中所遇到社会各阶层的人物，得到各方面的帮助，一场北爱社会的直面描写。节奏略拖沓，矛盾冲突乏力而缺乏深刻。 < class="com">必须打五星啊，我觉得很好看！1.有一天你会死掉，但这张画会留下来。2.他是一个身体上要死的人，但灵魂还活着。3.当我还是个孩子的时候，我像孩子一样说话，像孩子一样思考；但当我长大以后，我却摒弃了童贞。 < class="com">那时的Mason太帅了……眼神纯净如月光洒落，声音轻柔如一池静水，如此不同，如此出尘，就算抽着烟，脸上的年轻气盛的神采还是在烟雾缭绕中焕发着光彩；尽管面露阴沉，气质却那般温和朴素、优雅细腻。 < class="com">这个剧情也看得我着急。而且不知道为什么城里的人总是帮助Jonny，我就很蒙蔽。配角也都十分有特色，那个madness神经病一样的画家，还有大眼睛无赖，演技真的棒。光影也是漂亮得没得说。 < class="com">开头他不应该去这个设定就操蛋了就真他妈操了蛋。。。同伙还内讧甩他出去。。。回巢还骗人也不不知道出于什么目的。。。。整个开头就一塌糊涂看不下去。。。整个就是做戏扛了1小时放弃
