备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·韦恩 詹姆斯·斯图尔特 维拉·迈尔斯 李·马文 艾德蒙·奥布莱恩
导演：约翰·福特
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:约翰·福特 编剧:JamesWarnerBellah/WillisGoldbeck 主演:约翰·韦恩/詹姆斯·斯图尔特/维拉·迈尔斯/李·马文/艾德蒙·奥布莱恩 类型:剧情/爱情/西部 制片国家/地区:美国 语言:英语 片长:123分钟/Brazil:124分钟/WestGermany:113分钟(cutversion) 上映日期:1962-04-22 IMDb评分:8.1(27,645votes) 剧情简介 一部1962年拍摄的美国西部片。 年轻律师Ransom来到美国西部小镇，结果却被恶徒LibertyValance暴打后告知，在西部，枪才是法律。获救后，Ransom指望通过法律将LibertyValance投入监狱，小镇的人们却不以为然。这些善良的人一样认同”枪既法律“的西部法则，包括时时帮助Ransom的好汉Tom在内。 与此同时，Ransom教居民们读书写字，使当地报纸的平庸主编发现了新闻的价值和力量，告诉人们通过手中的选票捍卫自己的权利，带领他们顶住Liberty的暴力威慑，投选建州从而保住土地和牧场。他的勇气和知识赢得了小镇居民的尊重和喜爱，并且在角斗中由于Tom的暗中相助射死了Liberty，最终成为建州后的首任州长，后任参议员，有望当选副总统，成了西部的传奇人物。 双虎屠龙电影网友评论：< class="com">《YoungMr.Lincoln》時已肯定法律作為美國文明法則，6年前的《TheSearchers》早已表現出時不與我，最終只能孤身上路，那問題是走到這一步，他還可以談什麼？10年前的《HighNoon》也早早告知西部世界的善惡已成過去，Ford遙想的西部世界也不只能以暴制暴，不過要阻止這樣的世界走下去，唯有殺死最惡也放下所堅持的善，乾脆回到黑白攝影是將道德變得更曖昧不清？誰說文明就代表進步？就如一開場帶著濃濃黑煙的火車進到曾經單純的小村，看看今日的世界，不是有人拿著「文明」來當武器，野蠻和理性是分歧也互相需要。後期的Ford不只是以否定來確立舊時代的價值和意義，神話隱身其後，也是我們還是需要神話有距離的存在，真相一點也不動人，更沒有人想知道(這一點《黑夜之神》只不過是非常保守了，Ford比後來者看得更透徹)。最好看還是他質疑文明和自我。 < style="text-align:center;"> < class="com">怪哉，负责“tamethetown”的牛仔是个文弱法学生，英雄的名字叫“赎金”，反派的名字却叫“自由”。类型夕阳到了一个什么程度呢，夕阳到不但宏大风景大漠孤烟镜头不知所踪，连回忆里本来应该是二三十岁年轻人的Rance和Tom都是五十多岁的斯图尔特和韦恩演的（韦恩的肚腩哟！），福特仿佛在喃喃后继无人。现在“西部”标签在我眼里就等于“同性”，鉴于这个类型往往通篇homosociality，女性角色们不过点缀，而几乎所有重要人物关系和张力都在男性之间，又充斥着各种夸张的对男性特质的表演，掏枪跟掏鸟也没什么区别——那我只好顺坡就下大搞特搞是不是——Tom和Rance的反差设定有点好吃，故事也是两人（“荒蛮”和“文明”）互相驯服的过程，要命。还有Liberty的打手二号是Dollars三部曲最苏LeeVanCleef，我尖叫。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我们的祖先会为我们当今的所作所为感到羞耻的”。“Whenthelegendbecomesthefact, rintthelegend."约翰福特，这位七十岁的爱尔兰美国人越来越无奈和慨叹于对先祖的遗忘和利益掩饰下的所谓公正政治，以及权力机构的堕落。福特无奈的，是像汤姆这样真正伟大而只得低垂着白发叹气的西部老英雄，那些曾经接纳并救济了东部法律的西部人，如今被遗忘，亦或被曲解、降品、商业化利用为一些廉价、单向、脸谱式的银幕刻板印象和过分无理智颂扬的没有真正意义的形象——这同时也是西部片史之殇。但他到死都没有放下手里的那本独立宣言。——致福特 < style="text-align:center;"> < class="com">这不仅仅是一个千古文人侠客梦的故事。Rance带着一本法律书来到西部，如同现代社会带着文明和秩序随着火车和铁路一起闯入了蒙昧、野蛮、好勇斗狠、崇尚暴力的西部世界。虽然最终结果了恶棍的还是西部的人用了西部的老规矩，但表面上，以及人们所传诵的，必须得是这个外来的、手无缚鸡之力的书生Rance干的，文明战胜野蛮，西部成了往事，真正的英雄随着老西部永远地被埋葬，这是一曲时代的挽歌。 < style="text-align:center;"> < class="com">约翰·韦恩荧幕上的stardom似乎一直在悲剧英雄的逻辑中运行，其悲剧在于深刻地洞察到自己被甩出历史进程的命运，其英雄在于甚至推动这一进程的加速到来。福特并没有简单回避秩序奠基于暴力这一悖论，但还是选择了缝合。但似乎又留下了一个缝隙，即Liberty显然是随着史都华而非韦恩的弹道倒下的。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。约翰福特解构了西部神话：报社众人知晓当年是无名牛仔杀死暴徒，编辑撕毁了所有文件，因为人们宁愿相信英雄光环属于政治大人物。韦恩告别了野蛮(棺材旁的仙人掌)选择帮助民主(玫瑰)，暗中相助将武力的权威转让给青年律师确保新秩序稳定，演讲非凡又酗酒如命的新闻经营者这一配角与主角互动积极。 < style="text-align:center;"> < class="com">杀了LibertyValance的男人被翻译成双虎屠龙，不得不说给人造成一种这是个佩金法式枪战片的错觉。与传统西部片的快意恩仇不同，约翰福特开始讨论法律与秩序在西部的意义，虽然福特认为法律与秩序必将取代英雄侠客，但乱哄哄幼稚虚伪的会场和深藏功与名的约翰韦恩对比，还是给了英雄最后的光荣。 < class="com">【原声】译名误导，以为是暮年英雄西部片，结果是带着启民思维的权力交接“主旋律”。福特和韦恩都是共和党，但这片的转变（福特当时已经身残年老）也折射了时代转变。传统的西部片开始去思索新的范畴和表达方式，但其中的内核仍保留了下来（tom枪杀，自己做主）。片名是单数，翻译真是损失了那份苍凉 < class="com">“史密斯先生在西部”哈哈，非常反类型，一场枪战都没有，对立的并非正与邪，也未必是枪与法，我们最终没有看到任何法律所带来的实效，只有嬉笑怒骂中进行的选举，和代表传统西部法则的牛仔的凄凉退场，取而代之的大概只是被规范化了的暴力，如果还存有那么一丝慰藉，也许就是荒漠中的那朵仙人掌花了。 < class="com">像是约翰福特这个大右派反思制度的政治寓言，在公权力无比虚弱而退化到丛林法则的西部小镇，象征着法制、文明和公义的史都华想践行进步的理想、维护公平的秩序，对抗恶棍的野蛮，却不得不借助韦恩的暴力。民主低效、选举胡闹，以暴易暴的原始正义在时代夹缝中是必然走向落寞的，结局看似光明，实则惘然 < class="com">一个信仰法律的硬汉击溃了一个信仰暴力的硬汉，这很美好，但理想的过分了，法律不也依靠武力执行吗？最后列车员的一句话是多么现实，我们记住你兰斯不是因为你建设法律，是你以暴制暴杀了大恶人，兰斯所信仰的东西多么虚幻不切实际，西部英雄约翰却被爱情击败，西部风足够，但却一点都不让人感觉真实。 < class="com">电影拍的是挺无趣的，吉米也很老一点也联系不到小伙子上。不过正好和现实接轨触动了我，在自由状况下受益的往往是坏人，所以人们会期盼着中央权力的压制，地方割据的时候人们期待中央集权，中央集权的时候人们又觉得痛苦不堪。经常拍摄当时的事情，不仅仅因为追述国家历史，也是对野蛮时代的怀念。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：尼古拉斯·卡赞
语言：英语 德
年代：未知
简介： 导演:尼古拉斯·卡编剧:尼古拉斯·卡赞主演:詹姆斯·斯派德/梅晨·阿米克类型:剧情/悬疑/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语/德语上映日期:1993-10(MIFED)/1994-05-06(美国)片长:103分钟/108分钟(unratedversion)IMDb链接:tt0109665蛇蝎情人的剧情简介······&ems ;&ems ;雷和妻子虽然相爱但是性格不和，所以离婚了，雷又回到了单身的日子。在一次宴会上他不小心撞到了漂亮小姐莉娜，两人不欢而散，但是后来又在超市相遇，随后两人很投机而坠入爱河，不久就结婚并有了小孩。但雷越来越发现妻子行动很可疑，一个偶然的机会使他发现妻子有了婚外情，而这一切的背后竟是一个巨大的阴谋…… 蛇蝎情人电影网友评论：< class="com">1.男主几段梦境的设置是什么作用？纯粹用来做烟雾弹，结果对于事实却是没有毫无意义的，这种伎俩太拙劣；2.剧本太不扎实，各种解释不通，法庭戏码犹如儿戏，属于剧情爱咋咋地，丝毫不考虑观众的智商，只因为要走向一个编剧所想要的结局，前边就只好硬着头皮硬编，最受不了这样的剧本；3.男俊女有气质。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾差点儿。在家里受到的伤害可以是多种多样的。你认为是妄想的那些事，实际上是敏锐的洞察力。认识一个人的过程就像是剥洋葱，剥下一层，还有一层。你想吃就是身体需要的。千万不要成为生理反应的奴隶。我借一次就会有第二次，早晚会失去你这个朋友。我没有责任拯救你，明白吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">杜穆里埃笔下的女子也通常如此，只能以被杀死的下场终局。她们的人生清醒的太早，追求现实、懂得克制。我喜欢女主问男主的话，你自己的人生是自己的吗？重获新生掌握命运不是每个人都能做到，男主懵懂的一路走来，直到女主凶狠的给了他教训，梦中情人不会存在，做梦的人得不到梦想中的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">千万别相信什么逛超市撞上美女的好事。Femalefatal常有，能与之抗衡的男性不多见，占上风的就愈加凤毛麟角。还好，本片的男主属于后者。当他发现自己被美女蛇妻子算计，被逼绝境时一招制胜，成功反转剧情。男女主演登对养颜，从《双峰》走出的大美人也就这部代表作能一展风情了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想说，这电影怎么看起来一点也不过时。上次和一个兄弟夜谈，谈论到现在发达的互联网所引发的个体表现自我欲望的时代氛围已经让个体偷情越来越难了。这也是目前中国城市社会阶级变动遇到的最大的瓶颈，男人们只要有钱就能将这个女人的背景挖的一丝不挂。无产阶级已是一个过去词。 < style="text-align:center;"> < class="com">借鉴了90年电视剧双峰镇的悬疑套路，直到故事最后都没有挑明线索，婚外情折射多种社会解读。多金少主被拜金欲女钓上钩，实施步步逼近的阴谋。游乐园小丑幻象的暗示，迷魂蜜语的性嘲讽，再加上俊男美女的选角，本可以层层拨雾反转更具说服力，奈何导演故作玄虚入了迷。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不管我不管，我就要给五分！本来是被女主的神颜吸引进来的。结果发现男主从长相到神态表情都太像我初恋了，仿佛又回到了中学时期的暗恋时光。样貌身材满分的女主，再加上激似我初恋的男主，就算俩人在那儿磕90分钟瓜子，我都给五星！ < class="com">3.5。情節簡單質感華麗的及格黑色電影，結尾具有加分效果。情場失意偽君子與噬錢如命蛇蠍女，坐等夢魘好戲(蛇蠍女的反問有理：「那你呢?你是誰?你在這世間又所謂何來?」)，而且兩位主角愈標緻，就愈可疑..... < class="com">每天晚上喝啤酒直到变肥变丑变无聊所以我创造了自己我编造出了莉娜·马瑟斯然后成为了她据说每七年你身体内的所有分子都会更新一边遍我的八年前就改了名字再也没有希尔玛·司妮德了“Yes”“Sure” < class="com">没有配音没有字幕，凭着对Jamess ader颜值的肯定、凭着特别的英语听力水平?看完整部片子。madchenamick相貌到身材都是最完美的时刻，乳房尖尖挺挺的，人体的艺术品，真是叹服。 < class="com">好精彩！越看到后面越停不下来，女主太美了，超适合这个角色，神形俱备，以至于结尾这样都不觉得解气！s ader叔我就知道他挑的角色不会这么简单，白白等着被骗，无论是颜值还是演技都非常在线 < class="com">其实是一部挺老套的廉价惊悚情色片，缺点不少，不过远超我预期。神秘美女，几场床戏，疑窦丛生，总之是老套烂俗，不过通过马戏团和小丑来展现男主的心理的手法不错，最后的结局也算有点意思。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：赫伯特·罗斯
语言：英语
年代：未知
简介： 在这部情节纠葛的剧情片中，两名大学室友为求成功走上不同的道路。蓝领阶级出身的约翰库萨克很快就学会攀附政治权贵，而预备学校毕业生詹姆斯史培德则从司法部的基层干起。 当两人的理想互相牴触时，会发生什麽样的冲突呢？ 豪门恩怨电影网友评论：< class="com">仿佛S ader这辈子永远在演律师。那时他还年轻，他演的律师风华正茂秀色可餐。不过这片里更有看头的是Cusack的角色。疑心他们原则分歧的本质是阶级矛盾（我老盯着阶级矛盾）。注意女主角ImogenStubbs是TrevorNunn的老婆，2004年BenWhishaw版Hamlet里的Gertrude。 < style="text-align:center;"> < class="com">卡司异常准确，HerbertRoss的电影一向很出表演。S ader虽然后期亦正亦邪，但早年戏路不算宽，其实在电影里不适合很快的节奏，需要像sex,lies,videota e那样端着他才能出戏。Cusack倒是醒目极了，本以为滑头政客会难住他。剧本不算扎实，正叙倒叙的时间线也无新意，配乐非常鼓噪。 < style="text-align:center;"> < class="com">和《阳光普照》的壳一样，权力欲如不加以控制就会成为破坏欲。彼得的伪善在宿舍文化中就已经暴露，政客拿明天去牺牲友谊，口中还冠冕堂皇之。提姆以其人之道还其人之身时感觉违背了道德，这是律师与政客最本质的区别。彼得这个角色有很大的发挥空间，库萨克做得很足。本片还是理查德·威德马克遗作。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事走的还是兄弟反目，一番挣扎过后相互理解的老套路，倒是光看两个青葱美少年就够了~JohnCusack演技小爆发，最后慷慨激昂的演讲让人对这个踩着好友家人上位的政客恨不起来，不同的人生信条造就不同的性格。22年后相比如今的S ader，Cusack变化真不算大了…… < style="text-align:center;"> < class="com">两种人生轨迹的对照，凤凰心机男一路野心勃勃依靠人脉关系向上爬，富家贵公子倒是勤勤恳恳坚守正义信念从底层做起，两个人的价值观根本是冲突矛盾，依靠同窗舍友的大学岁月竟然能维持那么多年的友情，尤其在抢占女友，彼此算计之后还能是最好的朋友，感觉说不出的奇怪。 < style="text-align:center;"> < class="com">20100209.记得当年在图书馆里老瞥见这本小说我硬是没借过。印象里书的介绍说它影射克林顿，不过看电影的剧情似乎不太靠。Cusack嫩的时候光洁可鉴。JamesS ader生于60年比Cusack大6岁电影里越演越活活像后者的大叔 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情？美美的JOHNCUSACK和帅帅的JAMESSPADER在这里面暧昧的不得了，属性配对、身高差都那么赞，就绝对值得一看了，我根本没在意剧情了_(:з」∠)_这是一个相爱相杀的故事，而且结局还算不错 < class="com">有多少人看这部老片是冲着年轻时的库叔或者奥创？80末90初的时装、养眼的帅哥美女、一场很嗨的滑雪、一场绷紧神经的演讲，才发现果然是自古红蓝出c ，那个年代就在玩相爱相杀了 < class="com">纯英文，为了JohnCusack居然也看懂了，主角都很美貌！美貌！美貌！很养眼的片，让人随时准备出戏，John真是什么角色都能驾驭...嗯，两男主的身高差，完美！ < class="com">很仔细看才看出单箭头来，cusack这家伙其实不大跟人来电。然而老派的节奏，包括胶片那种稍微的模糊感真令人怀念。 < class="com">原来他们俩有合作过的啊~两位美人啊哈哈哈~人各有志，不过还是很喜欢他们两个收到offer时高兴蹦蹦跳的样子。 < class="com">前五分钟的期待被剩下的一个小时给磨光了……【俩小受一起再养眼也总觉着欠点什么的说……【星星都给斯大人~~
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·戴-刘易斯 莎莉·菲尔德 大卫·斯特雷泽恩 约瑟夫·高登-莱维
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:史蒂文·斯皮尔伯格 编剧:DorisKearnsGoodwin/托尼·库什纳/约翰·洛根/PaulWebb 主演:丹尼尔·戴-刘易斯/莎莉·菲尔德/汤米·李·琼斯/约瑟夫·高登-莱维特/李·佩斯/詹姆斯·斯派德/杰基·厄尔·哈利/大卫·斯特雷泽恩/布鲁斯·麦克吉尔/大卫·科斯塔贝尔/约翰·哈克斯 类型:剧情/传记/历史 制片国家/地区:美国 语言:英语 上映日期:2012-11-16(美国) 片长:150分钟（美国） 又名:林肯传 IMDb链接:tt0443272 剧情： 作为美国第16任总统，林肯曾经立下卓越功勋。本片主要根据普利策获奖得主、历史学家DorisKearnsGoodwin的著作《对手团队：政治天才林肯》（TeamofRivals:ThePoliticalGeniusofAbrahamLincoln）改编而成，该书描写了林肯政治团队“四虎将”总检察长EdwardBates、国务卿WilliamH.Seward、战争部长EdwinM.Stanton、财政部长SalmonP.Chase眼中的林肯，这些人都曾是林肯竞选总统时的竞争者，但后来被林肯强大的人格魅力所感召，成为他的得力干将。故事围绕着南北战争展开，在那段艰难的日子里，面对种种压力，林肯和他的团队运筹帷幄，最终打赢了这场战争，统一了美国。 一句话评论 《林肯》是一部巨制，又是一个悖论。看上去，影片里所表现的仅仅是梦境，但是这又是实实在在的历史。 ——《娱乐周刊》 当影片结束的时候，你会发现自己对林肯知之甚少。但是你所了解到的那些，却让你觉得那是你和林肯一同经历的。 ——《纽约杂志》 虽然历史学家会有一大堆反对意见，但是丹尼尔·戴-刘易斯绝对塑造出了以为美国最具影响力和象征性人物的特色。 ——《综艺杂志》 影片信息量巨大、有趣又非常正统，是一部表现林肯生活和精神的佳作。 ——《好莱坞报道者》 幕后制作 电影《林肯》由《慕尼黑惨案》编剧托尼·库什纳操刀剧本。除丹尼尔·戴-刘易斯饰演林肯之外，两届奥斯卡影后莎莉·菲尔德饰演林肯的妻子，大卫·斯特雷泽恩、汤米·李·琼斯、约瑟夫·高登-莱维特、詹姆斯·斯派德等实力派演员也将加盟。斯皮尔伯格称《林肯》不是一部战争片，但剧情涉及美国内战，会出现几场战争戏，剧组已经得到许可，会到维吉尼亚等发生过重要战役的地点实景拍摄。 斯皮尔伯格12年的准备 要拍摄关于伟大的林肯的影片，是斯皮尔伯格的夙愿。不过，一直没有找到好的切入点和角度，也让他的这部宏伟的电影迟迟没有开拍。2000年，斯皮尔伯格级开始为这部电影收集资料了。后来，他遇见了普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温，并且决定把她的历史作品《对手团队：政治天才林肯》作为他的影片的改编来源。因为这部作品的篇幅浩瀚，所以一股脑地全部拉进电影是非常不现实的，所以改编就非常重要。为了把作品中的精髓和那种对人物的把握带入剧本，编剧托尼·库什纳为此付出了6年的时间。库什纳说："林肯的那些丰功伟绩已经不需要再诉说了，所以在这部电影里，我们展示的是林肯和他身边的人的关系，展示的是林肯的工作态度和他的那种细腻的处事能力。我的意思是，在那种非常诡谲的政治环境下，在那种既要赢得战争又要施行新制度的情况下，林肯的执政能力和推动国家前进的能力。我觉得，这是非常令人敬佩和敬仰的。" 而在斯皮尔伯格的眼中，这部电影则是一部讲述林肯和他的工作的影片。斯皮尔伯格说："处在工作状态中的林肯，而不是那种被历史书写烂的林肯的功绩--才是这部电影的重点。我甚至认为林肯是有史以来工作成就最为伟大的总统。虽然这种说法存在着不少的争议，但是林肯的故事却是令我欲罢不能地要诉说出来的。"在开拍前几个月，斯皮尔伯格专门在片场建造了一个白宫的椭圆办公室，里面的一切都是按照文献上的资料来建造的。他用了和林肯一样的壁纸，摆放了和林肯一样的书籍。他为的就是能切实地还原历史人物的本身面貌。斯皮尔伯格说："我觉得这种外部环境的内容非常重要，这是塑造一个人物的起点，也是营造真实性的方法。让演员在这样的环境中表演，就能很容易地引入一种代入感，并且让人们能对此发出一些惊叹之声。" 丹尼尔·戴-刘易斯的新挑战 虽然有一大批演技派演员的助阵，但是整个演职人员里最令人关注的还是林肯的扮演者丹尼尔·戴-刘易斯。而对于这个英国演员来说，扮演林肯这个美国总统最难的在于两件事，第一是改掉自己的英国口音，第二则是要给这个角色寻找到一个合适的声音--因为声音不对，再好的戏也出不来。 对于前者，丹尼尔·戴-刘易斯很有经验，因为他曾经不止一次的在银幕上用美国口音扮演美国的角色了。而对于后者，对刘易斯来说，则是一个挑战。刘易斯说："很多人认为，林肯是一国之君，又有着不俗的口才，做了很多著名的演讲，所以就一定要有一个洪亮的大嗓门，其实这恰恰相反。根据我们现有的很多资料、历史学家的研究以及结合林肯的经历来看，没有人能肯定林肯的声音是什么样的，这给我的表演带来了一些'运气'的成分，因为我可以根据需要来'创造'林肯的声音。总的来说，我觉得林肯的声音应该是有点高的，共鸣部分在脑袋的位置，因为这样才能让他在演讲的过程中被所有的各种听见，而且也能让他维持两个小时甚至是三个小时的演说。给予这样的考虑，我给林肯加上的一个有些尖细、音调比较高的声音，我觉得这是合理的。" 虽然这部影片涉及到了美国南北战争的情节，但是斯皮尔伯格并没有把这个当作影片的主要部分来拍摄，涉及战争的镜头，在这部电影中出现得非常有限。斯皮尔伯格说："这是一部讲述林肯心灵变化的影片，讲述他工作的影片。如果要说南北战争，那就要重新确定一条线索，会非常麻烦。所以，在拍摄的周期中，我们干脆就直接把战斗的场面压缩到了最少。刘易斯的表演，应该说是非常成功的，因为他的确仔细揣摩了林肯这个角色，从他的习惯动作、服饰装扮以及声音的特质，他都做了万全的准备。我觉得，这是他送给我的最棒的礼物，也是我们的这部电影成功的关键所在。" 花絮 ·普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温（DorisKearnsGoodwin）曾经和斯皮尔伯格见过一次面。在那次会面上，斯皮尔伯格说自己会拍一部关于林肯的影片，而古德温则说自己刚刚写完了一部关于林肯的历史学作品《对手团队：政治天才林肯》（TeamofRivals:ThePoliticalGeniusofAbrahamLincoln）。斯皮尔伯格没有等到这个作品出版就问古德温要了一个拷贝。看完后，他当即决定用这个作品来作为自己影片的改编来源。 ·在托尼·库什纳之前，约翰·洛根和保罗·韦伯已经为影片撰写了一个初版的剧本了。据报道，斯皮尔伯格对托尼·库什纳所撰写的《慕尼黑》的剧本印象深刻，所以才把他雇佣到了剧组之中。 ·在片中，会时常出现林肯的表的滴答声，这是斯皮尔伯格专门跑到博物馆里，录制林肯当年所使用的手表的走时声。 ·丹尼尔·戴-刘易斯在本片中扮演林肯，他在《纽约黑帮》里扮演的屠夫比尔是著名的反对林肯的人物。 ·林肯的比克斯比信函曾经出现在斯皮尔伯格的《拯救大兵雷恩》之中。而葛底斯堡演讲也曾出现在他执导的《少数派报告》之中。 ·连姆·尼森曾经是扮演林肯的人选，但是他则选择了退出。他的理由是，自己在等待这部电影太多年之后，年龄已经不再适合扮演林肯了。取而代之的是丹尼尔·戴-刘易斯。丹尼尔·戴-刘易斯比尼森小5岁，在年龄上更为贴近1865年时候56岁的林肯。 ·曾经有传闻说，哈里森·福特会在这部电影里扮演副总统安德鲁·约翰逊。不过，在影片拖延了这么多年之后，这个传闻也变得不再可信。 ·辆哈尔·霍尔布鲁克">哈尔·霍尔布鲁克在片中扮演了皮特森·布莱尔。他曾经在两部电视迷你剧集里扮演过林肯，并获得了艾美奖。 ·在拍摄中，导演创建了一个演员联系本。在这个表上，没有丹尼尔·戴-刘易斯的名字，写的是亚伯拉罕·林肯。 影片截图： 林肯电影网友评论：< class="com">等等//自由，我们真的是自由的吗？//Imustmakemydecision,Bobmustmakehis,youyours.Andbearwhatwemust.Holdandcarrywhatwemust.WhatIcarrywithinme,youmustallowmetodoit.Alone,asImust.Andyoualone,Mary,youalonemaylightentheburden.Orrenderitintolerable.Asyouchoose.//前面大段大段台词、一串串的人名、飞快的语速，表示很难懂。后面还好些。笑点很多，泪点不少，辩论和投票的场面张力十足。//民主制度肯定不是完美的，少不了收买、劝说、妥协、各种政治手段，可是看到政客们彼此的嘲讽、调侃、追问、挖苦，恨到牙齿也要容忍对方的存在，还能不忘幽默，看到向投降的南方将领脱帽致敬，我想民主意味着文明。//超越 < style="text-align:center;"> < class="com">台词很精致，ddl表演的也很传神，通过详细讲述13修正案通过前夕各方势力的博弈冲突，巧妙的刻画了处于权利中心的林肯总统的性格。赞一下ddl有几场大量的文戏，包括开场林肯和黑人士兵的谈话还有几次内阁讨论，非常有功底，影帝还是很有含量。汤米李琼斯这个男配也很不错，比他拿影帝那部强多了 < style="text-align:center;"> < class="com">不煽情不取巧不特写，只用浩若烟海的庞杂细节和大段大段的台词对白慢慢勾勒复杂人物的多面。而名为传记却只截取第十三修正案的片段时刻，弱水三千只取一瓢饮的大智慧方为大师所为。剧本颇有莎翁古风，又难得地融入现代感的诙谐幽默，正统学院派中透着斯式的灵活。唯一的遗憾在结尾，去掉它就是完美。 < style="text-align:center;"> < class="com">我对美国历史并不熟悉，所以一上来大量的出场人物和超多的信息量让我有些错愕，但好在史蒂文老爷子对于主旋律片一贯的把控力将这段史诗般的故事讲的很精彩。抛开林肯在政治上对解放黑奴所做出的机智且鉴定的决策，影片也像我们展现了他对于家庭的责任，妻子和儿子与他的矛盾。这算得上传记片的范本。 < style="text-align:center;"> < class="com">标题看似是林肯的传记，其实讲的是废奴法案的通过这个事件，当然内核还是美国精神吧。面对内战的惨痛，南方叛军和内部矛盾，以及家庭的压力，林肯坚持自己的原则，和自身的智慧一一化解，当然也看到了作为理想主义者不得已的妥协。另外也看到了美国的立法精神和和自由精神，有很多值得我们学习。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实叙事核心并不是传记，而是事件，关于13修正案。人物众多，但仍是很正统的形式，斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大，之后就能很快入戏。为了一个正义的目标，同样也可以使用一些见不得人的伎俩，这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件，高潮仍激动人心。 < style="text-align:center;"> < class="com">相比较都是被刺杀的总统，刺杀肯尼迪就加强了刺杀这个总统宿命事件，而林肯被刺杀则如蜻蜓点水一般交代。作为传记电影，剧情太平淡了，剧情大篇章都是在众议院的投票上，也没有太强的紧张感， s.刘易斯扮相确实非常神奇！说好的葛底斯堡演讲呢？？在哪里？ < class="com">最难看懂的一部电影，云里雾里，原以为是林肯的一生，原来就讲了一件事，前后也就数月时间，涉及到的人物太多，连是哪一派的都不知道。林肯戏份太少。真的不适合对那段历史没有深刻了解的人来看，演技也并没有感觉非常出色，可以拿最佳男主角的地步 < class="com">他是一个不会被困难所吓到、不会为成功所迷惑的人,他不屈不挠地迈向自己的伟大目标,而从不轻举妄动,他稳步向前,而从不倒退......总之,他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的极其罕有的人物.AbrahamLincoln < class="com">民主并不是一团混乱有一种无形伟大力量蕴于民众团结之中即使承认巨大的牺牲我们也能做到团结一致这难道还不够挽救人们对民主的信念并最终让他们觉得民主是值得的吗伟大的总统人类命运的改造者本想打满分可是导演太残酷了非得把遇刺也拍出来 < class="com">从布景到服装都十分考究，简直就像回到了南北战争时期的美国。台词文学化，而且仿佛连珠炮。斯皮尔伯格刻意地避开了煽情，即便最紧张最激动人心的那场投票戏也进行延宕，也只是切到林肯在一片寂静中走到阳光明亮的窗前，凝望着窗外。 < class="com">从布景到服装都十分考究，简直就像回到了南北战争时期的美国。台词文学化，而且仿佛连珠炮。斯皮尔伯格刻意地避开了煽情，即便最紧张最激动人心的那场投票戏也进行延宕，也只是切到林肯在一片寂静中走到阳光明亮的窗前，凝望着窗外
备注：已完结
类型：美剧
主演：詹姆斯·斯派德 梅根·布恩 迪亚哥·克莱特霍夫 瑞安·艾戈尔德 查尔斯
导演：乔·卡纳汉
语言：英语
年代：未知
简介： 号称“红魔”的雷蒙德（詹姆斯·斯派德 James S ader 饰）一直以来都是联邦调查局通缉名单上的“常驻人员”，某一日，这位控制了犯罪市场中大部分信息与资源的传奇人物突然现身自首，并且声称能够提供关于恐怖分子兰科（Jamie Jackson 饰）的最新线索，条件只有一个，那就是让初出茅庐的菜鸟探员莉兹（梅根·布恩 Megan Boone 饰）做他的搭档和联络员。雷蒙德的种种举动让联邦探员们手足无措，他们既急需雷蒙德所掌握的线索，又无法相信这个有着重重黑暗历史的男人。雷蒙德的真实意图何在？他又为何偏偏选中了看似单纯的莉兹作为搭档？和传奇人物合作的这一段经历，对于年轻的莉兹来说又代表了什么呢？©豆
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 唐娜·里德 莱昂纳尔·巴里摩尔 托马斯·米切尔 亨利
导演：弗兰克·卡普拉
语言：英语,法语
年代：未知
简介： 乔治（詹姆斯•斯图尔特JamesStewart饰）在圣诞节前准备自杀，这时上帝传来旨意，派天使拯救他，并让他了解到自己一生的使命——拯救那些不幸的人。乔治小时候左耳有疾，在贝德福德镇上的一家药店帮工。他很机灵，深得老板器重，同时也很招女孩喜欢。某日，老板接到爱子死亡的电报，悲痛欲绝，配错了药，幸亏乔治才化险为夷。乔治从小嫉恶如仇，尤其看不惯富人专横跋扈。长大后，乔治一表人才，准备去读大学。这时，他的父亲去世了，他子承父业，协助叔父料理公司事务。然而公司经营状况不佳，在董事会会议上面临破产。如果公司破产，小镇将会有很多家庭陷入困境。乔治力排众议，说服了董事会，但是条件是他要担任董事会秘书长。这与他的大学梦相去甚远。而且，此时他还陷入了对一个女孩的爱恋之中…
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 唐娜·里德 莱昂纳尔·巴里摩尔 托马斯·米切尔 亨利
导演：弗兰克·卡普拉
语言：英语,法语
年代：未知
简介： 乔治（詹姆斯•斯图尔特JamesStewart饰）在圣诞节前准备自杀，这时上帝传来旨意，派天使拯救他，并让他了解到自己一生的使命——拯救那些不幸的人。乔治小时候左耳有疾，在贝德福德镇上的一家药店帮工。他很机灵，深得老板器重，同时也很招女孩喜欢。某日，老板接到爱子死亡的电报，悲痛欲绝，配错了药，幸亏乔治才化险为夷。乔治从小嫉恶如仇，尤其看不惯富人专横跋扈。长大后，乔治一表人才，准备去读大学。这时，他的父亲去世了，他子承父业，协助叔父料理公司事务。然而公司经营状况不佳，在董事会会议上面临破产。如果公司破产，小镇将会有很多家庭陷入困境。乔治力排众议，说服了董事会，但是条件是他要担任董事会秘书长。这与他的大学梦相去甚远。而且，此时他还陷入了对一个女孩的爱恋之中…
