备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 肖恩·宾 布莱特妮·墨菲 丝凯·麦柯·巴楚沙 Guy
导演：加里·弗莱德
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 原来，一伙匪徒正在探寻他们多年前劫掠未遂的珠宝，而获取这一赃物的秘密则隐藏在一名年轻女子伊丽莎白·巴罗斯的大脑深处。数年前，伊丽莎白因目击这起突发的恐怖事件而精神失常，此后便一直辗转于精神病院，整日提心吊胆，害怕那些陌生的凶犯们发现自己的藏身之处。 歹徒们绑架杰茜的目的很明确：纳森必须把伊丽莎白治好，并诱导她道出宝藏的秘密。糟糕的是，纳森必须在晚上5点钟以前把伊丽莎白搞定，否则杰茜就性命难保。由于歹徒们使用先进的监视器跟踪纳森和他妻子的一举一动，因此他们无法报警。与此同时，正在调查一起谋杀案的女侦探桑德拉·凯茜蒂顺藤摸瓜，与科斯特一伙以及正处于绝境中的康拉德医生撞了个正着……沉默生机电影网友评论：< class="com">开头比较奇炫，吊人胃口，后来才是杀鸡用牛刀，不就一个破红宝石，眼窝子得有多浅才会一群人把一辈子搭进去；抢劫时还撇掉其他珠宝现金，编剧你好歹改成巨钻吧！对麦道从来不喜欢，觉其长相阴诡。西片看多了受不了其日常的矫情：没事的宝贝儿、你听着一定要把她带回来…麻痹你们不拿腔拿调讲话会死啊 < style="text-align:center;"> < class="com">我总是觉得让道格拉斯先生来演正派特别好笑和讽刺，本片就不列外，虽然知道不可能，但一直邪恶的认为剧情最后会黑化翻转可能是我看的中文配音版的关系，总觉的本片节奏有点问题，前面多线叙事结果太过拖沓，从中间才好转起来，而且有很多点根本经不住推敲，女警角色形同虚设！ < style="text-align:center;"> < class="com">失魂少女这条线，实际上没做出新意思，出场还有些气氛，越往后越薄弱，到了后半部分，这个角色基本已沦为一个单纯的叙事工具，这个戏，既然叫Don''tSayaWord，最大看点，就应该在这姑娘身上，这个人物写丢了，是这个戏失败的罪魁祸首。 < style="text-align:center;"> < class="com">十几年前在国外看过的悬疑片，典型的好莱坞中小成本流水线商业片，当时的道格拉斯（“中年危机男人”专业户）已经逐渐过气了，发挥的中规中矩，记得电影上映时主要宣传美国新星BrittanyMur hy。PS：不看也没任何损失的娱乐片 < style="text-align:center;"> < class="com">这类片子无论反派如何的睿智，如何的机警最后下场都不太好。这个片子的令我思考的地方在于，人心到底会怎样？为了宝石，劫匪起内讧，为了宝石不惜追杀叛徒，为了宝石更是搭进去一条幼小的心灵，为了宝石不惜绑架另一个家庭。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏紧凑，故事完整，小姑娘真漂亮，就是坐了十年牢居然就为了一个红宝石，而且抢银行的惯犯再接着干一票就完了呗，死乞白赖为了所谓的几个数字，而且那个布莱特妮墨菲曾经的女神钥匙能多一天所谓的精神戏，相信会更好了 < style="text-align:center;"> < class="com">说乱的估计没看懂吧。说作的你来拍一个。比国产犯罪电影不知好多少。就是中文名字取的不好。此片与Perfectmurder中都有一个Sandra，前者是Cassidy警长，后者是妻子的老妈。20150923 < class="com">女警察莫名其妙，女病人一点不像精神病反而比谁都正常，以为是一场文斗的电影最后强行撕吧一下子，还整得很烂，一部越看越困的电影，话说在纽约，被锁定了的车和人就那么容易过桥么，怪不得抢了那么大个钻石没人管。 < class="com">精神病医生被劫持了女儿，要在当天晚上五点前从少女病人处获得密码信息。电影基本靠迈克尔·道格拉斯一个人撑场面，前半部分悬疑与节奏还挺好，后半部份就有点混时间了。 < class="com">感动，做个正能量的人，勇敢，坚强，不关怎么样还是去爱别人，做个善良的人，活着不易，愿好，愿大家都正义！ < class="com">一直是道格拉斯的铁粉，但这部一般。题材很好，但是不够吸引人。精神病女孩的戏有点演过了个别情节极为拖沓 < class="com">蛮好看的故事。真的是君子报仇十年不晚，他们也太执着了吧！？布莱特妮·墨菲的表演尤其是精彩，太到位了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛米·摩尔 迈克尔·道格拉斯 唐纳德·萨瑟兰 迪伦·贝克
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:巴瑞·莱文编剧:MichaelCrichton/PaulAttanasio主演:黛米·摩尔/迈克尔·道格拉斯/唐纳德·萨瑟兰/迪伦·贝克类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-12-09片长:128分钟又名:叛逆性骚扰/披露/败露IMDb链接:tt0109635桃色机密的剧情简介······&ems ;&ems ;一直以来，汤姆（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）都勤勤恳恳的在岗位上工作着，他的目的没有别的，就是希望能够升职成为副总裁。就在汤姆的目标就要达成之时，凭空杀出的美女美迪（黛咪·摩尔DemiMoore饰）让他的梦想成为了泡影，这个女人不仅夺走了副总裁的职位，还成为了汤姆的上司。然而，更让汤姆感到尴尬的是，这个美迪不是别人，正是自己的旧情人。&ems ;&ems ;美迪似乎对汤姆旧情难忘，否则也不会把他叫到办公室里对他动手动脚，没想到，这一桃色事件传到老板的耳中却完全变了模样，心怀不轨的美迪竟然状告汤姆对她进行性骚扰。汤姆识破了美迪的阴谋，为了保全自己的清白和工作，他必须和这个“女魔头”抗争到底。 桃色机密电影网友评论：< class="com">从《致命诱惑》、《本能》到本片，道叔这三部作品完全可以编成一套中年男人噩梦般的诱惑三部曲，话题太有煽动性，招来女权的抗议也是情理之中，就像片中所言，性骚扰关乎权力，所以红粉骷髅不过是表象，阴谋背后的政治操纵才是罪魁祸首，不过说到底，梅迪不过也是杆枪，真正的主谋不还是大老板么 < style="text-align:center;"> < class="com">性骚扰跟性无关，跟权力有关。当然这只是职场竞争的一小部分，被女领导性骚扰的男主人公背后的女同事“friend”的暗中帮助也只是为了消灭共同的敌人那个被男人操控的空降女领导。公司收购合并中被收购方的猫腻也是司空见惯，毕竟利益高于一切。PS好律师以及录音是维权的硬货 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中印象最深的一句话是："性骚扰不在于性别，而在于权力。"实际上权力带来的快感有时候比性要更加强烈，这个在攻击性特质的人身上表现的更加明显。这句话依旧在今天被不停的讨论。通过性感靓丽的摩尔骚扰道格拉斯突破想象的对调方式，更加凸现了留给观众思考的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角被人算计反击自救，反派机关算尽自食恶果的类型故事，按理说把这类故事搬到职场应该更有肃杀之气，但导演太失职，电影前半部平铺直叙，把职场那点蝇营狗苟的破事拍得索然无味，后半部的逆转主要还是靠灵机一动和贵人相助之类的俗套设置，剧本和演员算撑住了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部办公室政治片，身在高位真的是步步得谨慎，保不准哪天被天降阴谋给坑了，没想到最后那个暗中帮助的朋友竟然是最后那个副总裁，果然共同的利益就是朋友，我当时还想内鬼是谁呢…真是职场复杂，公司人越多真是越复杂…都是一群利益链交缠… < style="text-align:center;"> < class="com">『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节) < style="text-align:center;"> < class="com">1994年的老片，Disclosure，台词精彩、角色个性鲜明，故事情节紧凑。男女主角的对手戏绝对值回票价。＂sexharassmentisnotaboutsex,itallabout owerandcontrol." < class="com">电影真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战故事，但多少带点喧宾夺主，几处悬疑转折在逻辑上比较生硬，但处理的十分高明，不会引起出戏，。剧情还算扎实，布景设计师居功至伟，摄影也很用心。黛米摩尔和道格拉斯真的是适合这两个角色啊。 < class="com">一直强烈期待着职场性骚扰的镜头然而只有模糊的语言描述？需要全凭自己想象填补空白？这一定是在逗我！还是我看了删减版？//Sexualharassmentisnotaboutsex，itisabout ower. < class="com">好看老道格拉斯确实attractive，demimoore更是尤物，哎，暴漏年龄了影片的镜头，叙事确实有年代感了，就是靠着老枪们撑起来了不过这样的女上司，老麦克竟然不上了她，够狠！也是，飞来艳福必是灾祸！ < class="com">道格拉斯就是高智商犯罪与情色元素的代表！黛米摩尔身材好棒。sexharassment反映了权力所有者的欲望。黛米摩尔太美，虽是要做并购公司的老总，似乎也是凭美色，片中看不出多有能耐。20151002 < class="com">一个副总裁犯得着如此吗？设计太明显了，好在男主的电话救了他，不然真是无论如何无法开脱，因为人们普遍的倾向是女人咋会骚扰男人，尤其是面对摩尔的婆娑泪眼，可她听录音时的表情却完全是另外一回事了...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：简·方达 杰克·莱蒙 迈克尔·道格拉斯 斯科特·布兰迪
导演：詹姆斯·布里奇斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:詹姆斯·布里奇编剧:MikeGray/T.S.Cook主演:简·方达/杰克·莱蒙/迈克尔·道格拉斯/斯科特·布兰迪类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1979-03-16片长:122分钟又名:大特写/危机/ChinaSyndromeIMDb链接:tt0078966中国综合症的剧情简介······ 詹姆斯．布里奇斯导演。女记者金伯利和摄影师亚当斯拍到加利福尼亚一家核电站控制室发生故障的情景，且发现这是个严重的事故——中国综合症。为了能把真情公诸于世，他们历经千辛万苦侥幸逃脱特工的暗杀，终于在电台作了揭露。本片把艺术与严肃的社会态度有机地结合在一起，但又让人感觉不到政治和社会含义的存在。它是一部第一流的情节片，也是一部现实主义影片。 中国综合症电影网友评论：< class="com">片名中国综合症，其实跟中国没有什么关系，只是借此美国俗语形容核泄漏的危害性。在这方面来说，日本受核能影响最为严重。借此题材反应每个人深处其中的必要性，大量情节展现各个社会角色的现实主义影片，揭露真相的过程并不难抓，后段紧张情节全被杰克莱蒙抢走。 s此片上映不久美国1979年3月28日发生“三里岛核泄漏事故”。 < style="text-align:center;"> < class="com">当身处一个社会最好的选择是沉默，那么有可能是爆发了TheChinaSyndrome。70年代政商惊悚类佳作，风格营造、节奏掌控上与[水门事件]、[秃鹰72小时]遥相呼应，核能应用的话题，更带来穿越时代的危机和焦虑感，第三幕的张力以及戛然而止的结尾当属同类作品中的顶级处理。莱蒙的演绎无懈可击，功力深厚 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。七十年代阴谋论热潮带动了一批如[视差][霹雳钻][凶线][唐人街]等社会写实片，这些优秀影片的视角冷静犀利且气氛控制极好，上述优点在本片第三幕的占领核控制室发挥得扣人心弦，Jack表意不清的声明和杀人灭口的时间逼近很有张力，屏幕失去信号式的结束不仅呼应了片头也暗示了难以揭发的险恶政治。 < style="text-align:center;"> < class="com">真是喜欢以往创作者把每场戏都拍到极致的这股劲儿，不用配乐光靠镜头的节奏变换就能让人脊背发凉。本片制造的价值对立稍有过度，较加夫拉斯、帕库拉尚有差距，但看着简·方达和道格拉斯克制地发挥毫不僭越人物，配合魔怔般的杰克·莱蒙完成“美国精神”的输出，就能强烈感受到彼时电影的意义和作用如日中天。 < style="text-align:center;"> < class="com">看起来[中国综合症]即是70年代的Argo。这部扣人心弦的惊悚片最大程度地利用了电影叙事的魔法，提供了一流的娱乐。观众始终没有失掉兴趣，因为剧情发展的每一步都超过了他们的预期。但它还是被岁月遗忘掉了，现在看来本片颇为过时，缺少力量，原因可能是缺少真正意义上的人物，三个主角全是二维化的。 < style="text-align:center;"> < class="com">4-七十年代阴谋论甚嚣尘上，此片不幸预言了上映不日即真实发生的三里岛核泄漏事故。悬疑线拉得紧凑，男女主贡献一流表演。无配乐，无观众，结尾紧得好，有余韵。疑惑在于基于虚拟的灾害逻辑链没交代清，只能看做一记模糊的警钟，敲给当局，敲给大公司，敲给盲目乐观和玩忽职守，也同样敲给新闻伦理。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事剪辑非常有水准，紧凑而流畅，全程无配乐很自信！核电专业性内容也下了不少功夫。不过后半部分又回到个人英雄主义的正邪冲突就设计的比较戏剧化了。但对官商的讽刺力度还是有的。题材很前瞻，上映两周不到就发生三里岛事件，俄国人若看过该电影，不同成因的切尔诺贝利灾难，起码在上层会更警惕些吧 < class="com">层层推进的事实和细致入微的描写，让一段专业性极强的人祸事故都能让普通观众理解和关注，超赞影片本身和片中媒体辩证的态度，核能和环境安全的矛盾只是时间和技术的问题，真正的病源在于人的责任和体系的运作，天灾不可避免，人祸绝不姑息，任何试图掩盖事实的行为在良知面前都是不堪一击的。4.5。 < class="com">标题其实是美国人形容核泄漏威力的俗语，指污染能贯穿地球来到中国。这样一部讲记者正义感揭露事实真相的电影虽然剧情好猜，降低了惊悚悬疑感，但拍得扎实，剪辑也很有助推效果，最重要的是演员表现精彩啊！杰克莱蒙无愧大满贯影帝，在每一场戏都锋芒尽显，动作细节极见功力。简方达和道格拉斯也不错 < class="com">从头到尾都非常紧凑，特别是最后僵持的戏码几乎让人透不过气来，JackLemmon&JaneFonda的演技太精湛，前者的演出十分具有工程师理科男的技术范还有正义感，JaneFonda最后在镜头面前揭露事实，为Jack平反后流下热泪，特别令人动容：这个死去的默默无闻的英雄。。。 < class="com">4.2差点错过一部这么有力度的作品，目前看过的JL和JF的最佳表演，JF在最后直播连线时强忍泪水的高级演法真的太让人动容。导播台拍摄创造了一种新的平行剪辑手法，且前后呼应恰到好处。高潮自然的平行剪辑创造的紧张感非常到位。结尾戛然而止发人深省。放映后影厅鼓掌。 < class="com">看这个片子原因有三：片名、无聊以及道叔简芳达。简芳达是偶最早知道的美国明星，那个时候应该还是1989年前后的样子，我应该刚上小学。在老爸以前看的电影杂志里看到的，好像主要停留在她如何健身之类……就是感觉这外国佬挺美，那个时候老爸在东北打工，基本上都不在家。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 罗伯特·杜瓦尔 芭芭拉·赫希 塔斯黛·韦尔德
导演：乔·舒马赫
语言：英语
年代：未知
简介： &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;迈克尔·道格拉斯扮演的威廉·福斯特是一家军工场的工程师，被解雇后心情很压抑。因离婚，小女儿的生日没被邀请，恰好路上堵车，他弃车走进一家杂货铺，想找点零钱打电话，却遭到刁难，他操起垒球棒砸了铺子。在公园休息时，又和流氓打了一架；在快餐店里因和服务生发生争执，他拔出从流氓那里缴获的手枪一阵乱射，此时他已完全失控。最后，他面对退休警官的枪口，不禁自问：“我是坏人吗？” 城市英雄电影网友评论：< class="com">本片过度贩卖焦虑，但是把这个故事放在当代中国社会会是一个值得挖掘的新闻热点，也不是强行给道格拉斯饰演的父亲洗白，“我是坏人吗”这个问题人文、法律、道德自有答案，但是绝不是纯粹意义上的坏，是有迹可循的，这只是在失业低潮、贫富不均的大环境下，恶劣的性格脾性在闷热烦躁的环境下催生出来的一系列shit，当自省的阈值被打开，罪恶就像火山爆发一样喷涌而出，庆幸的是还有一把名为父爱的锁禁锢着，哪怕它变态暴戾恣意妄为，当他执意以死换一份死亡保险，一切也都结束了。比起城市英雄这个名字，我更喜欢fallingdown这个英文名，不单单是那首跟妻子唱的伦敦大桥fallingdown，更是这个糟糕透的大环境下人们悲怆痛苦不能排解，只能转为暴力和欺压的痛诉，人啊有病就得看医生，可真憋着别扭自己，不派遣即爆炸 < style="text-align:center;"> < class="com">片名翻译成城市英雄是反讽吗？镶嵌在时代背景下的个体的故事总叫人难以言说。印象深刻的是那句noteconomicallyviable。经济上失去活力生长力的个人，是否应该被社会抛弃，镜头大量给了各种各样的社会问题，街区gangland的无家可归者，游荡的混混流氓，为了留住budget而进行的基建，还有到九十年代依然存在的对性取向不同的人，对女性的公然歧视。是留给人思考的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个焦躁的社会，一群焦虑的人，没有人会关注你，帮助你，不管你是守规矩的人也好，还是毫无底线的人也罢，终究逃离不了。唯有自我调节和适应。一段堵车，导弹专家变身“绿巨人”，退休警探自我突破，一个饮弹自尽，一个降服妻子。两段不同的人生结局，也许除了自我，这个冷漠的社会更需要互相的温暖。也许在选择家庭成员时，也是更加重要吧！家人的冷漠比毒药更伤人。 < style="text-align:center;"> < class="com">很少有点电影给那些控诉社会的人们这么多镜头。男主和老警察的角色一样有趣，前者行为强硬内心优柔，后者恰好相反。男主竟然是军工厂工程师而不是什么普通职员。最后一幕是狗，狗本来应该什么都不知道，但却低落地趴着，妙。《城市英雄》这译名太烂，《坠落》蛮好，最后男主不就坠落了。也许还隐喻这个国家相比之前的辉煌也在坠落。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/多年前在电视上看到过这些片段（从影片中段开始），特别是最后一场海堤边的戏一直记到现在，但由于不知道片名，这些年一直无法找到这电影，起初我以为当年看到的是《梦之安魂曲》（由于海报）。机缘巧合下，今天终于再次碰上了，有点惊喜，因为两年前就标过想看这片。看完少了一个遗憾，真好。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直在强调焦躁感，以暴制暴，麦当劳那场戏几乎包含了前后所有冲突的精髓。因生活产生的焦虑将会反作用于生活。随着男主去往更多地方，武器一次次进阶，焦躁感在城市里扩散。但矛盾难以升级，成了反复叠加，好在有动人的时刻，作为父亲，他只在女儿面前放下了武器，放了两次。这是一次对生活的反抗。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为是《上帝保佑美国》，但其实只是活该。他早就不思考了，也放弃融入世界，家人当然不乐意在他身边。任何时候都可以看到世界好的一面，但他只觉得一切和他对抗，这种思考方式一定会让他被淘汰。他不是坏人，以前的社会塑造他这样的楷模，现在则需要另一些楷模，如果你不改变，你就会变成坏人。 < class="com">一路看下来感觉出了男主以外的几乎所有人都是傻缺退休警察傻缺女警察傻缺小卖部店主疯子店主餐厅经理服务员以及前妻都傻缺希望男主抱着女儿开启了一段幸福的生活最后退休警察那段solo傻缺说什么那么多人经历不幸都没有像你这样当恐怖分子哇嘿哥们你哪里懂他的惨真是站着说话不腰疼傻缺 < class="com">其实回味起来觉得故事很简单。可是看的时候深刻感受到了人性的悲剧性，丰满形象的警官，中年危机的loser，还有社会的万千现象，就是很为人物担忧，也很为他心疼。虽然没有任何人需要成为人欲望发泄的替身，但是压抑终究是一个疏不通的管道。喜欢警官的角色，温柔又可爱。 < class="com">男主情绪的FallingDown，背后是美国都市的众生相，较多社会议题，也能感受到导演的讽刺，各种生活压力确实可能让人崩溃。结局要是退休警官也“崩溃”了，本片要封神的节奏。乔舒马赫也曾是愤青，后来拍出《永远的蝙蝠侠》《蝙蝠侠与罗宾》这种玩意儿，实在莫名其妙 < class="com">反英雄，反体制。影片开场，几个连续性的快切镜头便将福斯特的焦躁情绪完全凸显，仅凭此，乔·舒马赫便是一流导演。道格拉斯最为神经质的一次演出，愤世嫉俗的无政府主义，不是坏人然而却被社会逼得干了坏事。这片中国人看了可能会更过瘾，更有共鸣。 < class="com">可以看出导演想要拍出一个病态的社会想要表达出男配与男主的联系在压力下的选择和对情绪的掌控但是许多刻意而为的地方把这片子弄得太中二了最主要还烂尾了在资本主义社会大搞无产阶级革命还不忘宣扬一下爱与和平…不过观影过程还是蛮爽的
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：保罗·路德 伊万杰琳·莉莉 乔纳森·梅杰斯 凯瑟琳·纽顿 米歇尔·菲佛
导演：佩顿·里德
语言：英语
年代：未知
简介：影片是《蚁人》系列的第三部作品，同时也是漫威电影宇宙第五阶段的揭幕之作。故事发生于《复仇者联盟4：终局之战》之后，“蚁人”斯科特·朗（保罗·路德 Paul Rudd 饰）和“黄蜂女”霍普·凡·戴恩（伊万杰琳·莉莉 Evangeline Lilly 饰）成了拯救世界的英雄人物，皮姆博士与久违归来的珍妮特 也享受着平静的半退休生活，然而因为意外他们和斯科特的女儿凯茜（凯瑟琳·纽 顿 Kathryn Newton 饰）一起误入量子领域，在这个充满危险的未知世界遭遇了漫威电影宇宙最强反派——征服者康（乔纳森·梅杰斯 Jonathan Majors 饰），开始了一场超越他们想象极限的冒险。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：迈克尔·道格拉斯 苏珊·萨兰登 杰西·艾森伯格 珍娜·费舍 丹尼·德维
语言：英语
年代：未知
简介：年近六旬的本·卡尔曼（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰）曾经是一个腰缠万贯的纽约汽车经销商，然而现在围绕他的却只有心脏病药物、桃色绯闻和糟糕的商业决策，他那才貌双全的爱人南希（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）也离开了他，破产的他已经沦落到要向自己的女儿苏珊（珍娜·费舍 Jenna Fischer 饰）借钱的地步虽然老头子坚持不看医生，并且拉拢各方势力，试图东山再起。然而另一方面，他还是管不住对美女的渴望，依然不加节制地勾搭女孩，甚至还与苏珊的好朋友发生了关系，这更使他众叛亲离。面对着生命余下不多的残羹，卡尔曼忽然发现自己原来竟已变得如此孤独，未来还留给了他怎样的选择？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：迈克尔·道格拉斯 本尼西奥·德尔·托罗 唐·钱德尔 凯瑟琳·泽塔-琼斯
导演：史蒂文·索德伯格
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介：在崇尚享乐的现代社会，毒品已成为了美国政府甚为头痛的难题为了应对日益严重的毒品犯罪和买卖，美国总统发起反毒品战争计划，正直的俄亥俄州最高法院大法官罗伯特·刘易斯（迈克·道格拉斯 饰）由此调任成为国家药品政策管理局的官员，他不仅要面对各个利益团体的攻伐和拉拢，还要应对来自家庭内部的毒品侵蚀；墨西哥南部，恪尽职守的警官哈维德·罗德里格兹在军方某将军的授意下，即将对盘桓这里的贩毒组织展开行动，而他也陷入了毒品泥潭中难以抽身；联邦干探蒙特尔和雷从事毒品卧底工作多年，虽然老牌毒枭卡尔落网，但他们又将和卡尔的妻子海伦娜（凯瑟琳·泽塔·琼斯 饰），这个继承了丈夫产业的新毒品贩子展开抗争……
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：迈克尔·道格拉斯 凯瑟琳·特纳 丹尼·德维托 马丽安·萨格布雷特 西恩
导演：丹尼·德维托
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·道格拉斯/凯瑟琳·特纳/丹尼·德维托/马丽安·萨格布雷特/西恩·奥斯汀/HeatherFairfield/G·D·斯普拉德林/彼得·多纳特/丹·卡斯泰兰尼塔/GloriaCromwell/HarlanArnold/MaryFogarty/RikaHofmann/PatriciaAllison/PeterBrocc导演：丹尼·德维托语言：英语地区:美国编剧：MichaelLeeson类型：喜剧/惊悚/家庭上映时间：1989-12-08 别名：罗丝夫妇之战/错对冤家/斗气冤家/罗斯夫妇的战争/爱巢争夺战用户标签：美国,家庭,黑色幽默,美国电影,剧情,伦理,MichaelDouglas,Michael_Douglas片长：116分钟imdb编号：tt0098621 律师加维（丹尼·迪维图DannyDeVito饰）在自己的办公室里，正在向一位想要离婚的年轻人讲述一段“玫瑰大战”的故事：奥利佛（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）与太太芭芭拉（凯瑟琳·特纳KathleenTurner饰）相识于一场拍卖会，而后两人很快结婚生子。身为律师的奥立佛整日忙于自己的工作，曾为体操运动员的芭芭拉醉心于相夫教子的生活，一家人过着令所有朋友羡慕不已的生活。当他们实现对于家庭所有的梦想（身居豪宅、儿女上大学、满屋的古董和收藏品）之后，芭芭拉开始有声有色的经营起一家外烩公司，然而这时他们之间的关系却出现了问题以至于最终走到离婚的地步。在房子的归属问题上，俩人都毫不让步，于是豪宅变成战场，珍爱的收藏品变成砸向对方的武器，就连宠物也成为相互报复的工具…… 玫瑰战争电影网友评论：< class="com">前半只是甜腻俗套的家庭剧，80年代的室内布景感强烈，但也为后面做了铺垫，喜欢猫和喜欢狗的夫妻俩，以及倾斜的有些怪诞的镜头，都是在打埋伏。道格拉斯一次有惊无险的治疗后特纳就疯逼了闹离婚抢大宅，完全看不出这个人物的动机在哪！也正是因为这种精神病气质她才能演这片子和《杀心慈母》吧，但这片里她更让人不痛快，因为道德拉斯的角色相对还正常些，这对儿莫名其妙闹离婚的两口子为了争夺大宅的戏码倒还比较紧绷，不过家里的俩孩子和警察等外部世界因素完全被忽略了啊，说这片子是一部拿婚姻吓唬人的惊悚喜剧是成立的，但要说它还有什么讨论问题的动机那可真是欠奉了。而且因为特纳的精神病设置，它的喜剧性还磕磕绊绊的 < style="text-align:center;"> < class="com">美国人讲婚姻危机和中年危机。片尾颇有深意，丈夫中了自己给妻子设下的吊灯陷阱，前一秒还在攻击状态的妻子为了帮他把自己也搭了进来，两人和吊灯一起掉下来，双双摔死。丈夫在死前把手搭在妻子身上，当我们以为这个搭手和妻子的出手相助意味着生命终点两人达成和解，妻子却在咽气前把手拨开了。我最爱的是你，最恨的也是你。我想你死，也想你活。真实而矛盾。CCTV6看过一次，后来再未见过重播，因为故事对当年的小毛孩来说太荒诞离奇而一直记得，抽时间重温一下吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">非一般虐心！看过非常讨厌的一部电影。没有强大的心理准备，别看下半段。一见钟情——相爱相厌——相虐相杀。最惊心莫过于血腥的爱情故事里都是熟悉的味道，有种恨你完全理解但不敢像女主如此释放和宣泄，太多台词拿来就可现用，但你不敢，因为极度自私的男女是没有资格为人父母的。爱得起也要放得下。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般当女人的怨气已突破阈值时，男人的困惑才刚刚萌芽。家庭即战场，女主的设定是体操运动员，几个镜头非常黑色幽默，第一次见面的v字腿、吵架从楼梯翻落、在吊灯上完成平衡动作。用其来比喻婚姻即是，若有外敌，必共同一致对外（金钱、压力等等）；若外部安逸，必滋生内乱。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果不是这三个演员，估计看不下去。也许它有更深的含义，但我只想说：普通如我们的人，配偶的忽视冷漠太多，但如此奢华的生活却没有！就是说：不拼命赚钱，没什么出息的男人，一样是这样忽视妻子的，所以拥有如此大的鞋柜的女主还要求这么多，只能是矫情，呵呵。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是想说明爱情是婚姻的坟墓吗？事实上我认为他们最终的争夺并非纯粹为了身外之物，更多的是赌气，表达愤怒和折磨对方。两个人都太极端，其实离开了对方也许自己可以活的更好，但好像谁都咽不下那口气。这或者也是一种在乎对方的表现，只是他们都不自知而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">“dog eo leshouldmarrydog eo le，cat eo leshouldmarrycat eo le”，so养猫的女主和养狗的男主之间的离婚大战宛如猫狗大战。离婚没有赢家，重要的是尽快展开新的生活。挺有意思的电影～ < class="com">曾经相爱的风雨同舟的夫妻却走到了相杀的地步。最后两人从吊灯上坠落，至死都不肯握手言和。片子运用各种巧合得万里挑一的桥段编织了一场并不突兀的家庭中夫妻矛盾的缩影。山姆在本片中饰演的那个略带叛逆的儿子倒是让人想起了指环王的诸多回忆。 < class="com">年轻人应该多看看这类片子……对于很多人来说其实经营婚姻比经营事业难了许多，家庭中如何摆正自己滴位置，将其与实际心理预期平衡好，感觉比解一组常微分方程组还难……婚姻从来就不是美好滴开始，而是危机四伏滴战场…… < class="com">笑得停不下来。要怎么才能让甜甜的恋爱剧变成了武打片再变成惊悚片？结婚咯！找个强健的妹子结婚！就是在楼梯上打架她还能翻斗的那种。其实挺羡慕女主角的，不明白她为什么要折磨一个这么爱她的男人…… < class="com">极端地给观众展示了一种可怕的失败婚姻，从开始的针锋相对到了最后的一塌糊涂，迈克尔·道格拉斯的80年代银幕历程总结起来就是：“倒霉的丈夫”。本片也在某种程度上成了《史密斯夫妇》灵感来源 < class="com">恭喜此片成功加入“别结婚”“死也别结婚”“婚姻是爱情的坟墓”“爱情最后的模样”“夫妻撕逼”“不是你死就是我活”“”婚姻法则““一定要婚前财产公证”“离婚是一场战争”……等豪华系列。
