备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·罗斯顿 汤姆·塞兹摩尔 卢克·爱德华兹 Kristina·Coo
导演:Nick·Lentz
语言:英语
年代:未知
简介:电影《狙击手》由Nick Lentz导演,罗伯特·席伊与Jeffrey Vincent Parise主演,罗伯特·席伊在剧中饰演一位感情丰富的狙击手Jack Verlaine。一天,Jack Ver...
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:凯瑟琳·沃特斯顿 卢卡斯·赫奇斯 桑尼·苏尔季克 杰洛德·卡尔迈克 亚
导演:乔纳·希尔
语言:英语
年代:未知
简介: 故事围绕上世纪90年代洛杉矶少年史蒂夫(苏基克饰)与他的滑板、冲浪朋友们的生活展开。沃特斯顿将饰演史蒂夫的单亲妈妈,赫奇斯饰演史蒂夫的哥哥。影片目前正在拍摄中。 第90届美国国家评论协会奖十佳独立电影第24届美国评论家选择电影奖最佳青少年演员(提名)桑尼·苏尔季克第34届美国独立精神奖最佳剪辑(提名) 90年代中期电影网友评论:< class="com">用上新标签了,2019第一部电影。感觉像是为了hi ho music拍了一部fuckshitmovie,Ray和Sunburn的一大段对话拍得很好,不乏味又看不出演技痕迹,在失意的时候有人陪真好。警察冲来抓滑板中的人,大家早晨,黄昏在路上肆意滑板。跟陌生人谈话说大家都靠眼睛judge eo le,Sunburn的母亲后来看到大伙都在医院通宵等结果应该默默接受他们是朋友的事实了。哥哥蛮可怜的,lucas剪平头像我ex...最后大家聚在病床前看起四年级拍的影片theend喔还有!电影的篇幅很少见 < style="text-align:center;"> < class="com">电影不见得有多好,但却让人看到了青春片的另一种可能,比今年另外两部同题材的独立电影《八年级》《滑板厨房》更具风味也更生猛,几乎是以一种真正缅怀和祭奠的态度在还原一段无知无畏的岁月,于众多传统青春片里杀出一条酷拽、彪悍的血路,具体到情节和台词方面也毫不避嫌绝不保守,相比为照顾所有观众而做出的刻意掩饰与美化,直白的呈现和完整的勾勒或许才更具诚意,酒与血,烟与性,痛与乐,滑板的动感与青春的骚动融为一体,共同谱出了90年代中期少年的成长序曲,作为导演新人的乔纳·希尔再次让人刮目相看。 < style="text-align:center;"> < class="com">缺点当然是故事太短太简单,假如按照商业片的节奏来拍摄基本上60分钟就拍完了,从最后一个滑板场景就开始故意激化人物矛盾去凑最后和解的结局,刻意的戏剧化处理打破了之前努力营造的还原生活的氛围;优点是前半段对小男孩自卑的性格尝试融入一个看似高高在上的不良青年小团体的描写,无论是剧本上台词的打磨还是对演员状态的指导都非常到位,另外就是4:3的画幅创造DV和电视显示器质感,“真实捕捉”底层青年的迷茫与渴求认同。一开始觉得母亲最后的转变太突兀了,后来想想她平时带儿子看的都是好家伙啊! < style="text-align:center;"> < class="com">90年代的青春期是一去不复返了。记录片式的小男孩的成长片段。关于家人,朋友,自我。后来的小孩再也没机会成长为streetboy.00后的小孩在artificial的网络世界里制造artificial的自己交着artificial的朋友过着artificial的生活。孩子们真的是要在街头,摔倒过挨揍过头破血流过,才能长大吧。为越来越女性化的男孩子们叹息。 < style="text-align:center;"> < class="com">卢卡斯的颜都无法支撑我看下去…可以说精华全在预告片里,预告BGM也完美点题AfterLaughterComesTears。其实能挖掘的很多,然而什么都没做。明白这4:3画幅的片子想靠最后两分钟八毫米的旧日光景扳回全场的小算盘,但通篇下来这个来自残破家庭的叛逆少年,由滑板结实一帮街头混混的自我毁灭之路,除了13岁就抽烟喝酒哈草日笔的一地鸡毛外什么都没留下 < class="com">在AMC下线前最后一天给看了,明天开始纽约就只有3家arthouse放了。大概是ScottRudin和A24谈好的致青春三部曲收尾,从LadyBird开始,以EighthGrade为中篇,以Mid90s收尾。三个年代,三个转型的处女作导演(GG勉强算处女作吧。)本片卡斯(选角)和导演都很好。三部作品水准都很高。但具备奥斯卡向的就只有LadyBird了。 < class="com">三星半;美式青春?其实算是美国主旋律叭,家庭社会种族都有涉及,但是80分钟左右的剧情很难讲顺畅。人物形象也没有下功夫,太多漏洞;家庭带来生活的痛苦,借助滑板找到生活值得继续的理由;着前半部分镜头随着小男孩心境一样压抑,后半部分自由畅快;“每个人都觉得自己的生活很惨,但也不见得愿意和其他人交换生活”嗯……每个人都遭遇着不同类型的生活暴击,但最好不要自暴自弃叭。 < class="com">哥哥这条线挖的太少了。所以后来这个小鹿眼神其实很突兀。不过至终也在印证其实暴力可能是内心的占有。冷眼可能是深层的在乎。JonahHill似乎根本没准备讲好故事。因为故事不需要讲,现实永远比讲故事有趣。似乎已经要形成,你需要去致敬不顾一切背后的酸苦。你需要去理解放任自流背后的无奈。但Josh眼里的90s,是如此的纯粹,可以燃尽生命的最后一秒。 < class="com">我生于90年代中期,独生子,父母离异,跟的爸爸,成长过程几乎是放任自流。曾经学过口琴,想多交几个朋友,但我总是学得最慢也最笨的那个,比我强那么一丢丢的傻逼朋友带我抽烟喝酒,最后我也没学会。一起玩FC游戏,也一起去过游戏厅,然后为了逞能做一些让自己受伤的很傻逼的事,伴随着那些很燥很吵的音乐,它们将我成长过程中的孤独迅速填满。 < class="com">3.5。前半段以低音貝斯配樂製造出環境壓力和結識滑板朋友們的部分算是全片最佳發揮,終究可惜在於最後三分之二的劇情走向開始庸俗化,也浪費了前半段所營造出隨性生活化情節;值得讚賞喬納希爾在他的導演處女作之出發點,家庭問題的部分處理比照近年美國獨立電影相較殘酷粗暴,卻也顯得真實許多,比《LadyBird》好。 < class="com">那个金发卷毛真美啊。TheHouseWithaClock那里面帅痞帅痞的小男孩演技真的炸裂。在这里面演出了一开始极其纯真青涩逐渐社会放飞行为举止的叛逆。在90年代中期一群滑板少年的滤镜下,真是绝了!跟那个电影里面的形象感觉判若两人啊!感觉好莱坞各大导演要开始捧这个颜值逆天的小帅哥了! < class="com">朴实的处女作,音乐品味绝佳得以掩盖叙事碎片。种种文化符号+社会问题如同PPT(褒义)展示--包括录像带文化、滑板甚至是Lucas身上那件RL的 olo衫,此外还有种族、毒品、社区类似的表现。从《圣鹿之死》初识到这部,SunnySuljic更加自然,或许和他本身就是一名滑板手有有关。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科里·迈克尔·史密斯 维吉妮娅·马德森 迈克尔·切克利斯 艾丹·朗福德
导演:陈俊彦
语言:英语
年代:未知
简介: 科里·迈克尔·史密斯、迈克尔·切克利斯(《哥谭镇》)以及维吉妮娅·马德森(《指定幸存者》)将加盟一部艾滋病题材的独立剧情片[1985]。影片由华裔导演陈俊彦([你好、再见]、[人来,人往])自编自导,故事讲述史密斯饰演的艾滋病晚期患者在弥留之际,决定搬回老家德克萨斯,向保守的父母坦白自己的境遇 第6届豆瓣电影年度榜单年度LGBT电影(提名) 1985电影网友评论:< class="com">【A-】当你你长大你会更能参透其中的含义。你会历经波折在那些日子里你会感到苦难重重你会想要就此一蹶不振。那时候你会觉得无所归属,我读过很多这样的时光,而我希望你知道,那就不是拥有如此感受的唯一一人。世界的大门在某处为像你这样的人而敞开。我向你保证,你没有自己所想的那么与众不同。至于父母,他们也许不能理解,你的许多朋友们可能也无法明白,他们当中的一些甚至会用刻薄而糟心的言语攻击你,因为他们就是不能理解,但是我却能感同身受。而我知道你会学着为自己是谁而感到满足,你也许会需要到另一个地方才能获得幸福。你知道么,这没关系,这是我为何离家的原因。最初也许万般艰难,但对你而言可能是正确的,在别的时间,别的地方,你会遇到对的人,他们与你相似,他们与我相同。所以别气馁,一切会变得有些黑暗,但他们光芒万丈之前 < style="text-align:center;"> < class="com">207。私以为是陈俊彦三部剧情长片里最好的一部。类似的题材看过不少,有轰轰烈烈的每分钟120击,有传记性质的平常心,有戳爆泪点的带上手套擦泪和抱紧他,但是导演在拍摄的时候让所有情绪都隐忍着收敛着压抑着,冲突和压力在一点点酝酿,不断推进剧情往前。镜头的黑白胶片感很有质地。80年代艾滋危机融进了家庭冲突和身份认同的主题里,完成度很高。和儿子的生活格格不入的保守的redneck父母其实什么都知道,像极了我们的生活。结尾的慢镜舞厅回忆竟然让我想到了LookingforLangston。一部慢而不闷,温吞又动人的佳作。最后,男主和一闪而过的男朋友都深得我心~ < style="text-align:center;"> < class="com">没有颜色的1985年,不知道从什么时候开始,似乎是平常心?每个80年代都会有同性少年死去,因为非获得性免疫缺选综合症。之前大火的colorful的whywomenkill里也有相似背景的故事。回到这部,太细腻了,明明是粗粝的画质,没有颜色的画面,但是把那些日常的情感波动一波又一波的推到我心里,回过神来,“youdonthavetotellmeuntilyouareready”,潮涌般的累积的悲伤似乎要决堤。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然能再前作《Ciao》的基础上继续拔高,10年代LGBT十佳无疑了。昨晚还在想陈俊彦是不是不喜欢用配乐,今天这部1985算是彻底征服我了,天主教家庭LGBT电影拍了这么多可算是排到点子上了,不煽情,不娱乐,不搞意识流,加上80年代艾滋大爆发的背景,太容易打动我了。陈的镜头依然这么有力,很有风格,应该是当今最有风格的同性电影导演(如果马克伯格算有风格的话),冷静,敏锐,无台词累赘,简单,在意细节,喜好对称构图,等等。 < style="text-align:center;"> < class="com">“你并不孤单,还有很多人对你的痛苦感同身受,对象你这样的人,外面还有一个崭新的世界在等待着你,你并不是自己认为的那种异类。你会学着开心地面对真实的你。”85年的圣诞节,是案板上沾了血的洋葱,超市附赠的南瓜派,是未启齿已大白的真相,是未开始已结束的人生。每个人都收到了礼物,互道着祝福。父亲还没拥抱,母亲尚未知晓,弟弟仍未长大,他却已准备好死亡。如果最终尚不能找到让心安定下来的所在,也惟愿能死得其所吧。 < class="com">逃离。这部电影是亚裔导演拍的,真的很具有东方特色。一个同性恋者,尤其是小地方的,当意识到自己的不同时,开始是恐慌,接着是逃离,远远的。而有些东西是永远也逃离不掉的,那种割舍不了的亲情终有一天必须面对。在出柜这件小事发生之前和家人永远有一层隔膜,而主人公还带有更大的秘密——那时还无法医治必死无疑的艾滋病。细腻舒缓的感情,无法言说的秘密,一次圣诞团聚,随时客死他乡的疾病,再一次的逃离,然后结束! < class="com">大概会在我的to 10之中,我感受到感情绵延不绝的坚韧,父亲角色和儿子之间到戏剧张力对我来说,或者对lgbt电影来说都很新鲜,上一次看到这样对父亲好像是喜宴,唯一画蛇添足的是一个gay弟弟的设置和那一段毫无需要的录音,好像听麦当娜爱演戏的人就一定是gay一样,好像如果这个弟弟不这样,兄弟的感情好像无法连接,不是很喜欢 < class="com">花费了好大力气才找到的影片,看到了世间最温柔的诀别。本以为这会是个沉重的话题,可是却展现的如此……或许这也是一种结局吧。影片最后对准主角的镜头逐渐模糊,或许导演在问我们的未来会去向何处?Youknowthingswillgetdarkerbeforetheygetbrighter. < class="com">16mm的颗粒感太美了,把平平淡淡的美国小镇拍的令人向往。故事拍的也不赖,结尾的告别虽显刻意,但真的催泪。男主角出门就能碰见昔日同学,感情深切从小长到大的异性朋友,这样的关系真的让人羡慕。当男主角带弟弟去电影院的时候,我想美国的观众能在电影院看《猛鬼街2》,中国观众在电影院却只能看《夜袭寡妇村》。 < class="com">陈俊彦的个人风格非常鲜明。看了Ciao后虽多少有些先入为主的观念,但本片的定格式画面,长镜头与剪辑都多少有前者的风格。一个同性题材中不断被探讨的深沉话题,用85分钟浓缩他对亲友的告别。压抑、隐忍,从未捅破,从不坦白。可是有些答案,就在那里了。我们或不必知晓他最终如何——伤心者自有归处。 < class="com">补标:2.5克制与压抑不像保守的德州荒漠,倒符合东方家庭《喜宴》式的传统。艾滋与同性只是幌子,内里探讨的依旧是宗教、家庭、伦理和传统的碰撞,内里的情绪看似终于找到了爆发的途径,其实更像是设计好的摆拍。 < class="com">关于爱与救赎。父亲的救赎,同学的救赎,主角的救赎。灯光与构图特别好,黑白色调用的到位,低成本的好电影。前面对主角艾滋病的暗示不够,直到电影三分之二的时候才略有明示。9.5分