备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：蒂尔达·斯文顿 约翰·C·赖利 埃兹拉·米勒 阿什莉·格拉西莫维奇 希
导演：琳恩·拉姆塞
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 我们需要谈谈凯文/我们该谈谈凯文/凯文怎么了 ◎片 名 WeNeedtoTalkAboutKevin ◎年 代 2011 ◎国 家 英国/美国 ◎类 别 剧情/惊悚 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分8.0//10（2,414votes） ◎文件格式 XviD+AC3 ◎视频尺寸 700x340 ◎文件大小 1CD ◎片 长 112mins ◎导 演 JannickeSystadJacobsen ◎主 演 蒂尔达·斯文顿TildaSwinton....EvaKhatchadourian 约翰·C·赖利JohnC.Reilly....Franklin 埃兹拉·米勒EzraMiller....Kevin,Teenager Jas erNewell....Kevin,6-8Years RockDuer....Kevin,Toddler AshleyGerasimovich....Celia SiobhanFallon....Wanda(asSiobhanFallonHogan) AlexManette....Colin KennethFranklin....Soweto LeslieLyles....SmashLady PaulDiomede....CorrectionsOfficerAl JamalMallory-McCree....PrisonBoy(asJ.MalMcCree) MarkElliotWilson....Eva'sLawyer JamesChen....Dr.Foulkes LaurenFox....Dr.Goldblatt BlakeDeLong....YoungSuitedMan#1 AndyGershenzon....YoungSuitedMan#2 UrsulaParker....LittleGirl JasonShelton....DeliveryGuy SimonMacLean....Mover ErinMayaDarke....YoungAssistantRose AnnieO'Sullivan....Waitress GeorgiaX.Lifsher....CheckoutGirl(asGeorgiaLifsher) AaronBlakely....ConcernedMan PollyAdams....MaryWoolford SuzetteGunn....Young(Crying)Mother Jose hMelendez....Waiter LouieRinaldi....Student#2 JohnsonChong....Student#3 KimberleyDrummond....Student#4 LelandAlexanderWheeler....Student#5 DanielFarcher....Student#6 JenniferKim....Student#7 CaitlinKinnunen....Student#8 J.J.Kandel....Teacher MaryannUrbano....SchoolMother/Teacher TahvonAllmen....WomanwithBirthmark 影片介绍 蒂尔达·斯文顿饰演的伊娃是一个成功的旅行作家，她管理着自己的出版社，过着优越而滋润的生活。然而年近40岁的她决定安顿下来，生儿育女，尽管她也担心这会影响到她和丈夫富兰克林（约翰·C·赖利饰）的幸福生活。儿子凯文出生后，伊娃发现自己无法胜任传统家庭中母亲和妻子的角色，她非常焦虑和不开心，母子之间的关系变得异常复杂，并且不断恶化。凯文16岁那年，策划了一场校园大屠杀，得知一切后的伊娃开始回忆反思这么多年来和儿子的各种不愉快，她开始质疑是不是由于她对凯文和丈夫的仇恨导致了最后的悲剧。 一句话评论 令人着迷，同样也使人恐惧。 ——英国卫报 一部发人深省的好片子，期待拉姆塞的下一部电影。 ——TimeOut 错综复杂，引人入胜。 ——好莱坞报道 幕后制作 影片改编自莱昂内·希瑞福创作于2003年的同名小说。故事聚焦于一桩虚构的校园枪杀案。从一个母亲的视角反思了学校教育和家庭教育的问题。2005年，BBC就买下了该小说的拍摄版权，后来导演和主演人选几经辗转才最终得以确定。曾经拍摄了《捕鼠者》的女导演琳恩·拉姆塞接过了导筒。影片2010年4月19日开始在美国拍摄，5月28杀青。拍摄周期只有40天。著名的Radiohead为影片编写了音乐。 2011年，阔别大荧幕长达九年的苏格兰导演琳恩·拉姆塞带着本片来到戛纳电影节，电影改编自2003年LionelShriver获得奥兰治奖的同名小说，聚焦于一桩虚构的校园枪杀案，从一个母亲的视角反思了学校教育和家庭教育的问题，探索了自然本性与后天教育的关系。电影主演有蒂尔达·斯文顿、约翰·C·赖利以及埃兹拉·米勒，在上映前就已备受关注，在电影节上也获得了许多不错的评价。 辗转反折的出片路 早在2005年，BBC电影公司就买下了该小说的电影版权，由ChristineLangan等人开始筹备，电影《捕鼠者》的女导演琳恩·拉姆塞在忙完电影《可爱的骨头》的改编工作之后接下了这部电影。但是作者Shriver认为剧本改编不甚满意，否定了当初的创作团队。2008年，电影《迈克尔·克莱顿》的制片人JenniferFox的加入，电影的制作才正式走上轨道。2009年3月，制片人Fox宣布曾和他在《迈克尔·克莱顿》合作过的演员蒂尔达•斯文顿加盟该片，2010年1月，JohnC.Reilly确定饰演富兰克林，而另一关键人物凯文的演员人选直到电影开拍才正式确定下来。 尽管有着蒂尔达·斯文顿享誉奥斯卡的名气，但是电影拖延时间过长，同时独立电影销售市场的不景气让投资方打了退堂鼓，BBC电影公司无法筹集到原本为1200万美元的预算。面对700万美元的预算，导演琳恩•拉姆塞唯一的办法只有改写剧本，这不是简单的删减几个镜头，而是大刀阔斧地重新构思整个剧本，也正是这改编后的剧本给电影拍摄带来了新的生机。 重构剧本深挖人性 由于原著采用书信的形式讲述故事，这让重新修改剧本变成了一项浩大的工程，拉姆塞说，“这是我做过最难的事情，太具有挑战性了。有些人会觉得这是一本畅销书，只需要做点翻译工作就能当剧本用了。现实完全不是如此，这就是个剪切和粘贴的工作，要先把原著理解吃透，再重新开始，一块一块的拼凑。”斯文顿也表示，电影并不是照搬原著，而是对原著精神主旨和戏剧冲突的掌握和领悟，她说，“更准确地说，电影的灵感源自那本书。有意思的是，原著以文字的形式，试着解释一切是如何发生的，而电影甚至无需言语就能表达这一切。因此，我认为，电影正是通过这种方式，真实地体现了父母对于日常生活的无能为力。” 针对电影中的反社会人格问题，导演拉姆塞也做了很多功课。她花了大量时间和专门研究变态行为的儿童心理学家在一起，对于人性本恶的问题，她认为那个领域有许多问题和观点值得继续探讨，她说，“反社会人格可以通过药物进行治疗，然而小孩必须有着长期的极端行为才能进行这样的诊断。而现在所谓的正常小孩也会有着异常行为阶段。”因此，在影片中，导演拉姆塞并没有花太多笔墨去表现凯文与生俱来轻视一切事物和周遭人物而导致的最后结果，她非常巧妙地从反社会人格的“恶魔儿子”入手，深入挖掘凯文复杂的心理以及扭曲的母子关系，将电影制作成了一部家庭惊悚片。 关于演员 导演拉姆塞说，蒂尔达·斯文顿并不是她的第一人选，“可是她有着超乎常人的热情，也会将之带入角色贯穿始终，她成功地饰演了这个角色。这是非常不容易的，因为她那么热情开朗，而伊娃的性格又是那样悲观消极。” 饰演母亲的斯文顿说，在刚开始寻找投资时，大家都会将本片和另外一部电影《魔鬼圣婴》联系在一起，那是每个母亲的噩梦。每个母亲都会担心万一自己不爱孩子怎么办。斯文顿自己的双胞胎儿女已经13岁了，她说，“电影探讨的是一个禁忌话题，一个不完美的母亲。我能想象得到观众看电影的时候会很反感。正是这个让我很害怕的主题，又在某种程度上着实吸引了我。当我看到我孩子的那一刻，我真的很爱他们，但同时有个声音在边上说，万一我不喜欢他们怎么办？影片恰恰说出了这种感觉，讲述了那个噩梦般的结局。”斯文顿说，虽然自己不像片中的母亲，但是她很同情她，要站在她的立场上考虑，她说，“我能想象当自己的孩子用仇恨的眼光看自己时的感觉。这和像不像角色没有关系，重要的是理解角色。” 主角凯文的选角非常关键，埃兹拉·米勒在拉姆塞试镜了500多个小男生之后脱颖而出，拉姆塞对他的评价是，“你见过的最聪明、最有天分的小孩”。米勒坦言，“要理解一个反社会小孩的内心世界其实是很艰难的过程。我全身心地投入到角色当中，以至于等到影片结束，我才意识对自己造成了多大的伤害。我必须叫上我的妈妈一起，和她待上一段时间进行调整。” 有评论说，这部电影就是一场冗长激烈的关于是否要小孩的争论，导演拉姆塞对于这种评论也是一笑置之，她说，“人们的思想千奇百怪，他们会将自己代入其中。这不是一部由真实故事改编的电影，对于妈妈们来说，这只是一个大大的设想。如果自己不爱小孩？如果他长大了、叛逆了？这是一个禁忌话题。” 幕后花絮 ·本片剧本在2008年被评为英国最佳未拍摄剧本之一。 ·电影于2010年4月19日开始在美国拍摄，5月28杀青，总共拍摄40天。电影中的音乐由著名的Radiohead乐队制作。 ·由于经费不足，剧组只能选择适合大部分场景拍摄的康涅狄格州的斯坦福德进行拍摄。经常是在同一个地方做不同的场景转换。例如，一个废弃的职业学校被改成了医院、儿科医生办公室、少年拘留中心、学校以及破落的宾馆等。 我们需要谈谈凯文电影网友评论：< class="com">隔了许久的观影小记录，其实是在看了篇crossover后去看的凯文怎么了weneedtotalkaboutkevin少年鹅隔着av画质都挡不住的绝世美颜，从此以后小说中偏执变态的美少年都有了脸…影片还挺有意思的，说是暗黑惊悚（虽然我不觉得）片，主要情节是一个扭曲的恋母少年因爱生恨对妈妈展现“爱意（恨意）”的故事，不过结局感觉有点弱了……（？）硬核计划生育宣传片，不是真的爱不要生孩子，生了却不爱，不去关心容易造就孩子的扭曲:-P关心也应该是真心的，妈妈也有过对凯文的关心，但更多的是自我满足式的表演“我也是个好妈妈喔”，凯文自然也能感受到这一点…凯文确实挺变态的（但也太好看了吧，以片中妈妈爸爸的颜值怎么生下的啊？？？） < style="text-align:center;"> < class="com">电影很不错，也很值得反思：但是那些把锅甩给母亲的圣母估计是真的没看懂，那个母亲确实没做好要孩子的准备，但她对儿子的态度并没有达到能让他心理变态扭曲到这种地步的程度，所以凯文的邪恶是与生俱来的，是基因里决定的，没有任何人可以阻止他发狂，说什么为了博得母亲关注就乱杀人，请问他父亲一直都对他很好，妹妹更是完全没有伤害过他，他为什么毫不犹豫就把这俩人活活射死？有的人生下来就是怪物，就好像豺狼永远也不可能变成忠犬，非把天性的恶归咎于后天的因素说白了就是矫情 < style="text-align:center;"> < class="com">母子之间复杂的情感关系，痛心。因为这一个孩子，母亲的一切都没了，很多家庭的希望没了，这是多么恐怖的一部电影！以前从未细细思考过，现在想一想以后或许要当爸爸就很恐慌，不知道自己要迎来什么样的一个孩子，不知道自己有没有能力把ta教育好，不知道ta以后会长成什么样子。心里茫茫然。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事一般而已，将故事的方法可就带劲了。这才叫用视听表述，台词是用来加强深度的。什么是变态，一个番茄酱就把隐喻关系全带出来了，诸如此类的地方很多。这人是真的懂电影，也不怪今年拿最佳导演了。只是深度还是不够的，还是处于表层里。妙在凯文这个人物是快反光石，但这的确是假的戏剧性。 < style="text-align:center;"> < class="com">论不合格的母亲对孩子的影响。或者说，不合格的主要养育者，那个整日陪在孩子身边的人，如果没有爱，孩子心理很难健康成长。虽然不是绝对，但这部片子让我们看到了那些不健康的可怕性。要是他的母亲当初能多给出一点爱，而不是整天想着自己的生活被毁了什么的。要是她能多给他一些拥抱。 < style="text-align:center;"> < class="com">铺垫展开得都蛮弱的，变态得莫名其妙，花了可能足两小时在试图劝说观众接受凯文很不对劲而且这个和他妈有关系这个设定。完全不能说服我，真像很多短评里那种可以一股脑推到女主身上的话，真心实意地恶劣的父母我从小到大见过可能有八十个，他们并没能养出一个凯文真是白瞎了他们这么差劲 < style="text-align:center;"> < class="com">看似本片有一个值得讨论的当代艺术主题，但拉塞姆显然放弃了这种探讨，将求索留给观众，从而全力将这个略显刻意的悲伤故事打造成了一场属于电影艺术的绝对胜利。以张扬的声画质感构筑着具有仪式感的戏剧节奏，整体观感极富冲击力，蒂尔达斯文顿的表演犀利依旧，自成一派。 < class="com">拖延好久，终于完整看完。Kevin的扭曲的确是从小就开始塑造了，但是对于他要展开一次盛大的show来博取关注的动机还不是非常明了。我们就是Eva的视角，到了故事最后，都还不明白为什么Kevin作出屠杀。这是一个问题，影片无法回答，于是避而不答。 < class="com">绝了绝了，今年十佳预定，服化道，美学，剪辑，叙事手法，剧本，镜头，选角，演技，无可挑剔！迄今见过最棒的电影。ezra·miller的邪加上蒂尔达的完美演出，主角是个文青拍出来也给文青看，连受众都被锁死，OMG2019请再给我几部这样的片子！ < class="com">好喜欢！美轮美奂的摄影剪辑，Radiohead的配乐每次都被震到。不觉得剧情单薄：这是一个母亲在一个unfathomable的大难，充满自责的stateofmind。所以她一定会锁定那些determinism的时刻，于是有很多大特写。 < class="com">交叉叙事处理得别具一格，整体节奏强烈，配乐和用光都对影片邪恶的风格有很好的维系。这种不由分说与生俱来的恶让人心动，和这个世界一切纯粹的东西一样，想要完全占有却又不想和它有丝毫沾染。Tilda太出色，看似面无表情却能感知到满溢的困惑。 < class="com">6.5-7/10鹅崽太好看了我的妈小变态好可爱。有点乱但能看懂，有些镜头超好玩（妈妈举着吵闹小孩那里一开始我以为是在笑但近了看好像又不是）但这片最那啥的是什么，是全片一半都让人不太舒适，可都不舒适了，还是没能让人对电影印象深刻
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：贝伦·鲁艾达 费尔南多·卡约 罗赫尔·普林赛普 玛贝尔·里维拉 Mon
导演：胡安·安东尼奥·巴亚纳
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 劳拉童年时在一所建立于海岸边上的孤儿院中渡过了相当快乐的时光，孤儿院中的老师就像母亲一样关怀她们，小朋友们就像亲兄弟姐妹一样互相友爱。30年后，她和她的丈夫还有7岁的小儿子再次的回到了这里，想要为了孤儿们再次重建这所荒弃了很长时间的孤儿院。但是自从到了这里，劳拉的小儿子西蒙便开始逐渐变得不对劲……灵异孤儿院电影网友评论：< class="com">重在悬疑，家庭题材，结尾温情，应该是欧式恐怖片中一派的典型了，酷似女神的《小岛惊魂》。最适合大白天一人享用，或与朋友聚会时一起看。晚上看此类恐怖片就显得太无趣了，可能是因为揭示得太彻底，就失去了那种半夜三更回味无穷的观后刺激感吧。本以为畸形儿会有重头戏（难道不该给它多下点笔墨吗，毕竟都明目张胆地霸占海报了呀），没想到只是个幌子，除了给老太婆提供杀童动机和在影片前期稍微烘托一下气氛就没啥了，有点失望 < style="text-align:center;"> < class="com">很优秀的惊悚片，主要人物是充满爱的母亲和毫无恶意的小朋友的灵魂，但是优秀的音效让戴着耳机的我把音量不断调小，好害怕。乘机回成都的飞机上看的，发动机的轰鸣声，调小的音量，其实错过了一些细节，比如西蒙在地下室敲打和摔下楼梯的声音，也许看第二遍的时候可以放大音量，好好的沉浸在惊悚气氛中 < style="text-align:center;"> < class="com">初始设定本来挺有趣的，但作为恐怖片节奏实在太慢，铺垫过多，虽然画面场景美，但不迅速展开故事就是缺陷。而作为悬疑，运用的惊悚技巧有点过于老套。故事本身也有问题，主题体现不清晰，故意躲避好莱坞模式，但是好莱坞模式有它存在的好处，因为躲闪，这个故事的趣味性降低了很多。 < style="text-align:center;"> < class="com">熊孩子要不得。女主和丈夫真是倒了八辈子血霉才收养了这么个熊玩意儿。吐血。当妈妈真惨，为了个熊孩子葬送自己一生。熊孩子不值得，这母亲太冤了。告诫天下大人不要滥发同情心，没事别答理搞校园霸凌害死小可怜还自觉缺爱的傻逼。男女主和托马斯是真的倒霉。日常恐孩。 < style="text-align:center;"> < class="com">温馨？感动？这难道不是一个要死的男孩伙同5个已死的小伙伴一起把妈妈玩死的故事吗......立意挺好的，但逻辑不够清晰，表达也不明确。认同长评极奇迹的文章。7.2 < style="text-align:center;"> < class="com">看前面觉得不过是恐怖片的老套路：小孩子总有看不见的朋友，理性的父亲，和为了孩子不顾一切也愿意相信一切的老母亲。但是结尾真的很感人：温迪长大了，她回来了。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次去电影院看的电影，情节都有些记不太清了，但是每次想到鬼啊或者恐怖的人啊脑海里都会冒出来那个戴着头套的小孩子。。没上初中还是不要去看恐怖片了。T﹏T < class="com">来自母亲对儿子爱的执念，一如恐怖游轮里面母亲的执着，心中的牵挂割舍不下，即是对自己儿时独自在孤儿院长大没有父母关怀的遗憾，亦是母爱真情实意的流露。 < class="com">看见小男孩的头忽然间觉得好诡异，风吹的很大，窗户上的胶带滋啦滋啦响，听不见室友的呼吸声和走廊上的脚步声，门没关紧还吱嘎一声开了半条缝……救命啊！ < class="com">对于我而言恐怖大于温情，看到结局后面的小伙伴都感动哭了，而我还没从恐惧中醒过来，本来以为胆子能大点了，没想到还这么怂，代价又是一晚上没睡好觉，唉 < class="com">该导演对于拍儿童有着深深执念。抛却发行先后顺序，包裹在恐怖外衣下的成人与儿童之间的情感联结远远没有灵异第六感或者小岛惊魂那般动人。 < class="com">很多人认为本片和《潘神的迷宫》一样可以双解，其实不然，本片中的鬼可是实实在在存在的，不然震碎玻璃让女主人找到娃娃的会是谁？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：约翰尼·德普 约翰·特托罗 玛丽亚·贝罗 蒂莫西·赫顿 查尔斯·达顿
导演：大卫·凯普
语言：英语
年代：未知
简介： 尽管知道应该老老实实地坐在电脑前继续下一本书的创作，或者至少应该领着爱犬到小屋外那轻浮微光的湖边散散步，但知名作家莫特·雷尼(约翰尼·德普饰)实在是没有这个心情，他每天要在房间中最舒服的地方睡足至少16个小时。莫特本不是个意志寡默的人，而是事出有因，发现自己的妻子同其他男人同床共枕是任何重感情的男人所不能承受的，结果是不同路的同林鸟各奔东西。感情的失败终使莫特心灰意懒，离开了曾经熟悉的城市后，他来到了湖边这所昏暗肮脏的房子里寻求精神上的解脱。 痛苦的泥沼中难以自拔，莫特逐渐失去了写作的动力与信心，曾经激昂的创作热情也离他远去，哪怕再简单的句子也不复当年华丽的辞藻使其绚烂多姿。而这一切似乎远未因为时间的流转而消逝。某日，突发雪上加霜事件！ 一个神经质陌生人的闯入打破相对的宁静。他叫约翰·舒特(约翰·图图罗饰)，贸然闯进的借口是指责莫特窃取了其小说创意，要求得到相应的补偿。尽管莫特竭力澄清自己的无辜，而换来的只是愈发强烈的坚持与敌意。问心无愧的莫特自然不能默认这不白之冤，而为自己辩白的唯一证据就是小说的原创手稿。但一连串意想不到的怪事突然出现，迫使莫特无法在与舒特约定的时间内找到原创手稿。当这一系列不合逻辑的事发生之初，莫特开始对这位神秘的舒特感到了一丝不安，并开始试图揭穿他的庐山真面目，就在真相未果时，又一件离奇的事发生了……秘密窗电影网友评论：< class="com">前期：你媳妇给你戴绿帽你咋还这么宽容????怼回去怼回去啊！！！人家要杂志就给人家找一下行吗，为了本杂志杀人也是可以了。。。大哥不是你杀的人你处理个屁，编剧啥脑回路???后期：又是这种高级梗，玩几次差不多得了呗，再玩就烂了看完：细细回想整部电影的确九九归一，那个陌生人的存在根本就是伪命题，人畜无害的小作家在颓丧中隐忍后终于爆发，推翻又重塑了一切，从找来普子和确定了那个高级梗之后，整部电影还是不错 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是最早接触的有关人格分裂的片了，原著是斯蒂芬金不被人注意的短篇，扩充到近2小时的电影显得有些冗长，当时的德普靠加里比海盗而焕发事业第二春，这种性格怪异的角色正是他最合适的戏路，完全就是本色出演，但悬念的设置对有此类片经验的观众来说一点没有惊喜，完全可以看到中途就猜到结尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">变态从来不会觉得自己是变态，德普变身后那一段演得不错，他大概就更适合演坏人。剧情停在了最暗黑一刻，是有点恐怖。题材其实不错，但剧本或结构上本还可以更好的;看到后面也差不多能猜出来是妄想或者人格分裂这种结果;为了圆小说的梗感觉也是用尽了洪荒之力。 < style="text-align:center;"> < class="com">烟的提示太直白看到一半就猜到谜底。金老爷子的这个故事不新鲜但切入点倒挺玩味。与其说是婚姻失败所催生，不如说是一个作家对自己的旧作结局不满意的执念所滋生。想起之前一篇科幻说一个作者穿越到未来偷别的作家的故事、再于过去发表。哎，这些写字的人啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">編劇得意作品有Carlito''sWay，Mission:Im ossible，JurassicPark，DeathBecomesHer，但自編兼自導的幾部電影，評價都非常平平，這齣有巨星參演又改編大師著作的，更顯得淺薄粗糙，有點可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">算不上什么特别完美的恐怖电影，但是是一部很完美的电影。情节设计，画面，演员演绎都很到位，尤其是木屋，强尼的服装，我个人喜欢的文艺范儿，有时候反复的看看，并不似乎希望揣度出多少的情节上的遗漏，主要是一来提醒自己善良，二来督促自己体验。 < style="text-align:center;"> < class="com">当陌生人第二次出现的时候，我就意识到这个人是不存在的，完全是雷尼幻想出来的，他的精神有问题。开始还是有点害怕，但知道是他精神分裂后就不那么怕了。最让我心悸的是，他把妻子和她的情夫埋在玉米地，还自己在家煮玉米吃……一厨房的玉米…… < class="com">在众多优秀RGFL作品的前导之下，该片不免落入俗套，情节设定和细节方面也渲染的不够，导演和编剧的功力驾驭此类题材明显不够成熟。但是JohnnyDe 饰演的忧郁文青颓废宅男作家倒是相当有feel啊，一人力撑全片系列。 < class="com">可怜的德普大叔，蓬乱的头发，瘦削的脸庞，穿着有窟窿的破旧睡衣……最后一脸笑容地啃着院子里长出的玉米，不知那玉米什么味道！同样是关于内心世界，斯蒂芬笔下是［秘窗］，村上笔下是森林，都是别人无法抵达的尽头！ < class="com">人格分裂这个题材真的被玩烂了，看到开头猜到结局系列，还好最后德普演的杀人犯没被抓起来不然我要吐了。最可怕的是你不是很喜欢的电影里有你最喜欢的演员，顺便这还是basedon斯蒂芬金的原著，一言难尽。 < class="com">第一次看这片也没看剧透，作家好疯魔，但是看到房子烧了就猜到是人格分裂了，哈哈，出轨的代价好大呀，最后也是处理蛮意外的，结局很重要，我逍遥法外吃我的玉米，你们却永远葬生在我的玉米地里。 < class="com">之前看的，因为人格分裂觉得老套打低分的朋友看看它的原著出版时间呀，1990的故事。更喜欢类似心理惊悚，德普的人格分裂也演得自然不做作，全片并不吓人，只有结尾啃玉米会汗毛耸起。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：比格斯·鲁纳
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：赛尔达·鲁宾斯特恩/迈克尔·勒纳/TaliaPau 导演：比格斯·鲁纳 语言：英语 地区:西班牙 编剧：比格斯·鲁纳 类型：惊悚/恐怖 上映时间：1987-03-23 别名： 用户标签：西班牙,恐怖,惊悚,西班牙电影,1987,CULT,1980s,Bigas_Luna 片长：86分钟/Portugal:83分钟(cut)/USA:89分钟/Argentina:95分钟 imdb编号：tt0090644 这是一部电影中的电影，约翰（迈克尔·勒纳MichaelLerner饰）是一名眼科医生，一次工作中，他因为琐事同一名女病人吵了起来，结果不出所料，约翰丢掉了他唯一赖以生存的工作。回家后，约翰将事件的来龙去脉讲给了自己的母亲爱丽丝（赛尔达·鲁宾斯特恩ZeldaRubinstein饰）听，母亲闻后十分愤怒，为了报复，她催眠了自己的儿子，将约翰变成了喜欢收集眼球的变态杀人狂。 恐怖的电影让观众们感到无所适从，阴森恐怖的气氛中，影片中的杀手似乎就隐藏在他们身边。然而，这种感觉并不是错觉，在黑暗的影院里，的确存在着一个被影片催眠的狂徒，渐渐的，杀戮和鲜血蔓延开来。 最可怕的噩梦是哪个？明知是梦却怎么也醒不来？还是醒来之后发现仍在梦中？又或者极度真实以至于分不清是梦是醒的噩梦？每个人都有自己中意的噩梦，能把某一个再现到银幕上是恐怖片的梦想，但它们都在《凶眼》中集合了。 我一般不想把剧情写得太清楚，这样就把看片的乐趣冲淡了。可这部电影的情节太曲折太纠结太绝了，不说清楚实在没办法介绍。简单一句：绝对值得一看。下面我会把剧情缕清，如果你看了前面的推荐已下定决心，请立刻找这部碟，如果在犹豫，请往下看，但如果因此影响未来的观赏乐趣，请别怪任何人——是你自己的犹豫造成的。 &nbs ; 影片开始是对可能造成的心理和生理不适的提醒，我们以为是对我们说的。接着是一段神叨叨的故事：一个眼科大夫岁数不小仍跟妈妈住在一起，他在诊所受病人羞辱，回家挨妈妈训，可妈妈还是爱他的，于是这个会催眠的侏儒老太太催眠了儿子，让他杀了羞辱他的人，结果他杀了那人全家，还用手术刀把他们的眼睛剜下来了。这时我们发现，他们都是电影中的人物，一刚一柔两个女孩正在影院里看这片子。为免混淆，我们把剜眼电影叫旧片，女孩电影叫新片。旧片的情节继续，在渲染一番怪异气氛后，催眠妈妈让儿子去镇里大开杀戒；新片里柔弱女孩快受不了了，她想叫同伴一起走未遂，只好去了厕所，却发现一个神经兮兮的男观众在厕所里（我们知道那家伙刚杀了人）。接下来，新片里的神经观众开始模仿旧片的眼科大夫，一个用枪一个用刀，银幕上下同时血流成河。从这段开始，整个影片进入了让人抓狂的阶段——谁是谁？新片的刚强女孩为安抚同伴也去厕所，发现了杀戮，赶紧跑到外面报警，新旧片里的杀手同时面对包围的警察，不同之处是新片杀手被击毙，而旧片里的杀手把刀扎进了新片里柔弱女孩（新片杀手的人质）的眼睛里&helli ;&helli ;旧片结束。正当我们以为这只是新片柔弱女孩的错觉（镜头和新片里的大夫都证实了）时，旧片杀手却突然出现在她眼前，拿出了手术刀&helli ;&helli ;新片结束。这时我们才发现，原来新片也正在电影院上映！这最外面的电影何时结束？&helli ;&helli ; &nbs ; 这绝对是一部为大银幕拍摄的电影。在荧屏上——不管多大——是无论如何达不到理想效果的，即使它现在就能吓破一般人的胆。反复出现的螺旋图案特写、让人不安的动物特写、故意做得刺耳的音效、音乐和催眠母亲的声音，这些缩水都是不可避免的。最关键的是，那些电影院的镜头完全失去了临场感。想象一下你是在电影院看的这部电影。在影片的高潮，新片杀手追随旧片杀手的脚步踏上了银幕前的平台。此时，两块银幕上的杀手同时站在银幕前，手持凶器劫持了人质，银幕下的观众四散奔逃，再加上黑白老片里被恐龙袭击的人群，三块银幕上都满是尖叫逃窜的人，那种恍惚的感觉也将到达寒彻骨髓的顶峰。还有，看着新旧片杀手分别在厕所大开杀戒时，尿急的你还能挪动腿吗？看到手术刀静静的划开出神的盯着银幕的人的喉咙时，看到跟你一样吓得又想哭又想逃的姑娘时，你能忍住不回头看看身后的家伙是不是也不太对劲吗？你敢回头吗？ 凶眼电影网友评论：< class="com">形式很巧妙，几重嵌套，先发现戏中戏，又让人物走出戏中戏，期间以“妈咪电影院”的荧幕保持戏的交织。手法仍以视觉上营造观感及心理不适为主，常规地利用声线和旋转作惊吓辅助，胖男杀人取眼球，是她妈妈手中那个懦弱乳白蜗牛。（和妈妈一起住的太久才是真正的恐怖）/偶尔看看B级片，身心开朗。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子想法还算是挺讨巧的，看了那么多美国恐怖老片子，不管是主流商业的，还是B级邪典的，这片子在里面都算是还挺出类拔萃，戏中戏杀人狂模仿杀人狂，在电影院里看电影院，这无形中就像成了一面镜子，不喜欢结尾太俗气了，稍微黑色幽默多好玩，吵闹鬼里的神婆大妈贡献演技，两个变态都不中用！ < style="text-align:center;"> < class="com">最后字幕出来，人开始离场，才发现不止是戏中戏，是戏中戏中戏中戏，啊！烧脑，但是妈妈的声音太出戏了，还有逃出去的女孩一直哭，不自己去报警让人好烦，影院里的女孩也就知道哭，最后还叫个不停，也好烦，总是创意，题材非常不错，但是看完真心好烦，蚊香看的晕死了！ < style="text-align:center;"> < class="com">韦斯·克雷文的《惊声尖叫2》的开场，有点向该片致敬的味道，银幕与现实的双重镜像关系，以及对于“看”的惩戒。但作为恐怖片而言，全片都缺乏恐怖氛围的营造，杀人部分的拍摄水准连个二流恐怖片导演都达不到，实在可惜了这样好的概念。 < style="text-align:center;"> < class="com">恐怖场面和心理控制看的我太压抑。画面挺有创意和质感。故事并不怎样居然要80+分钟。催眠占用了巨大篇幅。电影院放映的电影现实正在上映，导演还要拍2部……不止……俄罗斯套娃般不断在现实制造凶犯，这个点可以加分。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.五层环套镶嵌剧情，很是过瘾，cult经典2.导演和观众做了极好的互动，看片的时候几乎所有人都心里发毛忍不住像后看，是我至今看过情感互动最好的电影3.要是影院能上映这个片子，胆小请走开，胆大爽翻天 < style="text-align:center;"> < class="com">西班牙大导#比格斯鲁纳#唯一英语片本身效果并不出众，但其精彩之处在于，以嵌套式结构同时叙述两个故事，把银幕外和银幕内，催眠幻觉与真实情景巧妙而无缝地糅合在了一起，给观者一种似真似幻恐怖感，不得不赞叹 < class="com">8.5/10。杰作，过瘾，想要在电影院重温。多重戏中戏的平行发展完成了电影与观众的互动，警察那场戏太精妙了！几处转折都十分震撼，恐惧感一直延续到最后一秒。有剧情小漏洞且尖叫过于频繁。 < class="com">高评分太骗人了，这就是一部大烂片！超级拖沓加不知所云，老太婆踩碎一个大蜗牛就功力大减还遭到家鸽的莫名其妙的群体袭击，到底是为什么？眼睛妈宝男纠结着要杀死女主，到底是为什么？乱七八糟 < class="com">戏中戏的设计比较独特，本片最棒的地方还是营造出的迷幻催眠的氛围，那种唱片圆圈的转动和s okenwords的配合很绝！不过无止无休的凶手行凶和女主永恒的惊恐看多了就觉得厌烦十足。 < class="com">20170329周三22:35不要太入戏，看戏需理智！mommy召唤我了，啊！我眼睛怎么感觉很痛，全身上下都不舒服！不啊，我朋友已经被他杀害了！他要来挖我的眼球啦！Ahh！ < class="com">仅有出彩点在「戏中戏」和两个电影院的交叉剪辑，除此之外剧中人的反应迟钝，剧情（几乎没有）拖沓无比（整部电影不过80分钟），还要用过度的光感刺激的卑劣手段哗众取宠，名过其实。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：肯尼思·布拉纳 艾伯丝·戴维兹 小罗伯特·唐尼 达丽尔·汉纳 汤姆·贝
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：肯尼思·布拉纳/艾伯丝·戴维兹/小罗伯特·唐尼/达丽尔·汉纳/汤姆·贝伦杰/法米克·詹森/罗伯特·杜瓦导演：罗伯特·奥特曼语言：英语地区:美国编剧：ClydeHayes类型：惊悚上映时间：1998-01-23 别名：罪犯是谁用户标签：美国,悬疑,RobertDowneyJr.,1998,RobertAltman,美国电影,惊悚,Robert.Altman片长：114分钟imdb编号：tt0119196 理查·马古达是英国某联合律师事务所的一名成绩卓著的刑事案律师。二十年的律师生涯中他很少败诉，尤其近八年来更是一次都没有输过。马古达的事业步入了鼎盛期，而他的婚姻却濒临崩溃，他和妻子莲妮正在办离婚手续，争夺对两个孩子的监护权。在一次同事们为马古达举办的庆功晚会后，天色已黑，大雨滂沱。马古达独自离开餐馆，准备驾车回家，突然发现女招待迈丽的小轿车被人偷走。出于同情，马古达将她送回家。但是他却发现迈丽的车安然无恙地停在家门口，而且家门开着。他觉得此事蹊跷，一再追问，才了解到迈丽已与丈夫离婚，目前正遭受父亲的跟踪恐吓，处境十分危险。马古达毫不犹豫地挺身而出，破例接受了这起民事案，为迈丽设立专案，帮助她摆脱困境，与此同时，马古达深深陷入了迈丽的情网 迷色布局电影网友评论：< class="com">外国电影可分为好看的片，不咋好看但可学英语的片（本片），和即使为了英语也看不下去的片。看点有还鲜嫩多汁的rdj，和绒绒树。因为剧情节奏走向是这样的：男女主相识回家，绒绒树。诡异的房子和老头，绒绒树。夜黑风高追车，绒绒树。就像看《鸟》不会看不见鸟一样。绒绒树究竟是何树看到最后就知道啦 < style="text-align:center;"> < class="com">比较普通的黑色电影，蛇蝎美女的故事，狂风暴雨的潮湿感有点像《体热》，可惜氛围塑造还是没有后者好呀。美女长得不够蛇蝎也是个大问题。摄影是顾长卫，可惜和奥特曼一道，被故事本身所局限了。要不是几个拍静物的恶搞镜头，都不知道是他的。肯尼斯布拉纳南方口音可以的，不输本地演员 < style="text-align:center;"> < class="com">能拍出这种片来也是叫人气愤。什么布拉纳小唐尼甚至顾长卫捆在一起都比不上导演失常。一部没有个性的传统好莱坞neo-noir电影。讽刺的是。也是一类奥特曼终其一生都在抵制的电影。整个追逐桥段和CAPEFEAR很相近。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片阵容挺厉害，导演是大师，演员诸多大牌，摄影还是顾长卫，不过剧本确实很平庸，但是并没有评论里说的那么难看到死。片中大部分时间都在下雨，这点倒是让我在炎炎夏日里感到一丝凉爽。 < style="text-align:center;"> < class="com">小罗伯特汤尼真是烂片之王。顾长卫的摄影也没看出啥特别。导演RobertAltman，被你们翻译成奥特曼，让人家情何以堪啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">平庸到死。就第一个镜头拍得好。要不是最近迷恋这老儿，怎么会把这种看了头五分钟就猜得出结局的片子看完。 < style="text-align:center;"> < class="com">就是喜欢看大律师被耍的团团转的样子~唐尼的角色虽然不怎么kickass，不过依然萌萌哒~~ < class="com">没记错的话是小时候在电视上看的，蛇蝎美人的故事。现在才知道摄影顾长卫。 < class="com">单一的肤浅的悬疑骗局总结为一个字“贪财贪色都没有好结果” < class="com">节奏慢的发指，结果只是个弱智的争财产故事 < class="com">目前看的奥特曼最不喜欢的一部。 < class="com">剧本一般节奏很慢，画面还不错。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：雪莉·李 雷·怀斯 梅晨·阿米克 达纳·艾希布鲁克 大卫·鲍伊
导演：大卫·林奇
语言：英语
年代：未知
简介： Laura在双峰镇上是高中里的优秀学生。夜里她会变成一个可卡因瘾君子和性狂乱者， 她去色情酒吧卖淫以换取买毒品的钱。她的父亲Leland加速了她的毁灭， 在Laura小时候父亲就变身为Bob骚扰她。 但当Laura意识到自己正在把最好的朋友Donna引向同一条不平的道路时，良心受到冲击。 Laura去参加一个在废弃的火车车箱内的性乱聚会时Leland跟踪在后。Leland为强烈的占有欲所驱使， 最终给Laura和她的朋友带来了悲剧性的结果 双峰镇与火同行电影网友评论：< class="com">双峰前传。砍掉了大部分配角的戏份，算是对劳拉这一人物的补偿吧。劳拉这一人物的确性感无比，却又十分神秘。多娜的扮演者完全丢失了原有的果敢。撕去的日记、墙上画、半开的木门、熊熊燃烧的烈火、绿色钻戒、面具下的男孩、红色灯光、酒吧歌者、不停转动的风扇、浮现的白马、黑色吊带袜、花掉的口红、飞翔的天使……大卫林奇再一次诠释了他所理解的梦魇和人的歇斯底里直至疯狂堕落的精神状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">林奇式电影作者性愈加强烈且统一，在摄影技术和视觉效果上有所突破，文本上与TV剧集构成精妙互文，叙事上强调了本剧神秘主义世界观的非线性时空，内容以萝拉帕默的挣扎与救赎为核心，并将两季来积累的压抑与歇斯底里完全释放了出来（抑或点明其原因），以强烈的悲剧性为萝拉帕默的故事画下最后的句点。 < style="text-align:center;"> < class="com">很犹豫得打了个四星，确实前传的风格有点偏离了剧版。前传对守夜门有了更多的符号性的东西，我对此一知半解，只能空着去煲第三季。最主要整个场面有点接受不了，太混乱了，当然在大卫林奇面前聊场面聊人设根本是瞎谈，个人感观觉得猎奇性偏强，一个人在家看被Bob吓死我了…… < style="text-align:center;"> < class="com">看剧的时候就对LauraPalmer这一角色非常好奇电影使得她更加生动立体了全方位地交代出了一起无人知晓真相的悲剧 s.1.前三十分钟真的不想看2.Donna在Laura生前/去世后性格发生了转变3.结尾天使出现裙子上竟然有线头我真的好想帮她剪掉 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。所以，填了一些坑。Bowie提及的conveniencestore=blacklodge=第三季第八集里的店。Garmonbozia=creamedcorn=第二季小男孩变出来的=第三季evilcoo 吐出来的。戒指可能能防BOB。 < style="text-align:center;"> < class="com">林奇创造的双峰宇宙的时间线的开端，唯一的遗憾在于Laura在第一季中众人口中的风情万种的形象没有特别理想的建立起来，倒是她悲哀的宿命这点上传达的很透彻。提到宿命，“双峰第二季”结尾创造的惊悚绝望的氛围在这部“与火同行”中得以最好的延续。 < style="text-align:center;"> < class="com">给双峰fetish看的，并不是独立存在于双峰之外的电影。LauraPalmer总是让我想起林奕含，一个还来不及长成就老掉死去的灵魂。被影像化的Laura式地狱，让人更能理解林奕含巨大而无形的痛苦。 < class="com">真正认识前两季从别人口中拼凑出来的LauraPalmer，令人心碎的结尾。可是要了解电影前三十分钟ChesterDesmond探员和DavidBowie的部分，还要再看去看《遗失的碎片》，好累。 < class="com">真tm难看真tm难看；metacritic给28分真的非常正确；真的除了几个美女几首歌还能听以外真的太tm难看了；与之相比电视剧第二季中间几集算是好看的了；大卫林奇能拍出穆赫兰道真的是偶然 < class="com">大卫鲍伊友情客串，丢失的日记页，发现恶魔的真相，房间相框中天使的消失，林子里的尖叫，指甲里的字母的由来。都是一些细节的补充，最后守夜门里的劳拉在天使的注视下微笑不过是苦涩的微笑。 < class="com">大爱Lynch...第一次看绝世神剧《双峰》为了看第三季重启版，专门找来《与火同行》补功课。人物大概熟悉了，剧情也有了简单了解。虽然看Lynch的片子从来就没有想过要看得很懂。 < class="com">前传，囿于题材，只能是两季剧集的补充，不能独立成篇。但是不像电视剧，本片全盘由林奇掌控，充分施展了其个人风格，已经预示着之后由《妖夜荒踪》开启的一系列巅峰之作的调调了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 斯蒂夫·旺达 乔治·W·布什 JamesBakerIII
导演：迈克尔·摩尔
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 关于追捕本·拉登的纪录片。美国导演摩根·斯巴洛克(MorganS urlock)4年前在《超码的我》(Su erSizeMe)“自告奋勇”接受快餐垃圾食品对人类健康极限的挑战，还好他的付出获得了奥斯卡金像奖最佳纪录片提名的肯定。4年后，摩根·斯巴洛克再度挑战敏感话题，只身一人前往中东寻找恐怖主义大亨奥萨姆·本·阿登哥(OsamaBinLaden)，于是我们就有了这部《奥萨姆·本·阿登哥在哪里？》(WhereintheWorldIsOsamaBinLaden)。奥萨姆·本·拉登在哪里？电影网友评论：< class="com">“我正站在三个美国地标中间，这是水门大厦，那是肯尼迪中心，而这是沙特大使馆”；[豪勇七蛟龙]；“我呼吁所有国家尽全力阻止这些恐怖主义杀人犯，谢谢。现在，看我这杆～”；“真主啊，你在哪里？！”；布兰妮嚼着口香糖接受采访的样子想到[男性，女性]；我嫉妒虔诚的人，但厌恶所有假装坚定的无知 < style="text-align:center;"> < class="com">从政治传播的角度来讲Moore不能更出色，能把一部纪录片排的如此绘声绘色，剪辑和音乐恰到好处，用一个画外音贯穿始终，也是难得，他为美国民众和世界人民展现了另一种可能，敢于如此批判布什政府也是强悍。然而其客观性我还是存疑，毕竟Moore民主党的身份，外加上如此具有引导性的配音和剪辑 < style="text-align:center;"> < class="com">「我一直对于那些被迫生活在城市最差地段的人们感到惊讶。他们上的是最差的学校，生活得最艰难，但他们总是第一个站出来，来保卫那令他们受苦受难的系统。他们去服役，所以我们就不必去。他们愿意献出自己的生命，所以我们就能获得自由。」哭了，我的左狗之心又萌发了。摩尔先生，我们谈恋爱吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">‘Ireallyfeelsorryfortheotherfamiliesthatislosingtheirkidsaswes eak.Andforwhat?I…Idon''t…That''sthe…Iguessthesickening art.Forwhat?’ < style="text-align:center;"> < class="com">制造恐怖氛围，欺瞒民众，民众也甘愿被愚弄。通过爱国法案（这简直就是美国人民对自由进行自杀式维护的最佳诠释），借反恐名义侵犯他国，一切都可笑至极。一步步见证了布什这类代表美国上层人是怎样借用手段达到政治经济目的。最强大最自由最文明的国度也一样的无耻丑陋。8.3 < style="text-align:center;"> < class="com">“一个等级社会的建立，是建立在贫困和无知的基础上的。这是过去的翻版，而且与过去所发生的事情毫无区别。大体上发动战争的目的就是保证社会处于饥荒的边缘，战争是统治阶级发起用于达到自己目的的工具。”迈克尔。摩尔厉害！点赞！ < class="com">换以前我可能顶多给四星，然而今天意识到了问题的严重性，无知的人总是在诸如政治、局势、国家这样的大词面前选择放弃话语权。精神的自我展开不等同于概念的通货膨胀，这是拒绝愚弄的第一步。没什么可笑的，只有悲惨的。 < class="com">75/100当包含讽刺、政治、人性、谎言、利益这些的电影看多时，难免会陷入一种麻木的状态，但每当关掉播放器，那些场景又会重新浮现在脑海中，这也许才是纪录电影真正打动人心的所在吧 < class="com">隔了这么久才看，离911已过去了16年，离影片上映也过去了13年。最近陆续看了一些纪录片，每次都会想，我们有没有关于WG的纪录片呢，时间流逝得越来越快了。 < class="com">政治偏见不谈，剪辑很厉害。所以究竟是穆斯林天生是恐怖分子，还是自从美国打了伊拉克以后才让穆斯林变成了恐怖分子？永无止境的相互仇恨，真是个难解的循环。 < class="com">初入门纪录片，就觉得MichaelMoore是位敢讲大实话的导演。这个还是给了我很多见识与思考，像是现实版《PrisonBreak》，并不浮夸。 < class="com">迈克尔·摩尔这纪录片拍的，小布什就对他说，你不能找份正经职业干么？布什说，田纳西州有句老话，愚弄我一次，可耻的是你。嗯，可耻的就是你，小布什。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：甄子丹黄圣依任达华王宝强
导演：罗永昌
语言：国语
年代：未知
简介： 《3D冰封侠》的故事开始于明朝嘉靖末年，锦衣卫高手贺英（甄子丹饰演）奉皇帝之命前往天竺国押运相传可以预知未来的国宝“时空金球”归来途中，突遇元龙、聂虎和萨獒这三个曾经嗜血为盟的兄弟前来捉拿自己。原来朝廷重臣杜大人一家被人杀害，现场杀人证据一并指向贺英。众人正在争斗当中，地动山摇，巨大雪崩将四人淹没……400年后，意外解冻的贺英来到了现代社会，并在万圣节的晚上偶遇醉意朦胧的都市女孩小美（黄圣依饰演）。小美时尚靓丽，表面拜金，但其实心地善良。在小美的帮助下，天资聪慧的贺英很快学会了使用手机、电脑及网络等现代高科技产品，自身也蜕变成现代都市时尚型男。同时，随着在生活中的相处与了解，二人感情也发生了微妙的变化……但此时，聂虎、萨獒、元龙三人也相继从冰封中解冻，当年的兄弟如今已反目成仇，三人为了各自的目的不停追捕贺英，一场昔日兄弟间的生死争斗就此展开……随着“时空金球”的再次出世，四兄弟与“时空金球”之间的秘密也因此相继揭开，在爱情与忠义之间，贺英最终又会做出怎样的选择呢？
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：内详
语言：内详
年代：未知
简介： 一队精锐的日本皇军携带细菌武器诡秘出动,要对顽强抵抗的华东战区军民发动灭绝人性的细菌战,但小鬼子还没到达指定战场,计划就破产了,小队长龟田·次郎切腹自尽向天皇谢罪。这一路上究竟发生了什么呢？小鬼子直到死都没搞明白。故事是从一帮土匪抢劫皇军的运钞车开始…… 潘长江，郭达联合主演的《举起手来》创造了票房奇迹。媒体总结其成功是“冯小宁导演用喜剧手法玩死小鬼子，广大人民群众热切期待拍续集”。时隔三年，他们再度联手打响抗战喜剧大片《向我开炮》。 《向我开炮》与《举起手来》不能简单的类比，主要原因有两点：其一，本片的剧本是在《举起手来》成功经验的基础上运量了三年才成的，将在剧情设定上更加符合商业喜剧片，简言之就是肯定要比《举起手来》更加好看；其二，由于《举起手来》的成功，本片吸引了港资的参与，在雄厚资金的支持下在战争场面和特效制作上都远远超越《举起手来》。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：史蒂夫·马丁 邦尼·亨特 尤金·列维 汤姆·威灵 派珀·佩拉博 卡门·
导演：亚当·山克曼
语言：英语
年代：未知
简介： 当代美国平均每个家庭有1.87个孩子。而汤姆·贝克(斯蒂夫·马丁饰)和他的妻子凯特(伯尼·亨特饰)却拥有12个孩子，他们始终觉得孩子越多，生活就越幸福。这12个孩子既有已经22岁独立生活的大女儿安妮(派帕·佩拉度饰)，也有刚5岁大的顽皮双胞胎兄弟，尼格尔和肖恩。这个充满温馨但又不免有点混乱的大家庭同住在伊利诺斯州的一个小镇上。汤姆在当地学校的一支橄榄球队当教练。突然有一天，汤姆得到了他梦寐以求的工作，被邀出任芝加哥西北大学橄榄球队的教练。尽管他的12个孩子都不乐意，一家人还是搬到了这个大城市。而就在此时，妻子凯特也得知自己的文集即将出版发行。她越来越觉得自己要和丈夫一样，走出家门，追求自己的事业。他们在家里照顾孩子的时间变少了，于是夫妻二人都尝试着用新的方法来和他们的12个孩子交流沟通。结果他们发现自己的方法并没有原本设想的那么实用。更加凑巧的是，妻子凯特的经纪人还安排她到纽约为自己的作品做为期数周的宣传。于是，汤姆不得不一边努力地和他的新球队进行磨合，一边挑起照顾这个乱七八糟的家的重任。汤姆的工作走上了正轨，凯特依然在外面宣传她的新书，而家里已经是矛盾重重。面对这一切，贝克一家人最后毅然决定放弃现在的所有，回到了他们以前的生活 儿女一箩筐1电影网友评论：< class="com">♥20世纪福克斯。父爱与家庭。作为1个孩子的父亲我想说养这12个孩子需要多大精力呀。羡慕这样的大家庭。全片笑点一般，虽然明知俗套，不过最后的幸福温馨对我还是很受用的。冲结局★★★★D117（D9/帝景D-JY466/2区+制作花絮/英+预告片）。 < style="text-align:center;"> < class="com">记忆里老是有一副很温馨的场景：在一面平静的湖水中，有两个强大的家族在比拼划船。在一个隐蔽的小亭边，有一个体态轻盈的女生在游泳。遇到宿敌又如何，遇到让自己难堪的事又如何，有一个圆满快乐、幸福成长的家庭是最棒的事情吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次都得抓个什么东西然后搞的一团糟，炮手狗狗还是一如既往的傻?其实还是很羡慕外国的婚姻，都是一堆孩子的爸妈了还是那么爱对方。不过养12个孩子实在是太困难了，最喜欢乖乖的Mark。最后那一幕很感动 < style="text-align:center;"> < class="com">我该说第二部比第一部好看...？至少新加了JaimeKing，TaylorLautner，JonathanBennett和绿箭侠【虽然就一句台词←】看到当年得饮食紊乱的Hilary还真心痛。 < style="text-align:center;"> < class="com">电光幻影：HBO演的时候耐心看完了。有点儿闹腾，没有以前耳闻的感觉那么好。剧情好，剧情大过演员表演。成年主演感觉不太对路子。子女倒是都各司其职，演的还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">(⊙_⊙)没想到我看的是2，没有看1，这种家庭喜剧笑一笑还是挺好的，啊，但是这种总会笑中有泪点的。。。没想到×××喜欢这种类型的电影。。。 < class="com">前30分钟简直是灾难，后面还好，最差的就是没有一个像样的故事，只想着搞笑，比一差很多，怪不得票房扑街 < class="com">[视]导演神勇奶爸，洛特纳处女秀。父母最难放手，要满意过去，面对现在，相信未来，生活就是回家的旅程 < class="com">很俗套的家庭喜剧片，10年前片子，就算在当时也很老套。没看过第一部，直接看的二，也不准备看一了。 < class="com">太有爱了。看完就想推倒老公生一堆~Loveyourfamily,loveyourblood！ < class="com">和第一作比起来情节方面单纯多了但儿女们依然可爱意义方面虽然有点老生常谈但还是有现实基础的 < class="com">同样是大家庭，有了教育方式的对比，但大家庭的那种自由和快乐倒是挺一致的。@家
