备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 斯蒂夫·旺达 乔治·W·布什 JamesBakerIII
导演：迈克尔·摩尔
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 这部纪录片反映了这届美国政府的某些侧面，试图说明为什么美国会成为仇恨与恐怖活动 的目标，为什么美国总是很容易就卷入到战争之中，指出了911后对石油的贪婪在疯狂的反恐 战争中起着绝对的作用，也分析了布什家族与本·拉登之间所谓的关系是如何导致他们成为势 不两立的敌人。 影片不但直接指向布什家族与富裕的沙特人包括皇室、沙特驻华盛顿大使和本·拉登家族 在社会与经济上的联系，也表现了在伊拉克战争中的美军和伊拉克普通人的种种真实的状况， 其中尤为关注与战争相关的平凡人，像在战争中受到伤害的伊拉克民众；像莱拉·利普斯科姆 这样因在战争中失去儿子而转变对布什政府发动的伊拉克战争的看法的平凡母亲；像进入巴格 达普通家庭逮捕无辜市民的美军；像厌恶伊拉克战争的美军大兵；像那些成为美国新兵源的密 歇根州的贫困的非裔美国黑人。 影片以一种反讽的口气叙述着从2000年美国大选到如今的伊拉克战争中美国人所经历的一 切，试图探寻出海面下冰山的全貌。在这部影片中，迈克尔·摩尔“以其人之道还治其人之身” ，多用总统布什自己的言语和表情来传达信息。比如发生911事件时，布什总统正在美国一所小 学中视察，当他的助手轻声告诉他飞机撞击了五角大楼和世贸大厦的消息时，布什先是一脸受 到惊吓的表情，而后时间虽然在一分一秒的过去，布什总统却好像永远不会从凳子上站起来一 样的呆坐着，盯着他手中孩子们那写着“我的宠物山羊”的教材。迈克尔·摩尔用画外音说 “总统是否在想他应该多多出现，多做些工作？”他的这句评论其实是与电影中早些出现的布什 经常呆在德州清理灌木丛和打高尔夫球的镜头相关联的。 在这个场景之前，摩尔用配有声音的黑屏向我们重现了飞机如何袭击双塔，当听到飞机的 嗡嗡声，我们知道他正朝双塔袭来，当听到撞击的巨响和几秒之后警报声和人们的尖叫声和气 喘声，我们知道发生了什么。紧接着的是第二次撞击，但是摩尔将镜头切向目击的人们，一个 流泪的女人哭着向上帝祈祷使那些从窗户上跳下的人的灵魂得到安息……导演迈克尔·摩尔就 是这样用真实地记录来引发观众对当今美国政府作为的思考。华氏911电影网友评论：< class="com">“我正站在三个美国地标中间，这是水门大厦，那是肯尼迪中心，而这是沙特大使馆”；[豪勇七蛟龙]；“我呼吁所有国家尽全力阻止这些恐怖主义杀人犯，谢谢。现在，看我这杆～”；“真主啊，你在哪里？！”；布兰妮嚼着口香糖接受采访的样子想到[男性，女性]；我嫉妒虔诚的人，但厌恶所有假装坚定的无知 < style="text-align:center;"> < class="com">从政治传播的角度来讲Moore不能更出色，能把一部纪录片排的如此绘声绘色，剪辑和音乐恰到好处，用一个画外音贯穿始终，也是难得，他为美国民众和世界人民展现了另一种可能，敢于如此批判布什政府也是强悍。然而其客观性我还是存疑，毕竟Moore民主党的身份，外加上如此具有引导性的配音和剪辑 < style="text-align:center;"> < class="com">「我一直对于那些被迫生活在城市最差地段的人们感到惊讶。他们上的是最差的学校，生活得最艰难，但他们总是第一个站出来，来保卫那令他们受苦受难的系统。他们去服役，所以我们就不必去。他们愿意献出自己的生命，所以我们就能获得自由。」哭了，我的左狗之心又萌发了。摩尔先生，我们谈恋爱吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">‘Ireallyfeelsorryfortheotherfamiliesthatislosingtheirkidsaswes eak.Andforwhat?I…Idon''t…That''sthe…Iguessthesickening art.Forwhat?’ < style="text-align:center;"> < class="com">制造恐怖氛围，欺瞒民众，民众也甘愿被愚弄。通过爱国法案（这简直就是美国人民对自由进行自杀式维护的最佳诠释），借反恐名义侵犯他国，一切都可笑至极。一步步见证了布什这类代表美国上层人是怎样借用手段达到政治经济目的。最强大最自由最文明的国度也一样的无耻丑陋。8.3 < style="text-align:center;"> < class="com">“一个等级社会的建立，是建立在贫困和无知的基础上的。这是过去的翻版，而且与过去所发生的事情毫无区别。大体上发动战争的目的就是保证社会处于饥荒的边缘，战争是统治阶级发起用于达到自己目的的工具。”迈克尔。摩尔厉害！点赞！ < class="com">换以前我可能顶多给四星，然而今天意识到了问题的严重性，无知的人总是在诸如政治、局势、国家这样的大词面前选择放弃话语权。精神的自我展开不等同于概念的通货膨胀，这是拒绝愚弄的第一步。没什么可笑的，只有悲惨的。 < class="com">75/100当包含讽刺、政治、人性、谎言、利益这些的电影看多时，难免会陷入一种麻木的状态，但每当关掉播放器，那些场景又会重新浮现在脑海中，这也许才是纪录电影真正打动人心的所在吧 < class="com">隔了这么久才看，离911已过去了16年，离影片上映也过去了13年。最近陆续看了一些纪录片，每次都会想，我们有没有关于WG的纪录片呢，时间流逝得越来越快了。 < class="com">政治偏见不谈，剪辑很厉害。所以究竟是穆斯林天生是恐怖分子，还是自从美国打了伊拉克以后才让穆斯林变成了恐怖分子？永无止境的相互仇恨，真是个难解的循环。 < class="com">初入门纪录片，就觉得MichaelMoore是位敢讲大实话的导演。这个还是给了我很多见识与思考，像是现实版《PrisonBreak》，并不浮夸。 < class="com">迈克尔·摩尔这纪录片拍的，小布什就对他说，你不能找份正经职业干么？布什说，田纳西州有句老话，愚弄我一次，可耻的是你。嗯，可耻的就是你，小布什。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔安妮·塔克 马哈茂德·艾哈迈迪内贾德 乔治·W·布什 希拉里·罗德姆
导演：亚历克斯·吉布尼
语言：英语 波斯语 德语
年代：未知
简介： ◎译 名 零 ◎片 名 ZeroDays ◎年 代 2016 ◎类 型 纪录片 ◎上映日期 2016-02-17(柏林电影节)/2016-06-13(悉尼电影节)/2016-07-08(美国) ◎时 长 116分钟 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎豆瓣评分 8.1/10from414 users ◎IMDB评分 7.8/10from2499 users ◎导 演 亚历克斯·吉布尼 AlexGibney ◎主 演 乔安妮·塔克 JoanneTucker 马哈茂德·艾哈迈迪内贾德 MahmoudAhmadinejad 乔治·W·布什 GeorgeW.Bush 希拉里·罗德姆·克林顿 HillaryRodhamClinton ◎简 介 《零日》主要讲述了“震网”计算机蠕虫病毒攻击伊朗核设施的故事：为阻止伊朗核计划，美国等国不仅采取暗杀伊朗核专家等手段，还利用“震网”病毒攻击伊朗核设施，导致浓缩铀离心机转速失控…… 2010年，国际信息技术专家首次发现可自我复制的“震网”病毒。据报道，该病毒为美国和以色列为破坏伊朗核计划共同研发，有关计划代号为“奥运会”。“震网”病毒不仅攻击了伊朗核设施，还一度失控，蔓延至全球多国。 影片中，知情者透露，“奥运会”计划实际上只是美国“NITRO ZEUS”网络战行动的一部分，该行动可通过攻击工业、交通、防空、电网等关键设施，令伊朗瞬间瘫痪，且不留下任何证据。 迄今为止，美国政府从未承认对别国实施网络攻击，并一再指责其他国家对美国发动网络攻击。导演吉布尼当天在柏林电影节记者会上表示，国际社会已就核生化武器达成有关协议，却对网络武器讳莫如深。网络武器危险异常，希望通过公开讨论，避免网络战可能带来的严重后果 零日电影网友评论：< class="com">这种片子可以让人感受到比几十亿大手笔投资更震撼的冲击，这是纯粹智商游戏带来的震撼和激动。网络大战所描述的画面和当年太空大战时期一样令人恐惧和紧张，人类不断面临可怕的新技术，既可以杀人又会玩火自焚。最高深的智谋与科学首先都出现在军事上面，当今世界各个国家都开始通过外交手段来解决问题了，可见流血的代价已经越来越高，外交的背后却是整体实力的博弈。国与国展开军备竞赛却恐怕炸弹炸到自己头上，高科技的直接后果是使得弱者的攻击手段可以与强者一搏，博弈的格局正由此产生。假如清政府有核武器，八国联军也要坐下来好好谈谈。强国开始通过经济制裁等政治手腕的间接方式压制对手，还要迫于严重后果而以自己放弃恐怖武器作为交换条件，这就是复杂的博弈格局。当今世界更像是东周列国时期的犬牙交错，远交近攻，错综复杂。 < style="text-align:center;"> < class="com">这几天WannaCry全球爆发，美国国安网络武器库泄漏由民间黑客释放为害全世界，使我想起了同样是美国直接指向伊朗的Stuxnet病毒，不同的是代表政府行为病毒包含了三个零日漏洞，手笔之大让人不禁感叹这个世界并没有表面看上去那么平静，要居安思危，习总说的网络安全及国家安全也不无出处，此片好看…… < style="text-align:center;"> < class="com">在如今这个生活越来越便利、科技越来越发达的世界，表面的繁荣背后却隐藏着深重的危机，如果想让世界继续和平稳定地发展下去，那些危及人类社会安全的状况必须要拿到台面上来讨论并商量出对策，而这一切的实现都需要这些勇敢的知情人站出来。很棒的纪实片，层层剥茧最后引发思考和讨论，希望尽快如愿。 < style="text-align:center;"> < class="com">网络战争的外衣下，讨论的依然是用怎样的手段遏止核扩散的问题，在核问题立场上，鉴于主要的世界强国已经拥核，为了避免未来战争的破坏性或者说毁灭性当然需要尽可能的控制，可是面对伊朗朝鲜这些本身就有着危机感的国家，网络战争真的是一个好的选择吗？毁了核基础设施可以再造，事与愿违的是意识逆反 < style="text-align:center;"> < class="com">作者不愧是美国最优秀的纪录片导演之一，思路非常非常清晰。从stunex的发现到蛛丝马迹的猜想再到追根溯源的真相，对来自完全不同方面的人进行的访问，一步步深入最终的结论竟达到了一个惊人的统一。真的，不评价纪录片内容，更让我印象深刻的是创作者的态度和能力，完全可以被当做优秀纪录片典范 < style="text-align:center;"> < class="com">网络成为了现代战争的第四维度。这本是一场秘密战争，却伴随着公共设施的大规模破坏而入公众视野。潘多拉魔盒一旦被开启，无论是攻击者还是被攻击者都难逃其害。影片拍的很中肯，采访资料全面，调查揭露精神可敬！从发现蠕虫病毒到伊朗核历史，再到幕后黑手，最后引出网络战争。抽丝剥茧的过程太精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">司空见惯的名词网络战及国际新闻的令人惶恐的详细梳理，怀疑早晚会死得浑然不知，震网如怪物终究不能控制，当它踏上故土时有关部门都不晓得敌人正是自己创造，它身后后果更加不堪设想的“宙斯”已蠢蠢欲动，最讽刺的是“总有人想爆料拦都拦不住”，连病毒都鄙视咱，因为太低级了并不会感染我们的电脑 < class="com">当初伊朗和美、以之间对核问题无法达成一致，于是后者进行了网络攻击。但真正的问题是，这只能短期的限制伊朗的核能发展，并会导致大量国家发展网络军力，一旦爆发网络攻击，这对任何一个国家的运作都是致命的。因此，本片目的是促进国家承认这件事，就像核武器一样，以此颁布一个网络军备的条约。 < class="com">关于网络战争的定义，再到现实中伊朗和美国之间的博弈，逻辑较清晰，故事的最后谈到的对民众生命的威胁的担忧应该成为共识。美利坚不愧是世界唯一的超级大国，很多方面确实世界领先。希望中国不管出现什么问题，都要坚持注重科学和教育。 < class="com">看似和平的世界背后，一直有许多看不见的战争进行着。电厂爆炸，核设施爆炸，看似远离互联网的工业设施其实一直都在网络战的威胁下。海湾战争的现代化让人惊叹，而我们对战争的印象也一直停留在那，下一场战争，必将十倍迅猛于此。 < class="com">熬夜看片，却是对这个世界的再认识。世界的歧见，不过是价值观的不同。但这放在更广阔的时间和空间里，又有谁更对更优越呢？却要用战争和征服去解决。美国以色列和伊朗互为恶魔，细细品味，和他们人民的日常有个屁关系。 < class="com">网络空间的战略地位现在愈发重要，每个人都应该认识到互联网给我们带来便利的同时，也给我们带来了巨大的威胁。任何时候，掌握核心科技才是大国之本，延伸出来，每一个人都应该努力，让国家更加强大。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：唐纳德·特朗普 迈克·彭斯 罗纳德·里根 乔治·W·布什 乔治·布什
语言：英语
年代：未知
简介： Adee historicallookatoneofthemostcontroversialissuesofourtime,highlightingtheabortiondebatefromvarious ointsalongtheideologicals ectruminawindingstoryofabortioninAmerica 罗诉韦德案电影网友评论：< class="com">最感动的是看到Dr.Curtis年高八十仍坚持自己的职业，虽出身宗教家庭，但能意识到基督教传授的应该是Com assionandservice,致力于帮助女性和她们的生活做出最好的选择（thegoalof rovidingabortionsistoassistwomaninmakingthebestdecisionsforherselfandherlife)。反观那些打着“生命是神的赐予”旗号，剥夺女性自由选择权利的伪君子，只是害怕失去对教徒的思想控制，煽动激进分子谋害诊所医生性命，这样轻易夺走他人性命的人哪里有资格代表 rolife运动。但不可否认的是 rolife运动主张的手术前24小时超声波检测能一定程度有助于孕妇深思熟虑，防止冲动堕胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不承认是很好的全面了解美国Abortion的参考资料，清晰地展现了Pro-life和Pro-choice的观点和对抗，也揭示了堕胎由社会问题走向政治问题的原因，导致它成为决定总统人选的一大重要因素。但单从本片看还是带有倾向性，Pro-life太过激进，里根和老布什的倒戈加剧了这一阵营的政治操纵性（而且它始终处于强势一方），与Pro-choice处于弱势孤立无援（巧妙地连接女权受压迫的敏感）但坚持奋斗的形象一对比，就不那么讨人喜欢。Bytheway,我是支持平权的，但我很难决定我站在哪一方。我也很反感某些政客、宗教主义者的嘴脸，这不应该是政治投机的涉足地但早已不可避免的沦陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">若说美国社会，这包括与传统的对立，并不容易；若说民主或法律，民主与法律不能代表每一个人，甚至在具体情况下令人怀疑民主与法律，并不容易；若说自由，怀孕的人（即女性）是否选择堕胎，个人认为，应由其本人决定，并承担后果，现实情况令面临堕胎选择的女性遭遇非常艰难的选择困境以及后果，从生理到心理、实际生活等；若说女性主义，女性必须为自己的权利发声与抗争，从个人出发到自己的集体，男权主义与压迫并不会变为女性主义与平等。（堕胎问题在我国倒是有非常不同的形式）——女权主义的翻译是害人了，feminism的基本定义就是平等。 < class="com">正在看，这样的影片注定是一项巨大的逻辑工程。Netflix加的副标题很准确：政治博弈。影片在处理丰实的视频资料上很有技巧，我看到了它在尽量的平衡力量，这种平衡反而让人揪心不已。在女性堕胎权的推进和捍卫之中，每一个节点人物的人格力量都让人动容。也许这部纪录片对中国女性的启示在于，「控制生育」对女性的侵害，唯一道路只有积极争取身体和政治上的话语权。 斯蒂芬·金曾借作品说「生命的权利」是西方人的「全部道德」基础。我却总觉得在西方的某段时刻（以及瓷国的漫长时代）女性一直都被排除在了「生命」的语境之外。 < class="com">一直以来罗伊诉韦德案件是法学学生基本都是必知的影响美国宪法的重大案件。最近作业案例分析就是写这个，刚好看到有这个记录片，想着能对我作业从法律的角度来剖析有影响作用吧。但是看完这个我真的是不知从何下手写作业。堕胎在美国无疑就是政治及宗教操控的大话题，而联邦大法院其实只不过就是被操控的工具罢了。指导老师说他认为美国是心目中全世界法治建设做得最好的国家。我不能否认这样的结论，但是确实来讲应该是任何一个国家来讲法律从来都是真正意义上能够实现权利义务的平等。最后，我居然是第一评分的人！！ < class="com">美国法律历史中大案之一，关注到它是因为ElisabethMoss接拍了以罗诉韦德案为原型改编的美剧????看完整部片子，发自肺腑觉得我国比歪果好的最大优点之一就是堕胎自由了。。虽然争论点在于“胎儿多大有思想、可以被当作一个人”，可现实的问题在于，如果女性被qiangjian了，即使生下来送人抚养，那从怀孕到生产也会对身心造成很多伤害不是么；又或是怀孕途中检查出畸形，生下来孩子自己难受、也是对社会不负责……只能说由于信仰和政治博弈手段而反对堕胎，这种情况真是无解又杯具 < class="com">美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。 < class="com">从纪录片的角度，影片对 ro-life和 ro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。 < class="com">看这个电影感觉在美国日子也没有那么好过，乱七八糟的政治环境，连女性堕胎的权利都被上升到政治层面，我觉得里面有句话说的挺好，堕胎是女性和医生之间的事，跟政治家有什么关系，意外怀孕了我不想要孩子，你非要定个法律让我生，生下来你养啊，又不是在原始社会女性主要用处就是生育，这样发展下去，早晚避孕药也不能用，我看每一个精子和每一个卵子都被利用上变成受精卵一个也不浪费某些人才满意，这不是倒退是什么？ < class="com">1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？ < class="com">堕胎与否只与当事女性挂钩，是个人决定而非政治议题，福音派与政府都无权去干预这一选择，更无权去定义到底在妊娠的第几周，受精卵才成其为“人”。一切关于应该与否的话语都是权力的建构与再现，用所谓的共识去强行干预一个人的生育选择权的时候，就是在散播贯彻自己的意识形态。共和亲生命派的那套所谓保护国家未来的论点毫无技术水准，太苍白无力了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲁珀特·格雷夫斯 乔治·W·布什 SergeiIvanov Serge
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演:鲁珀特·格雷夫斯/乔治·W·布什/SergeiIvano类型:纪录片/传记制片国家/地区:英国语言:英语集数:4单集片长:60分钟IMDb链接:tt2131951普京.俄罗斯和西方世界的剧情简介······ 弗拉基米尔·普京，任俄罗斯总统八年、总理四年，对待权利顽固而爱不释手。他已宣布重返总统之位的意向，并声明在他的党派里议会选举中的赢家被广泛认为是带有欺诈性的。普京就任后，莫斯科十万抗议者走上街头进行了最大规模的游行。普京职业之初是一名克格勃间谍，但当选总统后，他让自己变成西方国家一个有价值的盟友。他是怎么做到的？是什么使华盛顿和伦敦反对他？ 此四集纪录片由诺玛珀西制作，布鲁克–拉平制片公司的这个制作组曾以《南斯拉夫之死》，《第二次俄国革命》以及《伊朗与西方》等纪录片获得多个奖项。 本片全面记录和解读了这位曾服务于克格勃的俄罗斯领导者，如何一步步走上权力巅峰；如何从任职初期的向西方“求爱”到以越来越强硬的姿态让西方人心生畏惧；如何通过经济改革恢复国力，让俄罗斯人重新找回大国自信；如何用铁腕打压国内寡头、整肃新闻媒体，构建起行之有效的国家统治机器。普京的前同事—最终与他分道扬镳的西方政治家，将第一次为您讲述—世界上最强势的男人之一不为人知的故事。 普京俄罗斯和西方世界电影网友评论：< class="com">倾向性太明显，BBC狐狸尾巴也不藏好，自从它支持藏独疆独后，对其时政类的纪录片，稍有理性的人都会思考一番。这片12年拍的，世界矛盾还没那么激烈，今天不知道它们对自由和民主还持什么态度。——单从片子本身来讲，相当有意思，利益冲突双方的对质，各种大佬。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到新年第一部看的是普京大帝的纪录片，不过确切讲应该是美俄关系大战纪录片，殃及了俄罗斯的周边国家，补充了以前看color革命的不少细节，意犹未尽，还想看看后来乌克兰怎么会失控成战场的，可惜片子2012年制作的没讲到。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、BBC还是承认了西方在资助东欧的一系列民主团体2、BBC居然能直接采访到如此多的各国首脑3、BBC依旧在以冷战思维看待俄罗斯4、普京是带着天鹅绒手套的斯大林5、萨卡什维利不过是没有强大综合国力的普京 < class="com">普京的敌人和西方政要眼中的顽石~北京奥运开幕式当天作为欧盟轮值主席国的法国总统萨科奇试图说服普京给他一些时间来调停俄格冲突。萨：给我48小时。普：不；那给我24小时。不；至少给我一晚。不！。 < class="com">虚弱的俄国适时的出现了一位大帝级的人物黑不死的普京！！BBC属于西方当然不会给普京说好话。。。不过正常人应该能看出里面俄国政府官员的话大都坦荡不想美狗官员和亲美狗说话跟他妈吐屎一样 < class="com">教科书级别。卡司闪瞎眼。俄语张口跪。_(:з」∠)_。【虽然立场非常明确，但是基本上一碗水端平。对话模式嗲的没朋友。QQQAQQQ【【e 3多方撕逼精彩的要命。 < class="com">我能说这是《强权与铁腕》的翻拍版吗，哈哈。其实内容是一样的，但是以图像展现的信息更让人印象深刻。强大的演员阵容，全程被俄语困扰着，挺好看的。 < class="com">普京干的事有点吓人了。话说两万工人嘘他他一点也不在乎。目测是要在总统位子上待到死吧，不过也有可能哪天就被人偷偷弄死了… < class="com">4集一季做的信息量非常足，对时政感兴趣的会觉得很抓人眼很耐看。由于是BBC出品所占立场和视角貌似略有调适... < class="com">看了纪录片，感觉俄罗斯没前途，周边一圈敌人，经济发展得也差强人意，政治家们基本上在搞思想运动。和中国差不多。 < class="com">非常棒的纪录片，帮你看明白现在俄罗斯的很多事情。以及，一帮政治家的幕后故事有趣的紧，看着看着就笑起来了。 < class="com">虽然其中还有黑普京的...但还是觉得这人好牛...对于俄罗斯人民来说是一位很合格的领导人了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 斯蒂夫·旺达 乔治·W·布什 JamesBakerIII
导演：迈克尔·摩尔
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 关于追捕本·拉登的纪录片。美国导演摩根·斯巴洛克(MorganS urlock)4年前在《超码的我》(Su erSizeMe)“自告奋勇”接受快餐垃圾食品对人类健康极限的挑战，还好他的付出获得了奥斯卡金像奖最佳纪录片提名的肯定。4年后，摩根·斯巴洛克再度挑战敏感话题，只身一人前往中东寻找恐怖主义大亨奥萨姆·本·阿登哥(OsamaBinLaden)，于是我们就有了这部《奥萨姆·本·阿登哥在哪里？》(WhereintheWorldIsOsamaBinLaden)。奥萨姆·本·拉登在哪里？电影网友评论：< class="com">“我正站在三个美国地标中间，这是水门大厦，那是肯尼迪中心，而这是沙特大使馆”；[豪勇七蛟龙]；“我呼吁所有国家尽全力阻止这些恐怖主义杀人犯，谢谢。现在，看我这杆～”；“真主啊，你在哪里？！”；布兰妮嚼着口香糖接受采访的样子想到[男性，女性]；我嫉妒虔诚的人，但厌恶所有假装坚定的无知 < style="text-align:center;"> < class="com">从政治传播的角度来讲Moore不能更出色，能把一部纪录片排的如此绘声绘色，剪辑和音乐恰到好处，用一个画外音贯穿始终，也是难得，他为美国民众和世界人民展现了另一种可能，敢于如此批判布什政府也是强悍。然而其客观性我还是存疑，毕竟Moore民主党的身份，外加上如此具有引导性的配音和剪辑 < style="text-align:center;"> < class="com">「我一直对于那些被迫生活在城市最差地段的人们感到惊讶。他们上的是最差的学校，生活得最艰难，但他们总是第一个站出来，来保卫那令他们受苦受难的系统。他们去服役，所以我们就不必去。他们愿意献出自己的生命，所以我们就能获得自由。」哭了，我的左狗之心又萌发了。摩尔先生，我们谈恋爱吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">‘Ireallyfeelsorryfortheotherfamiliesthatislosingtheirkidsaswes eak.Andforwhat?I…Idon''t…That''sthe…Iguessthesickening art.Forwhat?’ < style="text-align:center;"> < class="com">制造恐怖氛围，欺瞒民众，民众也甘愿被愚弄。通过爱国法案（这简直就是美国人民对自由进行自杀式维护的最佳诠释），借反恐名义侵犯他国，一切都可笑至极。一步步见证了布什这类代表美国上层人是怎样借用手段达到政治经济目的。最强大最自由最文明的国度也一样的无耻丑陋。8.3 < style="text-align:center;"> < class="com">“一个等级社会的建立，是建立在贫困和无知的基础上的。这是过去的翻版，而且与过去所发生的事情毫无区别。大体上发动战争的目的就是保证社会处于饥荒的边缘，战争是统治阶级发起用于达到自己目的的工具。”迈克尔。摩尔厉害！点赞！ < class="com">换以前我可能顶多给四星，然而今天意识到了问题的严重性，无知的人总是在诸如政治、局势、国家这样的大词面前选择放弃话语权。精神的自我展开不等同于概念的通货膨胀，这是拒绝愚弄的第一步。没什么可笑的，只有悲惨的。 < class="com">75/100当包含讽刺、政治、人性、谎言、利益这些的电影看多时，难免会陷入一种麻木的状态，但每当关掉播放器，那些场景又会重新浮现在脑海中，这也许才是纪录电影真正打动人心的所在吧 < class="com">隔了这么久才看，离911已过去了16年，离影片上映也过去了13年。最近陆续看了一些纪录片，每次都会想，我们有没有关于WG的纪录片呢，时间流逝得越来越快了。 < class="com">政治偏见不谈，剪辑很厉害。所以究竟是穆斯林天生是恐怖分子，还是自从美国打了伊拉克以后才让穆斯林变成了恐怖分子？永无止境的相互仇恨，真是个难解的循环。 < class="com">初入门纪录片，就觉得MichaelMoore是位敢讲大实话的导演。这个还是给了我很多见识与思考，像是现实版《PrisonBreak》，并不浮夸。 < class="com">迈克尔·摩尔这纪录片拍的，小布什就对他说，你不能找份正经职业干么？布什说，田纳西州有句老话，愚弄我一次，可耻的是你。嗯，可耻的就是你，小布什。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：弗拉基米尔·普京 PeterBieringer 乔治·W·布什
导演：HubertSeipel
语言：德语 俄语 Russ
年代：未知
简介： 主演：弗拉基米尔·普京/PeterBieringer/乔治·W·布导演：HubertSei el语言：德语/俄语Russian地区:德国/奥地利Austria编剧：HubertSei el类型：纪录片/传记上映时间： 别名：I,Putin:APortrait/Ya,Putin-Portret用户标签：纪录片,德国,俄罗斯,普京,政治,Documentary,奥地利,传记片长：imdb编号：tt2268475 TheWesttakesacriticalstancetowardsRussia.VladimirPutin'simageoftheWestisareflectionofthis.Beingthemostwell-knownRussian olitician,heisatthesametimealsoafavouredtargetofWesterncriticism.HehasbeenacentralfigureafterthefalloftheSovietUnion,however,his ublicityenablesustoso histicatedlyde ictRussiaanditsdevelo mentduringthelast15yearsthroughhim. WhoisVladimirPutin?DoesheseeRussiaasa artofEuro e?WetakealookatPutin'syouthintheformerSovietUnion.AndwewilllearnabouthistimeintheformerGermanDemocraticRe ublic.Howdidheex eriencetheendoftheSovietUnion?HowdidhecometoMoscowduringthetimeunderYeltsin? Ourfilmwilloffertotheviewera ersonal ers ectiveoftheriseofVladimirPutinandRussiaafterthefalloftheSovietUnion.Themulti leaward-winningtelevisionauthorHubertSei elaccom aniedVladimirPutininRussiaovera eriodofmanyweeks.Henotonlyconductedseveralinterviewswithhimbutwasalso resentwhenPutinshoulderedjudoo onentsorchallengedhisbodyguardsduringagameoficehockey. 我，普京电影网友评论：< class="com">“……其强硬但宏观的经济管理，大幅对俄罗斯的经济改革，也整合了俄罗斯出口的油价的汇率；在他任内吸引了许多外汇公司进驻俄罗斯，这也为俄罗斯带来了庞大的经济利益。国内生产总值将近上升了72%，购买力平价也上升6倍左右；俄罗斯国内的贫穷人口则减少了一半，平均月薪从80美元增加至640美元。” < style="text-align:center;"> < class="com">黑白历史镜头；总统第一视角；3段访谈涵盖许多尖锐问题；冰球、柔道、打猎、游泳样样通……《我普京一幅肖像》是一次站在普京立场所进行的拍摄，德国导演冷静和审慎的态度值得敬佩。普京的强悍与自尊源自体育精神，他的果敢与勇气则与克格勃经历有关，苏联解体则燃起其心中对再续强国梦的无比憧憬。 < style="text-align:center;"> < class="com">普金对俄罗斯的复兴无疑有着巨大的贡献。很难说到底是“自由”还是“集权”更好，也很难说到底是“民众意愿”还是“个人选择”更明智。如果10年前叶利钦没有任命普金，那还有现在这个俄罗斯吗？一个新兴的国家有一个优秀的独裁者是如虎添翼，反之一个长久的政权有一个优秀的独裁者也是傀儡。 < class="com">1.普京的性格形成与热衷体育，密切相关。2.普京给予叶利钦总统下野后的保证，前所未有。3.注重历史传统——瞻仰普希金，推崇东正教。 < class="com">现在纪录片之家看到，随即被秒删，引起我巨大的兴趣，看完了觉得，普京大帝真不是盖的！ < class="com">不觉得普京身上具备比所有独裁者都可怕的潜质么。。。。 < class="com">在人性格的形成过程中，体育起着关键性作用 < class="com">你们都闭嘴，普京大帝超赞的！么么哒~~ < class="com">你~过来，签字，这是同意书！ < class="com">强硬的语气背后是绝对的实力 < class="com">普聚聚真是十项全能。。。 < class="com">乌克兰难民室友的偶像
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：CharlesBenbrook GraceBooth 乔治·W·布什
导演：DeborahKoons
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：CharlesBenbrook/GraceBooth/乔治·W·布导演：DeborahKoons语言：英语/西班牙语地区:美国编剧：DeborahKoons类型：纪录片上映时间：2004-05-30(美国) 别名：用户标签：纪录片,BBC,美国,食品安全,科学,Documentary,转基因,孟山都片长：88分钟imdb编号：tt0427276 THEFUTUREOFFOODoffersanin-de thinvestigationintothedisturbingtruthbehindtheunlabeled, atented,geneticallyengineeredfoodsthathavequietlyfilledU.S.grocerystoreshelvesforthe astdecade.Fromthe rairiesofSaskatchewan,CanadatothefieldsofOaxaca,Mexico,thisfilmgivesavoicetofarmerswhoselivesandlivelihoodshavebeennegativelyim actedbythisnewtechnology.Thehealthim lications,government oliciesand ushtowardsglobalizationareall artofthereasonwhymany eo learealarmedabouttheintroductionofgeneticallyalteredcro sintoourfoodsu ly.ShotonlocationintheU.S.,CanadaandMexico,TheFutureofFoodexaminesthecom lexwebofmarketand oliticalforcesthatarechangingwhatweeatashugemultinationalcor orationsseektocontroltheworld'sfoodsystem.Thefilmalsoex loresalternativestolarge-scaleindustrialagriculture, lacingorganicandsustainableagricultureasrealsolutionstothefarmcrisistoday.TheFutureofFoodrevealsthatthereisarevolutiongoingoninthefarmfieldsandonthedinnertablesofAmerica,arevolutionthatistransformingtheverynatureofthefoodweeat.
