备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿米尔·汗 卡特莉娜·卡芙 阿米达普·巴强 劳埃德·欧文 阿明·阿卜杜
语言：印地语
年代：未知
简介： 故事的背景是在1795年东印度公司殖民统治印度期间，殖民统治者想要抓住反抗组织”阿扎德“的领袖（阿米特巴·巴强饰演）于是找来了混混弗朗基（阿米尔·汗饰演）充当间谍，但弗朗基在潜伏过程中却有了另外的想法，一段充满了意料之外的动作冒险故事由此展开..... 印度暴徒电影网友评论：< class="com">虽然并没有印度电影一贯让人既哭得昏天暗地，又笑得前仰后合，但经典的台词和意想不到的剧情安排，还是让人有所收获。这是一个关于自由与奴役;忠诚与背叛;勇敢与怯懦;成长与堕落的历史故事。虽然是小人物的英雄之路，却并没有将小人物神化，一个自私怯懦，欺骗成性，又有点小聪明，良心没有完全泯灭的小人物才有可能在伟大使命召唤下成长为英雄。打斗的场景因为有些冗长相似而影响了对电影整体的好感，永远意想不到的剧情发展套路却又加了不少分。真实的世界里，有多少人过着"我没有勇气改变我自己，我照样活得好好地。"的日子呢？天性并不是不可改变，失败的背后往往有信念，勇气的缺失。"我们每个人的生命中，至少有一次机会，让我们能正视自己的缺点，让我们变成更好的自己"。2019年第一部电影，让我干了这碗鸡汤。 < style="text-align:center;"> < class="com">说实话以前的片子，米叔的形象还点高大上了。这次米叔挑战演一个反复无常，为钱而活的小人，演的挺好的。我是在电影院看的，剪掉挺多的，觉得有些情节有点突兀，比如英军小头目的突然觉醒。缺点是慢动作点多，拖慢了节奏。感情线模糊不清，有两个女的，却几乎没有互动，没有以前电影里的温馨。不过我觉得这部片子卖的不好和带入角色不好有关，观众的感情寄托很困难。刚把感情带入小混混，出来个强巴老爷子。带入了老爷子，老爷子又死了。再次带入小混混，小混混又叛变了。这样的反复无常，弄得观众非常恼火。其实用这种几乎没有优点的小人物做主角，风险本来就很大。鹿鼎记里的韦小宝至少还有讲义气这个优点。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很喜欢这部电影可以说那个大叔演的电影我都很喜欢，这部电影是那个大叔按我们中国小说中一个人的原型表演的，我觉得很不错，为什么那么多人差评?印度人差评是因为不符合他们的观念，一个那样的人最后救了他们的神，那我们为啥那么多人不喜欢?只有圆润的人才能活得下去活得更好不是吗？不变通的人往往活得没那么好，就算有正直的心，那有什么用?战争中少不了奸细不是吗？而奸细就是需要这样的人，深得敌人相信的人。可以说这个人亦正亦邪，印度片还是一样的积极向上，这是我看过唯一一个没有开挂的印度片，听说传到中国的这部片子是删减过的，希望不用删减，那样才原滋原味不是吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">用的是反抗殖民压迫的故事背景，不见多少殖民的压迫，也不见“暴徒们”对民族和土地的多少深情，多数情况下在豪华自嗨，如果定位为喜剧的话，就显得讨喜多了，也有几行金句，感叹印度人骨子里的平和乐观，阿米尔汗那个角色非常可爱，他肯定是纠结的天秤座。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然看到开头就知道结局，人物造型上模仿欧美魔幻片的痕迹也在，但还是挺好看的啊！场景很美，音乐莫名有一些中古音乐的元素在里面，结局居然要去英国坑蒙拐骗就很令人期待下一部（不知道会不会有……）阿米尔汗表情切换太厉害了，严肃的时候真的有帅到我！ < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看印度民族独立类型的电影，汗叔出演的是个可以在英印双方均取得信任的并善用计中计的谍中谍。此电影除去印度舞蹈片段，人物配置和故事节奏都和好莱坞的英雄战争片近乎一致。没有影评说的这么烂，但题材/拍摄手法/剧情也并不新鲜。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿米尔汗这个角色有点像雷神系列里的诡计之神洛基，所有的情节点都靠轮番反水完成。这个不讨喜的角色作为大英雄还抱得美人归肯定是印度观众所不能接受的，至于部分天朝观众跟风打低分嘛……emmmmm你们开心就好啦跟我又有什么关系呢 < class="com">不是电影太难看，只是今天下午太困，居然在影院睡着了一小会。电影打斗战争画面都差不多，感觉在重复。电影有着浓厚的印度电影风格，但感觉一般般，不如以前看过的印度片。 < class="com">觉得很好看啊～第一次看印度大片，跟平时看的印度片子感觉不太一样，大制作。歌舞还是很好～打斗场面也不错。阿米尔汗有点加勒比海盗杰克船长的意思，帅啊！ < class="com">适合在印度庆祝国庆节的时候看，就是那种灭敌人威风涨自己志气那种主旋律电影。又有种印度版加勒比海盗的感觉，挺热闹挺好玩。就是歌舞不太给力略失望。 < class="com">这部是冲阿米尔汗去看的，相比于之前，这部稍差一些，故事剧情能猜得到，bgm处理得不是很好，没有到点子上，听起来有点别扭。 < class="com">为了阿米尔汗看的，有点失望…不过米叔演技还是超棒！群众一起喊“阿扎德”的时候很燃。不过剧情的发展很容易猜到2333
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅尔维尔·珀波 德尼·梅诺谢 斯万·阿劳德 若西安·巴拉斯科 埃里克·
导演：弗朗索瓦·欧容
语言：法语
年代：未知
简介： 本片由欧容自编自导，梅尔维尔·珀波([双面劳伦斯])、德尼·梅诺谢([监护权])、新科凯撒奖影帝斯万·阿劳德([小农夫])主演。影片讲述外号为“Catholic”亚历山大、“Adventurer”弗朗索瓦、“Hy ersensitive”吉勒斯的三位儿时玩伴，共同经历了被神父性侵的童年，如今年近40岁时的生活。他们之间也将发生碰撞，比较对方的过往经历，对他们的家庭、婚姻、工作产生疑问。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)弗朗索瓦·欧容第69届柏林国际电影节银熊奖评审团大奖弗朗索瓦·欧容 感谢上帝电影网友评论：< class="com">从神父性侵案出发，铺开三条叙述的主线。三位主角的家庭和经济情况各不相同，但为了让神父得到应有的惩罚而走到一起。从一开始的一个人，诉求声音微弱，甚至还要跟神父手牵手祈祷，到追溯期内的受害者出现，成立协会，造成舆论轰炸，吸引更多受害者，揭发神父对孩子们造成的伤害是毁灭一生的结果。他们的家庭并不总是支持的，沉默是不亚于恋童癖的罪恶。正义的发声很困难，它面对的是几千年的权力机器，推倒它比愚公移山困难得多。他们没有放弃，但他们终究也要生活。当受害者们为正义四处奔走的时候，家庭港湾是非常重要的支撑。如果没有家里人的支持和理解，那伤害是不亚于神父的。最亲的人如果不能理解自己，得多伤心。而最伤心的是，案件的审理还没有一个很好的结果，但大家尽力了。里面有一句很讽刺的台词：如果不去挠伤口，上帝会让它愈合。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我是很喜欢虔诚教徒经常爱说的一句话：“要信仰上帝，要越过人去信仰上帝。”可是有的时候人实在是太恶了，并且这种恶是来自于上帝人间代言人时，越过人去信仰上帝这个事儿就变得异常艰难。不禁想起伯格曼说：如果真的有上帝，他又怎么会允许这一切发生。 s.欧容真的已经到了创作疲惫期了吧，《双面情人》我反正是喜欢的，但这部我开始认真怀疑起欧容的创作力了。全片的邮件体搞得我着实崩溃……而且都用了这么多邮件独白，叙事效能依旧无力回天 < style="text-align:center;"> < class="com">就如影片中一直强调的客观中立，本片的气质也保持着克制和尽量冷静的态度。导演没有使用大段的煽情或是给予施虐过程的镜头，都以文字和表演的形式留白出来，很高级。和聚焦所关注的点相同，但表达方式却大相径庭，用多线叙事的方式来推进剧情，和受害者的一个个出现巧妙结合。但最后落到的又是一个开放的结局，主角们产生分歧，就像影片最后说的一样，案件仍在继续。最后表扬下字幕组的贴心，将最新的进展打在了影片最后，为用心点赞 < style="text-align:center;"> < class="com">一场男性的metoo运动，三条线平稳有序地进行，在述说证词时摄影机总是从脑后拉近，探入创伤却在保持一定距离时停止，显出冷静克制。没有把视角放在和神父的抗争而是受害者的创伤和救愈。本来并没有把关注点放在女性，但影片还是不经意提及了两位男性受害者女朋友遭受的同样经历，而后不仅是片中现实并且在银幕上完全地消弥了这一点。“你还相信上帝吗？”先是对生活，后来是对信仰的崩塌。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实故事并不复杂，也无太大悬念，但每个人物都很鲜活，非脸谱化，故事最终的结局也引人深思。经济文化都高度发达的法国，虽然人人之间不缺沟通，但如今似乎已少了血气。法国可以说是最自由主义的社会结构，人民也可以说在不损害别人利益的前提下为所欲为。但是，移民和难民问题、本国科技及制造业的退步、美国等其它大国企业的虎视眈眈，这些，也给自由经济的未来带来了种种疑问。 < class="com">《聚焦》后又一部让天主教会跳脚妄图封杀的揭丑片。面对这种罪恶，“虔诚”的信徒经常会选择沉默和忍耐。别说JP2、Benny16会不清楚？可怜一个向终极大Boss交代去了，一个做甩手掌柜，交给古稀老方来收拾这烂摊子，不刮骨疗毒狠治能行吗？可他手下有不少猪队友还时不时放冷箭使绊子，方船长修补破洞不容易啊！ < class="com">这种撕开一道浅浅的伤疤却突然窥视到最血淋淋的东西太疼了，更难的是欧容抛弃了所有的奇情之后，用一个无比客观冷静的中立视角去撕开天主教一种游离于“世俗社会”之外的恶之面纱，我承认我的全部罪行，但也仅限于此了，每个人都有自己的罪恶，却以恩宠之名逃离审判，那么你还相信上帝吗？是啊，你还相信上帝吗？ < class="com">节奏不快，一直在逼逼，但是情绪依然抓着你，不会让你掉队。看欧容的片子，你一开始可能会期待奇情狗血的内容，这部没有那些，而是用三个人物，像是递进的关系排列，最开始完全像是纪录片一样，然后一点一点加入戏剧性。总的来说是事件推动的故事，呈现的非常冷静，手法比较平实，没有太出挑的调度。 < class="com">1.要有十分难得的勇气和决心来直接面对现实；2.去选择沉默不语是社会生活经历中的一种可悲的现象；3.家庭的幸福总脱离不了每个成员的实际；4.家庭环境和教育对成员的行为和精神影响会很持久；5.聚众围观事件肯定会挑出一些事件细节；6.宗教庇护下的黑暗往往在现实的阳光中 < class="com">三星半，印象中是欧容所有作品最不狗血的一部，蛮喜欢这个文本，三段视角分别讨论了在这样的事件中，当事者在对抗个体、组织以及最终对抗自身时的困境与勇气，情感上的递推真是很打动我，本片也再次印证了那个规律：任何信仰一旦体制化之后，它就一定会形成一个只求自保的利益群体。 < class="com">看的实在令人难过，难以想象受害者所承受的压力与痛苦。面对过去每个人的选择不同，有的选择继续留在教会，从内部改善；有的选择离开教会，从外界争取公正。最后男主的儿子的发问，“你一直相信上帝吗？”男主的欲言又止更是给观众留下无尽的思考。 < class="com">三个视角三个阶层的团结，讲勇气和克制结合起来去对抗宗教体制才是可行的方法，不再沉默这个组织自身一直保持理性思维，才不至于沦为乌合之众。结尾男一号的迷之微笑，预示着对上帝信仰的丧失，而造成信仰失去的原因是来自于教会体制对于信众的伤害。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿米德·加瓦丹 NargesRashidi BobbyNaderi B
导演：BabakAnvari
语言：波斯语
年代：未知
简介： 译 名 阴影之 片 名 UndertheShadow 年 代 2016 国 家 伊朗/英国/约旦/卡塔尔 类 别 惊悚片">惊悚/恐怖 语 言 波斯语 字 幕 中英双字 上映日期 2016-01-22(圣丹斯电影节)/2016-09-30(英国) 评 分 7.5/10from1,180users 豆瓣评分 7.6/10from22users 文件格式 x264xAAC 视频尺寸 1280x720 文件大小 1.48GiB 片 长 84分钟 导 演 BabakAnvari 主 演 阿米德·加瓦丹HamidDjavadan NargesRashidi BobbyNaderi BijanDaneshmand 简 介 80年代两伊战争期间，一对母女在革命后饱受战火摧残的德黑兰艰难求生。不知何时起，一个未知的邪恶力量似乎入侵了她们的家庭。 截 图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《阴影之下预告片》 阴影之下电影网友评论：< class="com">我的天呐！！我从来没有看过，将灵异精神恐怖类题材，与现实主义结合的如此紧密的电影了！！这电影居然是PG-13？？？我一个看恐怖片无数的人我看的快要吓哭啦！！！！！随时响起的空袭警报、破损的安全屋、一个一个搬走的邻居、哈吉的宗教头巾警告、女儿的幻想游戏带来的育儿焦虑。愚昧（风带来厄运的巨灵）、迷信（头巾）、战争（导弹空袭）、家庭（女儿想跟别人走）、旁人（邻居接连搬走）、孤独（丈夫在前线打仗）和安全感缺失（破损的房间）带来的压力，真的一步一步逼垮一个精明顽强的女人，逼到向一切原本无比厌恶的事物彻底妥协。电影集中了能想到的几乎所有经典恐怖元素，而现实，无疑是最大的恐怖元素！伊朗又给我上了一课！ < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看伊朗的恐怖片,除了恐怖驚慓場面外還有很多政治隱喻在內,活在動盪壓迫下的人民,活在恐懼不安的陰影下,怪物不停出來滋擾著生活,離開看來是唯一的途徑,心中所看重所珍惜的,對比起逃命,那種比較重要?高壓的恐怖政權及周邊戰爭下,怪物無處不在,單純驚慄片沒什看頭,但背後所說的還是不錯,可一看 < style="text-align:center;"> < class="com">阴影之下，在两伊战争背景下，徐徐展开的惊悚情绪，从社会、家庭、教义等多方面展现了伊斯兰社会对于女性的压制与禁锢。这一层阴影是古兰经中的恶魔“巨灵”所施加，更是社会教义所施加。当女主撕开那层套在她和女儿头顶的纱时，虽是附和西方乃至非伊斯兰国家的政治观，但依旧让人压抑的情绪得到缓解。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分。视听表现还凑合，两伊战争的背景也方便布局，但是社会性以及女性视角的介入都是很粗浅的角度，主线上还是一个生造出丁点儿矛盾然后用小花招吓人的玩意儿。女儿执意找回娃娃威胁母亲证明对自己的爱，当妈的就在人去楼空又闹鬼的自家硬挺着过日子，这他妈的也太女人的脑洞了好么？挺可笑的就是 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看伊朗恐怖片，算是惊喜之作。战争背景下人人自危的恐怖气氛渲染的很到位，后半段确实有几个惊吓点效果蛮足的。披着恐怖片的外壳，实则是对战争的反思，以及伊斯兰女性思想束缚的思考。哪里有风，哪里就会有恐惧和焦虑~导演的镜头语言值得称赞！ < style="text-align:center;"> < class="com">导演从开头就开始逐渐给观众施压，战争笼罩下的城市精神不稳的女主女孩的幻视诡异的男孩白噪音式的bgm不断加剧的噩梦配合导演成熟的镜头，摇晃和旋转的跟踪视角手持摄影恰到好处的jum scare，除了结局这鬼实在太弱不失为一部惊悚佳作 < style="text-align:center;"> < class="com">套上政治隐喻就以为多高大上？这都啥年代，还玩这套。就说恐怖桥段，漏洞百出逻辑混乱。一个炮弹把楼顶钻个大洞，整楼的人都搬走，只剩一对母女说啥不走，跟“巨魔”斗跟会飞的床单斗。这可把西方媒体乐呵坏了，看看伊朗人民多遭罪。5分 < class="com">一个女性不披着黑衣外出就是违法，不把自己裹得严严实实就得遭受鞭打惩戒。外面是战乱和男权，家里还闹鬼，到处都是黑色的影子和持枪的男人，人和鬼似乎没有区别，活在哪里都是阴影之下。电影不怎么好看但这些暗示象征很好 < class="com">两伊战争期间，伊朗一焦躁和固执的母亲在丈夫被征服役后和女儿守家，自己吓自己吓到半死。想要揭示恶劣大环境对人的影响，处处充满不安定感，然而惊吓细节和想要批驳的政治环境很难对应，只看到一个缺乏耐心的母亲。 < class="com">用一个超现实的鬼怪故事，实则嘲讽社会现状。每处意味深长的细节都是赤裸裸讽刺。“也许等战争结束，就好了吧”。（翻白眼）“但是这战争看来没完没了...”有些事情怎么逃都逃不掉，这才是真正的可怖。 < class="com">故事情節倒不出奇。但是好些鏡頭拍得聰明又漂亮。幾個嚇人的場景都不是劇情的恐懼，而是真的拍到很精準。這部片拍得比thesalesman好，兩者的內核有重疊之處，但這導演真的誠懇很多。 < class="com">抛开宗教政治说点人文：每个人都有某个珍爱的东西，当心爱之物成为自身的桎梏，就该放下，新的有意义的珍爱之物才会出现让你知晓，并开展新的旅程。#另外，前半部分铺垫得太久想睡觉。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：拉吉·库玛 阿姆里塔·普利 苏尚特·辛格·拉吉普特 阿米特·萨特
导演：阿皮谢克·卡普尔
语言：其它
年代：未知
简介： 三个要好的年轻人：叔叔是政治家的奥米（阿米特·萨特 Amit Sadh 饰），板球技术高超的伊什（苏尚特·辛格·拉吉普特 Sushant Singh Raj ut 饰）以及处事稳重的戈文德（拉吉·库玛 Raj Kumar Yadav 饰）不甘一生碌碌无为，怀着一腔抱负，决心开始创业一展拳脚。而他们看中的事业则是三人都喜爱并热衷的板球运动。为了开发印度的板球市场，他们从奥米从政的叔叔手中借钱开了一家体育用品商店，同时提供培训青少年板球课程。在培训过程中，伊什发现了一位板球小天才，一心要培养他成为明日板球之星，对生意不闻不问；负责经营商店业务的戈文德，在给伊什的妹妹维迪亚（阿姆里塔·普利 Amrita Puri 饰）日久生情，两人情愫暗生；而奥米则在叔叔的劝说下开始了从政生涯。本要同甘共苦大干一场的三兄弟，他们的事业却因种种意外和变故止步不前。这场圆梦大冒险到底能否实现？ 影片根据著名作家奇坦·巴哈特的《The 3 Mistakes of life》改编而成
