备注：已完结
类型：科幻电影
主演：阿萨·巴特菲尔德 加里·奥德曼 布丽特·罗伯森 卡拉·古奇诺 黄荣亮
导演：彼德·切尔瑟姆
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述一位出生并在火星长大的少年，重返地球寻找父亲的故事。 世界之外电影网友评论：< class="com">这就是活脱脱一出老阿姨yy小鲜肉的大戏啊！这样懵懂真诚无知又需要保护的好少年请和我睡睡袋。两星半都归阿沙。我为什么当初没去看佩小姐，看火星？为什么我要错过这么多阿沙？两个人推着购物车跑那里还真挺打动我的。我拿心脏当门卡去见你。不过最想吐槽的是，科技那么强悍，阿沙体内那芯片不能追踪？ < style="text-align:center;"> < class="com">最开始的感觉真的很好啊但是看着看着就感觉这样一个很大的题材不应该局限在一个俗套的爱情故事当中女主有点老没有十八岁的青春感老爷爷就是爸爸的这段太仓促了原本以为父子与父母的爱情会更多一些但是偏偏是一段没有着落而有些荒唐的青春恋爱但是阿萨是帅的????太太太太太惊艳了！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">低龄而爆米花。。剧情很狗血是当然的，这个设定明明可以拍一个世界上最遥远的异地恋，两个人全程靠视频通话过日子最后相见什么的。。这样就升华为有新意的爱情片了呀！我阿傻一如既往神颜，全程带着老色狼般般的猥琐笑容看完。。女主倒是不像《明日世界》里那么高中生了，感觉年纪大了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">火星男孩找爸爸之旅，前面设定其实还是非常新颖的。后面就直接从科幻片调整成了青少年爱情片。完全不符合喜欢看科幻的人心理预期。科幻片观众成熟度应该都还挺高的，这一改青少年爱情片，整体电影基调和水平就感觉被拉低了。可惜了Oldman大叔。他这个爹当的也是莫名其妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">设定很好，但是执行很差，明明应该是科技很发达的时代，却看起来和现在没什么区别，只有几块透明屏幕也算高科技？故事平庸，特别是那个自以为是的反转！爱情和寻亲的套路不仅狗血，而且和本片设定没有好好结合，去掉这些噱头一样能讲。女主看起来太老，和男主的身高也很不配。 < style="text-align:center;"> < class="com">评分有点低了，还算蛮温情的电影，因为从小在火星长大，不适应地球的环境，却偏偏要去地球寻找父亲，还见到了网友发展了感情，然而找到的父亲其实是自己的舅舅，真正的父亲是火星移民计划的执行者，最终仍然返回火星，恋人则被火星母亲发掘成下一个宇航者。 < style="text-align:center;"> < class="com">在晚点多时的航班上、在困成狗的情况下点开这部未知的电影，没想到出奇的抓人。ASA长大了一些，却依然少年感爆棚。孩子们的爱情暖得不像话，对地球和父母的眷恋也令人动容。Whatim ressyoumostoftheearth?You. < class="com">跟《太空旅客》一样扯的没边，国家花费纳税人几百亿美金就是为了让你们去太空胡搞的？从火星来就真以为自己是神了？当年老子没把持住，害了妈妈和儿子，现在小子又没把持住，这一家子也真是够呛。华谊兄弟连这种片也敢投，有钱烧的。4分 < class="com">让未成年人拍床戏实在无聊到不行。这个男孩来自火星，地球寻父，你最爱地球的什么……都能成为电影名字，可偏偏选了这个，也是没谁。男主的蓝眼睛表示没有看够，但真是长开很多了，还记得梅林传奇里那个小男孩又胖又沉默的样子……哈哈哈 < class="com">最大的疑问是为什么nasa大领导是一个翻版谋杀绿脚趾的dude……整个概念其实挺好玩的，把柏林苍穹下的天使凡人替换成科幻片里的火星少年和地球少女，很有趣，但这就完了吗，花这么大力气拍了一个纯爱跨星恋？？ < class="com">1.小演员撑起了剧情简单的电影男主角越长越高挑了，大长腿2.早恋处处都是用来虐狗的，动不动就亲亲3.其实细节处还是挺仔细的，没什么破绽4.以后我也想要US.RoadTri withwhoIlove < class="com">本来以为是部科幻片，结果突然变成青春片，俩小孩还在篝火旁脱了睡了！全片没节奏没张弛，不知道到底要说什么。最后我赌GaryOldman喜当爹，要不是等着看赌得对不对，真撑不到最后。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮埃尔·德隆尚 克里斯多夫·帕欧 帕特里克·德阿萨姆曹 杰罗姆·察帕特
导演：阿兰·吉罗迪
语言：法语
年代：未知
简介： 导演:阿兰·吉罗编剧:阿兰·吉罗迪主演:皮埃尔·德隆尚/克里斯多夫·帕欧/帕特里克·德阿萨姆曹/杰罗姆·察帕特/马蒂厄·佛菲马/更多...类型:剧情/同性制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:2013-05-17(戛纳电影节)/2013-06-12(法国)片长:100分钟又名:裸滩猎J(港)/湖畔春光(台)/StrangerByTheLakeIMDb链接:tt2852458 炎热的夏天，在以男性“钓鱼”著称的湖畔度假胜地，平静湛蓝的湖水下暗潮涌动。英俊的中年男子弗兰克（PierreDeladoncham s饰）周旋于两个男人之间：肥胖风趣的亨利（Patrickd‘Assumçao饰）让他感到非常投缘，两人建立起无话不谈的友谊；美如雕像的迈克尔（Christo hePaou饰）让他一见倾心，两人发生肉体上的澎湃激情。然而在连场激战后弗兰克逐渐发现迈克尔神秘而危险的一面，湖畔的一桩凶杀案更让一切变得扑朔迷离。弗兰克无法抵挡迈克尔的吸引，其实早已投入感情的亨利也被卷入其中。究竟该就此抽身，还是放纵欲望铤而走险？ 本片获得第66届戛纳电影节酷儿棕榈大奖和一种关注单元的最佳导演奖，是年度由内到外的赤裸话题大作。情欲和悬念紧紧相扣，阴郁和激情兼而有之。静谧湖水中心灵与肉体交缠鏖战，直至最后一刻。 湖畔的陌生人电影网友评论：< class="com">就算暗涌之下的未知与危险不断撕扯也无法阻止被点燃的人试险陷入。封闭环境下的开放水域以及鲇鱼这整个设定太棒了完美对应了追逐欲望过程中的盲目性未知感以及潜伏的危险。表面上文本指向和探讨的是男同群体的状况但其实已经可以提升和套用到任何群体对欲望的追寻这一命题上不论是肉体上的还是精神上的。对自然声光的捕捉也非常迷人和统一即使零配乐也毫不干涩十分顺畅饱满。性爱场面粗粝狂放悬疑部分紧张压迫可看度非常高。男主拒绝下水同游而后又下水向凶手游去的这一幕真是紧张到窒息令人印象深刻。题外话：我是对着德隆尚老师撸完才来写的短评。。另外我十分好奇真的有人可以在不穿衣服的时候跟心动的人当面聊天而不起生理反应？？ < style="text-align:center;"> < class="com">结局并不是重点，电影中引出的各种描绘和场景才是令人深思和钦服的。过于暴露吗？反正我是不觉得，我觉得这正是恰到好处。去过类似的场所之后，你才会发现，无论各种类型的同志开放场所，都能够感受到类似的氛围，人们在那做的事情，和他们的眼神，以及动机。很真实，镜头很美。PS:那天晚上看完后梦遗了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">极简的环境音和自然光，室外的湖畔变成一个封闭同志圈，原始欲望在自然里释放，警察这个社会视角对同志群体的质疑：人们几天后回到刚死过人的湖边约炮好像一切都没发生。男主答：我们总不能因此改变生活。然而男主自己又何尝不在情欲和爱意里纠缠，这份恐惧和焦虑变成最后在暗夜里的呼喊，另外尺度真大。 < style="text-align:center;"> < class="com">真正的问题是，尺度该是问题吗？这一个伊甸园一般的湖畔的存在，就是为了将现代人类身上的伪装脱去，只剩下天性。前半段节奏很慢，会面、对话、做爱，完全就是一个意识流的文艺片。后半段主打悬疑，从警探嘴里说出的正是湖畔之外的旁观者的思考：同性或异性不重要，人与人的相处方式却很值得思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚出来的那会看的，当时看完之后就搜索了相关的影评，我记得有个评论说什么同志的生活就跟湖水一样表面平静，但内部暗流涌动。另外交到杀人癖好的同志炮友好危险，电影在男主的呼唤身中结束了，如果没记错的话。另外对于满屏的nakedmen倒是没什么感觉，毕竟上大学前都是去澡堂的。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">欣赏不了天体，不适。胖子亨利是唯一没有暴露身体的男人，看了解读才明白他来海滩想自杀又没勇气。如果像某位解读的那样，亨利不敢自杀，利用米歇尔的嫉妒杀死自己，很像国产片【诈骗犯】的梗。开放式的结局里，男主弗兰克的欲望纵容了米歇尔的罪恶，亨利死了，警察死了，那么弗兰克你也死吧 < style="text-align:center;"> < class="com">（想看GV的，出门左转。）全片将男同性恋的泰迪本质表现的相当充分。男主爱欲与理智的厮杀的结果，在前篇让人惋惜，但最后十分钟的神转折，又将理智拉回现实。最终还是说明，生存欲是高于其他一切欲望而存在。善良的导演给了最好的一个结尾。 < class="com">比起保持站立要简洁易懂得多，极多的性爱场面已经能博得足够的眼球，当有人死亡，那种恐惧的情绪居然没有在人群中蔓延开来，在死亡和欲望面前，终究还是欲望胜出，不论是丛林中那原始的喘息声，还是弗兰克对着黑暗叫米歇尔的呐喊声 < class="com">好多人看完了还能一本正经的写影评，说这个片子这好那好。我不行，男主的颜值和胴体都太美了，而且电影里都是真枪实弹，满屏幕晃荡的都是法国男人的巨物，我真的无法感受电影好不好。观影的心情比电影里的湖水还要荡漾。 < class="com">到底是咋想到设置这个环境的：一个此岸与彼岸对望的湖，湖边有一片可以赤身裸体游荡其中并抵死交缠的树林，人们在这里褪去的不只是衣服，还有衣服所代表的社会性。很妙啊。Henri说的这种感情我深信不疑[捂脸] < class="com">满眼的肉，满眼的啪啪啪。这个故事告诉我们，只要足够帅技术够好就算被看到杀了人，看到你杀人的那个人还是会贴着上你的。所以在导演眼中，这个群体真的是肉体强过命，欲望大过天？真的不是在黑？ < class="com">好平淡无奇，无配乐，很纪实，清澈湖水，暖暖阳光，各色男体，这里是欲望的沟壑，Franck真实有点被情爱冲昏了头脑，Micheal只约炮不拖泥带水，Henry很适合做只谈心的基友
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：蕾拉·哈塔米 佩曼·莫阿迪 沙哈布·侯赛尼 萨瑞·巴亚特 萨日娜·法哈
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介： 导演:阿斯哈·法哈编剧:阿斯哈·法哈蒂主演:蕾拉·哈塔米/佩曼·莫阿迪/沙哈布·侯赛尼/萨瑞·巴亚特/萨日娜·法哈蒂/更多...类型:剧情/家庭制片国家/地区:伊朗语言:波斯语上映日期:2012-11-13(中国大陆)/2011-03-16(伊朗)片长:123分钟又名:分居风暴(台)/伊朗式分居(港)/内达与西敏：一次别离/纳德和西敏：一次离别/纳德和西敏：一次别离/别离/ASe aration/NaderandSimin,aSe aration/JodaeiyeNaderazSiminIMDb链接:tt1832382&ems ;&ems ;纳德（佩曼•莫阿迪PeymanMoadi饰）与西敏（蕾拉•哈塔米LeilaHatami饰）是一对夫妻，他们的女儿叫特梅（萨日娜•法哈蒂SarinaFarhadi饰）。西敏希望一家三口移居国外，但是纳德坚决反对，原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾。两人为此对薄公堂，准备离婚，但是法院驳回了她的请求。西敏赌气回了娘家。西敏走后，纳德分身乏术，聘请了一位护工瑞茨（萨瑞•巴亚特SarehBayat饰）照顾父亲。但是，父亲如厕问题始终困扰瑞茨，依《古兰经》教义，她感到禁忌重重。瑞茨的女儿陪伴在她左右，也令她分神。几个回合下来，纳德某次回家发现，父亲被绑在床上，出离愤怒的他推倒了瑞茨。没想到怀孕的瑞茨竟然流产，瑞茨丈夫怒不可遏将纳德告上了法庭，他们各执一词，然而真相却出人意料……&ems ;&ems ;本片在61届柏林电影节获金熊奖、最佳女演员和最佳男演员银熊奖。 纳德和西敏一次别离电影网友评论：< class="com">我觉得女主很讨厌，她一直说男主固执，我反而觉得她才是最固执的那个。虽然男主也有瑕疵，但是我真的觉得这件事是飞来横祸。我当时看到他爸爸被人绑着倒在地上的时候，我一个无关紧要的人都有想杀人的心了。这件事受害者都有，流产的女佣和男主的爸爸，尤其是看到小女孩玩氧气瓶的时候我的心好揪。但是我始终最讨厌女主。她太冷漠太自私了。很多人解析出了很多背后的生意，但是我看的时候我就觉得有点略无聊。 s里面的人讲话都好温柔啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">新年第一部电影——《一次别离》当你身陷冤屈，你会放弃原则，选择用钱息事宁人，还是坚持信仰，对虚假指控反抗到底。男尊女卑，法律无能，阶级矛盾，道德绑架……电影里大家都为生活所困，每个人都有自己的烦忧。人性的弱点在电影里一览无遗。而为人性之恶遮羞保留最后一点体面的竟是宗教信仰。结局安排也是耐人寻味:女孩在法院纠结逃不逃离这种环境随母亲出国，而喧闹中的父亲盘着手平静地坐着思考人生。这种故事，看得真压抑绝望啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊朗的电影真的很喜欢。比起盛装舞步和小鞋子，这一部的场景感觉更富有（？）主题也很喜欢，两难的抉择太真实了，但也因此看着有些压抑。想不明白为什么最后还是去了保姆家，因为爷爷被车撞流产，因为官司整个家庭都毁了。对于伊朗的宗教信仰感触更深刻了。结局私以为特梅会选妈妈，那天和妈妈走的时候特梅没有回头。 < style="text-align:center;"> < class="com">母亲坚持移民以给孩子创造更好的教育，父亲放心不下年迈的老人，女佣在给丈夫还债、坚持信仰“不让灾害降临在她孩子身上”之间左右摇摆，修鞋匠经济困难还倔强地追求“公正”。每个人都从自己立场出发毫不妥协，最终造就了一拍两散的结尾。题材现实，将生活中鸡毛蒜皮激发的矛盾表现得极好，最后的留白给人遐想空间 < style="text-align:center;"> < class="com">信仰是很神圣的东西，宗教的本意是叫人向善，可惜总被统治阶层用作工具，皇帝们以神的名义统治，制造仪式感让百姓们体验神的威严，又有哪个不明白自己是人而非神。中国没有政教合一，儒家扮演宗教的角色，一样是仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。嘴上说礼义廉耻的，和践行这四个字的，往往不是一种人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个教育女儿坚持写正确答案，哪怕为此开罪老师的男人，却手按着圣洁的古兰经流利娴熟地撒了谎。而一个没什么文化，艰辛挣扎在社会底层的女人，却在向古兰经宣誓之前，想到自己说出的可能是难以确证的谎言，而瑟缩崩溃地说：不，我还有疑虑……人民有信仰，民族有希望，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">只能根据我自己的阅历打分，一次试探性的别离带来了真正的别离。人性或两性在越来越复杂的事态中亦会更加复杂，我们只能在无关利益的事情上面和平共处。从人性，两性，成长，信仰几个角度都可以有自己的理解。打四分是因为影片接近尾声时我希望可以再长一些 < class="com">拖了那么久终于看了，没失望。可能年纪大了越来越喜欢看这种平淡的剧情片，用两个多小时看了一个发生在伊朗普通家庭的民事纠纷，琐碎，却牵扯出许多东西，夫妻关系，父子关系，阶级关系，还有宗教信仰。辞穷的我只能说，还好有信仰，不然这案子没完没了。 < class="com">其实在这种劳务关系里，女佣的流产雇主还是要赔偿的。宗教有什么好信的，信现代法制，信仰理性，信点什么不好，信一个死人的话。 s.评论里对古兰经的态度和现在中国民间广泛流传的看法截然不同啊，真是有意思 < class="com">宗教信仰的制约和人性缺陷相比真能胜出么？唔知。有时候觉得他们是很单纯，有时候又拿现代的标准来说有点愚昧，世界在evolve，文明在evolve，虽然不知道是不是真的事在进步。 s，小孩演的最好 < class="com">两个家庭各自处于十字路口。纳德和西敏的离婚一开始是妥协的手段，最后是无可避免的分道扬镳。两个孩子也经历了成长。瑞茨的女儿眼中的憎恨似乎道出了愈演愈烈的社会矛盾。人物塑造很东方，剪辑很棒 < class="com">这部电影，很多人看到的是信仰，是对立。而我看到了家庭，从孩子隐忍的眼神看到的全是心痛。这一次别离，拉扯出的无端纷争，却将两个孩子卷了进去。大人们的世界，小孩不能理解，也不能接受。
备注：已完结
类型：美剧
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：AmyGoodman/巴沙尔·阿萨导演：语言：英语地区:美国编剧：类型：News/Talk-Show上映时间： 别名：用户标签：片长：imdb编号：tt0400998
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：韦斯·安德森 奥利维耶·阿萨亚斯 彼得·博格丹诺维奇 阿诺·德斯普里钦
导演：肯特·琼斯
语言：英语 法语 日语
年代：未知
简介： 导演:肯特·琼编剧:肯特·琼斯/塞奇·图比亚纳主演:韦斯·安德森/奥利维耶·阿萨亚斯/彼得·博格丹诺维奇/阿诺·德斯普里钦/大卫·芬奇/更多...类型:纪录片制片国家/地区:美国/法国语言:英语/法语/日语上映日期:2015-05-19(戛纳电影节)/2016-04(北京电影节)片长:79分钟又名:希区柯克/特吕弗IMDb链接:tt3748512希区柯克与特吕弗的剧情简介······ 这部纪录片展现特吕弗于1966年所著的《希区柯克论电影》如何影响了后辈导演们。该片受访者包括斯科塞斯，大卫芬奇，斯皮尔伯格，韦斯安德森，林克莱特，帕尔玛，阿萨亚斯，格雷等等。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《希区柯克与特吕弗预告片》
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚当·柯蒂斯 唐纳德·特朗普 弗拉基米尔·普京 帕蒂·史密斯 亨利·基
导演：亚当·柯蒂斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：亚当·柯蒂斯/唐纳德·特朗普/弗拉基米尔·普京/帕蒂·史密斯/亨利·基辛格/哈菲兹·阿萨德/LeslieGelb/罗纳德·里根/南茜·戴维斯/蒂莫西·利导演：亚当·柯蒂斯语言：英语地区:英国编剧：亚当·柯蒂斯类型：纪录片上映时间：2016-10-16(英国) 别名：用户标签：纪录片,政治,BBC,英国,AdamCurtis,Documentary,社会,2016片长：166分钟imdb编号：tt6156350 Hy erNormalisationtellstheextraordinarystoryofhowwegottothisstrangetimeofgreatuncertaintyandconfusion-wherethosewhoaresu osedtobein owerare aralysed-andhavenoideawhattodo.And,whereeventskee ha eningthatseeminex licableandoutofcontrol-fromDonaldTrum toBrexit,theWarinSyria,theendlessmigrantcrisis,andrandombombattacks.Itex lainsnotonlywhythesechaoticeventsareha ening-butalsowhywe,andour oliticians,cannotunderstandthem. Thefilmshowsthatwhathasha enedisthatallofusintheWest-notjustthe oliticiansandthejournalistsandtheex erts,butweourselves-haveretreatedintoasim lified,andoftencom letelyfakeversionoftheworld.Butbecauseitisallaroundus,weacce titasnormal. Hy erNormalisationhasbeenmades ecificallyforBBCiPlayer.Ittellsane icnarratives anning40years,withanextraordinarycastofcharacters.TheyincludetheAssaddynasty,DonaldTrum ,HenryKissinger,PattiSmith,theearly erformanceartistsinNewYork,PresidentPutin,intelligentmachines,Ja anesegangsters,suicidebombers-andtheextraordinaryuntoldstoryoftherise,fall,riseagain,andfinallytheassassinationofColonelGaddafi. Allthesestoriesarewoventogethertoshowhowtoday’sfakeandhollowworldwascreated.Partofitwasdonebythosein ower- oliticians,financiersandtechnologicaluto ians.Ratherthanfaceu totherealcom lexitiesoftheworld,theyretreated.Andinsteadconstructedasim lerversionoftheworldinordertohangonto ower. Butitwasn’tjustthosein ower.Thefilmshowshowthisstrangeworldwasbuiltbyallofus.Weallwentalongwithitbecausethesim licitywasreassuring.Andthatincludedtheleftandtheradicalswhothoughttheywereattackingthesystem.Thefilmrevealshowtheytooretreatedintothismake-believeworld-whichiswhytheiro ositiontodayhasnoeffect,andnothingeverchanges. 超正常化电影网友评论：< class="com">除了有点散乱之外，确实挺精彩。手法上，风格明显，相当迷幻，好看。内容上来说，没什么看法，我觉得讲得更像是平衡与打破平衡的因果，我们看到的世界是扭曲之后的正常呈现，还是正常世界的扭曲？这些进程是周而复始，还是螺旋上升？我们是简单的后果，还是复杂的后果？ < style="text-align:center;"> < class="com">政治权利让位金融资本，川普从资本家成长为政治领袖……认知管理是80年代美国政府的核心运作工具之一，目的在于公众意识形态的灌输………民族主义、恐怖主义、无政府主义、经济全球化………纵观世界风云，风景这边更好. < style="text-align:center;"> < class="com">纽约·大马士革四十年双城记。卡扎菲为卖绿皮书，真是什么锅都敢背。三提特朗普，一为经济危机，致富；一为赌场衰败，破产；一为美国大选，获胜。苏尔科夫，普京背后的男人。什叶派首创Sucidebombing。 < style="text-align:center;"> < class="com">一种观看视角：分析了从70年代起美国和中东的关系的演变，互联网的发展等等，我们的世界如何一步步发展到今天的模样的。强烈推荐给所有人，太好看且容易看的纪录片。 < style="text-align:center;"> < class="com">是BBC制作的所以没有英国吗？主要放在阿拉伯势力跟美国。cybers ace跟Pattismith蛮好，但感觉蛮浅。终于看完。权利的转移。 < style="text-align:center;"> < class="com">五星好评|权利-LSD-网络实际都是在渴望创造一个平行空间，上瘾的比喻，以及矢量图般的科学解说，让我无可救药的迷恋 < style="text-align:center;"> < class="com">遁入Echochamber的左派，与编造真实的政客。但导演感觉也是沉浸在自己的叙事里，相信这种编造是才是真实。 < class="com">历史梳理的很详细中心思想：政客没一个好东西英国是有阴谋论传统吗难怪拍的出《黑镜》 < class="com">这个多元化的世界就是可以随意选择自己相信的然后持续和同等观念的人相识然后活着 < class="com">谁知道这里有没有夹带私货？片子本身也是它控诉的现状的一部分。 < class="com">160分钟透彻解析近50年的世界政治格局和社会运作与发展 < class="com">影像风格很赞，观点部分认同
