备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格什菲·法拉哈尼 塔兰涅·阿里多斯蒂 MarilaZare'i 沙哈布
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介：在德国生活多年的伊朗人阿默德，回到伊朗探亲。他的大学好友为此特意举办了一个为期三天的海滩度假旅行，在朋友召集的那群人马中，有个叫伊丽的女人很快引起了阿默德的注意——这个漂亮的幼儿园老师，显然比他那个在德国刚刚离婚的前妻要好得多，这也滋生了阿默德想在伊朗定居结婚的念头。然而，不幸的事接踵而来……关于伊丽电影网友评论：< class="com">《关于伊丽》依然只瞄准一个事件，将画面外的故事和“消失的人物”抽丝剥茧在观者面前，步步紧逼，悬念十足。法哈蒂的特点总结为通过单一事件的不同进展阶段，层层刻画人物心理转变，直至最终人设全盘崩塌，让观者感受这种进退两难带来的憋屈愤懑；而不通过大量场景和新奇事件的堆叠来表象传意。该片法哈蒂到底讨论了什么？私以为是信仰在人性面前的崩塌：人面对巨大而无法解决的困难时，自觉要趋利避害，难免会编些谎言，而当谎言不再奏效，信仰却能赋予伪证不可质疑的权利。此时，精神寄托成了工具——人性的镜子，需之即来，用之即弃。信仰可以在信徒的相互监督里生长，也会在自保伪善中陷入泥淖。承担责任之苦是有结局的，违背信仰之苦是无止境的，到底该如何选择，痛苦的结局总比没有结局的痛苦要好。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊丽不见了，失踪或是死亡？逃离或是被吞噬？至终没有结局。爱情亲情友情，“显在”的伊丽置身于各种社会关系的缧绁之中，她是失语的，无时无刻都在“被安排”“被起哄”“被困住”；当死亡的阴霾笼罩于海边的荒宅时，关于伊丽的一切关系都瓦解了，亲人的含糊其辞、未婚夫的决然而去、友人的污名化…伊丽的失踪也意味着彻底的无名与噤声。海浪汹涌，只有那片海滩荒蛮得似乎未曾留下任何文明的痕迹。 < style="text-align:center;"> < class="com">直到两小时结束，伊丽消逝前在海滩边的奔跑，仍然意犹未尽，就像她留下的浪打浪的潮水声，充斥全片。剧作自然想到萨金塞夫，但后续解剖，手持摄影，室内景别呈现的悬疑紧绷气氛，推卸，隐瞒，以及饱受强迫的话题争议，无不把矛头再度指向面纱国度的女性权益。“痛苦的结局总比没有结局的痛苦要好”，其实这句话仔细揣摩倒过来讲也通顺，只不过对于伊朗来说这样讲显然更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主之所以带伊丽来度假，只是一厢情愿的想做媒人，其它人也纷纷起哄。悲剧发生后，女主又说伊丽没有拒绝，其它人则是想要撇清关系，伊丽的未婚夫也只在乎伊丽是否专一。每个人都是自私的，只在乎自己。正如这部名叫“关于伊丽”的电影，伊丽只出现了半个小时。《关于伊丽》不仅关于伊丽，更关于每个人的私心和本性。正如这表面上是寻找伊丽的故事，实则是折射出人们自己的内心。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.对于伊丽的死真的没有想到，一直都以为是不辞而别2.格什非最后对“未婚夫”的回答很令人深思，为什么她的回答是没有拒绝呢？3.全程被影片深深地吸引着，无法自拔，很久没有遇到这样的电影了4.想起了一次别离，同样，在最后，最关键的信息慢慢露出来，矛盾点上升到最高，影片达到高潮，引人深思的问题得以显现5.一直很佩服对环境中“海”与“海声”的选取和处理 < style="text-align:center;"> < class="com">法哈蒂超强的叙事能力和完美的控制力，他是怎么做到用精妙的计算几乎实现了如纪录片般对真实人物反应的捕捉的？利用剧作上的模糊和手持的临场感为观众提供完美的沉浸感（多少艺术片的可望不可即，细节和真实比形式更能提供沉浸感）。另外，值得一提法哈蒂的电影不仅在探讨道德伦理性别政治的实验性质的边缘性问题，他还回归个人情感使得电影更具共感的外延性。 < style="text-align:center;"> < class="com">痛苦的结局好过没有结局的痛苦。电影前半段铺垫略长，但丝毫不影响观感，反而对剧情的发展充满了好奇和期待。悬念的设置独特有吸引力:伊丽消失了……她是否还活着？每个人心里都怀着侥幸和希望。影片细节的承转启合表现很微妙，氛围压抑而紧张。对关键人物的刻画，将人物内心的懊悔和自责剖析得真真切切。如果采用开放式的结尾会不会更意味深长…… < class="com">很明显的是，法哈蒂的电影是带有伊朗社会现实和宗教的影射的，《关于伊丽》并没有着重于这一方面，而是藉由双方人物“选择的冲突”来表现，伊丽是伊朗社会“被逼到边缘的女性”的写照。依我来看，影片的政治性和宗教性更像是在建立剧情上的悬念点和冲突点，法哈蒂难得的封闭式结局，然而众人在海边推车的场景却更显得意味深长 < class="com">剧作情节独特而紧密。手持摄影给人以惶然的虚幻。如果没有尸体的呈现，会让人联系到难忘的奇遇，而在伊朗本土的语境下，或许伊丽代表了所有的女人，存在与不在于都是依附于男人的言语与思想中，更可怕的便是当一个个悬疑突然来临，作为权力体现的另一个未婚夫到来时，所有男人的默认注定了伊丽的死亡。 < class="com">#观影日记##关于伊丽#一次别离导演法哈蒂的作品，伊朗电影水准真的很棒。有些影评我觉得过于关注伊朗这个国家的特性了，我绝对不相信伊丽是自杀的。这电影有趣的地方应该是事故发生后所有人的反应，拍得非常的真实，而非每次都把视线放在伊斯兰的女性解放上。法哈蒂绝对是现实主义的大师。四星。 < class="com">⒈昨晚在资料馆重温《一次别离》而催生观影冲动；⒉同样是一群朋友、各种谎言、复杂人性……一直联想到《完美陌生人》，相较之下《关于伊丽》剧作各种生活而更加真实可信；⒊看过的阿斯哈·法哈蒂作品演员表演大多异常出色；⒋刚到海边看到小男孩和小女孩独自去沙滩玩，就超级担心会出事，果不其然… < class="com">与推销员一样的当事人女性无用的暗喻。开放悬念有些是枝裕和的悼亡感。被孤立的女人；陷入沙子的车；某些冲突发生在镜头外，实拍女性心境；海浪声描绘心境的混乱；风筝是不受控制的命运；“我要一个人静一静”反应了道德与逻辑的冲突，与中国的道德控制很像。话剧式排演，镜头变化丰富，上乘
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈维尔·巴登 佩内洛普·克鲁兹 里卡多·达林 巴巴拉·莱涅 埃尔薇拉·
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：西班牙语 英语
年代：未知
简介： 《人尽皆知》讲述了定居在阿根廷的西班牙裔女子劳拉和她的丈夫及孩子回到西班牙小镇参加姐姐的婚礼，然而孩子却莫名失踪，这一突发事件使得原本和谐的家庭开始互相猜疑，尘封许久的秘密逐渐浮出水面&helli ;&helli 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)阿斯哈·法哈蒂第33届西班牙戈雅奖最佳影片(提名)第33届西班牙戈雅奖最佳导演(提名)阿斯哈·法哈蒂 人尽皆知电影网友评论：< class="com">《一次别离》导演阿斯哈·法哈蒂离开伊朗转战西班牙，第一次在海外执导影片也失去了他那非凡的剧情驾驭能力，这部《人尽皆知》都不如他以往的几部电影，在剧情设置上他和《关于伊丽》很像，都是讲述一个女孩无故失踪后的故事，但是本片的悬疑性和侦探性更加明显一点，戏剧张力上没有《关于伊丽》如此的强烈。法哈蒂擅长的人物刻画、场景的转换对接、叙事的完整性在本片中很好的得到的保留，最终绑架者的浮出水面有些突兀。总之还是建议法哈蒂回到伊朗拍片，那才是他最为熟悉、最为如鱼得水的拍片场所。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有狗血烂片的精彩可看性，只有狗血烂片的平庸和meaningless。所以还不如看烂片，因为烂片还能博人大笑并解压，至少你的付出还能获得一点回报；而这套东西只是在撑完电影时间并浪费观众时间。法哈蒂的电影只有在伊朗地界里才奏效原因，在于他能做到各方面调和并做出扎实社会观察(一次别离/推销员/伊丽)；而《过往》倒也不差的原因则在于好歹能做到前者。但这部却什么都没有，它的背后别说能像某些印度韩国片那样给你个泛泛而谈的社会关怀，简直就是一片空洞、空洞本身。 < style="text-align:center;"> < class="com">法哈蒂这部带有政治诉求颇具佩措尔德风格的新作受到观众的冷落实在让人意外。今日伊朗的处境被他妙手编织进了家庭伦理关系当中，貌似少了一个人的大家庭里其实是多了一个。作为麦格芬存在的女儿在这个主讲救赎的作品里并没有真正失踪，她从上一段历史里过渡到了下一段的历史当中。因此最应该消失的是那些像纽带一样绑架人们的过去，影片最终让“隐形”的父亲用具体的金钱偿还了无形的情债。这份《人尽皆知》的责任感为想要成为父亲的观者树立了榜样，也给现在的“父亲”带来了反思。 < style="text-align:center;"> < class="com">这突如其来的转折和狗血的剧情真的让我十分怀疑法哈蒂是否还是那个十年前《关于伊丽》一样克制，收敛的他。人物的困境无力感明显不如前作来得自然，丧失了推动力，普世格局不再是"道德困境"，而是"伦理困境"。怎么近几年导演们都热衷于更直观更白开水般的故事？不过和其它悬疑电影相比也没那么差，全程群戏掌控力还是依旧强大的。一个突然的意外，封藏多年的秘密被打开。落魄的男人，失魂的女人。人心的复杂和脆弱也远非我们想象得强壮。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是在抓家庭，借了类型片的壳子。到了异国他乡，从分镜上看，似乎想自由潇洒一把，无奈剧情人物众多，有些散盘。前半小时姑且看作导演作为外乡人对西班牙人民生活的观察，以及放置了自身的对西班牙生活初体验。后面进入放招时刻，只不过类型与家庭的面团没揉好。结尾挡在人物前景的喷泉和骤起的音乐埋了那粒盐巴，算是延续导演以往写作文的习惯，问题是这已不再是之前的那几篇作文了。 < class="com">全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） < class="com">很早就能看出剧情走向，甚至对于各自身份认知在开头就感有苗条，或许变向说明了镜头语言好？虽然败笔很多，但框架丰满，看似平静的外表下是千疮百孔的情感。作为一个电影工作者，有理想总是好的。虽然相比前作水平让人失望，但拭去过往的光环，这算是值得一试的作品，只是我们的期望过高，失望也不免有些罢了。 < class="com">为了拉分给了四星。故事不复杂，但叙述地很厚重。狗血变成了情理。几个疑问一直悬着，拉动观众的情绪。当初为什么分手，为什么给男主女朋友发短信。所有人超乎绑架案本身的平静心情，似乎预示着与外人无关。但问题是，故事还是太简单了，给的东西又不够，或者说隐而不谈。观众当然不买账了。 < class="com">#VIFF2018#所以，阿斯哈法哈蒂先生召集了世界上最顶级的西语演员，带着一颗写家庭伦理狗血推理剧的心，来到一片苍白的庄园，演绎了这么出又臭又长的绑架戏码…可又完全脱离了女孩被劫持的主线，真是在尴尬地炫耀着自己的笔头和调戏观众的小机灵……走影展，博名声，可这是个啥？ < class="com">这种狗血奇葩剧情，就算是我朝网言剧都不会用的好不？既然没什么可做的，也筹不到钱为毛不报警？为毛？？？看了三分之二的时候我都还坚定这么豪华的卡司一定会有精彩的收尾，结果并没有，只是一路在狗血的道路上狂奔。。。完全是暴殄天物。观众的时间也很珍贵，不是让导演肆意消磨的好不？ < class="com">不敢相信是法哈蒂拍的，换了语言环境怎么差那么多。导演细嚼慢咽的拍摄真的是本土语境才能够消化的，太明显的水土不服。故事也没写好，不是狗血的问题是混乱。《一次别离》《推销员》剧本细枝末节但都为主线服务，这一部主线就没选好，视角开阔了，短板都出来了。 < class="com">大家都是成年人了，就不能成熟点吗？这种剧本无法说服我为什么不报警？为什么不弄些假钞？200多万人民币说给就给，给完就了，拍拍屁股各回各家，何况在场的各位都不是亿万富翁，这实在脱离实际。但整体并不算难看，人心依旧在事件中被剥开呈上，供人观赏。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：贝热尼丝·贝乔 塔哈·拉希姆 阿里·莫沙法 宝琳·布雷特 艾丽叶·阿吉
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：法语 波斯语
年代：未知
简介： 经过四年分居生活后，Ahmad（阿里·莫沙法AliMosaffa饰）在法国妻子Marie（贝热尼丝·贝乔BéréniceBejo饰）的要求下，从德黑兰来到巴黎正式办理离婚。从短暂的巴黎之行中，Ahmad看到了妻子与女儿之间冲突不断。Ahmad试图帮助其改善关系，结果发现了一段过去的秘密。过往电影网友评论：< class="com">来自伊朗的男主角所代表的应对生活的传统方式，即使温柔而宽容，也已经无法处理以法国为代表的现代生活的复杂和波折；而在高度不稳固的人与人之间的关系里面，迅速告别“过往”迈向未来看上去是最有用的生活技能。但只要人还身处俗世之中，还有面临情感羁绊，还背负道德拷问，还无法明心见性立地成佛，那么就只能如同带着所有和前夫的孩子一样，背着“过往”一齐上路。但这种背负本身并不一定无意义的冗余；它庞杂、沉重、让人疲累和痛苦，但也赋予生命以重量。如同影片最后一幕，曾经的香味萦绕在房间，泪水划过脸，十指轻握 < style="text-align:center;"> < class="com">2013初看/最近断断续续重看了两遍，越来越喜欢Rahim挑这种flawed的角色，整部电影最有共鸣的也是他。每个人在生活中都会有想把自己的错推到别人身上，释怀后却又手足无措不知如何弥补的时刻。演得好，也帅得天崩地裂，把贝乔爆出翔> < class="com">法哈蒂每个本子都这么细致，拍的如此细腻，可见导演在揣摩剧本下了多大功力。其实共识还是显得冗长了些，而且层层推进抽丝剥茧的过程也显得太慢，通过一次迟来的离婚，夹杂在漩涡中的，能互相牵扯的却是最应该离开的那个人。古语云，责人易，责己难，最后握住的双手，苏醒来后只会徒添烦忧，更加尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">过往一层一层地剥离。以前我常常会想问为什么这样做呢，后来发现如何猜测始终离真相很远，而且即使做出解释后面的隐衷还有。人因为过往种种而决定了行动抉择，它无所谓对错好坏、合理或不合理，我们只有做了和没做，那些原因他人无法理解，至于代价唯自己背负着前行。文化隔阂没讲，结局太过煽情。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影是现实主义吧，看完一个星期了，就像在山里，脚边有从山上下来的水流，没有大的落差，不足以形成瀑布，我看着这水流过去了，没有什么印象，就像生活里我一直逃避的繁冗，它们也正在我的生命中流去。温吞的现实主义，真相虽然层层剥离，却扎不到我心里。没有希望，也没有新意。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一镜很美。人与人之间永远隔着玻璃，看得再清楚也永远无法真正理解对方。时光机或者读心术永不问世，“证实秘密”就将永远是个悖论。单论剧作其实并不比《一次别离》差，但这回剥离《一次别离》中宗教与法律的讨论，一下子变得小家子气了很多。（但是女主选贝热尼丝贝乔，真好！） < style="text-align:center;"> < class="com">这次不太伊朗。影片有点闷。二婚双方带着上次婚姻的子女非常的麻烦！等以后分家产时也麻烦，哈哈！现实生活中的事其实就是很狗血，影片精彩在对男友前妻自杀事件的追溯将其他很多人拉下水，各有做错和做错的缘由，发邮件的女儿、给地址的外来女工、然而渊源最终还是因为外遇出轨。 < class="com">三星半。在法哈蒂的电影维度下，是有些令人失望的。相比其他电影，这部戏剧冲突最淡，因而情绪未免太满，电影在向观众传递更多剧情信息之时，也在不断地透支所谓真相，这种推动作用明显，但算计痕迹过重。细节捕捉尤其精准，但也因此陷入琐碎。整体有些冗长，让人有睡着的嫌疑。 < class="com">道德纠葛审美疲劳。对结一次婚就要下一个崽子的永远唾弃，当是开连锁呢？令人作呕。对孩子无限同情。非法劳工的部分太高明，不在于劳工心思的小九九，而在于通过劳工挖掘出的事件抵达人物内心的地下二层。但总体比较散。 < class="com">其实一次别离和过往最后的情节都过于繁复了一点。另外发现法哈蒂很会拍车内戏啊。这众多的情感冲突和侦探视角……比一众类型片还要烧脑。相比一次别离缺少了文化和宗教的层面，格局显小了，故事还是很棒的。 < class="com">全程无高潮的大闷片儿，和我写的小说差不多，要有高度耐心才能看完。三段婚姻三个娃，前夫两个，现夫无，未来夫一个。追求自我的代价就是每个人都不快乐。什么是苦中作乐，法哈蒂拍出了金牛座的隐忍和顽强。 < class="com">伦理包装的悬疑片，法哈蒂电影里的角色通常都像侦探一样有极强的细节捕捉能力，这部较《一次别离》少了永恒、普遍的社会性、宗教性困境，后期主线冲突塌到“寻凶”，悬疑感增强，没有撑起整个故事的表达。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沙哈布·侯赛尼 塔兰涅·阿里多斯蒂 巴巴克·卡里米 法里德·萨贾蒂·侯
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介： Emad和Rana所住的居民楼将开展大型工程，小两口不得不搬离这个位于德黑兰市中心的套房，搬入另一所新住房。一场与前房客有关的事故却将这对年轻夫妇的生活搅得天翻地覆 推销员电影网友评论：< class="com">女主受害后比起本身的伤势更关心谁抬她出浴室和担心引来非议而拒绝报警，课堂上学生对隐私侵犯的忍气吞声，以及众人对野蛮施工的逆来顺受都侧面反应出了伊朗压抑的社会现实。他们的这些表现，实是长期潜移默化地被伊朗整个政治、文化环境灌输的结果，形成了一种被动接受后无意识的自觉。这一点在天朝何其相似，国内的政治舆论环境到处充斥的“勿论国事”这几个大字以及各种遇事后下意识的反应，无疑也是一种无奈被动接受后自觉的结果。至于电影强行制造出的所谓道德困境，我倒觉得根本不算事儿。给加害人一家来点苦情戏，再给加害人来个弱势的形象塑造，仿佛这样他就值得同情了，所犯的罪就能被抹消了似的。我始终认为善恶有报，人理应为自己的选择承担责任。那些圣母心的人不假思索无条件施予的善，最终到底感动了谁？ < style="text-align:center;"> < class="com">电影是一部好电影，但是价值观不太认同，电影中的男主如果放在现实中可能会被认为是一个不关心妻子的“渣男“，影片中刻画为一个不愿意放下的人。有影评说是男主的男权思维是最后的悲剧，这种人只想说，这不是你的“牛”，你可以以德报怨，对于你弱你有理的病态认同。男主确实在女主受到伤害后不够细心，但如果老头早点承认错误，没有起色心，没有背叛家庭？造成他人的悲剧，何来自己家庭的悲剧？男主给予体面的结束已经很有涵养了。当然电影拍摄的镜头就是偏向这种圣母，导向型太强，政治正确性太强了，破坏了整体感。如果一个男生对于自己灵魂伴侣造成伤害的人无动于衷，那只能说明他没有灵魂，他只爱自己 < style="text-align:center;"> < class="com">又是这种致郁片，看完把人变丧逼。。。女主的选择我不赞同但也能理解，一开始没选择报警就是一个错误，最后男主想自己动私刑来复仇，却发现这种复仇在毁掉凶手的同时也会毁了凶手那无辜的3个家人的生活，如果当初一开始就交给警察去处理后面自己也不用面对这种心理上的两难选择，电影的最后仿佛是个开放式结局，在凶手家人不会被牵连的情况下并没有告知最后凶手的生死，让观众自己去选择你想要的那个答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">和本片有缘，莫名三刷了。剧作很精妙，而精妙的剧作背后是文化探讨，讨论和剧情做到同步，主题表达实际上和每一个人物动机背离，最后形成的道德棱镜真的很耐看。其实片子一直抓人的疑问在于：为什么不报警？不是没有被强奸吗？这之后是整个阿拉伯世界的“耻”文化。前不久看的库切的《耻》恰好和它对标。“耻”究竟是因私藏而为耻，还是因为揭露而为耻？ < style="text-align:center;"> < class="com">不愧是一次别离的导演的作品，依然专注于普通事件对普通生活造成的连锁冲击。相比于一次别离更具地域宗教色彩的故事，这次的推销员无疑更有普世意义。性侵后的正义与隐忍在中国也有颇多案例，片中的男主和女主的选择没有任何争议。但没错远不意味着好结果，事件对家庭的创伤渗入生活。最后的爆发虽然以导演的风格来说稍显戏剧化，但个中传达的无奈依旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">大厦将倾婚姻将覆，一场浴室袭击卷起道德风暴。法哈蒂从日常取材，提炼出最残忍最无奈的生活真相。你看《一次别离》小女孩玩老人点滴瓶，天真又致命；说谎的保姆流产却因救人，可气又可怜。你看《推销员》，丈夫追凶既为真相，也为流言和报复；猥亵犯也顾家爱女。人生太多一念之差，道德高点却很模糊。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看伊朗电影，相对故事情节道德的迷思我更关注的是电影表现出的谱世价值观。感情深厚有着共同梦想的夫妻鲜少有身体接触，甚至在意外发生隔天的早餐桌上妻子爆发痛哭的时候，丈夫没有安慰，没有拥抱，没有亲吻，只有一句干瘪的：吃点东西吧。随后的疏离，勒令妻子忘记此事的冷漠，丈夫自身的羞耻 < class="com">影片后半部分一直觉得男主人太过极端，理应算了吧，可惜就是这个算了吧让所有人的内心都堵上了一层墙，摇摇欲坠。对困境的展示很细微，像薄层一般，遗憾的就是探讨并不很深入，结局也并没有让人觉得无法承受，少了困兽犹斗的感觉。但说不定这就是导演想要表达的生活困境，即一种无形的道德压力。 < class="com">悲剧的发生不是因为绝对的恶，生活里我们因为种种意外去选择憎恨，又因为理解去选择原谅。一个人怎么成为一头牛？忍受着生活的不堪，背着重担继续生活。看完电影很难受，沉闷而压抑，没有厄运和撕心裂肺，悲剧就这样发生了，情绪没有出口，我们在舞台幕后相互看着对方，故事就在那里结束。 < class="com">憤怒，怯懦，慾望，因形形色色的原因，每個人在一個個錯誤選擇下，將事情一步步推向無法挽回的深淵，老人死了，倆夫妻的婚姻也到了盡頭。AsgharFarhadi依舊保持大師水準，無一句廢話，無一場廢戲，只是太多戲劇化，和《جدایینادرازسیمین》的生活 < class="com">感觉这部电影就像一道数学题，如果先给出答案的话一定会觉得无比惊讶，但如果跟着他的逻辑一步步进行推演，一切都仿佛是顺理成章得在进行…丈夫的复仇是为了反击闲言碎语，妻子的反思是谴责受害者逻辑下的必然，还有那群“善良”的邻居，你无法指责他们，但时刻只想摆脱他们 < class="com">片名取得太随便了吧。这电影折射出了伊朗跟中国的价值观的不同。如果是在中国，老头无疑是活该，心脏病发作也不值得同情，女主的圣母心无疑是令人讨厌的。但在伊朗，女性地位没有那么高，是不是真的该为这件事羞辱一个老头，在那个社会或许真的是一个值得商榷的问题。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：佩曼·莫阿迪 蕾拉·哈塔米 萨瑞·巴亚特 沙哈布·侯赛尼
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介： 纳德（佩曼•莫阿迪 Peyman Moadi 饰）与西敏（蕾拉•哈塔米 Leila Hatami 饰）是一对夫妻，他们的女儿叫特梅（萨日娜•法哈蒂 Sarina Farhadi 饰）。西敏希望一家三口移居国外，但是纳德坚决反对，原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾。两人为此对薄公堂，准备离婚，但是法院驳回了她的请求。西敏赌气回了娘家。西敏走后，纳德分身乏术，聘请了一位护工瑞茨（萨瑞•巴亚特 Sareh Bayat 饰）照顾父亲。但是，父亲如厕问题始终困扰瑞茨，依《古兰经》教义，她感到禁忌重重。瑞茨的女儿陪伴在她左右，也令她分神。几个回合下来，纳德某次回家发现，父亲被绑在床上，出离愤怒的他推倒了瑞茨。没想到怀孕的瑞茨竟然流产，瑞茨丈夫怒不可遏将纳德告上了法庭，他们各执一词，然而真相却出人意料……本片在61届柏林电影节获金熊奖、最佳女演员和最佳男演员银熊奖。©豆
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：FaramarzGharibian TaranehAlidoosti
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介： 主演：FaramarzGharibian/TaranehAlidoosti/BabakAnsar导演：阿斯哈·法哈蒂语言：波斯语地区:伊朗编剧：阿斯哈·法哈蒂类型：剧情上映时间：2004-05-13(戛纳电影节) 别名：Shah-reziba/BeautifulCity/LesEnfantsdeBelleVille用户标签：伊朗,伊朗电影,阿斯哈·法哈蒂,Asghar_Farhadi,2004,AsgharFarhadi,剧情,伊朗電影片长：101分钟imdb编号：tt0424434 以下转自烂番茄网站： Acom lexwebofemotionalandlegalissuesisbeings unaroundayoungmanondeathrowinthisdramafromIran.Akbar(HosseinFarzi-Zadeh)murderedhisgirlfriendwhenhewas16yearsold;nowthathe's18,he'sbeingtransferredfromafacilityforjuvenileoffenderstoanadult rison,wherehe'llwaituntilhisdeathsentenceiscarriedout.However,nooneissurewhenthatwillbe,becauseAkbar'sfatherisrequiredto ay"bloodmoney"toRahmati(FaramarzGharibian),thefatheroftheslaingirl,andhehasn'tbeenabletocomeu withthecash.Akbar'ssentencecouldbecommutedtolifeim risonmentifRahmatiwouldbewillingtoforgivehim,andA'la(BabakAnsari),afriendofAkbarwhohasrecentlybeenreleasedfromjail,wantsto ersuadeRahmatitogivetheyoungmanasecondchance.A'laasksFiroozeh(TaranehAlidoosti),Akbar'ssister,forhel ,butshe'salreadytriedtointercedeonhisbehalf,withnosuccess,andisbusylookingafterherhusband,adrugaddictwhosellsdo etosu orthishabit.A'laturnstoRahmati'swife(AhooKheradmand),whohasamoremercifulnature,andsuggestsawayoutofthedilemma.Rahmati'syoungerdaughterisill,andneedsmedicaltreatmentthefamilycannotafford--ifA'laandFiroozehcancomeu withthemoneyforthedoctors,Rahmatimaybewillingtoforgiveandforget.BeautifulCity(akaShahr-eZiba)wasthesecondfeaturefilmfromwriteranddirectorAsgharFarhadi. ~MarkDeming,Rovi 美丽城电影网友评论：< class="com">法哈蒂厉害之处在于创造了一条非常严密的情节序列，每一次的转机必伴随着一个新的危机，两者不断地交替，直到引出那个终极的道德抉择。在呈现Firoozeh跟A'la的人物关系时也极为讲究，两人进展的过程就是撇开丈夫、撇开孩子，单独相处的过程，也是两人之间，包括门框、窗户、栅栏、火车等隔挡物逐渐消失的过程。但随着新的危机事件发生，孩子又重新回到景框之内，隔挡物又接连建立起来。于是，尾声之前，A'la跑到Firoozeh家门口跟她报喜，两人终于站在门的同侧说话，继而又被窗户框在同一个景框之内，成了全片最动人的梦幻之夜。 < style="text-align:center;"> < class="com">法哈蒂的电影不能多看，哪一个人物都藏着绝望。-“如果有人无意间伤害到了你，可他最后忏悔过了，也改过自新了的话，那上帝也会擦亮双眼并怀有一颗怜悯之心的。”-“你说的这本古兰经和那本写着报复法的古兰经是同一本吗？……我难道不是受害者吗？······我没有亵渎神明，可我对上帝是有怨念 < style="text-align:center;"> < class="com">看多了，觉得伊朗电影好像都是一个模式，是不断地在法律与道德，信仰与情感之间摇摆，每个人都不是坏人，但是却在一件事上难以抉择。但是就这一种模式，他们却可以拍出一个个有意思，又耐人寻味的电影，也是让人叹服。所以，能扎根于本国、本民族的现实生活，其实是取之不竭的素材源泉。 < style="text-align:center;"> < class="com">法哈蒂了得！又奉献了一出五星剧本。总结一下法哈蒂的叙事模式：先爆破故事的肇起点，接着介入他者（展开叙述同时介入叙述），让所有人物陷入自利与道德或宗教的两难抉择的境地：抉择前—动机刻画起人物，动机后—选择则推动故事发展。所以他的电影最出彩永远是以下两点：故事与人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半。法哈蒂第一部具备个人风格的电影，从道德困境开始层层展现社会和个人的处境，究竟应不应该选择原谅曾经的杀人凶手，要不要在别人危难的时候谋求个人私利，爱情和友情应该选择哪个……犀利的揭示一个个现实问题，结局虐心。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的人真难受啊，又是一个艰难的抉择，又是一个痛苦的决定，电影的戏剧冲突又是一波未平一波又起。影片散发出浓浓的悲伤，又能说谁对谁错呢，都承受着自己的痛苦，这种电影着实让人陷入沉思。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事展开缓慢，在一个极度纠结的节点戛然而止。男主任务进展得极其艰难，达成任务的条件相当于把男主架到火上烤，还烤上一辈子。每个人都艰难痛苦，每个人都值得同情。 < class="com">突然有点厌倦法哈蒂的道德困境真的每次结尾都是这样处理…剧本也是换汤不换药只能说《一次别离》《推销员》是他剧作水平的登峰造极btw98minversion < class="com">又是法哈蒂对于道德，信仰不可调和的矛盾与冲突，它存在于我们生命之中无法逃避。结尾的嘎然而止，你又抽起了烟带上了原本已摘的婚戒。 < class="com">法哈蒂的电影中没有一人在故事外，所有人物在试图解开一个困境的同时自己也陷入两难困境，多个人物双重甚至多重复述同一个主题 < class="com">為朋友生命奔走其情可敬，但遇害者父親卻是拖泥帶水，人物刻畫不夠活現，男主角演出不夠自然，情之為物，最難掌握啊！ < class="com">生活中的问题有太多无法和解。发哈蒂的编剧能力确实很棒，每个人都做了自己要该做的事，最后矛盾无法调和而已。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：蕾拉·哈塔米 佩曼·莫阿迪 沙哈布·侯赛尼 萨瑞·巴亚特 萨日娜·法哈
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介： 导演:阿斯哈·法哈编剧:阿斯哈·法哈蒂主演:蕾拉·哈塔米/佩曼·莫阿迪/沙哈布·侯赛尼/萨瑞·巴亚特/萨日娜·法哈蒂/更多...类型:剧情/家庭制片国家/地区:伊朗语言:波斯语上映日期:2012-11-13(中国大陆)/2011-03-16(伊朗)片长:123分钟又名:分居风暴(台)/伊朗式分居(港)/内达与西敏：一次别离/纳德和西敏：一次离别/纳德和西敏：一次别离/别离/ASe aration/NaderandSimin,aSe aration/JodaeiyeNaderazSiminIMDb链接:tt1832382&ems ;&ems ;纳德（佩曼•莫阿迪PeymanMoadi饰）与西敏（蕾拉•哈塔米LeilaHatami饰）是一对夫妻，他们的女儿叫特梅（萨日娜•法哈蒂SarinaFarhadi饰）。西敏希望一家三口移居国外，但是纳德坚决反对，原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾。两人为此对薄公堂，准备离婚，但是法院驳回了她的请求。西敏赌气回了娘家。西敏走后，纳德分身乏术，聘请了一位护工瑞茨（萨瑞•巴亚特SarehBayat饰）照顾父亲。但是，父亲如厕问题始终困扰瑞茨，依《古兰经》教义，她感到禁忌重重。瑞茨的女儿陪伴在她左右，也令她分神。几个回合下来，纳德某次回家发现，父亲被绑在床上，出离愤怒的他推倒了瑞茨。没想到怀孕的瑞茨竟然流产，瑞茨丈夫怒不可遏将纳德告上了法庭，他们各执一词，然而真相却出人意料……&ems ;&ems ;本片在61届柏林电影节获金熊奖、最佳女演员和最佳男演员银熊奖。 纳德和西敏一次别离电影网友评论：< class="com">我觉得女主很讨厌，她一直说男主固执，我反而觉得她才是最固执的那个。虽然男主也有瑕疵，但是我真的觉得这件事是飞来横祸。我当时看到他爸爸被人绑着倒在地上的时候，我一个无关紧要的人都有想杀人的心了。这件事受害者都有，流产的女佣和男主的爸爸，尤其是看到小女孩玩氧气瓶的时候我的心好揪。但是我始终最讨厌女主。她太冷漠太自私了。很多人解析出了很多背后的生意，但是我看的时候我就觉得有点略无聊。 s里面的人讲话都好温柔啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">新年第一部电影——《一次别离》当你身陷冤屈，你会放弃原则，选择用钱息事宁人，还是坚持信仰，对虚假指控反抗到底。男尊女卑，法律无能，阶级矛盾，道德绑架……电影里大家都为生活所困，每个人都有自己的烦忧。人性的弱点在电影里一览无遗。而为人性之恶遮羞保留最后一点体面的竟是宗教信仰。结局安排也是耐人寻味:女孩在法院纠结逃不逃离这种环境随母亲出国，而喧闹中的父亲盘着手平静地坐着思考人生。这种故事，看得真压抑绝望啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊朗的电影真的很喜欢。比起盛装舞步和小鞋子，这一部的场景感觉更富有（？）主题也很喜欢，两难的抉择太真实了，但也因此看着有些压抑。想不明白为什么最后还是去了保姆家，因为爷爷被车撞流产，因为官司整个家庭都毁了。对于伊朗的宗教信仰感触更深刻了。结局私以为特梅会选妈妈，那天和妈妈走的时候特梅没有回头。 < style="text-align:center;"> < class="com">母亲坚持移民以给孩子创造更好的教育，父亲放心不下年迈的老人，女佣在给丈夫还债、坚持信仰“不让灾害降临在她孩子身上”之间左右摇摆，修鞋匠经济困难还倔强地追求“公正”。每个人都从自己立场出发毫不妥协，最终造就了一拍两散的结尾。题材现实，将生活中鸡毛蒜皮激发的矛盾表现得极好，最后的留白给人遐想空间 < style="text-align:center;"> < class="com">信仰是很神圣的东西，宗教的本意是叫人向善，可惜总被统治阶层用作工具，皇帝们以神的名义统治，制造仪式感让百姓们体验神的威严，又有哪个不明白自己是人而非神。中国没有政教合一，儒家扮演宗教的角色，一样是仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。嘴上说礼义廉耻的，和践行这四个字的，往往不是一种人。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个教育女儿坚持写正确答案，哪怕为此开罪老师的男人，却手按着圣洁的古兰经流利娴熟地撒了谎。而一个没什么文化，艰辛挣扎在社会底层的女人，却在向古兰经宣誓之前，想到自己说出的可能是难以确证的谎言，而瑟缩崩溃地说：不，我还有疑虑……人民有信仰，民族有希望，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">只能根据我自己的阅历打分，一次试探性的别离带来了真正的别离。人性或两性在越来越复杂的事态中亦会更加复杂，我们只能在无关利益的事情上面和平共处。从人性，两性，成长，信仰几个角度都可以有自己的理解。打四分是因为影片接近尾声时我希望可以再长一些 < class="com">拖了那么久终于看了，没失望。可能年纪大了越来越喜欢看这种平淡的剧情片，用两个多小时看了一个发生在伊朗普通家庭的民事纠纷，琐碎，却牵扯出许多东西，夫妻关系，父子关系，阶级关系，还有宗教信仰。辞穷的我只能说，还好有信仰，不然这案子没完没了。 < class="com">其实在这种劳务关系里，女佣的流产雇主还是要赔偿的。宗教有什么好信的，信现代法制，信仰理性，信点什么不好，信一个死人的话。 s.评论里对古兰经的态度和现在中国民间广泛流传的看法截然不同啊，真是有意思 < class="com">宗教信仰的制约和人性缺陷相比真能胜出么？唔知。有时候觉得他们是很单纯，有时候又拿现代的标准来说有点愚昧，世界在evolve，文明在evolve，虽然不知道是不是真的事在进步。 s，小孩演的最好 < class="com">两个家庭各自处于十字路口。纳德和西敏的离婚一开始是妥协的手段，最后是无可避免的分道扬镳。两个孩子也经历了成长。瑞茨的女儿眼中的憎恨似乎道出了愈演愈烈的社会矛盾。人物塑造很东方，剪辑很棒 < class="com">这部电影，很多人看到的是信仰，是对立。而我看到了家庭，从孩子隐忍的眼神看到的全是心痛。这一次别离，拉扯出的无端纷争，却将两个孩子卷了进去。大人们的世界，小孩不能理解，也不能接受。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：HedyeTehrani 塔兰涅·阿里多斯蒂 HamidFarokhn
导演：阿斯哈·法哈蒂
语言：波斯语
年代：未知
简介： 主演：HedyeTehrani/塔兰涅·阿里多斯蒂/HamidFarokhnezha导演：阿斯哈·法哈蒂语言：波斯语地区:伊朗编剧：阿斯哈·法哈蒂/曼尼·夏希希类型：剧情/家庭上映时间：2006-08-09 别名：Chaharshanbe-soori/LaFêtedufeu/FireworksWednesday用户标签：伊朗,阿斯哈·法哈蒂,伊朗电影,2006,AsgharFarhadi,剧情,Asghar_Farhadi,伊朗電影片长：104分钟imdb编号：tt0845439 新年将至，按祆教传统要放烟火庆祝的星期三，即将结婚的女孩来到一个中产家庭当钟点女佣赚钱，她的女主人深受忧鬱症之苦，一口咬定自己的丈夫与已离婚的单身美髮师邻居有染。女孩无端被捲进这场错综複杂的人性角力风暴而无法脱身，不仅提早见识到婚姻生活中种种不为人知的辛酸苦楚，更体认了伊朗社会对于女性的极端不平等。 阿斯哈法哈蒂第三部剧情长片，从以往男性叙事观点移转到女性身上，透过对婚姻生活充满憧憬、深陷婚姻泥淖、离婚后独立生活三个处于不同婚姻阶段的女性角色尔虞我诈的交手过程，将人性的幽微难测以及道德立场的暧昧模稜，辩证得丝丝入扣。在《死期预告》中饰演死刑犯之姊的塔兰妮阿裡多斯蒂一改强悍形象，转而诠释纯真少女，观众随着她的处境转变，在短短一日之内经历了一场交织秘密与谎言的震撼教育。 烟花星期三电影网友评论：< class="com">1.故事讲述了一位即将结婚的女孩到一户家庭做帮佣，目睹了出轨闹剧，并对婚姻有了新的理解。法哈蒂借由一个外来人视角看待这段秘密交织谎言的婚姻关系，在影片中，女孩即是旁观者，同时又参与其中，通过窥探他人境地收获自身成长，从片面到全局、个体到家庭，最终拓展至整个伊朗社会风气的反思。三个处于不同婚姻阶段的女性角色（憧憬婚姻美满、深陷婚姻泥沼、离婚后独立）尔虞我诈、投机取巧的交手过程，将人性莫测及道德伦理的暧昧模稜，展现得淋漓尽致。2.猜忌主题贯之全片，女孩帮男主人解围、男主人帮她向男友解围，看似无意的行径却构成了巧妙的“共谋”，最后平等相待的沉默结局简直绝赞。3.电梯升降；门窗意象；首尾黑袍对应。|烟火徇烂，只是易逝，随之而来的只有无尽深沉的黑夜，一如故事中女人美好快乐的短暂时光。（8.5/10） < style="text-align:center;"> < class="com">性别/婚姻政治是一个隐性又敏感的问题，天然提供了日常间高度紧张和戏剧感的矛盾关系，可谓取之不尽，而且言语一旦出现破绽导致的信用破产靠“爱情”也难以补救。另外还有法哈蒂的人物常处于复杂的社会关系中，谣言碎语时刻影响人物的动机和行动，最后几组镜头最简练有力，女主角从男主人车上下来，一个女主未婚夫几秒钟的眼神变化，猜疑种子即刻埋下，比烟花还要无形和暴烈。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟随着准新娘的视角观察着几个家庭间的吵闹纠葛，整个故事百转千回，时刻刺激着人的神经，最后却欲说还休，仿佛黑色罩袍下燃起的烟花，忽明忽灭，四个男女都各怀心事地入睡。阿斯哈·法哈蒂对夫妻矛盾的刻画入木三分，叙事掌控力也极强，吵架冷战偷窥躲藏，情感背叛联系道德困境，所有都太游刃有余了。 < style="text-align:center;"> < class="com">直接看到《过往》的影子，女主人公在将婚之际的兴奋中，无意卷入并见到婚姻中的欺骗、人与人的隔离，本以为结局是想打破她与未婚夫情感的稳定关系，没想到却是用他的完全信任来给予观众（伊朗）希望，挺感动。缺点在于批判现实的痕迹太重，落脚点又太低，结尾的处理有些温吞，可能是我没看懂或太苛刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起钟汉良和唐嫣演的《何以笙箫默》其中七年后他们再相遇，重新走在一起，即将踏入婚姻前，何以琛问赵默笙，在你看过了更好的风景之后，你还喜欢这里吗？赵默笙毫不犹豫说喜欢。何以琛心满意足又傲娇地笑，恭喜你，你以前的眼光就很不错。电影的切入点和主题让人耳目一新，伊朗女人的看上去好温柔啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演在编剧方面真的太严谨了。刚开始以为女主人一切的崩溃怀疑都是源自于她自己没有安全感，甚至女主人后面提出来的线索，也都安排了家里门铃坏了作为障眼法。然而一个女主角作为外人，先帮男主人一家维系，后面却还是不经意就识破了男主人的谎言，其实女人很敏感，不需要太多的证据就能发现变心事实。 < style="text-align:center;"> < class="com">发生在一天之内的故事。我看到有人在CPL给它打分超级低，总评2.5星星，这是严重低估了。单纯从故事层面我就愿意打3.5星以上。这样的故事宇宙普遍性大于伊朗的民族性，不需要对伊朗的历史背景有所理解就可以观看。大约我特别喜欢家庭类DRAMA，所以这部电影在我眼里足够优秀了。 < class="com">4.5星！女孩女佣婚前的欢快与迫切，男性丈夫的权势与花心，女性妻子的敏感与焦虑，3个主要人物的情绪就像是一场婚姻前与后的映照，那时的他爱我我爱他，现在的他隐瞒我猜疑。一点的谎言、一点的隐瞒，的确可以将大家带回到原来应有的生活中，但这却也成了维系彼此关系背后唯一的支点。 < class="com">那不是反转，那就是现实。那就是男人在处理婚外情与家庭之间的关系时通常采取的补救措施。一方面发誓着绝对没有这样的事，等家庭方面解决了，又会心安理得地享受快活。对他们来说，这好像只是不停地去解决什么问题，像解决工作上的一个又一个问题似的，而不是另一些必须负的责任。 < class="com">厉害了，婚姻和人际关系的复杂性就在这一天内被年轻女保姆看得一清二楚，真是不要懂太多，表面忠实的出轨爱人，时刻在猜忌的女主人，还有街坊的议论。全程女保姆的心理变化表现得很好。最后保姆还是满怀期待地走向坚守已久的——她的爱人，也不无感动，让人继续对爱情留着希望 < class="com">把它当作美好的回忆吧……发廊女才是最明白的人啊，和前夫也有着更文明和理想的交往方式。困在婚姻里的人才活的不健康，法哈蒂30出头就想说明这个道理。然而多数人不会明白，更拒绝接受。钟点工在新婚前夕上了一堂婚姻课。几乎没有废话，细节禁得住推敲。 < class="com">塔拉内作为法哈蒂的御用女演员，在这部电影中太年轻了，以至于居然没有把她认出来！电影依然是作者惯有的色彩，探讨的却是伊朗的婚姻生活问题，也许，“伊朗”已经成为了一个特殊定义，所以在限制的空间环境中，一切仿佛都带着禁忌。
