备注:已完结
类型:科幻电影
主演:马特·达蒙 克里斯托弗·沃尔兹 周洪 克里斯汀·韦格 罗夫·拉斯加德
导演:亚历山大·佩恩
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:马特·达蒙/克里斯托弗·沃尔兹/周洪/克里斯汀·韦格/罗夫·拉斯加德/英洁德·埃格伯格/乌多·基尔/索伦·比尔马克/杰妮·霍蒂谢尔/杰森·苏戴奇斯/玛莉贝丝·梦露/菲尔·里夫斯/布里盖特·伦迪·佩恩/詹姆斯·范德比克/艾丽森·J·帕尔默/蒂姆·德里斯科尔/凯文·孔克尔/派崔克·盖勒/安娜·玛丽·考克斯/罗兰·马丁/尼尔·帕特里克·哈里斯/劳拉·邓恩/南希·纳什/玛格·马丁戴尔/凯瑞·肯妮/唐·雷克/玛丽·凯·普莱导演:亚历山大·佩恩语言:英语地区:美国编剧:亚历山大·佩恩/吉姆·泰勒类型:剧情/喜剧/科幻上映时间:2017-08-30(威尼斯电影节)/2017-12-22(美国)别名:缩身/缩水人间(港)/谁缩小了我的老公(豆友译名)用户标签:科幻,美国,喜剧,2017,剧情,脑洞,派拉蒙,家庭片长:135分钟imdb编号:tt1389072 在《缩身》中,亚历山大·佩恩描写了一对财政紧张的夫妇,为了节省开支他们决定“缩身”——把自己变得更小,这样日常消耗也就少多了。然而在缩身开始前的最后一秒,妻子退怯了,只有丈夫进行了缩身。由此带来的结果是,迷你小丈夫(马特·戴蒙)与妻子在很多方面开始出现不和谐,夫妻关系陷入紧张。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)亚历山大·佩恩第75届金球奖电影类最佳女配角(提名)周洪第24届美国演员工会奖电影奖最佳女配角(提名)周洪 缩小人生电影网友评论:< class="com">《縮小人生》藉由將人類縮小的異想科技,做了一個很好的比喻,亦說了個人類之所以是人類的故事。試問自己人生的選擇、際遇?對社會的貢獻、成就?這不管是幾尺之軀,怎麼想都不會通透的。只有停止質問世界與自己,才能獲得真正的世界與自己。凡事對這世界懷有怨懟的朋友,都請來看樣:就生財有道的,不過像杜尚罷了;就人道救援的,不過像陳玉蘭罷了;就科學成就的,不過像那位約根博士罷了:都只存在於這個遼闊世界。其實我們都是嘗試所有事的保羅:不曾飛得上天,鑽得入地?才知道縮小並非縮身安逸,而是縮小自大、自我謙虛的意思,可見《易經》謙卦六爻皆吉,並非謬誤。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能不大理解,也可能被评分所主观带动,所以打了3分也就是豆瓣给出的还行。可能某些看过的雷人国产剧也被定在4分。一直没见呆萌出新作本来很期待的。就感觉结构上没有一个坚实的主杆,男主的行为和之后的方向在剧情上显得莫名其妙。其实小人国这个题材,如果多做一些展示和“大人世界”的互动更博人眼球。我的确提不起太大的兴趣,作为一部科幻片或者剧情片,都不能跟优秀沾上边。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是一种前后对比性的诙谐幽默或者人类生存环境的反省思考,可是看着看着我越来越不知道影片到底想要表现的主题,也或者说表现的思想多到哪一个都没给我实在的感触和思考。其实缩小的科幻外壳根本无足轻重,马特·达蒙的中年糟糕生活也成了导演蓄意、刻意添加戏剧效果的白板,至于少数族裔、科学进步、贫富差距、情感生活等一堆社会问题也是一样蜻蜓点水,毫无波澜!两颗星!差评 < style="text-align:center;"> < class="com">这还是那个喝喝酒聊聊人生的亚历山大·佩恩么,整个一病入膏肓的政治隐喻偏执狂加第三世界救世主妄想症,对移民问题的思考提名诺贝尔和平奖soeasy…中年失意男呆萌莫名其妙就爱上了亚裔傻白甜女主的老套路是认真的么??好好的科幻设定被白白浪费,瓦叔可爱怪阿姨戏份少得可怜,八种fuck神总结 < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢这部电影不一样的部分。如果影片是一个传统的不一样导致冲突的喜剧,我会觉得很无聊。片中涉及了税收使用的“合理化”、环保的正义和激进、两性的不可靠与纯爱的出现等等,在片中有些不伦不类,显得导演癫狂了,但我觉得有趣。近几年开始期待各种作品立意的深度,也开始期待并理解纯粹的好人。 < style="text-align:center;"> < class="com">“缩身”创意给《蚁人》《哆啦A梦》这类漫画作品开脑洞是没问题的,要一本正经讲真挺荒谬的,或许应该往看似很美好实则很黑暗的方向走,缩小人和正常人该算不同种族吧,必然会有矛盾冲突,然而电影后半段所表达与讽刺的根本用不着放在前半段铺陈的设定之下,还有聒噪刻板的女主看了神烦,观影灾难。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事讲着讲着就换话题了。看到马特.达蒙就会期待他与恶势力打斗,没想到他却笨拙地谈起了恋爱。巨人国和小人国这种挺好的设定,本来期待看到两个人群如何彼此接纳,相处,没想到镜头一抬,小人国哪里去了?说好的downsize了,让我们这些人看到对比啊?没钱做特效了吗? < class="com">没看出啥刻意的政治正确,也没看出来在宣扬真善美价值观因为叙述手法和拍摄技巧都刻意做的很平淡。故看到的是黑色幽默和人物在不同境遇中的行为,以及同样境遇中不同人的行为,以流水账呈现,不刻意制造冲突,不写社会矛盾,结尾突然没了所以也是意料之中。看的喜欢 < class="com">[3.5/5.0]ToddHaynes跟AlexanderPayne終於在新片都垮了。陳玉蘭這個美國阮月嬌角色動輒得咎,要政治(不)正確又得兼顧喜劇笑果。麥特戴蒙專擅飾演沒有認和魅力也無法令人同情的窩囊廢。UdoKier認成郵票。 < class="com">电影的主旨有点混乱。没看明白。版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:SunnyRain(来自豆瓣)战胜中年危机不是要把人生翻盘,而是看到自己的本真,跟生活和解,过好当下的日子,接受自己的善良也接受自己的平庸。 < class="com">1、为解决人类危机,脑洞大开的缩小技术确实棒棒的。2、前半部分挺有趣,后面逐渐垮掉,故事讲得一般。3、马特达蒙版蚁人,披着科幻的外衣,内涵还是有的,但乱了一点。4、题材挺吸引人,节奏紧凑点就更好了。3星。 < class="com">个人非常喜欢这个设定,如果有downsizing的技术也想尝试啊!但本片总弥漫着一种我也不知道要讲到哪里的气质,越往后元素越多。Paul是个抖M吧?乖乖臣服于短促命令式语句下。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:迪兰·明奈特 阿隆·艾布拉姆斯 马特·安吉 沙利夫·阿特金斯 莱格·帕
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迪兰·明奈特/阿隆·艾布拉姆斯/马特·安吉/沙利夫·阿特金斯/莱格·帕克/保罗·瑞/凯蒂·瓦德尔/PatriciaBethune/SuzanneCoote/EthanCushing/PierceyDalton/EdwardOlso导演:马特·安吉/SuzanneCoote语言:英语地区:美国编剧:马特·安吉/SuzanneCoote类型:惊悚上映时间:2018-01-19(美国) 别名:房门未关用户标签:美国,惊悚,Netflix,恐怖,2018,美国电影,灵异,超自然片长:95分钟imdb编号:tt7608028 迪兰·明奈特(《十三个原因》《越狱》)主演惊悚新片《敞开的房子》(TheO enHouse)由Netflix购得全球发行权,将于明年1月19日上线。SuzanneCoote献出导演首秀,MattAngel编写剧本,讲述一个青少年和母亲(PierceyDalton饰)搬进新家,却发现被一股邪恶的力量所围绕。 敞开的房子电影网友评论:< class="com">刚开始还看得津津有味,看一小时情节还没有推进才感觉不对劲,最后二十分钟剧情毫无征兆地变得紧张,然后啪嗒一下人全死了,结束。想想还是挺震撼的,毕竟第一次真正见识什么叫烂片。另外我本该给一星的,但因为DylanMinnette我多给了一颗心。有点理解为什么流量小生拍烂片粉丝还那宽容了。 < style="text-align:center;"> < class="com">像一个预告片,一到关键情节就戛然而止。编剧可能想了很多恐怖因素,租房阴影什么的,但只是点子而已,展开度为零。埋了很多东西到最后无法自圆其说的电影有很多,而像这部明摆着告诉你我们编不下去了的,还真是少,还有点可爱。评分只有3点多好低啊,最起码13个原因的小男主演的很卖力呀 < style="text-align:center;"> < class="com">网飞出的电影质量是真不行,之前还看过一部《心理医生》,走得都是这种心理悬疑惊悚的套路,但关键问题总是剧情拍得稀里糊涂,靠一惊一乍吓唬人,这种质量连希区柯克老电影一半水平都不敢恭维的电影真是让人看得乏味。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影的唯一用处是,假如小伙子以后成明星了,这就是他少不经事拍过的烂片的证据。电影的后半段纯粹在玩弄观众的智商,估计编导都不知道怎么编下去了,索性就让观众胡猜吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演也真拿观众当白痴了,那么高档的别墅地下室居然不装灯,甚至在经历了数次惊吓后还不装灯,请来了修理工也不装,妈的,安个灯比修理锅炉还难? < style="text-align:center;"> < class="com">牛片!你明明知道影片氛围肯定很恐怖!倒霉的母子俩也肯定会被人整惨!果然按你的猜想推进,但到影片结束就是不告诉你谁是真正的凶手。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本的问题导致这部电影节奏太慢,叙事混乱,结尾也很莫名其妙,电影没有一个很明确要体现的主题,单纯的thriller。 < class="com">好烂啊。。。有开头没结尾,故弄玄虚到最后也不知道杀手是谁,最讨厌这种了。男主好适合出现在twinkGV里啊,嘻嘻嘻 < class="com">为什么不安套路来反杀。。。男主的屏住呼吸那么好看,这个扑街了?我觉的邻居丈夫没死就是为了房子故意杀他爸。。 < class="com">这样的片儿太浪费时间,看到最后还是没看懂主题是什么,到底想传达什么,总的来说..就是没意思。。。 < class="com">看完真的觉得wtfIhavesomanyquestions...要不是为了Clay才不会看。。 < class="com">电影真的很无聊,可是房子很漂亮啊!!!要是色调调亮一点简直是dreamhouse!!!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:多姆纳尔·格里森 威尔·福特 托马斯·列农 娜塔莎·雷昂 赛斯·格林
导演:大卫·韦恩
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:多姆纳尔·格里森/威尔·福特/托马斯·列农/娜塔莎·雷昂/赛斯·格林/艾维·约斯特/乔恩·戴利/乔尔·麦克哈尔/马特·沃尔什/马丁·马尔/杰姬·托恩/约翰·甘柏导演:大卫·韦恩语言:英语地区:美国编剧:约翰·阿布德/迈克尔·科尔顿类型:传记上映时间:2018-01-24(圣丹斯电影节)别名:用户标签:传记,美国,DomhnallGleeson,2018,喜剧,Netflix,剧情,美国电影片长:imdb编号:tt5566790 多姆纳尔·格里森即将投身喜剧《徒劳愚蠢的手势》,搭档美国男演员威尔·福特。影片将再现国家讽刺文社从建立到鼎盛这一期间的故事。影片改编自同名小说,大卫·韦恩等人执导,将由流媒体Netflix在未来择日发行。 徒劳愚蠢的手势电影网友评论:< class="com">《国民讽刺社》的地下气息居然还就这样引领了浮夸喜剧风潮:切斯维斯和比尔莫瑞?周六夜现场?一开始还以为是虚构故事,也算是稀里糊涂地长见识了。主创沿用杂志戏谑疯狂的风格以老年假想叙述者的视角诱导观众去期待一场从未到来的功成名就,毕竟谁能想到这么个反高潮呢?极端的幽默是为了盖过忧伤,可惜一切疯狂都是徒劳,一时的欢乐也不能掩盖美国梦的虚无缥缈 < style="text-align:center;"> < class="com">你闹今年应该过足“大少爷&作家”的瘾了吧,演了一个英国的又演了一个美国的(这两年咋都怀上喜剧/相声/滑稽戏/幽默作家的旧了?不过确实没有NationalLam ooon就没有SNL捉鬼敢死队辛普森一家etc.)最后narrtivetool我有多给半颗星,开头我还想说xx不是xx就xx了么,结果被调戏了哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">快到结局的时候眼镜球鞋山的那个图片式停顿,违和感十足,太太太非主流了吧也,拉低了整个电影的调子。高饱和的画风,景和画还是美的~惊现加拉格的大姐菲欧娜还是这样的美。无论是创业还是工作,不如意的事情十有八九,有脑子就用,有意志就坚持,有想法就挥霍,年轻嘛~不过想在事业里有作为真的挺难 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道这是不是一部依据真人真事改编的电影。所以就算其中有一些彩蛋笑料或暗藏梗,我也无法洞悉。当然,这可能也跟我难以理解美式文化有关。不过道哥的成功确实再一次演绎了什么叫美国梦。创办讽刺类杂志大体上跟创办色情类杂志相仿。迎合大众、迎合人性、迎合低俗、迎合恶趣味。因此父母并不认可他。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多今天美国久盛不衰的喜剧形式和内容的发源地,辛辣的讽刺,不羁的人生,在今天看来都有些冒犯和出格的内容,伴随着荒诞不经的想象力,在那个年代也曾蓬勃的发展。喜剧历史的回顾和个人传记做了很好的结合,也采取了很多当时漫画和广播的形式,对喜剧感兴趣的同学可以一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">徒劳愚蠢的电影,男主的一生虽然普通人看起来很成功,但是自己过的却极苦闷,穷尽一生想得到父亲的认可,和松子一样,那部电影像是音乐剧,这部电影像是喜剧,其实内核都是父母失败教育的悲剧,父母对孩子的影响真是一生的 < style="text-align:center;"> < class="com">最近找到一堆S30的Snl想看willforte找到这个片子太惊喜了,现代美国喜剧史就是SNL和烂仔帮看才华一点一点消逝。姐夫演切维本身就太好笑了,甚至那些在废柴联盟里的动作台词 < class="com">不知道是BoredoftheRings的俩作者,开头被砸了一串双关笑话懵到不行。基本一堆喜剧后辈演前辈,无论是班底还是角色总有知道的。电影缺乏亮点,倒还算紧凑。 < class="com">反正传记电影本来就不容易特别好看,这个作为一部喜剧人的传记电影来说,中规中矩吧,有可取之处,可能由于文化差异和自身局限有些点get不到 < class="com">喜剧事业的人可能真的都是这么极端吧因为他的一生都希望人们是开心快乐的就算在自己的葬礼上也是希望人们是高兴的记住他的好他带给人们的快乐 < class="com">办的是讽刺周刊,片子弄的也挺讽刺。前半段笑料特别棒,煽情这看起来有点强加的佐料也还凑合,但在Henry离开后这方面就有点齁了 < class="com">后劲有点不足。为了不被SJW骂而加的那些gesture确实有点儿futileandstu id。WillForte是个妙人。
备注:已完结
类型:动漫
主演:詹姆斯·麦卡沃伊 艾米莉·布朗特 约翰尼·德普 切瓦特·埃加福 玛丽·
导演:约翰·斯蒂文森
语言:普通话
年代:未知
简介:备受喜爱的花园装饰小矮人糯米欧(詹姆斯·麦卡沃伊JamesMcAvoy配音)和茱丽叶(艾米莉·布朗特EmilyBlunt配音)回来了,这回他们将前往伦敦展开全新的冒险旅程。当糯米欧和茱丽叶第一次和家人朋友来到这个城市的时候,他们最担心的就是新的花园能否及时在春天的来临前准备好,但是他们很快就发现有人到处在绑架小矮人。有天当两人回到家时,发现他们花园裡的小矮人们全都消失了!唯一能帮助他们的就是一个名叫糯尔摩斯(约翰尼·德普JohnnyDepp配音)的小矮人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马特·贝瑟 刘易斯·布莱克 安东尼·鲍代恩 罗伯·考德瑞 大卫·克罗斯
导演:唐尼克·加里
语言:英语
年代:未知
简介: 《一路顺疯:迷幻趣事》是一部由一线演员、喜剧演员和音乐家讲述迷幻趣事的纪录片。众星云集的重演和超现实动画将他们的超现实幻觉演绎得栩栩如生。《一路顺疯》将喜剧与对迷幻剂的彻底调查完美结合,探讨了迷幻剂的利弊、历史、未来、科学、流行文化方面的影响和宇宙可能性。这部电影解决了一些重大问题:迷幻药能在治疗抑郁、成瘾和帮助我们面对死亡方面起到强大的作用吗?我们都是由同样的物质构成的吗?我们真的只需要爱吗?树会说话吗?演员阵容包括亚当·斯科特、尼克·奥弗曼、萨拉·西尔弗曼、罗克、罗茜·佩雷兹、阿萨普·洛奇、保罗·谢尔、尼克·克罗尔、罗伯·考德瑞等。唐尼克·加里担任编剧和导演。由MikeRosenstein、SunsetRosePictures和Sugarshack2000制作。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜塔莉·波特曼 裘德·洛 拉菲·卡西迪 斯塔西·马汀 威廉·达福 詹妮
导演:布拉迪·科贝特
语言:英语
年代:未知
简介: 《光之声》由曾获得威尼斯电影节最佳处女作奖的布拉迪·科贝特(《战前童年》)自编自导。影片讲述一个名为Celeste的歌手,如何在一场动荡的国家悲剧后成长为超级流行巨星;时间跨度从1999年至今,故事以她的视角展开。&ems ;&ems ;《光之声》是一部音乐/剧情片,卡司阵容还包括裘德·洛、斯塔西·马汀、拉菲·卡西迪等。曾获格莱美提名的澳洲流行天后Sia将为本片创作原创歌曲。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)布拉迪·科贝特第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏发型设计(提名) 光之声电影网友评论:< class="com">捕捉到了流行音乐和恐怖袭击在后冷战时代的共同特点。在世界图像的时代,袭击/战争和造星工业共享“拟像”,通过卫星地图等将复杂的袭击凝缩为手指轻点的技术袭击“远方”的他者和通过舞台视效、媒介渲染捕捉流行音乐偶像的形象,这两者本质上并无区别。Celeste作为袭击受害者和流行偶像,便是这个时代的标靶。从 relude开始至act2,电影先将两个身份接合(前两部分视听非常精彩,很喜欢),然后让后台的偶像开始自我告解,呈现支撑世界莫大幻象背后的堕落和创伤。最终回到了盛大的视觉营造,试图让观众在知晓过程后,自己决定拒绝还是接受幻象的邀约。电影的点子非常好,但不足有二:波特曼的告解部分太聒噪,因为前面过于冷酷,可以用黑天鹅的气质拍;还是得承认我并不喜欢演唱会部分(或许是导演目的)。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得还蛮特别,但整体来说还是太糟糕了。一直到波波登台表演之前,我都充分肯定电影的内容,形式,还有表达方式。但是从波波登台开始,一首接一首歌跟演唱会似的,我就知道,这电影毁了。从登台开始,电影的意图就变得模棱两可,并没有很好的承接好之前电影所做的铺垫,而且,电影和音乐最大的不同就在于,不轮音乐在电影中占据多大比重,音乐都不应该完全替代电影,来表达太多!影像60分有些创意,但是被淹没在导演追求新颖的表达方式却最终模糊的意图中剧本60分表演60分导演65分创新的代价,就是要么让电影领先时代,要么就成为一场不痛不痒的实验品,显然,这部电影是后者,一场失败的尝试。创新60分内容系数0.6分得分37分 < style="text-align:center;"> < class="com">波波的演技还是很扎实的,把成熟老练的 o star演的完成度很高。剧情的点子也不错,人们很喜欢看巨星诞生、毁灭、又重生的过程,所以Celeste经历枪击走红,低谷再重回巅峰的剧情设置是很有拍成传奇的潜质的。可是前后半段时间跨度长达16年,中间发生了什么事情只是通过派白寥寥带过,无法让观众感受到Celeste经历了怎么样的低谷,也就无法对结尾的归来演唱会对Celeste的重要性有很好的理解。总体而言文本干瘪瘪。而且,第三幕的演唱会是用2年准备的?太可笑了。Sia给片子写的歌也难听至极。 < style="text-align:center;"> < class="com">布拉迪·科贝特一战成名邀来星光熠熠的阵容,结果缺点仍然和上一部如出一辙,拍着拍着就忘了要的是什么...依托校园恐袭诞生的流行巨星,多好的题材,能说的也有太多,结果每一个环节都完成的极其怪异可惜,从开头枪击案部分开始基本就在让人翻白眼,更别说那偷懒碍事的旁白,两个演员各自演半场的做法没啥问题,但试图用后半部分波特曼来势汹汹的表演挽回前半部分少女时期的走马观花,是不是想得太简单了点...虽说人物故事都是捏造,但其实还是用了传记片的很多元素,而且,本可以做得比大多数传记片都出色,可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">???波女士您有事吗?笑到打鸣了。&建议打上flashtriggerwarning惹,差点闪瞎。有好些地方感觉是let’s抄抄你提吧…大概还是年轻气盛吧,没有分寸...剧本也比较崩,台词好做作,折射社会环境也做得很表面生硬,演员表现都不尽如人意,感觉上就是一部用力过猛荒唐滑稽的学生作品。比前作差太多...【一个搞笑:演小时候的演员比波波高还比波波宽大,这casting怎么做的啊... < style="text-align:center;"> < class="com">本以为真的是《战前童年》翻拍,前半部分真的太对口,导演把他一切才华都展现出来,那个开头看的我毛骨悚然,直呼傻逼了。然鹅,后半部分变成文本占据画面,除了最后演唱会前和演唱会提气,剩余那份控诉真的用的一点都不合时宜,我觉得这种东西这样呈现就特别傻帽。很好奇这片后半部分是出现怎样的灾难变成现在这样效果。波特曼那套演法真的戾气太重,且让我觉得很不适,第二段文本跟第一段断裂太大,更加拉低这片好感。 < style="text-align:center;"> < class="com">80/100。光鲜亮丽的表象下,是你看不见的痛苦和煎熬。令人寂然的开头干净利索,但到了后面却趋于混乱。虽然知道导演想通过这种混乱传达一些什么,然而效果并不好。娜塔莉·波特曼把这个神经兮兮的女歌手演的很好,尽管十分外放,但能看出那颗灵魂的孤独。枪支、毒品、脏话,电影似乎牵扯到了许多敏感的东西。近二十年时间的流逝并不能洗刷掉社会的污点,有些东西就要通过这种方式表达出来,透露着惊人的力量。 < class="com">不应该戴耳机看的,开场五分钟吓得我直接从沙发上蹦起来心脏病都快犯了。此后的很多段落都是索然无味的,但对此类痴迷于捕捉时代情绪的电影,我又总是充满好感:我们对流行文化、政治议题、商业法则和自我认知都怀抱着既迷恋又厌弃的矛盾情绪,此一时铭心刻骨,彼一时不屑一顾。上世纪七八十年代人们拼尽全力也要站立行走,而新世纪以来,却有越来越多的人选择蜷缩滑行。 < class="com">向巨蛋郑重道歉,这才是一个花里胡哨高开低走的超长MV,开场十分钟就出字幕,这是料到观众根本看不下去吧,波曼女士用力过度的婊演实在劝退,舞台表现也毫无魅力可言…校园枪击唯一幸存者,往后余生都活在PTSD的阴影下,爆红之后把周围亲人好友逼成受难者,别怪魔鬼了都是自己作的,瞬间觉得隔壁不声不响自我了结的杰克可爱极了 < class="com">开场就是紧张的校园枪击案背景,然后又是90年味道浓重的演职员表先出的复古风格,颇有一部神作的味道。然而娜塔莉波特曼出来后,却没有体现出奥斯卡得主应有的撑场面水平,可能是这个角色本身还不够深刻,或者是我还无法get到编剧想表达的内容。大量看似没有联系的对白,最后又是一个莫名其妙的演唱会。 < class="com">80/100前半段的叙述娓娓道来,对于恐怖袭击这一系列的背景以及女主的人物塑造堪称5星佳作。但后半段转折开始,对于波波人物的性格的变化导演并没有给予充分的解释,以至于具有割裂感。从一个内敛型表演到一个外放型表演着实让人难以琢磨。结尾的歌舞大戏不得不说波波很尽力了,尽管在跳广播体操。 < class="com">由简到繁,第一幕和第二幕都以枪击事故开始,以演唱会结束,首尾形成循环。也恰恰像女主经常梦到的隧道一样;视听也很棒,在预算有限的基础上,导演换个方式让观众同女主姐妹俩一起环游了一遍欧洲;演员们的表现都很出色,波特曼贡献了生涯极为出色的演绎;18年最被低估的电影,或许没有“之一”
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:帕特里克·威尔森 丽芙·泰勒 玛莉莎·寇兰 马特·波莫 杰瑞·奥康奈尔
导演:杰克·普罗特尼克
语言:英语
年代:未知
简介: A1970sversionofthefuture,where ersonalitiesandasteroidscollide.76号空间站电影网友评论:< class="com">虽然是讲未来的事但是整个空间站设计的很复古,有70年代TV的那种感觉。特别那个机器人心理医生的对话真是搞笑死了,也充满着讽刺。看了英文的影评都一致认为导演是对70年代剧致敬,并讽刺在太空特殊环境下的人际关系。不过虽然有好演员但是可以明显感觉剧本有问题,所以看下来是不知道导演要表达什么 < style="text-align:center;"> < class="com">这片在豆瓣和Imdb上评分奇低,应该是科幻影迷不懂剧情电影集体华丽飞过的原因吧。一定要把分数加上去,在这个银河护卫队的年代,出现这样的片子值得鼓掌。孔雀大人说得很到位,这就是一个太空站背景的契弗故事。美艳如他,还有点文学素养,不能不说是gay的血统在发威啦。可惜这片尾段编得太松垮。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子关于空间站内荒诞冷漠的人际关系,故事的背景设置在未来,场景却是往后退的科幻,复古感的设计让人回到嬉皮士时代,道具设计的像【2001太空漫游】那个时代。可惜导演始终不在状态,几个角色的叙事线也是散到寻不到亮点,就像没有人知道自己在做什么,好在几位演员都很有个人魅力。★ < style="text-align:center;"> < class="com">装修的十分上世纪的飞船上,一帮疏离的人偶尔撕撕逼,还能更无聊吗。复古的科幻道具回到了库布里克的时代,而且KeirDullea还客串了下有些微妙。全片能看的只有卡司(但也有LivTyler演技拖后腿... < style="text-align:center;"> < class="com">美帝七十年代中产阶级社区肥皂剧,背景强行安到了太空,于是有了军用机甲咸猪手,秀逗机器心理医生之类还算可爱的元素。不过大部分时间纠结于无聊的家长里短,自杀倾向的同性恋船长算是唯一亮点 < style="text-align:center;"> < class="com">故事设置在未来,置景和服化道却都是80是年代的嬉皮风。整体的风格冲突令人印象深刻,可是故事到人物都异常怪异,人物关系更是毫无头绪。可惜三位演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">30分钟,我决定上豆瓣来看评分。看到35分钟并综合了大家的看法后,我给你此片打了一星。只为我爱的Liv和孔雀。然后就可以换其他的了。 < class="com">太空家庭情景喜剧?)有点慢但是很好笑,复古风格棒。哈哈哈哈基友说开头猛地一看那个电影公司的标,她还以为AO3开始做电影了 < class="com">好oldschool的一部电影啊跟科幻基本没什么关系只是场景在空间站里而已压抑的人各有各的秘密看上去好像七八十年代的电影 < class="com">服装布景色彩多美多有品啊。神经兮兮的剧情多有趣啊。Dr.Bot非常爆笑。最重要的是,孔雀多可爱多HOT啊啊啊啊啊啊啊。 < class="com">神经病片子五毛钱特效还请到了KeirDullea客串是怎么回事。都不知道该笑不该笑,成年女演员们都不好。 < class="com">很好笑哈哈,制片人和导演说本来matt的角色没那么讨喜,但因为matt太帅了。。。所以整个感觉都变了。。