备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演:理查德·艾尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演:理查德·艾尔语言:英语地区:英国编剧:伊恩·麦克尤恩类型:剧情上映时间:2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名:判决(台)/少年法.內情(港)用户标签:英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长:105分钟imdb编号:tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye,她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点,而一项棘手的案件又摆在她面前:是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去?Maye前去医院探望患病男孩Adam,这起谈话带给了两人深远的影响,不仅让Adam产生全新的强烈感受,也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论:< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧,结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得,全身都是灵气,眼神里都是聪慧,每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子,英年早逝可惜了的孩子。在他们之间,存在着一种跨越物理基础的情感沟通,一种不可抗拒的理解需求,佛家语境里可理解为业力纠缠,希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘,回想到我18岁左右,对世界的理解同样是纯粹和深刻,同时也是极端可怕的,我们挥霍着过剩的聪慧和激情,想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂,为了真理为了爱为了纯粹而立即献身,把肉体和生命本身都当做身外之物,是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩,該提都有提,但還缺了更深的探究。身體獲得拯救,但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活,包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩,統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见,如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案,但其实没什么关系,childrenact指的是孩子般的行为吧,艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗,中文和法律在我印象中往往是无法调和的,因为我和一读法学博士的朋友就是如此,关系虽好,但我们看待世界的角度完全不同,工作如此生活也如此。啧,中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰,我选择英勇赴死,然后享受家人为我落下的热泪;最后的判决毫无悬念,你又为何要来到我的床前,与我合唱《莎莉花园》;重生本应该让我有自己的未来,但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂;我想和你坐同一艘船去看世界,讨论有些诗歌为什么美,好听的歌曲为什么总有两个升调;你没有拒绝我的吻,却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演,小哥也称职,饱满的少年意气,冲动与狡黠,卑微与骄傲,都是对的配比。算是比较谨慎的改编,保留了原著的主题和脉络,只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后,牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧,基本上是对小说的原样呈现,而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点,配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外,相较于文字的直接表达,电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心,没有能够很直接准确地通过镜头传递出来,这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10,三星半。认真探讨人生的影片,只能在某些冷门佳片中才能看到,比如本片。以为是某立法前后的传记,实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中,要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释,奉献了影后级别的若干桥段。年度补标,2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的,一开始觉得平平无奇,直到两个人开始发展出感情线,并涉及到宗教信仰的讨论时,才引起了我看下去的兴趣,但真的很不喜欢这个结局,一个年轻的生命死去了,女法官也原谅出轨的丈夫,滴水不漏的剧本,看完觉得似乎也应该就这样结束,但又觉得很多重要的方面都没有涉及到,很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里,她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成,而是需要不断去经营的,结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨,而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的,在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好,最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片?无聊的中产中年危机片?片中所讨论的感情,婚姻,家庭,事业,信仰的矛盾和纠结,以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装,最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上,原著改编得中规中矩,影片过于浅白的表达和铺排,过于精英化的视觉,并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星,1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄,本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore,但是这里过度注重这一个case,对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的,作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔什·奥康纳 杰玛·琼斯 哈利·莱斯特·史密斯 伊恩·哈特 亚力克·塞
导演:弗朗西斯·李
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:乔什·奥康纳/杰玛·琼斯/哈利·莱斯特·史密斯/伊恩·哈特/亚力克·塞克雷亚努/梅拉尼·基尔伯恩/利亚姆·托马斯/帕齐·费伦/莫伊·哈桑/纳维德·乔杜里/莎拉·怀导演:弗朗西斯·李语言:英语地区:英国编剧:弗朗西斯·李类型:剧情/爱情/同性上映时间:2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-09-01(英国)别名:上帝之乡/上帝的国度(台)用户标签:同性,英国,LGBT,爱情,2017,文艺,剧情,柏林电影节片长:104分钟imdb编号:tt5635086 约克郡一位牧羊人因为爱上新来的罗马尼亚移民工人,决心改变生活的故事。两人在产羊羔季节一起劳作、同吃同住,暧昧的感情在粗旷的土地上慢慢绽放。 第67届柏林国际电影节泰迪熊奖最佳电影(提名)弗朗西斯·李第71届英国电影学院奖电影奖最佳英国影片(提名)第20届英国独立电影奖最佳英国独立电影 上帝之国电影网友评论:< class="com">影片没有交代清楚两人的背景,就剧情来看,基本上就是两个人在特殊环境下产生的微妙情感,跟《断背山》差不多,不过该片导演给了一个大团圆的美好结局。不知道感情怎么产生的,但是从影片来看,男二的出现让男一的生活有了色彩,变得越来越好了,所以在男二离开后,男一才拼命挽回。或许一开始他并不知道,只有失去之后,他才明白男二对他的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主开头就来了个拔吊无情,这不是找来了个帮工而是找来了个媳妇啊!吉普赛男郎的眼睛真的好漂亮,又会干活又温柔又撩,真的是天使啊。出轨一时爽,追妻火葬场,结尾吉普赛那么轻易的就原谅了出轨的男主,也许是捉奸当晚想打下不去手的时候,就已经预定了要原谅他了。男主囿于农场,父亲对他其实也挺多愧疚的,在父亲的戏份看哭了。 < style="text-align:center;"> < class="com">他妹的,终于看到一个满是喜悦的故事结局了,所谓《断背山》最后的夙愿实现;就像阿利斯泰尔.麦克劳德笔下的故事,或是荷兰作家赫布兰德.巴克的那个《上面很安静》的故事,结合在一起成了导演的这个似曾相识,却又独特的如此迷人的故事;导演也是细节控,且随着不同的阶段出现了意味深刻的镜头,细腻。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演的处男作,腐国版断背山,两只雄性牧羊犬的山村爱情故事,镜头好美,没想到剧情辣么酥,前半部分意乱情迷,后半部分心甜意洽,由性到爱来得突然却又不失自然,犹如冬日里的阳光温暖人心,作为一只单身狗确实毫无抵抗力,看他们全程秀恩爱虐狗,搞得我也想找只恩爱狗,来一场拥抱大自然的天雷勾地火 < style="text-align:center;"> < class="com">中字出来后第一批观众,纪念一波。说是英国的断背山翻版一点不为过,不过毕竟是在开放的年代了,重点在于二人对感情的审视。但许多细节实在做的太好了,噼里啪啦的柴火声、妖风将烟吹得四散...罗马尼亚小哥简直要把我迷死了,我做梦都想要这样的男朋友。喜欢这部电影含蓄、缄默。 < style="text-align:center;"> < class="com">寡言少语的罗马尼亚天使带来秩序,带来治愈,带来盐的滋味。那眼珠从毛茸茸的眼皮下面翻起来看人真是太美了。“成长”部分有点套路,但演员之间的火花足以点亮一切平庸。记下了摄影师JoshuaJamesRichards的名字,18年最喜欢的片子《骑士》也是他掌镜。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然算是断背山的致敬电影,但结构还是很不一样的。相比而言,断背山有着更丰满的故事,更广大的时间尺度和更耐人寻味的留白,这部更像是有着生涩口感的小果实,没有史诗感没有悲剧感,有的只是与感情一同成长的倔强农场主和温柔到能同时融化他和观众的罗马尼亚男人。 < class="com">给我的感觉就是断背山的另一个he的感觉,不管是剧情,还是有些镜头,真的特别的相似。虽然说也还是一部不错的电影,但相比于断背山来说,还是逊色一些。而且就是因为故事没有那么曲折,而且不是be,所以给人的回味较少。但总的来说,还是一部比较不错的电影。 < class="com">因为看到有人说“像断背山一样”就很想看原来是英国出品是像断背山但比断背山圆满时间跨度也没有那么长他们的爱情也没有那么艰辛John太幸运了有个好爸爸和好奶奶当然也遇到了一个可爱又能干的好男人他们的每一次相拥每一个安心的依偎都让我觉得幸福好甜好幸福 < class="com">擁抱后響起TheDays我爆哭!!???Johnny憂鬱的眼睛在Gheorghe的注視下變得明亮起來,羅馬尼亞小哥真的太太太甜了???單看自然風光就美到不行,冷色調+獨立氣質更是棒哭!(去年所有的BE都被治愈了?)片尾曲Loo 起來~~ < class="com">我是真的老了吗?都在说甜啊发糖啊我的内心毫无波动甚至跳过了床戏(我大概是得了恐gay症日哦CMBYN是纯情房东俏房客这是暴脾气颓废农场少主和吉普赛打工仔罗马尼亚帅哥小甜心啊做什么都好甜HE难得找到爱你那个人吧 < class="com">这是什么加长版甜蜜断背山啊55新年第一甜,新年第一哭,Iwanttobewithyou????/奥,虽然各种呕吐,给羊接生,这样赤裸裸的把农场生活现实给我看竟然有一丢丢的生理不适,不行,我不能这么做作才对!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯文·科斯特纳 詹妮弗·加纳 克里斯·伯曼 查德维克·博斯曼 帕特里克
导演:伊万·雷特曼
语言:英语
年代:未知
简介:把目光聚集到了NFL大联盟,一位球队的总经理,利用有限的资金,在选秀大会上寻找适合自己的球员。选秀日电影网友评论:< class="com">看了图解。好精彩又惊心动魄的12小时,短短的一个个名字的背后有着这样的博弈,NBA选秀估计也是类似吧~这个经理真是神操作,又有极强的抗压能力,只是没想到总经理的权利这么大,可以跳过老板跳过教练选择新秀啊!另外还有一点,球员性格品行真的很重要,有时候也许比技术体能更重要~ < style="text-align:center;"> < class="com">很写实,需要一点背景知识,百元测试,等我为你赢了冠军再给我。主教练觉得球队已经有很好的四分卫了,不能用球队未来三年的选秀权去交换一个实际用处有重叠、又大大拉高球队预算的菜鸟状元;技术分析团队则认为卡拉汉是完美的球员;财务经理则认认为预算要紧,老板喜欢票房,成绩再说 < style="text-align:center;"> < class="com">6.4还以为是橄榄球的系列呢。原来还是在选秀上多花心思,电影展现了优秀的沟通技巧。看完不仅能了解NFL的选秀的制度,也可以学习一下处理人际关系的沟通技巧。不过我更好奇的是原型的最后是怎么样的,因为这个故事实在是一个小概率的皆大欢喜的事件啊。状元哥的手机壳真亮眼。 < style="text-align:center;"> < class="com">看一半时觉得反转就是,主角无视沉没成本,拿状元签范铁,然后被灌上最糟经理人之名而被炒鱿鱼,但长远来说他的决定是对的,最后得到球迷原谅。结果没想到是一场拿三个次轮换来三个潜力新星的大戏!唯一没填上的坑就是工资帽… < style="text-align:center;"> < class="com">体育运动员确实很辛苦,但光是对经纪人施压是没用的,大家同情的是角色,不同情你。要表示理解施与友情,这样对方才会在关键时刻突然想到你。这片子其实挺专业的,但是前面部分有些过于平淡,一直到最后才终于绷紧了弦。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本过硬,一环扣一环,最后还是传统的大和解结局,可以理解老板想要的不是波这个人,而是水花,这个就算了。但老妈和解就有点牵强了。最后还是挺带感的,绝地大反击的感觉,但查了下这个球队14年还是输得很惨…… < style="text-align:center;"> < class="com">比点球成金还是差了一些细节和严谨的。前面的一些穿插儿女情长,或者关于几个球员的反馈过于dramatic的设计感,剧情进展也或多或少猜到一些。不过选秀日开始后的节奏展开非常到位,谈判技巧让人大呼过瘾! < class="com">体育狗表示看起来毫不费劲。一部非常燃的NFL选秀电影,也是一场经理人之间的较量。在分析和权衡各种利弊之后,去选择最适合自己球队战术体系的球员的同时,还要想办法争取从竞争对手身上获取未来几年的选秀权。 < class="com">《选秀日》——建议观看此片前先了解下美国国家橄榄球联盟有关选秀交易的详细流程和大概规则,我就是因为没人提醒看本片得做功课,所以看得一脸懵逼的兴奋,爽是爽了,可爽得有点不知所以,这感觉挺让人抓狂的。 < class="com">从未接触过NFL,从开始的云山雾罩,直看到热泪盈眶——与其说这是一部被贴了“体育”标签的电影,不如当作一桩成功的商业谈判案例来看,相信你会更有收获。PS.看完这部电影,我立刻下单买了个橄榄球。 < class="com">不错的片子,错过了开头海鹰放弃状元签的原因,后来看影评明白了-工资帽。后面一番让人眼花缭乱的多方交易大概证明了目前经济学界的一个主流观点:自愿的交易会让每一个参与者的财富增加。 < class="com">我是看电影名字,本来是低估这部片子的,没想到仅仅是选秀都能让我看的惊心动魄,血脉喷张,可以想象真实故事的男主是承受多大的压力却打出完美的三击,真是教科书一样的选秀,太赞了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演:托马斯·麦卡锡
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者,披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论:< class="com">又谈到性侵儿童案件,令人想不到的是,居然是神父在做这种事,而且还有那么多人做过,大家都知道,大家都不说,私下解决,花钱了事,根本解决不了问题,总得有人重视,真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧,或是315之类的曝光节目,当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正!剧本踏实扎实,节奏干净利落,主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演,没有谁出风头,也没有谁会被忽视,凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人,真正地在为正义和理想奔走,为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编,总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述,没有太多的波澜,但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼,需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记,大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊,突然天亮了,而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影,更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件,提出从上到下,层进式的结构很清晰,由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人,受害者,加害者与包庇者都在问,你们早干什么去了,他们用尽了自己微小的勇气,祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值,只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰,电影也只是派几个人口头威胁下,并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思,主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说,你们有更好的,你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂,总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起,那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜,平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是,感觉出导演真心在保护这个受害群体,想象一下,如果受害者在回忆时,加了一些画面,从可看性的角度来说显然更好(这种操作在影视作品里也不少见),但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里,体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会,以卵击石。但没人想过放弃,他们气愤、执着。当知情人都沉默后,没人可以再次扳倒教会,但他们还是做到了,故事真的很好,直白但冲击人心,对我来说仿佛已经跳脱出了电影,好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼,特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错,可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教,更加偏向于一种生活方式。除开题材,整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好,没有谁特别突兀喧宾夺主,稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心,待我看完电影,内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有,就像是一篇流水账,平淡地演完。记者对工作的激情平平,应该会有的报复没有出现,甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头,步步挖掘尘封的丑恶,最终见闻于世。回想在中国,这几个月来不断被曝光的性侵丑闻,却没有一家主流媒体愿意跟进深挖,冰山一角尚且如此黑暗,更不要说背后的庞大蜘蛛网,但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候,总喜欢用一句话,“当冰峰划破平静的水面的时候,其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个,四个到十三个,十三个到九十个,再到离开电影的,现实中的两百四十余个,崩塌的不只是信仰而已,对吧。