备注:已完结
类型:动作电影
主演:杰拉尔·德帕迪约 阿曼德·阿山特 西格妮·韦弗 劳恩·迪恩 安吉拉·摩
导演:雷德利·斯科特
语言:英语
年代:未知
简介: 500年前,充满迷信色彩的西班牙,认为海洋的尽头有魔鬼守候着,只有航海家哥伦布坚信,海洋的尽头是一片新土地,几经辛苦说服女皇资助冒险旅程的他终于发现新大陆,可惜贵族们都视这土地为猪肉,只有他愿意维持乐土的自然纯朴,终被奸人排斥,究竟现实与梦想的距离,会否动摇这位梦想家的坚持呢?1492天堂征服者电影网友评论:< class="com">8.5「Allcreatedby eo lelikeme,nomatterhowlongyoulive,onethingwillneverchangebetweenus—Ididit,youdidn’t.」;很多年前朋友推荐过这部作品的原声给身处泥潭中的我我也因此从中获取了力量数年后伴随熟悉的原声观看这部作品虽然将她定位为诗史略觉夸大但影片中的那股勇气与坚韧在我看来永远是渺小的人类通往壮丽辉煌的大路的指向灯;没有这一步的尝试恐怕雷公也没有日后的角斗士和天国王朝这样的不朽之作 < style="text-align:center;"> < class="com">被忽視了的雷公傑作。慶幸這部片並沒有被香港的發行商改名成「驕雄」系列,但片中的哥倫布相比雷公塑造的這麽英雄人物也要雄心勃勃。認真、有質感的砌末、場景不說,單說故事取材也相當吸引-現代視角反思十六世紀的殖民主義功過,當中牽涉的宗教哲學衝擊、由平等交往到惡意征服的轉變、夢想與現實的反差等,深度不遜任何一部雷公作品。可能是演員在香港並廣為人知,所以一直不大見有人論及,就算影碟也是二流發行商出品,實是可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为想从画面观察欧洲历史而欣赏的影片。可惜电影以极少的痕迹介绍了西班牙统一半岛,天主教和皇权的联合,文艺复兴模模糊糊的影响,宫廷里阿拉伯文化的印记。。哥伦布的产生是时代的产物,但影片对这个时代介绍过少,无论是人物的思想形成、价值基础,行动方式的背景都没有交代(仅有影片开篇对话里提到的马可波罗游记以及海面上先看到桅杆后看到船)。。。要了解这个人物必须要先了解这个时代,这一点影片失败了。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片诞生于哥伦布航海500周年纪念之时,雷德利斯科特首部史诗大片然而叙事平淡,手法稚嫩,中规中矩。范吉里斯的配乐却是旷世杰作,比起那首广为人知气势恢宏的『Conquestof aradise』,我更偏爱开场那首神秘魅惑的『His anola』,可惜后续篇章并未能很好承接这样让人心驰神往曲目所要引出的内容。 < style="text-align:center;"> < class="com">1492年,改变了人类进程的新时代,那一年哥伦布发现美洲新大陆。为了能到达马可波罗笔下盛产黄金和香料的印度和中国,即使多位地理学家的质疑,他仍然坚持认为向西航行很快到达东方,就因为他对梦想有着常人难以想象的偏执,而执着让他发现了和改变了历史。电影配乐很棒,题材一流,叙事结构一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">在一个相信圣诞老人的时代,你要问的是:世界的东方有什么?地球的地理格局是怎样的?哪些是当时宗教禁止做的事?谁的理论主导了当时社会对世界的认知?社会对私有财产的态度是什么?当时的科学宗教和医学的状况。人们是怎么进行航行的?船上的等级制度,谁决定航行的时长?与RS他作一样肤浅。 < style="text-align:center;"> < class="com">五百周年献礼片咯非常无聊看完以后回想一下《甚至是水》里面说用英语就能大卖哥伦布的主角大名鼎鼎却夫妻不睦全都是在吐槽这部啊哈哈哈莫名其妙的人物塑造和迪斯尼一样的中美布景非常差的故事线和剧本剪辑和特效作为九十年代初风格历史研究还行配乐一枝独秀西班牙中世纪复原的内容还好看些 < class="com">在那个年代的哥伦布,似乎从头到尾都是个失败者,一生致力于开发新路线,最后因造成难以避免的灾难回国,他发现了陆地,然而荣誉归于认为这是一片新大陆的意大利航海家亚美利哥,甚至用他的名字给美洲命名America。看到影片最后哥伦布的眼神,心里非常复杂。减一星给血腥镜头 < class="com">这部电影叙述的事情的历史意义远比电影本身要高很多。以哥伦布远航美洲为代表的新航路开辟是人类历史上的一个里程碑式的事件,自此以后,世界连成了一体,人类进入了一个崭新的时代。当然,对电影来说,保留哥伦布的正面形象是必须的,虽然历史上的他在思想上并不是那么高明。 < class="com">雷德利斯科特早期很有探索性的一部作品,继涉足太空冒险时代的《异形》后,来还原大航海时代的《哥伦布传》,两种类型的探险都被同时代人视为招来诅咒,但正是这样的题材才体现导演对人类探索精神的思考。另外,片中那首《征服天堂》太过于有名以至于影片本身反倒被埋没了 < class="com">1.雷德利的选角都是成功的2.影片的故事人物和背景太重,导致结构松散不紧凑3.想说的太多4.Vangelis应该不会想到他雄壮的航海配乐会广泛用于中国各大传销年会5.SigourneyWeaver真女王气场6.点赞表白服装化妆,请收下膝盖 < class="com">我们对伟人的理解,总是受到别人评价的影响,却不知道它们往往偏离了历史的真相。所以,不要轻易的相信传说,那里边带有太多人的口水味道,而变得不那么真实。以我的经验来看,那些英雄们在书写新的历史的过程中,总是在善与恶、对与错之间走来走去。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安德鲁·加菲尔德 萨姆·沃辛顿 文斯·沃恩 雨果·维文 卢克·布雷西
导演:梅尔·吉布森
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;血战钢锯岭/钢锯岭/钢铁英雄(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;HacksawRidge◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/澳大利亚◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/动作/历史/战争◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-11-04(美国)/2016-12-08(中国大陆)◎IMDb评分&nbs ;8.4/10from80,135users◎豆瓣评分&ems ;8.7/10from180,528users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;139分钟(中国大陆)/140分钟(美国)◎导&ems ;&ems ;演&ems ;梅尔·吉布森MelGibson◎主&ems ;&ems ;演&ems ;安德鲁·加菲尔德andrewGarfield萨姆·沃辛顿SamWorthington文斯·沃恩VinceVaughn雨果·维文HugoWeaving卢克·布雷西LukeBracey泰莉莎·帕尔墨TeresaPalmer瑞切尔·格里菲斯RachelGriffiths纳撒尼尔·布佐尼克NathanielBuzolic理查德·劳斯伯格RichardRoxburgh马特·纳夫莱MattNable费拉斯·迪拉尼FirassDirani瑞安·柯尔RyanCorr卢克·佩格勒LukePegler ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1945年,第二次世界大战接近尾声,作为邪恶轴心重要成员的日本,其嚣张态势已成强弩之末。是年,决定战局走向的冲绳岛战役拉开序幕,成千上万斗志昂扬的美国大兵被派往冲绳,等待他们的则是敌军重兵防守、凶险异常的钢锯岭。在这群人中间,却有一个不愿拿起武器的军医。他名叫戴斯蒙德·道斯(安德鲁·加菲尔德andrewGarfield饰),来自美国的弗吉尼亚。太平洋爆发之际,瘦弱的戴斯蒙德志愿成为救死扶伤的军医而应征入伍。可因童年和家庭的原因,他始终不愿拿起枪支操练,为此宁愿背上拒服兵役的罪名被送上军事法庭。几经周折,戴斯蒙德最终和战友来到了钢锯岭。枪林弹雨,转瞬之间无数人应声倒地。在信仰和信念的支持下,戴斯蒙德仅凭一己之力拯救了数十条濒死的生命……本片根据真人真事改编。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第89届奥斯卡金像奖&nbs ;(2017)最佳影片(提名)最佳导演(提名)梅尔·吉布森最佳男主角(提名)安德鲁·加菲尔德最佳剪辑(提名)最佳音效剪辑(提名)最佳混音(提名) &ems ;&ems ;第74届金球奖&nbs ;(2017)电影类最佳剧情片(提名)电影类剧情片最佳男主角(提名)安德鲁·加菲尔德电影类最佳导演(提名)梅尔·吉布森 &ems ;&ems ;第70届英国电影学院奖&nbs ;(2017)电影奖最佳男主角(提名)安德鲁·加菲尔德电影奖最佳改编剧本(提名)电影奖最佳剪辑(提名)电影奖最佳化妆/发型(提名)电影奖最佳音效(提名) &ems ;&ems ;第23届美国演员工会奖&nbs ;(2017)电影奖最佳男主角(提名)安德鲁·加菲尔德电影最佳特技群像 &ems ;&ems ;第28届美国制片人工会奖&nbs ;(2017)最佳电影制片人奖(提名) &ems ;&ems ;第67届美国剪辑工会奖&nbs ;(2017)剧情片最佳剪辑(提名) &ems ;&ems ;第21届美国艺术指导工会奖&nbs ;(2017)电影奖最佳历史电影艺术指导(提名) &ems ;&ems ;第88届美国国家评论协会奖&nbs ;(2016)年度佳片(提名) &ems ;&ems ;第22届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)最佳影片(提名)最佳导演(提名)梅尔·吉布森最佳男主角(提名)安德鲁·加菲尔德最佳剪辑(提名)最佳化妆(提名)最佳动作片动作片最佳男主角安德鲁·加菲尔德 &ems ;&ems ;第41届美国电影学会奖&nbs ;(2016)年度佳片 &ems ;&ems ;第20届好莱坞电影奖&nbs ;(2016)年度导演梅尔·吉布森年度剪辑约翰·吉尔伯特年度化妆 &ems ;&ems ;第15届华盛顿影评人协会奖&nbs ;(2016)最佳男主角(提名)安德鲁·加菲尔德 &ems ;&ems ;第37届伦敦影评人协会奖&nbs ;(2017)年度男主角(提名)安德鲁·加菲尔德年度英国男演员安德鲁·加菲尔德 血战钢锯岭电影网友评论:< class="com">2018.12.30看的,主角道斯去参加二战宁愿上军事法庭也坚决不碰枪不伤害生命,他立志在战争中救援生命。开始时,除了他的未婚妻,他不被任何人认同,但最终他凭一己之力挽救了很多濒死的人,他得到了所有人的尊敬,那些曾经反对他的声音后来都对他说,你是例外。为什么道斯在一件事上可以如此执拗呢?例如象征性地拿拿枪以应付规则。我想是因为他的心破碎过,他曾差点失手砸死哥哥,他曾在父亲家暴母亲时拿枪口对准过父亲的脑袋,他说他虽然没扣动扳机,但他其实已经在心里杀死了父亲,所以从此他发誓不再碰枪。他的世界坍塌过。他重建了自己的三观,绝不伤害生命,这成了他的信仰。所以他宁死也不违背信仰,这是他存在的根本。我相信我们很多人的世界在接受生活的暴击时都曾坍塌过,道斯给我们做了很好的示范,用正确的规则重建它,捍卫它,治愈自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">《血战钢锯岭》:最大亮点是特效。梅尔吉布森通过特效还原的是战争的残酷,复仇者联盟系列却只是基于电影技术的声光电效果。至于美式主旋律的基本调性,完全属于梅尔吉布森的个人风格延续,没有太多意外和惊喜。意外和惊喜的是,广电总局居然没有使用剪刀手来规避暴力和血腥画面。四星评价。另,推荐一部克林特伊斯特伍德的《父辈的旗帜》,不妨也去揣摩下吧 < style="text-align:center;"> < class="com">美国版抗日神剧?还给日本兵强行加一个切腹镜头可以说是很妖魔化了。救了很多人很伟大,可是主题好像并不是歌颂士兵的勇敢救了人而是他的信仰救了人啊。Motivation变成了信仰怎么想都有点怪怪的。最终是个传教电影,是这个意思吗?可以理解美国religious的人民看了这个电影怕是10颗星都不够给的喔…… < style="text-align:center;"> < class="com">这部剧很真实我是在班上和同学一块看的很多场景触目惊心那些被武器伤到的人一个个都那么可怜而那个军医坚守自己的信仰坚守自己的职业一遍遍的对自己说我还能再救一个我真的对他胆战心惊一直想着快走啊快走啊想想这也就是我与他的差距了也是他能被后人铭记的缘由了和平来之不易珍爱生命珍爱和平 < style="text-align:center;"> < class="com">算得上是印象最深刻的战争电影之一,或许是因为主角有真实的人物原型,所以喜欢黑“祖国”的那拨人没有来黑这部电影。但回过头来看战狼,我们暂且抛开故事原因阶段的各种政治的限制,主人公的无敌状态很像这部片里的戴斯蒙德·道斯。如果这部片的配乐是汉斯季默,那就更完美了。 < style="text-align:center;"> < class="com">艺术源于生活高于生活。梅尔吉布森显然增添了很多戏剧性,但对这样一位英雄,怎么渲染都不为过。Youarewhatyoubelieve.勇气与坚强源于牢固的信念。永不妥协的人难搞,因为他们不接受操纵,像Resmond兄长所说那样," < style="text-align:center;"> < class="com">多斯的信仰就是,爱上一个人至死不渝,拯救一个人竭尽全力,拖疲惫不堪的身体希望还能再救一个战友,身处炮火连天的战场不忘手中的圣经,是爱情的力量,更是信仰的力量。希望2019年我爱的那个她,主动说爱我。 < class="com">一个即使被当异类暴力相向,仍拒绝以暴制暴、以德报怨,然而当触及自己的底线问题,绝不退让,从不伤害任何人,还舍己救人,我完全不觉得他懦弱,他是最勇敢的英雄!他就是Doss哥!路转粉!燃爆! < class="com">说实话并没有想象中好看,也可能是因为自己在电脑上拆成了几天看完的原因。但是男主是帅萌的。"战争摧毁了文明,而Desmond让文明在战场上重建。这是他真正英雄之处所在。" < class="com">前半部分看的睡着了,一颗子弹击穿士兵的脑袋,瞬间清醒!第一次看这种血乎刺啦的片子,回想之前的战争片就像在过家家…开始打心底对战争恐惧,这个片的目的,起码在我这儿达到了 < class="com">在没看之前以为是一部标准的好莱坞电影,看到中途非常敬佩主角的信仰,又想起片头的真人真事改编,就更觉得不可思议了。一部很好的西方式反战电影,值得推荐。 < class="com">战争片的背后我看到的是,信仰。这个词语,在电影中似乎除了多斯外,日本人身上也体现了如此,那种视死如归的牺牲,除了崇高的信仰,很难再让人如此。3.5
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:郭郅
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 公元前220年前后,中国北方草原自西而东分别居住着月氏、匈奴、东胡等部族。匈奴大单于为了废长立幼,举兵攻打月氏,欲借月氏之手杀掉在月氏当人质的冒顿。 但是,冒顿在汉人姑娘啾啾的帮助下逃回到父亲身边,他装疯卖傻,蛊惑族人,羽翅丰满后,他亲手杀死了自己的父亲,称为匈奴王。 强大的东胡逼迫冒顿交出国宝千里马,冒顿委屈地答应了。东胡大人得寸进尺又要霸占冒顿的阏氏(妻子),匈奴众大臣无不义愤填膺,但冒顿却说:“怎能为了一个女人而与强大的东胡作对呢?” 得到美丽阏氏的东胡大人放松了对冒顿的警惕,当他再次派信使索要匈奴的土地时,冒顿拍案而起:“土地是国家根本,怎能随便送人?!”冒顿带领志在必得的匈奴打败东胡,将东胡大人的脑袋做成了自己的尿壶。 公元前206年,汉高祖元年,冒顿征服东胡,安抚民众归依匈奴。 若干年后冒顿统一了中国北方整个草原。冒顿电影网友评论:< class="com">平心而论感觉不错啊,印象最深的是阏氏给冒顿毒酒以后,冒顿说:“你愿意和我去东边吗?”“愿意。”然后冒顿一把把她抱起来扛在肩上,说:“这才是我的女人。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头色彩就眼瞎了。大红大绿得粗制滥造。十句台词有四五句都是没气势没内涵的机械重复。拍片子的机器也太他妈差了吧啊不能再评价了 < style="text-align:center;"> < class="com">历史选修课上看过。这种小成本电影的剧情为什么就不能按着历史拍,非要加些有的没的。演员演技浮夸,造型也很无语。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么就不能换个好点的摄像机拍人物传记片呢?尤其是演员这么卖力的情况下。剧本是百度百科上当下来的吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">看起来画面有跳帧,故事编排是直接把事件流水来一遍,演员表演不够…不太好… < style="text-align:center;"> < class="com">算是一部传记电影冒顿本身是很传奇的不过拍的太差了演员也够假 < style="text-align:center;"> < class="com">夏勒到底是不是傻逼?一直没搞懂他到底干嘛的…… < class="com">冲着冒顿的名气才去看的,看完后感觉很一般 < class="com">各种粗劣滥制,匈奴竟然用竹弓... < class="com">怎么说呢,挺好的一个故事被拍烂了 < class="com">这尼玛也叫电影。央六你闹够了没有 < class="com">这么好的题材,拍成了国产烂剧
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:纳瓦祖丁·席迪圭 阿明·阿卜杜勒·奎德 苏尚特·辛格·拉吉普特
导演:AbhijitPanse
语言:印地语
年代:未知
简介: 本片讲述的是湿婆神军党(是印度的一个民族主义政党)创立人巴拉·萨克雷的故事.讲述的是原本是报社讽刺漫画主编的巴拉·萨克雷因政治压力而辞职,而后创立了讽刺漫画周刊「发自内心」.接着更是顺势创立了湿婆神军党.该党的宗旨是基于“土地之子”的理念和印度教民族主义.湿婆神军党的信仰——"土地之子"理念认为马哈拉施特拉人应该在这个邦比外来人得到更多的权利..... < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:查尔斯·斯特里奇
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:CharlesSturridg编剧:斯图尔特·哈考特/JonathanSmith主演:迈克尔·刚本/琳赛·邓肯/萝玛拉·嘉瑞类型:传记/历史官方网站:www.itv.com resscentre/e 1week9/churchills-secret制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2016-02-28片长:100分钟IMDb链接:tt4711762丘吉尔的秘密的剧情简介······&ems ;&ems ;1953年的夏天,晚年丘吉尔遭受了一次危及生命的中风。党中觊觎首相之位的人蠢蠢欲动,他的家人也望其退位安享晚年。而丘吉尔本人,仍然希望自己以首相身份参加国际会议,为世界和平作出最后一次努力。&ems ;&ems ;Setduringthesummermonthsof1953Churchill—nowPrimeMinisterforthesecondtimeandinhislate70’s—suffersalife-threateningstroke,whichiske tsecretfromtheworld.&ems ;&ems ;Toldfromtheview ointofhisyoungNurse,MillieA leyard,thedramafollowshisbattletorecoverashislongsufferingwifeClemmiedes eratelyho esthestrokewillforceWinstontoretirewhilehis oliticalfriendsandfoeschemeto lotwhowillsucceedhim.&ems ;&ems ;MeanwhilehisadultchildrendescendonChartwell,unsureifhewill ullthrough,astensionswithinhisfamilybegintosurface. 丘吉尔的秘密电影网友评论:< class="com">在近两年的丘吉尔电影里,如果说狗叔的丘吉尔(《至暗时刻》)是符合历史刻板印象的好斗、风趣而又坚毅不拔的首相,考克斯版的丘吉尔(《丘吉尔》)有公众在幕后看不到的心怀仁念而又冲动偏执,那么校长饰演的这个版本更非人所常见,远离了二战的硝烟,面对苏联铁幕挑战,强大如丘吉尔同样也要面对自然规律的折磨,垂垂老矣、权力倾轧、家人劝诫,外有苏联铁幕的威胁,内有政敌争权的算计,交织着家庭的温情与辛酸,更令人感念老去的无奈,并不因手握权柄而更改。纵然他以过人的刚强和坚韧勉力支撑着帝国的大局,但终究敌不过历史进程,英雄虽伟大,只是近黄昏 < style="text-align:center;"> < class="com">每个伟大的人都有一个坚不可摧的灵魂。“Everythingwedoreflectsonhim.Everythinghedoesreflectsonus.We''remoonstothebig lanet.""There''sa riceto ayforgreatness,butthegreatseldom ayitthemselves."“IthankwhateverGodsmaybeformyunconquerablesoul.” < style="text-align:center;"> < class="com">精彩无比的传记片,关注丘吉尔鲜为人知的私人、家庭维度,有“老骥伏枥,志在千里”的豪迈、坚韧,亦有英雄迟暮、病痛缠身的无奈、窘迫,Gambon演技出众,把晚年丘吉尔为衰老、疾病煎熬的窘境与“东隅已逝,桑榆非晚”的坚守刻画得活灵活现。其家庭晚餐的群戏亦富有张力,丘子女们的冲突彰显了成长于巨人阴影下的重压。另有一定女权元素。惟护士受丘精神感染而来的转变略乏铺垫。 < style="text-align:center;"> < class="com">丘吉尔夫人看着护士米丽在讲着想不通为什么她要把未婚夫的梦想放在她的梦想前面的时候,我看着的是前行者看着后来人的不甘,她作为让路给伟大的女人,为伟大付出代价的女人,并非外表看上去那么无风无雨。那段讲述亲女去世的歌,是亲女让路给伟大的痛心,甚至不能深谈,所有都是因为世界需要伟人。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知是否有美化民族英雄而强调他并不是贪恋权位。对老戏骨的表演还是十分买账。太多东西可以holdusback,岁月、家庭、党争、舆论...追寻梦想有多少取舍和羁绊,遇上有人懂你是多么三生有幸。Kee buggeringon,thyunconquerablesoul < style="text-align:center;"> < class="com">副标题明显是老丘的最后时光以及家庭解密。老戏骨老熟脸们轮番出镜头,老式英音。黑白对比强烈的色调让一切都慢了下来。伟大的后面是什么,是私人感情的缺失,是家庭感情的分裂,或者更是残酷的临终时光。但是只要有希望。几部丘吉尔的夫人都是非常有气质的,真是很美吖。 < style="text-align:center;"> < class="com">丘吉尔的秘密,个人理解其实就是家庭,他之所以不忘国事不忘职务,是因为他过多的时间都在了国家政事之间。一次巨大的病变,使他重新理解了家庭的意义。可以这么说,全片的所有主要角色全是演技再现,全片都是演技大赏!赞! < class="com">熟悉的卡司,放佛一下子回到奥斯汀的乡下,看着艾玛照顾着老伍德豪斯先生,还有月半的达西先生出来溜达。RG略显老态,当她提到去澳洲的时候,我瞬间穿越MaryBryant,最后留下的船票,才是迈出自我选择的第一步。 < class="com">政客眼里,维系国家运作的一枚重要部件。家人眼里,顾此失彼,有所亏欠的一个家庭成员。护士眼里,一个暮年依旧坚持理想,固执,有意念的中风病人。最后十分钟的脱稿演讲极具感染力,多方面引领观众感受伟人的人格魅力。 < class="com">工作前下载的电影,在工作一年出头在一个难得的双休日看的电影。很精彩的人物传记电影。在brighton的生活的时候市中心有个churchillsquare,也是纪念丘吉尔。很厉害的人! < class="com">政治伟人家庭多不幸,本来想看看clemmie和winston的美好爱情,结果越找资料看越觉得瞎????。所以还是"fortheunconquerablesoul"得了╮(╯▽╰)╭ < class="com">整个电影拍摄得很精致,人物的表演细腻而饱满。儿女与政治领袖父亲的情感积怨的展现、人生伴侣如何面对困难,护士如何悉心照顾领袖康复,以及首相周围各色政客的表演,贯穿了整部电影怒赞
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰克·布莱克 珍妮·斯蕾特 詹森·舒瓦兹曼 罗伯特·卡普荣 威利·加森
语言:英语
年代:未知
简介: 该片改编自2009年讲述波尔卡舞王扬·莱万的纪录片,一代波尔卡传奇舞王扬·莱万(布莱克饰)因欺骗粉丝投资“庞氏骗局”最终锒铛入狱。 波尔卡舞王电影网友评论:< class="com">这是一部非常不错的喜剧片,JackBlack很成功地让它附上了属于自己熟悉的大众喜剧的头衔,但也不太成功地让本作在传记的道路上走远;JackiWeaver和JasonSchwartzman都让本作的配演群戏非常出色且带有喜剧性;尽管主角戏份上也并没有让Jack发挥太多,但倒反而让他又展现了一次自己的歌喉。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了梦想,扬莱万努力过,但始融资后,就一发不可收拾。面对金钱的诱惑,他丧失了本心,梦想,只是欺骗的借口。影片反应了人性的贪婪和丑恶,不得不让我们反思,在面对高额回报时,如何去抵制自己的贪婪,从而不被骗子的花言巧语所蒙逼。但作为喜剧片来说它真的不怎么搞笑。杰克•布莱克的演技非常好 < style="text-align:center;"> < class="com">整部影片其实都没有简单的波尔卡有内容,但每个情绪点都很有趣,监狱那段简直是搞笑。所谓美国梦依旧招摇过市骗人骗己是greedy的后果,至于"庞氏骗局"只能说想靠这种烂方法取的成功就是滑天下之大稽。本来就是个树倒猢狲散过河拆桥的故事哪来那么多认真的人啊,没啥可悲性只有愚蠢的尴尬。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部片子让我深刻地领悟到演员颜值的重要性。说实话,片头就放这个大胖子唱歌真的很难让观众有信心继续看下去 < style="text-align:center;"> < class="com">就像波尔卡舞王自己说的那样,他过了荒诞的一生。那么本身这么有戏剧冲突的一生怎么就拍成这么无聊的电影了…… < class="com">斯雷特挑片真的很特别。喜欢这姑娘。布莱克演个花里胡哨的忽悠人的大骗子挺合适。片子不大喜欢,说实话。 < class="com">纪录片形式的喜剧,感觉真实的lewan比jackblack帅呀,应该自己来演的 < class="com">中规中矩没有任何亮点,这样一个故事拍的一点反思都没有,平铺直叙你们也拍得下去! < class="com">纪实片子看美国人被传销,我也挺开心的,看来全世界傻子总是够骗子用的。 < class="com">重要转折点一带而过,普通的细节大加详述,节奏奇怪投机取巧的平铺直叙。 < class="com">平平淡淡吧,真实故事改编,并没有什么搞笑,只是平铺直叙的内容。 < class="com">一部警示的电影拍得不痛不痒,流水账一样没有重点,Jack老了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:纳塔利娅·德·莫利纳 豪尔赫·苏克特 路易斯·奥马 曼诺罗·索洛 弗兰
导演:伊莎贝尔·科赛特
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 西班牙导演伊莎贝尔·科赛特([书店])自编自导的新片[伊莉莎与玛瑟拉](ElisayMarcela,暂译)目前已进入后期制作阶段。影片改编自真实事件,聚焦20世纪初一对女同性恋伴侣在西班牙举行的第一场女同性恋婚礼。主演纳塔利娅·德·莫利纳、格蕾塔·费尔南德斯。Netflix负责该片全球发行。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)伊莎贝尔·科赛特 伊莉莎与玛瑟拉电影网友评论:< class="com">中规中矩,没什么惊喜。视听很有质感,尤其是黑白画面。如果单纯的想讲一个故事,那么这个故事讲得很流畅舒服,但是最后同性情况的说明,让人觉得导演有更多的心思,但是却在故事内容上偷懒和避重就轻。倒不觉得情欲场面多余,也不觉得过分煽情,影片到最后,女儿,Elisa和牵着马的Marcela一起出现,眼泪也是水到渠成的事,旁边的直女眼泪止不住。看过之后,痛骂西班牙,更爱葡萄牙了。我的Berlinale另外,两个人能坚持分开后再相见,dubistmeinnormalesLeben也是令人艳羡了 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白拉拉片,仿照默片的小圆圈转场,还混入少量真默片素材。两女主从同学发展成闺蜜再升级至恋人,一个假扮男装,一个怀了孕,1901年在西班牙登记结婚,但很快还是受尽周遭人和警方打压。逃到葡萄牙坐了一段时间牢后,她们决定舍弃孩子远走高飞。改编自真实事件,跟昨晚印度片一样属于好看但艺术价值不高的。过多的床戏及片尾对世界同性婚姻状况的说明显得有些功利了。 < style="text-align:center;"> < class="com">相信不用过多解释《伊莉莎与玛瑟拉》当中的隐喻和符号,我们也能读懂科赛特这部复古新作里老调重弹的政治宣言。她大概想要告诉现代观众,这个书写于百年前的悲剧(政治迫害)仿佛就发生在昨日。是的,某种程度上歧视与排斥问题的本质都源自意识形态。然而大可不必在那些露往霜来的情欲里加入过多政治讯息,就让黑暗当中的《两束光》绘制出一个纯粹的爱情故事不好吗? < style="text-align:center;"> < class="com">很美的情欲戏,作为一个拉拉看到觉得很有共鸣很感动,不知道为什么有那么多人看到拉拉情欲戏那么大惊小怪的呢,不是很懂……电影也一定程度上反应了当时社会对同性恋的态度,并不觉得结尾加目前全球同性婚姻合法状况有什么不妥,本来这就是这部电影的主题。最后结尾有点仓促,没太明白为什么两人后来分开了 < style="text-align:center;"> < class="com">“你就是我的正常生活”。电影节最后一部片,那么深情和勇敢大胆的一个故事,前面床戏没必要那么长那么猎奇啊,感情铺垫太少太浅,都快睡着了,后半段elisa变mario之后才清醒过来。??同是作为情欲的隐喻符号,没有“小姐”里面用的好,太刻意和不明所以了。四星给故事原型。 < class="com">“如果我现在死去,跟你在海里的那一刻,会是我生命中最美好的时刻”“将来有一天,我一定给你买匹马”如果只是一个简单的爱情故事,那它可以看做是一首情诗。然而这是西班牙首例有案可寻的同性婚姻。??还是太重口了,情欲戏虽美,还是有点偏多。前期情感铺垫也有点太少了。 < class="com">#69thBerlinale#影片虽然在[国际银幕]场刊垫底,其实并没有那么差!Netflix出品,但是导演想得肯定是大银幕,摄影和美术都非常好。摄影上面不仅使用了黑白,还有意通过控制布光和模仿默片构图来体现年代感。情欲戏完成得也不错,很有张力。 < class="com">黑白片,整个电影的镜头呈现充满诗意,两个女人、海水、马、荒原等意象组合在一起有种特别的美感,配乐和画面也相得益彰。叙事稍微有点平淡甚至拖沓。电影最后的那首葡语歌配上一堆les的结婚照,泪点来得让人猝不及防。#柏林电影节2019 < class="com">主竞赛的两部女同电影都让人大失所望,这部由上个世纪初真实事件改编的电影,本是上佳的同志平权文本,但导演的执行根本没有让这个故事迸发出力量。创作方式单一重复,黑白影像也没有带来历史的厚重感,噱头大于意义,可以说是一次失败的表达。 < class="com">两星中段到结婚之前可以删掉至少15分钟。说来就来的床戏和生物猎奇,让人觉得不知道导演除了博眼球还有什么目的。还好只是ins iredbythestory,不然历史人物大概会气得跳出坟吧。 < class="com">视听语言上有加分,颜值一般,导演镜头感也挺好的,但就是.......西语系片子的叙事路线都有点太非主流了,激情有余细腻不足,但比大多好莱坞姬片敢在形式上做文章,象征暗喻也不少,还算值得鼓励吧 < class="com">本来觉得两星也就行了,看完以后跟一个也不喜欢该片的拉拉聊,越聊越生气。我说这作者是在用我们的身份我们的苦难史掩盖她自己的平庸,大卸八块都不解气。怒打本届柏林第一个一星。
备注:已完结
类型:纪录片
主演:Douglas Keay Wilfrid Thomas
导演:保罗·阿尔蒙德
语言:英语,拉丁语
年代:未知
简介:本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第一部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。人生的轮回从这十四个七岁的孩子真实生活开始,他们天真无邪的脸上写满对生活的憧憬和渴望。“七岁看老”,在这童言无忌的问与答中,人生七年又七年,震撼上演。 1964年,导演迈克尔·艾普特首拍此纪录片时,还是只是个助手。此后在他的不断努力下,积累了丰富的拍摄经验,成为知名导演。