备注:已完结
类型:动作电影
主演:查尔斯·丹斯 鲁特格尔·哈尔 丹尼尔·布罗克班克 埃拉·琼·昂拉尔 巴
导演:罗伊·雷内
语言:荷兰语
年代:未知
简介: 荷兰历史影片《海军上将》,同时具备经典的叙事手法和优质演员阵容,该片在荷兰本土上映后曾一度一票难求。影片在17世纪中期欧洲风云突变的历史背景下,完美展现了荷兰救国英雄、海军上将米歇尔?德米歇尔鲁伊特(MichieldeRuyter)的英勇形象与跌宕起伏的人生经历。&ems ;&ems ;十七世纪中叶的荷兰是世界上最大的海事国家。传奇海军上将马尔滕·特龙普死后,米希尔·德·鲁伊特是钦定的继任者。经历了多次海战,德·鲁伊特证明了他是一名卓越的军事家。从政治上讲,荷兰是个四分五裂的国家。奥兰治党和共和党在争权夺势。智慧超群的共和党受薪官员约翰·德维特是荷兰共和国最有权势的人,而他的反对者们想要扶持靠不住却又野心勃勃的年轻亲王威廉三世上位。共和党人正奋力打败英国,当时德·鲁伊特将妻子安娜和孩子们留在了后方。他用妙计成功击溃了英国舰队,因此而名声大噪,但彼此间的勾心斗角在实权掌控者与与亲王的支持者间展开。奥兰治王室磨刀霍霍,而德·鲁伊特却奔波于政治发展。有人威胁德·鲁伊特和他的家人,要让他们成为政治斗争的牺牲品,他面对的是一个不可能完成的任务。 海军上将电影网友评论:< class="com">高中时只看过中学生历史报里的英荷战争,那时不知道为什么,把这位海军上将脑补成一个很帅的形象……连名字都不知道后来知道他叫鲁伊特,不帅,只是个秃头大叔hmmm可是在b站看这个电影时,还是对他的悲凉感同身受。后来去荷兰旅游,在港口看到他的雕塑……我向同行的中国朋友介绍道:这就是荷兰的岳飞屈原,而卑鄙的威廉三世是宋高宗 < style="text-align:center;"> < class="com">本片以第二、三次英荷战争为背景,展现了英法荷王室之间、共和党人和奥兰治党人之间的政治斗争。德·鲁伊特作为纳尔逊之前欧洲顶级海战高手,被塑造成一位挽狂澜于既倒的爱国英雄和威廉三世的政治牺牲品。片尾不合史实,也过于仓促。海战场面非常惊艳,完美展现风帆战舰战术。画面富于油画感,有意识地展示了17世纪普通荷兰人的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事不错,17世纪的海上霸主荷兰共和国。语言倒是听拢没,音轨不错,7.1,音效基本接近好莱坞超级大片。荡气回肠的大气配乐。诟病就是为了配合荡气回肠的配乐,大量使用(可以说滥用了)慢镜头,海战气势有,摆阵、队列等电脑合成,但完全看不出胜的一方哪里胜了,靠演员表情和台词分辨输赢。1255 < style="text-align:center;"> < class="com">曳地长袍藏满权术阳谋,空心炮弹鸣响英雄悲歌。华丽的国葬抵不过女儿的一个吻,奈何终是沦为政治的牺牲品。古典大气的油画质感,风烟浩渺的大航海时代背景,竭尽全力塑造出一个完美凛然的荷兰民族英雄。更令人胆寒的是受到煽动将首相剥肠破肚的暴民们,波诡云谲中难免被蛊惑。为国不为君,马革裹尸还。 < style="text-align:center;"> < class="com">震撼心灵的佳作。场面恢宏,风格写实,还原时代。罕见的能启发人思索的艺术作品,而非纯粹娱乐的戏剧。漫威漫画英杰系列电影相比之下越来越黯淡了,尽是肌肉比拼和血腥、暴力却头脑残废不加思考,若无特效的高超和艺人的个人魅力简直一团糟,正如一位教授所述其中善人往往比恶人还暴力;这才是英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强算得上波澜壮阔了,尽管海战仅仅是打得很有场面感,缺乏激动人心的战略战术表现。男女主角的对手戏演得真不粗,很有些感情流露,几个小演员也没掉链子。就电影的故事来看,依然是讲百姓总是无可救药的愚昧,而权力则夜以继日的灭绝人性。诚然,任何私人或私人团体所操纵的国家都不能被称为共和国 < style="text-align:center;"> < class="com">豆友说影片不符合历史,影片处在内有共和制与君主制的党派斗争,外有英法苟且夹击的背景之下。共和制失败总理兄弟被暴民杀死的一段,简直太震撼。小老百姓可别因为被煽动就喊这喊那的,要时刻清醒政治不是平民百姓搞的,电影中的大人物都无能为力的,有空多找几部这样的电影看看就好了。 < class="com">前一个小时的壮观的大舰队海战场面真看的热血沸腾,好一场铁球与木屑的激烈碰撞!可惜之后更重要的经典战役却陷入了单调重复,没有重点没有起伏。影片时间线拉得太长,配乐过度,低音鼓点滥用。想以一个人的事迹为主线,却重点不突出。描写了一大堆历史事件,反而感动不到观众。 < class="com">3.5分吧。我是奔着看海战来的,但海战的描述不如《怒海争锋》详细,有很大的篇幅是在叙述17世纪的欧洲那段政治,不管和历史是否一致,政治不是我喜欢的,从影片内容来看也充分证实了一点:人一辈子千万别和政治沾边,不然你可能会死得很惨,而且连怎么死得都不知道! < class="com">影片刻画了英荷战争中的传奇人物米希尔·德·鲁伊特(1607-1676)。海战场面宏大,但是制作上还是有点粗糙。配乐单调,从头到尾都是那种高亢激昂的进行曲风格。但是总体而言可看性较强,印象较深的反而是荷兰执政的下场,权力斗争之残酷,民众之野蛮令人发指, < class="com">第一次看荷兰电影,意外的惊喜。最震撼的是大海战场面,以假乱真,音乐音响一流,动人心魄。但几次海战都没有拍到位,简单粗糙,草草收兵,看了很不过瘾。全片节奏也拖沓了点。男主形象差,像是一个屠夫。 < class="com">一部制作精良,易被大众忽视的荷兰史诗级海战历史长片。一个没有家族背景,一心为国为民的海军上将最终还是被政治玩弄,片中愚民政策的狂热祸害令人心悸,细想却又确实如此真实的发生在各个历史时代。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ElenaOkopnaya 米兰·马里奇 ArturBeschastn
导演:小阿列克谢·日耳曼
语言:俄语
年代:未知
简介: 《多甫拉托夫》讲述了俄国作家谢尔盖(Dovlatov)在1971年时的四天生活。当时,Dovlatov已经相当积极地在写小说了,但却没有在任何苏联杂志上出版。在这四天里,主人公最终卷入了各种事件当中,其中每一个都使他得出一个结论,即作为一个作家,要走自己的路,不要听从任何人的劝告。矛盾的交织循环、与布罗斯基的对话、列宁格勒的世俗生活,、西贡咖啡馆、大剧院的全盛时期、lenfilm工作室&helli ;&helli ;这一切使《多甫拉托夫》不仅是一部传记电影,也是一个时代的写照 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)小阿列克谢·日耳曼第68届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖叶连娜·奥科普娜娅 多甫拉托夫电影网友评论:< class="com">6/10。小日耳曼塔建起的政治讽韵和时代珞印布满大大小小的角落,游荡过街景的士兵和载着宣传画的拖车,还有最荒谎的一笔是暗示波兰团结运动的船厂拍摄场地,扮演托尔斯泰、普希金等文学巨匠的群演,参与采访满口积极工作的刻板回答,这个荒无且气候现象永远是云、雾和风的创作土壤,与当局要求撰写美化社会、塑造革命英雄的报道形成鲜明讽刺,多甫拉托失的生活比普通人的日常更加被无趣和黑色幽默所包围,例如把一个爱情幻灭写不出诗的石油工人拉到化妆舞会,或者送酒讨好一个误认为是作协大人物的尿道医生,时不时假装秘密警察让不醒酒的小贩纪录买禁书的人员名单,他常驻足出门框外,象征无法融入的距离感,从中汲取惰懒的虚无主义思考,漫步于一个不为钱和名誉只为传递真相的文人黄金时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">在斯大林时期,布尔加科夫无法发表作品,最后他直接给斯大林打电话说,“要么给我一份工作,要么把我枪毙”,最后斯大林没枪毙他而是给了他一份莫斯科某剧院的杂役工作。如今他的《大师与玛格丽特》是世界公认的杰作。捷克的赫拉巴尔某段时间内也无法发表作品,身为法学博士,却干着底层的工作(打包工,钢铁厂工人,剧院杂役等等),他说他为了写出《过于喧嚣的孤独》而活着。决定作家能否发表作品的不是某个人,不是作协(在那时的俄罗斯,作协实在是个荒诞的存在,现在在中国也是),而是作家自己的文字以及读者认同。还有一种情况:不论发表与否,作家一直在写作(艾米丽·迪金森,佩索阿)。可如果不能发表没有读者,作家的写作是否还有意义?要去读谢尔盖·多甫拉托夫的小说。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常差。拍的不是多甫拉托夫,而是导演yy下的一个极权体制下的异见作家的四天。而且关于苏联基本的一些服化道都搞错。imdb第一条影评说的很好,多甫拉托夫不是索尔仁尼琴,他没有跟体制作斗争,他安安稳稳地活在体制里面,通过合法的手段移民美国。但是我觉得他的作品比索尔仁尼琴一更有力量,更humane。我觉得这才是多弗拉托夫的魅力所在。不抗争且说实话的气质。这种气质非常sutle,没有生活中极权体制下的人很难理解,但即使在极权体制下生活过的人也不是全都能理解。不带有任何预设立场地真实的描述人的生活与极权的关系,需要天赋和勇气。不是所有人都欣赏得了这份天赋和勇气的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5,比起为革命斗士立传,更像是对存在主义的反证,因此叙事没有侧重于谢尔盖,抑或他身边那群失意的文学青年,而是近乎虚焦的背景:列宁像,铁皮船,浓雾氤氲的街道,以繁多符号勾连起一个极权倾轧、理想主义式微的昨日世界,从构图,转场到幽灵般的长镜头,调度技巧释放于无形,恰如这片土地上举世闻名,却被迫噤声或流亡的面孔,时间的飞逝了无意义,只是平添在铁幕下行进的乏力感。相较于在政治背景上飘忽几笔的《盛夏》,其间的萧瑟沉郁、对宿命感的传达更甚。不过,部分台词和心理描写还是偏弱,文本中静置的诗意过于散碎,没能朝前流动起来,人物间的镜像设置也略显单调。 < class="com">我是真的很希望自己懂一点俄语,好能从语言的细节里分辨出哪些是宣言式的权力话语,哪些是刺人也刺己的苦涩讽刺,哪些是真实的情感释放。不过我猜小日耳曼的风格确是在取消这些细微的区别。带着柔光效果的长镜头滑过一个又一个场景,好像是在发梦,又像是在带着感伤而缅怀。这和多甫拉托夫真实生活里的艰难大相径庭。不得志的艺术家哪里都有,可影片如此寡淡如此间离的处理方式让他的挣扎既不像西西弗斯般富有存在主义色彩,也没有抗争式的愤怒,只剩下一些磨平了的苦涩感,放在嘴里如同嚼蜡。说不定这就是勃列日涅夫时期苏联的时代精神:一种麻痹了的宿醉感。 < class="com">如果从宏观角度把阿列克谢耶维奇也归类为俄国文学的话,加上高尔基,屠格涅夫,契诃夫,也算读过几本。无论是沙俄,苏俄,苏联,俄罗斯,这个国家的文学就像其国土一样“著作等身”。文学巨擘也是层出不穷。如果说托翁和陀翁一直是不敢触及的彼岸是因为其历史凝炼的恢宏,那诸如《古拉格群岛》,《日瓦戈医生》,《我们》,《生存与命运》则更是加持了历史悲剧的共鸣。他们有没有“伤痕文学”一说我不知道,但我知道,我们的伤痕和他们太多像似,而且,我们的伤痕在经历了“好了伤疤忘了疼”之后大有“旧伤未愈又要添新伤”的态势。 < class="com">也许是他最难的时候吧,与妻子离婚,作品没人欣赏,也没人愿意出版,整天被迫接一些记者的活,写一些自己不愿意写的文章,贫困潦倒,为了给女儿买洋娃娃而去做走私生意赚钱。虽然经常出入文艺圈的聚会,可是相互欣赏能聊得来的人极少,处于人群中却十分孤独,看见不得志的作家自杀,经常做一些奇怪的梦。感觉人生没有出路,甚至考虑放弃写作。后来他移民美国,作品得到非常多的人的认可和喜欢,可惜他才48岁就去世了,直到死前他都不知道自己的作品有人喜欢。也就是说在他看来,自己的一生只不过是个可怜的潦倒作家而已。 < class="com">在勃列日涅夫主义的文化管控下:一方面是艺术家对自我的认同坚持,互相之间未必认同但互相尊重;文豪们打下的基础,让当下艺术家有所坚持,被集体利用的丑态百出。另一方面是艺术家的生活状态,男主视线一直在四处游移观察(包括聊重要事情时),对女性表现出明显兴趣但并未出手,观察者也许疏于、甚至畏惧表态,直到最后鼓起勇气骂了编辑众人;对同事和朋友的若即若离,是只对艺术负责的状态,对现实忽近忽远,游离于想象与责任之间;一直记得女儿的大玩偶,唯一放不下的现实层面 < class="com">借前苏联七十年代作家之口致敬曼德尔施坦姆,布罗茨基,纳博科夫,甚至PinkFloyd的摇滚。一个微妙的细节是苏联右派所感兴趣的与之接壤的芬兰,成了他们了解资本主义阵营的一个窗口。作家艺术家群体生存之困,在全世界都有共通性,正如片中布罗茨基所说:”梵高死得凄惨,国家给不给出版有什么区别呢“。但在前苏联又有审查机制的独特性。”文学不能分为积极与消极,它只有存在与否之分。”“籍籍无名却坚持自我,你知道这需要多大勇气吗?” < class="com">在噤若寒蝉的年代,如何保持心口如一地书写,如何守住内心最后一道捍卫自我尊严的防线,如何绕开重重屏障保存唯一幸存的语言?1971年,需要典型“英雄”的年代,二战结束25年后的蚀骨重见天日,一切不可言说,一切皆有伟光正航标引领。氤氲色调疏离孤寂,穿行在室内的灵活调度,切切嘈嘈的众声喧哗,他如无名幽灵般游荡在各国家机器门口,这是一个失去身份标识的流亡者,却坚持终身以俄语写作,一切终将过去,他们最终证明了自己的存在。 < class="com">如同那个冬天的节日般煎熬。“丧”的人注定无法加入你们的赞美,他只是在描写世界本身,想不到竟然有现实意义。多甫拉托夫是冷静的观察者,践行着思考的英雄主义。加入二战的影子、死亡的冲击都不过是平淡中的一点波澜,回到的还是不断前进但又似乎卡壳的时间本身,最终还是无法妥协,最终还是没有买到娃娃,那短暂又漫长的几天被氤氲围绕,一如他的梦境,真实又荒诞,挣扎着醒过来,你看到的还是当下的困顿。 < class="com">梦见被斯大林捕。哈尔姆斯的死亡愚拙得可怕。儿童文学需求不断。有些书离校后读更好。没读过也不喜欢勃洛克。写篇宣言吧。但宣言不是艺术。移民害怕一切。您的作品里没有英雄。面对满地废纸纪念作者。这词听上去很小市民。文学没有积极消极之分。偷进博物馆游荡一夜。如果我的使命并非斗争。地狱是我们自己。布罗茨基一直说不想走。在涉及命运的事件中,大娃娃是重要的目的。愤怒平息后,他困倦地靠在墙上。
备注:已完结
类型:战争电影
主演:安努舒卡·谢蒂 阿留·阿俊 拉纳·达格巴提 普拉卡什·拉贾 婆罗门·安
导演:Gunasekhar
语言:泰固卢语
年代:未知
简介: 导演:Gunasekha编剧:Gunasekhar主演:安努舒卡·谢蒂/阿留·阿俊/RanaDaggubati类型:战争/古装制片国家/地区:印度语言:泰固卢语上映日期:2015-10-8又名:RudramaDeviIMDb链接:tt2807410鲁德拉玛德维女王的剧情简介······&ems ;&ems ;在南印的德干高原上,曾存在着一个叫卡卡提亚的伟大王朝,定都奥儒伽路(今印度瓦朗加尔市)。就在中国南宋将被蒙古灭亡前夜,卡卡提亚出现了一位伟大的鲁德拉玛德维女王,将王朝的文治武功推至极盛,堪称黄金时代。影片就是讲述鲁德拉玛德维的传奇人生。&ems ;&ems ;影片中的鲁德拉玛德维女王由安努舒卡·谢蒂扮演,担任她的左膀右臂的两位王子分别由阿留·阿俊和拉纳·达古巴帝扮演。 鲁德拉玛德维女王电影网友评论:< class="com">除了电脑制作相当粗劣外,托莱坞的这部作品真是史诗传奇感具足。一位从王子Rudravadeva到Rudramadevi女王的成长史,赞美SHAKTI女神!赞美MAHAKali!不过女王的男装扮相总令人联想到朱碧石………… < style="text-align:center;"> < class="com">故事烂、特效烂、甚至歌舞烂,但是女主颜很正,三观也正,简直是正义的化身,基本都是凭自己实力打拼,几个男主纯配角,真是大女权必看片!!! < style="text-align:center;"> < class="com">传闻达罗毗图语系跟日语有关联--当然也是热衷寻根的日本人提出来的今得此片恍惚间以为是在看海贼王了都勾起人对人类学的向往了 < style="text-align:center;"> < class="com">印度为什么老要浪费钱拍这种没有一点亮点的雷剧……看了两个半小时就为了找到出现两秒钟的蛋总我的内心是崩溃的。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">还行,果然女主角的缘故么,缺点G点……话说AR的剧情太鬼了,男主闯进婚礼抢新郎什么的……还发现原来是个伪3D < class="com">一部因为简直太烂而让我发表评论的电影。后25分钟扯淡到了极点。没看过的不要浪费时间在这种垃圾片上面 < class="com">女王霸气啊!难怪演那么多印度大片。虽然比较听熟了印地语,但南印泰古卢语听起来语调好听。 < class="com">实际还可以,印度片吗看看美女即可;这语言:泰固卢语说明还是有点地域特色。 < class="com">比较低端的制作,剧情也狗血,歌剧般的演绎辛苦多一星吧 < class="com">五毛特效贯穿全片我u也不知道我是怎么看完的 < class="com">挺烂的,特效也不行,唯有几段歌舞可以看看。 < class="com">倒真的是还行,三观很正,也很漂亮。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:休·杰克曼 维拉·法米加 凯特琳·德弗 艾莉·葛瑞那 J·K·西蒙斯
导演:贾森·雷特曼
语言:英语
年代:未知
简介: 影片改编自真实故事,聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时,却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子,西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。 第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名) 领先者电影网友评论:< class="com">50/100。贾森·雷特曼导演的这部电影明显差于他的同年另一部作品《塔利》,这部《领先者》和《副总统》堪称今年颁奖季政治片的“菜鸡互啄”。其实从剧本清晰程度上来说,这部电影还是胜过《副总统》的,男主角从风光无限到黯淡退场的过程倒是一目了然。但是,过多的人物登场、混乱的新闻报道、莫名其妙的情节转换,使得整个故事槽点多多。休·杰克曼的演出在某种程度上其实是优于克里斯蒂安·贝尔的,可惜急于转型的休叔有点饥不择食,没能挑好电影,冲奥之路还是路途漫漫。结尾的处理是全片大败笔,整个故事到底想表达什么,不得而知。胜负已定,今年最好的政治片,显然是《鲁斯·巴德·金斯伯格》,《领先者》和《副总统》,卒。 < style="text-align:center;"> < class="com">观感尚可的美式传记片。聚焦1988年GaryHart竞选总统的风云突起的最后三周,关照了丑闻事件波及的各方,GaryHart、其妻、出轨对象、竞选团队、记者、媒体等。一个国家元首候选人的私生活和他/她的执政能力是否相关?公众能否接受一个私德有亏的领导人?到今天依然没有答案。台词有很多亮点,印象最深的是Hart的女儿对父亲失望,阻止妈妈去支持他,Hart夫人说:“Feelingthatsim leisa rivilegeofbeingyoung.” < style="text-align:center;"> < class="com">【7/10】中规中矩的传记片,没有倾向性,没有亮点,没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口,而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是,我们拿着越来越高倍的放大镜,检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日,仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗?我们到底想要什么呢?我也不知道。 .s.休叔好帅啊! < style="text-align:center;"> < class="com">导演有不少地方处理的很细心,从头到尾很多细腻情感的刻画。整体信息量偏纪录片,点到了很多主题但是并没有更深一步刻画(导演说是为了保持neutral不想站在道德制高点上说教),所以观感有点一般。观影后还有导演编剧Q&A,印象最深刻的反而是一位观众问,我们希望更了解候选人的私生活倒不一定是出于八卦/娱乐的心态,而是希望通过私德来了解一个人呢的品德习性罢了。影片所探讨的主题也可以说是非常应景了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪,不是聊起西蒙斯跑来看豆瓣词条,都想不起来我还看过这片…赶紧找了下笔记,导演似乎很喜欢拉镜头走全场,可总觉空间感拥挤。详备的侧面描写把故事辐射到群体。糟糕应该是在于故事重心不透彻,对比间隔感太大,前奏大篇对话和对于竞选进程的介绍,直到后半突入绯闻事件,主角似乎才成为主角。以及音乐太满。然而现在我只想说平淡…没俩月就忘了的影片 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本太没高潮了,平淡到发干。不管神演技也救不了了,想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型,好的例子多了去了,这个故事本身就没有太大的媒体意义,因为88年还是停留在传统媒体,所谓主流和小报文化的冲击,和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来,这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白,和媒体与政客之间亦敌亦友的关系,非常美国 < style="text-align:center;"> < class="com">影片前半段专注于看三位男神,猴开心!直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色,很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖,后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向?片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢?还是在提他的老婆婚姻,说到底你们在意的也是这些。 < class="com">太流水账,如果要看纪实,我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了,theyfinallygotthe residenttheydeserve。goodluckwithTrum ,thegreatstatesofAmerica。 < class="com">讲的是老故事但格外适合当下“选举中大家都爱讨论所谓有趣的事却忽视了那些真正重要的事”公众人物的隐私权媒体的专业与责任界限到底在哪里中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人但不是个好皇帝”那一个私德有亏的人是否真的影响他成为一个伟大的总统呢? < class="com">克林顿和创普会说:哈哈哈哈哈哈......电影还不完全等同于ThePost或S otlight,故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上,反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路,如果和创普的在公众面前形象对比,可以说是性格决定命运了。 < class="com">狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏,如果对美国大选有兴趣的人的话,可能看这个会很有趣味,里面的配乐剪辑都很不错,而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似,主人公塑造全靠演员凑。 < class="com">#tiff虽然整部电影从头到尾都穿插着典型的好莱坞式幽默(感觉最近好莱坞电影不穿插笑点都没法放出来一样)主人公的故事也很常见但是好在后半段的重点集中在了公众人物私生活是否应该随着时代和科技的发展过多的被关注而超过了人本身的能力
备注:已完结
类型:战争电影
主演:裴淳华 詹米·多南 汤姆·霍兰德 斯坦利·图齐 安东尼萨桑·杰苏萨桑
导演:马修·海涅曼
语言:内详
年代:未知
简介: 杰米·多南加盟裴淳华、塔伦·艾格顿主演传记新片《私人战争》,马修·海涅曼(《贩毒之地》《幽灵城》)执导,阿拉什·阿梅尔(《摩纳哥王妃》)操刀剧本,将基于《名利场》撰写的科尔文生平事迹文章进行创作,查理兹·塞隆担任制片人。裴淳华饰演战地女记者玛丽·科尔文,艾格顿饰演一名有军事背景的记者,跟随科尔文前往战区报道。11月开拍。科尔文曾奔赴科索沃、车臣、东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线,在斯里兰卡内战期间严重受伤失去了一只眼睛,还报道了“阿拉伯之春”反政府运动,2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。 第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角(提名)裴淳华第71届美国导演工会奖最佳新人导演奖(提名)马修·海涅曼第23届金卫星奖电影部门剧情片最佳女主角(提名)裴淳华 私人战争电影网友评论:< class="com">看了预告片就决定一定要入场然后上画那天就去了,值回票价感动角色和原型都说到,怕,当然会怕了,不过总是事后才怕,这就是英雄和普通如我的人的分别吧小时候被教育的英雄似乎都是出生就是伴随着种种超自然现象一般,然后在环顾四周没有发现异像之后就挺简单放弃了那个念头,可能也未必是人家的原因哈,就当我矫情给自己找台阶了片子其实很简单,没有太多可说的,但就是如此,隔着大银幕还是感受到扑面而来的勇气,那勇气的背后就是价值观和信念越来越发现自己喜欢或者有机会擅长去做的都是不会挣钱的事情,这个发现在当下是不是很惨呀,哈哈,这也是看过很多关于记者的片子和书之后越来越让自己清楚的一个有趣的事情,反正是有趣的,值得了另,摄影记者那位五十度系列的霸道总裁还可以有这样的角色选择,好玩的 < style="text-align:center;"> < class="com">相当写实的一部战地记者传记电影,有丰富详细的战场环境场面。开篇就是一段叙利亚战争后,霍姆斯城区一片废墟的惨状,原先光鲜亮丽的城市,仅剩下单一色调的混凝土建筑框架。然后时间回到2001年,一路跟随女主进入世界各地战区。在斯里兰卡遇到了突袭,瞎了一只眼。然后又转战伊拉克,和当地人一起挖出曾经被掩埋的亲人尸体。这些情节出现在一起,表达出的含义已经足够深刻。随后又是进入阿拉伯之春的利比亚,冒着枪林弹雨,跟随叛军士兵调查卡扎菲政府对妇女儿童的暴行,同时还对卡扎菲本人进行了采访。真人真事故事改编的细节足够详实,记者虽然不是士兵,但在目睹了残酷的战争之后,也需要顶着巨大的心理压力完成自己的本职工作。哪里有战争,哪里就有占地记者,哪怕是最后和女主一样,在战场上付出了生命的代价。 < style="text-align:center;"> < class="com">好像是第一次看战地记者传记片,找回了当年看《卢旺达饭店》的感受。巨大的悲悯与无力,交织出勇往直前的壮举。没有太多溢美之辞,只是在报道,只是在注视,只是一种超乎寻常的职业责任。生命的光芒熄灭了,但新闻的精神依然在延续。太喜欢片名《私人战争》,这也是科尔文一直在做的事:把战争从冰冷的官方表述中抽出,讲述每一个深受其害的平民的血肉模糊的故事。剪辑帮助表演贴近观众心灵,让观众思考她为何选择这种人生。当然有痛苦和纠结,但我们无法回避。这世上每一天都在制造如影随形的可怕记忆。我们能做什么?“真的在乎,真的关心。” < style="text-align:center;"> < class="com">首先大力夸赞裴阿姨,人间宝藏裴淳华,她在片子里瘦削挺拔优雅迷人坚强又神经质,裸露戏也有好几场,虽然我是觉得穿衣服的您更美丽。影片本身对我而言已经是有些沉重了,从乱葬坑挖出尸体开始,基本是全场一片抽泣了,坐我左手边爷爷似乎哭得有点惨TT而真实的战争比这更残酷一百倍,道理我都懂。影片镜头切换上很下功夫了,但是总体上感觉缺点什么吧,尽管从PTSD到理想希望正义能讲的都讲了,但是人物本身立得不够丰满,很多次疑惑“恩?她怎么突然这样?”,就当传记片来看吧???? < style="text-align:center;"> < class="com">傳記電影,劇情敘事稍弱,比較像是紀錄式傳記電影,但是女主角演技很棒,讓觀眾不自覺得被她引領至電影裡,如同身處戰地,一起感受那恐懼、死亡、創傷。議題不錯,喚起大家多關注世界角落時事,這些戰爭仍持續發生,死亡依舊持續上演。這些事件不容忽視!此電影也表達了對戰地記者的尊敬與紀念。場景、人物實地拍攝逼真。戰地記者的人道精神值得敬佩。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5/5多麼偉大的作品啊,戰爭的殘酷表露無遺,越看到後面越想哭!記者勇於追求真相的堅持與專業令人為之動容,羅莎蒙派克的演出可說是近年最佳,雖然是傳記片,但這部片並沒有過度泫染瑪莉科爾文的偉大,而是以她的視角,一窺戰爭底下受苦的平民,繼而帶出反戰思維,震撼人心的佳作,如果去年就看這部絕對入我前20。 < style="text-align:center;"> < class="com">可怕,我還以為演員50多了...我很敬佩戰地記者,但是影片把女主描述成一個性格衝動一次次連累身邊同事的人,實在喜歡不起來,你死你事唔好累街坊啊喂!最後女主的心結也隨著生命的結束無疾而終,那為何要濃墨重彩地表現心理陰影這一 art,為了反襯她的勇敢嗎?那一次次的男女關係又是想怎樣? < class="com">一個對自己身邊的同事都不能溫柔的人,對苦難者的同情和憐憫又是怎樣的感情呢?我這個一看敘利亞巴勒斯坦伊拉克小朋友就會哭的人,竟然一滴眼淚眼沒流,全程只有憤怒⋯能不能別把戰地記者拍得跟叛逆青少年一樣,這本該是很令人敬重的職業。三顆星全給題材,白左到令我噁心⋯ < class="com">这种与人性战争有关的题材真的特别难拍好因为没办法聚焦一个矛盾等待矛盾升华观众也能跟着经历一场起呈转合典型案例『绿皮书』。这部就完全为了展现女战地记者的无畏搞了很多花架子不是一根香烟就能带来所有灵感太空没内容这片可惜了 < class="com">战地记者确实牛,不过其视角属于典型英美主流媒体观点,不顾事实,都是先有预判再找证据,其所谓的真相是自认为的真相,正在进行中的委内瑞拉乱局,67.8%得票直选出来的马杜罗不被承认,真成,FAKENEWS,川普的口头禅,应验了 < class="com">不僅是裴淳華從影最佳演出,還完美運用真實存在的人物-瑪麗科爾文,將戰地記者這項職業發揮到極致,也就是讓已經見識到太多戰爭所造成傷亡的主角認知到自己不只是在報導,而是用自己所能及的方式打這場杖,這場屬於她一個人的戰爭。8/10 < class="com">裴女士献上了从业以来最佳演技。人物性格挖掘不够深入,剧本太平铺直叙,但作为传记电影也算不错了。 .s.电影里很多细节太过真实,有一幕伊拉克大巴自杀爆炸后的场景,可以看到人的肠子挂在不远的墙上,让人觉得真实得可怕。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:奥利维娅·科尔曼 艾玛·斯通 蕾切尔·薇兹 尼古拉斯·霍尔特 乔·阿尔
导演:欧格斯·兰斯莫斯
语言:英语
年代:未知
简介:故事发生在十八世纪早期的英格兰,安妮(奥莉薇娅·柯尔曼 Olivia Colman 饰)是大不列颠王国的女王,她和自己的青梅竹马莎拉公爵夫人(蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰)一直保持着秘密的情人关系。阿比盖尔(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是莎拉的远方亲戚,一直渴望融入以皇室为代表的上流社会,她来到了莎拉身边,想要谋得一份职务,哪知道莎拉对她十分冷淡。 凭借着自己的聪慧和计谋,阿比盖尔吸引了安妮女王的注意,得以在她的身边侍奉。很快,阿比盖尔便得知了安妮女王和莎拉之间的“小秘密”,对权谋充满了欲望的阿比盖尔开始希望自己能够取代莎拉的位置,得到女王的宠幸。
备注:已完结
类型:战争电影
主演:马里奥·卡萨斯 RichardvanWeyden AlainHerná
导演:MarTargarona
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 一名在纳粹集中营里担任归档工作的加泰罗尼亚囚犯,利用职务之便,偷走了记录纳粹暴行的照片底片。本片改编自真实事件 第33届西班牙戈雅奖最佳艺术指导(提名)第33届西班牙戈雅奖最佳制作人(提名)第33届西班牙戈雅奖最佳服装设计(提名) < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:动作电影
导演:周伟
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 电影《宗师卜六》主要讲述民国时期一代跤王卜恩富的传奇故事。影视演员、著名打星吴樾在剧中饰演主角卜恩富。由中央电视台电影频道联合制作,旨在为了向观众全面展示中国式摔跤的博大精深,传承中华民族的不屈精神和深厚的文化从而促进全民健身运动。电影之中的跤手全部由卜门弟子扮演,主角卜恩富则邀请演员吴樾担纲。宗师卜六电影网友评论:< class="com">电影《宗师卜六》主要讲述民国时期一代跤王卜恩富的传奇故事。影视演员、著名打星吴樾在剧中饰演主角卜恩富。由中央电视台电影频道联合制作,旨在为了向观众全面展示中国式摔跤的博大精深,传承中华民族的不屈精神和深厚的文化从而促进全民健身运动。电影之中的跤手全部由卜门弟子扮演,主角卜恩富则 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么来侵犯中国的日本人都是喜欢听京剧的武术高手?唉,抗日戏能不能多点故事啊,别千百年都是一个路数……另外这个戏没有我期待的精彩的动作,还有就是,不是天津的故事嘛,嘛没有天津话呢! < style="text-align:center;"> < class="com">我是特地来马克的,我从来没见过这样一部不要脸的电影,其中有一段原版照抄叶问打十个,甚至背景音乐都没怎么换。你说这是摔跤你蒙谁? < class="com">北京跤,蒙古跤这些技法都没讲太多,很可惜。。看看最终兵器弓对传统作战的一些展示和包装。卜恩富卜6爷诶,又弄成抗日奇侠了。 < class="com">还好,那些说抄袭叶问一个打十个的,真没发觉,情境完全不同。就是小投资的窘境,卜恩富大师故事,可拍得还有太多,电影很仓促 < class="com">这种片子有一种中国遍地是陈真的感觉,抗日战争打八年估计是故意给日本留面子,大家都是东亚的,做人留一线以后好见面。 < class="com">电影《宗师卜六》主要讲述民国时期一代跤王卜恩富的传奇故事。影视演员、著名打星吴樾在剧中饰演主角卜恩富 < class="com">当做是电视剧就行,不然会很失望。如果你觉得《金刚王:死亡救赎》差的话,那么这部更差很多。 < class="com">山寨《叶问》山寨的那么明显编剧和导演你们脑子没事吧?不如直接叫叶问山寨版算了,脑残 < class="com">长途汽车上被逼看系列我sun你奶奶太JB烂了!我呸!宗师就是被你们这么消遣的! < class="com">为什么中国人拍这种类型的电影总是要等到快被打死了再来个惊天大逆转了 < class="com">还不错吧~摔跤实战还可以。。剧本也有一定历史可靠性。
备注:已完结
类型:纪录片
主演:大坂直美
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:这部三集剧集将带领观众深入了解世界上最优秀的网球运动员之一大坂直美的生活。我们对大坂直美进行了空前深入的访问,并了解到,在这意义非凡的两年内,她在继续从事运动工作的同时,也开始寻找自己的声音。无论是捍卫自己的大满贯头衔,戴着面具捍卫黑人的生命,还是为失去导师科比·布莱恩特而哀悼,亦或是寻找自己的独立性,个人和社会层面中的双重挑战向直美席卷而来。本剧以富有人情味的方式,记录下大坂直美忙碌的训练和旅行日程,从而了解到她所承受的重重压力,并跟拍了她在场外与亲人和密友相处的时光。这些剧集还记录了大坂直美的环球历程,进一步探索她的海地根源,以及她与所代表的国家日本的深厚联系。作为一名年轻运动员和冉冉升起的领袖,当大坂直美把握好自己的多重身份时,观众将看到她毫无掩饰的诚实和脆弱。