备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰·赫特 NoboruAkima
语言:英语 日语
年代:未知
简介: 主演:约翰·赫特/NoboruAkim导演:PaulWilmshurst语言:英语/日语地区:英国编剧:类型:纪录片/历史/战争上映时间:2005-08-05 别名:Hiroshima:BBCHistoryofWorldWarII用户标签:纪录片,BBC,军事,战争,广岛,英国,历史,日本片长:89分钟imdb编号:tt0475296 那是二十世纪的一个重要时刻——世界上第一颗用于袭击一个国家或地区的原子弹投向了日本的广岛,这是一次科学的、技术的、军事的以及政治上的冒险。 这部纪录片企图向我们展示经历了原子弹轰炸的日本人民的生活是什么样的(以前还没有类似的纪录片) 时间定格在短短的三周时间,从在新墨西哥的爆炸试验到最后在日本上空的投下,我们有机会看到当年做出决策的那个房间,灾难发生的那一刹那的广岛街头。故事以平行的线索展开。 广岛电影网友评论:< class="com">7.5”我们通过牺牲少部分人来拯救更多的人”这与其说是战争下的道德困境不如看成一种电车难题的延伸。广岛核爆的相关题材作品个人还是推荐今村昌平导演的黑雨和剧场动画赤足小子。作品本身最具有价值的在于幸存者采访而非复制一遍事件过程。关于日本二战末投降与否的问题是历史学家的责任就我看来不论投降与否把人民捆上一台走向深渊的战争机器的统治阶级统统都该挂路灯。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。双重叙事结构来组织零散的地点转换产生了立体的感觉,第一部分从飞行员们预谋任务的心情到杜鲁门给天皇开恩,从日本高层的妄尊自大到心存侥幸离开防空洞的广岛市民,分析原爆的不可避免,第二部分亲历者讲述母亲救子无望、黑河浮尸等现场实况,准备决战的医生却反口日本缺粮应战的诡辩十分打脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">断断续续看完的。根据真实事件改编的电影影像与被采访者的叙事来再现那一历史性时刻的事件。从内心出发心情肯定是复杂的,究其根源还是军国主义的侵略,战争行使非正义的名义最终只会自食恶果。一次实验也好,为了加速战争也好。所引发的后果满目疮痍的城市炼狱警醒着后人永远不要发动战争以任何名义~ < style="text-align:center;"> < class="com">警钟长鸣!没经历过战争,就不知道战争有多残酷,原子弹投下后,作为战争加害国的日本,也尝到战争的滋味了吧?这两颗原子弹,能比常规战争更快结束战争,牺牲更少生命,早日脱离二战的泥潭,功过虽如影随形,但终功大于过。对于日本,说“活该”绝对不算过分!纪录片还算客观,那老军医狡辩的不知悔改 < style="text-align:center;"> < class="com">影片以中立者的身份记录了广岛被轰炸的过程欧洲人的普世思维还是过于软弱了认为广岛被炸的大多数是平民他们不懂在日本民族的血液中为了达到目的所有人都可以为天皇尽忠的变态军国主义思想是多么的偏执与激进那些当天被炸死的所谓平民其实正是未来准备投入战斗中的力量没什么值得惋惜的 < style="text-align:center;"> < class="com">不得已之为之,不正当之正当,大罪之下的大罚。和看《缅甸的竖琴》观感很像但更深,所有的不忍卒读和震撼无力都是出于人之常情,人之为人的共情同理心。那些说“炸的好”是认真的嘛?反正爆炸再现一段真是瘆人又恐怖,人间炼狱也不为过。愿世界和平。 < style="text-align:center;"> < class="com">当人类终于研发了足以毁灭一切的武器时,绝大多数人的命运就不在自己的掌握中了。有一句话印象非常深刻“我知道,我们要做的是为了不让更多的人死亡。”看完之后不禁颤抖。 s.选修课老师成功吸引了我们的目光。 < class="com">我们习以为常的生活,是男孩捂着眼睛等着倒数完三二一去找藏起来的小伙伴,女人温柔地注视着读报的丈夫和玩耍的孩子,护士为新一天的手术整理着医疗器械,电车像往常无数次那样平稳驶过——直到原子弹落了下来。 < class="com">整部片子不偏不倚,也还原了相当多的细节。记录了战争两国政界、军方和百姓。非常沉重的现场重现表演,非常震惊的写实片段。人气化、广岛人喝黑雨的画面难忘 < class="com">非常震撼。通过几位原子弹爆炸幸存者的角度来描述事件的经过,影片也展现了画面的高度还原。我觉得在这场战争上,没有输赢。日本和美国都是罪人。 < class="com">希望这是世界上第一次也是最后一次使用原子弹。希望世界和平,不要战争。人们应该多看看战争的后果,和平时代的人们太容易忘记和平是多么的美好。 < class="com">几条线穿插叙述下来非常的全面。我心里其实有一种怜悯,可是一想到南京的30万同胞,我又觉得这样也很不错。还是和平年代好,希望少一些战争。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:基尔斯滕·约翰逊
导演:基尔斯滕·约翰逊
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:基尔斯滕·约翰导演:基尔斯滕·约翰逊语言:英语 第88届美国国家评论协会奖自由表达奖。烂番茄100%新鲜度,纪录片摄影师KirstenJohnson的这部新片来自她全球各地采风的几段素材的混剪,既囊括了十分私人的亲人纪念也包含着地球另一端具有普世性的人类情景,题材与叙事并不出众,然而本片最宝贵的是她用摄影机敏锐捕捉到的那些真实生活中的细节与人性。 第88届美国国家评论协会奖自由表达奖基尔斯滕·约翰逊 第32届美国独立精神奖最佳纪录片(提名) 第26届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名) 持摄像机的人电影网友评论:< class="com">就像我的纪录片老师说的那样:这里面包含了许多摄影剪辑学习的技巧,如果你是想要一部摄影教材的话,这部电影是绝佳的选择。不过,对我而言,我认为这更像是许多零散镜头的拼凑,缺乏电影应该体现的内容的起承转合,所谓的节奏多半也都是通过音乐的急促与舒缓、高亢激昂与低音婉转来体现,这样还不如叫音乐剧又何必叫电影呢。不过,此片依旧有许多可取之处,印象最深刻的是:由一张定格的照片到一连串活灵活现人物的视觉转换,比较震撼惊艳;还有是对运动镜头的拍摄,技巧纯熟,慢镜头、定格、观众的反打镜头的运用就是放在现在的影坛也未过时。 < style="text-align:center;"> < class="com">去了这么多地方拍片子,有些地方对我来说真的没有勇气去。。所以很敬佩。在拍摄过程中被拍摄对象,被拍摄地点影响,怎么会不影响呢。很多时候只有亲身去了那个地方,才能体会到当时的那种感受,这是无论多么棒的文字和高清的影片都给不了的。从这个角度说camera erson太幸运了。沉重的话题,美丽的花,优雅的老奶奶,挡镜头被拔掉的草,去埋小鸟,去拍监狱,去看这个世界上,遥远的,隐秘的,美丽的,真实的东西。然后告诉大家。我不明白打二星的人了不了解camera erson的意义? < style="text-align:center;"> < class="com">第一人称的影片,情绪表达上往往很难做到节制,除了作者工作中面对的艰难话题,甚至在作者的家庭影像中,我们没有看到作者情绪失控的时刻,反而是温暖幽默为主,一丝丝伤感流露,并戛然而止。我想作者是极其坚强的女性,从她面对那个愤怒如被激怒野兽的拳击手的坚定跟随可见一斑。剪辑在素材的拼贴上处理的很精妙,遗憾的是又不够私人化,缺乏了一个路径深入作者精神世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片是摄影师拍摄的众多纪录片的素材的剪辑,还有她的双胞胎孩子和父母的生活画面。Kirsten通过挑选的素材表达了她作为纪录片摄影师的观点,关于战争,影像与被拍摄者的关系(纪录片的道德伦理?),纪录片从业者自身的感受(波斯尼亚翻译说出来的)。对纪录片爱好者来说这无疑是一部值得观看的影片。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果我们不放过历史,我们就能更好的理解当下。但我们如果专注凝视当下(当下既是历史的今生,也是活生生的现在时),可能也会更多重维度、更丰富的返回到历史现场。克制与显露出摄影机后的人,才让摄影机不是单一冰冷的数字媒介。日常的,而不是总营造视觉张力的,才能让摄影机获得可能的尊严与骄傲。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来觉得是琐碎而无聊的私影像,一度以为是想反向使用镜头,用背后的视线来表达。直到有一个瞬间,是年老的母亲拿着照片向左挪两步,又像想起一点什么的往右走去。情绪就还蛮崩溃的,不想看见真实与生命衰变的本身吧。人的思想脆弱,煽动与战争;人的肉体脆弱,死亡与病变;人还愚昧邪恶,谋杀与强奸。 < style="text-align:center;"> < class="com">多线索拍摄的素材看似为无意识的记录,实则服务于共同的主题。拜访者与受访者之间的信任建立起融洽的言语氛围,进一步达到真实的情境。各个片段的组接显现死亡和新生的意义,在战争环境下的残酷与美好,以及在人生道路上的迷茫和困惑。世界的多样性逐渐从纷繁的遭遇与事件中浮出水面。(7.5) < class="com">以地点作为分幕,片段穿插剪辑。重返那些灾难地点,平静美好的背后,几句字幕陈述事实,那种反差让人震撼,地点永远承载记忆,在声画之间,有无形的东西在蔓延,是观众的联想和体悟。值得肯定的是,拍摄者带着大爱而不是窥探,让被摄者一起观看自己“出演”的影片,是一种尊重。小提琴重鼓配乐赞 < class="com">#SIFF2017#是的,你作为摄影师跟随别人的步伐走遍世界,能看到许多普通人看不到的东西,但也仅限于此了。小故事太多太杂,与其这样剪这么多边角料拼凑一部电影,还不如抓住其中几个故事详尽叙述。看完之后觉得留给我的东西不多,因为我觉得这片只是想告诉我,摄影师能去很多很多地方。 < class="com">感觉进入了camera erson的脑子里一个camera ersonmanifesto,对介质的拷问挑战了人文纪录片固有体制--即保持客观和透明--使这种凝视让人喜爱又沮丧(im otency)怀旧or自省entangledusdistantly < class="com">片子給4星1星給導演在港大看的screening+sharing聽了導演說的ethicdilemma是所有documentary不可避免的問題不要試圖找到解決的完美方法糾結反而是人性的自然流露She''sincrediblyonfire. < class="com">以一个女性导演的视角看出去的世界,即使是残酷的也带着柔情。最打动我的不是那些战争暴动或是强奸。而是当导演把镜头对准自己患有阿斯海默症的母亲时,在一旁看着自己母亲的一举一动,似天真又温情的场景和对话,我感觉到生命静默的流逝。顿时红了眼眶。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:SaleyhaAhsan
导演:TimUsborne
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:SaleyhaAhsa导演:TimUsborne语言:英语地区:英国编剧:类型:纪录片上映时间:2012 别名:脂肪真相(港)用户标签:纪录片,BBC,英国,健康,肥胖,科学,Documentary,2012片长:50分钟imdb编号:tt2323005 SurgeonGabrielWeston为我们寻找变胖的真相。 肥胖的真相电影网友评论:< class="com">主要讲了三个部分的内容:一,人体里有控制饥饿和饱胀的不同荷尔蒙,这两种荷尔蒙的稍有不同就可能让一个人产生不同的饮食习惯,从而影响他们的体重。让人吃惊的部分是,似乎肥胖者并不是饥饿荷尔蒙特别发达,而是他们的饱胀荷尔蒙水平比较低,所以他们总有吃不饱的感觉。二,人体里有许多饮食相关的基因,但基因不是完全一成不变的,同卵双胞胎不同的体重可以证明相关的基因可以在双胞胎之一的身上被激活或变异,而另一个人依然正常,从而影响其一的体重,据研究压力很可能会导致基因的变异。三,胃旁路手术虽然不适合所有人,但却能够让一部分肥胖者减去大概三分之一的体重,其中不仅仅是影响了他们的胃容量,核磁共振表明这种手术也影响了他们的大脑,即让他们变得和普通人对于食物的欲望更加相似了,而不是之前的异常渴望的状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">饥饿感会迫使人更想吃高卡食品,小餐盘可以减少摄入食物量,尽量选择低卡食物,运动燃脂可以保持一天,低脂乳制品减少脂肪吸收,粥羹食物延长饱腹感,增加蛋白质可以延长饱腹感从而不会再下一餐过多摄入食物,过于多样的食物会让人不知不觉摄入过量,生活中小小的活动量可以消耗卡路里。 < class="com">肥胖不一定是胖子们的自制力不够可能是因为身体本身察觉不到什么时候吃饱了而总是处在一种饥饿的感觉下从而使得胖子们一直在吃使用胃旁路手术切除一段胃和小肠后也会使人们对于高脂肪高热量难消化的食物有抵触自己:一定控制饮食降低对热量高食物的渴慕吃东西时不追求吃饱只要适可而止 < class="com">一开始解剖猪演示皮下脂肪和内脏脂肪,后面给人手术看到内脏脂肪触目惊心。每个人有饥饿激素和饱腹激素,胖子主要问题是饱腹激素水平较平,老觉得不饱...压力对于肥胖也有很大的影响。最终还是回到少吃多动上。 < class="com">安利了剧里提到的手术,表明人体局部改造能有效防止肥胖,关键是改变了大脑的行为习惯模式;少吃多动还是正确的指导思想,对于形成肥胖的因素是有多方面受影响,激素,基因,大脑等,跟意志力还真没什么关系 < class="com">看来超胖的人,要想控制体重,不是自身意志力就可以做到的,因为你身体里的激素不断刺激大脑产生极饿感让你去吃吃吃,而且跟饮食习惯还是有点关联的,但是重度肥胖最佳方案就是胃旁路手术,控制体重下降 < class="com">#fullness/hungerhormone,gene, ressure/environment,brainmayleadtoobesity…#gastricby asssurgery < class="com">够烂的=。=不明就里,嗯,然后就没有然后了的节奏,接受专家所有假说,比如胃旁路为啥让患者脑子也变了!?你不是想知道吗,结果专家只给你看了个结果对比,两手一挥你就走了?!没个交代! < class="com">好像想说明白变胖是基因的问题但是有说清楚么。小肠变道手术实在是太可怕了。另外英国人的胖法搁中国妹子身上她们早自杀了,那么小口地吃两口点心就说自己是吃货好意思么,贪食症的痛她们懂么 < class="com">影响肥胖的因素:基因、激素、大脑左右,以及后天的饮食习惯。话说,缩胃手术既然能够影响大脑,那么万一失败,会不会对大脑产生反作用呢?除了费用昂贵,改造肠胃,其副作用还是相当可怕。 < class="com">脑磁共振只是证明并没有解释胃旁路手术改变食欲的原因。事实上,加百列最初观念是对的,肥胖者不自控的懒惰和放纵才推动了医学领域的发展然并卵只让人类更放肆于失控反正有回头路抢救。 < class="com">0脂肪摄入不可取,会导致能量下降易疲劳等。适度摄入优质脂肪如三文鱼,牛油果等更有利于健康。糖和碳水化合物也是发胖的原因之一。20分钟间歇运动能有效消耗一定脂肪。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
导演:WillAllen
语言:内详
年代:未知
简介: 主演导演:WillAllen语言:地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2016-01-25(圣丹斯电影节) 别名:用户标签:纪录片,邪教,美国,Documentary,犯罪,2010s,2016,美國片长:100分钟imdb编号:tt5278464 Justoutofcollege,ayoungfilmmakerjoinsaloving,secretive,ands iritualcommunityledbyacharismaticteacherin1980sWestHollywood.Twentyyearslater,thegrou isshockinglytorna art.Toldthroughtwodecadesofthefilmmaker’sarchivalmaterials,thisistheirstory.WorldPremiere 第32届圣丹斯电影节评审团大奖纪录片(提名) < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿曼达·诺克斯 MeredithKercher RaffaeleSol
语言:英语 意大利语
年代:未知
简介: 译 名 阿曼达·诺克 片 名 AmandaKnox 年 代 2016 国 家 美国/丹麦 类 别 纪录片 语 言 英语 字 幕 中英双字 上映日期 2016-09-30(美国) IMDb评分 7.1/10from1,885users 豆瓣评分 7.4/10from30users 片 长 92分钟 导 演 RodBlackhurst/BrianMcGinn 简 介 美国留学生阿曼达·诺克斯被判有罪并最终无罪释放,而2007年另一个学生在意大利已死亡。 截 图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《阿曼达·诺克斯预告片》 阿曼达·诺克斯电影网友评论:< class="com">“Ithink eo lelovemonsters,andsowhentheygetthechance,theywanttoseethem.It''s eo le rojectingtheirfears.”在我看来这些恐惧甚至是对与自己的恐惧,自己会不会成为这样子的人,在面对可怕的事情之下,甚至会扭曲现实与虚幻之间的界限,黑暗之中的事实,到底谁杀了Meredith,真相无人能触及。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果新闻记者只是为了抢头条而起一些所谓的劲爆名字,那么媒体才是冤案的罪魁祸首。在整个事件里,媒体发酵,加上意大利警方如同儿戏一般的搜查现场使得真相被埋没。若干年,三位凶嫌都坚称自己无罪,那么那个可怜的英国女孩呢?她的家人呢?希望终究有一天,时间能还给受害者一个公道。开场白里有一段,别人问Knox你有没有杀害你的室友,她说没有,但肢体语言却在点头。细思极恐 < style="text-align:center;"> < class="com">很重要的两点:1.阿曼达既然没有行凶,为何要撒谎,他的前男友也一样。警察严刑逼供的话,阿曼达不会有后续的控诉吗?2.犯罪现场被污染严重,已经没办法还原最大程度下的真实。这部纪录片把警方的罪责说得过了头,片子的立场在结尾已经很明显了,完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2 < style="text-align:center;"> < class="com">在法庭上有两种展示证据的方式,一是把小证据累加在一起看双方总体而言谁更强,二是用一些猜测把现有证据串联起来讲述一个故事,看谁的故事更令人信服,或者甚至有时,更和公众胃口。检方胜在了讲故事,败在了专业收集证据。这个纪录片拍得既偏颇又没有解答任何疑惑,还不如看她的书和网上对她的质疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">至少从纪录片所呈现的,意大利刑事程序是灾难,警方和公诉人存在许多偏见和不职业,无良媒体推波助澜。但是,纪录片倾向性非常严重,对于案情细节的讨论非常不足。诺克斯也许不过是利用了警方的不职业,逃脱了应得的惩罚。论无良媒体,美国媒体的造势丝毫不弱,更不要提他们无处不在的对意大利的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">在没有证据证明一个人有罪时,应该说是“无法证明其有罪”,而并非“无罪”。无论是带有“她一定是有罪的”或者“她一定是无罪”的这样先入为主的意识去寻找证明自己主观想法的行为,都是有失偏颇和操蛋的,因为这个过程已经丧失了“寻找真相”的本源,而变成了“谁更正确”的用于自我满足的竞赛。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们竟然为一个杀人犯拍了纪录片。。。这些出演者都可以辞去本职工作去当演员了。法院没给这俩做精神评估么?没人看到凶手回国以后的拍摄中他父亲的表情么没有看到劫后余生的狂喜么没人质疑他们在背叛入狱并没有歇斯里地而是像个凶手一样觉得自己虽有应得么英国死了美国意大利无罪非洲入狱。。。。 < class="com">我太喜欢奶飞拍这样的纪录片了,有几个镜头美到让我怀疑自己是不是在看意大利风景宣传片。案件本身有很多点可挖,那些说本片倾向性明显的是不是没太看懂啊?个人认为阿曼达应该是教唆杀人或是共犯,就是有一点点遗憾为什么不把死者体内精液的DNA公布出来?舆论引导永远是不变的热点话题啊。 < class="com">《逍遥法外》教给我的道理:逃罪并不需要证明他没做过而只需要证明证明他做过的证据不成立即可。本案就是例证。真相是什么,没有人知道,媒体的过分引导和警方案件调查中的种种漏洞,导致的一个完全不一样的结果,才是最值得我们思考的地方。片头Konx的自白,其实挺让我内心震动的。 < class="com">我不相信她杀了人,没见到一个表情是可疑的,自以为是福尔摩斯的探长反倒充满了偏见,因为一点无关的小细节就预判了凶手。女主碰到这种倒霉事正是三生有“幸”。整件事件有点像方舟子污蔑韩寒,这种脏水洗都洗不掉~意大利的警察想让谁变罪犯就让谁变罪犯,我都不敢去旅游了~ < class="com">法律程序正义不仅仅是对嫌疑人的负责,也是对受害者的负责。假如Amanda是凶手却因为证据链不严谨而判无罪,是对受害者的冤情。假如Amanda不是凶手却被判有罪,是对她和受害者的不负责。想起辛普森杀妻案,也是因为检方医检的漏洞而使得对辛普森起诉告吹。 < class="com">意大利最高法院的终裁意见把我想的都写出来了。警方一开始主观臆断就在阻碍调查的客观进行。本来搜集证据就应该收集有罪无罪罪重罪轻的证据,警方为了buildacase最后反而蒙蔽了自己。案件本身是挺吸引眼球的(当然得感谢无良记者),这个片子反而就一般。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ShinjiAramaki KôzôMorishita 坦尼亚·诺兰
导演:AlexBurunova
语言:日语
年代:未知
简介: 动漫是什么?这部步调紧凑的纪录片请到著名的优秀人才,一同深入探究这个精彩的影片类型,希望能找出答案 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:CoreyHarris JohnLeeHooker SalifKeit
导演:马丁·斯科塞斯
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 主演:CoreyHarris/JohnLeeHooker/SalifKeita/WillieKing/TajMahal/AliFarkaTouré/OthaTurne导演:马丁·斯科塞斯语言:英语/法语地区:美国编剧:PeterGuralnick类型:纪录片/音乐上映时间:2003-09-28 别名:用户标签:纪录片,马丁·斯科塞斯,音乐,美国,MartinScorsese,blues,Martin_Scorsese,2003片长:80分钟imdb编号:tt1065622 < class="comment">《宛若归乡路电影网友评论》 < class="com">2004年九月底至十月初,美国公共电视为了庆祝“蓝调年”,以连续七天,每天将近两小时(含制作说明与相关纪录片)的大手笔,播出由导演马丁·斯科塞斯担任总监制的七部纪录片,统称为《布鲁斯-百年蓝调音乐之旅》。这是第一集《宛若归乡路》,由马丁·斯科塞斯亲自执导。布鲁斯该算所有现代音乐的根源。 < class="com">以前只零散听过JohnLeeHooker和RobertJohn,看完觉得要补听太多。人的生命充满各种感受,“古老又新鲜”的蓝调在宣泄和慰籍之间寻求平衡。“地理距离拉不开的文化牵连。最后那个白衣服科里太会讲话,每一句都可以记录成书的感觉。 < class="com">抱着很大的期待来看的,没想到第1集就不知所云。原以为是记叙早起布鲁斯音乐与歌手,结果跑到了西非,能理解是为了寻根goinghome,可以应该与西非音乐建立起联系啊,不是你去了就行了的,跟我们看到怎样联系在一起的嘛! < class="com">老马丁情怀之作,布鲁斯音乐中的忧郁与呐喊、痛苦与挣扎并不是现代都市人能体会的,但是依旧能感受到音乐本身的魅力,因为寻根之路上的乡愁是共通的。 < class="com">不太懂布鲁斯的历史,但这部片子的主题的「寻找自我」,采访与图片展示穿插进行,选取灵魂人物重点介绍,整部片子看下来,有种淡淡的感动。 < class="com">没想到老马丁情忠此类音乐~Blues里的忧郁、痛苦、挣扎、呐喊不是现代人能体会的,但我们能感受这种音乐这种魅力 < class="com">马丁思科塞斯执导的黑人蓝调音乐纪录片。说实话因为我对蓝调音乐一窍不通,所以感觉无比枯燥乏味。毫无看点。 < class="com">同样的主题,马丁和文德斯显然功力更深,用现代技术复刻布鲁斯,形式为内容服务的典范 < class="com">我觉得挺无聊的……除了后半段去马里那儿还有点意思,这9.0分是怎么刷来的…… < class="com">被闷死。我真觉得对于我这种傻逼,不知道它演奏的原理就没办法真正理解它的精神。 < class="com">起了个头,不过明显后面的导演拍的更好,这第一部看的有点乱,思路感觉不清晰 < class="com">可以拿MalitoMem his来当原声都毫无PS痕迹
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
语言:法语
年代:未知
简介: 主演导演:BrunoVictor-Pujebet语言:法语地区:法国编剧:BrunoPortier类型:纪录片上映时间:2006-12-16(法国) 别名:TheGreatFlood:Paris2010用户标签:法国,纪录片,灾难,预知纪录片,伪纪录片,2006,法国电影,巴黎2010片长:imdb编号:tt0880455 影片在一组专家所做的调查基础上拍摄,描述了下一次塞纳河泛滥可能会对巴黎造成的影响,以及巴黎市政府对抗洪水采取的一系列应急措施。 ThecentennialfloodingofParis,wheretheriverSeineisex ectedtorise8.62metersabovenormal,isex ectedtotake lacewithinthenextfiveyears.Howwillitha en?Whatwillthemostbeautifulcityintheworldlooklikethen?ImaginetheEiffelTower,theLouvre,andL'ArcdeTrio mhedelugedbydark,icywaters.Withthesubwayunderwater,noelectricityortele hone,wherecanmillionsofcitizensandtwelvehos italsevacuate?THEGREATFLOOD:PARIS2010isnotadramaordisastermoviebutafuturearchivedocumentarywritteninclosecollaborationwithParis'CityHallandPoliceDe artmentaswellasthemaineconomic rotagonists.Thewealthofarchivematerialonthe1910andformercentennialfloods,the recisionofrecentstudiesandtheCGItechnology's ossiblescenariosenableusto,forthefirsttime,makearealisticands ectacularfilmofwhatwillha entotheCityofLightswhentheSeinerisesoncemore.Parishasbeenactively re aringforitscentennialfloodformanyyearsanditremainstobeseenthecollectiveeffortshavebeeninvain.BrunoVictor-PujebetdirectsTHEGREATFLOOD:PARIS2010,writtenbyBrunoPortier.WrittenbyBonnePioche
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:泰勒·斯威夫特
导演:保罗·达格代尔
语言:英语
年代:未知
简介: 您已读过头条,听过传闻,而现在她将用红唇唱出真相。泰勒·斯威夫特将赠予全世界观众近距离观赏“泰勒·斯威夫特的名誉体育场巡回演唱会”在美国最后一场表演的机会,该巡回演唱会是美国历史以来销售额最高的巡演,现在仅在Netflix上放映!这部传奇的演唱会电影将展示火焰特技、烟花、数个场景以及63英尺的眼镜蛇卡林。《泰勒·斯威夫特的名誉体育场巡回演唱会》将从12月31日起在Netflix上面向全球上线,您可以随处观看这场销售一空并囊括6万人的表演——无论是在家庭聚会上,东区的酒吧里,还是在沙发上和猫一起看。无论如何,这都将是一个最佳的新年夜计划。你准备好了吗? < class="comment">《泰勒·斯威夫特:“举世盛名”巡回演唱会电影网友评论》喜欢Taylor八年喜欢她的每一首歌她的才华从没care过什么花边新闻欣赏她在这张专辑里所表达出的对re utation的态度Badre utationcanbehinderancefromtherealandinthedeathofherre utation,shefelttruthlyalive. < class="com">1989的巡演音频被我灌进了i od,因为整场演唱会的组曲、变奏,起承转合、戛然而止、高潮余韵,就算不看画面也够赏心悦目。Re utation的编排就稍显无力(爆点还是不少),就像taylor在演唱会说的一样,这是一场盛大的聚会,没有压力只有丰盈纯粹的欢乐。 < class="com">2019.1.1Re utationtour虽然虽然觉得ts6还是一般,但可以理解这是她的“恶之必要”。是她继续往前必不可少的一张专辑,还有什么神仙明星会出巡演tour的纪录片啊感动。 < class="com">觉得没去看现场也不会觉得特别遗憾舞台效果什么的确实是世界屈指可数的高级别可是就是觉得没啥惊喜和1989来比我更喜欢1989吧毕竟这张TS6用来revenge大于音乐本身 < class="com">舞美超豪华视觉效果很好嗓音超哑没有像1989那样整合特别来宾有点遗憾而且感觉剪辑有点乱最喜欢WANEGBT和TIWWCHNT的mix和花絮部分。。 < class="com">霉霉几年前从mv的制作就看到了她的野心这次已经豪气到请网飞来录制自己的worldtour了,不得不佩服她,演唱会现场无论是舞美还是编曲都是世界一流的 < class="com">长大了,都长大了,歌手长大了嘛,歌迷也长大了。都在进步,人人都在进步,天赋异禀的人也还在不断追求卓越,平凡人的不努力显得更加滑稽可笑。 < class="com">看到28分钟刚刚听完ybwm先来抢先标记一下,陪她走了这么久看到村霉和流霉交织真的超级想哭,不论如何我tm爱这个女人一辈子! < class="com">“Inthedeathofherre utation,shefelttrulyalive”❤️ < class="com">各个方面上的世界顶级,身材变得丰腴的她在舞台上也显得更加有力量,很荣幸能见证这个时代最成功的巨星一路走来的旅程。 < class="com">真是炫酷..十年前抱着吉他看奥运开幕式的女主有没有想到这个舞美效果以后会成为演唱会标配 < class="com">2019年开年就看泰勒女士浴火重生后的演唱会so owerful
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:威廉·达福
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:威廉·达导演:JenniferPeedom语言:英语地区:澳大利亚编剧:JenniferPeedom/RobertMacfarlane类型:纪录片上映时间:2017-09-21(澳大利亚) 别名:用户标签:纪录片,自然,澳大利亚,2017,澳洲,Documentary,BBC,风光片长:70分钟imdb编号:tt6203570 威廉·达福为纪录片[高山](Mountain,暂译)担任旁白。导演詹妮弗·皮顿(纪录片[高山上的夏尔巴人]),编剧罗伯特·麦克法伦(《心事如山:恋山史》作者)。影片围绕人类对高山无休无止的探寻展开。影片将于下月12日在悉尼歌剧院举行首映(澳大利亚室内交响乐团担任现场演出),9.21澳大利亚开画。 高山电影网友评论:< class="com">2.5画面确实美,拍摄难度也可想而知,交响乐团多个经典乐章的演绎则是全片的亮点。表面工夫都做到极致了,但却丢失了做纪录片的本源。对于镜头下所展示的一切人和物甚至事件,创作者应该对它有一个自己的态度,无论赞美批判与否。而这部电影中,导演先是从山本身的源头讲起在讲到人最后又回到山,但一切也就是仅仅呈现而已,中间部分的一些关于人类与山的冲突再无深入讨论。无论是对人或是对自然,导演都没有自己的态度,陷入为拍而拍的情况。制片人在现场说:“对人和山都持敬畏之心。”敬畏没错,但对所有东西都敬畏那就是中庸懦弱。没有表达勇气的电影也不是电影。没有思想,那我家门口的摄像头也能拍电影了。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着片名及简介以为是一部关于山的纪录片而去。看完及听了映后谈发现其实音乐才是主题,疑似作用为乐团宣传片。。。。。如按山作为主题去看,我只能给1.5-2星。ittalksaboutalittlebitofeverythingbutactuallysaysnothing。此外约20%的自摄素材……让我油然升起风光片精华集锦的观感。作为风光片,有不少同类型纪录片画面都相当优美,此片无特别突出优异之处。然而换以音乐为主题来看,不得不说画面对音乐的烘托支持度相当高,可打4星。#2018广州国际纪录片节 < style="text-align:center;"> < class="com">视听观赏纪录片,不止航拍高山这么简单,以“山”为命题表达对高山乃至登山者的敬畏之意,云海雾里雪崩火山,日夜交替倍速光景,融入极限运动精彩闪影,让人目不暇接。其创作动机源于澳大利亚室内交响乐团的主张,于悉尼歌剧院现场演奏录制古典音乐作背景曲,又与各组摄影团队合作储备素材,再根据乐章剪辑成品。PS:我是登山爱好者,所以加星。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为七堇年的推荐知道的这部片子。后半段是能让人“哇”出来的这种。这些极限挑战的人的存在,确实会感到自己的渺小。所以满分敬生命。自己从来都不是追求绝世风光的人,正如我的生活,我的事业,都更愿意在一个恰如其分的时刻让它停止。这样不会累,这样对我而言是最高性价比,这是我,此生的这个我想要的东西。 < style="text-align:center;"> < class="com">基本只有场景没有主题,但一帧帧的画面看着很消暑,特别是在皑皑雪山中俯冲,觉得屏幕都在冒凉气。如果做个“工作中快速解乏”的影单可以选这部,没有文案促人思考,只需当自己是爱丽思掉进画面中游一番。不喜欢VR那种,又暗又晕,所谓身临其境其实是眼睛的负担。 < style="text-align:center;"> < class="com">还真是空洞美学——尽管我也理解拍摄主体就是高山,因而不用现实线索去丰富讲述,反以抒情诗般的解说词去编织人类与山的关系。拍人物如拍动物,不是景观就是投射。寄望于感情丰沛的解说声线和古典乐章来表达一切未免过于理想化。 < style="text-align:center;"> < class="com">高山是一种维度,是一种终极目标和平台,这一部高难度大量航拍,近距离摄影。以及高速运动的摆设。从各个角度审视所以和高山有关的人类活动,高山没有尽头,人类寿命却有尽头,俯瞰芸芸众生,精神像是休止符号。 < class="com">若没有能量凝聚,缺少讲述的抽象就会显得很架空的感觉。相比较下,威廉达福的《反基督者》的抽象就很有底气和表现力,而《攀登梅鲁峰》对高山的展示也更加优秀。这部片子也是美则美矣,有爆点但不够强。 < class="com">畫面精良。應該是在探討“Mountain”和人類情感的某種聯繫,能看到線索和製片人所說的對Mountain和登山者的“Revere”。但好像點到為止,或者說有點literal...... < class="com">#毒舌观影团##金红棉影展#澳大利亚室内交响乐团演绎的交响乐在某种意义上有喧宾夺主之势,以致高山的画面沦落为音乐的配图,旁白也略带为赋新诗强作愁的矫情,主题不明是最大的毛病。6.8分 < class="com">有自然之美,也有运动之美。画面、音乐和旁白都像诗一样,礼赞高山的神秘、雄奇、绝美,礼赞人类的好奇、勇敢、野心,还有高山给予人类的启示。“听不见音乐的人会认为跳舞的人都疯了”。 < class="com">自我挑战,冒险是礼物,看的过程心情动荡,看哭了,并认为生活的不快乐的原因是没有接触自然,没有活得极致,生活的总不快乐的人可以接触一下自然,挺好,这也是我的愿望。