备注：已完结
类型：纪录片
主演：Jake Dove 夏洛特·汉布林 加里·库珀 Simon Harri
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介：Academy Award-winning documentarian Errol Morris pulls back the curtain on the storied life and career of former British spy David Cornwell — better known as John le Carré, author of such classic espionage novels as The Spy Who Came in from the Cold, Tinker Tailor Soldier Spy and The Constant Gardener. Set against the turbulent backdrop of the Cold War leading into present day,...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：史蒂芬·霍金 IsobelHawking JanetHumphrey
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 既是当今世界上最伟大的科学家又是一名出色的科普小说家的霍金教授，在1988年撰写了天文科普小说《时间简史》。该书至今已经发行几千万册，被翻译成近40种语言。宇宙的存在与意义，人类的存在和意义，在上个世纪即将结束的时候，人类似乎终于找到了答案，逐渐到达了解宇宙之谜的边缘。该片耗资350万英镑，霍金坚信关于宇宙的起源和生命的基本理念可以不用数学来表达，世人应当可以通过电影——这一视听媒介来了解他那深奥莫测的学说 时间简史电影网友评论：< class="com">这是一部以访谈为主的纪录片，其间充斥着英国人与科学家言语中的英式隐晦幽默。与其说是霍金的纪录片，不如说是讲述科学，因为科学家的生平不正是科学的形成、发展与完善过程么。''Peo lemustthink, eo lemustgoonthinking.’人人如此，而疾病也使得霍金也更加专心于此，同时也让霍金将理论物理更加广泛地传播给世界，现在虽已过世，但却也留下了无上宝贵财富。天才的童年总是觉得没什么必要努力的，中间的Rolex手表我还以为是穿插的广告，最后的interview表也是新奇的采用用话来代表一个人，霍金家族大概真的是一个科学家庭。 < style="text-align:center;"> < class="com">身体可以被禁锢，思想不可以。印象深刻的是他母亲的话，"Hedoesbelieveveryintenselyinthealmostinfinite ossibilityofthehumanmind.Youhavetofindoutwhatyoucan''tknowbeforeyouknowyoucan''t,don''tyou?SoIdon''tthinkthatthoughtshouldberestrictedatall." < style="text-align:center;"> < class="com">92年的《ABriefHistoryofTime》真的是部挂羊头卖狗肉的纪录片，下载下来原是想重温一遍当初看的书的内容，结果90%的内容全是霍金的生平，而且大部分还是那种《TheTheoryofEverything》这种电影就有的东西。开头不断重复的单旋律背景乐响起时就已经预感到这可能会是一部无聊的纪录片，结果，这部 < style="text-align:center;"> < class="com">对物理理论的解析和特效呈现比较简陋，现在看最有用的价值倒不是对人物成长史的表述，而是呈现当时50岁的霍金的身心状态和工作环境，办公室里的梦露成了一种生命力的标志。另外编导似乎还是有点以基督教徒的视角来看待霍金的工作与贡献，这种解读视角显得有些狭隘，难道当时霍金也还游移在创世说问题上 < style="text-align:center;"> < class="com">彭罗斯：他看起来像与意识有关的奇怪东西，还像是未来某种程度影响了过去，这种影响只在非常小且有限的尺度上，或者是什么只在一秒内有序的东西，没理由相信一个人的意识体验，在另些个阶段不会成为别人意识的一部分，一个人死后，他可能会变成另一个人，并且某人可能是活在过去的某个人，而不是未来的 < style="text-align:center;"> < class="com">四平八稳的人物传记纪录片。给五星是因为霍金的家庭教育很伟大，详见片尾处霍金妈妈独白：“……我认为思想一点都不应该被束缚，为什么你不该继续想那些你无法想像的东西？……史蒂芬说的东西，不一定都被当作真理，他是一个正在探索的探索者，有时他可能是胡说八道，好吧，难道我们不也是吗？”大赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为科普片的话，太简单太舒缓了，一点调动不起好奇心，效果还不如一个美国科幻片。作为霍金传记来看，后期做得未免太糟糕了，连个人物背景介绍也不给，可惜了采访的那一堆霍金周边人。可圈可点的是最后立意的升华，不管宇宙有没有边界，人的思想没有边界。生而为人，我们要致力于思考，拓展知识的边界 < class="com">莫里斯这个导演挺差的，也不知CC看上他哪了老出他的片子，莫里斯的打光算有特点，像是拍文物照片的那种路子，另外他跟受访对象的交流我觉得应该挺特别，因为他镜头里的人物经常呈现一种傻乎乎的热情，所以猜测莫里斯是个一本正经的刻板家伙，反正挺没劲的一人。这片子主要是霍金的电脑男声挺迷幻的 < class="com">看到最后我的感觉1:没有时间的存在，只有粒子的相对运动。2:所以最后一定是有上帝的存在是吗？3:如果宇宙毁灭了，那么他收缩的地方不就空出来了吗？但是按道理应该是没有空的，而且什么都没有，但是他之前又是怎么扩张的呢？就好比一个气球夹在两堵墙中间，宇宙就是气球，那么墙体又算什么呢？ < class="com">1、黑洞物理上的原始定义为gravitationallycolla sedsingularity。2、黑洞的大小由eventboundary决定，在eventboundary以内光波无法挣脱奇点的引力因而无法被外界观测，因此信息失去意义。3、黑洞的大小反映了该黑洞的熵。 < class="com">比“TheTheoryofEverything-2014”好。初中的时候很喜欢霍金，但后来就越来越远了，看到最后我突然明白了，无论是理论物理、实验物理、数学、医学…所有科学的最终其实都会跟哲学交汇相融，然而霍金至今未到也似乎不可能走到这一步：他由始至终只是一个顽童。 < class="com">虽然请到了霍金出镜，但是说得太杂了。又是霍金的生平又要说霍金的一些研究理论。只说一个就应该好些。多加一星给霍金这个人吧……对于宇宙，我相信有一个更高的不可知的力量在制造和运转了这个宇宙，但是这个为知的力量，或者God，并不是那些宗教信仰者的教派的上帝。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RandallAdams DavidHarris GusRose
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RandallAdams/DavidHarris/GusRos导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国编剧：埃罗尔·莫里斯类型：悬疑/纪录片/犯罪上映时间：1988-08-25 别名：细蓝线/一线之差/正义难伸用户标签：纪录片,美国,埃罗尔·莫里斯,犯罪,1988,美国电影,Errol_Morris,Documentary片长：103分钟imdb编号：tt0096257 本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯（ErrolMorris）11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯（RandallAdams）、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯（DavidHarris）、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道（MichaelRandall），以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述，莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈，并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。 此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审，亚当姆斯终于1989年被无罪释放，后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部，赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖，并入选美国国家电影保护局保护名单。 细细的蓝线电影网友评论：< class="com">1.本片采用事件重现的方法再现了1976年美国达拉斯市的一起枪杀警察案，凭借不同人物于案发情形不同角度的描述成功推翻冤案。2.导演极为精细的隐藏已知信息，伴随案情脉络的发展逐步呈现给观众。其多文本杂交的叙事特点&之于纪录片真实的本质探究，可视为对以往纪录片处理与现实关系的颠覆和革新。3.“通过采访获得资料本身就是调查。人们采访通常都是询问可以预见答案的问题，而我一直努力避免问那种我能想到答案的问题，这或许有收获新发现的可能性。”——莫里斯。4.“警察和司法系统应当作为区分民主和极权的‘细蓝线’而存在，民主不要变成大多数人的暴政，权力也不该施暴于个体的权利”。寻找真相是困难的，更困难的是永远保持客观冷静的判断。（8.5/10） < style="text-align:center;"> < class="com">影視企劃還原作業的選片。在寫背景的時候，發現導演原來其實幹過私家偵探，他把偵探的經驗技巧也運用在訪談和拍攝中。由於這是還原式拍攝，難免有一些地方不那麼有紀實感。但這部片子算是對於司法案件進行還原式拍攝的第一次大膽嘗試了。司法就是那一條thebluethinline，分隔開混亂與公正有序的社會。上映後隔年，Randall也終於被洗白。死刑的判決回到了真實的兇手身上，當年祇有16歲就槍殺警察時的David，而當判決更改後，他早已不再是少年。如果不是這部紀錄片，Randall還是含冤在獄等待本不屬於他的死刑。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为新纪录电影的开山之作确实令人感佩。全片没有解说，大量相关当事人的口述穿插着情景再现和当时的报刊、档案文件、照片等，如罗生门一般把观众推到了审视的立场上。导演的观点依靠组织材料的次序和镜头剪辑方式一点点呈现，从现实效应看，这部当年纠正了一桩错判的纪录片，在三十年后依然能引发对何为“真相”的思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">9.5。1效果与意义最为强大的纪录片，直接推翻冤案。2对于时间的把握精细到极致，并以此为轴一步步还原事件。3触及到了司法与执法隐藏最深的可怕面目。4粗略讨论了反社会人格的形成与表现。5个案背后的成因令人细思极恐，这或许只是冰山一角。当假象成为根深蒂固的结论，事情的发展就会不受控制 < style="text-align:center;"> < class="com">吸引人的不是展示了清晰的事实，而是一直存在的揭开真相的诱惑。对真实作碎片式的重构，用不同人物不同角度的多重真实来表达客观真实的不可能。正因如此代表司法公正的那条蓝线才如此之细，所谓正义才如此脆弱。Phili Glass配乐功不可没，从第一个镜头开始营造着神秘莫测阴森诡异的气氛。 < style="text-align:center;"> < class="com">警察和司法系统这条细蓝线，要将民主和极权区分开，民主不要变成大多数人的暴政，权力也不要去施暴于个体的权利。这部电影的上映，给一个案件翻案了。纪录片用了配乐剪辑，场景重现，老电影植入等手法，带入感说服力很强。导演用拍悬疑大片的手法拍摄了一部纪录片。影片的主角，是那个红衣青年。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了追求一种相对的、分等级的和偶然的真实，莫里斯采取的策略是去发现那些谈话者的罪行，部分地停止表现亚当斯自己的故事，不再积累有关他的过去的叙述，以表明他是一个合适的替罪羊。他坚持使用风格化的和静默的记录情节剧式的搬演手法，仅仅展现每一个证人声称发生的事件。 < class="com">汇集各路说话，最终揭开罪恶时已经物是人非，本片能够引起巨大震动的原因之一可能是因为人们在记忆模糊，原则被影响的情况下对罪行的审判也许正暴露了自己的伪善与犯罪快感。这是残酷的人类本性，通过巧妙的还原拍摄与证据运用，本片也树立了执着于法的公民精神 < class="com">太牛逼了，拍法先锋且不谈，别的纪录片是冤案平反再去记叙，它直接引发冤案的平反。其实法官那一段跟后来《即使这样也不是我做的》里一样：法官的业绩取决于判有罪的数量，你无不无辜对他来说无所谓。而就是一群戏精、圣母和白痴造了这么一出闹剧。 < class="com">该类纪录片的开创者导演巧妙地让观众也成为参与者从头到尾去重新审视这个案件导演真的是没有观点的吗并不是在结尾的录音带中他已经完整展现了他的观点无关个人关于体制无关真相关于谁更适合成为罪犯而不是找出真正的罪犯 < class="com">很难得的，导演没有在电影中表达主观的想法。到影片最后，也没有说警官到底是谁杀的。客观的拍摄方式以及采访的形式和大量收集来的证据，比如说报纸标题，各种报告，当时警官做的记录都是这部纪录片独特的地方。 < class="com">4/5警察的权利监督永远是美国执法体系中确实的一环，这细细的蓝线，不仅将混乱隔离大众，也确实将一定程度的混乱圈在了制度内部，作为纪录片中规中矩，在美国司法的影响大于其艺术价值本身。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LucilleBillingsley ZellaGraham CalH
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：LucilleBillingsley/ZellaGraham/CalHarbert导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：1978-10 别名：用户标签：纪录片,美国,埃罗尔·莫里斯,Errol_Morris,美国电影,Documentary,ErrolMorris,1978片长：85分钟imdb编号：tt0077598 这是一部纪录片，讲1970年代美国两所宠物公墓的情形。一所经营不善，地主收回地盘作他用，于是倒闭，埋在地下的动物要被挖出来，迁墓。老板在镜头前叙述那段时光，愤然激动，怪罪于一种将动物尸体分解后再利用的工厂，动物的皮毛筋骨都能寻得用途。这工厂的老板也上镜头，铿锵说着自己的经营理念，说处理动物尸体的市场前景是多么广阔，以及这服务的绝对必要性——如果死的是羊、是马，是动物园的大象，宠物公墓只能干瞪眼。 片子后段是另一间运转良好的宠物公墓，导演采访了老板，老板的两个儿子，各色的顾客。镜头前的言谈中，我们晓得这公墓各种行之有效的方法为宠物提供体面的墓地，提供祷告，提供缅怀的好环境。死去的宠物们得到一种尊严，这尊严来自与主人的朝夕相处，来自人们对于动物的良好感情。当然，这种情感只是影片的底色，导演借此要说的，是当是社会涌动的暗潮，是美国梦的一种变迁。比如公墓老板的两个儿子，一个文化不高，曾做销售员，后来卖保险，总结出许多在尘世中打拼奋斗的经验，但他还是在宠物公墓中寻得新的勃勃生机；另一个有过典型的大学生活，研究过高级的学问，玩过乐队，爱摇滚，有不成功的恋爱，经历各种思潮，如今安分守在小镇，打理公墓事务，清闲时放摇滚碟片听；或是将一只先锋牌的大音响拉出屋外，对着埋葬宠物的墓地，拨起吉他的弦。 天堂之门电影网友评论：< class="com">全片都是访谈，完全由当事者对着摄影机谈话的内容组成，看起来是在说宠物公墓的事情，实际上却越过了这条界限，这些人仿佛不自觉的吐露出自己的苦闷，倾诉自己的人生，影片捕捉到了人间的悲欢离合，捕捉到了爱，捕捉到了陪伴的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5想起《我们为什么不说话》中对动物的安乐死处理。这部纪录片的确很沉闷，不过很有爱，尤其最后动物碑墓的呈现，各种题词的动人之处，人们对宠物的爱，已然很深切。哈勃特家族的决心和承诺令人敬佩～ < style="text-align:center;"> < class="com">所有人都是冷静平淡缺少起伏仿佛面前有提词板似的一直念念念，絮絮叨叨的毫无说服力，且无聊的一比，雇一群专业演员每人发台词本背下来效果估计更好。能把这么容易拍好的题材拍成这副逼样也是种能力 < style="text-align:center;"> < class="com">我一直有个困惑就是宠物死后我们该如何处理，一直以为逐个大家避而不谈的问题是一个不值得谈论的话题，但他却是涉及到爱与被爱、关于人生和信仰的深刻问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">人是不誠實和虛偽的，竉物卻不同。80分鐘平淡且真實的Mediation，治癒得來，背後信息又沉重。 < style="text-align:center;"> < class="com">总算看到了…概念和手法挺棒的。“敢于放弃形式的花样，必要内容的丰富”，但对于我实在略显枯燥乏味了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.事情还是要看怎么做，是否满足了他人的某种需求，这是很好的起点，如果没有这个基础，很难做成。 < class="com">墓地是安放在世之人情感的地方。正如第一个经营者说的，宠物来到这个世界是为了爱和被爱。 < class="com">真喜欢看这群人在镜头前激情澎湃地说话，不管他们是让我觉得好笑还是觉得悲伤。 < class="com">由于大部分人对关于宠物墓地的纪录片不感兴趣，导致该片一直受到冷落。 < class="com">统一固定镜头纪录片摆设衣服设计感强后知后觉的伟大电影时隔半年才懂 < class="com">概念和手法放到最新的纪录片上也毫无错位，赫尔佐格的鞋没白吃。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔舒华·费恩曼 MerryGrissom ShaunRussell
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:埃罗尔·莫里主演:乔舒华·费恩曼/MerryGrissom/ShaunRussell类型:纪录片/战争/犯罪官方网站:htt ://www.sonyclassics.com/standardo erating rocedure/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2008-02-12片长:116分钟/Germany:118分钟(BerlinInternationalFilmFestival)又名:S.O.P标准操作程序/完全虐囚守则IMDb链接:tt0896866标准流程的剧情简介······ 这部纪录片调查了巴格达附近AbuGhraib监狱的人权丑闻，揭示了所谓“反恐战争”背后不可告人的秘密。其中披露了大量的内幕，让人进一步感受到了战争的荒谬。可笑的是，其中参与虐囚事件的许多士兵到现在还认为他们的行为是在保卫民主。 标准流程电影网友评论：< class="com">这部纪录片得奖了居然得奖了，他只是设涉及到话题较为敏感罢了。记录片中的影像又少都是照片和采访穿插进来的。只是拍的比较真实（记录片不真实那还叫记录片吗），被采访的人都是当事人但是给人感觉却都是在读稿子。整部片2个小时居然重点都是在他们在虐囚的各种方法上，虽然真是但是却没有任何主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点荒谬，有点悲哀。有些思考，有些疑问。萨达姆被美国描绘成十恶不赦拥有重型杀伤性武器的世界上最危险的独裁者直至被美国枪决，其实和片子里的傻大兵和得了狂犬病一样的情报部门一样，先自己制造一个欺骗别人的幻像，然后企图去证明这是真相，最后自己也成为了幻像变为全世界的笑柄。 < style="text-align:center;"> < class="com">2008揭露虐囚真相的紀錄片,導演是埃羅爾.莫里斯,美國直接電影的大師級人物.大量的照片和訪談給人一種沉悶的衝擊,整本片子幾乎沒看見眼淚,更多出現的是笑容,不明所以,亦沒有悔過的微笑.而最後的入獄,只是因為出現在虐囚照片中而非因為虐囚.更多的...禁止拍照. < style="text-align:center;"> < class="com">''Whenweleave,theykilleachother;whenwestay,theykilleachother,andtheykillus.''美军在伊拉克劣迹斑斑，最后那些所谓的SOP也是够讽刺的。出了漏子总是小人物背锅。悲哀啊… < style="text-align:center;"> < class="com">很好的纪录片，虽然如果不是为了“写观后感”我永远都不会去看它。什么是罪行？什么是标准流程？照片又真的能客观地记录事实吗？以及影片的讲述者们——那些被政治利用的“以服从命令为天职”的普通士兵。这些都需要人们去想一想。 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣上的这个简介非常不准确，这部电影远远不止这么简单。这部电影其实更多考虑的是到底什么的是真实的？照片揭露了些什么？怎样去a roach真相？谁是无辜的？还有什么在这些照片背后的事情还没有被揭露？ < style="text-align:center;"> < class="com">在被虐致死的伊拉克囚犯尸体旁边，那个女士兵面对镜头，不由自主地露着灿烂的笑容，并竖起了大拇指，像一个若无其事与美景奇观合影的游客。电影里各式各样被羞辱的身体和无自省的微笑，我们真的能耸肩忘掉？ < class="com">路西法效应还没看完先看了这个。又想到了与恶魔携手，唉…人们创造战争，战争改变一切，人们拿战争为由行暴，然后拿战争为由开脱，确实是S.O.P.“It''sajoke.” < class="com">今天课上看了一段这个。难以想象一个话题沉重的纪录片居然被拍的如此商业，用了一堆好莱坞式的特效和配乐，营造悬疑片的气氛。态度不可接受，沽名钓誉，0分。 < class="com">刚刚好昨天看了NG的关塔那摩监狱，于是个人还是看的很入神的。不过直到看到那个著名的裸体金字塔的时候才真的发觉照片和被采访人都是真实的，有震惊了一下。 < class="com">这画面无敌了这特效！一切侮辱虐待都是正常的犯法的是照相的人（其中一个获囚犯好评的女兵因为看不下去而拍照纪录）最后获刑的也只是兵阶低的人。 < class="com">没有一个上士以上的人受到处罚，参考《路西法效应》，再听听那位我不求关没有去过关塔那摩监狱的人能理解这些照片，是非对错，无力诉说。。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：内详
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国/西德编剧：类型：纪录片上映时间：1982-01-15 别名：弗农,佛罗里达用户标签：纪录片,美国,Errol_Morris,CC,ErrolMorris,埃罗尔·莫里斯,Documentary,1980s片长：55分钟imdb编号：tt0083281 本片是美国着名独立记录片大师埃罗尔.莫里斯导演的旅行记录片,记录佛罗里达一个小镇居民对事物的古怪看法.镜头选取了几个年老的镇民.据说他们的那些言论让镜头后的莫里斯捧腹大笑.为了一探究竟.让我们进入佛罗里达,弗农那个小镇吧。 导演埃罗尔·莫里斯是当之无愧的美国纪录片大腕，直接电影的大师级人物。多部作品如《细细的蓝线》《时间简史》《又快又贱又失控》都成为纪录片史的经典之作。2003年的《战争之雾》也击败《华氏911》获得了当年奥斯卡最佳纪录片奖。 弗农，佛罗里达电影网友评论：< class="com">和「GatesofHeaven」还真是风格自成一派，莫里斯开辟了一种电影表达新的可能性。即使被贬为幻灯片又如何？原汁原味地记录不正是影像产生之初最根本的用途吗？PS.戴小圆帽和黑框眼镜、拿着一支拐杖的老头儿太萌了，尤其是他那自鸣得意的笑，差点没让我喷出饭来……19:55 < style="text-align:center;"> < class="com">幸好只有55分钟……这片子就是把摄像机摆在那里，然后听一群美国小镇上无所事事的屌丝讲故事或者经历，这些故事可真够无趣的，透露着愚昧、琐碎、和动物较劲儿，唯一好处是后期可能做了下，画面弄得绿油油的 < style="text-align:center;"> < class="com">奇葩镇民扯淡精选。火鸡猎人和自建教堂的牧师最亮。”圣保罗在《罗马书》中共用了119次therefore“那个布道太绝了，跟有的教徒无法讲逻辑Orz火鸡猎人在河道上数鸟的结尾很有南方韵味哦 < style="text-align:center;"> < class="com">真好玩儿。两年前一个可爱的白头发老头儿给我看过片段。今天终于一窥全片。那个胖猎人站在背光的树林前看着远方听着鸟叫一边入神地讲故事的镜头太好看了。开篇那个冒烟车也是带感。十足摇滚。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部十分沉闷无聊的纪录片告诉我们，话要少一点。你个人认为很有意思十分牛逼的事情也许根本不值一提，自我感觉良好与喋喋不休是人类的通病。片中打火鸡的哥们讲了好久。。。有劲吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">知道了莫里斯和赫尔佐格的轶事后真是被萌的做了三个前滚翻（为了鼓励基友拍片而去吃鞋的赫尔佐格是真爱 < style="text-align:center;"> < class="com">不能完全相信豆瓣评分，豆瓣上也有好多蠢驴！这个片子光凭开始的几个镜头就可给4星。 < class="com">穷山恶水出刁民。看后反而觉得很悲凉 < class="com">直接纪录片，看一群人扯淡，略无聊 < class="com">好奇怪的纪录片，但很有镜头感。 < class="com">开头拖着烟雾的黄色警报卡车 < class="com">补标，无聊的旅行日记。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：唐纳德·拉姆斯菲尔德 埃罗尔·莫里斯 KennMedeiros
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：唐纳德·拉姆斯菲尔德/埃罗尔·莫里斯/KennMedeiro导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2013-09-04(威尼斯电影节) 别名：TheUnknownKnown:TheLifeandTimesofDonaldRumsfeld/不知为知之用户标签：纪录片,美国,政治,2013,Documentary,ErrolMorris,美国电影,紀錄片片长：96分钟imdb编号：tt2390962 前美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在华盛顿讲述他的职业生涯，从他在20世纪60年代初第一天作为国会议员起，到2003年策划入侵伊拉克。 第70届威尼斯电影节金狮奖(提名)埃罗尔·莫里斯 已知的未知：拉姆斯菲尔德和他的时代电影网友评论：< class="com">誰又知道他說的是真話還是假話?在此龐大的記憶體裡，人總是拿出對自己有理的作為證據，以偏概全，為自己罪行巧言令色，況且看ErrolMorris的作品也明知難以正邪定分界，但少見Morris會停不了地介入話語中來提醒觀眾。滿足著自己的決定，但自覺決定也害死多少人。算是為這等人物帶回一點人味。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为这是个要通过拉姆斯菲尔德揭开历史事件幕后的纪录片，结果是目击了一场教科书般的顶尖的“政客媒体应对秀”，看他就像是在看现实中的《纸牌屋》，片中提供的档案影像资料都不重要了，真是一心一意的在看他是怎么和采访者周旋，他不但总能化解所有刁钻的提问，最后还能让这些问题为自己服务 < style="text-align:center;"> < class="com">[3+]Theabsenceofevidenceisnottheevidenceofabsence.好勁。除了睇拉氏狂搬definitions時而四兩撥千斤，時而又估佢唔到地有點坦白，然後再幫我惡補美國少少歷史課加《ZeroDarkThirty》延伸閱讀，心足矣。 < style="text-align:center;"> < class="com">在想要澄清事实的时候，拉姆斯菲尔德可以一阵见血，搬出字典里的词条定义，咄咄逼人；在想要规避某些话题的时候，又可以躲进哲学思辨中咬文嚼字，故作高深。总之，他就是他所不齿的萨达姆的翻版，为了一个叫拉姆斯菲尔德的形象与躯壳而活。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然对新保守主义者的各种言行持严重怀疑态度，但不得不承认，这老头儿真是一名应对周旋高手。对语言和修辞的精明掌控与玩味，他就是一活教科书。照这路数，往好了学能成语言学家，往坏了学就是纯玩文字游戏的诡辩者。 < style="text-align:center;"> < class="com">很深刻，很有力；虽然Rumsfeld很多问题都避重就轻，或者闭口不谈，但是还是很有启发性，让我对国际关系和美国在很多事情上的立场和态度有了更加深刻的认识。值得一看！ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不比《小报》更好看但仍然很精彩，莫里斯用丰富的电影语言拍纪录片的做法非常值得鼓励。丹尼•埃尔夫曼的音乐恰到好处，因为他做不出情绪更强烈的音乐。 < class="com">意象的运用非常美。虽说是立场明确的政治纪录片，但此片给我留下的印象多在形式上，人物方面比较单薄，比起FogofWar还是要差了一些。 < class="com">拉姆斯菲尔德说：“没人能控制历史，但如果被历史控制你就输了。”我倒觉得这个老家伙大概觉得他就是历史……因为他从来不认为自己输了。 < class="com">该死的字幕太烂了，基本是考听力了说实话真的纸牌屋真像一台真实的戏剧 < class="com">班上同学采访了Errol，关于这部新片。小期待。 < class="com">不错
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RobertMcNamar导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/战争上映时间：2003-12-19 别名：越战回忆录/战争之雾/TheFogofWar:ElevenLessonsfromtheLifeofRobertS.McNamara用户标签：纪录片,美国,战争,政治,Documentary,美国电影,2003,Errol_Morris片长：95分钟/USA:107分钟(theatricalversion)imdb编号：tt0317910 罗伯特•麦克纳马拉（RobertMcNamara）是美国二战时期的战地指挥官、福特汽车公司第一位非福特家族的公司总裁，以及肯尼迪及约翰逊政府的国防部长。纪录片导演埃洛•莫里斯（ErrolMorris）通过近24小时的采访，拍摄出纪录片《战争迷雾》，回顾了麦克纳马拉的一生，尤其他在二战中协助柯蒂斯•李梅将军对东京等67座日本城市进行毁灭性大规模火弹轰炸，帮助肯尼迪政府应对古巴导弹事件以及在肯尼迪总统遇刺前协商从越南撤兵的经过。莫里斯总结出来自麦克纳马拉的11条经验教训，对未来政府如何处理军事争端，如何防止毁灭性核战争的发生具有重要指导性意义。 本片获奥斯卡最佳纪录片奖和洛杉矶影评协会最佳纪录片奖。 第76届奥斯卡金像奖最佳纪录长片埃罗尔·莫里斯 / MichaelWilliams 战争迷雾电影网友评论：< class="com">有点像McNamara的洗白宣言。电影用11条教训去串起整个访问，似乎是对零散信息最简单的处理方法。中心思想就是“雾”，你永远看不清，只能总结几条教训。从个人角度，也不是传记片，人在雾中，往往判断失常。国防部长亦凡人，如果换摩尔的咄咄逼人去审视他的答案，又会得到什么？他把责任可撇得真清！ < style="text-align:center;"> < class="com">人到晚年特有的坦诚与隐晦交织。美帝政治有其关于国家利益、冷战考量与技术官僚的内部逻辑而不能简单用帝国、殖民主义等谴责笼统带过，局内人往往也是陷入情报不明、误判、自我怀疑与硬着头皮上的“战争迷雾”中而不是简单的“坏”或邪恶。导演意图没有喧宾夺主而克制地隐含在剪辑与历史片段的选取中。 < style="text-align:center;"> < class="com">莫里斯：最让我骄傲的是，从日本上空落下数字的场景和火焰炸弹连续落下的情节。麦克纳马拉为我们讲述了一个非常有力的故事，但是我想用视觉来表现。我用画外音和视觉结合来有力的讲述故事。历史很容易被淹没在细节之中，所以在讲述历史时，你需要从一堆乱糟糟的事实中找出主线。你必须讲一个故事！ < style="text-align:center;"> < class="com">访谈类纪录片的极致，十一个章节中间有多次时间点的跳跃也完全不觉得混乱。大概内容说白了就是：“战争很复杂，很多事情我们也事先不知道啦，知道了可能就不会死这么多人啦，让对方死很多人也是为了国家啦，没犯法的打仗时候哪有法律说不行，我是听总统的话办事啦。越战责任？总统的咯！”—甩锅侠 < style="text-align:center;"> < class="com">了解西方逻辑思维在工业与技术上的强大，了解工业与技术强大的西方政权，其最高层的思想动态。因为自己的技术优势，可以保证己方伤亡人数数倍低于敌方，但也无法阻止后期上升到无法接受的程度。理解饱受战火的人民希望中国强大来维护世界和平，主人公年逾古稀才悟到一些中国古代智慧的皮毛。 < style="text-align:center;"> < class="com">“如果你输了战争，是什么让你不道德；如果你赢了战争，又是什么让你道貌岸然。”战争本身与道德无关吧，在其中我们只能计较胜负。战争本身的复杂性使人们很难看清它自己的发展，这也是战争迷雾的含义吧。不过这仅仅是主讲人的一面之词，而且是很负面的主讲者，还是要抱有审视的态度的。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我们展开一场战争来避免往后的战争”“我们为了达到好的目的需要做多少坏事”。战争迷雾，局内局外没人能看得清因果没人能说得清人性。作为一个访谈式纪录片，非常具有启示意义，还原历史原状，至少引起了我很深刻的思考。记得家里还有一套美国战后史，寒假有书可读了。 < class="com">专业课作业要求看的。麦克纳马拉是美国史上在任时间最长的国防部长，不过看完之后感觉他也是做得最不容易的一位国防部长：第一个任期的总统兼其个人的朋友肯尼迪被刺杀，之后服务的林登约翰逊总统又是个性格无比强势的人。看完也能理解一些为何当时越战美国会失败了。 < class="com">《戰爭迷霧》中的第十一條訓誡是「你不能改變人的本性」，正如埃羅爾莫里斯所說：「它告訴你，其它所有的訓誡都是毫無價值的，人類的處境的確是無望的。」因為對於埃羅爾莫里斯而言，所喲潤類都是狹隘虛偽、自欺欺人、自私自利的，像「一群跑來跑去的大猩猩。」 < class="com">1人性是不可改变的2，美国近代战争史中不存在全球价值观的，以美国为首的利益联盟/3采访的形式是多样的，倾斜镜头给人不安的感觉同时近景的特写突出这种不安/4多米诺骨牌闪回和回放可以理解为历史的推倒重来，可人性面前，第一张骨牌却不那么牢固 < class="com">说教味十足的麦克纳马拉个人回忆录。本片斩获了当年奥斯卡最佳纪录片奖，一贯高调的世界警察的救世主姿态。没办法，立牌坊是婊子的终生事业。so，neversaynever. < class="com">相当精彩的纪录片，通过前福特总裁，国防部长罗伯特麦克纳马拉对战争，商业营销和政治策略做了一个”马后炮“的总结，对历史进行了自我解读，对自己也是种洗白。
