备注：已完结
类型：美剧
主演：索菲亚·布什 詹森·艾萨克 Skye P. Marshall 迈克尔·
导演：塔拉·戴维斯
语言：英语
年代：未知
简介：GoodSamstarsSophiaBushasDr.SamGriffith,agiftedyoungheartsurgeonlookingtocomeintoherownpersonallyandprofessionally.SamisovershadowedandunderminedbyherrenownedandarrogantbossDr.Rob"Griff"Griffith(JasonIsaacs),whoalsohappenstobeherfather.Thetensionisbuilding.GoodSampremieresWednesdayJanuary5onCBS
备注：已完结
类型：美剧
主演：杰瑞·奥康奈尔 詹姆斯·贝鲁什 吉莲·韦格曼 朱尼·斯莫利特 Tany
导演：戴维斯·古根海姆
语言：英语
年代：未知
简介： 在今年各大电视网都争相上马律政剧的大背景下，以罪案和律政剧为主攻方向的CBS自然不能独善其身。律政轻喜剧《辩护律师》以拉斯维加斯为背景，讲述律师为客户的利益在法庭内外拼尽全力的故事。NickMorelli（JimBelushi扮演）和PeteKaczmarek（JerryO'Connell扮演）是拉斯维加斯最有名的辩护律师。他们在这一行已经干了很多年，手里掌握着一长串客户的名字－－其中不乏当地大名鼎鼎的人物。但他们仍不满足，希望继续扩张自己的「势力」。NickMorelli是「Morelli&Kaczmarek」联合律师事务所的创始人兼首席律师。Nick办事特别认真，一旦承接一起案件，便会花百倍精力来对待－－无论案件是大是小。而Nick的生意伙伴PeteKaczmarek和Nick的价值观完全相反。Pete替人打官司的唯一目的就是赚钱－－有钱才能拥有更快的跑车、更漂亮的女人和更高级的西装 辩护律师第一季电影网友评论：< class="com">律政剧要想拍好，首先一条就是男主不能长得好看，其次就是老少配，最合适的拍档就是大叔配中年。《辩护律师》这两条都做到了，这就意味着这部剧有了起码品质的保证，事实也的确是这样。只是男男组合已经为《波士顿法律》发挥到了极致，再想超越已是难上加难，所以仅一季便被砍也没有什么太过突然~ < style="text-align:center;"> < class="com">看了之后，深有体会的是“有理走遍天下”这句话的意义～同时在现实生活中也还了清白人的清白～从容淡定地与黑心商贩辩论，讨回了辛苦钱～国人通常遇到受骗上当，大部分人的态度是忍气吞声～多可悲啊！假如你有正义感，人人都能成为优秀的辩护律师～ < style="text-align:center;"> < class="com">结构如老男主般松散，风格如小男主般轻浮，最可恶的是根本没有女主！就凭核心价值观和中年危机这怎么从那些大规模宫斗和滚床单的律政剧手里抢观众呢。。当然，做备胎还是绰绰有余的；后半季进步明显，值四星 < class="com">其山老师在司法伦理课上放了一集，我便断断续续用了大半学期才看完，实在是很忙很忙啊！！司法伦理考试的时候还引用了这里边案例，得分不错。最后一集一直舍不得看，直到期末考试前为了鼓励自己。 < class="com">主演太烂了，难怪被砍。既然叫辩护律师你倒是拍出辩护律师的特点啊，其实我最不喜欢看辩护律师介意自己的客户是否清白了。相比起来象《胜利及正义》那部日剧更能体现出一个辩护律师该有的品格。 < class="com">不否认有时候灵光一闪的确可以解释的通，但作为一名辩护律师每次都在结案陈词里用Idon''tknow来煽情真是不能接受！律师是靠逻辑的好吗！ < class="com">看了第一集。不客气的讲，编剧的法理水平，很多地方还不如我这个门外汉。语言水平更是远逊于任何一部稍有名气的律政剧。 < class="com">这种律政剧还真对我的胃口从justic到defender再到现在的suits好吧可能我心中有个律师梦哈哈 < class="com">森森地覺得legalhigh一定某種程度上co y了這部美劇⋯⋯砍了並不奇怪，畢竟一季就足夠基情四射了 < class="com">比起outlaw，更关注小人物的故事。封面女郎难道就是那个新雇佣的ex-stri er的律师。。。 < class="com">两位在赌城拉斯维加斯执业的律师，专门办一些不着调的案件。我觉得这部剧是新剧中一部很好的律政剧。推荐下 < class="com">没啥新意的律政剧，简单来说，就是拉斯维加斯这样的地方也有厉害又有良知的律师的。估计没下季了
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：戴维斯·古根海姆
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：杰西·李·索弗/克里斯托佛·山德/卡莉·许洛导演：戴维斯·古根海姆语言：英语地区:美国编剧：LisaMariePetersen/KarenJanszen类型：剧情/运动上映时间：2007-06-01 别名：足球少女用户标签：励志,美国,足球,青春,美国电影,体育,足球女将,2007片长：USA:95分钟imdb编号：tt0441007 故事发生在1978年，那个时候，美国的女子足球还是体育项目中的一个空白……然而新泽西州一位勇敢的少女，面对着失去至爱的兄长的悲痛，在所有不解与责难的眼光中，最终实现了在球场上畅快的飞奔、驰骋的梦想，这个女孩的名字叫格蕾西·鲍文。 格蕾西出生在新泽西的南橘镇，15岁的她是家里四个孩子中惟一的女孩，而鲍文家，是镇上有名的“足球世家”，这个家庭中的一切生活，都是围绕着足球展开的。格蕾西的父亲曾经是一位足球明星，他将自家的后院改成了一个简易的小型足球场，虽然条件有限，却是鲍文家的天堂。父亲每天都带着四个孩子在那里从早练到晚，他们对足球的热情，点燃了这一片小天地……然而，不幸还是降临到这个原本非常快乐的家庭--格蕾西的哥哥约翰尼，高中足球队的明星球员，在一场车祸中意外丧生。 悲伤的情绪包裹了整个鲍文家，足球成了唤起对逝者回忆的触点，渐渐被荒废了。而处在痛苦的漩涡中心的格蕾西，却决定通过实现哥哥未曾实现的梦想，来战胜悲伤。她希望能够替代约翰尼在校队中的位置，所以她请求学校允许她参加男子足球队。格蕾西这一举动受到了所有人的质疑，包括她的父亲，他认为格蕾西既不够坚强、也没有足够的天分，更没有好的身体条件与男生对抗……格蕾西的妈妈琳赛·鲍文虽然表示支持女儿的决定，可是她是这个家中惟一的“足球门外汉”，所以也没办法给予什么实质性的帮助，一切只能靠格蕾西自己了。 固执的格蕾西并没有被困难吓倒，她要通过自己的努力，改变每一个人的看法，她执着地在训练场上刻苦地练习着，最终和哥哥一样，成为球队中不可替代的重要队员。格蕾西积极的努力不仅让鲍文家慢慢从悲伤中清醒过来，还让父亲看到了自己的女儿美丽且坚强的一面——那个曾经因为不幸而面临四分五裂的家庭，重新紧密地连接在了一起。 足球女将电影网友评论：< class="com">差點又是任意球結束的了...真是不祥的點地動作！“加時賽是突然死亡法，誰先進球誰就贏了。”臭小子還說對了一句話嘛。“我也喜歡jonny...這句話爆汗！“不過現在我也有了最好的朋友...我會在這裡直到她做到了。如果她餓了，這裡有東西吃。這裡又太可愛了...（其實這部電影看完會讓人不想踢球orz < style="text-align:center;"> < class="com">父亲和女儿踢球都要用剪辑cover所以觉得不过瘾，体育题材和动作片道理一样。有几幕颇具动感。情节上女儿的叛逆一段还不错，但是美剧的路数。女演员踢得不如《海街日记》的妹妹，本来以为罚进个任意球当安慰奖，结果竟然一路单刀到门前，就实在太光环了。兄妹情刻画地比父女情好得多。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然套路有些老，但是谁敢说足球甚至是其他运动不是付出汗水就可以得到回报。至少足球是毅力最好的体现，女孩，足球，亲情这些元素的融合，很难说是谁激励了谁。真因为勇敢，足球应该是毅力，团队，智商的最好体现的了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我买这片的碟完全是因为对780年代那种复古的紧身运动服的超级爱好，这片真的不错，前段的无关情节多了点 < style="text-align:center;"> < class="com">一场电影九十分钟，一场球也九十分钟。大概是今天又不小心重看了德国对意大利那场。所以才看励志片都哭。 < style="text-align:center;"> < class="com">太粗制滥造了吧，看下来全是青春期少女的叛逆任性，人物与剧情一点都经不起推敲。一星半。 < class="com">很俗很俗的故事情节、但是内容却比我想象的还要沉重,话说女主角也是13届的啊w < class="com">足球并不若电视里那般一番风顺...女足世界杯年...姑娘们表现的真好~ < class="com">好久之前看的了，那个时候组女足，看到这个感动的哭了…… < class="com">喜欢片尾s ringsteen的歌，一听就知是他唱的。 < class="com">正是有了她们，女性才一步步的拥有很多本该拥有的权利。 < class="com">很早之前看的，觉得主角很像ELLA！好看的电影
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：戴维斯·古根海姆
语言：英语
年代：未知
简介： 难以忽视的真相他是几乎成为美国总统的人——阿尔·戈尔。很难说他成为总统会给世界带来怎样的改变，但是现在，他就在改变世界的路上本片记录了戈尔作为一个环保专家，一个世界公民，为了环保世界进行的种种努力。他精彩的演说，议会上咄咄逼人的质询，对于环保议程的推进努力，还有在这一切的背后，他的内心世界。 难以忽视的真相电影网友评论：< class="com">这部电影我记得我明明已经标记了，为什么还是我想看？在本篇已经播出十多年之后，美国总统特朗普还是对温室效应，全球气温变暖表示怀疑，并退出了巴黎协定。这个世界总是奇妙的。也有人拍过全球气候变暖只是一个阴谋，目的是帮助商家更好的出售他们所开发的低功耗产品。不过以现在我们的身边看来，地球现在已经是处于一个暖期，这种情况只能加速的恶化，人会自己害死自己，喜闻乐见。本片一直为人诟病的是，中间插叙的很多戈尔自己的政治人生。其实如果把那些去掉，对于本片没有什么影响。因为他的目的只是在于说出一个事实。我想其实本片的一个重要的功能，是帮助戈尔树立起一个环保的形象，不管他的动机怎么样，但是他的确成功了。他没能当上美国总统，却成了一个对地球环保事业，做出很大贡献的一个人，因为他的影响力，更多的人关注到了气候问题 < style="text-align:center;"> < class="com">看了这部纪录片深受震撼全球变暖的问题确实已被众人所知而在直观看到大量的数据，和实在的变化时我们才会意识到人类究竟对地球做了什么整体待在水里逐渐感到水温上升的青蛙那样人类不是没有感知到温度的上升不是没有感受到潜在的危险只是没有人告诉我们我们应该做什么又会有怎样的后果阿尔戈尔的演讲，几乎花了百分之80的篇幅在向我们阐述，全球变暖相比以前已经严重到了什么样的程度并且呼吁人们要牢记于心他真的做到了但落实到每个人身上只有担心就足够吗不我们还需要更多的引导讲那些发达的技术全部运用来减少排放量依然还是理想化的状态现实中带来的不便利会造成很大冲突这一点上的解决问题也有待衡量但这部纪录片告诉了很多我们或多或少忽视的现象和成因值得一看 < style="text-align:center;"> < class="com">所以说如果那年不是乔治·布什当选总统而是戈尔，世界会不会变成另外的样子。毕竟超级大国的号召力更大哇！作为生态学子，希望更多人能关注环境问题。希望国家能加大监管力度，将环境保护落到实处；希望更多的企业具有社会责任感，承担起自己的义务，而不是盲目追求利润；个人也要落实那句“保护环境，人人有责”，而不是空喊口号。还有希望我国能自检。所以柴静的穹顶之下为什么被禁?但是，在纪录片中插入自己选举失败，让人莫名其妙。本片用数据和事实全球变暖的危害，让我们对全球变暖有更深刻地影响。但对于个人，这个时候我们要做些什么，应该做什么，可以做什么?看完本片后还是一头雾水。 < style="text-align:center;"> < class="com">短视而愚蠢的人类是地球的癌症，但是地球本身是不会消失的，死的只会是人类，哪怕是那些根本还没来得及参与到破坏自然之中的孩子，还有动物。环境保护不仅仅是一张空头支票、数据、表格，更还是行动，是用尽心血和修辞辩术游说当权者，是制定政策利用利益杠杆撬动麻木的神经。我觉得这也就是为什么表现戈尔落选。看完之后，决定以后不再用一次性的保鲜袋，减少打车、坐车次数用公共交通或者共享单车代步，减少吃肉次数。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实远比我想象的更严重，是啊，火还没烧到我们身上，冰川融化和我有什么关系，北极熊淹死了和我有什么关系，灾难频发难民无数和我有什么关系。非得大难临头才会重视，然而那时早就晚了少数人采取行动也是很无力，不会我环保了我就安全了，别人无动于衷就让他们作吧，大家在一条船上，没有人能幸免于难但行动比不行动要好不是吗？相信是要一个过程的，即使很漫长，性侵什么的不也是吗？我们可以为我们想要的世界而努力 < style="text-align:center;"> < class="com">挺感动的电影，戈尔的眼睛里是有真实的焦虑的。他也做到了演讲的目的，让我开始审视自己的生活方式，想到我们的下一代。青蛙、呈现的地球的照片，虽然不是第一次看，但是在这种情境下让我无比感动。对于激烈变化，我们常常可以反应，但是对于缓慢的危机，我们或是因为懒惰或是因为眼前利益或是因为缺乏眼见而规避。除去戈尔政治家的身份，在这部片里，我看到的是一个忧虑着的，领袖。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个大篇幅是一场精彩的演讲确实精彩当时04年运用了很多直观的方式给人们强烈的冲击力。特别是最后片尾告诉了我们很多可以改善的办法。真的没有想到居然有还原大气环境的可能。之前一直喊保护环境但是现在是真的想要保护环境了。最后很佩服他这个人本身就仅仅说这类的演讲做了一千多次真的这样的品质是我自己最欠缺的。然后就是很想知道他的近况和目前的气候情况和04年的对比 < class="com">全球变暖不是狭义上的环境问题，而是一个政治问题和道德问题。地球是居住在这个星球上所有生物的共同家园，不是人类的专有，不应该成为政治家手中的筹码，也不是经济发展的牺牲品。最后，如果你看到了这个影片，请分享给你身边的朋友。不仅仅是地球脉动，蓝色星球等这样纪实地球美好的纪录片值得人们赞扬，这种呼吁人类活动给地球带来的压力和重创更应该被关注和采取行动！ < class="com">《寂静的春天》、《难以忽视的真相》和柴静《穹顶之下》都致力于纠正和澄清以下现象——1.使我们陷入困境的不是我们不了解的东西，而是我们相信却属于谬误的东西。——“掩耳盗铃”。2.我们对于突发危险有应急行为，但若其逐渐变化，尽管其变化飞快，我们也会视而不见。（有良心的科学家、政治家、媒体人！） < class="com">一次“失败”却让AlGore成为了更加被值得记住的人，MelissaEtheridge写的‘INeedtoWakeU ’则在最后还再一次去追问我们所有人作为地球人的责任与态度。关于汽车制造业和中国的例子举得有意思，讲温水青蛙的例子倒有点老套。虽然是个人秀，却仍然算内容丰富也并不枯燥。 < class="com">【精神洗礼：警示与危机】给每一个地球公民看的环保自开光环宣传片，难以忽视的震撼，却参杂了过多的政治与个人意味，电影是最佳的意识形态机器，环境保护是新时代的全球宗教，解释传播权既是权力。教科书般的演说样板，精心用心的设计，真相是不容易被忽视的，所谓“容易忽视”的总是“更真”的真相。 < class="com">拉起环保的大旗总是没错的，要是当年看此片或许还会有“振聋发聩”的感动，不过戈尔不时塞点他选举失败的私货、夹枪带棒对发展中国家尤其是我朝的暗讽、PPT宣讲背后闪烁着某种政治意图的布道，总让我联想起柴静和丁仲礼院士的那次交锋，所以看的越多，就越会对这类诉诸情绪的指桑骂槐免疫
