备注：已完结
类型：爱情电影
导演：杰克·克莱顿
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:杰克·克莱编剧:JohnBraine/MordecaiRichler/NeilPaterson主演:西蒙·西涅莱/LaurenceHarvey类型:剧情/爱情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1959片长:USA:115分钟/Argentina:115分钟又名:上流社会IMDb链接:tt0053226金屋泪的剧情简介······ 乔（劳伦斯·哈维LaurenceHarvey饰）出身卑微，为此，他一直感到十分自卑。可是，这样的乔却偏偏爱上了大企业家的女儿苏珊（海瑟·西尔斯HeatherSears饰），身份的巨大悬殊令这段感情注定得不到祝福。为了阻止这段感情，苏珊的父亲为苏珊安排了同她门当户对的结婚对象，乔为此感到万分屈辱。 美艳的女演员爱丽丝（西蒙·西涅莱SimoneSignoret饰）出现在了乔的身边，两人的关系逐渐亲密，可这任然无法填补乔内心的空虚。乔深知身份和地位的重要，为此，他重新回到了苏珊的身边，希望能够借此挤入上流社会，最终，苏珊的父亲拗不过女儿的执着，答应了这门婚事。惨遭抛弃的爱丽丝失去了全部的希望，与一场意外中不幸身亡。 金屋泪电影网友评论：< class="com">[金屋泪]是在50年代情节剧框架下可以达到的最高水准。英国文艺界直至二战后才开始反思阶级的问题，足见等级在这个国家文化里扎根有多深。与奥斯本的那些"愤怒的年轻人"不同，这里的男主角并非为情绪所驱动，他的迷失发生于苦心孤诣的上爬欲望和未泯的良知之间。他悲喜交加的结局源自不可调和的阶级矛盾 < style="text-align:center;"> < class="com">抛开红与黑单纯看故事，还是蛮不错的：电影有自己独立的内涵与意义；于连的个人主义在时代里已经作威作福了，电影是现实主义当道；非常有节奏感，人物对比或平衡的设置都不生硬很自然；整体体现出一种工整与独特的美感。我喜欢这样的名著改编，很巧妙又别出心裁。五颗星电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">平庸的剧本，看完才发现《红与黑》于连的诸多可爱之处，一颗易被忽悠的心，一个被不給面包的上帝給涮了的小白脸，但是却总付出真性情，最后赔上了小命；而这里面的男主由始至终居心叵测的一张脸，距离感陡升...PS西蒙西涅莱扮演情妇再合适不过。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这样的故事不管是在小说中还是在现实中都屡次上演，这个电影给人的感觉还是太轻了没有什么分量也没有太多的震撼，而这个懦弱的男人还可以继续这样苟延馋喘下去，虽然他看上去暂时是带着一颗破碎的心，不过令人怀疑的是这样的一个人又会伤心多久呢。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">133rd乔兰顿musthaveaverybigcockforknockingu twogirlsatthesametime.请他，查尔斯还有萨洛一起fuckmehardandinjecttheirJIZZinmy ussy. < style="text-align:center;"> < class="com">20世纪50年代，英国出现了一种引人注目的文学、电影流派，即“愤怒青年”，本片即是代表作之一。与其说这一电影流派在艺术语言上有多大创新，不如承认它的社会批判价值。但个人感觉痛感依然不够！ < style="text-align:center;"> < class="com">剧本俗套,但故事凄美。开场烟圈,车站告别拥吻,影子对话,无不展现悲伤的底蕴。Atimidsoul,sentimental.花花公子,感情骗子。抽烟的西蒙乃最富魅力的妇女。三星半 < class="com">来自TheBFI100，1960年奥斯卡最佳改编剧本。喜欢SimoneSignoret在山顶抽烟的段落，黑白光影极美。又一个于连的故事，可惜谁都不是玛格丽特。 < class="com">这种故事放在任何时代都可以拍，而且完全可以非常狗血，在这点上导演做得很凄婉，蛮有格调，但也只限于此。像TheInnocents这种诡异的故事，更适合导演的风格 < class="com">第32届奥斯卡最佳女主角:西蒙·西涅莱,其他提名:多丽丝·黛【枕边细语】,奥黛丽·赫本【修女传】,凯瑟琳·赫本【夏日惊魂】,伊丽莎白·泰勒【夏日惊魂】 < class="com">女主戏份太少，演技也还算OK了，主要是那年女主的竞争压力也不大：《夏日痴魂》双女主都不行，《修女传》赫本已经拿过一次了，委员会不考虑她了 < class="com">身份地位，这些乔不惜一切代价甚至利用爱情所追求的，在爱丽丝出现后渐渐模糊，他渐渐明白了爱情的真谛，却在最后的抉择中选择了懦弱
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛博拉·蔻儿 彼得·温贾德 梅格斯·詹金斯 迈克尔·雷德格瑞夫 马丁·
导演：杰克·克莱顿
语言：英语
年代：未知
简介： 本片根据亨利·詹姆斯的小说《螺丝在拧紧》改编而成。19世纪末，美丽的女教师吉登斯小姐（黛博拉·寇儿DeborahKerr饰）来到乡下庄园照顾雇主的侄女弗洛拉（帕米拉·弗兰克林PamelaFranklin饰）和侄子迈尔斯（马丁·史蒂芬斯MartinSte hens饰）。不久，吉登斯小姐发现自己常看到奇怪的影像，仿佛房子被鬼魂纠缠，孩子们也被魔鬼附体，说出或做出过分成熟诡异的话语或行动。管家格罗斯太太（麦戈斯·吉肯斯MegsJenkins饰）向她透露，这一切可能与已故的前家庭教师及总管的地下恋情有关。吉登斯小姐不顾一切想将孩子们从魔鬼的掌控中营救出来，但她所看到的鬼影是可能只是她自己的幻觉呢 无辜的人电影网友评论：< class="com">这才是真正有资格被同时称为恐怖片和惊悚片的电影。由于观众所代入的是女教师的视点，可以说她是Innocent，她的猜想全都是真的，她代表主驱散附身于孩子的恶魔，那么威胁来自于外部，这是恐怖片；也可以说孩子们是Innocents，女教师被压抑许久的欲望逐渐被诱发，一心一意为主奉献自认纯洁的她不能接受这样的自己，为了幻想的清白她自导自演了一出戏，逐渐走火入魔虚实难辨，最终精神失常害人害己，那么威胁来自于内部，这是惊悚片。不过片名中的复数形式无疑指向后者，结尾的一吻也是有力的佐证，选择女教师的视点显然是为了让观众的“自我怀疑”不那么容易。本片的摄影值得称道，高反差的打光配合维多利亚时代的布景构建出精致的哥特风，而大量的深焦设计突显了前后景人物截然不同的处境和心理，形成强烈的不安感。小男孩演得很好。黛博拉·蔻儿太美。 < style="text-align:center;"> < class="com">《招魂》前身，《蝴蝶梦》的套路又融入一些恐怖和鬼怪的元素，一部非常标准的老式恐怖片，但又比同类型的影片高出了一个层次。这部电影导演没有使用配乐来辅助剧情以发挥它的惊悚作用，而是完全靠演员的表演（女主和两个孩子）来让故事散发它的悬疑性，导演巧妙且出色地做到了这一点。结局也够黑色，在那个年代很是少见，此片实属佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">当正义变得多么教条主义的时候回头仅是一双沾满鲜血的手。排除恐怖片的老套路，对演员们精彩演绎简直佩服，毫无冷场的惊悚一步步被女主逼入，然而影片却将我们的肤浅痛批一番后我们得到了一种深思自省的意念：人是否如此的先入为主，当伪科学把真理覆盖，所谓的无辜在我们人类身上究竟可笑还是可悲呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">开始以为是《坏种》的变奏，后来才发现克莱顿的野心远非一个俗套的恐怖故事。镜头、剪接与氛围绝佳，抽丝剥茧的鬼怪到了最后，居然是一个暧昧的开放结局，无人无辜的宗教意味并不急于灌输给观众，而是让心魔逐渐释放。夺去童真的一吻，来自地狱的凝视，内心就如暴潮肆虐后的退潮，久久都无法平息。 < style="text-align:center;"> < class="com">亨利詹姆斯恐惧爱情，借笔下人物之口说爱情是一种病，这病连药也没法医治，人究竟爱的是什么？他没法给出一个明确的回答，就像电影里女教师爱孩子，又不能理解这两个孩子身上的“恶”，她的精神错乱是因为不明所爱，最后只能毁灭，亨利詹姆斯的痛苦在于害怕一切皆幻象，这害怕也难免是一种幻觉啦 < style="text-align:center;"> < class="com">克莱顿灵活搭配音效/光影为观众展现了神秘笼罩下哥特庄园的魑魅魍魉，频繁运用的运动镜头/面部特写则营造了步步紧逼的紧张氛围;鸽子&乌龟/口含蟑螂的石雕/幽魂出没的极简点缀，一起构成精神分析的绝佳范本，部分仰拍镜头颇有希胖「蝴蝶梦」韵味#恐惧淹没理智，女性幼童，皆非无辜者。 < style="text-align:center;"> < class="com">哥特式布景，精致的服饰，空旷华丽的魔性古宅，诡异的童谣，大眼睛的邪恶萝莉，心智诡秘的正太，死人留下的秘密，阴魂不散的黑夜，着魔和幻像，黑影和细语，烛台和玫瑰，白鸽和八音盒，雕像和马车，甚至大蕾丝边的床幔……心理恐怖片的精髓是从将观众代入到氛围中引导你去思考和辨别… < class="com">刚开始大宅主人录取女主时问她是否想象力丰富恐怕也是早有预兆典型的宗教性压抑处事单纯哥特小说看多的焦躁幻想狂庄园就如flora所说大到没有范围概念无限幽暗蔓延女主繁复的衣裙穿梭在廊腰缦回间影绰鬼魂和飘逸白纱气氛营造宛如幻觉结局太好了花坛惊悚连心绪深处的阴暗都勾了出来 < class="com">虽然是恐怖片，但感觉看着很舒服。结局完全是开放式的，不管观众感觉是小孩捣乱还是女教师精神错乱都是解释的通。两个小朋友的演技极棒啊！过程中个人猜测两个孩子是家族精神遗传病、后来又猜可能家教自己弄出这么多事，或是女佣做鬼等等，总之没有结论。。有点怅然若失。 < class="com">#重看#黑白光影明暗对比强烈，深焦镜头美妙，气氛营造一流，丝丝恐惧在黑夜的幽冥古宅里浮游，吓人手法相当高级；秉持亨利·詹姆斯原著中精细的心理描写，发扬英式哥特风，精致暗影，优雅寒意；开放结尾，刻意模糊的多义性语境，无人无辜，凝视深渊必被回视。 < class="com">进行了暧昧且语焉不详的改编之后从驱魔方向或纯心理方向都能说通非常高明。几个惊悚场景效果非常出色特别是捉迷藏的那一幕。但是结尾女主和男孩在温室对话的戏效果不佳语言博弈绵软无力避重就轻反复莫名迟迟没有瞄准靶心就直接引爆导致收尾非常局促干涩。 < class="com">很精彩，悬疑的情景设计使想象、幻象等意识层面的词汇通过影像表现出来，开放式结局实际上展示了涉及精神哲学中心灵与肉体的关系，引导观众进一步讨论女主一系列怪异的反应和行为受到哪些外在环境的刺激，这也是20世纪早期和中期行为主义兴起后的作品。
