备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 维奥拉·戴维斯
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。&ems ;&ems ;但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。&ems ;&ems ;现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？虐童疑云电影网友评论：< class="com">最后老修女的演技真的妙还有那个黑人妈妈演的也好，鼻涕都哭出来了。老修女最开始是个人因素偏多一些而不喜欢神父，比如他用圆珠笔，加三块糖，喜欢雪人，留长指甲，思想太前卫。后面小修女说了一些事情，让她更加认证了自己之前看见的那一幕：神父拉了另一个男人的手腕，但是被甩开了。没想到黑人妈妈真的说出了一些内幕，而她扯的一个谎竟然也逼迫神父主动退位。只是没想到是升职……因为上司不相信修女的话doubt……doubtwhat？明明自己遵守规矩却不得大家喜欢，明明自己做的对，却没人相信，即使最纯真的小修女。老修女心里很煎熬，自己违背了上帝开始我真的以为老修女是个自己单方面想赶走神父，结果没想到表面人那么好的神父才是真的恋童癖。关键是为什么你做了错事还能那么信誓旦旦的反驳呢？！奇特！ < style="text-align:center;"> < class="com">弗林：你没有权利自行其是！你是教阶制度的一员。你发过誓的，服从就是其中一条！你向教会负责！你没有权利涉足教会之外！阿洛伊修斯修女：如果有必要，我会踏出教会大门的，即便这扇门在我身后从此关闭！我会做所有需要做的事，神父，即便我要下地狱也在所不惜！你应该理解这点，不然你就看错我了。现在，告诉我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒？怀疑坚持是否真的都是有意义的怀疑自己是不是已经尽了全力怀疑这些怀疑是不是都是胡思乱想怀疑是不是在以偏概全怀疑这怀疑是否强加到他人身上……阿洛伊修斯修女选择坚信不疑的怀疑，很长的一段时间都深受这种怀疑的折磨，因为大部分的怀疑都不会有一个尘埃落定的回答。 < style="text-align:center;"> < class="com">不喜欢，怎么这么多人吹呢？演技就不提了，故事不吸引人，完全不能带入进任何一个角色，无法产生共情，看完之后内心毫无波澜，如果没有这个结尾，更加无趣。也许有些言重，但是看到那么多人吹，还是要说实话。都在说演技，演技不应该是最基本的吗？如果看一部电影，每个人在看的时候都在说：演技太好了，而完全没注意到故事，那么这样的电影有何意义。好的演技是润物细无声，让人察觉不到他在演，让观众注意故事本身，而非演员本身。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子是关于怀疑这种思维本身，一没有任何镜头直接揭露事情真相，二每个人的证据和论调也都模棱两可。和蔼的神父和不友善的修女是很有趣的设定，情感倾向上有反差，怀疑就从戏里延伸到戏外的观众。在真相不明的情况下，你有权怀疑你觉得必须要怀疑的事情，反过来一厢情愿主观肯定式的怀疑也许会造成难以挽回的伤害。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片拷问了个人自由与宗教传统的冲突问题，神父确有同性恋倾向，但如果无行为上的证据，是否就能怀疑他的德行？这其实放在19世纪前毫无争议，合乎主流规范与品德好坏是被直接挂钩的，是对神职人员的基本约束。但放到一个整体社会已高度自由开放的时代，传统不得不应对变化。办公室的三人戏设计的很精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">工整的电影，影片开篇即道出真谛主旨，之后故事是其的印证。故事由对白推进，靠演技支撑，但梅丽尔最后的争吵片段觉得情绪莫名高涨。英文原名doubt真是精辟，开头的解释也很睿智，一开始的直觉塑造是如此重要，因为隔绝造成怀疑，而陷入了doubt里面，无论是怀疑他人或自我怀疑，日子都不好过 < style="text-align:center;"> < class="com">怀疑有时比确定性更坚决而深沉。执念如此。而人性需要通融与互谅，并非理性决定一切。上帝也不能。梅姨演技大于角色，以雷霆万钧之势压倒众声；霍夫曼蜻蜓点水，内藏无限情绪；维奥拉一触即发楚楚可怜；艾米则一脸无辜，继续温柔且动人。每个人似乎都有所谓演技时刻，这种平均分配不免有坐地分赃之嫌。 < class="com">对于神父是否侵犯了孩子，我们一直没得到确切的答案。而这种因为极度缺乏证据而引起的怀疑，正好切合了电影的题目《怀疑》。怀疑就像一面镜子，照出了人们内心深处的真我；怀疑又是那么的微妙，能被毫不起眼的小事所左右；怀疑又像镜子上的裂痕，无法修补。最后，看几大影帝影后全程飙戏真的很爽。 < class="com">不幸手贱开着弹幕…看了弹幕就觉得我国人民对于师生恋，恋童癖和gay的认识还停留在小学生水平上。1无论男孩是不是gay都不应该和神父发生关系，因为神父本身就可以用权力去威胁男孩，这种关系根本不是对等的。2gay不等于恋童癖，就跟正常女性看到男幼童不应该有反应一样。 < class="com">弗林神父最终离开教区，应该就是坐实和唐纳德的关系了。当然，唐纳德的母亲所说自己儿子的“本能”，应该是指他的性取向了。梅姨的演技是没的说了，Hoffman的演技也让我惊艳了一把。AmyAdams是有实力的，不过本片给她发挥的空间一般，被两位戏骨抢去了风头。 < class="com">这个电影主要优秀的不是故事，而是理念，《虐童疑云》这个翻译其实不怎么OK，还是“doubt”最合适。流言蜚语不好，可万一事实确实如此呢？要想让怀疑有所建树，还要做到客观。看了一下，我已经看过梅姨的穿普拉达的女王和朱莉与朱莉娅了，但是都不记得了……… < class="com">我们每个人可能都时常会怀疑，怀疑自己的决定，怀疑自己的坚持，怀疑一些真实的虚假的。有时这是一场博弈，甚至是救赎。片子看到最后不知为什么还有有点憋屈的……不过几个老戏骨飙戏非常牛气。PS：Philli 好像总演边缘人物，有时候又可气又让人心疼……
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：汤姆·汉克斯 梅格·瑞恩 劳埃德·布里奇斯 罗伯特·斯塔克
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：汤姆·汉克斯/梅格·瑞恩/劳埃德·布里奇斯/罗伯特·斯塔导演：约翰·帕特里克·尚利语言：英语地区:美国编剧：约翰·帕特里克·尚利类型：喜剧/爱情上映时间：1990-03-09 别名：跳火山的人(台)/火山代表我的心用户标签：TomHanks,MegRyan,美国,喜剧,爱情,汤姆·汉克斯,美国电影,梅格·瑞恩片长：102分钟imdb编号：tt0099892 一直以来，乔（汤姆·汉克斯TomHanks饰）都是一个在工作上勤勤恳恳的合格职员，不幸的是，好运并没有因为乔的恪尽职守而对他亲睐有加，恰恰相反，医生告诉乔，他患了不治之症，只剩下几个月的寿命了。 心灰意冷的乔决定对一直以来暗恋的女同事表白，没想到却被拒绝，就在这时，一个神秘的富商出现在了乔的面前。富商告诉乔，如果乔愿意在特定之日跳进一座位于岛上的火山中，他就能够得到大笔金钱，时日无多的乔答应了这笔交易。在前往小岛的途中，乔认识了富商的女儿派翠西亚（梅格·瑞恩MegRyan饰），两人在波折中产生了真挚的感情，为了能够和乔在一起，派翠西亚甚至愿意同他一起跳入火山口里。 魔岛仙踪电影网友评论：< class="com">黑发裹着柔滑珍珠，在绿水池里冒着甜蜜的香气，是空白的灵魂；颜色构建成的云霞与暗影，是抽象的浅薄灵魂；由彩色小伞和月光维护了的，是灿烂而扭曲的灵魂。永不快乐的Joe，是深刻的灵魂。上帝把这个灵魂在手中扭碎了，颁给他的生命永恒的萦绕的哀愁。但月亮拥抱了人类，而人类奋身追逐月亮而去，便去往一处沐浴在纯净与美之下的、静谧的海角天堂。极尽真实与浪漫，添上点无奈的智慧的幽默、一些些敬畏与惊叹，构成这部荒唐恋曲、尖刻讽刺、桀骜喜剧、与温柔寓言。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近在看《在黑暗中醒来》，所以看这部电影，剧情比较欢乐、搞笑，尤其得知自己只有6个月可活，乔的转变，对他人、狗、植物、工作，一直忍受的工作环境、上司，都挺有趣的，生活多美好呀，我们不应该死气沉沉。乔对女同事迪迪和派翠西亚都说过我第一次见你时，就觉得我们很久之前就见过，哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">当年的meg真是美得不可方物啊！乍一看和现在的emmawatson有点像，但是五官更秀气一些。汤汤这段时间虽然演了不少傻白甜的喜剧，但是从一些细节处理上已经能看到蜕变之后的样子了。真心觉得如果不是90年代的改变，他真的能成为一个成功的喜剧明星。不过肯定没有现状好了0V0 < style="text-align:center;"> < class="com">“这些年的时光都虚度了！但还好我现在遇见了你，第一次见面时就觉得之前见过你……”天，大半夜的居然觉得这老套的告白好浪漫！年轻时的阿甘和甜姐真是俊男靓女，男才女貌，实在是太般配！转眼二十年过去了，甜姐变得惨不忍睹，阿甘版的兰登也有点无法直视，所以说，岁月真是挫骨钢刀啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">这片子虽然有点粗制滥造的感觉，但是整个片子非常诡异，感觉非常不一样，前面的黑暗颓废风和后面的无厘头恶搞，尤其是最后的那句他们之后幸福的生活在一起的公主童话风，加上男女主颜值巅峰，这片子4到4.5星的水平了，值得一看 < style="text-align:center;"> < class="com">有点可爱的成人童话，但是杂糅了三种风格，看上去还是有点怪，不过三种风格的衔接上倒是很自然。当然，冲着梅格·瑞恩一人分饰三角还是可以看看，然而最搭汤姆·汉克斯的还是最后那个长发。 < style="text-align:center;"> < class="com">正统剧情片的开局后，滑向一个通俗的爱情轻喜剧，最后突变成天雷滚滚的无厘头，画风变太快，不吓死人不罢休。3个梅格挺有想法，与3号在船上的对话也很温情，然而最后还是太乱了点。 < class="com">一年前也许我会打四星。现在看来这样的题材太诡异了。20年前的梅格瑞恩跟汤姆汉克斯，这就足够了。火山口前订婚的那一段，族长的那句“我受不了了”说出了我的心声啊。哈哈~ < class="com">風格不統一倒也有種mix&match的美感.......怪不得TomHanks後來會跑去拍個CastAway......我到現在都喜歡MegRyan這類型傻妞:Q < class="com">2016.8.15喜欢就给满分啦。海上台风和跳火山那段实在狗血，笑尿了，不过还是蛮喜欢这种轻喜剧的风格。和MegRyan的首次合作吧，冲着两位的颜和技，满足了。 < class="com">汤姆·汉克斯和梅格·瑞恩也能演烂片。女主演了里面所有和男主有关的女性，应该是故意的。「只有在被宣定死亡的那一刻，人才开始扪心自问，到底自己有没有真正的活着。」 < class="com">魔幻现实主义？就情感关系上来说，这次是两个人走得最远的。卧室里的那段自白非常感人。感觉就是因为这部戏导致后来有了西雅图夜未眠、电子情书和……荒岛余生？
