备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：洛伦佐·祖佐洛 雅各波·奥尔莫·安蒂诺里 欧吉尼奥·弗兰切斯基尼
语言：其它
年代：未知
简介：In Weekend he ulls himself out of the com lex, built and confident individual of modern world, the brada, animal art, the atavistic drive to life, motion rough and crude of a body that tries to save its continuity and face to this dis ro ortionate effort, the s lendid and terrible s ark of the rimordio that moves every instinct: to survive.
备注：已完结
类型：动漫
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 主演：熊大/熊二/光头导演：刘富源/邢旭辉/叶天龙/林汇达语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：徐芸/万秦/姜璐/黄慧琪/崔铁志/孙当立/倪雯雯类型：动画上映时间： 别名：熊出没第一部/BoonieBears用户标签：动画,国产动画,中国,熊出没,喜剧,动画片,国产,垃圾片长：imdb编号：tt3342514 宁静祥和的东北原始森林，空气清新，万物复苏。熊大和雄二两兄弟在林间追逐奔跑，快乐非常。正在此时，发动机的轰鸣打破了森林的宁静，来着是一个形容猥琐，秃顶干瘦的男子，他叫光头强，是一名伐木工，此番正是受李老板的雇佣来森林伐木。美丽的大森林面临前所未有的危机，为了保护家园，熊大、熊二以及森林里的小动物们与这个外来入侵者展开旷日持久且妙趣横生的对决。保护生态环境，人人有责，连狗熊也不例外哦！ 本片荣获全国绿色生态动漫作品展“最受观众喜爱动画片”奖。 < class="comment">《熊出没电影网友评论》 < class="com">实在是没法儿说.最早开始的时候光头强砍树。这俩熊来拯救世界。光头强不砍树，在家窝着。他们也能跑人家欺负光头。我也不想说这个制作组的良心。能给小孩看吗？闲着没事儿就跑人家的家欺负人家偷人家的东西，吃人家的东西。这是最早的剧情。还有就是这光头强咋那么牛逼啊。还造这个造那个申请专利早就赚大钱了。那俩猴子弱智死了。给小孩子看动画片得有点意义吧？除了一个不要砍树。我问还有什么？我就想给零分。烂的不行。学学人家日本的柯南，夏目友人帐。，黑子篮球那一些连载的动画。中国和未来的动漫动画真是无药可救。还有这俩熊一会儿和光头强一个队一会儿又在和他们。打起来。那我请问他们有情感嘛。上初中，老师就说，情绪随着周围环境的变化而变化。情感是随着情绪的持续和不变所保持的稳定倾向就算是熊，没有人的姿态，那光头强是什么？ < class="com">别说了它放的时候本来我就过了童年期偶尔没节目看不得不看也觉得颜值过低而且无聊得想die后来这个火上天在老师家吃饭的时候真的很想玩电脑我真的有阴影mad每次老师家那个崽一定要看这个我为了等电脑就陪她一直看然后她一集一集地看我的电脑时间再也没有了而且真的很难看没有人知道我陪她看的有多想死以至于，现在我回忆起老师家的饭味，都是一股熊出没味。hh真是开心呢 < class="com">题材很好，但有些故事情节当真有问题。比如：光头强一到森林就被认为干坏事，而两头熊或其他动物却能肆意出没。虽然有时熊大会提到不能进，但孩子大都忘了，而且经过小段思想斗争还是进了，违背正常世界观。希望能改善一下，不要打着环保的旗子干坏事，增加一些正能量又有趣，有逻辑的故事。不然对孩子教育影响真的挺大的（没错，我闲着没事真看过） < class="com">看了熊出没变形记，说出乎意料地好，除了流畅性上有点小问题，又黑了他们河南人之外，其他都有进步。和coco疯狂动物城相比当然还有很大差距，但是创作的方向和路径是一致的，不像国内其他类型片老喜欢走弯路邪路，是一部家长陪孩子看也不会太无聊的儿童片。 < class="com">真情实感的评价一下，光头强虽然大多数时候砍树做坏事，但是有时候明明是熊大熊二先撩者贱跑光头强家搞破坏结果最后是光头强受惩罚……那群动物没有吃的就跑光头强家去偷还理直气壮???光头强明明是受害者结果反被两头熊打??? < class="com">垃圾中的垃圾中的垃圾的垃圾，如果仔细分析不难发现里面所有角色都具有坏人的特质，完全就是一堆坏人互相算计互相作对的低俗闹剧，对还没建立价值观的低龄观众具有严重影响 < class="com">这个动画片很奇怪耶，为什么明明没有那么好看，然后缺点还那么多。怎么孩子们都爱看啊？而且最奇怪的是孩子们也知道看这个不好。熊出没到底用了什么手段啊？❓❓❓ < class="com">光头强做什么都是错的……两头熊就算是直接跑到光头强家里也是理直气壮的……但是如果说能保证小盆友能不被这动画的价值观影响，是好看的，这也能够成为童年 < class="com">完全没有喜洋洋好看还，搞不懂那些小孩子喜欢啥，好好的强强一个人类天天靠自己工作就这样被欺负，想宣扬什么，下辈子我们去当小熊熊好了 < class="com">变态与扭曲。比如每一次光头强就没有去没有去砍树，但是熊大和熊二也去，总找人家的麻烦，而且每次都要扯上砍树。???????? < class="com">当时看《熊出没》，只是出于娱乐放松的心态去看。感觉熊大和熊二挺萌的，没有想到里面会还有什么教育意义，只是单纯的娱乐罢了。 < class="com">如果抱以大小的角度看还不错，但是小孩看了后思想因变，那真的会骂声一遍，还是不希望有过多现实手段写动画片
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Julia Christgau Miasarah Lai Claudi
导演：奥斯汀·邦恩
语言：英语
年代：未知
简介：In May 1988, girlfriends Claudia Brenner and Rebecca Wight were attacked while hiking the Appalachian Trail by a 'mountain man' named Stephen Roy Carr. Combining documentary and narrative material, IN THE HOLLOW tells the story of the shooting, Wight's death, and Brenner's desperate survival (and later transformation into an advocate for hate crime legislation in the U.S.) as s...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：英格丽·图林 古内尔·林德布洛姆 约根·林德斯特伦 霍坎·扬贝里 比耶
导演：英格玛·伯格曼
语言：瑞典语,英语,德语,
年代：未知
简介：战争阴影还没消散的欧洲，翻译家、知识分子Ester（英格里德?图林）与妹妹Anna（冈内尔?林德布洛姆）以及Anna的儿子Johan一起坐火车回瑞典。途中，患有晚期肺病的Ester发病，三人于一个言语不通的小城下车，住进一家老宾馆。 Ester有意无意间总想偷窥Anna的生活，想对她表示好感却无从下手，而Anna一心认为Ester是她的束缚。某晚，Anna外出结识一名酒保，返回宾馆后将幻想中的性爱的过程和刺激描述给Ester听，引起对方的激烈反应，随后，她与酒保在Ester眼皮底下做爱，终引起Ester爆发，多年来深藏在两人心中的、夹杂着嫉恨与冲突的往事被重提。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·奥布里 TomChapin 休·爱德华兹 RogerElwin
导演：彼得·布鲁克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·奥布里/TomCha in/休·爱德华兹/RogerElwin/TomGama导演：彼得·布鲁克语言：英语地区:英国编剧：彼得·布鲁克/威廉·戈尔丁类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1963-08-13 别名：童年无悔用户标签：英国,人性,儿童,英国电影,小说改编,黑白,1963,1960s片长：92分钟imdb编号：tt0057261 它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们，由无知天真最后演变成动物般野蛮，来突显希特勒式战争的恐怖，并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质，他认为，人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派，一是由瑞福为首，这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉，然而最后反因自己的弱点而遭不测，杰克是反对阵营的老大，他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中，猎兽、互相斗争··· 第16届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)彼得·布鲁克 蝇王电影网友评论：< class="com">我是一个腹黑的人，我一直相信性恶论。戈尔丁讲一群本该是最天真，最纯洁的孩子放在一个美丽孤岛之上，刚开始面对未知的环境，以及人类文明理性思维的控制，尚可安然无事。但是在，海洋已经"野兽"的外在冲突下，内心的兽性开始唤醒，在一次看似偶然实则必然的杀死了唯一的理性智者西蒙后，他们的野蛮行径被扩大，在罗杰这个刽子手的淫威下，对理性文明还心存幻想的双胞胎也惨遭毒手，最后，拉尔夫被一群野蛮人在追杀，这可真是对西方文明一个大大的耳光，也是对西方中心论思想一记重锤，之前大家标榜的理性，优雅，高尚，光明在孤岛环境中，短短的时间内就变成了野蛮，残忍，冷血，无情，这简直就是打脸你们为血腥暴力殖民放上的最后一块遮羞布——为落后地区带去理性文明。因为，你们自己兽性都没有褪去，何来教化别人之说！ < style="text-align:center;"> < class="com">「FromCivilizationthroughBarbarismtoSavagery」Piggy的死令人震惊，而智者Simon的死却是最令人痛心的。最重要的是，我们都知道哪种更文明哪种更荒蛮，然而对虚无缥缈的希望和活下去的切实问题，对于孩子们确实是个难题，于是他们确实是给出了最符合人的本性的答案。短视、蛮横、杀戮、豪夺，排除异己甚至谋杀和邪教偶像崇拜——都是人类的劣根性，而追逐强者而非正义不幸也是。假如没有大人来的话，几乎无法避免的权利支配的食人结局不堪设想，而如果有女孩角色的话，仍然是不堪设想的，不敢想像会黑暗到什么程度。大人们的到来某种程度是编剧对观众的放过和救赎，现实只会更糟，但不像其他的救赎式结局这结局却是最好的，把错愕推到巅峰。 < style="text-align:center;"> < class="com">比《一出好戏》更加真实地揭露了人性的凶残和血腥，当基本的物质需求尚未满足时，民主、高尚、道德、情意似乎都显得那么可笑，而不顾一切地求同弑异、保持绝对统治力量去控制资源，竟是连小孩子都能无师自通。这部电影看的真是触目惊心，以至于影片结束之后仍心有余悸。想起一句话，不要轻易试探人性，因为那深不可测。 < style="text-align:center;"> < class="com">私以為這是關於人回到原始社會後對人性重新展現和發展的過程。RALPH雖然擁有民主和理性，但面對JACK提供給孩子們最基本的生存——食物和保護，明顯來的脆弱，這也是為什麼他的權力慢慢失去的原因。但到後來JACK僅滿足於對孩子們的控制，因而爆發出了無限的惡，以此展現了秩序的重要和RALPH的正確 < style="text-align:center;"> < class="com">孤岛向来都是人性的试验场，在努力建立起的文明世界里成长起来的我们当然没办法感觉到大自然生存策略的残酷，但一旦一群人置身到遵从弱肉强食的丛林法则的极端环境下时会发什么现实和文学都已经无数次用血淋淋的事实证明了人是环境产物，群体意志确实存在，而为了对抗风险求生存人类什么事情都做得出。 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自威廉·戈尔丁的小说，借小孩的天真来探讨人性的恶，和乔治·奥威尔的动物庄园立意上有些相似；可惜电影碍于片长原因，很多细节性信息都没拍，小说中最让人震惊的就是这群孩子前后行为和心理上的变化，但在影片中这种前后对比缺少起承转合，在猪崽子和西蒙这两个人物形象的塑造上很失败 < style="text-align:center;"> < class="com">一直相信人性本恶，作为人类但终究只不过是动物，在特定的环境里人类自然会回归弱肉强食的动物本性。这部「蝇王」便很好地说明这个道理，一群一开始天真单纯的孩子到最后因为环境而变得残忍凶暴，驱使人类天性暴露的诱因只不过是环境。这部1963年的经典有太多可圈可点的地方，四星。 < class="com">众人围坐开会等群戏的分镜头猎猪或逃跑时的利用地形的人物调度对激烈冲突的剪辑等可圈可点云和海的远景如此压抑孩子们的性格准确地体现在其行动和言语上剧本简约锐利充满政治能指纯真—无知—非理性文明和野蛮如同理性与非理性之间既对立而又相生相依文明的虚伪性是不可去除的 < class="com">情节方面全面复制的了原著，这也为电影的基本质量定下了水准，而一众小演员的表演则确实精彩，但和原著的笔力相比，逐渐递进疯狂和结尾处情感的爆发未能被完整展现，这既可能是因为调度的难度，也可能是因为两种艺术载体表达方式的不同，因此即便全面复制，也未必平分秋色。 < class="com">不管大人孩子，在自然状态下都是要靠力量和征服维持生存，弱一些的就只能服从别人，人性中有崇尚专制的倾向，即使再信奉民主的人，有条件的情况下也会去尽量扩大权力，这就是为何要制定宪法限制政府权力膨胀的原因。岛上的孩子等于处在原始社会，选择专制可能更利于生存吧。 < class="com">看完《一出好戏》来的，一直在想要是杰克一开始就给他们分配好维持火焰的，打猎的，摘水果的，都分工好了会不会好点？毕竟小孩的世界应该没那么复杂。但可能也正因如此，恶也被他们表现得很纯粹。西蒙的死最让我痛心了，也告诉我:好奇心害死猫，也别太聪明了。 < class="com">让一群孩子把人类的历史倒过来演绎，这是本片独到之处，借猪崽子之口，道出了文明与野蛮的抉择，是明白事理，照规矩，有条理，还是抹个大花脸，弱肉强食，甚至屠杀同族，重归原始，答案无需多言，这个小岛兴许是虚设，其映射的战争却是亟待警醒的真实。
