备注:已完结
类型:剧情电影
导演:迈克·尼科尔斯
语言:英语
年代:未知
简介: 刚刚走出大学校门的本恩对前途十分茫然,偏偏在这时遇上了风流的鲁滨逊太太。虽然不再年轻,但鲁滨逊太太却一再勾引本恩,二人发生了关系。他们在约会过程中,本恩遇上了太太的女儿伊...
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:安德烈·米亚赫科夫 Vera Vasilyeva Alisa Frej
导演:依莱姆·克里莫夫
语言:俄语
年代:未知
简介: Thisisstoryaboutadentistwiththetalentof ainlesslyextractingteeth,andwhatha enstohimasaresultofbeingnaturallygoodathisjob.Itistoldwithhumour(muchofitquitesubtle,almostsurreal,andinthebackground-imagineastreetscenewhereeveryoneonthesidewalkononesideoftheroadwalksinjustonedirection,andontheothersideintheother), oignancy,andafrequentbreakingofthe4thwallbetweenthemovieandtheaudience(thinkofwhatha ensinShakes eare’s lays,andyou’llbeclose).ItalsofeaturessomesongsbyNovellaMatveyeva,afamousRussiansinger-songwriter(hersongsaresungbytheleadingactress)
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:特伦斯·斯坦普 萨曼莎·艾加 莫娜·沃什伯恩 MauriceDalli
导演:威廉·惠勒
语言:英语
年代:未知
简介: 爱好收集蝴蝶标本的弗莱迪意外中得7万多英镑的足球彩票,他买下伦敦郊区的一幢旧屋,然后绑架了他心中倾慕已久的艺术学院学生米兰达,将她囚禁在地下室中。弗莱迪希望用自己的所作所为感动米兰达,继而令她爱上自己,但他不知道自己的变态行为只会让对方感到恐怖。米兰达不堪折磨,病死在地下室中。而最后...... 该片改编自英国当今最红的小说家之一JohnFowles(约翰·傅敖斯)的处女作。他的作品很多,其中,长篇小说有六部,另外有一部中、短篇故事集。长篇小说中已有三部拍成电影:TheCollector《蝴蝶春梦》,TheMagus《占星家》和TheFrenchLieutenant'sWoman《法国中尉的女人》。 该片导演WilliamWyler威廉·惠勒被称作“导演中的导演”。曾经执导《罗马假日》,史诗巨片《宾虚》(Ben-Hur),《忠勇之家》(Mrs.Miniver),等,共获得12次奥斯卡最佳导演提名,共有14位演员因出演他的影片而获得奥斯卡最佳演员奖。 第38届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)威廉·惠勒 第38届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)萨曼莎·艾加 第18届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)威廉·惠勒 蝴蝶春梦电影网友评论:< class="com">我的第一反应是,为什么男主要做这么蠢的事情呢,明眼人都知道这是注定失败的事情。而且我觉得女主并没有真的反抗(可能是因为“有教养”的关系),搁现在的早就心生千计逃出生天了。惠勒的技法不差,可能想模仿希胖的《惊魂记》,麦高芬等等的悬疑的铺陈,放在60年代的美国电影坐标也是古典式精品的存在。但到后半程渐渐和自己预想中的剧情走向重合,作为优秀悬念电影的累加惊喜感逐渐被消解,而且略有将简单问题复杂化之嫌。以为自己在看一则变态爱情故事,到最后成了“神经病养成记”,但人物弧线又几近为零,几个角色仿佛是僵死的,像让我们看二人的关系情绪笔墨却多在悬念上。还算有几句精彩的台词,悲剧的结尾略有一点寓言的意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">被这样的一个变态绅士囚禁的话,真的不知道该怎么办:如果坚持反抗,一定会被粗暴对待。如果不反抗,自己又必须强迫自己接受各种各样的要求。这过程中,如果对绑架犯产生一丝的同情和感激,那就完了,就会在错误的方向上越走越远的。(明明那么富有,但内心却很贫瘠。电影最后,变态绅士蹲坐在石阶上,身子蜷成一团,发呆。像极了一个无助的小孩子。) < style="text-align:center;"> < class="com">若由品特来改编这个剧本,相信会对味得多。君不见福尔斯那本装模作样的法国中尉的女人,经品特一改,也生出了别样滋味。这个剧本,在对权力和性别议题的开发上,还远远不够。有一笔点出了狱卒男与囚徒女之间的阶级差别造成的文化口味落差,那非常有趣,可惜也是浅尝辄止。不过特伦斯斯坦普仍是那么动人 < style="text-align:center;"> < class="com">不太喜欢特伦斯·斯坦普的表演,感觉他太侧重于表现男主心理不正常,男主的自卑并没有很好地表现出来。萨曼莎·艾加倒是演得确实不错,长得也挺漂亮,可惜除这部之外似乎也没什么好作品了。故事看的时候觉得还挺有趣的,看完后感觉好无聊。看完这个忽然想到,丑闻笔记的结局方式不会是模仿这里吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">突然发现,这种只是单纯的讲故事,比一些所谓让人有一些深刻认识的电影,更显得舒服你不会看哭,也不会看笑,就这么静静地看着很平静但又不会像一些文艺片那样,需要耐得住性子才看得下去当然,这是因为看多了现代喧嚣的电影如果只是单纯的比对,电影无论从艺术上还是技术上一步步发展了许多 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自1963年出版的小说《收藏家》,开创了“禁室培欲”系作品的经典模式。弗雷迪囚禁米兰达后,将她作为贵客对待。米兰达尖锐地指出:他囚禁她,正如他用大头针将蝴蝶标本钉在相框里,自己不过是他的另一种藏品而已。米兰达主动色诱他,得知了他性无能的秘密,也彻底失去了他的尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">说变态,比起岛国式尾行伸出禄山之爪,继而密室囚禁培养性奴,这可有所收敛,也温和得多了。男主扭曲变异的爱,既源于自身的孤独,也和他无法融入社会有着莫大关系,这直接影响到他和异性的交往不能正常化,只会将所爱的人当成蝴蝶标本那般收藏,受害者一个接一个,可悲可叹! < class="com">他甚至不需要她的身体但他夺走的是更宝贵的她的自由//人是拥有自我意识的生物当自我被剥夺或否定时总还是要反抗的否则也无法被称作是人//如果他是真的爱她那是极度绝望的爱观众或许对他还留一丝不道德的同情//可惜他只是个渴望得到他人完全服从的纯粹的变态罢了 < class="com">(6.5)听说原著中两位主角的地位比较平衡,惠勒的改编则偏向关注“被忽视的人”这一边。要说对心理疾患的刻画以及惊悚的效果,跟那时的希胖还是差着不少的。而同样作为题材涉猎颇广的导演,惠勒给人的感觉还是正统稳健一些,其后不久的库布里克则真正是天赋异禀。 < class="com">一个痴汉囚禁美女的密室故事。疯子比狂人还要克制一些,囚徒比斯德哥尔摩综合症更理智一些,且说一句给所有单相思的人,不爱你的人即使你捆着她绑着她她也不会属于你。看到最后才明白,男主搜集的的不是美丽,而是死寂的灵魂;他需要的不是爱,而是被尊重的享 < class="com">真的太爱太爱惠勒这部片了大概跟最近看的某篇同类型文有关看片过程中我一直认定这片可能唯一缺点就是对于监禁这么个边缘题材来说男主表现过于可爱女主要是斯德哥尔摩我也不意外了结果最后男主展现真正面目的独白真是让人莫名有种被愚弄的快感?? < class="com">认为这个电影演得是人与人之间无法沟通简直太无厘头了,很明显是病态般对美和爱的偏执,跟变态谈不上沟通。超常的行为是为了强化阐明一些命题,电影里毁灭性的火光在生活里是盈盈之火星,很有意思。想知道什么是孤独,看看病态者的眼睛就明白了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:奥马尔·沙里夫 朱莉·克里斯蒂 罗德·斯泰格尔 杰拉丁·卓别林 亚历克
导演:大卫·里恩
语言:英语 俄语
年代:未知
简介: 导演:大卫·里编剧:罗伯特·鲍特/鲍里斯·帕斯捷尔纳克主演:奥马尔·沙里夫/朱莉·克里斯蒂/罗德·斯泰格尔/杰拉丁·卓别林/亚利克·基尼斯/更多...类型:剧情/爱情/战争制片国家/地区:美国/意大利语言:英语/俄语上映日期:1965-12-31片长:197分钟/UK:192分钟(1999re-release)/UK:193分钟/UK:200分钟(1992re-release)又名:齐瓦格医生/日瓦格医生/齐瓦哥医生IMDb链接:tt0059113日瓦戈医生的剧情简介······ 幼年丧母的日瓦戈(OmarSharif饰)被过继给母亲的朋友,自此与继母一家的小女儿冬妮娅一同成长,并顺利修完医学专业,成为了一名优秀的医生。在另一条平行的生命线上,出生于裁缝之家的拉娜(JulieChristie饰)正是十七岁的金色年华,母亲的情人维克多不时骚扰她,热衷于工人革命的未婚夫帕夏更让拉娜日日为其担忧。在工人运动风起云涌的日子里,日瓦戈目睹了当局对工人的残酷镇压,拉娜则因帕夏被卷入工人运动而遭到维克多的玷污,由于维克多的关系,日瓦戈与拉娜的人生终于汇合,在不久后混乱的一战中,他们终于不顾各自的伴侣陷入了热恋……不久布尔什维克掌握政权,返回家乡与冬妮娅团聚的日瓦戈发现生活却每况愈下,以至他们不得不远赴乡村谋生,岂料在遥远的北方村落,日瓦戈再次与拉娜相遇…… 本片根据Pasternak的同名小说改编,获1966年奥斯卡最佳美术指导、最佳摄影等多项专业褒奖。 日瓦格医生电影网友评论:< class="com">很遗憾是美国人拍出来的电影,如果是俄罗斯人拍出来的就更地道了。Тоня的扮演者在容貌上就不像是俄罗斯人。如果配音不是英语而是俄语就更好了,因为是英语本身的光芒又减弱了。但不管怎么说,需要肯定的是各位主演的演技都在线,从中也都能看出各个人物的鲜明性格。特别是Тоня,心疼丈夫,冬天的时候为了节省燃料,只在丈夫回来的时候才开火炉子。1965年的片子,半个世纪过去了,画质还这么清晰流畅,值得推荐。如果真要领略其中的文学魅力和社会影响,应该看原著。 < style="text-align:center;"> < class="com">活着+都灵马+一九零X+战争与和平+人间的条件3.把匠人放在大历史里,时代残酷诗爱之美好.yuri,gromeko,tonya,anti ov asha,komarovsky,laralarissa,victory olitovich,annushka,boriskunt, avel avlovich, etrov,strenlinkov,yevgraf,katya,sasha,anna.沙龙,前线,火车,荒园,壮丁,回家,雪屋,猝死. < style="text-align:center;"> < class="com">命运的洪流终于,终于又一次的分开了这对恋人,永远的。那一刻,绛紫色的太阳落入了雪堆的蓝色线条里;那一刻,柔和的淡灰色旷野沉入紫色的暮霭中。冬天的夜晚,充满前所未有的同情,医生站在台阶上,脸对着关上的门,与世界隔绝了。“我的明亮的太阳落山了。”他心里不停地重复这句话,却无力把这几个字按顺序吐出来,因为喉头抽搐,一阵阵发疼,使它们时刻中断。 < style="text-align:center;"> < class="com">宏大历史中的人物经历,不过这次是俄国。很显然作者是没有站在“革命者”一边,又或者我已经缺乏“革命热情”,每当看到这种热血青年总有一种不舒服的感觉。列宁成功后的一系列变化真的挺讽刺的。不过男主角出轨这事儿还是觉得怪怪的,是为了表达只有真爱才能抵御残酷现实吗?第一次看很俄国的电影,这真是一个神奇的值得好好研究的国家。 < style="text-align:center;"> < class="com">大远景投射+雪原风境+贴合人物心理活动的配乐,视听依旧出色。大卫·里恩在叙述上也做了计算,以弟弟(警察)全知视角的主讲开篇,再进入哥哥(诗人医生)的主观视角里推开大时代背景里的渺小情愿,理性和感性也在这里交织。“离合”是前苏联恢宏变革中政治与人性夹击下无法抗拒的元素,流出的无奈与动容作为中国观众,能够感同身受。 < style="text-align:center;"> < class="com">同名世界名著《日瓦戈医生》改编,长达三个多小时,由于情节紧凑,反而却得短了,有很多细节都没交代清楚。主人公日瓦戈医生是个具有浪漫情怀富有同情心,对俄国十月革命抱有憧憬向往;不料,十月革命成功后,却不是想像中的景象;食物短缺战争流血,生活水平反不如初,甚至家庭离散,财产被充公;最后由于心脏病倒闭在莫斯科街头! < style="text-align:center;"> < class="com">那部电影那本书中的那个故事,换到另一个国度的另一个年代,也会有着类似的发生,有着类似的遭遇。而当深入作品里面,电影和书籍的轨迹相合相离,大卫·里恩的改编继承了原著的史诗感,同样也加入了自己的立场气息,像是在冰天雪地里鼓足了一口气,又终于慢慢地泄掉了,被卷入时代的大潮,浮沉于历史,消亡于街头的一隅,无人知晓。 < class="com">这次倒是能理解说俄罗斯人喜欢日瓦戈的少。大概觉得年纪轻轻战死、决斗而死、甚至醉倒在雪里冻死,都比心脏病死更光荣。懦弱多情的知识分子在时代的洪流中既保护不了自己也守护不了爱人。大概会选斯特列尔尼科夫这一边吧。但或许,选择或者不选择,做哪种选择,在那时候差异都不会太大的。 < class="com">虽然明白书和电影当时的极受欢迎都受了冷战思想影响,今天跳出来看也更清晰一些。但是大卫里恩拍的并不完全像是那种对时局变化的怨恨和不满,而是用大气的制作结合广阔无尽的俄国冬天描绘知识分子一生的沉浮,无奈却坚忍,也难怪在这种好莱坞大片里竟然男女主人公的感情不像是主角了… < class="com">没有安季波夫和尤里最后的对话,好遗憾啊,看原著的时候很喜欢那个情节,也很同情安季波夫的,可惜电影里安季波夫的形象有点儿刻板了。不过尤里和拉拉都呈现得不错,配乐也很棒,最后尤里的女儿背着巴拉莱卡琴的背影,和尤里弟弟那句"thenit''sthegift",很感动。 < class="com">4K修复版重看@ henomena竟然看出了不少和《相见恨晚》隐约呼应的东西,前一大半几乎完美,intermission之后简直像换了一部片,有种把一切空隙和铺陈都删去,强行推进主线的慌乱,因此失去了情绪的渐进升华,结尾有点乏力。卡司里最厉害的必须是罗德施泰格! < class="com">17.4.15第一场就是三个多小时的日瓦戈医生,因为以前看过,所以原以为一定会睡过去,没想到真的进到影院里,连眼睛也没眨一下。主题曲一响,眼泪唰一下流下来。这种对人物和时代的精准把控,几无来者。毫不夸张地说,这回在大银幕上看大卫里恩,留下了一辈子也忘不掉的震撼。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:卡罗尔·里德
语言:英语 拉丁语
年代:未知
简介: 主演:查尔登·海斯顿/雷克斯·哈里森/黛安妮·赛琳导演:卡罗尔·里德语言:英语/拉丁语地区:美国编剧:IrvingStone/菲利普·邓恩类型:剧情/历史上映时间:1965-10-07 别名:万世千秋用户标签:传记,米开朗基罗,艺术,美国,美国电影,艺术家传,1960s,艺术家片长:138分钟imdb编号:tt0058886 影片描述了米开朗基罗在绘制西斯廷大教堂天顶画的过程中和雇主,罗马教皇朱利尤斯二世之间发生的故事,着力表现两个巨人之间的冲突和友谊。 第38届奥斯卡金像奖彩色片最佳摄影(提名)利昂·沙姆洛伊 第38届奥斯卡金像奖最佳音响(提名)JamesCorcoran 第38届奥斯卡金像奖彩色片最佳艺术指导和布景(提名)DarioSimoni / JackMartinSmith / JohnDeCuir 痛苦与狂喜电影网友评论:< class="com">欧文·斯通原著改编,导演卡罗尔·里德的改编也足够出色。12分钟的纪录片开场令人拍案叫绝。剧情当然有很大的戏说成分,不过戏剧感染力还是非常强。除了在片中感受西斯廷苍顶的奇迹,更透过历史看到一对君臣之间可贵的情谊。查尔顿·赫斯顿用硬汉咆哮的方式诠释了米开朗基罗的艺术个性,也在意料之中 < style="text-align:center;"> < class="com">片头强化了米开朗基罗雕塑家的身份,而后详尽展现了他绘制天顶画的过程,全片着力的部分其实在于创作的“痛苦与狂喜”,灵感决定了艺术家创作的高度。而教宗的力挺,才是最终促成艺术品面世并传世的关键因素,对于艺术家来说,有一个懂自己的且掌握话语权的人,是多么重要。这种惺惺相惜让人感动! < style="text-align:center;"> < class="com">卡罗尔·里德导演的历史片,描述了米开朗基罗在绘制西斯廷大教堂天顶画的过程中和雇主,罗马教皇朱利尤斯二世之间发生的故事,着力表现两个巨人之间的冲突和友谊。一个是统治者,一个是艺术家,他们互相砥砺、互相压榨,但是却在最深痛的苦难中,创造了人类最最伟大的艺术珍品:希斯汀教堂壁画。 < style="text-align:center;"> < class="com">用西斯廷教堂穹顶画的来历为线索,讲述了米开朗基罗的信仰认知,从不作画到完成惊世之作,其中的转变来之对上帝看为甚好的创世之初,亚当,神的儿子,如今,这个罪恶的世界,已经难觅这般的美好,若没有基督,人都活在眼目的情欲,肉体的情欲和今生的骄傲上,在死的漩涡中回转,没有出路 < style="text-align:center;"> < class="com">“人类的邪恶是从自己身上学到的,而不是从上帝身上学到的,我想画的是刚被创造出来的人类,他是圣洁的,无罪的,他对生命的赋予表示感激。”影片对人物的塑造比较的成功,尤其是雷克斯.哈里森扮演的朱利安二世充满了人格魅力。PS或许这是史上最伟大的一对基友。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">单说电影,感觉就是米开朗基罗和尤利乌斯二世的二人舞台剧,宾虚和希金斯教授的再现,教皇太鲜活可爱了,我以为主角是 o e喔,1960年这么高水准的制作,简直良心,可以把一个本来不复杂传奇的故事看的如此生动有趣又充满尊敬,我觉得叫万世千秋更好些 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分真的好难过艺术家没有自己的创作自由没想到后半部分JQ满满...(被美第奇家族小姐爱上也真是满足了我的脑洞?)CharltonHeston好帅理想型!教皇从床上坐起来那块儿真的笑出来了!结尾感人片源:腾讯视频搜索“万世千秋” < class="com">被战神教皇尤利乌斯二世圈粉...两个多小时叙述了米开朗基罗被迫接受任务但是本着艺术家执着的精神把任务变成了一个奇迹的故事,其中不乏明事理大气的教皇女儿的提点,和教皇的爱恨情愁贯穿了整条故事线。我有点儿好奇真实情况... < class="com">片中的教皇是个很正面的角色,对付米氏很有一套办法,同样米氏也能.那时的教皇有那么辛苦?还要亲自带兵打仗?米氏和美第奇的女儿还有如此八卦?总的来说此片还不错.那本放了3年的《米开朗琪罗与教皇的天花板》何时该看看呢? < class="com">挺好。不过在michelangelo请的工匠里那个总是有一股邪意眼神的人是打酱油还是有别的意味?另外,拉斐尔真是衬托米的么?还有,西斯廷壁画不是米的最高成就和最爱,这部电影却仅仅以此来说明米,有点不当?? < class="com">算是成功的情节剧吧。。。找到上帝之手的灵感的那一出戏非常傻。不过想到其背后的文本是畅销全美的通俗小说,也就难怪了。故事提炼方面,比意大利人新拍的卡拉瓦乔要好些,据说比咱们的孔子也强很多。 < class="com">艺术家的一生,注定是要在这样的痛苦和狂喜中死去回来的。电影拍得很美,故事剧本叙述得清晰明了。我们并不孤单,每个人都要经历痛苦,只愿你我怀揣着赤字之心。