备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 家庭蛤主妇蛮南希对生靴活盗心砷生软厌斩倦，很想结束宇自己的生奈命彰，丑不叶过又戌不蔫想选择自铜杀这条汗路万。冒于刃是经她求助于一个在网络上遇到只的缄陌搪生人来谱杀掉自己帜。没锗想吴到贮两人糙见较面后，竟然阅陷暇入了姓爱河&helli ;鳃&helli
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：金兑玧
语言：韩语
年代：未知
简介： 影片根据2000年发生在韩国的出租车司机杀人事件改编，姜河那饰演的少年以杀人罪坐了十年牢狱，郑宇所饰演的律师为洗刷其冤屈的再审而辩护 再审电影网友评论：< class="com">对于盛产罪案片的韩国来说，这片怎么也排不到前列，但较之我天朝该类型片的缺失，尤其司法不公，冤狱冤案频频曝光的当下，实属极品，他山之石可以攻玉，多加一星。其实本片的故事很主旋律，冤案得以平反，不公平可以被正视，纵使过程如何的黑暗，终究还是正能量满满的片子。与此相对应的，本年的套路也很深，唯利是图的律师主角最终成为正义的化身；对社会失望的冤主也完成了正视和救赎；表面化的变化和成长虽不能直击心灵，但引人共情是没有问题的。而反衬他们的黑警，黑律师，简直是平面化到极致，天生就是要干这些损人不利己的事，越坏越能为主角加持正义。片子视角很明确，一开始就告诉观众小哥是冤枉的，而且还在开头连放两遍，后来线索和旁支越铺越多，冗长之余细节还不考究，尤其那场打戏，人物观念的改变显得突兀，仍让人觉得胜利来得过于轻松。 < style="text-align:center;"> < class="com">想顶天立地的活着必须有钱？还是为委托人洗脱所有的罪名让委托人堂堂正正的活着？前者看似是苦于有所作为的苦逼律师的出路，后者是带着感情为委托人说话的真情律师，再审不仅是对冤案的重审，更是对律师职业道德的重审。只是结尾太仓促，前面铺垫太多，尤其恶警让人咬牙切齿，非常想看到恶警在法庭上的答辩，哪知道最后仅仅用一行字代替。走向重审的路很长，真正重审的庭审却很短，可能是这部电影最大的不足，故三星半。故事原型俊英律师的出镜很受感动，真心佩服这些可以推动国家民主进程的人士。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到应该点题的开庭再审时突然发现进度条撑不住了……电影居然就这么戛然而止了……有种喷嚏马上就要打出来又憋回去的感觉……电影叙事剪辑只能给两星，一星给灯光师，另一星给郑宇的演技！和事务所所长的那句"您收到过委托人全部的财产过吗？那我赢了。"真的让人泪目。期待他能有更多更好的作品～ < style="text-align:center;"> < class="com">很多点都拍了，但是呈现出来就变成了点缀，显得故事不丰满。律师的转变交待太少，难道要观众自己脑补律师被那笔“全部财产”感动得一塌糊涂的场面吗。。。。原本以为重点在找真凶上，妈蛋居然那么容易，而且无论是亲情戏、和律师的友情，还是律师的正义感，看着缺少感染力，戏份分配有点问题 < style="text-align:center;"> < class="com">矛盾冲突很明确，错案毁了一个人最重要的十年，为了推脱自己的罪责，从检察官到警察都百般阻挠。再审很难，说白了跟shangfang一样，当象征正义的国家机关都无法还给人清白，是否还应该坚持？我想世界上总有人愿意为了正义去厮杀的 < style="text-align:center;"> < class="com">好题材被烂编剧耽误了。这类题材确实只有外头拍得了，但编的太差。演员演技其实还算不错，就是整体下来像是一场异想天开又水到渠成的闹剧，完全就是东拉西扯的拼凑起来的。感觉看完就像只知道有个这么个真实故事而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.单纯评价电影故事，讲的并不好。每个角色就像活在自己的场景里，彼此间并无有效交流。情节的设置更像是事实排列，并没能从讲故事角度发挥故事元素们的作用；2.韩国这样的片子能过审，是值得我们反思的 < class="com">男主请回答1994的男主。男3演过请回答1988。男主姜河那就不多说了职场剧未生。男主的妈是老戏骨金海淑。这种全员演技在线的阵容被一个有缺口的剧本毁的一塌糊涂。看看辩护人怎么拍的吧…… < class="com">根据真人真事改编。但总觉得差强人意，律师一开始的价值观和后来的转变，似乎变化太快了；影片也没有在“再审”过程上下功夫，只是最后轻描淡写地打了几行字幕。头重脚轻的感觉。 < class="com">真实事件，金钱至上到迷途知返的正义旅途。律师和警察暴力执法逼供的故事。韩国最近一两年越来越多这样的片子在拷问自己的国家，法律，正义，职业道德，人性。所见进步不止一点。 < class="com">一星姜河那一星金海淑一星郑宇看完纪录片的基本不用看剧情当然本影个基本没有剧情可言看看演员如何把情绪做到位更实际非常喜欢姜河那海边那场戏眼前一片开阔心中却无比压抑 < class="com">又是根据真实事件改编，棒子历来都敢讲敢拍，不过这次讲的不够深入，剧情冲突不大，感觉是看了就看了，没特别深的印象，敢黄海和追击者还是差好几档！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克莱尔·丹妮丝 佩丽冉卡·曹帕拉 奥克塔维亚·斯宾瑟 吉姆·帕森斯 香
导演：西拉斯霍华德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克莱尔·丹妮丝/佩丽冉卡·曹帕拉/奥克塔维亚·斯宾瑟/吉姆·帕森斯/香奈特·芮妮·威尔逊/艾米·兰德克/安·唐德/阿西夫·曼德维/JuliaTaylorRoss/张欣迪/KellyDeadmon/奥利维亚·邦导演：西拉斯霍华德语言：英语地区:美国编剧：丹尼尔·珀尔类型：剧情/家庭上映时间：2018-01-23(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名：一个杰克这样的孩子用户标签：家庭,美国,剧情,温情,纽约,独立,圣丹斯电影节,教育片长：92分钟imdb编号：tt6884200 Alex和Greg对他们年仅四岁却偏爱公主和童话故事的儿子杰克有着很高的期望。当他们发现自己无法承担纽约市私立学校的高昂学费时，杰克的幼儿园老师Judy建议他们利用杰克的心理问题去赢取奖学金。面对来自社会、学校、家庭、教育的令人哭笑不得的多重压力，他们能够接受儿子杰克最本真的自我吗？ 孩童杰克电影网友评论：< class="com">非正常孩童的教育问题，一直是为人父母关切的重点，这部片也是这样题材的电影，去年的"奇迹男孩"讲的是外貌问题，而这部片则是性别认同的问题，相较之下后者更难处理，所以影片重心放在父母身上，而不在孩童身上，可惜也淡化去描述孩童与性别的关键，把重心放在父母认同上不是不行，只是少了很多去触及更敏感问题的地方，从一开始主角就不是片名的"杰克"，而是两位知名电视剧演员饰演的父母，累积多年当红电视剧的主角身分，似乎很难第一时间摆脱观众多年的印象，不过两位无法给影片加分多少，黑人女星奥克塔维亚饰演的学校教师，反而是影片中最佳表现的演员，整部片属独立制作的小成本格局，却找来影视一线演员担纲演出，反倒舍弃了在拍摄与分镜上的用心，偏向电视剧化是最可惜的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实特别简单的故事，内容有点儿对不起镜头。切入点有意思，如果你发现你那只有几岁的孩子出现性别认知障碍，该怎么办？影片告诉你，尊重个体差异，让小孩自主选择。可问题是，那个时候的小孩，真的有意识到这么做带来的后果吗？未必吧。所以我觉得前期的矫正还是有必要的，之后如果再次出现反复，但只要是他坚持这么做，那就让他这么做好了。但之于片中的年龄，还是太早了。在辨别能力未成熟之前，不应该那么早下放自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">奔着吉姆帕森斯看的这部电影，不说剧情，他在剧中的形象就是我心中的完美的丈夫和父亲的样子。不过，可能因为我完全站在他这边思考事情，没有考虑过他的行为或许对妻子会伤害很大。不管她的行为多么不可理喻，在她承受巨大压力的时候，最需要他的时候他只是沉默。以上是观影感受，但就我自己的价值观来说，我不会选择做家庭主妇，也不想拥有一个和我一起受苦的孩子。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后再看剧情简介，有种“这是我刚才看的那部？”的错觉。在我看来，幼儿园老师并非让他们利用孩子的“特殊性别认知”去争取奖学金，而是让父母接受、坦然面对杰克的不同，孩子不是没有意识到自己的不同，只不过父母担心，他会因为和多数人不一样而遭受挫折，所以试图用忽视来当作这样的事情没发生，掩耳盗铃罢了，好在，最终父母放下了堵住耳朵的手。 < style="text-align:center;"> < class="com">在包容度较高的国度里“我们和约定俗成的规矩不一样时”仍会给人们带来困扰即时孩童的父母是有着较高教育水平和素养的心理医生和律师所幸“我们应该保护他”他们真的在保护他做快乐的自己影片絮絮叨叨的人物台词可能会让人看的乏味但却更贴近现实btw两位主角真是让人出戏??谢耳朵神神叨叨国土安全局满脸刚正?? < style="text-align:center;"> < class="com">男主是“谢尔顿”，他总是把那种敏感聪慧表现的淋漓尽致。影片由一个“特殊的”孩子的教育问题，来揭示出父母、社会对性少数群体的态度。我们嘴上说着认同，当那个人是我们自己的孩子，才更能感受到真正需要的认同是怎样的。所以，假设你的后代会是那个“特殊的”孩子吧，带着这样的态度去教育我们的下一代，教会他们平等、尊重和爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">在包容度较高的国度里“我们和约定俗成的规矩不一样时”仍会给人们带来困扰即时孩童的父母是有着较高教育水平和素养的心理医生和律师所幸“我们应该保护他”他们真的在保护他做快乐的自己影片絮絮叨叨的人物台词可能会让人看的乏味但却更贴近现实btw两位主角真是让人出戏????谢耳朵神神叨叨国土安全局满脸刚正???? < class="com">为了生活大爆炸里的谢耳朵也一定要来看，可能比较适合刚有孩子的父母吧哈哈。JimParsons还是出演了一个理性的角色，心理学家，夫妻俩和老师发生冲突那场，我很能理解Jim为什么帮不上一句话了哈哈。很现实，也很理性，感觉以后也可能会遇到这样的问题，为什么我觉得孩子的性取向和他母亲也有很大关系呢。 < class="com">为了生活大爆炸里的谢耳朵也一定要来看，可能比较适合刚有孩子的父母吧哈哈。JimParsons还是出演了一个理性的角色，心理学家，夫妻俩和老师发生冲突那场，我很能理解Jim为什么帮不上一句话了哈哈。很现实，也很理性，感觉以后也可能会遇到这样的问题，为什么我觉得孩子的性取向和他母亲也有很大关系呢。 < class="com">玫瑰少年梦20年后，美国人终于认真聊这个话题了。Jim两口子自己开公司的项目，挺接地气的，我周围同龄的朋友其实也在讨论这个话题，如果孩子性取向或性别认同不一样？虽然大家都是受过高等教育的21世纪文明人，但是聊天八卦和面对自己的亲孩子是完全不同的。妈妈的角色挺好。 < class="com">对于育儿和家庭这个核心内容来说，有着很棒的台词，是很有态度的一部作品，从任何方面来看都是；但整体还是太美剧流了，基本上就是靠台词来串起整部电影，而夫妻二人也全无感觉，仅能靠着床上睡觉的几个姿势来表达二人关系，一直都处于冷状态。三星。 < class="com">记得小时候，我也很喜欢玩芭比娃娃。。给她做衣服啊，梳辫子啊，有一天我妈发现了我的这个癖好，在我面前用打火机烧了我的娃娃，最后只剩下了一个头。。。从此以后我就不怎么玩芭比娃娃了。。。ITTURNSOUTIAMGAY。。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：金喜爱 金海淑 李裕英 文淑 李龙女 艺秀晶 金善映 朴正子
导演：闵奎东
语言：韩语
年代：未知
简介： 主演：金喜爱/金海淑/李裕英/文淑/李龙女/艺秀晶/金善映/朴正导演：闵奎东语言：韩语地区:韩国编剧：类型：剧情上映时间：2018-06-27(韩国) 别名：她们的故事(台)/HerStory用户标签：韩国,韩国电影,2018,慰安妇,历史,真实事件改编,女性,金喜爱片长：121分钟imdb编号： 电影讲述在以日本政府为被告的众多法庭斗争中，获得空前绝后的胜诉判决，引起了日本司法部罢工的“关釜裁判”的真实故事。 她的故事电影网友评论：< class="com">3.5☆还可以，虽然节奏有点慢。我真心觉得日本人拿着自己被扔了两颗原子弹就以为自己才是受害者，无须对被他们残忍伤害和杀害的数以亿计的人道歉忏悔实在是太可恨了，不过更伤人的是受害者被自己的同胞甚至亲戚鄙视排斥，度日如年，苦不堪言，而当初的那些罪人却逍遥法外甚至在自己国家备受尊崇，这算是黑泽明的那个恶汉甜梦吗？真可惜当时的原子弹不能将这些害人精定位爆炸，首先第一个爆炸的必须得是当时的昭和天皇… < style="text-align:center;"> < class="com">早上自己有点违背自己部分原则的事愧疚不已。想想那些对慰安妇施暴的日本鬼子，他们怎么可以说是有良心的人。欲望可以有但是要守规矩，要承担后果，敢做不敢当，更加可耻可恨。再次表达对慰安妇的同情，没人愿意轻易诉说自己的苦难和屈辱但是勇敢的面对足以让人敬佩。日本政府应该尽早道歉，承担起国家的责任。不然怎么有脸说是一个国家。 < style="text-align:center;"> < class="com">历史不会重现在在眼前，但却无法被抹去。对于任何人这都是不想存在的历史，现在的我们无法想象出过去无论光辉或不堪，当历史亲历者诉说出当时的种种，那种情感的带来的冲击力，让人泪目。影片没有一直压抑下去，最后的乐观带来了未来希望，沉浸在历史亦或抛弃历史都不会前进，正视历史问题，踏实走出未来的每一步才是 < style="text-align:center;"> < class="com">又一部反映“慰安妇”争取公道、权益的电影。相对于之前的几部作品，这部电影的重点放在表现二十世纪九十年代社会中受害人奶奶们受到的歧视和在日庭审上。可能是近几年同题材作品渐多，有了比较才能见高低，本片显得发力过大，许多桥段和对白显得太刻意，有些失去了原本的质朴感和客观性。个人不太喜欢本片。 < style="text-align:center;"> < class="com">耗时六年的“关釜审判”，为无动于衷于受难者的伤痛强词夺理拒不道歉的日本政府感到不齿下作，虽然奶奶们有的已经离世，但是她们说“日本政府想看我们都死光，我们就让他知道，我们命硬着呢！”一个不会忘记历史的民族和国家才有未来，韩国至今与小日本誓不两立，作为中国人有点小惭愧…… < style="text-align:center;"> < class="com">多一星给事件本身，一星给奶奶们的演技。节奏处理的太慢，前面感觉想催眠，后面情绪的堆积不够，却感觉时时刻刻都想在催泪。“躲开”了《二十二》/《三十二》，却误打误撞下载，打开两次没看下去，终于在今天哭出了鼻涕。IMDB上居然大都给了一星。。。是歪果仁没有共鸣么还是咋的？ < style="text-align:center;"> < class="com">2018#33BCHKAFF觀看時已經覺得無比痛苦，實際人物所經歷的必定為之萬倍以上...這樣一來除了佩服她們一路走過來以外，還得反省一下自己所受的自以為的委屈和苦難實是塵埃而已....文社長的堅韌也是超厲害的。應該省略了很多困境的描述了吧 < class="com">"我所受的苦，即使你们把日本赔给我，我也不稀罕。我只有一个希望，让我回到以前的自己，让我回到十七岁的那个自己。我知道根本不可能，所以你们给我道歉”，一个改编自“关釜裁判”的真实故事，首个胜诉慰安妇事件，永远等着日本政府的道歉！！！！！ < class="com">不太懂有些评论所言的用力过猛这种题材对于个人而言剧情真实演员演技到位就很让人满足了不然反倒有文艺之嫌这场斗争还没有结速关釜审判只是向前的一步这不是为了物质上赔偿多少的问题而是日本政府和愤青一个重新做人的机会而不再活在禽兽的历史中 < class="com">她的故事是人类史的悲剧。人性的复杂性在电影中展现的淋漓尽致，更喷涌而出的是悲痛和愤怒，这些都应该永远铭记。并不是只有生活、并不是只有输赢，并不是只有罪恶，并不是人间即地狱，总有一些东西，要比这些加起来还沉重而绝不可舍弃。 < class="com">她们的故事，是在历史的铁证面前拒不道歉的日本人无法抹去的悲惨经历。影片以几个不同的慰安妇奶奶的故事串联起来，透过正义的文社长，来讲述战争对于平凡人的伤痛。拍摄的很有力量，但没掌握好整体的节奏。 < class="com">一个并不陌生的韩国题材，相关电影最有名就是ICANSAY，几个老戏骨也演的很入戏，但有点遗憾就是导演一路往煽情的路上走啊走，人性里面那么多的固执和善恶在煽情面前一下子就给化解了，有点遗憾……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：舞炯恩·加以法利得 赵逸岚 吴朋奉 陈竹昇 郑人硕 王力可 胡德夫
导演：王育麟
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 主演：舞炯恩·加以法利得/赵逸岚/吴朋奉/陈竹昇/郑人硕/王力可/胡德导演：王育麟语言：汉语普通话地区:台湾编剧：王育麟/徐华谦/花柏容/陈慧玲/朱丽安娜·许类型：剧情上映时间：2017-10-26(东京电影节)/2017-10-27(台湾) 别名：Alifu,thePrince/ss用户标签：LGBT,台湾,台湾电影,2017,同志,台灣,电影,赵逸岚片长：97分钟imdb编号：tt7491398 25歲排灣族男孩阿莉芙（舞炯恩．加以法利得），在台北任職髮型設計師，在變性夢想與繼承頭目之間掙扎，室友兼同事佩貞（趙逸嵐），是T，也是他最好的朋友。 變性人Sherry（陳竹昇），經營DragQueen變裝酒吧，多年來對水電工老吳（吳朋奉）一直有情愫，無微不致的體貼照顧他，但老吳始終只當她是哥們。 公務員正哲（鄭人碩），生活枯燥，一次偶然到酒吧代班，變裝意外成了他抒壓的唯一管道，瞞著交往多年的鋼琴老師女友安琪，參加表演。 不同的族群性別，不同的煩惱，唯一相同的只有---愛。 第54届台北金马影展金马奖最佳男配角陈竹昇 第54届台北金马影展金马奖最佳原著剧本(提名)王育麟 / 花柏容 / 陈慧玲 / 朱丽安娜·许 / 徐华谦 阿莉芙电影网友评论：< class="com">我要捋一下：1.性别认知障碍，内心是女孩的异性恋阿莉芙（喜欢男生）x同性恋女孩佩贞（喜欢女孩）2.异装癖正哲x钢琴老师女友安琪3.变性完成的女人：异性恋Sherryx好友直男老吴。异性恋和同性恋还生了个孩子，如果去掉阿莉芙是头目继承人的支线，这部电影会flo 很多。死于变性手术并发症的Sherry明明可以带给阿莉芙更多的剧情和波动，但是却浪费了，Sherry演技真的好，阿莉芙头目装非常好看。垂垂老矣的头目去问族人儿子的事情那段有打动我，大概是一个父亲的温柔吧 < style="text-align:center;"> < class="com">还以为是一个新导演拍的。这种视听风格太年轻化了吧，就像有一种和我同样年纪才会想得到的音乐服务型感觉在里面。另外，阿莉芙这个人物可真是有趣，她身边的人都有一种外人看来更具品相的故事，她只是经过而已。她自己的故事关乎爱，关乎家庭重任，连带着要塑造成海报上那个样子。这种设计给我的感觉并不坏，她甚至是有趣的，要是有一部电影主角全是别人故事的配角该会是怎么样 < style="text-align:center;"> < class="com">漂亮弟弟遇见年轻的小混混，这是钢铁直男不能承受的告白，身陷囹圄众叛亲离，人到中年一无所有，他说出来以后比监狱里还要辛苦，但雪莉一直都在，别信什么佛主菩萨会照顾好人。想不出比手动纠正性别更有勇气的事，也找不到比一眼万年更执着的陪伴，四段故事各有诉求，人总得坚持些什么，才能从容赴死。 < style="text-align:center;"> < class="com">關注台灣LGBT群體。當一個鐵T愛上準備變性的男同，當一個變性男要擔當起族群頭目的責任，當一個直男開始做變裝秀，當一對老夫老夫相濡以沫走過最後一段路...其實四段故事都不夠深入，整體也還算不錯。但還是有被感動到。尤其是陳竹昇的表演和角色讓人難忘，葬禮戲真是強忍淚水看完的。三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢Sherry和老吴的那条线。正哲的故事让我思考了一个问题，如果你男朋友是dragqueen，但他是直的，也很爱你，你接受吗？我接受！因为电影拍的是群像，想要面面俱到，却导致戏比较分散，几条支线的融合度不够高。不过台湾能够拍出这样LGBT题材的电影已经是非常赞的了！ < style="text-align:center;"> < class="com">故事好，對白好，但劇本非常差，ˋ四段支線故事都可深入，卻只有點到為止，演員演技上的組合有做作與自然，磨合在一起極不契合。當歌曲都放錯地方，白天騎車到晚上，最終目的頭目男變女也沒來得更為深刻，只讓人最印象碩哥和朋奉的演技，陳竹昇可敬，但不夠驚艷。何止還有模仿綠光的幸福 < style="text-align:center;"> < class="com">表演环节完成度很高，演员对角色的把握和诠释，放在近几年的同类型华语片里都是出挑的。但是几组人物间没有找到合适的切换点，重心飘忽不定，导演一心想画群像，但从成片效果看，镜头与其在几个人物间游移，不如把阿莉芙一条线单独拎出来，或者聚焦其中某一个人物来拍，可能效果更好。 < class="com">王育麟好像總是難以節制。塞入爆炸多的議題與轉折，結果當然是混亂拼盤。配樂還很吵，主角排灣族男孩尤其浪費。唯一能看的一條線是陳竹昇與吳朋奉。用紮實的表演撐起情感。陳竹昇今年大佛普拉斯與阿莉芙皆亮眼，表演廣度驚人，詮釋溫柔女人到位。而吳朋奉一席七情上面的談話也特別動人 < class="com">看是很好看色调也很耐看典型的台湾但不知道为什么是因为预算还是剪辑剪辑给人有点还是未成片的感觉配乐好听但衔接也有点僵硬和用力过度不知道是不是导演就是这种风格还是什么预告片会很吸引人也更令人期待一些正片可能节奏没把握好才未得奖吧但还是很好看啦LGBT聚齐 < class="com">關注LGBT群體的立意很好，可惜每段故事都拍的不夠深入。男主像男配。得到上屆金馬獎最佳男配角的陳竹昇戲份雖不多，但演技動人，反倒像男主（女主），最後那場葬禮看得人鼻酸。所謂真愛，或許就是無論彼此有多不同、不管結果如何？總想為對方付出多一些再多一些。 < class="com">看完只想和小八谈恋爱，陪她看日出，被她强暴～(￣▽￣～)~好的说正经的，感觉噱头比本片实质内容多，虽然算是展现了lgbt人群的众生群像，但想表现的内容太多太分散，反而无法引起很深层次的思考和共鸣了。t爱上trans，还怀孕这个不要太洒狗血啊。 < class="com">上年在花莲的时候，在不少地方都见到这个电影的海报。当时以为只是讲原住民的故事，结果是原住民+LGBTQ的元素。对于小八跟阿莉芙最后的决定，不知道为什么还听感动的，可能是撕开了那些标签吧。爱就是爱，无论男女还是别的。台湾的LGBT电影还是赞。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：希腊语
年代：未知
简介： 主演：AggelikiPa oulia/亚里安妮·拉贝导演：欧格斯·兰斯莫斯语言：希腊语地区:希腊编剧：欧格斯·兰斯莫斯/艾锡米斯·费利珀类型：剧情上映时间：2011-10-27(希腊)别名：非普通服务(台)/Al s用户标签：希腊,2011,欧格斯·兰斯莫斯,剧情,希腊电影,GiorgosLanthimos,希臘,Giorgos_Lanthimos片长：93分钟imdb编号：tt1859446 故事围绕一个名叫“阿尔卑斯”的另类公司展开，由医生、护士、体操选手及其教练四人组成，他们接受来自不同死者亲人、朋友、同事的委托，成为亡灵的替身，以缓解死亡对他们带来的悲伤情绪。 第68届威尼斯电影节金奥赛拉奖最佳编剧奖艾锡米斯·费利珀&nbs ;/&nbs ;欧格斯·兰斯莫斯第68届威尼斯电影节金狮奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯 阿尔卑斯电影网友评论：< class="com">兰斯莫斯的世界观总是只有故事在被局限于封闭的室内环境中时才能成立（《《狗牙》：大宅、《龙虾》：酒店、《圣鹿之死》：医院），然而每当他真要拓展到“世界”的层面了，一进开放空间就会立马破功。人物状态和逻辑都会突然变得难以自洽，内核空洞的短板也被一览无遗，例如《龙虾》后半段和这部——幸好《圣鹿之死》向“纯视听艺术品”的转变还算成功。仔细一想，这好像就是所谓“希腊怪浪潮”本身难以避免的先天缺陷吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">一种肉眼可见、知觉可感的僵硬、怪异和冷漠感被双层被放大演绎在荧幕前，多方面地解构了人与人关系的虚假和冷漠，就艺术层面来讲算是直达本质了。不过整部片子得视作是反讽现实的一个艺术作品而非电影才能存在，这片子拍5分钟和拍90分钟其实没区别，概念先行而完成度低，没有内部运行逻辑和层次递进，作者又当裁判又当选手，还要把观众拦在场外看转播。 < style="text-align:center;"> < class="com">诞生于希腊的兰斯莫斯养成计划，看他一步步变成欧洲三大电影节的宠儿，并且神奇的是每一部都有斩获，这部就是威尼斯的最佳剧本。铺开是一种迷乱的难以入戏状态，未点满奇幻模样的生活形式，戏剧冲突很硬但内核还是那么的天马行空，自由穿梭又跌的很痛。假以时日也会成为挚爱的那款导演吧，我还只看过《圣鹿之死》和这部呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.6/5概念先行下，欧格斯总是有能力在有秩序的荒谬之中为观众提供柔软的登陆点，惊异之感也会随着剧情的演进积淀为十足的好奇，然而电影也常常在此戛然而止。《阿尔卑斯》的设定概念相对平正，叙述语言也过于简略跳跃，为观众理解并进入剧情造成一点点小麻烦，不过主角人物的塑造与情感表达却要扎实很多。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5欧格斯·兰斯莫斯导演总能给出一个非常有意思的“设定”，这次的“设定”是一个匪夷所思的职业。对于参与死者替身的四个人物除了本身的职业没有更多的背景介绍，一切都处于架空的状态中，以至于观众从头到尾都是冷眼旁观，没有情绪代入，或许这也是导演意图。整体下来，有点boring，略失望。 < style="text-align:center;"> < class="com">兰斯莫斯总能用好创意另辟捷径还拿奖，摄影从远景虚焦到手持跟拍或者直接跳到关键场景，保持神秘感的同时模糊真假慢慢揭开蓄力很足然后爆发，从这部以后也开始启用频繁念叨的好莱坞演员，释演的剧情也和主流有对峙，在很不舒服绝望相对封闭真空的环境中两女主也有很明显非人为的上下起伏，尤伦斯dc < style="text-align:center;"> < class="com">构思独特，四人组成死者替身公司，代入死者身份与其亲友生活，经历各式情感却又同样孤单。电影整体看起来比较乏味，角色轮转中只能匆匆一瞥人的身影，感情的骤雨还没降下，叙事的阴云便已退散，剧本沦为积木搭建似的段落叠加，观感于我就像雨后困在茶餐厅时对着褐色杯子里的冻柠茶发呆一样，不得意啊。 < class="com">兰斯莫斯喜欢用高概念和抽象的形式探讨人类的认知和情感。由记忆来维系的情感是否可以通过重塑对象来得到再生和延续？考虑到回溯过去较之联想未来的困难性，加上时间的元素，答案未必是否定的。导演的外在严肃内里荒诞的形式类似于戏剧舞台，间离了观众，他的影片似乎更接近戏剧而非电影。 < class="com">阿尔卑斯成员出卖时间，精力和表演，贩售的是陪伴，操演的是死者生前的音容笑貌，遵循的是生者记忆中的规则，而真正渴望得到的是被需要的感觉。于是沉浸在一个又一个的角色里，不能自拔，不愿从梦中醒来，也不愿意相信这是虚假，因为生活本身就在荒诞、虚无和枉然中被割裂成碎片 < class="com">非普通無聊，依然能看到所謂父權箝制女性的主軸，角色扮演、重複台詞，只為獲得教練、假父母喜愛，成為性的器具。被拿下阿爾卑斯的名字，剩下的群山只代表再次渴求認同的傀儡。棒子、杯子、紅色、護士、運動員，依偎在偽父親的身邊。車庫關門，又一次的狗牙叫喊。 < class="com">所谓“希腊怪异浪潮/希腊新浪潮”旗手的作品，又是说清楚会死那种极简主义，不看剧情简介能看明白才是脑洞够大。看侯掰掰尚还算有耐心，看兰斯莫斯只想吐槽……这就是双重标准区别对待的典型。兰斯莫斯的问题是过度概念先行，编他的故事就好了，哪管什么情理…… < class="com">在兰斯莫斯的镜头下，人物个体沦为无神性的机器存在，任由头部区域被构图机位切割；人物关系则被构图拉扯至两端，加之正反打以景深极浅的大光圈将说话对象无视在虚焦区域而创造出冰冷的疏离感。撇开首尾的变化，若在情节中注入更多的戏剧性，说不定会更好看。
