备注:已完结
类型:剧情电影
主演:康格娜·拉瑙特 VirDas ZakirHussain
导演:SaiKabir
语言:印地语
年代:未知
简介: 女汉子阿尔卡,父母被仇人所杀,被叔叔带大,完全没点女人味,舞刀弄枪倒是很在行.性情暴躁,因丈夫出轨,杀了其丈夫.基本像所有地方有权有势的印度人一样,也参与政治.她的死对头就是巴努.在与巴努对抗失败后,一个小白脸走进了她的生活,而这个小白脸,带给她的是福还是祸呢........神枪手拉妮/神枪女王迅雷下载和在线观看。 < class="comment">《神枪手拉妮/神枪女王电影网友评论》印度电影雷剧情和雷表演是其标志,开挂的印度电影比国产抗日电影还搞,那一部剧情天雷滚滚的印度电影还有什么看头,一般还能当超长MV来看或者是看看美女也是好的,但是看了此片观众的幻想被彻底打破,女主角的外貌真的是在印度来说非主流,除了给人留下变态级女权主义印象外再不忍多看一眼。 < class="com">前面感觉就是搞笑篇,只是最后的结局看完才感觉还是不错。虽然整个的表达好像都很幼稚,看起来像是几十年前的低智商片,但是感情表达的很到位。我觉得,这部片子或许可以作为低成本电影的教材,手法只是形式,要表达的东西才是电影的精髓。 < class="com">应该算印度反应政治和女性权利的片子 .s.看了些印度的影片第一感觉印度的民主不是真民主应该算是门阀阶层统治第二是印度的媒体很自由开放虽然经常的夸大其词但确实能有效揭露黑暗面 < class="com">同样是结尾有亮点的电影,失败在前半段狗血逗比的表演和剧情..看到怂男拿枪对着昏迷的女主时才隐隐感觉结局会悲.最后一幕期待复仇 < class="com">看到评论都在嘲女主的颜,我想说真的是故意化的这种妆,看过她其他电影,表示颜还是不错的。 < class="com">才看完Queen,女主不错,能纯能武。印度的基层民主,强人政治~相必也不能当真 < class="com">神经质女王与一场杯具爱情歌剧 < class="com">太TM垃圾了,别看了 < class="com">前半段真心太渣…… < class="com">逗比的档次 < class="com">女主好黑
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MikkelGaup NilsUtsi IngvaldGuttorm
导演:NilsGaup
语言:萨米语
年代:未知
简介: 主演:MikkelGau /NilsUtsi/IngvaldGuttor导演:NilsGau 语言:萨米语地区:挪威编剧:尼尔斯·高普类型:剧情/动作/冒险上映时间:1987-09-03 别名:Pathfinder用户标签:挪威,1980s,欧洲,动作,剧情,挪威电影,冒险,战争片长:86分钟imdb编号:tt0093668 公元1000年,被叫做tjuder的好战分子横行于北斯堪的纳维亚。在一个偏远地方,他们残忍杀死了一家子人,包括父母和小女儿,而十多岁的儿子Aigin目睹了屠杀,设法逃走了。他来到一个拉普兰人的营地,可是如果他的行踪不隐秘,就会给他们带来危险。为了躲避这些凶徒,拉普兰人决定逃到海边。男孩为了复仇独自留了下来。不幸的是在他还没长大成人的时候,就被发现了,被迫带领恶徒去寻找其他拉普兰人。他虽然帮他们带路,可是计划着在抵达拉普兰人营地的之前把这些野蛮的凶徒干掉。 第60届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 开路先锋电影网友评论:< class="com">【中山公园音乐堂现场配乐版】现场配乐炒鸡赞,尤其是类似呼麦唱法的22岁年轻女歌手,非常惊艳。至于电影本身,这剧情,不就是北欧版王二小么!而家用投影一般的放映效果更是差劲。DVD级别的画质,全程消音无人声,只能看极小的字幕。感觉如此伟大的音乐配不上如此糟烂的放映效果和平庸的影片。两星半 < style="text-align:center;"> < class="com">以萨米人故事传说为灵感,善恶分明,中规中矩,套路很多,但主角带路人身份有点意思。全片结合了山岳电影雪上项目和极限运动的惊险刺激感,尤其是结尾生死一线的拍摄,十分高难。 < style="text-align:center;"> < class="com">中山音乐堂看了这场萨米语配乐版,故事很原始,充满神话色彩,女歌手嗓音震惊,乐队配合让故事的转折发展更深刻吧, athfinder象征意义极大 < style="text-align:center;"> < class="com">@第三届“极地光影”电影节。4人乐队现场配乐版。雪橇追逐戏镜头很稳。文戏略拖沓。萨米族民间传说:梦见三次鹿。(87年奥斯卡最佳外语片提名) < style="text-align:center;"> < class="com">中山音乐堂,配乐:Jako Janssønn,MarjaMortensson,etc。 < class="com">萨米人的眼睛美得像极光一样啊。(听到Yoik这个唱法感觉有一丢丢像温柔的呼麦 < class="com">看的现场配乐版,觉得不是默片的话没必要这样弄。单独看片和单独听演奏和吟唱更好 < class="com">在现在的北欧,忽略了北欧人和雪的联系。他们如何依雪生存。桑拿。学生宿舍都有… < class="com">这片的动作戏跟邵氏有得一拼,有些地方风流尽显,有些地方山寨得一塌糊涂。 < class="com">看了开拓者,特意找来这部前作看看。感受北欧史诗风情,雪景太美了。 < class="com">国庆节,在 sa小剧场,伴随着来自挪威萨米族的现场配乐演奏看完 < class="com">挪威民间传说——杀人族技术先进会用弩,但是不会滑雪?8/10
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:PaymanMaadi NegarJavaherian 曼尼·夏希希
导演:NimaJavidi
语言:波斯语
年代:未知
简介: 主演:PaymanMaadi/NegarJavaherian/曼尼·夏希希/ShirinYazdanbakhs导演:NimaJavidi语言:波斯语地区:伊朗编剧:类型:剧情上映时间:2014-02-07(伊朗晨光电影节) 别名:用户标签:伊朗,伊朗电影,2014,电影,剧情,movie:life,多元视角伊朗,SIFF片长:93分钟imdb编号:tt3520564 第27届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)EhsanJavidi 墨尔本电影网友评论:< class="com">8.0剧作扎实清晰的室内惊悚,两位主角出国留学临行前的几个小时遭遇飞来横祸,他们需要在有限的时间内拯救自己的梦想,然而从第一幕到第三幕主角的处境只是越变越差,第三幕带来的决案并没有真正意义上解决冲突,其在道德上是极为无奈与黑暗的,也让人开始思考是否有对社会的隐喻在其中。 < style="text-align:center;"> < class="com">★★★☆原本以為結局會是嬰兒醒來后戛然而止,將整部影片推入荒誕諷刺,但是影片最終卻給了我一個意外,將人性的弱點赤裸裸地呈現在銀幕上,而也正是結局的反轉將整部影片進行了升華,一掃了之前的瑣碎與慌亂,如此的處理方式也的確比我預期中的結尾要來得更加餘味綿長。#SIFF2015 < style="text-align:center;"> < class="com">每年至少一部伊朗片,伊朗片也只能电影节看。很喜欢这种室内片,一个矛盾引发的各类人物的心理活动和抉择,戏剧张力演员的表现都能得到充分的发挥。伊朗人貌似很喜欢移民西方社会啊,Payman是作为不管是演员还是导演都太出色了,希望明年还能看到他的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">本次电影节的serendi ity。从男主发现小孩死了以后一直到影片出完credit,每一秒都很虐心,每一次敲门每一声电话都让人神经紧绷。剧情设置和节奏营造都非常好,男主表演点赞,女主仍可加强。 < class="com">结局据导演说想了三个月。还有故事的灵感来源略跟那篇评论略有出入,是Nima的一对朋友夫妇把孩子托付给了他本人照顾,而且那个孩子一开始真的没有醒,过了一个多小时才醒的。据他讲现在都还心有余悸... < class="com">伊朗导演总能在受限的场景下拍出好片子,在同一情况下,每个人会作何反应?前天刚刚以这片教育我妈,别自说自话把亲戚孩子接来……20150613,上海电影节 < class="com">#矛盾,纠结,打击,迷茫,最后结局翻转,人性的弱点一览无余,责任而已可大可小,主人公最后的选择终将影响他的一生,电影节的电影总是有质量的让人惊喜! < class="com">#SIFF#紧急情况下无所适从的夫妻,懦弱慌张谎话连篇的丈夫,善良脆弱委曲求全的妻子。任何事都得不到合理解决的时候人性最深处压抑的爆发。 < class="com">怎么说呢,平凡中足见演员的内心戏之足。无奈冲突过于明显对男主有些理解不能。同样的开放结尾,乐极生悲。这一路便是对抗。 < class="com">好像“项链”的情节设置,人在极端状况下呈现出人性的多面,脆弱纠结恐惧不安通过演员细腻的表演引领观众一起感受。 < class="com">应该可以想象在伊朗一起婴儿过失致死案是会被判多重才能让我们被男主如此 issedoff!!! < class="com">又是一个开放性结尾伊朗导演对人性的认识真是又深刻又真实
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得·约瑟夫 RobertSapolsky GaborMate
导演:彼得·约瑟夫
语言:英语
年代:未知
简介: 一个长篇纪录片,列举了当前社会经济货币支配整个世界出社会所需的过渡情况。这一主题将超越相对主义与传统思想的核心问题。 理论一:中性社会政治或者叫做现代社会政治是研究自我与他人之间的利益共同点与相异点,从而形成的利他或利己的主观观点,进而由此观点划分利益团体,自反组成阶级社会。 理论二:良性社会政治或者叫未来社会政治的终极意义是研究人与人,人与世界之间的共性和独立性,基于此状况而产生的利于个体独立的,所有人的良性社会【(物质前提:自动化与循环资源经济的建立)良性社会是有一群不固定的志愿者组成的推动人类科学发展的公益社会,并不强迫他人加入社会劳动而是鼓励将个人劳动的成果与社会分享。其他不固定的不参与者也可以从中得到发展成果。】 理论三:科学影响人类这个生物群体,而社会政治影响生命个体。【长期来看,我是说自然科学对于我们的整个社会科学产生了缓慢而巨大的影响。正如马克思所说:生产关系生产关系决定分配原则,生产关系上的变动总是因为起到最终作用自然科学的发展速所引起的。而现代社会政治只不过是在研究如何分配利益,保护利益而已,无论是物质上还是精神上,进而形成了主观的束缚他人思想的一系列的理论。这些理论总是包含着人们对于自然现象的表现的主观臆想,(例:社会进化论就是典型代表,就是通过从自然世界的某些现象中提炼的关于人类社会的理论。)】 理论四:纵观人类文明,人们总是在不断超脱自然法则。(这股超脱力量的源泉总是来源于自然科学,重来不是基于毫无物质基础的社会理论。) 理论五(重点):现代社会政治逐渐成为了对信息社会产生莫大影响的“新宗教”.【大量人力物力投用到了维护“新宗教”的斗争当中,浪费了大量人力、资源。(例:军人等)违背了良性社会政治的意义,必然会像王权一样被人们遗弃。】 理论六:现代社会政治牢牢控制着个体思维模式,都不约而同的影响或抑制自然科学的发展。(“新宗教”的斗争与现代社会政治已经到了濒临崩溃的地步,因为其本身就是人类个体所臆想出来的产物。人们越是接近真理就越发觉得这个幻境濒临破灭。) 结论:科学的进步必然会使现代社会政治所淘汰 时代精神3迈步向前电影网友评论:< class="com">看第一部的时候满脑子都是“我擦这个阴谋论脑洞开得可以啊”,第二部是“原来你是共产主义宣传片”,于是第三部它终于忍不住跳出来嘲讽“现在的观众脑容量太小我不是阴谋论也不是共产主义观众脑子里除了这些标签化的主义就没别的了嘿嘿我的想法很简单就是你追我我们一起嘿嘿嘿”,尺寸有点大,差不多是会让你在观影过程中不时产生对于能够制作并传播这样的片子的言论自由环境的感叹的那种大,而每一次的感叹又提醒了自己是否被束缚太久造成习惯性自我阉割而产生轻微的不适。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想说的翻墙出去youtobe,耐着性子把没有字幕的3部纪录片Zeitgeist,看完,我的人生世界观几乎全毁,重构了一次。懂得越多越觉得自己的无知渺小。这样思想和认识反反复复的被冲击和颠覆,最后经过积累过滤留下来的就是人生形而上的经验。宁愿知道事情的真实的残酷同痛苦地清醒着,也不愿要虚假幸福。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论,这个系列并不是毫无可取之处,比如对基因决定论的反击、对集团挟制人的自由的恐惧和警惕,但极度愚蠢、不可原谅的是,它自以为是地摆出一副众人皆醉我独醒的姿态,以颇具煽动性的语调“讲解”着对政治经济学的幼稚错误理解,却会给观众以看破真相、恍然大悟的错觉。但其实就跟民科一个等级! < style="text-align:center;"> < class="com">非常精彩的纪录片,思想之高度远超普通人。提出的大量概念和对社会政治经济结构的分析,颠覆了太多常识。本片着重于计划本身,通过废除金钱,废弃金钱导向型社会,建立资源导向性社会。这是真正的返璞归真,虽然计划更像是空想而不现实,但其扎实的理论基础和前瞻的视野指出了社会大致的出路。 < style="text-align:center;"> < class="com">头尾拍得很掉价。没错,关于现代资本主义的批判话语已经历了上百年的沉淀,早就被说到了极致。遗憾的是,解决方案很幼稚。相对于较为稳固的批判理论而言,维纳斯计划仍然只是一个建立在化约论上的架空的乌托邦理想。好在这帮人也有自知之明,指出他们认为正确的方向比什么都不做强 < style="text-align:center;"> < class="com">不管提出的solution如何,我同意当今社会存在很多弊病且需要变革,只是,很多人都被动成为社会文化的牺牲品而不自知,也有很多人默认了当前制度的正当性而尽力成为那一小部分既得利益者。生命只有一次,地球也只有一个,再继续下去真是暴殄天物呢…… < style="text-align:center;"> < class="com">电影《时代精神3:迈步向前Zeitgeist:MovingForward》,应该耐心看完它。关于自然,关于科学,关于经济,关于社会,关于全球…片中提出的都是颠覆我们日常认知的观点,反洗脑性的观点,帮助我们重新思考身边的一切一切。 < class="com">开头讲人性的部分很值得一看,本结论是人的性格、能力基础主要是后天形成的,尤其是婴幼儿时期,单挑这一部分做年轻父母教育片都挺好。后面就是具体描述用科技构建完美社会的细节了-科技工作者面对社会问题必然的显露出强烈的幼稚病。 < class="com">影片指出目前人类社会的现状完全正确,货币,物质成了人类追求幸福感的东西。任何国家、任何社会都一样,但至于理想话的社会说实话几乎不可实现,人性就是贪婪的、自私、自立的。只有等待环境的破坏,资源的匮乏人类自相残杀吧 < class="com">大段的理论需要慢慢的消化理解,可是在讲述时也要注意方式方法,要形成逻辑,循序渐进,让人能够理解能够接受,并不是在开头就抛出几个耸人听闻的数据或是观点把人打蒙,然后就主观认为别人都相信你后面说的都是对的了~~ < class="com">很多人骂这个是极左,但是谁又能说自由市场经济就是永远正确的绝对真理呢?事实上我感觉里边很多观点是非常超前的,而且只要人类继续发展下去,里边新的人类社会组织模式是完全可以实现的。那大概就接近共产主义吧。 < class="com">前半部讲的跟上两集差不多,主要着墨于人性本能由环境塑造,从而推翻达尔文主义及新自由主义经济学。下半部讲的解决方案有点太狭窄,头痛医头的感觉。科技有用但是否决定性?人的无限潜能似乎不在他们考虑之列。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:EinarHillep IngridIsotamm LauraPete
导演:马尔蒂·黑尔登
语言:爱沙尼亚语
年代:未知
简介: 导演:MarttiHeld编剧:MarttiHelde/LiisNimik类型:剧情官方网站:www.inthecrosswind.com制片国家/地区:爱沙尼亚语言:爱沙尼亚语上映日期:2014-03-28(爱沙尼亚)片长:90分钟又名:侧风之忆/IntheCrosswindIMDb链接:tt2534660横风之中的剧情简介······ "Risttuules"isveryemotionalandtragicmovieaboutmassde ortationtoSiberiabasedonmemoriesofErna.Itallstarted14thofJune1941whentruckscamefortheinnocentfamilieswiththeirchildrenwheretheyheadedtotrainstationandlaterbyanimalwagonstoSiberia."Howtosurvivehunger,cold,humiliation,losingfriendsandfreedom,butstillkee livingon,whenalmostallho eislost?" 横风之中电影网友评论:< class="com">模仿历史定格画面而穿梭与其中的长镜头调度达到了超越3D电影的身临其境的感受,而且是非常适合把如《夜与雾》般沉重的历史题材进行意向发展的视觉表现手段,如走近了立体化的历史影像,放大了对人的凝视。而要达到这一效果,对场面调度的运动机位的设计,打光如何配合摄影师与吊臂等设备的运动并避免影子穿帮也颇费功力。虽然此片拍法并不是没有短场面的先例,但能在长片时间尺度上达到如此身临其境的效果,导演无疑是建立了标杆的天才!此片也带来一个重要启发,若有一天对一个定格照片的能够实现全息影像还原的话,那如果能对一个真实的群体历史事件的定格瞬间进行观众自主式的立体遨游,那会是多么激动而震撼的时空体验! < style="text-align:center;"> < class="com">可以说导演手法先锋,理念大胆,也可以说叙事方式过于懒惰。镜头穿过定格的人物和场景,以纯粹旁观者的视角观察沉重历史下的人民每一处痛苦的细节。画面很有美感,细节考究,看得出每一场景都经过精确的计算和彩排。不知道为什么,观影过程总是想到阿巴斯的《24帧》,同为实验电影,《24帧》更接近电影本质,是致敬,是返璞归真,而《横风之中》似乎有那么一点点偏离了“电影”的范畴,更适合作为美术馆电影吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">#资料馆留影•年度最美#年度最美的电影,内核却如此悲伤,失去丈夫和孩子的妻子,一言一语的回忆都那么平常,却更让人脑海激荡。或去或留是个问题,逃亡的不好过,留下的家破人亡,在那种极权统治时期,一家人的遭遇也就是一代人一个民族的遭遇。另外,这种人物静止的场面也太神奇了,就像被定住了,每一帧都是黑白明信片一样,只听见呼呼风声在诉说着宿命。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道是不是看电影太少,这种形式的电影还是第一次看,人都是静止的,除了衣角和落叶。女主写给男主的信作为旁白,还有一些若隐若现的人声。印象最深的是女主回到家乡不是欣喜若狂,反而在问自己如果自由的代价是孤独,这样是值得的吗?事发后几个月男主就死了,十七年的坚守,最后舍弃熟悉的朋友回到已然陌生的故土,真的值得吗? < style="text-align:center;"> < class="com">不一样视角的战争历史,选择了非常非常适合这个视角的形式,旁白+运镜有雷乃的影子,打光和布景有塔尔的感觉,调度、环境声和相似的nostalgia又很容易想起老塔…起初还觉得兀然的形式,在“我人生中最美好的岁月都仿佛是静止的”一句话里被赋予了完满的合理性,关键几场戏的场景转换冲击力甚至更甚常规 < style="text-align:center;"> < class="com">反映1941-1947苏联对波罗的海诸国民众实施种族净化的历史。流动的旋转长镜、空镜,画面静止如塑,黑白记忆图景,负片,时光的雕刻,苦难的丰碑,画外厄娜泣血的倾诉埃尔德临终的心语。没有一部电影用这么多灿烂的笑容泣诉苦难的深重,尤如鲠在喉。手法上想到马凯的《堤》,塔导的《伊凡》和《乡愁》。 < style="text-align:center;"> < class="com">11.7在电影资料馆,很特别很有想法的一种拍摄方式,所有的人物都是静态的,表情是凝固的,只有镜头在移动,黑白的画面配上女主的旁白、时不时的风声和钢琴伴奏,真像个艺术品。虽然中途睡着了,醒来发现旁边和前排的人都睡得东倒西歪,但是清醒之后我还是哭成傻狗了,战争对于人民来说真是无妄之灾啊 < class="com">1941,爱沙尼亚。苏联种族净化大屠杀。流放与苦役,厄娜与埃尔德。黑白静态,爱沙尼亚女人的独白嗫语。西边吹来了一阵新鲜的自由空气,我会化作一阵东风吹去,我们会在横风之中相聚。风在哪里相会,我们就在那里。感谢伟大领袖斯大林同志,在特殊时期为我们炮制了恒河沙数的分崩离析的爱与黑暗的故事 < class="com">黑白影像的静立摄影,形式感很强,配合书信形式的画外音,有种将书面在我们脑中产生的影像还原的感觉。但是关于美好回忆的流动影像的意义是创造出强烈的对比吗,我倒觉得这种刻意的对比稍微有点矫情。不过两种方式的画面都很美,同时这些影像所记录的故事又是悲凉凄惨得很,这种矛盾有种奇妙的虐感,我 < class="com">感伤的故事,颇具实验的风格。摇摇晃晃如同死去的鬼魂视角般的镜头视角,目睹着一切荒诞事情的发生,而画面中的人物都只是静止的,对于这一切的发生如同碾压般无可奈何。妻子的信语言质朴而感人,对于处女作来说导演显得克制而成熟。打光和摄影方面都仿佛油画一般,人物的定格让人联想到了安哲,绝对是 < class="com">故乡回忆在流动的影像中显得温柔动人,静止的流放生活在摄影机下带着克制的同情和叹息,不控诉、不煽情。她盼望着一个人,回忆着一个地方,适应着一种生活,坚守着关于故土故人的全部回忆。黑白、动静和流淌的音乐,这种影像如此有力,不再是通过叙事,而是直接的情感交流。非常令人激动,非常喜欢。 < class="com">是的,沉痛。是历史的骇人真实极权的丑陋罪恶个人家国的无辜苦难。然后是凝固的历史醒目的清晰伤痕。凝固的是瞬间也本是永恒。却该是这样也不该是这样。是诗意的向下及锥心,是诗意的本该扩散并最终死去。我当然知道爱的力量与脆弱。知道纯粹的幸福如同苦难。但请原谅我无感于这部片子。虽然而无奈。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾莉森·斯戴曼 吉姆·布劳德本特 ClaireSkinner 简·霍洛
导演:迈克·李
语言:英语
年代:未知
简介: 温蒂与安迪有两个女儿娜塔莉和尼柯拉,娜塔莉是一个水管工,尼柯拉则没有工作。娜塔莉的性格不拘泥且稳重,喜欢出外活动,相反,尼柯拉患有厌食症,个性慌张,具攻击性,哪儿也不去。母亲温蒂跟两个女儿都不同,是一位传统、善理家务而且温柔的女性。父亲安迪是一家大公司的主厨,梦想有一天能为自己工作,后来在他朋友的游说下买下了一间破旧的小吃店。尼柯拉的男朋友在白天秘密地来探望她,而他已对她感到厌倦,他要的是有智慧的对话,可尼柯拉却无法满足他。尼柯拉精神崩溃之时,安迪又因工作受伤。母亲在女儿娜塔莉的支持下,成为这个家庭坚强的支柱。生活是甜蜜的/甜蜜生活迅雷下载和在线观看 生活是甜蜜的/甜蜜生活电影网友评论:< class="com">竟然是戛纳两大影帝大卫休里斯和蒂莫西斯珀的早年巅峰对决,虽然没有正面对戏,但一个玩SM一个醉酒脱裤子真的很厉害????。迈克李擅长的生活流,虽然人人都有单独的戏份,主要还是围绕着女主来讲的,她的形象也在最后一场和女儿的对话里完全树立起来,这个大笑姑婆肯定对之后的无忧无虑的创作有很大影响。迈克李是一个针砭时弊的毫不吝啬批评的人,电影里的争吵段落会充满着“资本家”“种族主义者”“虚伪的中产阶级”等形容词,但他骨子里是一个乐观积极的人,他用各种电影都在说生活是很操蛋,你可以批评可以愤怒,但一定要努力活着,走出家门,不许放弃,因为生活在你手里,社会会是怎么样,在所有这些可爱的工薪阶级手里。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段极好,也许是分成了两次观影,导致情绪略略丢失了分毫。迈克·李的台词功力已然将所有设计感都藏掖在闲话的角落里,那些浮夸造作的、针锋相对的调侃与家庭空间格格不入,却又自洽于其自身的情感逻辑。主题一直隐而未明,琐屑、清淡、甚至于流俗,它像是什么也没发生,但也高明地让一切都发生了。 < style="text-align:center;"> < class="com">没!想!到!太!强!了!这部电影既给了关于“生活的真相”,又用喜剧的、乐观的、神经质幽默的类似话剧的拍法把这种“悲剧式真相”调侃了一番,但是内核里迈克·李又是多豁达才能对“生活的本质是荒谬”驾轻就熟又不失严肃探讨(特指结尾)。另,人物塑造细节丰富有趣,接近完美,上周末最大惊喜。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种剧本其实挺难写的,起码比那些峰回路转高潮不断的大戏难写,拍起来也更难把握。想起你昨晚说临上学前无可避免地又和妈妈大吵一架,直至她说出你的生活根本就是一团糟的时候,你被一击即中反倒无话可讲了,但可能回头看在这琐碎闲暇时而争吵又感到无聊的相处,生活又确实甜蜜,总是相对,不是吗? < style="text-align:center;"> < class="com">这一部可能是最“轻松”的迈克李,主人公(但是一个家庭群像)甚至相对一开始就明晰得多。仍然是室内戏,粗鲁,彼此言语的伤害。不过就像日常生活一样,尽管有不堪之念头,但总能绝大多数时候都隐忍,绷住往下走。最后的释然也同日常,我们相信她们的改善,但那有怎样呢,不改善我们也爱这些人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到迈克·李这个名字总是喜忧参半,我是多么期待看到他的每一部电影,但也知道他把生活解析得多么透彻甚至极端到疯狂,他让我看到我生活将要经历的阶段,我多想逃避不要长大,如何让我欣然接受或者谨慎小心避免“悲剧”发生。好像总是喜欢一类人却变成那类你不喜欢的人。迈克·李黄金男主合辑。 < style="text-align:center;"> < class="com">欣赏不来,经历了一堆破事倒霉到扑街的时候老妈适时端出一锅鸡汤:生活就是介么苦的啦但我们还是要活着~没有办法引起共鸣。虽然是拍的小人物,他们的生活确实也很普通(无聊),但就是觉得迈克李电影里的人有点奇葩,比如这部片里有特殊癖好的尼古拉、神叨叨的摇滚大叔。娜塔莉的演员好帅啊。 < class="com">迈克.李,自律自省的拍摄风格来自于长久的工作积累,导演本人就代表了作品。一部电影很难看多半是人物的自我意识太强烈,原因在于我们从来不会主动关心别人的思想。电影里的厨师父亲每天早上六点起床,做着比你讨厌的工作更辛苦的工作,回家还要故作轻松。等到明白生活的真谛,你会泪流满面。 < class="com">迈克李喜剧小品,聚焦英国普通四口之家,乐观开朗的温蒂、温和偷懒的安迪、假小子气的娜塔莉和叛逆愤青自闭厌食的尼柯拉,生活流手法讲述争吵不断麻烦频出的日常生活,调侃口吻解构所有负面消极,关乎家庭关系修复和普通人以行动反抗虚无。迈克李善于刻画独特角色,斯波扮演的奥布里印象深刻。 < class="com">迈克李第三部,第一次让我感受到暖意而不是丧到爆的迈克李。前半段英国工人阶级日常家庭生活喜剧,平平淡淡对白与餐桌戏依旧很妙。缺点明显的怪异的笨拙的又可爱的每一个人。后半段母女对话那段似曾相识看到泪(暑假和父母有过相似度极高的对话)...生活不容易,但不应该放弃;结尾勺子点睛 < class="com">8.0分。有点家庭轻喜剧的感觉,这种轻喜剧之下又透露出对家庭关系的思考。生活的甜蜜之下必有暗涌,只因有人默默承受、有人欢心享受、有人身不知福。而本片最精彩之处莫过于最后母亲对大女儿的哭诉,化解一切误解,令人动容,而在这之前,全是温馨甜蜜的生活片段,日常拌嘴。 < class="com">客观而克制,厌食症神经刀女孩和男朋友强迫性的性爱那段张力十足,像是压抑的情绪变成洪水猛兽戳破苍白无力的精神噩梦。男友无法接受这段关系,质问她的内心和世界像要知道真正的她的时候,一切都像漂洗过的白纸,疼痛敏感。甚至到结尾最后没有任何剧情上的转折,真实而有力。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:里克·奥肯 麦斯米兰·贝佛特 LivLisaFries FelixBr
语言:德语
年代:未知
简介: 该怎样去爱一个人,当你连自己是男是女都说不清?该怎样去爱自己,当你连自己的身体都难以确定?从小就认定自己该是男生的卢卡斯(里克·奥肯RickOkon饰),决定在二十岁生日那天做变性手术。在一次狂欢派对上他遇见了狂野帅气的男同志法比欧(麦斯米兰·贝佛特MaximilianBefort饰),两人迅速坠入情网。面对炙热难挡的同性吸引力,怀着身体构造的错乱秘密,这段真假罗密欧的倒错恋情又将如何找到属于自己的幸福结局?双面罗密欧电影网友评论:< class="com">如果爱的是人的特质,不单是爱男人或女人的特质,性向流动就很好理解,当然有性吸引力更佳,也就是说狭隘的人是流不动了。这么多年过去,romeos仍然在lgbt电影里独树一帜。虽说重心不稳,但lucas和fabio情动时(尤其对视,可以给满分)的你来我往真实细腻,不矫情不黏糊,真是青春片的典范 < style="text-align:center;"> < class="com">【-如果你喜欢男孩做女孩就好容易多了-你疯了吗-那你为什么要糟这个罪-这分明是两件毫不相干的事】双面罗密欧,双面劳伦斯,讲transgender的电影真的很爱翻译成双面xxx,可性别才不是什么单面双面的事。而是像Romeos的复数,是LaurenceAnyways的anyways。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个感情有点纠结啊。本以为她是个爱女人的拉拉,变性为男人,可最后爱上的是另一个男人。性取向真的不用再讨论了,爱情根本就没有性别之分。挺喜欢这个故事,题材不错,Lukas从表情到内心变化都很到位的。化妆效果好好,导致我一度认为演luckas的是个女生,搜了发现他是男生我也就放心了。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角那双眼睛,那双纯净专著略带忧郁的眼睛,盛夏里穿N层衣服遮挡胸部的样子,永远微汗的发根,颈部,脸颊。执着,坚强,是一个真男孩的故事。导演镜头很棒,演员也很出色,为什么男主没有火?正式作品几乎没再有,是因为这部lgbt影片出道,所以在德国被边缘化了吗?难得一见的好电影和好演员 < style="text-align:center;"> < class="com">酒吧里台上的歌手装扮成女孩大大方方被人调侃或者接受,卢卡斯努力锻炼学习男孩的一切却只能遮遮掩掩,那一刻两个角色就像南极和北极,都冷得荒芜一人光顾,对看着,谁也说不上理解。卢卡斯脸那么瘦为什么屁股和髋部那么大啊,法比奥身材确实是好。谢天谢地,电影里我们终于凭着坚持迎来圆满结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉主角应该也是双性恋,在同性恋1-6的排列中应该是3-4,对哪个性别的人感情更强烈,完全取决于对方的魅力。其实她何必变性,她朋友不是女同性恋者吗?这样把身体整来整去看着好憋屈。一般的变性人通常是不能认同自己的性别,身体特征会给他(她)带来痛苦,除去这个,真的不主张变性。 < style="text-align:center;"> < class="com">有胸内块真的不忍直视,不过男主演的挺好的。补句,这剧主题真的挺好。底下有人说les变性成gay,记得有个讲transgender的纪录片里面就有一对是变性前是直变性后也是直。另外就是心理性别和取向不相关,男主是因为认为自己是男的才去变性,至于喜欢男还是女又是另外一回事 < class="com">好2b啊一切的一切只为了和渣男最后啪啪一次,渣男二渣到极致,深柜,看不起男主,莫名其妙的各种约泡群 各种羞辱男主,然后两人各种莫名其妙的和好,性爱与性别无关,那爱呢完全看不出有情感上的交流男主迷恋肉体男二不断约泡连男主去他家都直接哄走…奇葩电影这么高的分怎么来的? < class="com">認識到自己是什麼,知道自己要什麼,知道自己要做什麼、成為什麼,並且堅定去做。佩服Lukas的勇氣和決心。全程小打小鬧有點逗比的日常,也讓本來有點沉重的事情變得喜感。最終,愛可以跨越一切,無關性別。沒有什麼比達成心願還收穫愛情更美好的事了~ s:Okon真的好可愛呀 < class="com">性向跟性别认同没有必然联系对特定个体的性吸引力这个最天然无法被理智左右电影里直弯的性向已经没有界限这美好什么时候再进一步有多少gay/bi认真想过爱上trans的可能和能否迈过被激素困扰的日常甜得像糖喜欢Lucas的脸Fabio的身材这对下垂的假胸简直神作 < class="com">可以说浪费了很好的题材,各种虎头蛇尾的剧情,各种突入的德国口音的英语。在Hulu看的这一片,最开场一段VideoDiary居然没有ClosedCa tion...剧情的漏洞导致整部电影支离破碎。怎么会成为GlaadPicked呢!不够格!差。 < class="com">少见的讲述跨性别者选择变性手术之后的感情生活,两位男主都很养眼了,对于手术的描写还是蛮写实的,不过感觉格局有点太小了,或者说演员功力有点欠缺,对于表现男主的心理活动总是黑着脸,,,感觉略微面瘫,尤其是假丁丁被发现后,演技还是少了点什么
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Anonymous
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:BrianKna enberge编剧:BrianKna enberger主演:Anonymous类型:纪录片官方网站:www.bbc.co.uk rogrammes/b01qxmw 制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2013-03-01(英国)片长:60分钟又名:匿名者:黑客传奇/骇客如何改变世界/HowHackersChangedtheWorld:WeAreLegionIMDb链接:tt2177843骇客军团故事的剧情简介······ 占领华尔街、反全球化运动袭卷全球,在伦敦的示威者纷纷带上有着一双细眼、山羊胡与诡异微笑的现代版盖伊.福克斯「V怪客」(VforVendetta)的面具,维基解密的发起人亚桑奇莅临演说也戴了「V面具」,更引起示威者纷纷效尤,使得「V面具」俨然成为此波全球抗议示威中最独特的文化现象。导演布莱恩‧耐本伯格(BrianKna enberger)《骇客军团故事》完整纪录这波方兴未艾、结合网路与现实的公民运动。 「WeAreLegion」组织由一群网路上的匿名者(Anonymous)组成,成员来自网路世界的各个角落,他们在网路上以电子邮件、木马程式攻击企业、政府网站,在现实中更戴起V怪客面具发动占领华尔街、反核游行、反全球化等抗争,充满创意而活泼的文化现象不仅表现出民众对抗企业、政府的怒火,更将网路世代的公民意见化为实际的行动参与。对于今年以网路脸书集结抗争力量的台湾来说,网路势力已成为公民面对企业、政府不公义行径的主要发声管道,西方兴起的「WeAreLegion」运动势必给台湾的公民运动者更多的省思与行动力量。 骇客军团故事电影网友评论:< class="com">言论自由与信息公开,这是两个非常巨大的方面,我觉得不太可能在几十年的时间里就达成!黑客们在做这方面的努力,但是任何革命,其实都是一把双刃剑,极有可能剑走偏锋。。。最重要的,正如结尾所言,“观点”、“论点”、“意见”才是我们在面对的,不该存在其他的“人身攻击”,“政治捆绑”等。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个没有字幕。凑合着浏览了一遍,然后就什么也没记住。BBC.Storyville.2013.How.Hackers.Changed.the.World.720 .HDTV.x264.AAC.MVGrou .mkv < style="text-align:center;"> < class="com">当只看到为利益与权利横行时,需要那样一种力量为其他更值得珍视的价值发声。每个人的立面都是局限的,集合众人的讨论会得出最佳的解决方法,混乱的产生是必然的,但不代表不能改进。每个人的意见都很重要 < style="text-align:center;"> < class="com">感谢这部片让我知道theassholeoftheinternet-----4chan。去逛了大名鼎鼎的b板,Amazing哦手动微笑 < style="text-align:center;"> < class="com">主要介绍黑客的匿名者,这个群体的观点,不够客观,基本是一面倒的舆论采访,对于现实中的状况和背景介绍几乎没有。作为纪录片是比较糟糕的。 < style="text-align:center;"> < class="com">个人觉得互联网上的和平示威是不可能出现的,永远是魔高一尺道高一丈的混乱平衡。天朝大概会在这样的历史进程上永远缺席了… < style="text-align:center;"> < class="com">不要说我老是在看这种奇奇怪怪的东西,1个小时的纪录片是最好的杀时间工具。没什么特别的感触,就是多看多听多了解。 < class="com">看完《互联网之子》,在这里又看到两个熟悉的面孔。每个人都有表达的权利。最后部分收尾不是很好,士气好像溃败一样。 < class="com">不够客观,纪录片本身也没有更深入的探讨Anonymous存在的意义和反思。采访者有点单方面。 < class="com">了解了anonymous,了解了4chan,顺便了解了2chan,但是文题两回事呀。 < class="com">4chan宣传片。general背景资料介绍。太多见过的meme了加一星w < class="com">想起来昨天在超市交钱时候后面一女的打电话说的好像第一句是“我不想坐牢”
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:卢卡·巴巴拉斯基 塞尔瓦托·巴齐尔 FrancescaCiardi
导演:鲁杰罗·德奥达托
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 主演:卢卡·巴巴拉斯基/塞尔瓦托·巴齐尔/FrancescaCiard导演:鲁杰罗·德奥达托语言:英语/西班牙语地区:意大利编剧:GianfrancoClerici类型:剧情/恐怖/冒险上映时间:1980-02-07 别名:食人族大屠杀/残酷食人族/极度恐慌用户标签:恐怖,意大利,变态,cult,意大利电影,恶心,恶心片,恐怖片片长:95分钟imdb编号:tt0078935 一年前,几名摄影工作者深入亚马逊丛林,企图寻找消失的食人族部落,没想到几人从此却一去不回。为了查明真相,一位勇敢的教授(罗伯特•卡曼RobertKerman饰)在电视台的资助下出发前往该丛林探究他们失踪的原因,最后,教授历尽千辛万苦找回了当时那些摄影工作者留下来的一批影片,上面真实纪录了这些摄影者的整个探险过程!他们先是深入到丛林深处,侵入当地的原始部落,最后竟被当地的原始部落食人族活活吞食! < class="comment">《人食人实录电影网友评论》 < class="com">原本想下亚马逊食人族,结果发现和网上介绍导演演员都对不上,再仔细看片名,确定是这部。伪纪录片的拍摄手法很真实,特别是在39年前能拍成这样很。。触目惊心,虐杀动物和人全程不回避而是以近乎真实的方式展现出来,暂不讨论近40年前的拍摄手法,如果仅仅是小孩子观看真的会落下阴影。无论如何拍得如此逼真的一部老片,就这一点值得尊敬。据说本片导演被称作意大利王晶,看来不假,全球禁片一点不为过。 < class="com">食人族浩劫?历险过程连故事情节的支撑都吃力,更别说浩劫。伪记录手法?摄影小分队共四人,一人持摄像机,可他和他的摄像机常常同时出现在画面中。明显还有一人持摄像机,他是本片摄影师。这样的手法很可笑。不过本片写实的气质确实胜过同类,既有手持摄像,又不在血腥镜头中过分依赖剪辑。导演鲁杰罗·德奥达托因写实而入狱。3 < class="com">我很好奇,這部片子為什麼沒有在十大禁片之列。其中殺龜和斬猴的情節著實讓人不忍,據說導演在事後也對這件事情表示後悔。好像大部分地方的譯名是《食人族大屠殺》,不過膽小的人就不用看了。打四星是因為其實主題很好,就像放映員最後說的,到底誰才是真正的食人族呢? s:爸爸被小小地震撼到了。 < class="com">文明人与野蛮人就在一瞬之间,在我们眼中是文明人的或许连野蛮人都不如,你不懂的尊重他们他们怎么可能会尊重你呢?套用结尾的一段话“到底谁是食人族?"#人性的阴暗已经随着我们的出生带在了身上。我们所能做的就是当身处到一个特殊的环境下尽量保持理智的自己,不要让自己被冲动或者荷尔蒙牵着走 < class="com">【6.5】伪纪录片式叙述,拍摄剪辑粗糙。可怜了那些陪演的小动物…乌龟…小猴…被活生生给宰了……最后ProfessorHaroldMonroe:点上烟道:Iwonderwhotherealcannibalsare.主题和想法挺好的,+0.5给敬业的随泥打滚的演员 < class="com">原声可真好听。用极端激进的方式makea oint。想到Heartsandminds以及TiticutFollies。杀动物什么的小时候就见过类似场面了。记得那时候去渔公渔婆吃饭。厨师当着我的面宰了一条小鳄鱼。身为百毒不侵的中国人精神世界也是比较强大的。 < class="com">日,看吐了,就不打分了,看的生肉,大概看懂了。。这片探讨的东西就不多说了。。影像冲击力上还是很屌的。。这片很假。。但是化妆很真。。还有,妈的,你有本事杀小动物,有本事也把那几个演员杀了啊!那几个演员要是真死了,才是真神作! < class="com">还算合格的电影技法,让本片至少不至于快进到底——80%以上的内容还是可以以政策速度观看的——相比起虐杀102而言。里面第一个男演员遇害、棍子上人的模型制作令人叹服,而对于龟龟、猴猴的真实呈现也令其受到了相应的罚款。 < class="com">看的是畫質差的版本,這部片其實不單純是爽片,有一定的內涵在,男主幾個年輕人,和現在糟糕的網紅一樣,為了成名啥都能幹,另外一個情況是,當一群人到了一個化外之地,無法律無制裁的地帶,才是真正考驗一個人人性高低的殘酷場景 < class="com">我想看这部电影2018-01-123.8片子有点真实感。有点阅历的我都有点恶心(午餐晚餐吃得比较多),当看到剖食乌龟那里。感觉就是真实拍摄。团队就是作死的表现疯了,那么多野人你有枪就当自己是神了? < class="com">太血腥残暴了,这里面在亚马逊丛林中的人物,除了来自纽约的那个教授,剩下的都是动物(驻扎在这里的军队,他们靠着枪支已经与野人成为朋友了),他们以动物的思考行为在吃喝玩乐。 < class="com">原来片里的 rofessor是 ornstar,导演在花絮里一脸嫌弃说早知道他是就不会选他,还嫌弃他裸体身材不好凭什么当 ornstar.我呸,你自己也是婊子啊。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:VasiliyShevtsov RaisaGichaeva 加琳娜·维
导演:亚历山大·索科洛夫
语言:俄语 车臣语
年代:未知
简介: 1999年,第二次车臣爆发,无论处于何种目的,然战火所到之地,生灵涂炭,凄惨荒凉。 年事已高的俄罗斯老妇人亚力山娜(GalinaVishnevskaya加利娜•维希涅夫斯卡娅饰)独自踏上路程,从家乡远赴车臣的军营探望7年未见的孙子丹尼斯(VasilyShevtsov饰)。丹尼斯如今已荣升为陆军军官,祖孙俩情深意笃,却无法回避岁月和理念所产生出来的隔膜。亚力山娜独自步出军营,放眼望去,满眼尽是破败和凄凉…… 本片荣获2008年Fajr电影节最佳表演奖(GalinaVishnevskaya)。 第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)亚历山大·索科洛夫 亚力山娜电影网友评论:< class="com">影片第29分钟,Alexandra走过一辆辆坦克车,画面突然扭曲失去比例,《父与子》中的儿子角色随之出现。两人简短对话,陌生而微妙的感情联系让本片和前作短暂交融。它比大多数人想象中的要深刻影片第29分钟,Alexandra走过一辆辆坦克车,画面突然扭曲失去比例,《父与子》中的儿子角色随之出现。两人简短对话,陌生而微妙的感情联系让本片和前作短暂交融。它比大多数人想象中的要深刻 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。习惯了俄国电影大师那广袤深沉蕴含抒情的象征艺术手法思考国家前途和命运,所以面对索科洛夫这片之说教空洞很不满意,奶奶结交当地人民并不舍她离去的情节正统得不值得品味,唯有几处直升机和黑暗远处火光的画面侧写温馨表象外的荒芜与杀戮,控诉战争摧毁生活赞美人性的表达缺乏深刻的个人认识。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为的战争片在情绪上就应是极端寂静的,《钢琴家》,《万物复苏》,《撤离加沙地带》,《细细的红线》等等,索科洛夫突然性发璞归真,在正常画幅和画面状态下,神构图于悄无声息间信手拈来,此片也应该是我看过导演自我致敬和回溯最高级的一回。 < style="text-align:center;"> < class="com">一位祖母获得了军队中唯一的集体身份认同最终陪她走出大门军营的只有一只狗索科洛夫镜头下的亲情永远让人心痛“他小的时候还好后来完全变了我怕他们都会变成这样”dedicatedtoAndreySigle两人真是天作之合 < style="text-align:center;"> < class="com">我們捨棄了甚麼,為要得到甚麼?走過了許多的路,原來就是歷練。Iknowit''snotu toyou,but leasegiveusfreedom.Wedon''tlastforever. < style="text-align:center;"> < class="com">到处都是涼しい目,不管是士兵的,还是平民的。又是一部没有高潮的电影,不过用眼神来代替故事来延展以展现主旨,我好少见哦!第一次看这个导演的,不知道他的风格是不是这样的,所以不说了吧! < style="text-align:center;"> < class="com">总觉得扬起来的灰尘会从屏幕里面扑出来眯到眼睛。战争像一张巨大的网,画面里虽没有血肉横飞的战场却有提心吊胆的营地。有冷酷的兵器、吃不饱的士兵、残破的楼房、也有动人的温情。 < class="com">很个性有点无聊、没有明显高潮的电影战争电影却一个战争场景都没有但是却有一种随时随地的不安全感总以为老太太要出什么事俄语翻译过来也是神神叨叨的 < class="com">4.5星,送她归家的少年和她的对话、中年妇女和她的相处、向她要零食和烟的士兵,萧条的村庄和荒野、静静流淌的生活,都在讲故事。 < class="com">温情简单的电影,又有dreamyquality。只可惜隐含的意识形态和不甚公平的对others的曝光方式不太能够说服我。 < class="com">喜欢这部远甚于《浮士德》,可以和【士兵之歌】互文,不辜负我想了那么久。国宝级的维希涅夫斯卡娅怎样荆钗布裙也难掩优雅霸气。 < class="com">的确是俄国视角,只认为对方应该臣服于大国的武力和赏赐,粉饰俄军(在世界历史上和各国人民心目中留下的)各种弊端劣性