备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:Konstantin Khabenskiy Eugenia Khiri
导演:提莫·贝克曼贝托夫 尤里·贝科夫 迪米特里·基谢列夫 亚历山大·科特
语言:俄语
年代:未知
简介:圣诞树系列最终章,深度剖析“圣诞”所带来的希望与感动故事场景移到100年以前的1914年,伊万与塔提亚娜相识在圣诞舞会上,二人相约第二年在此圣诞树下再见。随后一战爆发,两人在此地重逢,不同的是,舞厅已变成病房。圣诞节即将来临,可有规定战争时期禁止摆放圣诞树。两人约定,如果收集到一百万人签名,就在病房里摆放一棵圣诞树。伊万在报纸上发通告,两周时间就收集到一半的签名。可离圣诞节只有一天时间了,从军方前线收集到的签名发生意外……这个圣诞节,是苦难大于欢乐,亦或者是希望大于苦难?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:肖恩·克里斯汀森 法提玛·普塔塞克 埃米·罗森 保罗·韦斯利 朗·普尔
导演:肖恩·克里斯汀森
语言:英语
年代:未知
简介: 浴室,割腕自杀的里奇(肖恩·克里斯汀森ShawnChristensen饰)突然接到关系疏远的姐姐玛姬(金·艾伦KimAllen饰)的电话,恳求他去照顾九岁的侄女索菲娅(法蒂玛·普泰西克FatimaPtacek饰)几个小时。在里奇生命的最低谷,本来想放弃生命的他还是勉为其难的答应了。洗掉身上的血渍,包扎好伤口,里奇开始了照看索菲娅的任务。几天的相处,索菲娅慢慢接纳了叔叔里奇并依赖上了他。当里奇再次准备割腕自杀的时候,电话又一次响起……在我消失前电影网友评论:< class="com">就算日子过成废墟也还是那么温柔的天使舅舅和新古典大厦里看似完全不在意别人感受的天使侄女儿。爱的妙处就在于它可以什么都不需要,就是哪怕真的活不下去也只能一团乱麻样继续打滚的不自由。区区人,能能知道点什么呢,只能靠紧紧抓住爱的蛛丝,救人的与其说是普罗米修斯,不如说是宙斯的无心插柳哇。音乐特别提气,对称构图好看 < style="text-align:center;"> < class="com">或许是受短片《宵禁》的影响,这次观影体验没有太大的提升。总体感觉这部电影和之前的宵禁没有太大区别,甚至有点刻意去套的感觉,前面和中间的几个情节感觉无足轻重。同时从到到尾穿插一个片段就是瑞秋和他的女朋友(应该死亡了)的深情告白,最后面在姐姐的电话中重拾对生活的热情吧。不温不火,还行 < style="text-align:center;"> < class="com">的确是一标准的美式loser励志片,男主卡西式的忧郁气质在手持跟拍特写中被很好地渲染开来。超现实的场景与姹紫嫣红的霓虹相融有着梦幻的氛围,特别是侄女跳舞那一段,和神配乐在一起太有感染力了!没有很多地利用上和写深入侄女的角色,后半段也没能把重心放在男主本人的事上,这倒是挺可惜的。 < style="text-align:center;"> < class="com">飛機上看的這一趟門出的太糟心了本想看看能否找點寬慰但看完整個人更不好了主角還能選擇是否去天堂可我現在連死的權利都被剝奪了我可不能狗帶我要是在接下來的一年半內狗帶可就真的前功盡棄了難受!他們的挫折被治癒怎就如此簡單及碰巧我怎麼就從未遇到過⋯⋯ < style="text-align:center;"> < class="com">也许每一个决定自杀的人内心深处还是有对活下去的渴望,只是需要一个人或一件事情拉他们一把;所以自杀还是不要选择跳楼上吊这种中途结束都结束不了的方法吧PS.小萝莉真的很暖PPS.吸毒过量致死的妹子在她死的时候最好看 < style="text-align:center;"> < class="com">兄弟姐妹之间有着割舍不掉的情在,即使某一方过的很颓废很惨、满心厌世,但来自亲人的需要,也会让其挣扎着去继续活下去。有着姐姐的我,对这种感情很熟悉很喜欢,我想姐弟之间的牵连会是一辈子最能打动自己的东西 < style="text-align:center;"> < class="com">电影里每个人都有自己的深渊,死亡不会放过任何一个人。但是那个大毒枭说得也有道理:死亡不是你的终点,他是你的一部分,他跟着你,如影随行,除了拥抱死亡之外别无他法,你活着的每一天都可能之最后一天。 < class="com">我认为一个人总在死亡。每一次我们不能有所感受,不能有所发现,而只能机械地重复什么的时刻,就是死亡的时刻。如果你单独看某一天,你就会发现这一天里有许多次死亡,依我看,也有许多次诞生。 < class="com">感受不到看宵禁时的感觉了,觉得他们俩都崩坏了,狂躁的很。其实本想看部电影减缓焦虑感,但更焦虑了,心脏很难受,潮湿。我承认我无法控制双相障碍和焦虑症,但我只是想试着活下去。 < class="com">我还挺喜欢的所以更无法忍受影片的某些缺点比如情节转换和剪辑稍显混乱他们一家总是突然莫名其妙的歇斯底里还有他侄女开头的没"教养"这些过头行为引发的不适…本来是可以拍的更好的 < class="com">舅舅的自我救赎。看了挺让人舒服的一部电影。相比短片,加入了额外的情节充实剧情,但是并没有短片关注于和外甥的关系变化来得更加好。为了照顾其他情节,导致关系变化太快。 < class="com">男主自杀被打断,照顾姐姐的小女儿后的各种际遇。典型的美式鸡汤。当年的短片火了之后搞了一个长片。加缪说,真正的哲学命题只有一个,自杀。即生命是否值得的问题。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:乔丹·杜力乌 AnnabelWolfe ScottIrwin Beth
导演:马特·德鲁蒙德
语言:英语
年代:未知
简介:《我的宠物恐龙》讲述的是小男主人公杰克和他的朋友查尔斯、阿贝等人痴迷于UFO,经常到森林“狩猎UFO”,遗憾的是他们并没有找到任何外星生物的痕迹,却意外收集了一些奇怪的粘质物,并将其带回了家机缘巧合之下,杰克用粘质物创造出了一只恐龙,一只十分可爱的、充满好奇心、形似剑龙的变色恐龙,并取名 “马格纳斯”。为了避免马格纳斯人们被发现,杰克决心要把它藏起来,但是随着小恐龙的身体呈指数增长,杰克和他的小伙伴们再也无法向军方和岌岌可危 的小镇隐瞒这个秘密……
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:扎克瑞·戈登 科洛·莫瑞兹 罗伯特·卡普荣 戴文·博斯蒂克 斯蒂夫·扎
导演:托尔·弗罗伊登塔尔
语言:英语
年代:未知
简介:本片根据美国作家杰夫·金尼(Jeff Kinney)的同名畅销儿童系列读物改编。第一天升入初中的格雷·郝夫利(扎克瑞·戈登 Zachary Gordon 饰)忐忑不安,拼命想要突出表现成为班级年鉴中的明星。格雷的哥哥罗德里克(戴文·博斯蒂克 Devon Bostick 饰)给了他一堆不能这样也不能那样的忠告,他的好朋友罗利·杰佛森(罗伯特·卡普荣 Robert Capron 饰)却不以为然,继续沿用小学时那一套穿戴、用语、态度,让格雷十分头疼。格雷拒绝了女孩安琪(科洛·莫瑞兹 Chloe Moretz 饰)加入校报的邀请,拉着罗利加入了校安全巡逻队。在逃避万圣节得罪的三个小混混时格雷犯了错误,却又缺乏勇气承认,听任罗利替自己背了黑锅。后续事件的发展越来越糟,格雷在学校的受欢迎度直线掉落,就连他与罗利的友谊都岌岌可危……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:J.J.Johnson GaryCommock PollyAdams
导演:保罗·格林格拉斯
语言:英语 阿拉伯语 德语
年代:未知
简介: 主演:J.J.Johnson/GaryCommock/PollyAdams/O alAlladin/StarlaBenford/大卫·阿伦·伯施理/理查德·贝金斯/苏珊·布洛马特/克里斯蒂安·克莱门松/DennyDillon/奥莉薇·瑟尔比/莉莎·科伦-扎亚 导演:保罗·格林格拉斯 语言:英语/阿拉伯语/德语 地区:法国/英国/美国 编剧:保罗·格林格拉斯 类型:剧情/历史/犯罪/灾难 上映时间:2006-04-28(美国) 别名:颤栗航班93/联航93/联合93/93号航班 用户标签:美国,灾难,911,纪实,美国电影,人性,2006,剧情 片长:111分钟 imdb编号:tt0475276 用另一个角度,另一段历史,来怀缅9•11,来激励人们继续齐心向前。 就在世贸大厦和五角大楼遭到恐怖袭击的那个黑色日子,新闻报道了一场灾难——93航班被恐怖分子劫持,之后坠落在宾夕法尼亚洲,机上45人全部罹难。 社会广泛猜测,航班上的恐怖分子本来打算把飞机用以袭击华盛顿。然而机上所有乘客和工作人员却一致抗敌,力挽狂澜,以自己的牺牲保住了更多人的性命。 尽管有详尽的研究表明这次事故由恐怖分子自己操纵,人们还是把牺牲的乘客和机组人员看成国家和民族的英雄。 第79届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)保罗·格林格拉斯第79届奥斯卡金像奖最佳剪辑(提名)ClareDouglas&nbs ;/&nbs ;RichardPearson&nbs ;/&nbs ;克里斯多福·劳斯 这是一场人类的浩劫再多的悲伤都已无法唤回这些英雄们的生命真实的再现让我动容舍我的精神让我了解到人之所以能够立足这个世界的原因9•11就在眼前心碎在硝烟里泪洒在天空中 &nbs ;&nbs ;灾难也许早就被预言人类自相残杀的结果只有走向毁灭今年的中国本来应该是张灯结彩的一年08年的奥运是我们翘首企盼多年的心愿然而天灾和人祸令这样的愿望蒙上了灰国人将在复杂的心情下观看这届比赛等待不知将会发生什么的未来 &nbs ;&nbs ;在大灾大难面前平凡的人表现出了不平凡的爱这不得不说是上天赐给人类自救的礼物很多事情因为人间大爱而扭转了所以我坚信中国平安世界平安好人更是一生平安无论是9•11还是5•12忘记就是背叛重新审视灾难不断提醒自己人类不能自取灭亡携手相伴呼唤和平&nbs ; 让我们一起为那些平民英雄们默哀&helli ; 93航班电影网友评论:< class="com">看过之后我很迷惑:在现在的时代背景下,我们当然谴责911这种恐怖袭击行为,这是对生命的不尊重、对人类这一共同种族的亵渎;可短评区里也有人说,"谁来为伊拉克、阿富汗人民拍这样一部电影呢?",类似的言论也出现在国内部分人对美国原子弹轰炸日本本土平民的事件上,"二战期间战争情绪蔓延的日本民众不是无辜的,原子弹的轰炸是对他们全民支持当局政府发动战争的报应"似乎认可这种复仇式的行为。正如影片中的一位调度员所说:"我们正在面临一场战争"。恐怖袭击可以看做一场战争,战争也可以看做持久的恐怖袭击,但对百姓而言,二者皆是灾难,皆是非正义的。——谨以此片缅怀所有在战争灾难中遇害的平民,不论种族和身份,愿世界和平 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星,这个应该是我目前看过真事改编最精彩的一部电影了,全篇文戏让人十分焦灼紧张,杂乱的环境,复杂而又重复的专业术语和航班号一次又一次出现我们耳边前半部分聚焦整个911事件,真真正正把美国航空史上有史以来最大的灾难渲染得完无体肤,台词紧张真实,后半部分93航班成员奋起反抗让我们差点就看到了翻转历史的那一幕,美式个人英雄主义文化体现在每一个93航班那批勇起反抗的公民,结尾震撼而又感动,直到现在我的头皮一直在发麻。8.2分! < style="text-align:center;"> < class="com">911事件的时候我还很小,只是感觉当时全国举国欢腾。感觉都有一种资本主义剥削国家终于被惩罚的样子。后来,小学六年级遇到了一家华裔回国旅游,说到当时在美国的时候非常害怕。再然后去年12月去了双子塔才能深深感受到恐怖袭击的恐惧。但更多的是感受到大家对于恐袭之后的坚强。93航班就是一个侧面,很多弹幕说乘客、空乘都自私,都想的是自己,但是当时的情况,就是因为活下去的勇气,才能够支撑他们拼一把。 < style="text-align:center;"> < class="com">烦透了这种肩扛的帕金森式的摄影,除了给人一种紧迫感之外,镜头失去了太多意义,前半段高密度的对白和快速剪辑,再加上摇晃的镜头,让人看的特别累。所以基本上前半段只顾着看字幕了,用字幕推动剧情的话还要画面干啥。后面回到飞机上的剧情,让人紧张到无法呼吸,简直值五星。中间一段飞机上乘客和劫匪同时祷告的画面很牛逼,两种宗教的信徒,一个祷告上帝宽恕自己,另外一个祈求真主保佑自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊拉克战争开战那一天,班主任兴奋的冲进教室,打开电视,我们看着电视上一遍遍播着的灾难画面,想着的是那一年的考试是不是又要增加相应的考题,那一刻我们更多的是一种莫名的兴奋感,这种兴奋无关国仇。长大后回想那时的自己,真的无比羞愧,为那一刻所展现的冷漠、无知。如果AA11的异常引起了足够的重视,晚点的UA93是不是就可以避免这场不幸? < style="text-align:center;"> < class="com">本片让我真正知道为什么911事件对美国人影响这么大。前半部聚焦各个部门,镜头来回切换,各种专业术语,看的很混乱。后半部聚焦飞机才变得好看,同样是混乱,各部门间是稀里糊涂,飞机上是乱而有序是揪心。这样的主旋律才是应该提倡的,不是假大空的为dang为国为公为民,而仅仅是为了家为了所爱之人。 < style="text-align:center;"> < class="com">知道了事情大概,但依旧全程紧张,刚看过911纪录片,电影中出现11号航班以及一些人物时,也对应了起来,影片按照时间顺序表现了不同空间里人物的状态,大家的命运最后连在了一起。铺垫的紧张程序在劫机开始时,反而平静了一些,而是绝望和同情。节奏令我想起逃离德黑兰。非常值得一看,航班的人了不起 < class="com">四星半。后十分钟震撼性很足,相比之前的《大象》和之后的《爱国者之日》等,本片确实称得上这类电影的翘楚,切入角度和叙事手法都没得挑,多线剪辑加密闭空间,格林格拉斯的手持在这里几乎发挥了最大作用。没启用知名演员既是优势也是劣势,表演算影片一个首要败笔,不过大概也能明白导演的用心吧。 < class="com">讲述了发生在2001年9月11日,美联93航班上的事。劫持了四家飞机,两架撞上了世贸大厦,一架撞毁在五角大楼附近,而剩下的一架飞机,离目的地国会大厦还有一定距离,就坠毁了,原因在于飞机上的乘客与歹徒进行了搏斗。至于事实是怎样的,也无从知晓,只知道美国拍这类型的故事,还是有一套。 < class="com">17年,最近国际新闻有好多空袭事件,看了这部电影,虽然最后期待乘客们能夺回飞机并有奇迹发生,但现实意义的结局让我们知道,在恐惧下的人是脆弱的,哪有什么最好的行动时机,哪有什么团结起来能改变命运…从一群亡命之徒有预谋地踏上飞机并且没有外援开始,United93就不可能平安降落 < class="com">即使本拉登已经死去,911事件一晃就是十二年,但2001年的九月十一日永远都是美国乃至人类历史上不可磨灭的伤痕。而保罗·格林格拉斯用他那招牌式的绝妙剪辑以多线叙事的结构真实的还原了这宗历史悲剧,没有一个明星演员,不加丝毫修饰的纪录片风格,透过凛冽冷静的镜头得以展现。 < class="com">这部电影我从头紧张到尾现实我只知道飞机被挟持撞向世贸大楼却不知道还有一架u93乘客反抗却撞向地面无人幸存当最后屏幕黑下来的时候体会到的是绝望那种在屏幕前的无力感和对恐怖分子的恨意影片花很多片段去煽情拍乘客们向亲人告别他们是妻子父亲儿子女儿朋友丈夫却被这些恶魔夺去一切
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马丁·康普斯顿 威廉·鲁尼 AnnmarieFulton Michel
导演:肯·洛奇
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:马丁·康普斯顿/威廉·鲁尼/AnnmarieFulton/MichelleAbercromby/MichelleCoulte导演:肯·洛奇语言:英语地区:德国/西班牙/英国编剧:PaulLaverty类型:剧情/犯罪上映时间:2002-10-04 别名:双失十六岁用户标签:英国,青春,成长,英国电影,Ken_Loach,KenLoach,2002,德国片长:106分钟imdb编号:tt0313670 母亲即将出狱的消息让莱姆(马丁·康普斯顿MartinCom ston饰)的心中充满了喜悦,因为他明白,母亲是无辜的,她惨遭牢狱之灾只是为了替她那混蛋男友斯坦(GaryMcCormack饰)顶罪。在母亲出狱之前,莱姆还有好多事情要忙,他希望母亲能真正的获得自由,这意味着她必须远离一切可能将她拉下水的人,其中包括斯坦和莱姆的祖父。 在莱姆的计划中,他将带着母亲前往农村开始新的生活,但这已计划若想成功,钱是不可缺少的重大前提。就这样,莱姆和小伙伴们开始变着法子赚钱,甚至涉及到了一些非法交易,在不知不觉间,一心向钱的莱姆突然发现,自己已经陷入了麻烦之中无法自拔。 第55届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)肯·洛奇 / 保罗·拉弗蒂 第55届戛纳电影节主竞赛单元最佳编剧保罗·拉弗蒂 甜蜜十六岁电影网友评论:< class="com">少年独自走向远方的海在16岁生日这天发现自己如此的缺爱甜蜜十六岁倒是不怎么甜蜜啊却道出了成长的孤独自己拼命执着于想保护的母亲最后却是第一个抛弃自己儿子的女人只剩下姐姐的一句我爱你成长的孤独人性的悲凉及不可信性融进了最后一个悲怆的远景镜头未来会怎么样无从而知很多事情来不及思考往事来不及回味人们又各自奔向不同的际遇 < style="text-align:center;"> < class="com">美好甜蜜又被现实击得粉碎的梦,属于16岁的liam,还属于许多和他一样社会最底层贫穷又判逆的孩子。刺出的那一刀,最残酷绝望的青春物语,肯•洛奇依然是冷静节制朴素。还有结尾liam吹着冷风面向大海的背影,悲伤干净克制又冷洌。因为看肯•洛奇的电影我已经对浓重奇特的苏格兰口音无障碍了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我最喜欢的题材,每次看到都会期待更好的表现方式,目前还是没有超越standbyme的;这类电影要拍好其实特别难,一不小心就会落入或煽情鸡汤或青春疼痛文学的俗套,看似波澜不惊却又漩涡暗涌倒是更能打动人;最后一个镜头带给我的震荡几乎媲美四百击,且比四百击更残酷;准备开始刷肯洛奇了 < style="text-align:center;"> < class="com">我最喜欢的题材,每次看到都会期待更好的表现方式,目前还是没有超越standbyme的;这类电影要拍好其实特别难,一不小心就会落入或煽情鸡汤或青春疼痛文学的俗套,看似波澜不惊却又漩涡暗涌倒是更能打动人;最后一个镜头带给我的震荡几乎媲美四百击,且比四百击更残酷;准备开始刷肯洛奇了 < style="text-align:center;"> < class="com">肯洛奇的镜头关心社会底层。车载音响里传出夜后“愤怒的火焰”,预示着等待Liam的不可能是美好生活:从始至终,母亲是影响他决定的关键。少年意气,再摊上那爹妈,哪儿有甜蜜可言,只有残酷的真相为不幸盖章封印。MartinCom ston年轻时候略像格策哈哈。(腾讯视频) < style="text-align:center;"> < class="com">肯洛奇的镜头关心社会底层。车载音响里传出夜后“愤怒的火焰”,预示着等待Liam的不可能是美好生活:从始至终,母亲是影响他决定的关键。少年意气,再摊上那爹妈,哪儿有甜蜜可言,只有残酷的真相为不幸盖章封印。MartinCom ston年轻时候略像格策哈哈。(腾讯视频) < style="text-align:center;"> < class="com">17年7月17日,试图掌控命运,倔强,勇敢,冒险,付出,未果。编剧自述:作为年轻人,我们有更大的决心去改变现实(但长大之后,你会意识到,其实你根本没法按自己的方式来控制别人)。按:北野武曾说到他拍《那年夏天,宁静的海》想传递的感觉:在聋哑人眼中,海的颜色更蓝。 < class="com">不懂为什么要叫甜蜜16岁,一点都不甜,男主是个非常在乎亲情,过度看重母爱的人,如果他愿意单枪匹马,不至于会去犯罪。成年人都有选择自己生活的权利,哪怕是最亲近的人,也不要越过那层距离感,有时候活在自己的世界里要比活在他人眼里来的轻松太多。 < class="com">剧情高潮迭起,扣人心弦,眼睁睁看着男主一步步滑向深渊,让人心碎。一直觉得马丁康普斯顿演戏很灵,这部电影里很可爱,虽然是首部电影但演技特别到位,眼睛里都是戏,跟姐姐说I''llgiveuacuddle的时候看得人心都要化了。画面很美 < class="com">对于我来说太闷了,前半段让我想到《美味毒妇》,不过那是喜剧片,而本片是纯粹的犯罪片,会觉得弹球不理性,想法不成熟,不过他们才几岁呢,不满十六岁,游走于成年人的人际关系之中,承担了不属于这个年纪的太多责任,直面了这个世界的黑暗面 < class="com">也许我们曾经都有过一个梦,梦想着以后的自己。长大以后我们却会发现,如果当时我们有另一个梦那该多好。也许在这个故事中我们看到了自己曾经想象过,却不敢尝试的另一个自己16岁那一年,你我还记得原来那个梦吗~ < class="com">。4.3.当棱角还未被磨平,就试图挑起世界的重担,而这世界,也终归是他自己那狭隘的方寸之地#Whatawaste.It’syourbirthday,you’re16...
备注:已完结
类型:动作电影
主演:丹泽尔·华盛顿 GabrielaOltean 金伯莉·伊丽丝 RonA
导演:尼克·卡索维茨
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 约翰·Q是个工人,工作卖命也很顾家,可生活依然不富裕。为养家糊口,妻子丹妮斯也要上班挣钱,夫妻俩因忙碌感情日渐淡漠,婚姻几近破裂。他们生活中唯一的亮点,就是9岁的儿子迈克尔。 可不幸总是出其不意地降临到苦命人的身上。一天,迈克尔突然昏到在棒球赛场上,约翰·Q把他送到医院后得知:儿子患有严重的先天性心脏病,需要进行心脏移植手术才能保住性命。 心脏移植手术的费用非常昂贵,而约翰·Q的医疗保险远不足以负担15万美金的手术费。医院的头头得知这个情况后,决定把迈克尔从等待移植者的名单中剔除,除非约翰·Q能预付30%的手术费。此举激怒了约翰·Q,在求助于迈克尔的主治医生特纳未果的情况下,他愤然持枪闯入了医院的急诊室,绑架了几位医护人员和病人做人质,要求院方立刻为儿子动手术。 然而事情并不像约翰·Q想象的那么简单,面对他的不仅是一群无辜又需要护理的人质,还有一个经验丰富的谈判家和一个想要速战速决的警长。约翰·Q和警方的对峙还惊动了媒体,全市的大众对这一事态的发展都投以了极大的关注。他们的感情似乎更多倾向于违法者约翰·Q,因为他是当今不近人情的医疗和保险制度的受害者。但大众的同情并不能帮助约翰·Q,他的前途到底如何呢? 迫在眉梢电影网友评论:< class="com">用暴力完成一己之私是人性闪光点?是无奈,是水泊梁山式的美好愿望,是恐怖份子心目里的道德制高点。如果每个人都用暴力去威胁他人为己所用,最后向全世界输出价值观。人类不断取得文明的过程不是成了一支笑话吗?既然站在道德制高点上谁拳头硬就听谁的?编辑整理总结现行法律法规有何意义?世界本来就是在矛盾中,想不明 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。好莱坞造梦机器的编剧教材,高潮起伏紧迫没有节外生枝,情节逐步推进联系紧密,比如主角一家虽生活困难仍去唱教堂颂歌,儿子模仿健美先生很温馨也反映了求职中的社会黑暗,矛盾如此展开再加上开头的车祸画面解除了全片的矛盾,假惺惺去病房慰问的女主馆看到转播流泪,一切铺垫都顺畅又充满算计。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角摆出了对抗的姿态,自由媒体的关注和健全的法治体系把结局引向一个ha yending,从电影的深度来说悲剧结局似乎更佳,但ha yending也值得赞赏,说明这个制度还没坏透。相比下农民工跳楼讨薪到底算什么呢?制度的缺失往往导致这样极端的事情发生,而好的制度是能自我纠错 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部让人动情控诉体制让人难过的电影表演一流制作沉稳最后的结局也是一种让人流泪的胜利但如果是我处理这个剧本结局会是约翰吞下子弹死于自杀把自己的心脏给病危的儿子然而这个时候迟来一步的配对心脏救活了儿子。儿子没有了父亲,但是永远记住了父亲这位勇士用生命捍卫生命 < style="text-align:center;"> < class="com">医患纷争的大作。脑子不太好使,但是忧心家人的主角,按照规矩来工作的医生,争取最大利益的保险公司,想抢新闻的记者,想快点解决事情的警方。这个主旋律作品很紧凑,很有节奏,切中主题也很好,但毕竟是早期作品,故事线、对话台词太浅了,没有创新点和出人意料的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常感人的电影,在妻子带着好消息扑到门上“膨”地一声,我本以为是枪响了。还好有个相对完美的结局,不至于让人太过扎心。但是残酷的是现实远比其揭露的要残酷,遇到这样的情况,只会在伤口上撒盐,或许美好的结局就真的只存在于电影中。 < style="text-align:center;"> < class="com">越来越觉得这种承担社会责任的电影更贴近情绪而远离艺术与社会逻辑。塑造的角色也只是刻板印象般的立体,并没有真正的厚度,因为如果自身的矛盾都无法黑到底,那那些宣扬的爱就仍是微不足道的常情。就冲这强行粉饰太平的结局,烦不胜烦。 < class="com">作为父亲他为儿子做了一切,作为男人,他扛起了一个男人的责任,或许方式值得商榷,但是,在某些环境下这是他能做到的全部,我相信所有人都会理解他,而且他没有伤害任何一个人质,体质的问题不是他的错,值得深思的一部佳片! < class="com">很具有现实意义,但在主题的阐述力度和深度上都比较欠佳,结尾回流好莱坞大团圆基本就是在向普通观众妥协,整体也显得相当不具说服力,尤其是那几个大配角。直到十年后,韩国电影人拍这种题材拍上瘾了,每年都能看到好几部。 < class="com">套用《热天午后》的模式,但拍出了真的情感,有人会说这是美式煽情,但设身处地想想,人在这样的时刻还是会产生这样的情感的。演员也都不错,黑人演员总是自带影帝演技就不说了,教父的Tom律师越老越有feel~ < class="com">无感,非冷血。穷则有理?置法度于身外,陷他众于危境?然则遵纪守法之辈何如?医费药费谁出?虽父爱如山,实为一己私利。只是呐喊无门,各方却是无错。医黑心?警枉法?院方无良?为富不仁?强行乞索,与盗劫何异 < class="com">看的时候虽然很容易猜到结局但仍然被感动到了。结局还是略美好了一些,有点政治正确的味道。个人更希望看到的是男主开枪自尽,小孩仍然得救,这样一个喜忧参半的结局更有张力。 s,片尾曲还是很好听的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AndreaBerntzen 亚历山德·霍尔门 SolveigKolø
导演:埃里克·普派
语言:挪威语
年代:未知
简介: 在2011年的7月21日那天,650个年轻人正在于特岛上参加夏令营,他们刚刚得知一个令人震惊的消息,奥斯陆的一座政府大楼被一个全副武装的右翼激进份子炸毁,接着激进分子就来到了于特岛。影片将跟随一名叫卡佳(Kaja)的小女孩,在听到了激进分子的第一声枪响后,令人窒息的72分钟生存挣扎。影片根据真实事件改编,于特岛惨案是自第二次世界大战以来全球最严重的单人犯罪枪击案 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)埃里克·普派第31届欧洲电影奖最佳摄影 于特岛7月22日电影网友评论:< class="com">挪威的7月22日恐怖攻击事件,同时在今年被二度拍摄成电影,这部不同于英美挪三国合拍的"July22",仅侧重在于特岛上的屠杀事件,以参加未来领袖营的女孩为主体,呈现整个逃亡躲避救援寻找妹妹的事件,于是导演用了一镜到底长镜头的方式,这样的作法让观众更贴近主角的心态,因为是跟拍方式,也用主角有限的单人视角去看整个事件,这样的安排确实难度颇高,不过因为聚焦仅在主角所见的人事物,相对来说虽然更临莅其境,但未能观事件全貌也是取舍之后所定,若光看这一部恐怕比较难理解全貌,只像是一场莫名的逃亡惨剧,但如果也看过"July22",就比较能深刻了解整个真实事件的全貌,拍摄手法上虽非创新但仍有难度,算是真实的还原逃亡学生的情境,只可惜光就影片来看,少了震撼与思考的空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片最大的价值,可能还是类似于纪录片似的情景重现。毕竟这场震惊西方世界的恐怖袭击,很难找到全知式的现场影像。但是陈述的客观性,却被最终姐姐死亡而妹妹存活的宿命感戏剧转折给完全打破了。其实影片自始至终都展现着无序和混乱。导演试图用一镜到底的方式,以及非常规的摄影机运动,来建立旁观视角,以拉进观众的角色代入感。但被摄角色与观看者的运动没有细致的呼应设计,就造成了后者的行动轨迹缺乏逻辑。同时作者还试图将杀手虚化,以不断的枪声,营造“猎杀”氛围,但音响却始终缺少清晰的细节差异,再配合学生尸体的肆意遍布。不但因为长镜头景别的问题,无法全景式的呈现这场屠杀,结果还未能绘制出凶手的运动轨迹,最终枪声只是沦为一种环境状态,自然无法达到压迫感递增的视听效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">看之前被人提了一嘴背景,没当回事;看完后一想起这是个真事,现实世界的魔幻感立马扑面而来。影片开头是让人神经紧绷的字幕和新闻影像,之后切到女主的大特写,她直视观众,说“你根本就不会明白”——一上来就被质问让人感到困窘,虽然这种观感连同之前的紧张很快都会在一定程度上被消减,但开头的操作一下就把影片的调子定好了。之后的逃命不用多说,都是维持在一种令人窒息的氛围中的。和恐怖片不一样,有“真实”两个字依托的画面是绝望的,而紧跟主角的视点完美地表现出了这一点。最后说一句结尾。给女性主角安排这么一个结尾,寓意不要太明显。然而局势岂是一部影片和一段染血的历史能挡得住的?挪威是,地球上没一个地方不是。人类文明的气数怕是…… < style="text-align:center;"> < class="com">剥除context之后,这部电影与恐怖片有什么区别?将近80分钟的一镜到底效果,是为了重现event的真实时间,强迫电影院的观众感受同样的恐惧和煎熬。Igettheidea,但如果可以选择,我还是会想快进掉起码50%的情节,因为除了展现时间流逝以外,这个性格设定让我反感的镜头焦点,并没有在角色成长和行动上给我任何惊喜(结局到底想给出什么insight,遭遇恐袭应该先自保?abusivesiblingrelationshi 的反转?)。虽然我理解,一切对于真实事件的dramatisation都可能面临同样的难题。 < style="text-align:center;"> < class="com">国家应该提供一些专业人士的帮助给这些受害者,精神痊愈。看来国外也是一样,对于受伤之后受害家庭对于凶手的惩罚都是先过好自己的生活,别的能不惹就不惹,只想归于平静后好好生活。凶手被认定有精神疾病,民众怒了,凶手不被认定有精神疾病,想为自己辩护,民众跟受害家庭也怒了。作证前他说他不想再凶手面前表现出软弱,然后同为受害者的女生说了句,表现出软弱并不代表不坚强。太棒了。最后的法庭陈述,已经律师没跟他握手结束,以及所有的一切,凶手做的一切对于他自己来讲都没有任何的作用,反倒让人们更加的坚强了。太棒了最后, < class="com">柏林主竞赛补番。长镜头完成得还不错(应该还是有几个特写是接点),景别控制很细致,那么多群演很考调度能力,不少时刻比较心理化,强调沉浸感(或许拍成VR就神作了吧……),通过1:1真实时间来让观众体验枪击案中的极度恐怖的气氛(屠杀72分钟,长镜头则是83分钟左右)。不过这种环境里小哥不忘撩妹,女主又作死,还是比较成问题(剧作其实不如[维多利亚]但是气氛还是要好一些……)准备等威尼斯主竞赛资源出差不多了再补绿草那部,2018年出两部同题材影片,比稿不说,本身就是很有症候性的。 < class="com">本片和前阵子看的由《谍影重重》导演保罗·格林格拉斯执导的电影《挪威7·22爆炸枪击案》所说的故事是一样的,但是两部电影的写入角度和侧重点不同,本片是从受害者的角度出发运用一镜到底的拍摄手法来展现整个于特岛惨案的全过程。全程的手持拍摄给人一种强烈的压迫感和紧张感,从影片的第一个镜头开始就有有一种身临其近的感觉,代入感相当强烈。一镜到底的拍摄难度很大,演员的表演过硬,这是一部值得观看的好电影。 < class="com">难得看个小语种的片子,一开始最吸引我的还是那个关键字,真实事件改编。搜了一下整个事件的背景,然后导演在用了差不多类似于事件发生整个过程的时间内,完成了这样一个简单的故事,但是后来看了一下这个故事,其实细节并不是真实的,只是大背景是一样的。挺可怕的一个事件,一个反社会导致七十几人死亡,99人重伤,还有300多人受到不同程度的心理损伤,这72分钟可能是这些人一生中最漫长的72分钟,太折磨人了 < class="com">正好可同今年“绿草地”的那部《7月22日》一起看、用来比较。这部片子优缺点皆很明显:这“一镜到底”真可谓魔鬼操作(其实长镜头部分前的奥斯陆爆炸画面多余了)——单凭摄影也能将该片铭记吧。摄影值得称赞却也有缺点,这种伪纪录片式在主客观视点上造成混乱,就担心无视摄影和真实案件后会一无是处。听似遥远而近在咫尺的枪声,来自那见不着脸的极右翼分子,结尾字幕处的水声用以平复心情。 < class="com">0/100大部分人给分完全是出于对被害者的同情和摄影师的辛苦,电影本身没有任何价值和意义,可以说在所有表现手法中一镜到底和伪纪录片是最蠢的一种,它不但没有表现真实反而将创作者的虚伪和猎奇属性放大,哪里是创作的红线哪里是可以触碰的苦难在电影和纪录片中都有模糊但明确的界限,任由镜头无节制地捕捉和肆意妄为的表演只能让本该有意义的内容被破坏殆尽。 < class="com">难看死了啊!虽然是一部一个半小时一镜到底的电影,但是真的真的真的好难看啊。能不能有点剧情,真实事件也不是就真的这么毫无乐趣。全程一直跑,连杀手的镜头都舍不得给几个,女主脑回路也是莫名其妙,还好最后死了,她不死谁死,找个地方躲着不好,生怕别人看不见你,结果女主找了一个半小时的妹妹平安大吉。心疼女主和摄影师整这么累,参与这部烂片。 < class="com">这种情况下女主不死谁死。。。能不能好好躲着。。。一镜到底如果用在肯好好躲着的人身上其实没有什么意义,难道要听他们唠一个半小时天么,就为了拍电影特意整个找妹妹的梗,可以到处跑带着摄影师目睹岛上的屠杀了,但编剧还非在结尾整这么姐姐死了,妹妹安然无恙的梗出来,观影十分不愉快了,就跟着姐姐跑的那一段看着也很无趣,就根本闲不下来。