备注：已完结
类型：剧情电影
主演：琳恩·里瑟LinnReusse IsabelThierauch Han
导演：DanielManns
语言：德语
年代：未知
简介： 妹妹爱上了哥哥的女朋友。她们不是在寻找自己的爱情，却下意识地靠近了彼此。在不安和充满欲望的世界中，两个女孩，探究自己人生定义的同时也找到了彼此的联系。欢喜结局，终成眷属 夏末秋至电影网友评论：< class="com">为什么无数同性电影都被设定为男/女生其爱上亲朋好友的男/女朋友如果置之性别政治的框架下无非是为了挑战主流异性恋话语权而此电影却出乎意料地塑造了睿智的父亲和宽容的哥哥两位男性形象女主角的人格反而相形见绌妹妹过于被动以逃避责任嫂子甚至有点“渣”感情线的发展也因此莫名其妙难以服众 < style="text-align:center;"> < class="com">片名比片子好。感情线铺垫少，时间线也有问题，后半小时硬凑。可以用镜头表达的非要用台词，甚至也没说清。最要命的是吻戏不认真，船戏还没有脱鞋那点好看~全片最佳是“恐惧根本不是问题” < style="text-align:center;"> < class="com">最近机缘巧合加了个百合字幕组，慢慢扒字幕，听译太难了。电影有点类似女版的callmebyyourname,但是情节上没有那么自然。所以看来女主颜值还算可以，勉强3星吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事整体一般，不过有几个场景很美，有打动我，比如小可爱在轮胎秋千上、还有海边。小可爱总是喜欢渣渣，太套路了。高个姑娘真是习惯性演渣女--狂野岁月里就渣得够够的了，这里又。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">两年也不知道睡了多少人觉得不行又回去找小可爱了可气的是小可爱依然爱她渣在海边应该摁那儿好好干她一场解解气的! < class="com">爱不同于喜欢和着迷，寻找是无果的，我也随时准备一走了之的人，该如何呢…… < class="com">爱：从生成到处理。虽然是一部拉拉片，但对两性关系也具有一定启示意义。 < class="com">现在les电影不提前知道结局真心不敢看。颜值不错，音乐也比较小清新。 < class="com">后半部分一直在走神……被片名骗了的感觉……BTW可以留些空镜头。 < class="com">人美，景美，后半段回去再寻找很美，篝火音乐下亲吻很美，爱情很美。 < class="com">跳着看完，90分钟的片子感觉两小时。颜值弥补了一些情节的拖沓。 < class="com">各种硬凑的镜头。话说手动挡的车开车时还要拉手这样真的安全吗？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 杰瑞米·艾文 汉娜·曼根·劳伦斯 罗尼·考克斯 Pa
导演：让-巴普蒂斯特·莱昂内蒂
语言：内详
年代：未知
简介：年轻人本（杰瑞米·艾文JeremyIrvine饰）固守着世代经营的向导和搜救工作，为此只能与青梅竹马的女朋友莱娜两地相隔，独自留在蛮荒的旷野沙漠地带。某天，早已功成名就的商界人士约翰·麦迪克（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）开着美国仅此一辆的SUV来到小镇，他热爱狩猎，为了猎杀大角羊而整装完备。约翰坚信钱可以打通一切，因此花钱收买了警长和本，取得了猎杀大角羊的机会。苍茫旷野，杳无人烟，本引导着约翰走入炎热的矿业腹地。谁知情况急转直下，踌躇满志的约翰不小心射杀了一名当地人，这位善于衡量利益权重的男人为求自保，不惜将约翰拉入这个血腥的泥潭。&ems ;&ems ;与世隔绝的死亡之地，两个男人展开了实力悬殊的较量…枪长莫及电影网友评论：< class="com">富商荒漠狩猎误杀路人，对向导软硬兼施后逼其裸身荒野想制造自然死亡的假象而脱罪，可惜这厮偏偏是个打不死的小强。创意挺好，两角色性格明显且颇具张力，富商飞扬跋扈翻云覆雨心狠手辣，向导则有些优柔寡断，求生的过程很细致。但结局是什么鬼，完全没逻辑，期待着的以其之道还施其身没看见太可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部很有创意的小片子，剧本和故事本身是很不错的，如果再仔细推敲设计编排一下是可以达到4分以上的。整片基本就两个演员，但并必影响表演和故事的紧凑性，全片看着还是较有激情的，很多小逆转都挺有意思，一个奸诈的小富豪老头追着一个小伙满地跑，真的是再把剧情做细做丰满些会很牛逼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">典型的三段式结构，前2/3的剧情推进的很好，气氛制造的也非常出色；把变态狩猎手和逃亡小鲜肉的相互关系营造的很紧张。但是最后的1/3剧情就太过于糊弄了，设计的过于潦草。尤其是结尾，简直烂透了。不过道格拉斯的表演非常出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是互相虐杀的片子其实没那么有趣，单方面捕猎还能被反杀怀疑道格拉斯欠了导演钱。如果你来我往，你捅我一刀，我还你一枪那才好玩啊啊啊不开心，想看满身浴血的道格拉斯，这点还是德尼罗做得好，看看致命对决 < style="text-align:center;"> < class="com">合理的缘起，荒谬的逼逃，鬼扯的追与杀，最让人不能忍的是脑残的反转再反转结局，这么大件事就轻松化解，所有人相忘于江湖？！这么大一老板自己上门当杀手？！好久没看到老迈克了，加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然情节上有些硬枪，比如本被道格拉斯追杀，后来趁机偷偷上了他的车子居然不开车走，而是去拿件衣服穿之类的…但是这么boring的题材能拍成这样也算还行吧……结局没有那么毁片子 < style="text-align:center;"> < class="com">因为道格拉斯+西部而看一开始以为是无聊的打猎片没想到是杀人片很好看啊风景好两个男主都以满分的形式展示了自己的魅力虽然很多地方很鬼扯完全可以忽略很多细节都特别有心满满的惊喜 < class="com">20150930黑色公路电影。荒野求生暴力版。总觉得按照野战军的套路，只要戳破车胎或者扔了钥匙或者戳破水桶男反就一定挂了。话说道格拉斯怎么这么老了啊…… < class="com">荒漠生存游戏，变态老戏骨+半裸小鲜肉，填补了一下德国对墨西哥开场前的空档。回望第一次对世界杯有概念的时候，还是中国队入围的那一年，是师专里，恍如隔世。 < class="com">真是好片。土豪不小心杀人了，年轻人想告密，土豪逼年轻人在正午荒郊野外暴晒，虐心。最后结局有点强行支持正义，土豪不雇佣杀手总是亲自办事还拖拖拉拉。 < class="com">结尾到道格拉斯上直升机或是死于与主角无关的意外，比如晚上夜跑时被混混杀死这样的剧情会更好些。你说何必呢，一次狩猎牵扯出这么多麻烦。 < class="com">像捕猎野兽一样捕猎人？省省吧，人是比野兽可怕得多的生物，所以历来这种题材除了土著杀人狂外反派都没成功过……结局效果好差。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：里卡杜·达林 阿尔贝托·阿曼 卡露·里维罗 ArturoPuig Fa
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 而是一名受人尊敬的大学法律教授和他学生。冈扎罗(阿尔贝托·阿曼饰演)29岁，从国外留学归来，进入了布宜诺斯艾利斯大学研读法律研究生。导师贝穆德教授(里卡杜·达林饰演)与冈扎罗的父亲私交颇受。冈扎罗是全班上最聪明的学生，但是想法过于激进，这一点与贝穆德教授的思想向左，但是眼中，和冈扎罗其实就像是一枚硬币的两面。冈扎罗为了研究自己的论文而开始调查那起凶杀案，但是教授渐渐怀疑，冈扎罗才是真正的凶手，只是为了证明自己的观点而一手制造了这起案件。事情究竟会如何发展？影片改影片改编自西语作家diego aszkowski同名获奖小说，原著的文风偏意识流和心理分析，受到弗吉尼亚沃尔夫、乔伊斯等人的影响，被拿来同美国小说《美国精神病人》作类比。不过电影改编的版本更加商业，同时也更加粗粝和现实主义。影片以一场凶杀案开头。一名女性被残忍地奸杀。调查这起案件的有两位并非是警方的人。谋杀论文电影网友评论：< class="com">不惊悚、不悬疑。貌似开放式结局，其实深想也还未必是，也可以是马脸帅用狡黠高明做好一切表面功夫，瞒过除了教授外的所有人，造成正不胜邪的结局。但总之，这种黏糊让人不悦。剧本主线不复杂，拍得凝滞了点。阿根廷这种失败国家怎么居家生活水平貌似蛮高的，或者是小资片拔高了？但公共建筑宏美很赞 < style="text-align:center;"> < class="com">在我看来就是那小子干的。在空中飞人表演那里眼花缭乱可真酷。大叔很帅，聪明有什么办法，求别再睡自己的学生了呀。睡了就不帅了。想不通一个律师为什么又能当教授又能破案。按道理是个情商很高的人，泡女学生，和同事关系好，博学多才，连验尸官三言两语都打发了，可惜，男学生比他情商更高。可怜。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想看另一部带有“论文”字样的悬疑电影（后来得知叫《死亡论文》），误打误撞看了此片，还不错，南美风情，是那种“不关心案件本身”而是执着于深陷案件之中的人的迷局的故事，一场涌动在一老一少两个男人间说不清道不明的心理焦灼战。有几处镜头有气质，那个360度环摇镜头令人印象深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿根廷影帝里卡杜·达林这次没有带来如《谜一样的双眼》那般精彩的悬疑，更不是欢乐成趣天上掉牛的《一丝偶然》。但片中让观众对于法律的思考，却是极具哲学趣味的一道高智商习题。法律不代表正义，一只蝴蝶的死可以引发不同的审判，在于是谁的蝴蝶。其中意识流桥段还值得反复推敲。6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">一个高度自负且高智商的少年，出于战胜其偶像老师策划了一起完美谋杀，纵然老师也是顶级智商也抓不住把柄。说教授神经质的人，想想那把裁纸刀为什么不见了？他偷走那把裁纸刀的真实目的是嫁祸还是引诱教授的意识？可以说这把裁纸刀是看懂这部片子的关键钥匙！ < style="text-align:center;"> < class="com">舒缓从容，有条不紊的表面之下暗潮涌动，收放自如的叙事带来了高度一致的电影风格，悬念重重却始终不会给你最终的释放，开放式的结局很赞，真相本就扑朔迷离，尤其喜欢片中几段对法律正义的批判式解读，几乎没有闲笔，剧情拳拳到肉却又意犹未尽，很不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">试想一下地球是圆的，博尔赫斯出现在电影中，就不得不去想剧中的迷宫色彩。假设两人均不是凶手，教授的假想敌冈扎罗似乎一直在设置陷阱，两人实则上演着一场对决。根据镜面和对称，冈扎罗始终在镜中窥探教授，他在不断引诱教授，占据心理的高低。 < class="com">有些文艺范儿，故事给了很多线索，收尾却予人不了了之的感觉，真相应该确如教授所推断，但他终是败了【本来想看的其实是另外一部片名包含“论文”二字的经典惊悚悬疑片，结果看到的却是本片】 < class="com">大叔果然是《谜一样》中的警察，教授造型更有范儿，故事却略失望。结局要是可以改为1、学生反转陷害老师2、老师人格分裂犯下命案3、开放式悬疑，都应该好过现在这个仓促的收尾。 < class="com">引君入瓮，真是一个巧妙的局。不过，教授为什么这么容易就确认学生是killer，还非常执迷，简直到了走火入魔的节奏；而且身为律师，怎么能随便就把证物顺走。。。 < class="com">剧本是好的，想法是好的，但是导演用各种光怪陆离的镜头光斑来体现教授因‘饮酒’而产生的‘半梦半醒’的痕迹推断真是好LOW。。。男主真丑女主真好看。。。 < class="com">主题不明，探寻法律与正义浅尝辄止，有罪推定与无罪推定的内容更多些。教授屋内翻箱倒柜的长镜头不错，慢移，人物出画，接着人物在另一边入画。
