备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗克·赫德森 SalomeJens JohnRandolph
导演：约翰·弗兰克海默
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:约翰·弗兰克海编剧:DavidEly/刘易斯-约翰·卡利诺主演:罗克·赫德森/SalomeJens/JohnRandol h类型:剧情/科幻/悬疑/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1969-03-20片长:100分钟/USA:107分钟(re-release:1996)/Australia:103分钟又名:脱胎换骨IMDb链接:tt0060955第二生命的剧情简介······ 一个非常秘密的组织专门为富人提供生命的第二次机会，当客户想成为某一个人，他们便用外科手术帮他们整容，并让客户“死去”，让他们拥有另一个新的生活。但有一件事是他们所没有预料到的……第39届奥斯卡金像奖黑白片最佳摄影(提名)黄宗霑第19届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)约翰·弗兰克海默 第二生命电影网友评论：< class="com">个人弗兰肯海默最佳，极富神秘妄诞之趣。1.浮士德寓言变奏，对生命体验的无餍渴求；二次生命为人性欲望提供了延续途径，但没有自由的二次生命也势必伴随不可名状的隐虑和恐惧。2.主角因“新生”而兼具“中产阶级”（中年男性）与“嬉皮画家”（青年男性）的双重身份，论及自我认知&中年危机。3.黄宗霑梦幻般的镜头组合（宽广角深焦&鱼眼/长镜跟拍/主观视角运用）、戈登史密斯奇谲的管风琴配乐和两位主演的精湛演绎并为影片三大看点。4.酒神节暗喻激进的自由追求，与医改机构的强制管理/践踏生命为互照。5.片头特写五官变形&扭曲的走廊空间呈现瑰异的视觉奇观。6.存在主义同质《他人之颜》。7.“我觉得人生再来一次，也不会有什么不同”。（8.5/10） < style="text-align:center;"> < class="com">个人海默前两位！神秘荒诞又不乏刁钻深刻，存在主义的变奏与进阶，二次重生为人性贪欲提供了可行之便，但代价却是失去自主与自由，隐忧与恐惧如影随形；虽是“新生”的躯体，却落入心灵的“囚笼”，被动式的自我认知，终也无法为己做主；梦境般的影像，虚化了现实与存在的价值，复杂的人物心理刻画，将不安与慌乱尤为放大，大量政治与时代的隐喻，亦是对自我认知及存在意义的质疑与询问。 < style="text-align:center;"> < class="com">凭借狂躁不安令人胆寒的摄影和几个真挚的表演，[第二生命]遮盖住了它在重生主题上反思的些许浅尝辄止。影片正确的意识到，重生的不可能性缘于人们无法彻底忘却过往，但影片却未充分展现这过去是如何一步一步复苏的。在这里，重生最大的矛盾在于前后环境的高度相似性。怪不得齐泽克会拿这片来当作意识形态的范例。 < style="text-align:center;"> < class="com">开场飘忽游离的深入五官内部特写组合奠定了本片独特的摄影风格,无限逼近的面部特写和后期声音？制造的紧张感和不真实感,极端多角度记录的眩晕梦境也足够惊艳.眼球和固定后背位置的视角制造灵魂出窍质感.当60年代的男子中年危机价值观和肉体抗争的主线情节抽干后,本片可深入挖掘的元素太少.[他人之颜] < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。开头摄影机深入五官内部拍摄，仿佛寻找着身体内的灵魂，人脸起伏多变随即又被拼接，正如主角沉溺在金钱和肉体狂欢所提供的梦幻与虚妄之中，只得陷入精神被支配、肉身被奴役的困境，并强迫接受他人对自己的改造，成为等待室里拉拢熟人进组织的芸芸众生一份子。[幻体]诸多设定都一模一样源自本片！ < style="text-align:center;"> < class="com">不考虑片子里面是不是有保守政府和激进社会群体这种宏观隐喻。从中年危机这个主题讨论的话，这个人群最大的特点浓缩到主人公身上，是自我身份认知不明，就是他们也无法对自己的社会身份家庭身份个人身份做到很好的认知。从改造到期望二次改造，看起来是一个实现自我认知的过程，实质是一个迷失的过程。 < style="text-align:center;"> < class="com">弗兰克海默的代表作之一。中间那段野外的狂欢充满着实验性质，也可以看做是对嬉皮士文化的反思。同时全片也一直保持着很好的悬疑性，男主角的前搭档基本从头至尾都充当着一个很好的麦高芬，牵引着剧情发展。当然也必须提到黄宗霑的摄影，前卫且颠覆性的镜头语言，把不安和惊悚这样的感觉体现的淋漓尽致 < class="com">20181114周三22:17我也曾无数次想过能做一次假死的人间蒸发再重新开启重生的新生活，但不是别人精心打造好的人生，自己有权去选择，不能，没有人是无牵无挂的，除非是永久失忆。人的理想追求是什么，不是实现梦想的喜悦不是美满家庭不是事业有成，而是健康。中间有段嬉皮派对 < class="com">构思新奇的重生故事。提供重新安排人生服务的神秘机构，整容并选择新的身份，过往人生在物质上被抹去但精神上的困扰依旧延续，想再回到原来生活却发现将成为下一个重生者的替代尸体。黄宗霑前卫的摄影，手持深焦广角镜头的迷幻怪异感，突出人物心理的恐慌不安。电梯没有下楼按钮的大楼。 < class="com">太现代了，完全不像是一部1966拍的片子，很有想象力、很大胆的故事，男主获得第二个人生之后的后半段简直就像是文艺片的节奏，音乐和黄宗沾的摄影给这部电影加分的地方很多，特别是荒诞性方面。总体来说，这部片子瞄准的是我们存在的悲剧性。感觉后来的《变脸》多少借鉴了这部片子 < class="com">“葡萄狂欢”暗示的激进自由追求与身份公司践踏生命的作为互成对照，实践了电影主题上的政治与伦理并行。自然本片维系的叙事格局和头重脚轻的情节安排是不可被忽视的问题，这使得原本可能“伟大”的电影最终没能成立，但它至少提供了方法摄影带动电影叙事的可能。★★★☆ < class="com">先锋换体科幻片，一个由扭曲肢体和玻璃组成的奇异世界。黄宗霑的摄影，视角太棒，叹为观止。从片头开始就让人不安却又欲罢不能，完全用构图来表达，传递给观者真实的恐怖。认识自我，永远是一个比重生更困难的假设。科幻片真正的精华，永远是想象和反思，而不是特效。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：肖恩·罗伯茨 梅根·帕克 米歇尔·摩根 祖舒华·克洛斯 AmyCiup
导演：乔治·A·罗梅罗
语言：英语
年代：未知
简介： 故事的主人公是一群电影学院的学生，他们打算自费拍摄一部恐怖片，没想到在森林里进行拍摄的时候，遇到了可怕的事，他们自己倒成了恐怖片的主角……死亡日记电影网友评论：< class="com">第一次看罗梅罗（好像也是第一次看丧尸电影），片中所有导演想通过丧尸故事隐喻的深意，杀戮的正义性与合理性、人性的残酷与难捉摸、社会痼疾等等全都像里面三流演员的表演一样浅薄不堪（但好在罗梅罗还有在恐怖类型片中加入更深层涵义的意图），就像明明采用了伪纪录片的形式但剧本和表演却糟糕失真得一塌糊涂一样所有东西都流于表面，感觉非常浪费。（看起来像是男主角但个性不怎么鲜明最后活下来的那位挺帅的… < style="text-align:center;"> < class="com">主角們原本在拍攝電影的郊外，得知死人復活的新聞後，然後開始逃竄並見識了世界的可怕，然而男主卻無時無刻拿著DV拍攝，就算被朋友批評都快死了還在錄影，堅持要把最真實的情況紀錄下來，讓我想起現在新聞媒體，都在網路獲取資訊，但從不確認真偽，也很少親自到現場，至少該電影還原了拍攝的人性和真實 < style="text-align:center;"> < class="com">低成本蠢片。要搞伪纪录片就不要弄配乐和旁白，画蛇添足还要强行解释。愚蠢自负的男主角摄影师决定了后面看到的每一个镜头都蠢到爆，就这样还要各种人性宗教探讨一下，结果什么都没讲好。从配乐到运镜甚至演员说台词都散发出一种慵懒感，没睡真是奇迹。导演居然是僵尸片鼻祖，只能说这部太失水准了。 < style="text-align:center;"> < class="com">老爷子的丧尸电影，丧尸的步伐永远慢慢吞吞，还是借僵尸批判媒体、抨击政府的老路子，想表达的太多，但在这个新时代，丧尸可以开挂奔跑了，丧尸可以爆米花了，更加娱乐了，但老爷子依旧按照自己的步伐和套路来，卓尔不群。伪纪录片算是他自己是一个突破吧，面子大把斯蒂芬金拉来跑龙套 < style="text-align:center;"> < class="com">僵尸+伪记录片+公路片+罗梅罗，前面三个组合听起来还算靠谱，但是将罗梅罗老爷子的名字加进去就别扭了！僵尸片一路走到现在可发展瓶颈越来越小，可能是老爷子想另辟新径才拍出这个看似有点别扭的僵尸片，唯一另我欣慰的是镜头晃的不算十分严重…… < style="text-align:center;"> < class="com">在07年《死亡录像》把“伪纪录片”加“丧尸”的组合牌推向巅峰之后，如云的跟风者再也没能做出过突破。而且DV拍摄的电影有一个关键，即任何时候都不能让观众产生“为什么事态都这样了他却还在拍”的念头，显然本片并未处理好这点。 < class="com">垃圾，自己搞得像纪实片，给观众的印象也太不真实了，看起来就像在演啊！自拍自演，死人复活，变成僵尸！这种话题怎么能用纪实来拍呢，整个片段平淡无奇，剧情真是烂到家了！还有啊僵尸只要爆头就可以杀死了，这也太。。。 < class="com">顶多三星的电影这是我看过丧尸电影里快进最多重要的是丧尸毫无征兆，导演丧尸是从天而降吗？没有一点开头的伏笔。直接死人就活了，还有自杀的一女的明明是开枪自杀的，怎么后来也被感染了？还没看完，看不下去 < class="com">看了那么多年丧尸片第一次见用硫酸的，罗梅罗巨巨你最屌，伪纪录片其实我最讨厌看因为假，这个也不错。还有那个聋哑老爷子太赞，【Welcome,I''mSamuel.】迷之感动！ < class="com">想与时俱进却无奈垂垂老矣，想玩伪纪录片却无法舍弃电影技巧，结果两头不到岸，加上陈旧生硬的说教，最终只是很平庸的僵尸片。全片最好的人物是聋哑的阿米什老头，其他人一律呵呵 < class="com">故事其实不错加了一堆说教完全没必要伪纪录片一直强调摄影机有点太刻意了。节奏问题很大如果不是僵尸贼慢的话估计主角都挂完了学校和医院几乎没僵尸农场反而很多不科学啊！ < class="com">不要自己眼瞎就来侮辱这部电影，如果你是这样的人，请滚出豆瓣，因为你容纳不了自己欣赏不了的东西，影片最后那一句“我们真的值得被拯救吗？”你们这些人真应该去思考。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Esteban Prol Horacio Fontova Sergio
导演：Daniel de la Vega Pablo Parés
语言：其它
年代：未知
简介：Following the success of their feature debut Jennifer’s Shadow (2004) – an exercise in American Gothic set in a scary land called Argentina – Pablo Parés and Daniel de la Vega worked for a US company on a post-mega-disaster wasteland zombie film in which South America had been turned into an all-purpose, all-materials junkyard, with the undead as the last humane entities around (forget about the humans here!). The project never materialised, but Diego Parés, Pablo’s brother, started to write and draw a comic series based on the screenplay – which so far remains a ruin, as only parts were finished and published. The ECish beauty and balls of Diego P.’s labour of love have now been congenially transformed by the directorial duo into a delightfully old-(1970s)school low-budget production, closer to Romero and Dante than Fulci and Lenzi. And the IFFR audience is in for the treat of treats they get to see the film and can also enjoy the unfinished comic in an exhibition.
