备注：已完结
类型：剧情电影
导演：埃罗尔·莫里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RobertMcNamar导演：埃罗尔·莫里斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/战争上映时间：2003-12-19 别名：越战回忆录/战争之雾/TheFogofWar:ElevenLessonsfromtheLifeofRobertS.McNamara用户标签：纪录片,美国,战争,政治,Documentary,美国电影,2003,Errol_Morris片长：95分钟/USA:107分钟(theatricalversion)imdb编号：tt0317910 罗伯特•麦克纳马拉（RobertMcNamara）是美国二战时期的战地指挥官、福特汽车公司第一位非福特家族的公司总裁，以及肯尼迪及约翰逊政府的国防部长。纪录片导演埃洛•莫里斯（ErrolMorris）通过近24小时的采访，拍摄出纪录片《战争迷雾》，回顾了麦克纳马拉的一生，尤其他在二战中协助柯蒂斯•李梅将军对东京等67座日本城市进行毁灭性大规模火弹轰炸，帮助肯尼迪政府应对古巴导弹事件以及在肯尼迪总统遇刺前协商从越南撤兵的经过。莫里斯总结出来自麦克纳马拉的11条经验教训，对未来政府如何处理军事争端，如何防止毁灭性核战争的发生具有重要指导性意义。 本片获奥斯卡最佳纪录片奖和洛杉矶影评协会最佳纪录片奖。 第76届奥斯卡金像奖最佳纪录长片埃罗尔·莫里斯 / MichaelWilliams 战争迷雾电影网友评论：< class="com">有点像McNamara的洗白宣言。电影用11条教训去串起整个访问，似乎是对零散信息最简单的处理方法。中心思想就是“雾”，你永远看不清，只能总结几条教训。从个人角度，也不是传记片，人在雾中，往往判断失常。国防部长亦凡人，如果换摩尔的咄咄逼人去审视他的答案，又会得到什么？他把责任可撇得真清！ < style="text-align:center;"> < class="com">人到晚年特有的坦诚与隐晦交织。美帝政治有其关于国家利益、冷战考量与技术官僚的内部逻辑而不能简单用帝国、殖民主义等谴责笼统带过，局内人往往也是陷入情报不明、误判、自我怀疑与硬着头皮上的“战争迷雾”中而不是简单的“坏”或邪恶。导演意图没有喧宾夺主而克制地隐含在剪辑与历史片段的选取中。 < style="text-align:center;"> < class="com">莫里斯：最让我骄傲的是，从日本上空落下数字的场景和火焰炸弹连续落下的情节。麦克纳马拉为我们讲述了一个非常有力的故事，但是我想用视觉来表现。我用画外音和视觉结合来有力的讲述故事。历史很容易被淹没在细节之中，所以在讲述历史时，你需要从一堆乱糟糟的事实中找出主线。你必须讲一个故事！ < style="text-align:center;"> < class="com">访谈类纪录片的极致，十一个章节中间有多次时间点的跳跃也完全不觉得混乱。大概内容说白了就是：“战争很复杂，很多事情我们也事先不知道啦，知道了可能就不会死这么多人啦，让对方死很多人也是为了国家啦，没犯法的打仗时候哪有法律说不行，我是听总统的话办事啦。越战责任？总统的咯！”—甩锅侠 < style="text-align:center;"> < class="com">了解西方逻辑思维在工业与技术上的强大，了解工业与技术强大的西方政权，其最高层的思想动态。因为自己的技术优势，可以保证己方伤亡人数数倍低于敌方，但也无法阻止后期上升到无法接受的程度。理解饱受战火的人民希望中国强大来维护世界和平，主人公年逾古稀才悟到一些中国古代智慧的皮毛。 < style="text-align:center;"> < class="com">“如果你输了战争，是什么让你不道德；如果你赢了战争，又是什么让你道貌岸然。”战争本身与道德无关吧，在其中我们只能计较胜负。战争本身的复杂性使人们很难看清它自己的发展，这也是战争迷雾的含义吧。不过这仅仅是主讲人的一面之词，而且是很负面的主讲者，还是要抱有审视的态度的。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我们展开一场战争来避免往后的战争”“我们为了达到好的目的需要做多少坏事”。战争迷雾，局内局外没人能看得清因果没人能说得清人性。作为一个访谈式纪录片，非常具有启示意义，还原历史原状，至少引起了我很深刻的思考。记得家里还有一套美国战后史，寒假有书可读了。 < class="com">专业课作业要求看的。麦克纳马拉是美国史上在任时间最长的国防部长，不过看完之后感觉他也是做得最不容易的一位国防部长：第一个任期的总统兼其个人的朋友肯尼迪被刺杀，之后服务的林登约翰逊总统又是个性格无比强势的人。看完也能理解一些为何当时越战美国会失败了。 < class="com">《戰爭迷霧》中的第十一條訓誡是「你不能改變人的本性」，正如埃羅爾莫里斯所說：「它告訴你，其它所有的訓誡都是毫無價值的，人類的處境的確是無望的。」因為對於埃羅爾莫里斯而言，所喲潤類都是狹隘虛偽、自欺欺人、自私自利的，像「一群跑來跑去的大猩猩。」 < class="com">1人性是不可改变的2，美国近代战争史中不存在全球价值观的，以美国为首的利益联盟/3采访的形式是多样的，倾斜镜头给人不安的感觉同时近景的特写突出这种不安/4多米诺骨牌闪回和回放可以理解为历史的推倒重来，可人性面前，第一张骨牌却不那么牢固 < class="com">说教味十足的麦克纳马拉个人回忆录。本片斩获了当年奥斯卡最佳纪录片奖，一贯高调的世界警察的救世主姿态。没办法，立牌坊是婊子的终生事业。so，neversaynever. < class="com">相当精彩的纪录片，通过前福特总裁，国防部长罗伯特麦克纳马拉对战争，商业营销和政治策略做了一个”马后炮“的总结，对历史进行了自我解读，对自己也是种洗白。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：StephenSpielberg GoranVisnjic
语言：法语 西班牙语 英语
年代：未知
简介： 主演：Ste henS ielberg/GoranVisnji导演：AnneMake eace语言：法语/西班牙语/英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2003-09-26 别名：用户标签：纪录片,卡帕,摄影,美国,马格南,2003,法国,苏联片长：imdb编号：tt0342939 Adocumentaryaboutthelifeoffamedwar hotogra herRobertCa a.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：IanHolm RobbyLantz EleonoreHertzber
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：IanHolm/RobbyLantz/EleonoreHertzber导演：MalcolmClarke/StuartSender语言：英语地区:美国/加拿大/德国/英国编剧：马尔科姆克拉克（柯文思）类型：纪录片/传记上映时间：2003-03-07 别名：用户标签：纪录片,Clarke,LeonardoDiCa rio,Malcolm,美国电影,军事,屠杀,美国片长：imdb编号：tt0316013 Ilovedthisfilmforit'sbrave ortraitofacharacterwhomadeamorallyambiguouschoice.ThefilmmakersallowedthestorytounfoldandgivetheaudiencecreditforbeingabletocometotheirwonconclusionsaboutwhattheythinkofwhatKurtGerrondid.ItisthefirsttimeIhaveseenafilmsetagainsttheholocaustthatwentbeyondthehorrorstorieswearealreadyfamiliarwithandexaminesavictimofnaziatrocitieswhoinastrangewaybecamea artofthe ro agandamachine.Ithinkeveryoneshouldseethisbeautifullymadefilm! 第75届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)马尔科姆克拉克（柯文思） / StuartSender < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JohnC.Mitchell ChadAllen DavidBeckh
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：JohnC.Mitchell/ChadAllen/DavidBeckham/AmberBenso导演：语言：英语地区:美国编剧：SeanGottlieb类型：纪录片上映时间：2003 别名：用户标签：gay,同志,美国,纪录片,同性,美国电影,彩虹骄傲,Gay片长：imdb编号：tt0386080 这个节目相当精彩，极力推荐大家都来观摩一下下。里面提供了同志世界的最新潮流走向。还提供了人们在媒体中如何看待同志话题的许多例子，而且这些例子充满多样性。 个人相当喜欢“直人冒充同志”的部分。也喜欢各位同志主人公谈论他们对以下现象的观点：即直人利用同志这一元素来吸引人眼球。觉得自从这档节目问世以来，世界发生了不少变化。比如，现在美国境内已经有了3家同志电视台：Logo，Here!TV，以及加州棕榈泉的QTN。这些电视媒体的出现或多或少改变了世人对同志人群的固有看法。 < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PhilippeLacoue-Labarthe Jean-LucNan
语言：法语 德语 罗马尼亚
年代：未知
简介： 主演：Phili eLacoue-Labarthe/Jean-LucNancy/汉斯-于尔根·西贝尔伯格/BernardStiegle导演：DavidBarison/DanielRoss语言：法语/德语/罗马尼亚语/英语地区:澳大利亚编剧：DavidBarison/DanielRoss类型：纪录片上映时间：2004-01-23 别名：用户标签：纪录片,思想,海德格尔,澳大利亚,荷尔德林,Documentary,Hölderlin,德语片长：189分钟imdb编号：tt0397477 以下文字bylake DavidBarison和DanielRoss拍的一部长达189分钟的纪录片(2004)。Barison生于1972年，澳大利亚墨尔本大学读哲学。Ross是Barison的校友，最初学物理，后来碰到Barison转哲学。因为热衷于海德格尔的警句，想让人们知道海德格尔的理论今天并不过时。So,他俩03年买了一部DV，从伦敦出发，顺着Danube河流，拍下了这部公路哲学片子。先八卦这么多，同时承诺，不主动谈电影结构，不拒绝谈获奖情况，对于叙述部分的正误不负任何责任,接着看： TheIster是德国诗人Holderlin未完成的一部诗的标题，背景是Danuberiver。诗的开头是这样的：Nowcomefire!/Eagerarewe/toseetheday。猜对了，电影也是这样开始的。第一个问题是：荷尔德林是谁。反正最后疯了。第二个问题是：荷尔德林同海德格尔什么关系。我读前者不读后者，所以只能简单的说，海德格尔在1942年开讲座，探讨诗歌的意义，技术的自然性，古希腊同德国当年的联系，政治和生存的本质，正好荷尔德林的《TheIster》正好可以满足海德格尔。 本片子逐句拆开这首诗，穿插进一些当代哲学家随意的观点。当然，不同地点的画面必不可少，最后是海德格尔朗诵这首TheIster,最后的结尾，同开头一样，一只鸭子向前消失。我的简介这么多已经足够。OK,接着八卦：片子中找到了三位哲学家，BernardStiegler，写过《时间和技术》，当然法国5月革命时做过几年牢。海德格尔的拥趸，同时推进老海的主题。提出S irit,片子的后面德国导演Hans-JurgenSybergberg有顶他的戏。 Jean-LucNancy,探讨政治和意识形态。10分钟年华老去里面，他在火车上向他的女学生讲人生的那个人，仔细想想。Phili eLacoue-Labarthe：因为瞧不起海德格尔当年加入纳粹，同时拒绝道歉。出版过《艺术和政治》，搞政治的不是什么好鸟。不过他是个烟鬼，这点让我有认同感。他还提到PaulCelane的一首诗，忘记了是那首，兴奋了一下。 Hans-JurgenSybergberg老帅哥出场，问，岂不机器也有精神(s irit)？或许有，但肯定不是那种装在马桶里面，看女人在上面做什么的摄像机。 这些主题很大，探讨自然，技术，时间，存在，政治等等。最绝望的是Stiegler说了这样一句：什么是自然？自然已经沦为一种幻觉（inourtime,Naturehasbecomea hantasm）。这样的观点，虽然不怎么淫荡，但是够贱，够贱。 自然真的就是一种幻觉么？那么第一就是高呼原始社会好的艺术家，第二就是工业社会里快乐的淫荡的艺术家。可能还有其他。 电影叙述着当年，也混同当年的记忆，纪录着现在。生活真的可以叙述么？现在真的就可以记录么？于是怀念那些以最拙劣的步子走着路的人。 这部纪录片帮我整理了一下自己的视角，但是很多难言之隐依然无法洗去，当然也并不幻想这种哲学方式带给我终极的对话。其实，属于自己体内的战争，还要继续扛下去。不过总有一天，这些终究消失，仅仅为自己生存的第二天而战(TomWaits)。 的确，“我看到的你不过是我自己”。纪录片的故事讲完了，然后呢，刷卡，等地铁，上车，走人。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛丽·玛特琳 伊莲·亨德里克斯 约翰·罗斯·鲍伊 RobertBail
导演：WilliamArntz BetsyChasse MarkVicente
语言：英语 德语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：玛丽·玛特琳/伊莲·亨德里克斯/约翰·罗斯·鲍伊/RobertBaileyJr./巴瑞·纽曼/拉里·布兰登伯导演：WilliamArntz/BetsyChasse/MarkVicente语言：英语/德语/西班牙语地区:美国编剧：WilliamArntz/BetsyChasse/MatthewHoffman/MarkVicente类型：剧情/喜剧/纪录片上映时间：2004-04-23 别名：关于宇宙你知道个X/Whatthe#$*!DoWe(K)now!?/SacredScience用户标签：纪录片,量子物理,思想,美国,科学,科教片,美国电影,疑问片长：109分钟/113分钟(德国)imdb编号：tt0399877 阿曼达（玛丽·玛特琳MarleeMatlin饰），一位离婚的普通摄影师。她每日的生活平淡又死气沉沉，直到一日她经历了一段犹如“爱丽丝梦游仙境”般奇妙梦幻的时光。影片惊人的视觉特效让观众置身于阿曼达的神经世界里，一览微妙的细胞、分子甚至是量子世界。影片采访了多位著名学者，讨论关于真相、记忆、眼睛、大脑等深奥的话题。 本部标新立异、别出心裁的影片《我们到底知道多少？》，融合了纪实、剧情、视觉特效、动画等多种表现手法于一身，充满着量子论、物质、真理等一系列深奥玄妙的概念，构建出一个充满不确定性的量子世界。在这个看似稀松平常的未知领域里，到底何为真实。 我们到底知道多少？电影网友评论：< class="com">我没法做出评价，原谅我的无知。恐怖的量子物理，让我开始重新看待这个世界，熟悉又陌生的世界。是接着无知下去，还是绝望地去死？很多人看完这个电影估计都没有理由地绝望，如果这是真的那还可以死一死，要是是伪科学我们就白死了。当然，死不是真正的死亡，我们也不曾活过。我只知道我们的大脑很狡猾，因为男人看女人是舒服的，可是女人看女人没感觉，女人到底是不是舒服的？特别是看到我的性格原来是神经的连接不同导致，是我自己选择了现在的性格。曾经2001太空漫游被人骂惨了，但现在里面的东西一一被证实。这电影也被骂惨了，时间告诉我答案。我觉得超出认知的东西咱就不要研究了吧。我的唯物主义就此开始动摇。。。难怪研究量子物理的科学家要去拜佛防止自杀。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部纪录片比较有趣的是讲故事的方法，虽然里面有些像《水知道答案》那样的伪科普，总体来说有趣易懂...看完之后看了我瓣的评论终于知道为什么我之前没有把这部片子看下去了...不过感觉本片更像一部励志片...没想到又看起了量子物理...很多问题我得出了一个答案或者说观点又被我放弃，现在又重新开始去信任这些观点。不管怎么说，看见真相只有亲证，而本片说出的是一部分或者说简化的真相。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点神神叨叨的感觉，拍得倒有点像宗教洗脑宣传片了。不过提到了某些观点倒是挺有趣的，例如Mechanismisnottheanswer,butIamnotgonnatellyouwhattheansweris,becauseyouareoldenoughtodecideforyourself. < style="text-align:center;"> < class="com">有点神神叨叨的感觉，拍得倒有点像宗教洗脑宣传片了。不过提到了某些观点倒是挺有趣的，例如Mechanismisnottheanswer,butIamnotgonnatellyouwhattheansweris,becauseyouareoldenoughtodecideforyourself. < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影是我在《遇见未知的自己》这本书上看到的，这部电影里一些观点：第一，我们无法判断我们的记忆和现实，我们其实碰不到任何我们碰到的东西。第二，意志能改变现实，往好的地方想，去赞美去鼓励，事情就会变成好的。第三，我们对于情绪的需求（也就是酞）是会上瘾的。这会直接影响你做的事情 < style="text-align:center;"> < class="com">作为纪录片拍的很花哨很大胆，剧情和人物采访相互佐证，动画、MV式片段齐上阵。但是，这样一个一开始就摆出“我是谁，从哪儿来”这种终极疑问的片子，讲了一大堆专业量子物理知识后，落到了心灵鸡汤上？还真是“深入浅出”啊……且不说物理、宗教、玄学、生物学等等大杂烩这样从科学上合不合理。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实你要找的那个一直都在那，从未丢失过，当下即高维。每个当下的觉悟决定了你所处的维度；你当下的频率决定了你所在的平行世界。薛定谔的猫，观察让空间、物质崩塌为一个“相”，即存在，我思故我在。你是因，世界是果。拿回心灵的主权，你就获得了真正的自由。放下执着，就有可能立地成佛。 < class="com">作为纪录片来看的话画风过于奇葩，作为非纪录片来看的话就实在不知道怎么切题评价了。大体感觉说的是量子物理对人生活和认识的影响这种进阶程度了吧，量子力学已经过于匪夷所思，所以扩展到生活尺度很多东西就太说不清了。只增见闻耳~ < class="com">你的意识就是这个世界你是这个世界的神能够感知影片想要传递的思想但片子拍的真的不怎么样没有真实体验过那种“活着的感觉”的时候大概真的看不懂这个影片唯心主义世界观比较认同所有的选择都无对错之分一说 < class="com">你的意识就是这个世界你是这个世界的神能够感知影片想要传递的思想但片子拍的真的不怎么样没有真实体验过那种“活着的感觉”的时候大概真的看不懂这个影片唯心主义世界观比较认同所有的选择都无对错之分一说 < class="com">（一部从量子物理学的角度，探讨心灵世界和物质世界交互作用的电影--遇见未知的自己）有些我已经隐约察觉，比如，大脑并不总是能分辨想象和事实，比如你看到的是你想到的知道的，比如影响与被影响。 < class="com">（一部从量子物理学的角度，探讨心灵世界和物质世界交互作用的电影--遇见未知的自己）有些我已经隐约察觉，比如，大脑并不总是能分辨想象和事实，比如你看到的是你想到的知道的，比如影响与被影响。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PatriciaReeGilbert DonFellows BobRo
导演：威廉·格雷夫斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：PatriciaReeGilbert/DonFellows/BobRose导演：威廉·格雷夫斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2004-09-24 别名：還我本真用户标签：纪录片,美国,CC,美国电影,1960s,紀錄片,1968,心理片长：70分钟imdb编号：tt0296881 CC版的两部纪录片合辑，拍于1968年的叫Symbio sychotaxi lasm:TakeOne，第二部是2005年完成的，叫Symbio sychotaxi lasm:Take21/2。第一部拍的是一群学生在纽约中央公园参加一个“虚构”的电影试镜。第二部，拍的就是这对冤家35年后在中央公园的重聚。 共生心理分类学电影网友评论：< class="com">很有趣的metafilm把一段themakingof...完全变成了正片。ex erimental+fiction+documentary(ex ository+ artici ant+reflexive+ erformative)关于导演和扮演。一段永远吵不完的架。吵得女主突然罢演。吵的路人驻足喝彩。吵得嬉皮高学历大叔发表哲学演讲。用着拍不完的胶片。可劲儿地造。 < style="text-align:center;"> < class="com">从vérité角度看，这片子没什么新鲜，导演只是塞进了更多玄妙理论来包装自己的“试验”。作为美国拍摄长片的第一位黑人导演，它的价值主要体现在民权运动萌生的环境中，政治意义更大。很多段子，比如男演员问“我应该演粗犷的同性恋还是娘娘腔那种？”镜头右移，肌肉帅哥划船路过。还有抖胸女骑马路过 < style="text-align:center;"> < class="com">用看起来屁也不是的花絮构成一部好像探讨或表现了一些很高深的实验性的东西，既无聊又有趣，实验可又感觉不纯粹，就是说片子看起来很高端，试图建立一种别样的叙述方式，但导演和剧组在拍摄时并没有完全想好，这种形式是无意形成的，因而形成的很不彻底，换句话说是开放的。我最好奇的是，片子的名字是 < class="com">电影研究的学者肯定会对这部电影着迷，因为本片涉及到了电影画面元素的分层结构的哲学讨论，摄影机a摄影机b摄影机c分别拍摄不同的层次，然后观众看到的是三个层次在同一时空中的平行展现，而且这三个层次既有摆拍也有突发的及时记录，这种混合的交织让普通观众陷入真实与虚幻的迷梦之中~ < class="com">“有钱，独立，嗯..真不错”，反电影，间离，镜头实验，打破一切背后的东西，这随意性请随性欣赏。那个房间讨论的几个长镜头很想打四星，s arkisfromcommunication.不过说到底，真正有价值的还是形式。 < class="com">关于拍电影的电影，平庸导演和草台班子把自己拍电影的失败经历做成纪录片告诫后辈，电影不是想拍就能拍。三部摄像机在同一时空内对环境的展示不同，继而产生丰富的镜头语言。镜头中的人即使在拍摄别人，他自己也自然成了演员。 < class="com">一种在线生活临时性的电影，从电影的整个实现来说和bbc的七年系列以及《少年时代》所干的一样疯狂。又同时实现了阿巴斯想实现的某种探索摄制者时空的企图，即电影真实与摄制者时空真实之间的互动。 < class="com">完全开放式，对于拍电影的过程的实验性表达，有些地方非常有趣，像是分屏画面和顿时变成歌剧形式演戏，摄制组对电影本身的各方面讨论很有思考性，最后流浪汉乱入算是神来之笔？7.5分★★★☆ < class="com">导演执导虽是车祸现场（开始尝试用音乐剧形式唱台词时笑喷了），对车祸现场的纪录和全摄制组殚精竭虑揣摩导演意图、为整个无意义的行为寻找意义却让侧写成就了一部超级meta的纪录片 < class="com">【8.0】我承认我是被这名字吸引了…然后我被这交织的多画面剪辑惊呆了。实验性质当然也出来了，十分有趣，用“共生心理学”来解读家庭和人与人之间的关系。好好玩儿～ < class="com">多机位分屏捕捉每一位工作者的真实状态，从表演到导演与各参与者的矛盾，插入即兴片段，台词富有政治意义，看到就是学到。 < class="com">当年的miseenabyme和纯良的路人可能现在的路人对于拍电影依然好奇但是摄影就已经见惯不怪了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AlbertMagnoli RobertCavallo LisaCol
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：AlbertMagnoli/RobertCavallo/LisaColema导演：语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/短片上映时间： 别名：用户标签：纪录片,幕后,短片,2004,AlbertMagnoli, rince,摇滚,纪实片长：30分钟imdb编号：tt0427699
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：CharlottedeTurckheim JacquesWeber V
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：CharlottedeTurckheim/JacquesWeber/VincentDesagna导演：CharlottedeTurckheim语言：法语地区:法国编剧：类型：喜剧上映时间：2006-09-20 别名：贵族/还债方法用户标签：法国,喜剧,法国电影,黑色幽默,贵族,电影,2006,欧洲片长：imdb编号：tt0486084 法国人这次又拿自己寻了回开心，世袭贵族Neuville的Arbac一家11口人（外加狗一只）居住在和他们的头衔一样古老的城堡（年久失修，绝对的危房）中，靠政府救济和向路人兜售假古董过着基本上足不出户的生活，然而一笔巨额的到期欠款逼着他们无法再享受自己的“贵族生活”，一个个不切实际的点子由此而生...... < class="comment">《落迫贵族电影网友评论》 < class="com">一部极具讽刺意味的电影，法国人总是以这种手段来嘲笑自己一下。一个世袭贵族，却过着贫困潦倒的生活。为了还债，他们想出了一系列的方法。找工作（他们从来没有工作过），找所有亲戚借钱，最后连联姻都想到了，可是都失败了，但是他们还是自食其力了一把，但是尊贵的贵族奶奶“牺牲”了自己。我只能说电影里就是名字太多，我对不上号。但是真的很好笑，还有就是，演查理安东尼的帅哥RudiRosenberg真的真的很帅～ < class="com">法国人的yy和自嘲，某些片段还算有趣，不过还是老套，比如乡下贵族进城。全然的自娱自乐，自己特high，也顾不上观众看着啥感觉了。。。 < class="com">本来就给最差了，但因为是在cctv6看的译制片，可能有翻译上的缺失，比如双关翻译不出来之类，才多给一星。太差了。 < class="com">这部影片还是拍得很法国的....没有亚当斯一家新奇可笑...平淡中的一点奇迹...一些比较不切实际的小幽默吧 < class="com">卧蛆。。。陪老妈看了这么部NC片，小伯爵保卫贞操的桥段让人不知道说什么好。。。。另外我觉得小伯爵是德国人 < class="com">就是一个哈哈笑过之后什么都记不住的喜剧。开心一笑是最重要的，开心地笑吧～ < class="com">好扯呀。。。怎么法国少女都是10岁的身材，30岁的脸呢，郁闷啊。。。 < class="com">我觉得还挺搞笑的啊！！！没落贵族什么啊！！还有男主角很帅啊！！！ < class="com">打屁片一枚。为什么花一样的男猪脚要搭一个长得很奇怪的女的。 < class="com">有些细节还有点逗，但想办法保住自己城堡的大俗套，拍得乏味 < class="com">现在的法国不也是这样嘛？不过，也只有他们可以嘲弄自己 < class="com">很久以前的小时候在电视机上看的，当时觉得很色情。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ThierryHenry IanWright DennisBergka
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：ThierryHenry/IanWright/DennisBergkam导演：语言：英语地区:英国编剧：类型：纪录片上映时间：2004-03-15 别名：用户标签：Arsenal,阿森纳,纪录片,足球,体育,伦敦,英国,经典片长：imdb编号：tt0431617 501个进球，是的，但是永远不要忘记那个从RockyRocastle来的 DavidRocastle1967-2001R.I.P. ...Aroundtwentyyearsago,whenSnowywasstillayoungteen,we layedS ursintheSemi-FinaloftheLeagueCu .Atthetime,winningtheLeagueCham ionshi seemedanim ossibledream.AllthatmatteredtoSnowywasbeingthebestteaminNorthLondon,andformuchofthenineteeneighties,S urshadthebest layersand layedthebetterfootball.ForvirtuallyallofthatSemi-FinalS urswereinfront,untilthefinalminutesofthere layatWhiteHartLane,whenDavidRocastlescoredthedramaticwinner.Thatgoalchangedeverything.Snowyknows,hewasoneofthosetwentythousand lusGoonerscrammedintotheSouthTerrace.Itwashis"Woodstock",anoccasionthatwillneverbeforgottenbyanyArsenalfanthatwasfortunateenoughtobethere.IntheFinalattheOldWembley,Snowy'sbrotherandhewatchedasanotherNorthBankidol,CharlieNicholas,scoredtwicetoclinchtheCu againstthethenmightyLiver ool.Ayearortwolater,Arsenal(withoutSnowy,hewasstillatschoolandhis arentswouldnotlethimtraveltoLiver ool),achievedanevengreaterfeat,byclinchingtheLeagueCham ionshi withthelastkickoftheseasonatAnfield.Ourfirstleaguetitlesince1971waswoninLiver ool,butmakenomistake,thevictorywasforgedonthatmomentousnightinNorthLondonatWhiteHartLane. Sincethattime,withMrWenger,wehavegoneontoanotherlevel.However:Alwaysremembertheim ortanceofRocky'sGoal.Singhisname roudlyatAshburtonGroveandneverforgetthe arthe layedinrestoringour rideandself-belief.
