备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Margit Evelyn Newton 佛朗哥·加罗法洛 Selan
导演：Bruno Mattei Claudio Fragasso
语言：其它
年代：未知
简介：在新几那亚有一个岛上，因为化学工厂实验的关係，造成厂内死老鼠复活，并在咬伤工作人员后，造成该实验大楼变成僵尸横行。4个SWAT队员，集体到新几内亚调查案发经过，到一个小镇后，碰到一群採访事故原因的记者，结果他们当中，有一个小孩被殭尸咬了一口，小孩在车上躺在他父亲怀裡休息时，有人开车门发现，小孩已变成僵尸，正在吃他父亲内臟；在教堂内，也发现神父已变僵尸；他们到达当地土著部落时，也发生僵尸吃土著的事件。经过一连串的逃命后，最后他们来到那栋实验大楼，终于发现是实验事故毒气外洩结果导造成僵尸，最后当然是包括男女主角在内都未能倖免于难。 本片导演Bruno Mattei在幕后花絮中说，本片参杂了《Dawn of the Dead》的一些影子，比方殭尸出现时总是一大群，还有要打头才会死。场景主要是在丛林与部落跟工厂。本片中一开头即说明造成殭尸的原因。另外本片虽然场景是在新几内亚，但一看就知道部份是合成的。应该是在欧洲拍摄的。还有这位导演原来还导了Rats(1984)以及参与Zombi3约40%的制作。本片血腥度十足，虽然现在看起来会觉得有点假，但在现在看时还是会觉得十分过癮。喜欢殭尸片又带点腥膻色的人，可以考虑一看。 ======================================================== 一场意外发生于位在新几内亚丛林裡的一座化学工厂，外洩的化学毒物导致死尸复活，复活的死尸群起攻击丛林裡的原始部落居民。一组记者巧遇另一组武装特勤部队，两队人马在丛林中与遭遇部落民族，并于设法于僵尸群中逃出生路。 超恶搞的片子，列举数个恶搞例子： 制作群不知从何搞来近似国家地理频道纪录片片段，新几内亚丛林裡的野生动物与原始部落生活就这麼活生生又突兀地剪辑入这部殭尸电影。一群特勤人员其实只是开著吉普车在西班牙乡间小径游荡，只因剪接许多野生动物纪录片入戏，感觉好像身处新几内亚丛林。不过，其实剪接得挺粗糙地。 整组人马路过一丛林部落，女主角一脸正经得跳出来说：”部落民族生性危险而不可测，姐姐有经验，要安全通过只有一个方法，我必须走在前面，单独地在前面…”。接著，冷不防，他就毫不迟疑的脱下上衣，露出美丽双峰。又接著，看到姐姐脸画成土著迷彩，只穿著树叶比基尼，又走又跳地引领整组人马通过部落。从没看过如此彻底的为脱而脱，真是够无厘头。 某特勤队员在一丛林小屋中穿起芭雷舞衣，跳了一段模仿Gene Kelly的Singing in the Rain，接著旋即变成殭尸攻击的受害者。 号称是史上大滥片之一。完成拍摄只费时5週。 其实： 是不错看的电影，该有的殭尸电影元素全具备，举凡：殭尸小孩啃老爸，殭尸群分食受害人，受害伙伴回生加害同行伙伴，欲消灭殭尸必击毁头部…等等，一应俱全。 最血腥的一段昰： 女主角受害时，特写全在脸上，舌头先被殭尸群拔出，接著手在嘴裡往上猛掏，掏得两颗眼珠爆出，够血腥。 后记： 名人导演Quentin Tarantino 在某处发表欣赏此片的谈话，重新引发世人对此陈年旧片的注意。而此片导演Bruno Mattei，自己承认已有多年未再看过这电影，只得重新翻出片子再次恢复记忆，才能体会为何昆汀塔伦提诺会喜爱此片。 此片导演Bruno Mattei的另一名作是1984年的《Rats Night of Terror》。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：ThomasBlanchard FrançoisChattot Ole
语言：法语 因纽特语 英语
年代：未知
简介： < 格陵兰之旅电影网友评论：< class="com">每个人都在自己的轨道上行驶，很难改变。瘦托马斯过去无法与家人亲密，后续对爸爸依然问不出口。壮托马斯在教堂里灵魂受到触动，但他依然是批判主意青年。继续猎杀的猎人，固执于格陵兰的爸爸，选择本地人的女孩，回国面对失业的演员，他们曾为共同打猎、联网、吃薄饼欣喜，最终却还是会回到自己的轨道 < style="text-align:center;"> < class="com">哥儿俩跟双胞胎似的。世界尽头，我们跟着鲁瑟哥儿俩带着有点猎奇又不是很猎奇的目光打量着生活在世界尽头的人们。父亲幸福吗？父亲孤独吗？父亲还好吗？旅行结束他也不肯定。来到世界尽头，在巴黎的卢瑟生活也没那么远，还要拨号上网申报作为不成功的演员的工时。但是这里所有的人又都是善良可爱的 < style="text-align:center;"> < class="com">原始的打猎生活，温馨可爱的喜剧，情感透露在丝丝言语中，因纽特人说为什么他们那么快，发现父亲得病的端倪却假装什么都不知道。联上网的激动。让人发现快乐其实很简单，发现一切来的容易总是不那么容易珍惜，特别好的格陵兰旅游宣传片 < style="text-align:center;"> < class="com">两只卢瑟在格陵兰小镇的假期。我的年度最佳喜剧。不是人物或情节上故意设置了什么笑点，就是不知觉便笑出声来。好像朋友聚会间，对方说了一桩亲身故事，自然地就带起开心气氛。人与人之间的隔阂，吸引，极力地接近又无力地疏远。 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐特别喜欢，很多情绪传达意味深长，慢慢的调子讲述“冰山”的8/9，两位主角的性格层次表达很丰富（好久没有这种感觉）。 < style="text-align:center;"> < class="com">景色美得晕眩，一贯的法国叙事难免让人觉得缓慢。但影片中的格陵兰人说“他们为什么那么着急”。是啊，我们为什么这么着急呢 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5/5---兼具紀錄片風格的喜劇,格陵蘭島的風光美不勝收,可愛但稍嫌平淡沒重點.片長98分鐘覺得如同兩小時. < class="com">就喜欢这种在异国小风味小暖意的片子，台词也有意思的，没有大冲突，但是各自选择的生活，让我们没有更多时间在一起 < class="com">情节平淡中透露出温馨，视角新奇。格陵兰岛居民都是亚洲人长相，是蒙古人后裔？居民都是丹麦国籍吧？ < class="com">轻松的风光片，但是想到地球还有这么一个角落，人们秉承传统，生活的原始又单纯。莫名的感叹也感动。 < class="com">白雪之城一切都慢了足以停下来不用思考人生不用在乎未来享受片刻的自由被限制了的真正的自由 < class="com">景美配乐赞，喜剧性一般，原以为是部冒险片，其实也只是2个文青并不罕见的悠长假期罢了。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：彼得·比尔德 Sheila Finn Martin Greenbaum
导演：阿道法斯·梅卡斯
语言：英语
年代：未知
简介：Hallelujah the Hills d’Adolfas Mekas états-Unis 1963 35mm 82’ nb vostf avec Peter Beard, Marty Greenbaum, Sheila Finn, Peggy Steffans, Jerome Hill, Taylor Mead Adolfas Mekas arrive aux états-Unis avec son frère Jonas en 1949. Ils fondent Film Culture, une revue consacrée au cinéma indépendant. Nourri par les films qui l’ont précédé, Adolfas réalise Hallelujah the Hills qui témoigne de cette culture en même temps que d’une immense liberté que l’on retrouvera dans tous les films du New American Cinema. ? Tourné suivant le bon vieux principe d’une idée par plan, ses collines embaument de fra?che ingénuité et de gentillesse rusée. L’effort physique y c?toie hardiment le gag intellectuel. On s’émeut et on rit d’un rien un buisson mal cadré, une banane dans la poche, une majorette dans la neige… ? Jean-Luc Godard, Les Cahiers du cinéma, 1963 ? Créons un territoire à nous, loin de l’Amérique des buildings et des rêves de puissance, dans des forêts laissées vierges par le tout pouvoir. Vivons l’instant et les sensations, les possibles fugues de l’amitié et de nos rêves […]. Revenons aux fonds précieux de nos rêves et de notre culture (du coutumier aux plus grands films en passant par le folklore), à l’origine de la création, au désir qui, seul, motive l’artiste et lui permet de s’affranchir de diverses contraintes, de libérer l’esprit et le corps, au prix de quelques moments d’anarchie, qui sont le gage d’une virginité féconde. Improvisons notre vie et notre cinéma, jusqu’à (en) mourir pour lui. ? Frédérique Devaux, ? Hallelujah the Hills, Petit traité d’improvisation ludique ?, livret du DVD édité par Re Voir
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰拉尔·德帕迪约 沃捷希奇·帕斯佐尼亚克 AnneAlvaro Rol
导演：安杰依·瓦伊达
语言：法语 波兰语
年代：未知
简介： ◎简 介： 波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕，他们是丹东与罗伯斯庇尔，他们本来是一起分享革命胜利的革命派，却无奈因为理想的不同而分道扬镳，后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会，为了镇压反革命暴乱和打击投机分子，实行恐怖政策，因打击面过宽造成人人自危。在那种环境下，... ◎花 絮： 这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片，揭示了革命阵营内部的国民工会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动，将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物，目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结... ◎获 奖： 1984年英国学院奖最佳外语片奖 1983年法国恺撒奖最佳导演奖 1984年伦敦评论协会年度最佳导演奖 1982年法国电影路易斯·德吕克奖 1984年波兰电影节评论奖 丹东电影网友评论：< class="com">7/10。和平会随着革命的黎明如约而至吗？瓦伊达持否定，在社会转型时期多种政治理念的交替产生矛盾，引发不同派系的仇杀。影片塑造人物时没刻意设置道德界限，无论罗或丹都有不怕为政治献身的崇高。不过每场戏都充满乱糟糟的争吵，很难让人对这段历史感兴趣。死灰般冷色调和突响的超重低音乐确实阴森。 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达最好的电影之一。（至少前三）曾经被拥罗的历史学家评论过“我希望将会有和您一样的才华横溢的导演站在罗伯斯庇尔一边。”以及某人诟病和历史的不合，不知导演只是以历史浇自身之块垒，单纯还原历史，如那部200周年献礼片和大部分历史片，只会拍成平庸之作。这部电影出现的大量象征，有机会详细 < style="text-align:center;"> < class="com">政治讽喻剧，影射当时尚处于军管的波兰。拍得太脸谱化，不好玩。瓦伊达把丹东完全拍成了瓦文萨，有意思的是它也让观众看到丹东/瓦文萨这种魅力型领袖的弱点：无视规定和程序。瓦伊达是瓦文萨的脑残粉。他在瓦文萨政府中任过职，让瓦文萨在《铁人》里扮演了他本人，前年又拍了部《瓦文萨：希望之人》。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始认为海报夸张到看完觉得不足以表达内在恐惧，不管一代代为理想而战的斗士们声嘶力竭的怒吼如何响彻穹顶，人性黝黯不会改变，由人性组成的社会性更是沉痼自若，通过外在的制度只能减缓和约束，固有顽疾根本不可能连根拔除；扣求能看大银幕，油画质感，监狱里的鼓点乐、托举的婴儿等一幕幕肯定更震撼 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐从头到尾让人脊背发凉，恐怖统治的氛围营造得实在高超。可我真觉得GG不太适合演丹东，感觉他不论演谁，其实都在本色出演。耀眼是耀眼啦……我还是更喜欢KMB诠释的丹东。不过餐厅里那场戏真是绝了。至于评论那些仰慕暴政的人，自己就生活在暴政下，这恐怕是世上最轻而易举的“求仁得仁”了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“政治和正义无关。”“人能维护自己的权利时才有权利。”“人民是薄情寡义的。”“革命吞噬自己的孩子。”“不是人民嗜血，是你！人民只想要和平地生活，不要把你的嗜血加诸他们身上。”“害怕暴君回来，他们自己变成了暴君。”认同丹东的政治理想，只是，他太相信人民了！罗伯斯庇尔这个神经质！ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，瓦伊达的借古喻今。。。闹革命容易守革命难，敢于为人民说实话的最后都会走上“断头台”。。。在激情澎湃的摄影调度下仿佛有股洪流从银幕倾泻出来，相比丹东的扮演者德帕迪约其实还是罗伯斯庇尔的扮演者沃捷希奇·帕斯佐尼亚克的表演更精彩更传神。。。PS“人民唯一的敌人就是政府” < class="com">【中国电影资料馆展映】以法国大革命历史为题材的政治电影。围绕罗伯斯庇尔和丹顿两个政治人物的分裂与矛盾，描绘了他们生命中最后一段日子。除非提前做功课，否则对法国大革命历史知识的缺乏会导致观众难以理解片中政治派系的关系和政体，倍感沉闷。后期配音有疏离感。片尾30分钟才迎来高潮 < class="com">这片太好了。每一段辩论都令人印象极深。卢梭说民主制“这么完美的政府是不适于人类的”，罗伯斯庇尔的观点又过分纯粹。丹东和德穆兰是相对温和的革命者，圣茹斯特是几乎盲目的追随者。每个人都为各自的信仰受到审判，每个人都为各自的信仰而死去。人永远像松鼠那样“会一遍遍跑回来挨枪子”。 < class="com">我去年才对精英政治有了认同，感到民主政治确实是低效的。因为大部分民众面临选择幸福生活的道路的时候会面临一个问题，“幸福是什么呢？”。道路是曲折的，但一定是光明的。人性是可以指望的，郝景芳是个很好的例子。自由领导人民，有时候人的首要需求并不是自由，但这一定是最终极的。 < class="com">法庭辩论还能再空洞点吗？革命恐怖时期的氛围营造不错，从罗伯斯庇尔的眼睛里可以看到熊熊燃烧着的道德法官的激情。如果要说反思法国大革命的话，当然也有……但要看你满足于何种程度的反思了，或者说反思到何种程度才恰好能满足你对善的渴望又不至刺痛自洽的良知→_→ < class="com">果然是有情节又震撼人心的传记电影，印象最深的莫过于罗伯斯庇尔演讲时拼命踮起的小脚，丹东激情澎湃的演说，飘逸的黄发，沧桑英俊的脸庞，还有最后高耸的断头台下浸染鲜血的木桩。。影片最后，罗伯斯庇尔苍白无神的脸颊配上小男孩背诵人权宣言的条款，更加让人伤心。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：让·杜雅赫丹JeanDujardin 劳伦特·卢卡斯LaurentLu
语言：法语
年代：未知
简介： 本片从所有的家长的共同噩梦开始：由于双亲工作繁忙，一个独自留在家里的小女孩惨遭色魔**杀。女孩的父亲马利诺夫斯基是警察，母亲是麻醉医师。主要嫌犯埃克曼是一个相貌堂堂的心理变态男子，他起初认罪，后来又翻供，但法庭仍根据他的供词，在缺乏任何物证的情况下判处他30年的徒刑。一天，马利诺夫斯基接到埃克曼的一封信，后者再次声明他无辜。马利诺夫斯基这一次没有撕毁信，他把此案和一名连续杀害小孩的凶手被捕的案子对比，他的女儿遇害时，这个杀人凶手也在这个地区内，他决定对这个新的线索展开调查，但这却引起周围的人的不理解。 < class="comment">《复核调查电影网友评论》有些罪恶，只有用死才能赎清！电影里父亲的做法完全可以理解，罪人只在监狱里赎罪没办法平复这个父亲的怒火和悲伤，于是他用尽种种办法帮罪犯平反，他成功了，罪犯以为他迎来了新的人生，没想到男主却是要亲手送他上路。看到真正的罪犯出狱那一刻我都快气死了，幸好结局反转了。有些罪恶可以赎，有些罪恶只能偿！ < class="com">虽然结局反转让片子变得不那么无趣，但实际上前期很多细节已经暗示了真相，比如开头凶手偷偷写的塞在衣柜的信，和好几个女人通信且把照片贴在衣柜里…都很值得怀疑啊，估计是凶手利用这几个女的来作证吧，不过结尾凶手去找男主也是偶然啊，如果凶手直接走人了，男主预备怎么办？觉得有很多细节值得推敲 < class="com">电影前部分：讽刺司法公众性；为错判伸张正义的主旋律。第一个反转：错放凶手，凶手得逞。第二个反转：不要狂妄自大，不然再次自作孽；男主成功得知错放的凶手正是凶手，最后为自己女儿复仇，为自己的私欲伸张正义。剧情在设置上，每个高潮起伏与反转都蕴含着一个主题。 < class="com">最近意外看的片子，非常难得的冷门佳片！结局两次反转，看的真心过瘾！当你以为是个主旋律电影时，却发现是个黑暗悲剧。放你以为是个黑暗悲剧时，却又发现是个复仇故事！悬念讲得一波三折！还有就是，豆瓣上的简介不对吧？女孩明明是在树林里死的，哪有潜入家中！ < class="com">这是一个简单的侦探故事，背后却有一位忍辱负重不一般的警察父亲。起承转合的衔接上处理得漂亮。当变态杀人犯进单独牢房，偷偷写下一封信塞进衣柜柱子里，其实就暗示了后来的一切。情绪一直被压抑着，即使到最后，无论是谁一直是个旁观者。 s法国居然没有死刑。 < class="com">这种片也许网上看着感觉还不错，但影院里留不住观众，因为体验差，如果观众知道最后结果，基本上在观看的途中找不到其它快感，这就是讲故事的节奏问题，说到底，法国电影追求一种知识分子节奏，好莱坞是乡下老农民的节奏，单场戏有它自己的起伏意外悬念什么的 < class="com">感觉导演就是为了制造结局的几度反转吸睛，剧情的推进，细节的打磨，并不令人信服。一度把枪头调转控诉法国警局的滥捕和屈打成招，但是最关键的指控真凶的证据，除了案犯本人的内心自白，电影并没有展现。那么为女复仇的警察父亲是如何认定的，单凭直觉？ < class="com">前半部有些拖沓，加上字幕纯属胡来，严重影响观感，但不得不承认这是一部令人惊喜的电影，全程冷静节制，毫不煽情，却于无声处酝酿着张力，反转虽然有点预料到，但仍然感觉十分提神，故事戛然而止，留下余音袅袅，值得反复回味。 < class="com">感动我的是深沉的父爱，顶着巨大的压力和亲友的质疑为嫌疑人释罪，以为这只是部宣扬大爱的影片，直至最后父亲设计活埋了凶手(嫌疑人)，一切的压抑终于释放了，释罪是为了亲手活埋，这种处心积虑，女儿可以含笑九泉了。 < class="com">2018年3月3日在优酷看过译制版，讲述的是小女孩的父亲亲自抓到强奸杀人犯，但是杀人犯却狡辩出狱，但是同时却又是女孩父亲布下的一个局，为了能够彻底杀死罪犯的一波三折的故事，非常精彩，有时候可以再拿出来看。 < class="com">失踪儿童的题材，影片出色的地方，并不是向社会控诉儿童迫害，而是跟着导演摆的迷魂阵，搞不清谋杀案的真象，什么线索都告诉你一些，却不告诉你答案，呵，就算猜出来了，也不知道是怎么样的一个结尾。 < class="com">值得一看坚定了电影就是一个人看的东西逻辑清晰张力十足迷人的男主角尤其是那句三年前我就已经死了不能再说了不要剧透为自己打call我竟然猜出了结局我的多—-哈哈
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Jacques Bidou Anne Kravz-Tarnavsky
导演：奥塔·埃索里亚尼
语言：其它
年代：未知
简介：这样一座小镇，非常的小。小到一个望远镜就能看到所有事情；小到邮差可以悠闲的翻看每一封信，然后再把他们封好；小到人们不需要打招呼，因为他们总是碰到。 镇上有一个男人，每天早上做同样的事，换鞋，出门，工作。表面上，他的工作是工地里的焊接工，实际上，他真正的工作是做画家梦。他用廉价水彩颜料做画，在天空中大量留白。他和镇子里的同龄人一样，感到单调，琐碎，平淡。他又有点像年轻人，为了理想蠢蠢欲动。 男人有一位妻子，肥胖的身体证明了她是一位尽职的家庭主妇。男人赚钱养家，妻子把赚来的钱变成食物养活他。他们懂得墨守契约的道理，所以很少说话。 男人的父亲是一位落寞贵族，他的前半生也许并不传奇，但他还是把优雅和感性留给了下一代。 小镇的爱情是平淡的，之所以称为平淡，是因为这样的爱情里面没有贫富距离，也没有肤色差异，好像所有爱情之外的事情都和爱情无关。只是寥寥几笔，直到结婚那一刻，还是没有让人感到坟墓的存在。 酒馆里的厕所管理员原来是男扮女装。他不喜欢的不光是女人，而是人。所以他看到动物很开心。但他决非是真正意义上的异服癖，因为很难想象他会喜欢自己穿上女装后臃肿老迈的样子。 小镇邮递员喜欢一封封的把信拆开，略略一阅，完后再放回去封好。也许寄信的人压根就没封，也许世界上的邮差都惦记着信里的内容。 星期一的早上，男人离家出走。 于是，他到了威尼斯。威尼斯的自由几乎可以包容一切，条件是你必须也是自由的。人们做着想做的任何的事，甚至是做一个小偷，也一样被允许。装腔作势与这里格格不入，他们太真实了，真实得藏不住丑和美，只要你有一丝恻隐之心都会暴露无遗。 偶然遇到他，火车上的陌生人。自由的共性让男人辞别了父亲的那位虚伪得可笑的老友，与第二次撞面就一见如故的他成为了朋友。他登上了朋友的小舟，带着不期而遇的好奇，离开了生活中刻意的无奈。 他还有过一次邂逅，之后才发现，艳遇注定不是此次旅行的主题。更多的邂逅都不会有下文，只是短暂的擦肩而已。即使再重复一次，重复同样的人，结果也是一样的。 他寄了一张明信片给妻子，正面画上威尼斯风景。这次邮差不用拆就能看到他对给妻子说的话，可妻子连看都不看就把他撕得粉碎。邮差猜到会这样，有时候男人喜欢的浪漫代表了女人痛恨的离别。 于是，男人回来了。 有时候，习惯让人产生想失去的冲动，转一圈之后回到原处，看看还是一样，男人，女人，老人，孩子，牧师。男人像往常一样换鞋，出门，工作。只是出门前多了一个妻子的吻。于是，他知道了，有些东西不用跑太远也能得到。
